试块不合格情况说明
混凝土试块强度不合格处理措施方案
混凝土试块不合格处理措施方案一、编制说明宁德万达广场项目工程,已全面开工建设,目前现场主要进行建筑结构及砌筑工程施工,经对地下室及主体结构混凝土试块送检情况,汇总统计分析,发现部分试块检测结果,存在离差、强度低于或远高于设计要求的情况。
针对该情况,特编制以下相关处理措施方案。
二、处理措施方案(一)强度不合格原因分析出现混凝土试块强度不合格情况的原因是多方面的,主要原因有:(1)试块成型、养护不规范;(2)混凝土试块制作、送检时,试块强度、部位等标识错误;(3)出具的混凝土试配单不合理;(4)未按混凝土试配单及规范要求进行施工;(5)混凝土原材料性能有变异。
(二)相应的处理措施方案针对混凝土试块强度不合格的情况,特制订以下措施进行处理:根据国家、福建省及宁德市相关规范及标准要求,引进具有相应资质的第三方检测机构,对结构实体进行检测。
对试块不合格的工程部位,按规范要求,随机抽取点位,进行结构实体回弹检测,根据检测结果,统计分析结构实体强度是否满足规范及图纸设计要求,如果符合规范及设计要求,则根据实体回弹检测报告,对该工程部位混凝土强度进行评定。
如果经实体回弹检测,相应部位结构混凝土强度不满足规范及图纸设计要求,则对该部位混凝土构件,采用实体抽芯检测,如果抽芯检测结果符合规范及设计要求,按实体抽芯检测报告,对该工程部位混凝土强度进行评定。
如果实体抽芯检测结果,仍不满足规范及设计要求,则将检测结果报知设计单位,由设计单位重新复核验算,确认该工程部位结构是否安全可靠,如能满足设计使用要求,则请设计单位出具相关书面意见说明,确认该部位结构不做处理;如不能满足设计使用要求,应请设计单位提供书面整改意见,对该部位结构实体做相应补强加固处理。
(三)对相关问题的反思针对混凝土试块强度不合格的情况,在后续工程施工中,项目部应加强混凝土试块及现场施工管理工作,避免此类问题再次发生,对工程结构质量安全产生不利影响。
在混凝土工程施工时,做好以下几点:(1)混凝土配合比设计应根据原材料试验报告进行,并应确保其配置强度;(2)严格按规范规定的、试验室出具的配合比下料,并严格计量;材料品种、规格有变化时要及时反馈,调整配合比;(3)试块制作送检时,送检人员认真仔细核实,以防记录标识错误等;(4)试块应加强养护,成型后应覆盖表面,以防水分蒸发,拆模后,应立即放置标养室(或现场相应部位),进行标准条件养护(或同条件养护);(5)对已出现的不合格试块,及时按规范要求进行处理。
砼试块抗压强度评定不合格处理
混凝土试块抗压强度评定及不合格批的处理方法一混凝土试块的性质分析混凝土结构的强度等级必须符合设计要求,在混凝土浇筑地点随机抽取的混凝土试件是检查结构构件混凝土强度是否满足设计要求的依据。
在结构混凝土施工过程中,至少需要留置四种试块作为检验混凝土质量的试件。
第一种是自拌混凝土的“开盘鉴定”试块。
《混凝土结构工程施工质量验收规范》这样说:“首次使用的混凝土配合比应进行开盘鉴定,其工作性应满足设计配合比的要求。
开始生产时应至少留置一组标准养护试件,作为验证配合比的依据。
”这是检验混凝土施工配合比是否满足设计强度的检验试件,这个试件是在标准养护条件下达到28 天龄期后开始试验的,不能代表结构构件的质量。
《普通混凝土配合比设计规程》JGJ55-2011 第6.1.5 条进行混凝土强度试验时,应采用三个不同的配合比,另外两个配合比的水胶比宜较试拌配合比分别增加和减少0.05,用水量应与试拌配合比相同,砂率可分别增加和减少1%,每个配合比应至少制作一组(三块)试件,并标准养护到28d 或设计规定龄期时试压,需要时可同时制作几组试件,供快速检验或较早龄期试压,以便提前定出混凝土配合比供施工使用。
但应以标准28d 强度或按现行行业标准《粉煤灰在混凝土和砂浆中应用技术规程一》(JGJ28) 等规定的龄期强度的检验结果为依据调整配合比。
这个试件是用来检验施工配合比质量的,因此需要在结构构件正式施工前28天完成“开盘鉴定”。
第二种标准养护条件试块,是由专门的施工人员刻意制作的,其试验强度往往高于实际构件的强度。
第三种是“拆模试块”,这个试件的强度就是决定承重构件能否拆除支架的依据,是同条件试块的“兄弟”。
第四种是真正意义的“同条件试块”,这才是断定构件混凝土是否满足设计强度的真实试件。
规范将其作为“结构实体检验”的依据“对混凝土强度极限的检验,应以在混凝土浇筑地点制备并与结构实体同条件养护的试件强度为依据。
”同条件养护混凝土试件与结构混凝土的组成成分、养护条件等相同,可较好地反映结构混凝土的强度。
7#楼砂浆试块不合格情况说明
7#楼1层至5层砂浆试块强度
不合格情况说明
巩义市建筑工程质量监督站:
我单位施工的星月广场二期7#楼工程,1-5层砂浆试块设计强度为M5混合砂浆,在2012年7月22日砌筑的1-5层墙体,2012年8月20日我单位送样人员委托巩义市荣达建设工程检测有限公司对上述7#楼5层的砂浆试块进行检测,检测结果抗压评定强度分别为14.0MPa;11.4MPa;38.7 MPa;38.2 MPa:13.4 MPa,评定结果强度达到设计要求,该组试块判定为合格。
但是由于我单位送样人员误把6-10层的制作日期看成1-5层的送样日期,导致2012年9月7日送至巩义市荣达建设工程检测有限公司的五组砂浆试块不合格。
监理单位施工单位
负责人:负责人:
年月日年月日。
试块情况说明
情况说明
简述:
3月19日监理平行检测送检一组混凝土试块。
部位:工作井下三层侧墙,委托单编号为2013002814,报告编号为:HN01-201301393.检测结果为:116%
3月29日送检平行检测送检一组混凝土试块。
部位:工作井下三层侧墙,委托单编号为2013003438,报告编号为:HN01-201301398.检测结果为:74%
分析:
该批送检委托单为计算机填写,见证员3月29日在电脑上填写委托单时,无意间将3月19日的委托单打印了出来,由于试块字迹不清晰,搬运试块时将工作井下二层侧墙(3月24日制作)的一组试块误当成工作井下三层侧墙(3月9日制作,已送检)试块送检,4月6日检测站做抗压试验,由于龄期未到(13天),导致抗压强度不合格,只达到设计强度的74%。
针对此事,我监理项目部已对见证员进行了再教育,并会加强以后的材料送检程序管理,确保此类事情不再发生。
特此说明!
上海建科工程咨询有限公司
虹梅南路~金海路越江通道工程监理项目部。
混凝土试块抗压强度不合格专项防治方案
混凝土试块抗压强度不合格、混凝土观感质量缺陷及楼板裂缝专项防治方案目录1、工程概况--------------------------------------------------------------2编制依据-----------------------------------------------------------------23、情况说明---------------------------------------------------------------24、五方会议---------------------------------------------------------------33.1与会各参建单位----------------------------------------------------33.2会议现场照片------------------------------------------------------35、七天标养混凝土试块试压强度不合格的处理办法-----------------------------36、28d标准养护试块强度问题处理-------------------------------------------36、600°·天同养试块强度问题处理------------------------------------------37、混凝土强度保证措施-----------------------------------------------------47.1商品混凝土的程序控制----------------------------------------------47.2骨料的质量控制----------------------------------------------------57.3外加剂的质量控制--------------------------------------------------57.4粉煤灰(活性掺和料)的质量控制------------------------------------57.5配合比的质量控制--------------------------------------------------57.6坍落度控制--------------------------------------------------------67.7浇筑过程质量控制--------------------------------------------------67.8加强混凝土养护----------------------------------------------------78、混凝土观观质量缺陷的处理-----------------------------------------------78.1混凝土产生外观质量缺陷的原因--------------------------------------88.2混凝土外观质量缺陷处理方法----------------------------------------89、楼板开裂的处理措施----------------------------------------------------159.1混凝土裂缝种类---------------------------------------------------159.2混凝土裂缝产生的原因---------------------------------------------169.3裂缝的预防措施---------------------------------------------------189.4裂缝的处理方法---------------------------------------------------209.5裂缝控制设计原则与措施-------------------------------------------22 10屋面裂缝的防治措施----------------------------------------------------2210.1钢筋混凝土现浇板裂缝原因的分析----------------------------------2210.2裂缝的预防措施--------------------------------------------------2410.3裂缝的处理方法--------------------------------------------------2511、方案会签表(见附件)------------------------------------------------26混凝土试块抗压强度不合格、混凝土观感质量缺陷及楼板裂缝防治---------------27专项会议会签表-----------------------------------------------------------27第一章工程概况####项目用地面积####.##㎡(含幼儿园),总建筑面积####.##㎡:地下部分####.##㎡,地上部分####.##㎡,其中##、##、##栋为##层超高层住宅,##、##、##为##层高层住宅,##栋为##层高层住宅。
混凝土质量问题情况说明
混凝土质量问题情况说明
本工程近期砼浇筑施工中所发现的质量缺陷,缺陷的主要表现形式为混凝土浇筑前和易性差、出现分层离析现象,混凝土成型后蜂窝、孔洞、麻面、泛砂等现象。
造成质量缺陷的原因:混凝土用砂集配不合理;胶凝材料掺量偏少,粉煤灰掺量偏多。
为保证现场混凝土质量没有问题,我方对出现缺陷部位的混凝土面进行回弹检测,对所做的混凝土抗渗试块进行抗渗检测。
对所得出的数据进行分析,根据结果采取相应的处理措施。
针对商混站混凝土的质量问题,我方将要求商混站在浇筑混凝土时派驻专业技术人员现场,及时处理出现的质量问题,优化砂石级配,及混凝土配比,确保混凝土质量达到规范要求。
且在混凝土浇筑前,将水泥和外加剂的厂家资质、合格证、自检报告等资料上报各单位核查。
要求商混站及时查明产生砼质量问题(配合比、和易性、塌落度、砂的级配、水泥用量)及运输不及时的原因,并做好防止砼质量问题再次发生的保证措施,以书面形式尽快上报各方。
对于已成型的混凝土墙面出现的蜂窝、孔洞、麻面、泛砂现象,我司严格按照混凝土质量缺陷处理方案进行整改,确保混凝土缺陷处理,保证施工质量顺颂商祺!
中建二局第二建筑工程有限公司中山慧谷项目经理部
2020年11月27日。
不合格报告的情况说明
不合格报告的情况说明一、前言桩混凝土试块是评价桩基础施工质量的重要指标之一、因此,对于试块的合格率和试块强度的准确性非常重要。
一旦试块不合格,就会影响整个桩基础的质量和安全性。
本报告将对桩混凝土试块不合格的情况进行详细说明,并提出一些建议和解决方案,以期能够有效提升试块的质量和准确性。
二、不合格情况分析1.强度不达标:试块的强度是评价试块质量的主要指标之一、而有时试块的强度测试结果并不达标,这可能是由于试块制备过程中发生了一些问题,如水灰比不当、配料比例不准确或养护条件不合理等。
另外,试块的强度也和混凝土材料质量、施工工艺等因素有关。
2.试块体积不一致:试块的体积大小直接影响到试块强度的测试结果。
如果试块的体积大小不一致,就会导致试块强度的测试结果不准确。
试块制备过程中可能存在的问题包括试块模具的使用不规范、搅拌混凝土过程中混凝土的翻搅不均匀等。
3.孔隙率过大:孔隙率是衡量试块质量好坏的一个重要指标。
如果试块的孔隙率过大,则说明试块的密实性差,可能存在空隙或疏松部分,这对试块的强度和稳定性都会产生很大影响。
而试块的孔隙率过大,可能是由于试块制备过程中混凝土的成分不合理、振捣不充分或模具的使用不当等原因。
三、解决方案和建议1.优化配料比例:合理的配料比例能够提高试块的强度和稳定性。
在试块制备过程中,应根据具体的工程要求和材料性能选择合适的水灰比和骨料用量。
同时,在搅拌混凝土的过程中需保证混凝土的均匀性,避免发生团聚或分散不均的现象。
2.严格执行施工工艺:在试块制备过程中,应严格按照相关的施工工艺进行操作。
包括搅拌时间和速度的控制、模具的使用规范和操作方法等。
确保每一个环节都符合标准要求,避免因操作不当而导致试块不合格。
3.加强养护管理:试块在养护过程中应保持湿润,避免水分的流失。
同时要注意养护时间和养护条件的控制,尽量保证试块能够充分获得养护时间和适宜的养护条件。
这是保证试块强度和质量的重要措施之一4.强化监督和检验:对于试块制备过程中的各个环节都要加强监督和检验。
抽芯不合格检测方案
南沙2011 NJY-6商品房项目1#楼地下室墙、柱混凝土试块抽芯不合格现场检测方案(一)编制说明根据广东省建材产品检测中心出具的《混凝土构件钻芯检测检验报告》中,南沙区2011NJY-6商品房项目在8月21日送检的芯样检测未能满足设计要求,为了解本工程实体混凝土强度质量状况,根据《建筑结构检测技术标准》GB/T50344-2004的要求,现委托广东省建材产品质量检测中心根据国家现行规范以及工程实际情况,对未达到设计强度等级要求的上述部位,对该达不到要求构件的区域进行建筑工程构件现场回弹检测。
(上述部位混凝土试块的检验报告具体情况见附页)(二)编制依据1)《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-20132)《建筑结构检测技术标准》GB/T50344-20043)《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》JGJ/T23-20014)《关于明确建设工程质量问题处理有关规定的通知》穗建质监字[2013]12号5)设计图纸(三)工程概况南沙2011NJY-6商品房项目工程位于广州市南沙区的工业一路西侧,该项目由1#、2#塔楼,局部2层商铺,一层地下室。
其中1#楼为31层的住宅楼,2#楼为32层住宅楼,地下一层为车库,局部人防。
建设单位:广州中盈置业有限公司施工单位:江苏南通三建集团有限公司监理单位:广东粤能工程管理有限公司设计单位:广东华方工程设计研究院监督单位:广州市南沙区建设工程质量安全监督站。
(四)检测的实施方案(1)南沙区2011NJY-6项目送检的不合格混凝土试块,具体情况如下:施工部位:一区地下室墙、柱设计强度:C50浇筑时间:2014.5.5 浇筑方量:173立方生产厂家:广州市驰东混凝土有限公司生产流水号:CDX1405050003试块留置:标准养护2组、同条件养护1组试块检测:同条件养护试块检测合格(强度代表值62.4 Mpa);标准养护试块检测1组合格(强度代表值52.8Mpa),1组不合格(强度代表值47.1Mpa);(2)2014年8月21日南沙区质监站、广东省建材产品检测中心按规定到现场进行抽芯取样,抽芯取样2组。
混凝土试块不合格的原因分析
混凝土试块不合格的原因分析
一、原材料质量不合格
原材料是混凝土质量的基础,如果原材料质量不合格,将直接导致混
凝土试块不合格。
常见的原材料质量问题包括水泥种类不匹配、过期的水
泥使用、砂浆的砂子级配不合理、粗骨料含泥量过高等。
水泥种类不匹配
会导致混凝土强度不达标,而过期的水泥由于含水率较高会影响凝结反应,使得混凝土强度较低。
砂浆的砂子级配不合理会导致砂浆的黏结程度差,
减小了试块的强度。
粗骨料含泥量过高会增加试块的孔隙率,导致强度降低。
二、施工工艺不规范
施工工艺不规范也是导致混凝土试块不合格的常见原因之一、例如,
在拌和过程中掺入过多的水或者掺入过少的水都会导致试块的强度不达标。
水的掺入量过多会导致试块的孔隙率增加,强度降低;而掺入过少的水则
会使得拌和料的流动性变差,影响试块的致密性。
此外,浇筑过程中进料
速度不均匀、浇筑高度过大等也会导致试块出现质量问题。
三、环境因素影响
环境因素对混凝土试块的强度影响也是一个重要的原因。
例如,气温
的变化会影响水泥水化反应的速度,高温下水泥反应速度加快,试块早期
强度较高,但长期强度不达标;低温下水泥反应速度减慢,试块强度较低。
另外,湿度也是一个影响因素,试块在高湿度下,水分蒸发减慢,导致试
块早期强度较低。
总结起来,混凝土试块不合格的原因有很多,包括原材料质量不合格、施工工艺不规范、环境因素影响等。
为了确保混凝土试块的质量,我们需
要从这些方面进行综合把控,以确保试块达到设计要求。
混凝土不合格试块处理方案
宁波江北万达广场关于混凝土试块强度处理措施说明宁波江北万达广场关于强度低于设计强度85%及因单组试块离散度过大而无法评定的试块组做如下说明:1:不合格统计(浇注部位、厂家、制作日期、强度汇总表)此次不合格统计是在经过了统计评定后,将不满足统计评定后的试块做统计,不满足评定要求的为强度低于设计强度85%及因单组试块离散度过大而无法评定的试块组。
混凝土试块强度不满足统计评定要求汇总表混凝土试块强度不满足统计评定要求汇总表2:不合格原因分析(1):养护原因:混凝土不合格试块所代表区域,其浇注时间均在冬季,冬季施工制作试块时气温低,初期养护温度低,要送寄养的标养试块都要经过几天才能送到相关检测单位,在这期间自身养护时间甚至多达4天,所以导致冬天混凝土强度不够。
(2):制作混凝土的试模质量差:在一试块侧面的平整度误差超出1mm多,且试模壁板中部有一凹坑。
(所制作的试块,可以放在压力机平台上旋转,造成试块受压时提前破坏,实测强度较低。
)(3):混凝土配合比中非水泥物质掺合料影响早期强度:混凝土配合比中非水泥胶凝材料比重大,尤其是粉煤灰的掺量,占胶凝材料的15%,在低温施工的条件下,可能会造成混凝土早期强度略低,但后期混凝土强度会有所增加。
3:对原材料的分析详见附件3:不合格试块代表区域当日施工原材料的情况说明;附件包括:(1):混凝土配合比单;(2):混凝土配合比报告;(3):各原材料检验报告;4:针对其他大商业底板及商务楼地下室混凝土试块其他区域的混凝土试块统计评定表详见附件:(宁波江北万达广场大商业大底板及商务楼地下室试块评定说明)5:处理措施针对混凝土试块强度低于85%及结果无效的,将分情况分别采用回弹和取芯。
分别在不合格试块所代表的区域进行钻心或者回弹。
对于商务楼B13区,因试块强度整体偏低,将单独采用钻芯取样来验证整个区域混凝土强度的合格。
对于其他,但凡在大底板上的均采用钻芯取样来验证不合格试块所代表区域,对于不合格试块代表区域在墙或柱上的将采用回弹来验证其不合格试块代表区域。
不合格处置情况汇报
不合格处置情况汇报
尊敬的领导:
根据公司要求,我对不合格产品的处理情况进行了汇报。
在过去一个季度,我们共发现了10批次不合格产品,其中7批次为工厂内部自检发现,3批次为客户投诉后反馈。
针对这些不合格产品,我们采取了以下处置措施:
首先,对于工厂内部自检发现的不合格产品,我们立即进行了停产,并对生产线进行了全面检查。
经过排查,发现问题主要集中在原材料采购环节和生产工艺控制上。
我们立即与供应商进行了沟通,对原材料进行了严格把关,并对生产工艺进行了全面调整和优化。
同时,对于已经生产出的不合格产品,我们进行了全面召回和销毁,以确保不合格产品不会流入市场。
其次,对于客户投诉后反馈的不合格产品,我们第一时间与客户进行了沟通,了解了他们的使用情况和不满之处。
在确认了产品确实存在质量问题后,我们立即进行了产品的追溯和排查,找出了问题的根源。
针对客户的投诉,我们进行了全额赔偿,并对生产工艺进行了调整和改进,以确保类似问题不再发生。
最后,针对这些不合格产品的处理情况,我们进行了全面的总结和分析,找出了问题产生的原因,并制定了相应的改进措施。
我们将加强对原材料的把关,加强生产工艺的控制,加强对产品质量的监控,以确保不合格产品的发生率得到有效控制。
通过以上的处理措施,我们已经成功解决了10批次不合格产品的问题,并且取得了客户的谅解和信任。
我们将继续加强对产品质量的管理,不断提升产品质量和客户满意度。
希望领导和相关部门能够对我们的工作给予肯定和支持,并提出宝贵意见,帮助我们进一步完善产品质量管理工作。
谢谢!
此致。
敬礼。
不合格检验项目说明
不合格检验项目说明一、菌落总数菌落总数是指示性微生物指标,不是致病菌指标。
主要用来评价食品清洁度,反映食品在生产过程中是否符合卫生要求。
如果食品的菌落总数严重超标,将会破坏食品的营养成分,使食品失去食用价值;还会加速食品腐败变质,可能危害人体健康。
本次监督抽检发现1批次水果制品和2批次淀粉及淀粉制品样品菌落总数超标。
说明企业可能未按要求严格控制生产加工过程的卫生条件,或者包装容器清洗消毒不到位,还有可能与产品包装密封不严、储运条件控制不当等有关。
二、大肠菌群大肠菌群是国内外通用的食品污染常用指示菌之一。
食品中检出大肠菌群,提示被致病菌(如沙门氏菌、志贺氏菌、致病性大肠杆菌)污染的可能性较大。
《食品安全国家标准消毒餐(饮)具》(GB 14934—2016)中规定,消毒餐(饮)具中大肠菌群不得检出。
本次监督抽检发现有1批次餐饮具检出大肠菌群,可能是餐具清洗、灭菌不彻底,或存放过程中受污染等。
三、氯霉素氯霉素是一种杀菌剂,也是高效广谱的抗生素,对革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌均有较好的抑制作用。
长期食用氯霉素残留超标的食品可能引起肠道菌群失调,导致消化机能紊乱;人体过量摄入氯霉素,可引起人肝脏和骨髓造血机能的损害,导致再生障碍性贫血和血小板减少、肝损伤等健康危害。
《食品动物中禁止使用的药品及其他化合物清单》(农业农村部公告第250号)中规定,氯霉素为禁止使用的药物,在动物性食品中不得检出。
本次抽检发现鸡肉和鸭肉各1批次样品检出氯霉素,原因可能是养殖过程中违规使用。
四、恩诺沙星恩诺沙星属第三代喹诺酮类药物,是一类人工合成的广谱抗菌药,用于治疗动物的皮肤感染、呼吸道感染等,是动物专属用药。
长期食用恩诺沙星残留超标的食品,药物可能在人体中蓄积,进而对人体机能产生危害,还可能使人体产生耐药性菌株。
《食品安全国家标准食品中兽药最大残留限量》(GB 31650—2019)中规定,在鱼的皮和肉中恩诺沙星最大残留限量为100μg/kg。
钢筋取样及砼试块检测不合格的处理方案(终)
金科·集美郡工程编制单位:南部县锦兴建筑安装工程有限公司* * 人: * * * * 人: * *编制日期: 2018年5月钢筋原材检测不合格的处理方案钢筋原材检测不合格的处理方案一、情况说明2018年5月3日,送检用于二标段7、8、12、14#楼到场热轧带肋钢筋原材检测不合格(报告编号:098P0309001801379、098P0309001801211),根据设计及规范要求做以下处理。
二、钢筋原材取样标准1、检验批:钢筋应按批进行检查和验收,每批由同一牌号、同一炉罐号、同一规格的钢筋组成。
热轧带肋钢筋、热轧光圆钢筋、冷轧带肋钢筋以不大于60吨为一批。
超过60吨的部分,每增加40吨(或不足40吨的余数),增加一个拉伸试样和一个弯曲试验试样。
2、取样方法及数量:重量偏差:每批抽取任意5根钢筋,截去端头500 mm后,试样应从不同根钢筋上截取,每根钢筋截切取1个试件,共5个试件,长度不小于500mm(建议取530mm~550mm)做重量偏差试验,试件切口应平滑且与长度方向垂直。
;3、拉伸、弯曲:每批抽取任意2根钢筋,截去端头500 mm后,在每根钢筋上截取1个拉伸试件和一个弯曲试件,试件切口应平滑且与长度方向垂直。
钢筋原材试验项目每组送样数量建议样品长度重量偏差5根约530mm~550mm拉伸试验2根约500mm~530mm≤φ22:约400mm弯曲试验2根≥φ25:约450mm 送检样品须有厂标(钢号),钢筋出厂时钢筋上没有厂标(钢号)的,须提供材质证明书。
网上二维码登记时生产厂家一栏需填“厂家名称+厂标”。
三、钢筋原材送检不合格处理办法1、复检:双倍取样,样品长度见上表。
合格后才能使用。
2、复检不合格处理办法:(1)加倍复试不合格,使用单位应会同监理单位就不合格钢筋的处理情况及时上报工程质量监督部门;(2)钢筋复试不合格,使用单位应当在监理单位的监督下对不合格钢筋及其所使用的建设工程进行处理和处置,办理退货手续,并在《综合台账》备注栏中注明处理和处置情况;(3)复试不合格批所有钢筋端部和中间喷上不合格色标油漆后方可将该批钢筋清退现场。
同条件试块不合格回弹数量
同条件试块不合格回弹数量1.引言1.1 概述概述部分的内容可以如下所示:引言部分是对整篇文章进行引导和概述的部分。
该部分旨在向读者介绍本文的主题和目的,并提供对后续内容的预览。
本文将探讨同条件试块不合格回弹数量的问题。
在建筑工程和材料领域中,试块回弹测试是一种常见的非破坏性检测方法,用于评估混凝土块的强度和质量。
然而,由于各种因素的影响,同一条件下的试块回弹测试结果可能存在不合格的情况。
因此,本文将重点研究影响同条件试块不合格回弹数量的因素,并分析评估同条件试块不合格回弹数量的方法。
通过深入研究同条件试块不合格回弹数量的影响因素和分析方法,可以有效地提高试块回弹测试的准确性和可靠性。
这对于工程质量控制和建筑材料性能评估具有重要意义。
在下一节背景介绍中,我们将介绍试块回弹测试的基本原理和意义。
然后,我们将定义同条件试块不合格回弹的概念,并探讨影响其数量的因素。
最后,我们将介绍一些常用的方法来分析和评估同条件试块不合格回弹数量。
通过本文的研究,我们希望能为试块回弹测试的准确性提供一定的指导,并促进建筑工程和材料领域相关工作的发展。
同时,我们也欢迎读者就本文的内容提出宝贵的意见和建议,以便不断完善和深化相关研究。
1.2文章结构1.2 文章结构本文按照以下结构进行论述:第一部分为引言部分。
在这一部分,将对文章的研究对象进行概述,介绍研究目的和文章的结构。
第二部分为正文部分。
首先,将介绍背景知识,包括同条件试块和回弹等相关概念和理论。
然后,详细阐述同条件试块不合格回弹的定义,并通过实例说明其意义和重要性。
接下来,将探讨影响同条件试块不合格回弹数量的因素,对可能的影响因素进行分类和分析。
最后,将介绍分析同条件试块不合格回弹数量的方法,包括统计方法、实验设计及数据处理等。
第三部分为结论部分。
首先,总结本文的研究结果,并对研究过程中遇到的问题和限制进行回顾。
然后,对结果进行讨论,分析可能的原因和解释,并提出对于同条件试块不合格回弹数量的改进策略和建议。
试块专监未完成见证取样给检测公司的情况说明
试块专监未完成见证取样给检测公司的情况说明
随着新的建设项目的开工,为了提高施工质量,就需要对试块专监未完成见证取样进行检测。
试块专监未完成见证取样,是指在施工中,无法采集完整的试件,或试件的尺寸或形状超过了要求的标准,给检测公司造成不利的影响。
试件的质量检测是一个非常复杂的过程,其中的数据准确性非常重要。
如果试块专监未完成见证取样,会影响检测公司测试工作的准确性。
一个质量一般的检测报告可能不及格,或者没有必要使用检测数据计算出试块符合要求的构件。
此外,试块专监未完成见证取样也将检测公司的生产效率降低,浪费了大量时间和金钱。
为了提高检测效率和准确性,建议施工现场安装试块专监技术人员,以保证新的试块的质量控制,确保测试数据的合格性,节省时间和金钱,提高整体质量和工作效率。
总之,试块专监未完成见证取样对检测公司的影响是不利的,任何细节的失误都会导致检测的失败,直接影响当地施工项目的质量和安全性。
因此,在施工过程中有效地监督和控制能够有效防止试块专监未完成见证取样,保证质量,提高质量安全性。
试块不合格情况说明
试块不合格情况说明尊敬的领导:我作为质检部门的一名成员,针对最近发现的试块不合格情况,我愿意详细向您进行说明。
首先,让我来分析一下试块不合格的情况。
根据我们质检部门的统计数据,最近几批次的试块中,有大约10%的试块被检测出不合格的情况。
这些不合格的试块大多存在以下问题:表面不平整、破裂、尺寸不准确等。
其中,表面不平整是最常见的问题,大约有30%的不合格试块存在这个问题;而破裂和尺寸不准确的问题则占到不合格试块数量的20%左右。
那么,为什么会出现这些不合格情况呢?根据我们的初步调查,试块不合格的主要原因有以下几点:1.生产过程中的设备故障:在生产过程中,设备故障是导致试块不合格的一个重要因素。
例如,模具老化、振动机失去平衡以及温度控制不稳定等设备故障都可能导致试块表面不平整、破裂等问题的出现。
2.员工技术水平不够:一些员工在操作过程中存在技术操作不熟练的问题,导致试块尺寸不准确、破裂等不合格情况的出现。
特别是一些新员工,由于经验不足,更容易出现这样的问题。
3.原材料质量:试块的原材料质量也是导致试块不合格的重要原因之一、有些原材料的质量不稳定,其中掺杂了一些杂质,导致试块在生产过程中容易出现破裂等问题。
针对以上问题,我们质检部门已经采取了一些措施来改善试块的质量。
首先,我们对生产设备进行了全面的维护和检修,确保设备运行的稳定性和可靠性。
我们还组织了一次员工培训,提升员工的技术操作水平,增加他们的专业知识。
此外,我们也与供应商进行了沟通,要求他们提供更高质量的原材料,并对原材料进行了全面检测。
然而,这些措施只是从根本上解决试块不合格的问题。
我们还需要继续加大监督力度,加强对生产过程的监控,确保每一道工序都符合标准。
同时,我们计划对试块生产过程中的各个环节进行全面的分析和检查,识别出问题所在,并采取相应的措施加以改进。
最后,我还建议我们和供应商一起进行深入的沟通和合作,共同找出试块不合格的根本原因,并制定出解决方案。
不合格产品情况说明
不合格产品情况说明1试块不合格情况说明常州市戚墅堰区质监站:常州普灵仕研发中心1#宿舍:基础混凝土设计标号为C35;抗压强度分别为基础柱1-7/G-L轴、、基础柱1-7/A-F轴、;四组试块平均值用非统计法评定不过,但不影响安全使用;常州普灵仕研发中心车间三:基础混凝土设计标号为C30;抗压强度分别为柱基1-5/H轴、A-G/5轴;柱基1-5/A轴、A-H/1轴;柱基C-G/2-4轴;基础柱1-5/A、1-5/H轴;基础柱C-G/2-4轴;地圈梁;六组试块平均值为用非统计法评定不过,但不影响安全使用;常州普灵仕研发中心车间二:基础混凝土设计标号为C30;抗压强度分别为柱基7-A轴;柱基7-E轴;基础柱7-A轴;地圈梁;四组试块平均值为用非统计法评定不过,但不影响安全使用;设计单位:常州市市政工程设计研究院有限公司2关于产品质量监督抽检不合格情况说明江苏省工商局:在省局20XX年组织的第一次抽检中,我公司生产的复合肥被判定不合格。
5月我公司收到泗洪县工商局送达的复合肥不合格的检验报告,报告上显示有些单一指标未达到产品质量要求。
针对这一情况,公司领导高度重视,立即组织采购、质检、生产、销售等部门召开专题会议,针对报告中不合格项目全面排查原因,制定整改措施,强化责任追究,确保今后的产品质量全部符合国家相关要求。
经排查分析,发现我们从江苏德邦购买的干氯化铵中含氮量偏差较大,有的含氮量高达%,有的氯化铵含氮量只有%,加之检验部门未能及时采样分析,生产部门没有及时调整配方,所以造成产品单一养分出现波动,被抽检为不合格产品。
针对报告中含水量超标的问题,主要是热烘炉在出渣过程中,炉内温度波动较大,破坏了烘干系统的平衡,使烘干机温度不平稳,肥料中的水份没有被完全烘干,超过了规定值。
针对查出的原因和存在的问题,一方面我们及时与原料供应商江苏德邦进行反馈和沟通,提出整改意见,要求稳定产品质量,加强信息交流和沟通,将江苏德邦从A级合格供方降为B级合格供方;另一方面要求质量部门对每一批原料进厂进行跟踪分析,增加分析频率,发现问题及时通知生产部门调整工艺配方和参数,确保产品质量达标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
情况说明
常州市戚墅堰区质监站:
常州普灵仕研发中心1#宿舍:基础混凝土设计标号为C35;抗压强度分别为基础柱1-7/G-L轴37.3、37.4、基础柱1-7/A-F 轴36.5、36.9;四组试块平均值37.03用非统计法评定不过,但不影响安全使用;
常州普灵仕研发中心车间三:基础混凝土设计标号为C30;抗压强度分别为柱基1-5/H轴、A-G/5轴31.0;柱基1-5/A轴、A-H/1轴30.8;柱基C-G/2-4轴35.3;基础柱1-5/A、1-5/H轴33.1;基础柱C-G/2-4轴32.8;地圈梁34.4;六组试块平均值为32.9用非统计法评定不过,但不影响安全使用;
常州普灵仕研发中心车间二:基础混凝土设计标号为C30;抗压强度分别为柱基7-A轴30.7;柱基7-E轴31.4;基础柱7-A轴33.9;地圈梁39.3;四组试块平均值为33.83用非统计法评定不过,但不影响安全使用;
设计单位:常州市市政工程设计研究院有限公司
施工单位工程联系单
工程名称:编号:
情况说明
常州市戚墅堰区质监站:
常州普灵仕研发中心车间三:基础混凝土设计标号为C30;抗压强度分别为柱基1-5/H轴、A-G/5轴31.0;柱基1-5/A 轴、A-H/1轴30.8;柱基C-G/2-4轴35.3;基础柱1-5/A、1-5/H 轴33.1;基础柱C-G/2-4轴32.8;地圈梁34.4;六组试块平均值为32.9用非统计法评定不过,但不影响安全使用;
设计单位:常州市市政工程设计研究院有限公司
情况说明
常州市戚墅堰区质监站:
常州普灵仕研发中心车间二:基础混凝土设计标号为C30;抗压强度分别为柱基7-A轴30.7;柱基7-E轴31.4;基础柱7-A轴33.9;地圈梁39.3;四组试块平均值为33.83用非统计法评定不过,但不影响安全使用;
设计单位:常州市市政工程设计研究院有限公司。