行政强制措施和行政强制执行有什么区别
行政强制措施与行政强制执行的区别
行政强制措施与行政强制执行的区别引言行政强制措施和行政强制执行是行政法中两个重要的概念。
虽然它们都是行政机关对违法行为的处理方式，但在具体的法律适用和实施过程中存在一些区别。
本文将从定义、适用对象、法律依据和实施方式等方面对这两个概念进行较为详细的分析和比较。
行政强制措施的定义行政强制措施是指行政机关在法定范围内，对违反法律、法规或其他规章规定的行为采取的一种强制性措施，以达到恢复合法权益、维护社会秩序的目的。
行政强制措施可以采取多种形式，例如责令停产停业、查封扣押财物、暂扣行驶证等。
行政强制执行的定义行政强制执行是指行政机关依照法定程序对被行政决定强制执行的对象采取直接或间接强制手段，以实现行政决定的效力。
行政强制执行是对无力履行或拒不履行行政决定的个人或组织进行直接干预，强制其履行行政决定。
适用对象的区别行政强制措施适用对象主要是指违反法律、法规或其他规章规定的行为，包括个人、法人和其他组织。
而行政强制执行的适用对象则是指被行政决定强制执行的个人或组织，主要包括行政违法行为的当事人。
法律依据的区别行政强制措施的法律依据主要是行政法与行政法规，例如行政处罚法、行政拘留法等。
而行政强制执行的法律依据主要是行政决定的效力追索程序的法律规定，例如行政执行法、行政诉讼法等。
实施方式的区别行政强制措施的实施方式一般包括告知、要求整改、责令停产停业等措施。
由行政机关直接实施或通过司法机关协助实施。
而行政强制执行的实施方式则多样，可以包括没收财物、限制人身自由、暂扣执照等，通过行政、司法机关实施。
，行政强制措施和行政强制执行虽然都是行政机关对违法行为采取的措施，但在适用对象、法律依据和实施方式等方面有一定的区别。
了解和准确运用这两个概念，有助于行政机关更好地履行职责，维护社会公平正义，并确保行政决定的有效实施。
简单区分行政强制措施与行政强制执行
简单区分行政强制措施与行政强制执行【正文】一：行政强制措施1.1 定义行政强制措施是行政主体基于法律规定，对违反法律、法规和行政规章的行为主体采取的强制管理措施。
1.2 案件适用范围行政强制措施适用于以下情况：- 违反行政许可条件的行为；- 违反行政管理的行为；- 违反行政监管要求的行为；- 违反其他法律、法规和行政规章的行为。
1.3 强制措施种类行政强制措施可以分为以下几种：- 停止行为措施：包括责令停止违法行为、责令停止违规行为等；- 限期整改措施：包括责令限期整改、责令改正等；- 扣押、查封、冻结措施：包括扣押相关物品、查封相关场所、冻结相关资产等；- 罚款措施：包括按日计罚款、按次计罚款等；- 暂扣、吊销执照或证件措施：包括暂扣相关执照或证件、吊销相关执照或证件等。
1.4 执行主体行政强制措施的执行主体一般为行政主体的行政执法部门，根据不同情况，也可以由其他行政主体进行强制措施的执行工作。
1.5 效力和救济途径行政强制措施的效力主要通过责令执行等方式来实现。
如果行政强制措施的执行存在问题，相关行政主体可以依法请求人民法院进行司法审查和救济。
二：行政强制执行2.1 定义行政强制执行是依法采取行政强制手段，通过行政主体的行政执法人员强制执行，以实现强制措施的落实和执行结果的达成。
2.2 执行程序行政强制执行程序一般包括以下几个步骤：- 发出通知书：行政主体向被执行人发出行政强制执行通知书，告知相关事项；- 制定并执行强制措施计划：行政执法人员根据通知书内容制定强制措施计划，并逐步实施；- 实施强制措施：行政执法人员按照计划执行强制措施；- 落实强制措施结果：行政执法人员对执行结果进行归档并结束执行程序。
2.3 执行范围行政强制执行适用范围包括：- 行政罚款的强制执行；- 行政处罚的强制执行；- 行政限制的强制执行等。
2.4 执行结果的责任追究如果行政强制执行过程中出现违法行为或不当行为，被执行人可以依法要求行政主体进行责任追究，并寻求相应的赔偿和救济。
行政强制措施与行政强制执行的区别
行政强制措施与行政强制执行的区别行政强制措施与行政强制执行的区别一、引言：行政强制措施和行政强制执行是行政机关使用行政手段保障法律规范实施的重要方式。
尽管两者都属于行政强制，但在实施对象、手段、程序等方面存在一定的差异。
本文旨在深入研究行政强制措施与行政强制执行的区别，以便更好地理解和操作这一领域。
二、行政强制措施：1. 定义：行政强制措施是指行政机关为维护法律权益、恢复法律秩序，对违法行为主体采取的迫使手段。
2. 实施对象：行政强制措施主要针对具有违法行为的主体，例如违反行政法规、法律法规、合同等的个人、企业等。
3. 手段：行政强制措施常见的手段包括警告、责令改正、责令停产停业、查封、扣押、罚款等。
这些手段旨在通过迫使违法主体采取行动或者承担责任，恢复法律秩序。
4. 程序：行政强制措施的实施需要经过相应的程序，包括事先通知、听证、复议等。
执行行政强制措施前，行政机关应当告知违法主体被采取措施的理由和依据，并赋予其申辩和申请复议的机会。
三、行政强制执行：1. 定义：行政强制执行是行政机关为实现强制措施的效果，采取的具体强制手段。
2. 实施对象：行政强制执行主要针对强制措施的对象，即未按照行政强制措施要求履行义务或者消除违法行为的主体。
3. 手段：行政强制执行常见的手段包括强制拆除、强制清理、强制撤销等。
这些手段旨在强制执行和实现之前采取的强制措施。
4. 程序：行政强制执行的程序主要包括履行通知、限期履行、强制执行等。
在履行通知中，行政机关要明确履行的要求和期限；在限期履行中，行政机关会赋予一定的宽限期；在强制执行中，行政机关将采取具体的强制手段，以实现强制效果。
四、总结：行政强制措施和行政强制执行在实施对象、手段和程序等方面存在着明显的区别。
行政强制措施主要着眼于违法主体，通过采取一系列措施迫使其采取行动或者承担责任；行政强制执行则主要针对强制措施的对象，通过采取具体的强制手段来实现之前采取的强制措施。
行政强制措施与行政强制执行的区别
行政强制措施与行政强制执行的区别行政强制措施与行政强制执行的区别行政强制措施和行政强制执行是行政机关在履行监管职责中采取的两种不同手段。
行政强制措施是指行政机关根据法律规定，对违反行政法规、行政许可、行政合同等行为采取的一系列强制性措施。
而行政强制执行则是行政机关通过强制手段，将具体的行政强制措施落实到实际行动中。
一：行政强制措施1.1 行政警告行政警告是行政机关对违法行为主体发出书面警告，告知其存在的违法行为，要求其进行整改的措施。
1.2 行政罚款行政罚款是行政机关对违法行为主体处以一定数额的罚款作为处罚。
1.3 暂扣或者吊销许可证、资质证书暂扣或者吊销许可证、资质证书是行政机关以暂时或者永久停止违法行为主体的相应经营活动资格来作为处罚措施。
1.4 查封、扣押查封、扣押是行政机关采取的一种限制对被查封、扣押财物的所有权和使用权的措施。
1.5 强制撤销行为强制撤销行为是行政机关通过采取强制手段，废止违法行为主体的违法行为。
二：行政强制执行2.1 查封、扣押财物行政强制执行中的查封、扣押是对违法行为主体的财物采取的强制措施，以保障执行结果的实现。
2.2 拍卖或者变卖财物行政强制执行中会采取拍卖或者变卖财物的措施，将查封、扣押的财物以变现价变卖出来。
2.3 强制报销行政强制执行中的强制报销是指行政机关直接使用被执行人的款项或财产，强制清偿其应承担的债务。
2.4 强制清理行政强制执行中的强制清理是指行政机关对违法行为主体进行强制清理，消除违法行为造成的不良影响。
附件：无【法律名词及注释】1. 行政强制措施：指行政机关根据法律规定，对违反行政法规、行政许可、行政合同等行为采取的一系列强制性措施。
2. 行政强制执行：行政机关通过强制手段，将具体的行政强制措施落实到实际行动中的过程。
行政强制措施与行政强制执行的区别
行政强制措施与行政强制执行的区别行政强制措施与行政强制执行的区别一、行政强制措施的定义及特点行政强制措施是指行政机关依法对违法行为的当事人采取的强制措施，以恢复法律的权威和保护公共利益。
行政强制措施通常包括警告、罚款、责令停产停业、暂扣或吊销许可证等方式。
其主要特点是强制性、即时性和依法性。
二、行政强制执行的定义及特点行政强制执行是指行政机关对违法行为当事人采取强制手段，通过强制执行的方式实现违法行为的纠正和行政决定的强制执行。
行政强制执行可以包括强制清理、强制拆除、强制收回违法所得等方式。
其主要特点是强制性、执行性和公正性。
三、行政强制措施与行政强制执行的区别1. 目的不同：行政强制措施的主要目的是惩罚违法行为当事人，恢复法律的权威和保护公共利益；而行政强制执行的主要目的是实现违法行为的纠正和行政决定的强制执行。
2. 执行方式不同：行政强制措施一般通过警告、罚款等非强制手段实施，对违法行为当事人进行约束和处罚；而行政强制执行则通过强制手段实施，对违法行为当事人进行强制清理、强制拆除等行为。
3. 影响力不同：行政强制措施的影响力相对较小，通常仅限于对当事人的个人或单位进行约束和处罚；而行政强制执行的影响力较大，能够对违法行为当事人的违法行为进行实质性的纠正，并保障行政决定的强制执行。
4. 是否需要司法介入：行政强制措施通常由行政机关自行实施，不需要司法介入；而行政强制执行在涉及到产权等较高级别的权益时，可能需要司法机关的介入和支持。
5. 运用领域不同：行政强制措施主要适用于对违法行为当事人进行行政处罚的情况，适用范围相对较广；而行政强制执行主要适用于对违法行为当事人进行违法行为的强制纠正和行政决定的强制执行，适用范围相对较窄。
，行政强制措施与行政强制执行在目的、执行方式、影响力、司法介入以及适用范围等方面存在明显的区别。
了解并掌握这些区别，有助于更好地理解和运用行政强制措施与行政强制执行。
行政强制措施与行政强制执行区别是什么
⾏政强制措施与⾏政强制执⾏区别是什么
在⾏政执法中，对于⾏政强制措施与⾏政强制执⾏是我们最常见的两种。
但是很多⼈都不知道其中的区别是什么，这就需要⼤家从下⾯的内容介绍中来进⾏了解，才能清楚其中的规定。
对于这个问题，店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。
⾏政强制措施与⾏政强制执⾏区别是什么
1、前提不同。
⾏政强制执⾏的前提是法定义务⼈不履⾏义务，⽽后者是以可能产⽣危害社会的⾏为为前提。
2、⽬的不同。
⾏政强制执⾏⽬的在于迫使义务⼈履⾏义务或达到与履⾏义务相同的状态，⾏政强制措施的⽬的在于预防、制⽌危害社会⾏为或事件的发⽣或蔓延，使⼈和物保持⼀定状态。
3、起因不同。
引起⾏政强制执⾏的原因只能是义务⼈的⾏为，作为或不作为的⾏为；引起⾏政强制措施的原因，既可能是⾏为，也可能是某种状态或事件。
4、⾏政机关的⾏政强制措施权必须有单⾏法律的特别授权。
⼤家看完之后就要做好这⽅⾯的了解，才能更好知道关于⾏政强制措施与⾏政强制执⾏的区别是什么。
那么，在实际中，⼤家还遇到了⾏政强制的时候，就要知道是措施还是执⾏，两者是有很⼤区别的。
如果您有其他问题，欢迎咨询店铺专业律师。
行政强制执行与行政强制措施的区别
⾏政强制执⾏与⾏政强制措施的区别如果⾏政机关作出⾏政决定，⾏政相对⼈不执⾏的，⾏政机关有强制执⾏权限的，可以对⾏政相对⼈进⾏⾏政强制执⾏。
那么，⾏政强制执⾏与⾏政强制措施的区别是怎样的呢?今天，店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
⾏政强制执⾏与⾏政强制措施的不同第⼀、⾏政强制措施是在⾏政决定作出前⾏政机关采取的强制⼿段，往往属于为迅速查处违法⾏为⽽作出的临时性处置。
⽽⾏政强制执⾏都是在⾏政决定作出之后，为执⾏该⾏政决定所采取的强制⼿段。
第⼆、⾏政强制措施都是暂时性的，查封、扣押的期限⼀般不得超过30⽇。
⽽⾏政强制执⾏则是终局性的。
⾏政强制执⾏的⼀般程序⾏政强制执⾏的⼀般程序是指各种⾏政强制执⾏⽅式通-⽤的程序。
也称为⾏政强制执⾏决定阶段、告诫阶段和⾏政强制执⾏的实施阶段。
(1)⾏政强制执⾏决定的作出。
⾏政强制执⾏决定是⾏政机关依法作出的、决定对义务⼈采取⾏政强制措施的具体⾏政⾏为。
它是实施⾏政强制执⾏的直接依据，也是⾏政强制执⾏程序的⾸要环节。
⾏政机关作出⾏政强制执⾏决定必须符合事实条件和法律条件两个去⾯的内容。
事实条件，是指⾏政强制执法决定的作出必须以义务⼈逾期不履⾏其应当履⾏的义务为前提。
根据我国有些法律的规定，只有在义务⼈拒不履⾏⾏政处理决定，逾期既不申请复议，⼜不向⼈民法院起诉时，⾏政机关才能作出⾏政强制执⾏的决定。
法律条件，即⾏政强制执⾏决定只能由法律、法规授予⾏政强制号⾏权的⾏政机关作出。
没有被授予⾏政强制执⾏权的⾏政机关，只能依法向⼈民法院申请强制执⾏。
⾏政机关在作出⾏政强制执⾏决定之前，应当对义务⼈逾期不履⾏义务的情况进⾏调查，找出原因。
如果是由于⾏政处理决定本⾝不当或者违法造成义务⼈不履⾏义务时，应该纠正原⾏政处理决定;如果确定义务⼈不履⾏义务时，⾏政机关⽅可作出强制执⾏决定。
⾏政强制执⾏决定⼀般都是由作出⾏政处理决定的机关作出的。
法律规定须经上级机关审批的，应将⾏政强制执⾏决定上报，经批准后⽅为有效。
行政强制措施与行政强制执行
行政强制措施与行政强制执行概述行政强制是指行政机关根据法定职权，对违法行为人采取一定的强制措施，以强制其按照法律规定的要求履行法定义务的行为。
行政强制措施是行政机关实施行政强制的一种手段和方式。
行政强制执行则是指行政机关对行政强制决定进行实质性的执行活动。
行政强制措施的种类根据《中华人民共和国行政强制法》，行政强制措施包括以下几种：1.警告：警告是行政机关对违法行为人进行口头或书面警告，要求其改正违法行为的行政强制措施。
2.限期：限期是行政机关对违法行为人定期限，要求其在规定的时间内履行法定义务的行政强制措施。
3.关停：关停是行政机关对具有经营资格的单位，因违反相关法律、法规的规定，对其经营活动进行暂停或中止的行政强制措施。
4.暂扣：暂扣是行政机关对违法行为人的违法物品、违法所得等进行暂时性的收缴、扣押的行政强制措施。
5.查封：查封是指行政机关对违法行为人的财产、设施等进行暂时性的封闭，禁止其任何人进入或使用的行政强制措施。
6.扣押：扣押是指行政机关对违法行为人的涉案物品，依法对其采取控制措施的行政强制措施。
7.拘留：拘留是指行政机关对违法行为人采取限制其人身自由的强制措施。
8.掠夺：掠夺是指行政机关通过行使占有权，将违法所得归国家的行政强制措施。
行政强制执行程序发出行政强制决定行政强制执行的前提是行政机关先发出行政强制决定。
行政强制决定一般由上级行政机关或者直接上级行政机关签发。
履行行政强制决定行政强制决定一经签发，被执行人应当按照决定履行法定义务。
被执行人可以自行履行，也可以委托他人代为履行。
强制执行措施当被执行人未按照行政强制决定履行法定义务，或者履行后仍存在违法行为的，行政机关可以采取强制执行措施，以强制被执行人履行。
强制执行措施包括但不限于：•扣押财物：对违法行为人的财物进行扣押；•查封：对违法行为人的财产、设施等进行暂时性封闭；•暂扣违法物品：对违法行为人的违法物品、违法所得等进行暂时性收缴、扣押；•暂停活动：对具有经营资格的单位，因违法行为暂停或中止其经营活动。
行政强制措施与行政强制执行的区别
行政强制措施与行政强制执行的区别行政强制措施与行政强制执行的区别一、行政强制措施定义及特点行政强制措施是行政机关为维护国家法律、保护公共利益，对违反法律、法规或行政规章行为的主体进行依法采取的强制措施。
行政强制措施具有以下特点：1、由行政机关对违法行为主体进行采取；2、是强制性措施，主体无法拒绝或拒绝无效；3、目的是维护法律秩序和公共利益。
二、行政强制措施的种类1、警告：向违法行为主体发出书面警告，告知其违法行为的违法情形和后果；2、限制行政权利：暂时或部分限制违法主体的行政权利，如暂扣行政许可证等；3、阻止违法活动：通过清除违法设施、暂停违法行为等方式，阻止违法活动的继续进行；4、强制执行：行政机关通过行政手段，强制违法主体按照法律规定的义务履行。
三、行政强制执行定义及特点行政强制执行是指行政机关依照法定程序，强制性地对未按法定程序或未履行法定义务的对象进行执行、处置或采取其他必要措施的行为。
行政强制执行具有以下特点：1、是行政机关对违法违规对象进行的实质性处理；2、强制性执行，对象无法拒绝或拒绝无效；3、目的是迫使违法违规对象履行相应法定义务。
四、行政强制执行的程序和步骤1、制定行政强制执行决定书：行政机关依法制定行政强制执行决定书，明确被执行人、违法事实和依据、执行内容和方式等；2、履行行政强制执行决定书：通知执行，被执行人根据决定书内容履行相应决定；3、执行强制措施：如有需要，行政机关可采取必要的强制措施进行执行；4、监督和检查：行政机关对行政强制执行情况进行监督和检查；5、结束行政强制执行：确认履行完毕或执行情况合法合规后，行政机关宣布行政强制执行终止。
附件：本文档所涉及的法律名词及注释1、行政机关：指依法设立的行政管理机关，具有执法职能或行政管理职能；2、违法行为主体：指违反法律、法规或行政规章的个人、法人或其他组织；3、法律秩序：指社会按照法律规定的秩序和规范进行的状态；4、公共利益：指社会公众共同享有的权益，如环境保护、社会安全等。
论行政强制措施与行政强制执行
论行政强制措施与行政强制执行作者：周明来源：《科教导刊》2010年第26期1概念的辨析很显然，行政强制措施与行政强制执行是两个不同的行为。
只是我们学界对两者之概念及其关系一直含糊不清，所以清晰界定两者之概念成为本文开篇的必要。
1.1行政强制措施不同的学者对这行政强制措施概念的界定存在着不同的意见。
有学者认为，行政强制措施，是指行政行为主体对相对人的人身或者财物予以强制而采取的各种具体方法和手段。
即包括即时强制措施，也包括行政强制执行措施。
这种观点将行政主体实施的所有强制性行为都认为是行政强制措施的范畴，据理，行政强制执行是属于强制措施中的一类。
另有学者认为，行政强制措施是指国家行政机关为了维护和实施行政管理秩序，预防和制止社会危害事件与违法行为的发生与存在，依照法律、法规规定，针对特定公民法人或者其他组织的人身、行为及财产进行临时约束或处置的限权性强制行为。
根据这种观点，行政强制措施只是行政主体针对行政相对人实施的一种临时约束或处置的限权性行为，行政强制措施并不包含行政强制执行在内。
笔者认为，应该在理论上对行政强制措施与行政强制执行为做必要区分，这样对于发展和完善行政强制执行理论是颇为重要的。
如果将行政强制执行概念置于行政强制措施之中，必然导致两者概念愈加不清晰，这样对于立法和实务的处理都是不利的。
在概念上。
笔者赞成《中华人民共和国行政强制法(草案)》(三次审议稿)(以下简称“草案三稿”)的提法：“行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财产实施暂时性控制的行为。
”根据这一个定义，我们可以从以下几方面来理解行政强制措施：首先，行政强制措施是行政机关在行政管理过程中实施的行为。
它实施的主体只能是行政机关，并且只能够在行政管理之中实施。
其次。
行政强制措施实施的目的是为了制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形。
行政强制措施和行政处罚以及行政强制执行的区别_1
行政强制方法和行政处分以及行政强制执行的区别1、行政强制方法和行政处分的区别重要体现在以下几个方面:行政强制方法又称行政即时强制，为制止违法行为或在紧急、危险状况下，根据法律、法规规定，对行政相对人的人身或者财产实施临时性控制的方法。
如对人身自由的限制，对财产的查封、扣押、冻结等。
只能是由行政主体作出，人民法院不能成为即时强制的主体。
一、行政处分是对行政相对人权利的最后处分，如没收财产之因此是行政处分，由于它是对相对人财产全部权的最后剥夺即处分；而行政强制方法是对相对人权利（特别是财产使用权和处分权）的一种临时限制，如查封财物之因此是行政强制方法，由于它不是对该财物全部权的最后处分，而仅是在短期内对该财物使用权和处分权的临时限制。
二、行政处分是一种行政制裁行为，因而必然以行政相对人的行为违法为前提；行政强制方法不是一种行政制裁行为，因而与行政相对人的行为与否违法没有必然联系。
它能够针对相对人的违法行为，也可针对相对人的正当行为。
三、行政强制方法是一种中间行为，它是为确保最后行政行为的作出所采用的一种临时性方法，它没有达成对事件最后解决完毕的状态。
如扣押财物，扣押本身不是最后的目的，它是为确保尔后行政解决决定的最后作出和执行所采用的临时方法。
行政处分则是一种最后行政行为。
它的作出，表明该行政违法案件已被解决完毕。
如没收财物，它体现了行政主体对该财物的最后解决。
2:行政强制执行以行政主体和法院为执行主体，以已生效的具体行政行为所拟定的义务为执行内容，以相对人逾期不推行已经生效的具体行政行为所拟定的义务为前提。
行政强制执行的方式（一）代推行代推行，又叫代执行，是指义务人不推行法律、法规等规定的或者行政行为所拟定的可替代作为义务，由行政强制执行机关或第三人代为推行，并向义务人征收必要费用的行政强制执行办法。
代推行必须同时含有四个要件：1.存在相对人逾期不推行行政法上义务的事实，且此种不推行因故意或过失引发。
“行政强制措施”与“行政强制执行”的分界
“行政强制措施”与“行政强制执行”的分界作者：胡紫薇来源：《职工法律天地·下半月》2014年第12期摘要：我国出台的《行政强制法》将“行政强制措施”与“行政强制执行”合称为“行政强制” 却又将其一分为二。
本文根据《行政强制法》中涉及此点的相关规定出发，对“行政强制措施”和“行政强制执行”的认定、区别和侧重点进行了分析和探索，对两者的划分标准进行了研究和总结。
关键词：行政强制措施；行政强制执行；划分标准一、研究本课题的重要意义我国出台的《行政强制法》将“行政强制措施”与“行政强制执行”合称为“行政强制”却又将其一分为二。
根据《行政强制法》关于这两者的规定，将行政强制措施和行政强制执行的概念和内涵划分开来，具有如下的现实意义：其一，使立法机关合理区分行政强制措施和行政强制执行，在执法时有据可依。
《行政强制法》在第10、11条中提出法律、行政法规以及地方性法规拥有行政强制措施的设定权，但两者的权限不一致。
第13条则提出只有法律拥有性质强制执行的设定权，行政法规以及地方性法规对其没有设定权。
因此，必须要正确区分行政强制措施与行政强制执行，才能使立法机关执法得当。
其二，让行政机关在落实行政强制手段中采取正确的方式。
《行政强制法》在第9条对行政强制措施进行了种类划分，归属于行政强制措施的主要有：限制公民人身自由；查封场所、设施或者财物；扣押财物、冻结存款、汇款等。
第12条对政强制执行的种类也进行了划分：加处罚款或者滞纳金；划拨存款、汇款；拍卖，依法处理查封或扣押的场所、设施以及财物；排除妨碍，恢复原状；代履行等。
由此可以看出，行政强制措施与行政强制执行的行为手段和针对的行为种类是不同的，根据不同的行为手段行政机关应采取不同的强制行为。
其三，使行政机关分别依据行政强制措施和行政强制执行实施具体的执法程序。
因为两者本质上的区别，《行政强制法》在第三、四章分别对两者的实施程序进行了规定。
在行政强制措施程序中禁止委托，在行政强制执行程序中要注意对当事人进行催告，使其履行义务。
行政强制措施与行政强制执行异同
的限制 ， 而不是剥夺 。从学理上说 ， 行政
拘 留这 种 行 政 处 罚 是 对 公 民 人 身 自南 的
～
年１ 月１ 日起施行 。
种实体上 的剥夺 ， 而之前 的传唤 、 留置
盘 问则 只是对该公 民人身 自南的一种 限
制。
避 免危 害发生 、 控制 危险扩 大等情 形， 依
法 对 公 民人 身 自 由或 者 对 公 民 、 法 人或
主 要 赋 予 了 涉 及 外 部 紧 急 公 共 利 益 的少
采 取将 两者 一起 规范 而制定 《 行政 强制 法》 的主要理 由。
制 措施和限制财 产流通的行政 强制 措施 两大类 。限制人 身 自由的行政 强制 措施 主要有盘问 、 留置盘查 、 传唤 、 扣留、 管束 或约束醉酒者 的身体 、 强制收治 、 强制医 学 留观 、 强制 隔 离 、 强制 戒毒 、 禁闭 、 “ 两
第四， 法定 种类 、 方 式上不 同。行 政
强 制 措 施 主 要 有 限制 人 身 自 由 的行 政 强
者其他组织 的财产实施暂 时 眭控制 的具 体行政行 为 。行政强制执 行则指行政机 关 作为执行 主体对相对 人不履行行政法 上 的义 务时 ， 实施 的强 迫 其履行 该义 务 的 活动 ， 这 是对行 政 强制执 行 的狭 义理 解， 而广 义上 的理解 在执行 主体 上还 包 括 人 民法院 。 《 行政 强 制法》 所 采用 的是 广 义理 解 。在 我 国的 同情下 ， 以采用 Ｊ 一 义 的理 解更 为适宜 ， 因为 我 国的大 部分 行 政机关没有强 制执行权而需要 通过 申 请 人民法院 予以执行。 目前 单行法律 巾
第二， 在 范围 上， 前者远 比后 者要宽
行政强制措施与行政强制执行的区别精简版
行政强制措施与行政强制执行的区别在行政管理中，当行政机关需要对违反行政法规的行为进行处理时，常常会采取行政强制措施和行政强制执行两种方式。
虽然这两种方式都是行政机关对违法行为进行制裁的手段，但它们在具体操作和效果上存在一些区别。
行政强制措施行政强制措施是行政机关在行政程序中对违法行为进行制裁和纠正的一种强制手段。
它主要通过采取限制措施的方式，对违法行为进行制止和改正。
行政强制措施的特点是强调预防和教育，希望通过对违法行为的限制和纠正，促使当事人自觉遵守行政法规，积极参与公共事务。
行政强制措施的具体形式较多，常见的包括责令停产停业、责令停止违法行为、责令改正违法行为、暂扣许可证等。
当行政机关发现违法行为存在时，可以根据违法情况决定采取何种行政强制措施，并制定相应的时限和条件。
当事人在规定的时限内未改正违法行为，行政机关可以进一步采取行政强制执行措施。
行政强制执行行政强制执行是指行政机关根据相关法律规定，对未按照行政强制措施要求履行义务的当事人采取的法律强制手段。
它主要通过行政机关的实际行动，强制执行原行政强制措施的要求，并依法实施强制措施的效果。
行政强制执行常见的方式包括强制拆除、强制清退、强制代管等。
行政机关在采取行政强制执行措施时，需要依法告知当事人强制执行的内容、理由和期限，并在必要时采取财产查封、冻结等措施，确保法律强制措施的有效实施。
区别分析行政强制措施和行政强制执行在法律性质、操作方式和效果上存在一些区别。
，在法律性质上，行政强制措施属于行政法律行为，有一定的自由裁量权，不同的行政机关可以根据具体情况采取不同的强制措施；而行政强制执行则是以法律强制为依据，行政机关依法对违法行为进行直接干预和制裁。
，在操作方式上，行政强制措施强调预防和教育，主要通过限制措施对违法行为进行制止和改正；而行政强制执行则是以实际行动为主要手段，通过符合法律程序的强制措施对违法行为进行直接制裁。
，在效果上，行政强制措施主要是促使当事人自觉遵守行政法规，积极参与公共事务；而行政强制执行则是强制执行原行政强制措施的要求，并依法实施强制措施的效果。
【重要知识点】司考答疑精选：行政强制措施与行政强制执行
【重要知识点】司考答疑精选：行政强制措施与行政强制执行司考答疑精选：行政强制措施与行政强制执行。
【问题】行政强制措施与行政强制执行，如何区分。
【回复】1.行政强制措施行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中，为了制止违法行为、防止证据毁损、避免损害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。
2.行政强制执行行政强制执行是指在行政法律关系中，行政相对人不履行行政决定中规定的义务时，行政机关或者由行政机关申请人民法院采取强制手段，依法强迫其履行义务，或者达到与履行义务相同状态的行为。
【区分】（1）目的判断法；行政强制措施的目的：为了制止违法行为、防止证据毁损、避免损害发生、控制危险扩大等。
行政强制执行的目的：强迫行政相对人及时履行行政决定中的义务。
（2）前提判断法：有无前置的基础行政决定；如果有一个前置的行政决定，则属于行政强制执行，否则，就属于行政强制措施。
（3）时效判断法。
行政强制执行：永久性的手段。
行政强制措施：短期的，暂时性的。
结语：司考大致的时间轴：3月份感性认识司考——4月份开始备考——5月份公布大纲——6月份网上报名——7月份现场确认——8月份打印准考证副证——9月考试。
选择适当的方法可以节省很多时间，使你走上成功的捷径；但如果选择方法错误，可能会使你误入歧途，导致失败。
司法考试不仅仅是智力的考验，同时还是一个方法的较量。
煮水要不间断地持续加热，直到煮开，这样才省时、省力。
司法考试就像煮开水一样，要集中火力，一鼓作气、直到突破。
否则，不论上一年考多少分，只要没通过就都是没有烧开的水，在第二年的备考中又都得“回零”从常温开始煮，基础基本一样，如果在第二年不加倍努力，仍然会“烧不开”。
最后祝同学们都能顺利通关，大家下载学习也是对我们的支持！谢谢。
行政强制措施与行政强制执行的区别
行政强制措施与行政强制执行的区别行政强制措施与行政强制执行的区别1.强制措施的定义与目的强制措施是指行政机关为了实现法律、法规和其他规范性文件的规定，对违反规定的行为或者未按规定履行义务的行为主体采取的强制手段。
其目的在于迫使行为主体主动履行法定的义务或者禁止违法行为。
2.强制措施的种类与特点2.1 警告警告是行政机关对违反规定的行为主体发出的正式警告，要求其立即改正行为，不得再次违法或者继续违法。
2.2 扣押扣押是指行政机关依法暂时没收行为主体的违法所得、非法财物或者妨碍行政机关查处违法行为的物品。
2.3 查封查封是指行政机关对违法行为主体的场所、设施、财物等进行暂时封闭，限制其使用和处置权。
2.4 暂扣暂扣是指行政机关依法暂时收缴行为主体的违法物品或者与违法行为直接相关的物品。
2.5 排除妨碍和解除危险行政机关可以采取排除妨碍和解除危险的强制措施，以消除违法行为带来的妨碍或者危险。
3.强制执行的定义与程序强制执行是指行政机关依法采取措施，对行为主体进行直接强制，强制其履行法定的义务或者禁止违法行为。
强制执行可涉及行政处罚、行政强制措施的执行等。
4.强制执行的程序4.1 准备阶段行政机关进行强制执行前，需要准备相关的执行文书和执行材料，如强制执行决定书、强制执行通知书等。
4.2 通知阶段行政机关向行为主体发出强制执行通知书，告知其被强制执行的决定，并要求其履行相应的义务或者终止违法行为。
4.3 强制执行阶段如果行为主体不服从通知书要求，行政机关可以采取强制措施，直接强制其履行义务或者终止违法行为。
4.4 结束阶段当行为主体履行义务或者终止违法行为后，行政机关可以作出终结强制执行的决定，并通知行为主体。
5.附件本文档没有涉及具体附件内容。
6.法律名词及注释行政强制措施：行政机关为了实现法律、法规和其他规范性文件的规定，对违反规定的行为或者未按规定履行义务的行为主体采取的强制手段。
行政强制执行：行政机关依法采取措施，对行为主体进行直接强制，强制其履行法定的义务或者禁止违法行为。
行政强制措施和行政强制执行的区别有哪些？
行政强制措施和行政强制执行的区别有哪些？1、目的不同。
2、前提不同。
行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。
3、动因不同。
4、实施主体不同。
行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。
5、结果不同。
热门城市：山东律师回民区律师船营区律师湖南律师玉泉区律师舒兰市律师贵州律师广西律师土默特右旗律师一直以来，学界对于行政强制措施与行政强制执行都有着不同的见解,这也导致了两者概念上的含糊不清与理论上的混乱，两者虽然都是行政机关依法采取的强制性行为，但是在许多方面存在较大的差别，在这里，小编将为您简单介绍▲行政强制措施和行政强制执行的区别。
▲一、行政强制措施行政强制执行措施，又可以称为执行性强制措施。
根据《中华人民共和国行政强制法》第二条第二款之规定，行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。
根据《中华人民共和国行政强制法》第九条之规定，行政强制措施的种类有以下五条：(一)限制公民人身自由;(二)查封场所、设施或者财物;(三)扣押财物;(四)冻结存款、汇款;(五)其他行政强制措施。
[1]在实践中，行政强制措施手段多种多样，可以分为限制人身自由，处置财物，进入住宅、场所3类。
▲二、行政强制执行根据《中华人民共和国行政强制法》第二条第三款之规定，行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。
1、行政强制执行以行政主体和法院为执行主体。
2、行政强制执行以已生效的具体行政行为所确定的义务为执行内容。
3、强制执行的目的在于迫使相对人履行义务或用代执行等方式达到与履行义务相同之状态，最终确保行政法上秩序的实现。
2019浙江公务员考试简单区分行政强制措施与行政强制执行3篇
2019浙江公务员考试简单区分行政强制措施与行政强制执行3篇2019浙江公务员考试简单区分行政强制措施与行政强制执行12019浙江公务员考试简单区分行政强制措施与行政强制执行近年来，我国行政强制措施和行政强制执行在公共管理中得到了广泛的应用。
这两个概念经常被人们混淆，其中最常见的误解是认为它们是同一概念的不同表述，实际上在法律规范中，它们具有明显的区别。
在2019年浙江公务员考试中，它们也是非常重要的考点。
因此，本文旨在简单介绍行政强制措施和行政强制执行的概念，并简单分类、区分，为考生提供便利。
一、行政强制措施行政强制措施是指国家行政机关通过行政手段，向违反法律、法规或行政规章的行为主体采取强制措施，以达到保障和促进公共利益的目的。
简单来说，就是国家行政机关在某些情况下可以采取的强迫行为措施。
在执行行政强制措施的过程中，行政机关可以采取强制约束、强制搜查、强制拘留、强制限制自由，强制投送等行为，以达到维护社会公共利益的目的。
二、行政强制执行行政强制执行是指国家行政机关对行政主体采取强制措施后，可以通过司法程序实施的强制行动。
行政强制执行与行政强制措施在本质上是相同的，都是国家行政机关为了维护公共利益采取的强制措施。
但行政强制执行与行政强制措施的核心区别在于，行政强制执行是在司法程序下，由受权机关以执行法院判决等强制措施为前提，通过强制执行来迫使被执行人履行行政法律责任。
在执行行政强制措施与执行行政强制执行的过程中，尤其是后者，在程序上也有较大的区别。
行政强制措施是国家行政机关直接进行的，而执行行政强制则是在法院的指导下由执行机关进行的，其程序较为复杂，需要遵循法律规定，执行过程中还需要保障被执行人的法律权利。
三、两者区别的具体分类行政强制措施与行政强制执行虽然有一定的相似性，但在机关职权、程序、效力等方面均不同。
具体分类如下：1.机关职权不同：行政强制措施由国家行政机关直接或委托实施，而行政强制执行是由行政机关在有司法程序的指导下进行的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政强制措施和行政强制执行有什么区别
一、行政强制措施和行政强制执行有什么区别
(1)前提不同。
行政强制执行的前提是法定义务人不履行义务，而后者是以可能产生危害社会的行为为前提。
(2)目的不同。
行政强制执行目的在于迫使义务人履行义务或达到与履行义务相同的状态，行政强制措施的目的在于预防、制止危害社会行为或事件的发生或蔓延，使人和物保持一定状态。
(3)起因不同。
引起行政强制执行的原因只能是义务人的行为，作为或不作为的行为；引起行政强制措施的原因，既可能是行为，也可能是某种状态或事件。
(4)行政机关的行政强制措施权必须有单行法律的特别授权。
二、行政强制措施的一般程序
（一）实施前需向行政机关负责人报告并经批准
（二）由两名以上行政执法人员实施
（三）出示执法身份证
（四）通知当事人到场
（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据及当事人依法享有的权利、救济途径
（六）听取当事人的陈述和申辩
（七）制作现场笔录
（八）现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章，当事人拒绝的，在笔录中予以注明
（九）当事人不到场的，邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章
（十）法律、法规规定的其他程序。
三、行政强制措施的特殊程序
①限制人身自由：其一，当场或事后立即通知当事人家属；其二，紧急情况当场实施的返回后立即报批（不是24小时）；其三，不得超期。
②查封、扣押：其一，查封、扣押对象的“三个不得”：与违法行为无关的不得、生活必需品不得、重复查封不得。
其二，当场交付决定书和清单。
其三，期限：一般期限≤30天；最长期限≤60天（经过机关负责人批准，一般期限延长30天）；例外期限，其他法律、行政法规另有规定的适用其规定；除外期限，检测、检验、检疫或者技术鉴定不计算在内。
其四，保管：行政机关或其委托的第三人保管查封、扣押的财产，费用由行政机关承担。
③冻结：其一，实施主体需法律明确规定有冻结权的行政机关或法律授权的组织。
其二，期限：与查封、扣押期限基本相同，不同之处在于冻结的例外期限只能由法律例外规定，行政法规不可以。