浅谈社会鉴定机构的法医临床司法鉴定人出庭作证
司法鉴定人出庭作证的规定
司法鉴定人出庭作证的规定明确规定司法鉴定人回避的具体情形，严格鉴定人到现场提取检材的程序要求，完善了鉴定标准、重新鉴定、终止鉴定的规定，保证了司法鉴定活动规范有序开展。
找专长律师：医疗纠纷律师刑事辩护律师知识产权律师土地房产律师公司经营律师对于法庭审理我们都不陌生，在法庭上原告、被告有时会要求一些司法鉴定人出庭作证，用来证明他们提供的证据的可靠性。
因此，我国也专门出台了相关的法律对其进行规定。
下面小编就为您介绍▲司法鉴定人出庭作证的规定。
▲一、司法鉴定人出庭作证的规定1、诉讼法应当明确规定，在诉讼一方对鉴定结论提出异议并要求鉴定人出庭能够作证的情况下，鉴定结论如果不经鉴定人亲自出庭作证，阐明司法鉴定的过程、根据和结论，回答控辩双方和法官的提问，就不能作为法庭据以定案的根据。
这样，鉴定结论的可采性就得到法律的明确限定。
2、对于无正当理由拒不出庭作证的鉴定人，法官和法院应当有权采取强制措施。
这一点，可以与证人出庭作证一同实施。
可以考虑对拒不出庭的证人、鉴定人采取罚款、拘传甚至拘留等措施。
3、明确规定鉴定人出庭作证的例外情况，如鉴定人患有重病、死亡、因不可抗力因素无法出庭等。
但即使在这些例外情况下，鉴定人的鉴定结论也必须事先经过法官和控辩双方的共同审查，才能作为定案的根据。
否则，法庭应当否认其证据效力，而进行补充鉴定或者重新鉴定。
4、建立证人、鉴定人出庭作证的经济补偿制度▲二、司法鉴定的原则司法鉴定合法性原则，是指司法鉴定活动必须严格遵守国家法律、法规的规定。
它是评断鉴定过程与结果是否合法和鉴定结论是否具备证据效力的前提。
这一原则在立法和鉴定过程中主要体现为：鉴定主体合法;鉴定材料合法;鉴定程序合法;鉴定步骤、方法、标准合法;鉴定结果合法五个方面。
1、司法鉴定机构必须是按法律、法规、部门规章规定，经过省级以上司法机关审批，取得司法鉴定实施权的法定鉴定机构，或按规定程序委托的特定鉴定机构。
司法鉴定人必须是具备规定的条件，获得司法鉴定人职业资格的执业许可证的自然人。
法医病理鉴定与法医临床鉴定的区别
司法鉴定分类及介绍（一）司法鉴定所涉及的专业范围相当广泛，函盖整个社会、经济的各个方面，《司法鉴定执业分类规定（试行）》将其分为十三个大类，但随着社会的进步、科枝的发展，司法鉴定分类还会不断增加。
现将司法鉴定分类相关知识介绍给大家，供大家学习、了解。
什么是司法鉴定？鉴定，顾名思义就是鉴别、确定。
在社会生活中，出于不同目的需要鉴定的事项很多，范围很广，涉及社会的各行各业，如古玩字画真伪的鉴定、商品质量鉴定等。
根据全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》的规定，所谓“司法鉴定”，区别于一般的鉴定，强调是在诉讼过程中，为诉讼活动提供鉴定服务；鉴定人运用科学技术或者专门性知识对诉讼中的专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供负责任的鉴定意见。
司法鉴定不仅仅是科学活动，还因其服务于诉讼活动而有超出一般技术活动的法律要求。
首先，司法鉴定的各个环节，包括委托、申请、检验鉴别、出具鉴定意见，以及出庭质证等都必须有严格的法律依据和管理规范；其次，司法鉴定的实施主体是“法定鉴定部门”、“法定鉴定人”，是独立的诉讼参与人，有依法出庭、接受法庭询问和作证的法律义务。
鉴定结论（意见）在诉讼活动作为司法证明手段，是法定证据的一种，而且因其本身的科技内涵，对其他证据可以起到补充和强化的作用，因而在诉讼活动中备受司法机关和当事人的重视。
如，公民甲将公民乙打伤，公安机关为确定案件性质而需要对乙身体受到伤害情况进行司法鉴定，如为轻伤以上，甲就构成犯罪，需要侦查、移送起诉，这是法医临床鉴定。
如在案件审理中，甲的家人称其有精神病，不应承担刑事责任，就要由法院决定是否委托鉴定机构对其有无精神病，是否在精神病状态下作案作出鉴定，这是法医精神病鉴定。
公民日常生活中遇到的诸如钱币真伪由银行作出的鉴定，因其并未进入诉讼领域，就不是司法鉴定。
另外，仲裁、人民调解、公证工作中需要就科技、专门性问题作出鉴别、判断的，如委托法定鉴定机构、鉴定人出具鉴定意见，也应当适用司法鉴定的技术要求和管理规范，对这些鉴定应当参照《决定》来管理。
鉴定人员出庭作证注意事项
鉴定人员出庭作证注意事项
鉴定人员在出庭作证时，应注意以下事项：
1. 准备充分：在出庭前，鉴定人员应仔细准备相关证据和资料，确保可以充分支持自己的鉴定结论。
此外，还应熟悉案件细节和法条，以便更好地回答法庭提出的问题。
2. 保持中立和客观：作为鉴定人员，应始终保持中立和客观的
态度。
不受他人的影响或压力，只根据事实和专业知识做出鉴定结论，并在庭审中坚守这一原则。
3. 清晰表达：在作证过程中，要注意清晰地表达自己的意见和
观点。
避免使用专业术语或复杂的句子，尽可能用简明扼要的语言
向法庭解释自己的鉴定结果和推理过程。
4. 回答问题准确：在被法庭提问时，要认真听清问题，并准确
回答。
如有不确定或无法回答的问题，应坦诚说明，而不是随意猜
测或伪造信息。
5. 尊重法庭规则：在庭审过程中，要遵守法庭规则和程序。
不打断其他人的发言，不向法庭提出无关的问题或意见。
同时，也要尊重法官、律师和其他涉案方的权威和地位。
6. 谨慎处理质疑和交叉询问：如果法庭对鉴定结论提出质疑或进行交叉询问，鉴定人员应保持冷静，并以事实和证据为基础，坚定地捍卫自己的鉴定结论。
避免陷入争吵或情绪化的回应，以免影响自己的专业形象。
7. 遵守保密义务：在庭审中提及的案件信息和鉴定报告内容属于保密范围，鉴定人员应严格遵守保密义务，不得将相关信息泄露给未经授权的人员。
这些注意事项将有助于鉴定人员在出庭作证时更加专业和有效地履行职责。
法医临床司法鉴定所职责职能
法医临床司法鉴定所职责职能全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：法医临床司法鉴定所是指根据法律法规和相关规定，负责对法律案件中的尸体、活体和物证进行鉴定的机构。
法医临床司法鉴定所的主要职责是进行法医鉴定，提供具有法律效力的鉴定结论，为司法机关及相关单位提供专业鉴定服务。
在司法鉴定的过程中，法医临床司法鉴定所的职能主要包括以下几个方面：一、对尸体的鉴定法医临床司法鉴定所对尸体进行尸检鉴定，包括死因鉴定、尸体身份的确认、尸体的性别鉴定、年龄鉴定等。
尸体的检验需要全面细致地进行解剖、检测和鉴定，以确定死者的死因和相关情况，为司法机关提供有力的证据。
二、对活体的鉴定法医临床司法鉴定所对涉及法律案件的活体进行鉴定，包括伤情鉴定、酒精酒驾检测、人体损伤的鉴定等。
对于受伤的被害人，法医临床司法鉴定所通过科学的技术手段和方法，进行伤情鉴定，了解伤害的情况及程度，并为司法机关提供专业的技术支持。
三、对物证的鉴定法医临床司法鉴定所对法律案件中的物证进行检验和鉴定，包括酒精测试、毒物检测、DNA鉴定等。
通过对物证的检验和鉴定，可以确定物证的真实性、来源以及与案件的相关性，为司法机关提供证据。
四、参与案件调查和庭审法医临床司法鉴定所的专家在需要时可以参与案件的调查和庭审，为法庭提供专业的鉴定意见。
通过法医鉴定结论的提供，可以帮助司法机关了解案件的真相，对犯罪行为做出正确的判断。
五、开展科研与技术培训法医临床司法鉴定所还开展科学研究和技术培训，不断提高自身的专业水平和技术能力。
通过科研和技术培训，可以不断提高法医鉴定的准确性和专业性，为司法机关提供更加优质的鉴定服务。
综上所述，法医临床司法鉴定所在司法体系中具有重要的地位和作用，通过开展法医鉴定工作，为司法机关提供专业的技术支持和鉴定服务，维护法治和社会公平正义。
法医临床司法鉴定所的工作需要专业的技术和严谨的态度，为了更好地履行职责，法医临床司法鉴定所需要不断提高自身的技术水平和服务质量，为社会提供更加优质的法医鉴定服务。
司法鉴定相关规定是怎样的？
司法鉴定相关规定是怎样的？第一条为了规范司法鉴定机构和司法鉴定人的司法鉴定活动，保障司法鉴定质量，保障诉讼活动的顺利进行，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》和有关法律、法规的规定，制定本通则。
随着人们法律意识的增强，司法鉴定也被普通百姓所熟知，在诉讼过程中，如果需要对某一事项进行司法鉴定，可以由当事人向法院提出申请。
由于司法鉴定在诉讼过程中的重要性，法律对司法鉴定机构以及司法鉴定流程都有着严格的规定，下面小编为大家提供了司法鉴定相关规定，大家一起来了解一下吧。
司法鉴定程序通则第一章总则第一条为了规范司法鉴定机构和司法鉴定人的司法鉴定活动，保障司法鉴定质量，保障诉讼活动的顺利进行，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》和有关法律、法规的规定，制定本通则。
第二条司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。
司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动的方式、步骤以及相关规则的总称。
第三条本通则适用于司法鉴定机构和司法鉴定人从事各类司法鉴定业务的活动。
第四条司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动，应当遵守法律、法规、规章，遵守职业道德和执业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。
第五条司法鉴定实行鉴定人负责制度。
司法鉴定人应当依法独立、客观、公正地进行鉴定，并对自己作出的鉴定意见负责。
司法鉴定人不得违反规定会见诉讼当事人及其委托的人。
第六条司法鉴定机构和司法鉴定人应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露个人隐私。
第七条司法鉴定人在执业活动中应当依照有关诉讼法律和本通则规定实行回避。
第八条司法鉴定收费执行国家有关规定。
第九条司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动应当依法接受监督。
对于有违反有关法律、法规、规章规定行为的，由司法行政机关依法给予相应的行政处罚;对于有违反司法鉴定行业规范行为的，由司法鉴定协会给予相应的行业处分。
司法鉴定人出庭作证的工作流程
司法鉴定人出庭作证的工作流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!司法鉴定人出庭作证是司法鉴定工作的重要组成部分，其工作流程可以分为以下几个步骤：1. 接受法院传票司法鉴定人出庭作证通常是因为法院需要其就案件中的专业问题提供意见。
鉴定人出庭作证制度研究
鉴定人出庭作证制度研究鉴定人出庭作证是司法实践中一种重要的证据形式，它能够提供专业的知识和经验帮助法官作出正确的判决。
但是，这种制度在实践中也存在不少问题，需要我们进一步研究优化。
首先，鉴定人出庭作证的证明力度需要进一步加强。
以某起刑事案件为例，法院在审理过程中进行了多次鉴定，但最终对被告人的量刑仍未做出充分的考量，依然存在诸多疑点。
在这种情况下，法院在鉴定人出庭作证时需要更加关注其证言的可信度和合理性，避免出现证明力度不足的情况。
其次，鉴定人出庭作证的程序也需要进一步规范化。
以某起民事案件为例，被告人因违约事宜被起诉，并要求鉴定人出庭作证。
但由于程序不规范，鉴定人在庭审中的证言容易被质疑，从而影响了案件的审理。
要解决这样的问题，需要规范鉴定人出庭程序，明确证人的职责和义务，确保证言的客观性和可靠性。
最后，鉴定人出庭作证的资质需要有更严格的审核。
以某起刑事案件为例，鉴定人因存在重大瑕疵而被质疑其证言的真实性和合法性，导致案件审理进程陷入困境。
为了避免这样的情况发生，我们需要更加严格地审核鉴定人的资质，防止个别人员携带不规范或者不专业的证据进入庭审环节。
在实践中，鉴定人出庭作证制度是指在诉讼中，由法院授权的鉴定人根据法律规定，来对案件中涉及的专业技术问题进行鉴定，并在庭审中向法院提供专业鉴定证言的制度。
常见的案例有，鉴定人对于人身伤害、财产估值、会计审计等领域的鉴定作证。
总结起来，鉴定人出庭作证是一种非常重要的证据形式，但是这种制度在实践中也面临着一些问题。
在未来的实践中，需要加强证明力度、规范程序、严格审核资质等方面的工作，以更加完善地实现鉴定人出庭作证制度。
除了以上提到的问题，鉴定人出庭作证制度还需要进一步研究和探讨，以更加完善和优化。
以下就是该制度的几个案例。
第一个案例是关于鉴定人的专业素质问题。
在某起商标侵权案件中，被告方指控原告的商品并非原创，但原告方提交了具有代表性的证据，即专业鉴定机构的鉴定书。
法医学在司法鉴定中的地位和作用
法医学在司法鉴定中的地位和作用司法鉴定作为司法活动的重要一环，是维护司法公正和社会正义的重要手段之一。
而法医学作为一门专门研究尸体病理学、法医毒理学、法医学、法医临床学等的学科，在司法鉴定中具有重要的地位和作用。
本文将从法医学的定义、法医学在司法鉴定中的地位和作用等方面进行探讨。
一、法医学的定义法医学是应用自然科学、医学和法学知识，依法开展尸体、人体损伤和病变的检验、鉴定、解剖与勘验的学科。
它在犯罪侦查、刑事诉讼、人身伤害鉴定、交通事故鉴定等领域具有重要的应用价值。
二、法医学在司法鉴定中的地位1. 独立性地位法医学在司法鉴定中具有独立的地位，不受任何其他学科的干扰和影响。
它根据自身的科学规律和法律规定，对病理变化、尸体解剖和损伤的原因及程度进行科学的分析和判断，为司法机关提供客观、准确的鉴定结果。
2. 决定性地位在司法鉴定活动中，法医学能够通过对尸体、人体损伤和病变的体征、病理学分析和检验手段的应用，对案件中的关键问题进行解答和定性。
法医学的结论常常是审判的决定性因素，对案件的胜负具有重大影响。
三、法医学在司法鉴定中的作用1. 事实确证法医学通过尸检、病理学鉴定等方法，对案件中的尸体、人体损伤和病变进行分析和检测，可以为司法鉴定提供科学的事实依据。
它可以确定死因、伤情和疾病的性质和成因，准确客观地解答案件中的关键问题，帮助法官查明事实，确立案件的真相。
2. 鉴定评估法医学可以对司法鉴定中的犯罪证据进行鉴定评估。
通过对案件中的嫌疑人体表损伤、体内毒物成分、疾病状态等进行检验与分析，法医学可以判断出案件中的伤害程度、嫌疑人的行为动机和嫌疑人的疾病情况，从而为司法判案提供重要的依据。
3. 法律参考法医学作为一门交叉学科，在运用医学科学知识解决法律问题的同时，也需要遵循国家的法律法规。
法医学可以解决司法鉴定中的科学难题和法学难题，在司法实践中提供法律参考，帮助法院正确适用法律，确保司法鉴定的合法性和公正性。
鉴定人出庭的法律规定
鉴定人出庭的法律规定根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》和相关司法解释的规定，鉴定人出庭作为证人进行证言或对鉴定结论进行解释是非常重要的环节。
以下是鉴定人出庭的法律规定：一、出庭证言的义务：根据我国刑事诉讼法第152条的规定，受法院传唤的鉴定人有出庭作证的义务。
鉴定人应当如实、准确地陈述鉴定结论、过程和方法，回答案件审理人员的有关问题。
出庭证言的内容应当符合职业道德和专业水平要求，不能故意隐瞒真相，或为个人或他人谋取不正当利益。
二、出庭证言的程序：鉴定人收到法院传票后，根据法院指定的时间和地点进行出庭作证。
法庭会在庭审开始之前进行法庭调查，鉴定人必须按照法庭的指示出示证件并宣誓就证言的真实性进行确认。
然后，法庭会向鉴定人提问，鉴定人应当如实作答。
三、解释鉴定结论的权利和义务：除了作证，鉴定人还承担着解释鉴定结论的责任。
当鉴定结论无法容易理解时，法庭可以要求鉴定人解释。
鉴定人应采用简明的语言对鉴定结论进行解释，并在解释中表明鉴定依据、方法以及结论的科学性和可靠性。
四、鉴定人的法律权益保护：为了保护鉴定人的合法权益，我国刑事诉讼法第155条规定，鉴定人发表的鉴定结论和履行职责的行为受法律保护，任何组织或个人不得侵犯鉴定人的人身尊严和财产权益。
鉴定人有权对侵权行为提起民事诉讼，并可以要求法院依法保护其权益。
五、对不出庭或隐瞒真相的处罚：如果鉴定人无故不按法院指定的时间和地点出庭，或在出庭后拒绝回答问题，隐瞒真相，逃避承担法律责任，法院有权采取强制措施，如可以责令其出庭、传唤、强制传唤、拘传等。
同时，鉴定人可能要承担相应的法律后果，如罚款、拘留、或判决以妨害司法公正罪定罪处罚。
总的来说，鉴定人在刑事诉讼中的出庭作证和解释鉴定结论的重要性不容忽视。
鉴定人应当遵守法律的规定，秉持职业道德，出庭作证时如实陈述鉴定结论和过程，并根据法庭要求解释鉴定结论。
同时，法院也要保护鉴定人的合法权益，对侵权行为给予制裁。
《鉴定人出庭质证问题研究》范文
《鉴定人出庭质证问题研究》篇一一、引言在司法实践中，鉴定人的出庭质证是司法鉴定工作的重要环节，对于保障司法公正、维护当事人合法权益具有重要意义。
然而，当前鉴定人出庭质证存在诸多问题，如鉴定人资格认定不规范、出庭程序不明确、质证方式不合理等。
这些问题影响了司法鉴定的公正性和权威性，也制约了鉴定人在司法审判中的作用发挥。
本文旨在对鉴定人出庭质证问题进行深入研究，分析问题产生的原因及影响，并提出相应的解决对策。
二、鉴定人出庭质证现状及问题（一）鉴定人资格认定不规范当前，鉴定人资格认定缺乏统一的标准和程序，导致鉴定人资格参差不齐。
部分鉴定人缺乏专业知识和实践经验，难以保证鉴定结果的准确性和可靠性。
此外，部分鉴定人存在违规行为，如利用职务之便谋取私利、违反职业道德等，严重损害了司法鉴定的公信力。
（二）出庭程序不明确在司法实践中，鉴定人出庭的程序往往不够明确，导致鉴定人在法庭上表现不够专业，无法有效应对当事人的质询。
同时，法庭对鉴定人的质证过程缺乏有效的监督和引导，使得质证过程混乱无序，难以达到预期的质证效果。
（三）质证方式不合理目前，司法实践中质证方式往往过于简单粗暴，主要依靠法官的询问和当事人的质询。
这种方式往往无法充分揭示鉴定过程中的问题，也难以让当事人充分了解鉴定结果的科学性和可靠性。
此外，部分法官对鉴定人的信任度过高，对鉴定结果的审查不够严格，导致部分错误的鉴定结果得以被采纳。
三、问题产生的原因及影响（一）原因分析1. 法律制度不健全：当前法律对鉴定人资格认定、出庭程序、质证方式等方面的规定不够明确，导致司法实践中存在诸多问题。
2. 监管机制不完善：对鉴定人的监管机制不够健全，无法有效约束和规范鉴定人的行为。
3. 鉴定人素质参差不齐：部分鉴定人缺乏专业知识和实践经验，难以保证鉴定结果的准确性和可靠性。
（二）影响分析1. 影响司法公正：鉴定人出庭质证问题影响了司法公正和权威性，使得部分错误的鉴定结果得以被采纳。
司法鉴定的范围有哪些
司法鉴定的范围有哪些司法鉴定的范围有哪些⼀、⽂书、印章类鉴定⼆、亲⼦鉴定三、法医临床鉴定四、法医物证学鉴定五、法医病理学鉴定死亡原因鉴定、死亡⽅式鉴定、医疗纠纷、⼫表检查、⼫体解剖等。
六、法医毒物学鉴定七、微量物证鉴定什么是司法鉴定?鉴定，顾名思义就是鉴别、确定。
在社会⽣活中，出于不同⽬的需要鉴定的事项很多，范围很⼴，涉及社会的各⾏各业，如古玩字画真伪的鉴定、商品质量鉴定等。
根据《决定》的规定，所谓“司法鉴定”，区别于⼀般的鉴定，强调是在诉讼过程中，为诉讼活动提供鉴定服务;鉴定⼈运⽤科学技术或者专门性知识对诉讼中的专门性问题进⾏检验、鉴别和判断并提供负责任的鉴定意见。
司法鉴定不仅仅是科学活动，还因其服务于诉讼活动⽽有超出⼀般技术活动的法律要求。
⾸先，司法鉴定的各个环节，包括委托、申请、检验鉴别、出具鉴定意见，以及出庭质证等都必须有严格的法律依据和管理规范;其次，司法鉴定的实施主体是“法定鉴定部门”、“法定鉴定⼈”，是独⽴的诉讼参与⼈，有依法出庭、接受法庭询问和作证的法律义务。
鉴定结论(意见)在诉讼活动作为司法证明⼿段，是法定证据的⼀种，⽽且因其本⾝的科技内涵，对其他证据可以起到补充和强化的作⽤，因⽽在诉讼活动中备受司法机关和当事⼈的重视。
如，公民甲将公民⼄打伤，公安机关为确定案件性质⽽需要对⼄⾝体受到伤害情况进⾏司法鉴定，如为轻伤以上，甲就构成犯罪，需要侦查、移送起诉，这是法医临床鉴定。
如在案件审理中，甲的家⼈称其有精神病，不应承担刑事责任，就要由法院决定是否委托鉴定机构对其有⽆精神病，是否在精神病状态下作案作出鉴定，这是法医精神病鉴定。
公民⽇常⽣活中遇到的诸如钱币真伪由银⾏作出的鉴定，因其并未进⼊诉讼领域，就不是司法鉴定。
另外，仲裁、⼈民、公证⼯作中需要就科技、专门性问题作出鉴别、判断的，如委托法定鉴定机构、鉴定⼈出具鉴定意见，也应当适⽤司法鉴定的技术要求和管理规范，对这些鉴定应当参照《决定》来管理。
鉴定人出庭作证的相关法律依据
鉴定⼈出庭作证的相关法律依据
根据民事诉讼法第七⼗⼋条规定，当事⼈对鉴定意见有异议或者⼈民法院认为鉴定⼈有必要出庭的，鉴定⼈应当出庭作证。
经⼈民法院通知，鉴定⼈拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据;⽀付鉴定费⽤的当事⼈可以要求返还鉴定费⽤。
这个是我国在法律层⾯上对鉴定⼈出庭制度作出的明确规定，除此之外，在2020年5⽉1⽇起实施的新修改的《最⾼⼈民法院关于民事诉讼证据的若⼲规定》中将鉴定⼈出庭作证制度，进⾏了详细的规定，具体如下：
第七⼗九条规定，鉴定⼈依照民事诉讼法第七⼗⼋条之规定出庭作证的，⼈民法院应当在开庭审理三⽇前将出庭的时间、地点及要求通知鉴定⼈。
委托鉴定机构鉴定的，应当由从事鉴定的⼈员代表机构出庭。
第⼋⼗条规定，鉴定⼈应当就鉴定事项如实回答当事⼈的异议和审判⼈员的询问。
当庭答复确有困难的，经⼈民发运准许，可以在庭审结束后书⾯答复。
⼈民法院应当及时将书⾯答复送达当事⼈，并听取当事⼈的意见。
必要时，可以再次组织质证。
第⼋⼗⼀条规定，鉴定⼈拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。
⼈民法院应当建议有关主管部门或者组织对拒不出庭作证的鉴定⼈予以处罚。
当事⼈要求退还鉴定费⽤的，⼈民法院应当在三⽇内作出裁定，责令鉴定⼈退还，拒不退还的，由⼈民法院依法执⾏。
当事⼈因鉴定⼈拒不出庭作证申请重新鉴定的，⼈民法院应当准许。
第⼋⼗⼆条规定，经法庭许可，当事⼈可以询问鉴定⼈、勘验⼈。
询问鉴定⼈、勘验⼈不得使⽤威胁、侮辱等不适当的⾔语和⽅式。
鉴定人出庭作证范文
鉴定人出庭作证，是指在某些特定法律案件中，由一名专业人士对某些事实或证据进行分析和陈述。
鉴定人因其专业性程度高，能够准确地阐述某些技术或专业方面的情况，因此在相关法律领域中具有重要的地位和作用。
在实践中，鉴定人出庭作证通常会遇到许多难题和困难。
因此，为了让鉴定人更好地发挥作用，需要规范和普及相关的法律知识和要求，以及提高鉴定人的专业水平。
鉴定人在出庭作证时需要严格遵守法律规定和权威要求。
这包括但不限于，证据收集和处理、技术测试和判定、证言陈述和分析等方面。
鉴定人在出庭前，必须进行全面而准确的调查和分析，以确保证言证据的可信性和准确性。
此外，鉴定人还要充分尊重和遵守相关法律程序和规定，保证证据调查和证言陈述的法律效力和可信性。
鉴定人必须具备高水平的专业技能和素质。
鉴定人在出庭作证时，必须熟悉和掌握相关科学和技术领域的最新知识和方法，了解并掌握行业规范和标准，以及相关法律和政策要求。
此外，鉴定人还必须具备灵活运用知识和技能，透彻分析或评估相关事实和证据，以及清晰、简明的陈述技巧等综合素质。
鉴定人在出庭作证时必须保持中立和公正。
鉴定人必须保持中立和公正，不偏袒任何一方，按照证据和科学事实判断案件，确保客观和公正的判定结果。
因此，鉴定人需保持职业操守，不接受或索取财物、礼品等不当利益，严格按照行业规定和法律要求行事。
鉴定人的出庭作证对于保证判决公正性和可信性，维护司法权威和社会正义具有重大作用。
因此，有关部门必须加强推广和培训鉴定人的能力和素质，确保其职业水平和道德操守得到有效维护和提升。
今后的法律制度和司法体系也应加强对于鉴定人的监管和管理，建立完善的法律和制度保障体系，使鉴定人更好地发挥其在司法和社会发展中的重要作用。
法医学在法庭中的证人作证与法医专家证词准备与培训
法医学在法庭中的证人作证与法医专家证词准备与培训法医学是一门结合医学、法律和法证学等多个学科的交叉学科，其在法庭中扮演着重要的角色。
法医学既可以作为证人作证，也可以以法医专家的身份向法庭提供专业的法医学意见。
本文将探讨法医学在法庭中的证人作证和法医专家证词准备与培训。
一、法医学在法庭中的证人作证法医学作为一门专业知识，可以成为法庭上的专业证人。
法医学证人在庭审中通过对尸体解剖、毒物检测、病理分析等技术手段，提供有关案件的科学证据。
法医学证人的作证对于法庭的判决有着重要的影响，因此在作证前，法医学证人需要进行一系列的准备工作。
1. 证人资质审查法医学证人在法庭上必须具备一定的资质和专业水平。
法院会就证人的学历、资格认证、相关经验等方面进行审查。
只有被法庭认可的法医学专家才能担任证人作证的角色。
2. 案件背景了解作为证人，法医学专家需要充分了解案件的背景信息。
他们需要研究案件相关的法律文书、现场勘查报告、尸体检验报告等，以便为法庭提供准确的证词。
3. 证词书写与准备法医学专家需要撰写证词，将事实和分析结果以及相关的法医学知识完整地表达出来。
证词的准备需要遵循法庭对证词内容的要求，确保准确无误。
4. 审前会议在庭审前，法医学证人可能会参加审前会议，与其他证人、律师等就案件的相关问题进行讨论和交流。
这有助于法医学证人更好地理解案件，并为庭审做好准备。
5. 法庭作证在法庭上作证时，法医学证人需要准确地回答律师的问题，并向法庭解释相关的法医学知识。
证人需要保持专业、客观，并且遵循法庭规则。
二、法医专家证词准备与培训法医专家是法庭上的专业顾问，他们提供法医学上的专业意见，帮助法庭了解科学证据。
为了能够胜任这一角色，法医专家需要进行证词准备与培训。
1. 证词准备法医专家在出庭作证前，需要了解案件的相关细节，研究案件的相关法律条文和法医学知识。
他们需要准备详细的证词，以便在庭审中清晰地陈述自己的观点和意见。
2. 法医学培训为了提高专业水平，法医专家需要不断学习和培训。
司法鉴定人出庭作证的规定
司法鉴定人出庭作证的规定明确规定司法鉴定人回避的具体情形，严格鉴定人到现场提取检材的程序要求，完善了鉴定标准、重新鉴定、终止鉴定的规定，保证了司法鉴定活动规范有序开展。
找专长律师：医疗纠纷律师刑事辩护律师知识产权律师土地房产律师公司经营律师对于法庭审理我们都不陌生，在法庭上原告、被告有时会要求一些司法鉴定人出庭作证，用来证明他们提供的证据的可靠性。
因此，我国也专门出台了相关的法律对其进行规定。
下面小编就为您介绍司法鉴定人出庭作证的规定。
一、司法鉴定人出庭作证的规定1、诉讼法应当明确规定，在诉讼一方对鉴定结论提出异议并要求鉴定人出庭能够作证的情况下，鉴定结论如果不经鉴定人亲自出庭作证，阐明司法鉴定的过程、根据和结论，回答控辩双方和法官的提问，就不能作为法庭据以定案的根据。
这样，鉴定结论的可采性就得到法律的明确限定。
2、对于无正当理由拒不出庭作证的鉴定人，法官和法院应当有权采取强制措施。
这一点，可以与证人出庭作证一同实施。
可以考虑对拒不出庭的证人、鉴定人采取罚款、拘传甚至拘留等措施。
3、明确规定鉴定人出庭作证的例外情况，如鉴定人患有重病、死亡、因不可抗力因素无法出庭等。
但即使在这些例外情况下，鉴定人的鉴定结论也必须事先经过法官和控辩双方的共同审查，才能作为定案的根据。
否则，法庭应当否认其证据效力，而进行补充鉴定或者重新鉴定。
4、建立证人、鉴定人出庭作证的经济补偿制度二、司法鉴定的原则司法鉴定合法性原则，是指司法鉴定活动必须严格遵守国家法律、法规的规定。
它是评断鉴定过程与结果是否合法和鉴定结论是否具备证据效力的前提。
这一原则在立法和鉴定过程中主要体现为：鉴定主体合法;鉴定材料合法;鉴定程序合法;鉴定步骤、方法、标准合法;鉴定结果合法五个方面。
1、司法鉴定机构必须是按法律、法规、部门规章规定，经过省级以上司法机关审批，取得司法鉴定实施权的法定鉴定机构，或按规定程序委托的特定鉴定机构。
司法鉴定人必须是具备规定的条件，获得司法鉴定人职业资格的执业许可证的自然人。
鉴定人出庭作证
鉴定人出庭作证鉴定人出庭作证是指在法庭上对被诉方的涉嫌行为进行鉴定，并作出结论和解释的过程。
鉴定人的证言通常对案件的结果具有重要的影响，因此鉴定人在出庭作证时，需要保持客观、真实、专业的态度，以确保判决结果的公正性和合法性。
一、鉴定人证言的定义鉴定人证言是指在诉讼中，鉴定人按照法庭的要求，对涉案物品或事项进行鉴定，并对鉴定结果进行口头或书面说明的过程。
鉴定人出庭作证通常是在审理民事、行政或刑事案件中，为法庭提供判断和鉴定依据的重要证人。
二、鉴定人出庭作证的条件1.鉴定人必须是专业人士，具有相应的鉴定资质和证书。
2.鉴定人需要对被鉴定物品或事项有足够的了解和掌握。
3.鉴定人需要遵守守业规范和职业道德，保持客观公正的态度。
4.鉴定人需要保护涉案信息和证据的机密性。
5.鉴定人需要熟练掌握出庭作证的程序和要求。
三、鉴定人出庭作证的主要程序1.宣誓：鉴定人在出庭作证前需要宣誓，表示自己会保持客观公正的态度，按照职业要求实事求是地进行鉴定。
2.阐述鉴定结论：鉴定人需要对受鉴定物品或事项进行描述和说明，并阐述自己的鉴定结论。
在出庭作证过程中，鉴定人需要尽可能地简明扼要地陈述自己的鉴定结论，以便法庭和当事人能够理解。
3.回答问题：在出庭作证过程中，法庭或当事人可能会向鉴定人提出相关问题，鉴定人需要根据自身的鉴定知识和经验，做出有力的回答。
4.补充说明：如果在出庭作证的过程中，鉴定人发现之前作出的鉴定结论有误或者遗漏了重要的事实，需要立即向法庭说明，并及时进行补充鉴定。
四、鉴定人出庭作证的作用和意义1.提供鉴定证据：鉴定人出庭作证的主要目的是为法庭提供相关的鉴定证据和有效的权威鉴定结果，以便法庭判断案件的真相和定性。
2.促进案件的公正和公正：鉴定人出庭作证可以提高法庭对案件的认识和了解，促进案件审理的公正、公开和透明，保障当事人的合法权益。
3.提升社会信任：鉴定人出庭作证可以提升社会对专业鉴定机构和专业人士的信任度和认可度，增强社会的公信力和法治信仰。
临床司法鉴定
临床司法鉴定在当今的法治社会中，临床司法鉴定扮演着至关重要的角色。
它不仅是司法程序中的关键环节，更是维护公平正义、保障公民合法权益的有力手段。
所谓临床司法鉴定，是指运用临床医学、法医学及其他相关学科的知识和技术，对涉及法律问题的人体损伤、残疾、疾病等进行鉴定的活动。
其目的在于为司法机关提供科学、客观、准确的证据，以辅助案件的审理和裁决。
临床司法鉴定的范围广泛，涵盖了多个领域。
其中，最为常见的包括损伤程度鉴定、伤残等级鉴定、医疗过错鉴定等。
损伤程度鉴定通常用于刑事案件，判断受害者所受损伤的严重程度，如轻微伤、轻伤、重伤等，这对于犯罪嫌疑人的定罪量刑具有重要意义。
伤残等级鉴定则更多地出现在民事赔偿案件中，通过评估伤者的残疾程度，确定相应的赔偿标准。
医疗过错鉴定则主要针对医疗纠纷，判断医疗机构及其医务人员在诊疗过程中是否存在过错，以及过错与患者损害后果之间的因果关系。
为了确保临床司法鉴定的准确性和公正性，鉴定过程必须遵循严格的程序和标准。
首先，委托方需要向具有资质的司法鉴定机构提出鉴定申请，并提供相关的案件材料和检材。
司法鉴定机构在受理申请后，会指定具有相应专业知识和经验的鉴定人员组成鉴定小组。
鉴定人员会对被鉴定人进行详细的检查和评估，包括查阅病历资料、进行体格检查、辅助检查等。
在综合分析所有信息的基础上，依据相关的法律法规和鉴定标准，得出鉴定结论。
最后，鉴定机构会出具正式的鉴定意见书，作为司法机关审理案件的重要依据。
在临床司法鉴定中，鉴定人员的专业素养和职业道德至关重要。
鉴定人员不仅需要具备扎实的临床医学知识，还需要熟悉相关的法律法规和鉴定标准，同时要保持客观、公正、中立的态度，不受任何外界因素的干扰。
任何的疏忽、偏见或错误都可能导致鉴定结论的偏差，进而影响司法公正。
然而，临床司法鉴定在实践中也面临着一些挑战和问题。
一方面，由于临床医学的复杂性和个体差异，对于一些疑难复杂的案件，鉴定结论可能存在一定的不确定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈社会鉴定机构的法医临床司法鉴定人出庭作证
发表时间：2011-06-02T09:18:14.420Z 来源：《中外健康文摘》2011年第8期作者：程荷英李春晓张运阁吕铭[导读] 社会鉴定机构的法医临床司法鉴定人在出庭作证是促进审判体系完善的重要环节。
程荷英李春晓张运阁吕铭（常州市德安医院司法鉴定所江苏常州 213003）【中图分类号】R89 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085 (2011)8-0431-02 【摘要】社会鉴定机构的法医临床司法鉴定人在出庭作证是促进审判体系完善的重要环节，同时也对鉴定人业务素质的一次挑战，只有进行充分的准备，具有良好的心理素质，才能将鉴定结论完美呈现。
【关键词】社会鉴定机构法医临床司法鉴定人出庭作证随着法庭科学的持续发展，科学技术越来越深入人心，很多案件中都会出现不同的技术鉴定。
这几年以来法医临床的鉴定结论不断被援引为重要证据，自2005年10月后法医临床的司法鉴定案件从原先的公检法机构被移送至具有相关资质的社会鉴定机构进行鉴定，对于鉴定中的相关内容，法官在庭审过程中不能像以往一样向本部门的工作人员直接了解，这势必将社会鉴定机构的法医临床司法鉴定人推向证人
席。
众所周知，在任何诉讼过程中，证据都要经过庭审阶段的审查与判断，鉴定结论作为证据是否为法庭采用，要看在庭审过程中鉴定人能否出色的把鉴定结论的科学性合法性完美呈现。
1 法医临床鉴定人出庭作证的注意事项 1.1鉴定人出庭作证前应确认出庭的合法性
根据诉讼法规定，鉴定人出庭作正必须在开庭三日前收到人民法院的《出庭作证通知书》并签收后才能准备相关的出庭工作。
如电话通知或其他口头通知，鉴定人可以拒绝出庭，并向通知人说明情况。
1.2鉴定人出庭作证前的准备工作
首先，鉴定人要认真查阅鉴定结论形成过程中的全部资料，审查鉴定程序是否合法，鉴定依据是否充分，鉴定结论是否科学，整个鉴定过程是否严格按照法医临床的检验规范进行鉴定。
其次，仔细分析法庭将对鉴定的哪些方面进行审查与判断，控辩双方会着重从哪几方面提出质疑。
要想了解以上这些情况，应及时与该案件的办案法官联系。
了解相关情况后，准备好相关的文字资料及影像资料，以便在庭审过程中出示，同时与其他鉴定人商量应对的措施。
最后，鉴定人在出庭前应该准备好能够证明其学历、专业职称、鉴定人员资质等各种有效证件及所属鉴定机构的资质证明，以备接受法庭审查。
另外，目前我国部分法医临床司法鉴定人是由临床专业转岗而取得的资质，对鉴定人出庭作证相关法律程序了解甚少，建议这部分鉴定人在出庭之前阅读相关法律法规，以便在庭审过程中充分的展现自己。
1.3鉴定人出庭作证时的应注意的问题
注意仪表得体，语言得当。
出庭时要着装整洁、大方、得体；回答问题要简明扼要，有理有据。
碰到比较刁钻的问题时要沉着、冷静，对于与本案无关的问题，可以请求法官拒绝回答。
遵守法庭纪律。
鉴定人是以诉讼参与人的出庭作证，在庭审过程中不得随便发言，要听从法官的安排，允许发言时方能发言，不得与当事人随意交流。
当法官宣布退庭时，鉴定人应立即退出法庭，不得停留听取相关审判内容。
做好充分的心理准备。
对法庭提出的任何激烈的质证与辩论要有承受能力，不得与对方发生激烈的争论。
作证过程中要实事求是。
实事求是的回答法官要求回答的每个问题，不能提供虚假的证言证词，不得提供虚假的文字资料。
1.4鉴定人出庭作证结束后的工作
出庭结束后，鉴定人应把法庭交代的一些技术性工作应在指定的时间内完成，同时把出庭所用的资料和证据以及庭审过程中形成的全部材料归档保存，并总结整个鉴定过程及出庭作证过程中的经验与教训，以备在今后的工作中予以借鉴。
2 法医临床鉴定人出庭作证的深远意义 2.1有利于促进审判体系的完善
通过法医临床鉴定人出庭作证，帮助控辩审三方理解鉴定结论，解决案件中专业性比较强的问题，可以让三方了解鉴定结论是严格按照法定程序，通过科学的工作方法、科学的思维方法，科学的工作态度形成的客观科学的鉴定结论，让其对鉴定结论的科学性、客观性、公正性心服口服。
强化庭审功能，做到有理讲在法庭，有证举在法庭，使审判顺利进行，有效维护了法律的公正性和权威性。
2.2有利于加强鉴定人的法律意识
通过出庭作证，进一步强化鉴定人的证据意识，让鉴定人认识到鉴定的严肃性，应严格按照法律的要求进行鉴定，不得凭经验、凭感觉进行鉴定，应排除一切外来因素，严格按照法医临床检验规范进行鉴定，同时让鉴定人意识到鉴定结论对法庭审判的重要性，应客观公正的做出鉴定结论。
2.3有利于鉴定人树立良好的敬业精神
临床法医是应用临床医学和法医学的理论和技术，研究和解决与法律有关的人体伤残以及其他生理及病理等问题的一门学科，为审判提供客观科学的依据。
通过出庭作证，要求鉴定人具有认真仔细的工作作风，培养科学的思维方式，严格遵守实事求是的原则进行鉴定，不偏不倚，对法律负责，对科学负责。
2.4有利于提高鉴定人的综合素质
法医临床鉴定人出庭作证是对鉴定人业务素质的挑战，包括鉴定水平、语言表达能力和心理素质等综合能力，通过出庭作证使优秀的鉴定人脱颖而出，使业务素质差的鉴定人感到生存的压力；鉴定人出庭作证能够提高鉴定人的政治素质，清政廉洁，为法医临床司法鉴定队伍树立良好的形象。
2.5有利于提高社会鉴定机构的知名度
鉴定人出庭作证能够体现该鉴定机构的整体素质，鉴定人在庭审过程中完美表现，势必使庭审中的各方对鉴定人所属的社会鉴定机构产生深刻的印象。
鉴定人出庭作证的过程能够大大提高其所属的社会鉴定机构的权威性与影响力。
参考文献
[1]秦启生.临床法医学[M].北京：人民卫生出版社，2004：1.
[2]赵子琴.法医病理学[M].北京：人民卫生出版社，2004：17-18.。