宏观经济学第21章当前西方宏观经济学的基本共识分歧及新近动向PPT课件

• 持有这种意见的经济学家认为，历史上大的经济波动和萧条，往往 就是由错误的稳定政策推动的。其实，经济现象就像人体一样，当 病因不明或者不确定时，最好让病人借助于自身的抵抗力，慢慢自 行恢复。不恰当和不合时宜地采取诊治的手段，会酿成恶果。经济 情况也是如此。所以，二者相比，不当的干预比不干预会带来更大 的伤害。因此，经济政策的决策者不应当为稳定经济而努力。
7
21.2.3中央银行是否应该把零通货膨胀作为目标
• 通货膨胀会给社会带来一定的危害和不必要的 成本。但是，经济学家们对此的看法却有所不 同。
– 其二是，相机抉择的货币政策也许会引起更高的通货膨胀水平。由于决 策者也许在短期内遇到的失业与通货膨胀之间的交替关系，再加上公众 在通货膨胀条件下无法消除的通货膨胀预期，使他们无法真正达到零通 货膨胀的目标。充其量，他们只能以某种程度的通货膨胀来实现较低的 失业率。决策者的宣言与政策实践结果的不一致，会在一定程度上丧失 人们对他们的信任。于是，人们不再相信决策者关于其政策结果的预言 。人们对通货膨胀的预期往往高于政策的结果。而通货膨胀预期越高， 其后的通货膨胀结果也越高。这也就是有预期的菲利普斯曲线向上移动 的情况。
4
21.2.2货币政策应该是规则的还是相机抉择的
• 1.一部分经济学家认为，货币政策应该按照规则来制订。因为相机抉 择存在两个问题：
– 其一是，它无法限制无能的决策者，也不能限制滥用权力。这样，很难 保证某些决策者在制订和运用货币政策时会有稳定经济之外的考虑(比如 ，运用某种政策来为某个政治家的选举服务)。这样做的结果，可能反而 加剧了经济的不稳定。
– 经济活动的上下起伏既会影响资源的配置效率，影响经济的正常发展 ，也会影响人们的福利状况。根据宏观经济学的有关理论，经济政策 的决策者既然有可能借助宏观经济政策(主要是财政政策和货币政策)在 短期内影响总需求，在长期内影响总供给，从而影响经济活动。那么 ，借助于上述手段，缓解经济波动，稳定社会经济，对于社会来说， 就是一件好事。
• 3.预期在决定经济的行为方面发挥著重要作用。
– 居民和企业如何对政策的变化做出反应，决定了经济变化的规 模，甚至有时还决定着经济变动的方向。
• 4.在长期中，总产出最终会回复到其潜在的水平上。这 一产出水平的高低取决于一国的自然失业率、资本存量 和技术的状态。
• 无论是新古典宏观经济学，还是新凯恩斯主义经济学都 承认，经济的短期总供给曲线是一条水平直线，而长期 总供给曲线是一条位于潜在产量水平上的垂直线。
• 从对这种供给能力的衡量和估计方面来说:
– 首先，GDP是衡量一国经济福利水平的一项重要指标。实际GDP衡 量了一个国家满足其居民需要和愿望的能力。从某种角度和一定程 度上讲，宏观经济学最重要的问题就是：究竟是什么因素决定了 GDP的水平和GDP的增长?
– 其次，在长期中，GDP依赖于劳动、资本和技术在内的生产要素情 况。当生产要素增加和技术水平提高时，GD前西方宏观经济政策 方面的基本分歧
• 除去上述宏观经济学的理论共识之外，我们也应该注意到，西方经 济学家们至今仍未解决的一些争论问题依然存在。这些争论主要表 现在关于宏观经济政策方面。具体说来，这些争论是：
• 21.2.1经济政策的决策者是否应该努刀去稳定经济
• 1.赞成的意见认为，经济的活动本身并不总是处于较好的状态，它 会呈现出一种不可避免的起伏变动和经济周期之中。
• 持有上述意见的经济学家认为，反对意见提出的相机 抉择引出的问题有假想的成分。
• 实际上，并不会产生那么明显和那么严重的问题。真 正的问题在于，制定货币规则固然很好，但实际上无 法真正在好的规则上达成共识。在无法达成好的共识 之前，社会只能采用相机抉择的货币政策。
• 由此可见，相机抉择的货币政策是社会从实际出发的 一种可行的选择。
第二十一章 当前西方宏观经济学 的基本共识、分歧及新近动向
21.1当前西方宏观经济学理论的基本共识
• 通过对新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学的有关论述，我 们可以看到，尽管目前西方宏观经济学中的分歧还比较多，但也 存在着一定的共识。这些共识主要是：
• 1.在长期中，一国生产商品和劳务的能力(即经济的供给方面)决 定着该国居民的生活水平。
6
• 2.另一部分经济学家认为，不能实行规则的货币政策， 而应该实行相机抉择的货币政策。
– 他们认为，相机抉择的货币政策尽管有缺点，但是，其最大 的优点是具有灵活性。由于经济活动具有不确定性，政策决 策者不可能事先考虑到一切情况，提前做好一切准备工作。 所以，最好的办法是任命最适当的人选去掌握货币政策，根 据实际经济情况，自由地、灵活地处理问题。
5
• 鉴于这种情况，货币政策就不能是相机 抉择的，而只能是按规则行事的。
–按规则行事的货币政策将会始终按照一个 不变的、与经济增长速度相一致的比率来增 加货币供给。
–这将消除政策决策者的无能和权力的滥用， 也可以避免"政治性的经济周期"。此外，这 也会消除政策性宣言与实际结果的不一致， 防止有预期的菲利普斯曲线向上移动的情况 发生。
1
• 2.在短期中，总需求水平能够影响一国生产的物品和劳 务的数量。
– 虽然一国经济中生产商品和劳务的能力是长期中决定GDP的基 础，但在短期内，GDP也依赖于经济的总需求水平。所有影响 总需求水平的变量及其变化，都能够引起经济波动。消费者更 大的信心、较大的预算赤字和较快的货币增长都可能增加产量 和就业，从而减少失业。
– 所以，经济政策的决策者应该努力去稳定经济。
3
• 2.反对的意见认为，尽管在理论上，借助于宏观经济政策可以稳定 宏观经济，但是，在实践运用上，却存在着较大的障碍。
– 这是因为，任何政策的实施都不可能立即见效，都会存在一定的时滞。 为此，经济政策的决策者要想采取稳定经济的政策，就必须能够准确 地预期到政策真正发生作用的时滞和未来的经济状况。由于这种预期 非常困难，无法保证其准确性和及时性，所以，经济政策决策者稳定 经济的政策实践，不仅不能真正起到稳定经济的作用，反而会在实际 上加剧宏观经济的波动。