GRE考试逻辑推理题你了解多少?

合集下载

2024 GRE考试逻辑推理历年考题详解

2024 GRE考试逻辑推理历年考题详解

2024 GRE考试逻辑推理历年考题详解GRE考试中的逻辑推理部分一直以来都是考生们备考的重点和难点之一。

掌握历年考题对于备考者来说是非常重要的,因为历年考题能够帮助考生们更好地了解考试的内容和题型。

本文将详细解析2024年GRE考试逻辑推理部分的历年考题,以帮助考生们全面了解并有效备考。

Part 1:问题分类逻辑推理部分的考题可以分为以下几类:假设推理、推理缺失、逻辑结构分析、推理结论、推理推断和逻辑配对。

每个分类的题目都有不同的解题技巧和答题思路。

在备考过程中,应该针对每个分类进行有针对性的练习和复习,以掌握不同题型的解题方法。

Part 2:假设推理题型详解假设推理题型是逻辑推理部分的常见题型之一。

在这类题目中,考生需要根据所给的信息和条件,推断出与之相符的结论。

解答这类题目需要考生具备逻辑思维和分析能力。

以下是一道假设推理题的例子:题目:John is taller than Mark. Mark is taller than Linda. Based on this information, which of the following statements is true?A. John is the tallest among them.B. Linda is taller than John.C. Mark is the shortest among them.D. Linda is taller than Mark.对于这道题,正确答案是C。

根据题目所给的信息,我们可以得出结论:John > Mark > Linda,因此Mark是三人当中身高最矮的,所以选项C是正确的答案。

Part 3:推理缺失题型详解推理缺失题型要求考生根据所给的信息和条件,判断哪部分信息是缺失的,进而推断出正确答案。

解答这类题目需要考生具备细致入微的观察和推理能力。

以下是一道推理缺失题的例子:题目:A certain disease is caused by the unique combination of three factors: a specific virus, a genetic predisposition, and a weakened immune system. While both genetic predisposition and a weakened immune system are necessary to contract the disease, the virus itself is not sufficient. Based on this information, which of the following statements is most likely to be true?A. Most people with weakened immune systems have a genetic predisposition to the disease.B. All people with a genetic predisposition to the disease have a weakened immune system.C. People without a genetic predisposition cannot contract the disease even with a weakened immune system.D. People who contract the disease have all three factors: the virus, a genetic predisposition, and a weakened immune system.对于这道题,正确答案是D。

gre逻辑单题

gre逻辑单题

gre逻辑单题
GRE逻辑单题
1.下列哪个结论是由给出的前提所无法推断出来的?
前提:
a.所有动物都需要氧气才能生存
b.鹦鹉是一种动物
c.鹦鹉需要空气才能生存
A.鹦鹉一定属于需要空气才能生存的动物
B.所有需要空气才能生存的动物都是鹦鹉
C.鹦鹉是一种动物
D.所有需要氧气才能生存的动物都是鹦鹉
答案:B
GRE逻辑单题题目常常考察考生对逻辑推理的能力。

在这个例子中,通过分析前提,得出结论,再根据选项进行推断。

正确答案是B,因为前提中只提到鹦鹉是需要氧气才能生存的动物,但并没有提到所有需要氧气才能生存的动物都是鹦鹉,因此无法得出这个结论。

在GRE逻辑单题中,考生需要善于分析问题,理清思路,正确推理出结论。

通过练习大量的逻辑单题,可以提高自己的逻辑推理能力,提高解题效率。

同时,也可以通过分析自己的错误,找出问题所在,加强训练,不断提高自己的逻辑推理水平。

在备考GRE逻辑单题时,考生可以多做一些逻辑推理题目,多加练习。

同时也可以借助一些逻辑推理的书籍和资料,加强自己的逻辑推理能力。

通过不断的学习和训练,相信大家一定能在GRE考试中取得优异的成绩。

gre 逻辑题

gre 逻辑题

gre 逻辑题GRE逻辑题是GRE考试中一个重要的部分,主要测试考生的逻辑推理和分析能力。

以下是一个GRE逻辑题的示例:题目:在一份报告中,一位研究者指出,一种名为"X病毒"的病毒在1980年代开始出现,并随后导致了某种罕见疾病在某些地区爆发。

该研究者声称,"X病毒"是导致这种罕见疾病爆发的唯一原因。

以下哪项陈述最能削弱这位研究者的论点?A. 在"X病毒"出现之前,该地区已经存在其他疾病。

B. "X病毒"在1980年代之前并不存在。

C. 该疾病在"X病毒"出现之前就已经在某些地区流行。

D. 没有证据表明"X病毒"会引发任何疾病。

这个题目考察的是对因果关系的理解,以及对证据的要求。

根据题目中的信息,研究者声称"X病毒"是导致某种罕见疾病爆发的唯一原因。

为了削弱这个论点,我们需要找到能够说明其他因素也可能导致这种疾病的证据。

分析每个选项:A. 在"X病毒"出现之前,该地区已经存在其他疾病。

这个选项暗示了可能有其他因素导致了这种疾病,从而削弱了研究者的论点。

B. "X病毒"在1980年代之前并不存在。

这个选项并不能削弱研究者的论点,因为"X病毒"是否在1980年代之前存在并不影响它是否是导致疾病爆发的唯一原因。

C. 该疾病在"X病毒"出现之前就已经在某些地区流行。

这个选项说明了这种疾病在"X病毒"出现之前就已经存在,因此并不能说明"X 病毒"是其唯一原因,从而削弱了研究者的论点。

D. 没有证据表明"X病毒"会引发任何疾病。

这个选项并不能直接削弱研究者的论点,因为研究者可能仍然认为"X病毒"是导致这种罕见疾病的原因,尽管它可能不会引发其他疾病。

GRE考试2024逻辑推理历年真题全视角

GRE考试2024逻辑推理历年真题全视角

GRE考试2024逻辑推理历年真题全视角在GRE考试中,逻辑推理部分是考生需要面对的难点之一。

为了帮助准备GRE考试的考生更好地准备,本文将从全视角出发,对2024年GRE考试逻辑推理部分的历年真题进行分析和解答。

1. 真题一题目:根据下列陈述,判断推理的正确与否。

陈述:1. 所有狗都会叫。

2. 这只动物在叫。

推理:这只动物是狗。

解析:根据陈述1可知,所有狗都会叫。

根据陈述2可知,这只动物在叫。

根据常识和逻辑,可以推断出这只动物是狗。

因此,推理是正确的。

2. 真题二题目:选择适当的陈述来完成下列推理。

1. 所有花都是植物。

2. 玫瑰是植物。

3. ___________。

推理:玫瑰是花。

解析:根据陈述1可知,所有花都是植物。

根据陈述2可知,玫瑰是植物。

为了完成推理,我们需要找到适当的陈述来表达“玫瑰是花”。

根据陈述1,我们可以选择“所有花都是玫瑰”。

因此,填空处应填“所有花都是玫瑰”。

3. 真题三题目:根据下列陈述,判断推理的正确与否。

陈述:1. 所有猫都有尾巴。

2. 乔治是猫。

推理:乔治有尾巴。

解析:根据陈述1可知,所有猫都有尾巴。

根据陈述2可知,乔治是猫。

根据常识和逻辑,可以推断出乔治有尾巴。

因此,推理是正确的。

4. 真题四题目:选择适当的陈述来完成下列推理。

1. 所有青蛙都是两栖动物。

2. 这只动物是两栖动物。

3. ___________。

推理:这只动物是青蛙。

解析:根据陈述1可知,所有青蛙都是两栖动物。

根据陈述2可知,这只动物是两栖动物。

为了完成推理,我们需要找到适当的陈述来表达“这只动物是青蛙”。

根据陈述1,我们可以选择“这只动物是青蛙”。

因此,填空处应填“这只动物是青蛙”。

通过对2024年GRE考试逻辑推理部分的历年真题分析和解答,可以得出以下结论:1. 考生需要掌握基本的逻辑推理原理和技巧,以便能够正确判断推理的正确与否。

2. 在解答推理题时,需要仔细阅读陈述,并根据陈述中的信息进行推理。

2024 GRE考试逻辑推理历年题目精粹

2024 GRE考试逻辑推理历年题目精粹

2024 GRE考试逻辑推理历年题目精粹GRE考试的逻辑推理部分是许多考生担心的一部分。

为了帮助大家更好地理解和应对这一部分的考试内容,本文将整理2024年GRE考试逻辑推理部分的历年题目精粹,以帮助考生们更好地备考。

第一部分:逻辑推理题题目1:墙上有三块牌子,每块牌子上都写着一个颜色。

第一块牌子写着“红色”,第二块牌子写着“蓝色”,第三块牌子上写着“红色或蓝色”。

现在告诉你,三块牌子上只有一块写的是实际的颜色,其余的都是虚假信息。

请问,第一块牌子的背面写着什么颜色?解析:假设第一块牌子的背面是红色,那么它的正面就应该写着蓝色,而第三块牌子上写的要么是红色要么是蓝色,所以第三块牌子的正面应该是红色或者蓝色,与题意矛盾。

所以假设不成立,第一块牌子的背面不可能是红色。

同理,也可以证明第一块牌子的背面不可能是蓝色。

因此,第一块牌子的背面只能是既不是红色也不是蓝色,即第一块牌子的背面应该是其他颜色。

题目2:案发现场有多个嫌疑人,警方只收集到了每个嫌疑人的指纹。

经过调查,发现有人在现场留下了A和B两个指纹,证明至少是其中之一是犯罪嫌疑人。

现在有甲、乙、丙三个嫌疑人,其中只有乙和丙两个人的指纹匹配被发现的指纹。

请问,犯罪嫌疑人是甲、乙、还是丙?解析:题目告诉我们甲、乙、丙三个嫌疑人中只有乙和丙的指纹匹配被发现的指纹,因此甲的指纹与被发现的指纹不匹配。

所以可以排除甲是犯罪嫌疑人。

而题目又告诉我们至少是A和B中的一个是犯罪嫌疑人,所以剩下的就是乙和丙。

根据已知条件,犯罪嫌疑人应该是乙或丙中的一个。

因此,无法确定具体是乙还是丙。

第二部分:逻辑演绎题题目1:所有猫都有四只脚。

以下哪个陈述是正确的?A. 所有有四只脚的动物都是猫。

B. 所有猫都是有四只脚的动物。

C. 只有猫是有四只脚的动物。

解析:根据题目中的第一句话,我们可以得知所有猫都有四只脚。

然而,我们无法确定有四只脚的动物是否一定是猫,因为除了猫以外,还有其他动物也可能有四只脚。

GRE批判性推理,你真的了解吗

GRE批判性推理,你真的了解吗

批判性推理题目,也就常说的逻辑推理题,在GRE中所占比例大概为两到三成,但如果算上推论题,广义上的批判性推理题目大概占了GRE 阅读题目的半壁江山,其重要性不言而喻。

那么GRE批判性推理,你真的了解吗?因为此类题型需要正确系统的推理思维,而这类知识普遍缺乏,故本节会导入相关知识点,希望能助力诸位攻克此类题型。

GRE阅读之批判性推理题的呈现形式1.通常每场GRE的阅读题目中会出现一道两篇的独立小品文,仅搭配一道纯粹逻辑推理题;2.更多的逻辑推理题是穿插于文章的题目中,是对文章局部文段中逻辑关系的推理。

这就意味着需要精确定位并理解相关文本的逻辑链,再按照题目要求进行推理得出答案;比起单段落的推理题,穿插得的推理题目对如何定位相关逻辑文本要求更高,所以词汇有必要浅谈一下何为推理;何为GRE批判性推理批判性推理一言以蔽之就是为客观事实或者主观看法提供理由或证据支撑。

主要分为两种思路:一种是给予一定理由或者证据推论对某个问题的主观看法,称作论证(argument),换句话说也就是offer reasons、in support of a statement;另一种是为一个既定事实提供原因,称作解释(explanation)。

换句话说也就是offer explanations; in support of a fact。

那么由此可见以上两者的不同在于论证的结论是主观的,具有争议性,任何相关的其他证据可能会强化或者弱化结论;而解释的对象是既定公认的事实,不具有争议性,不过存在的解释的多种可能性与合理性的探讨。

例如: The ban on smoking in public places in the UK is likely to be accepted without much protest. In Spain and Italy, countries in which the percentage of smokers is higher than in the UK, there have been no major problems arising from a similar ban.此为论证。

GRE考试中常见的逻辑思维你懂了吗

GRE考试中常见的逻辑思维你懂了吗

GRE考试中常见的逻辑思维你懂了吗
gre考试中常见的逻辑思维1.文中没说的不要选
有同学看到这第一个思维就在笑,这谁都知道,干嘛还要强调呢我把这个思维放在第一个讲,是因为这是考生们最容易犯的错误,也是gre考试阅读中最重要的一个思想。

举个很简单的例子:问大家上面两个图形是什么图形,大家都会无奈地笑笑后说,圆形和三角形。

在大家无奈的笑后,我也只能无奈的笑笑,*错了。

因为根据三角形的定义,是三条线段围成的一个封闭图形,但是上面的图形并不封闭。

同理,“圆”那个图形也并不是圆。

这就是考生们经常犯的错误,总会主观地根据自己的知识,把一些文中不存在的东西给填补上,然后得出一个看似有理,实则荒谬的*。

所以请各位考生在下笔选之前,首先问自己这个原文到底说了没有,三思而后选。

gre考试中常见的逻辑思维2.“取非”思想
这个思想很简单,但是很有用。

大家从高中开始就学习英语语法中的虚拟语气,但是大多数人学会的仅仅是虚拟语气中的一些规则,估计现在还忘了,这个只是只明其表,不明其理。

在gre阅读中,虚拟语气就有一种很有用的含义,那就是——见到虚拟语气就要想到“取非”。

比如作者如果写到:“如果我能够把韦氏字典都背完,那我gre阅读肯定没有问题了。

”这句话其实想要表达的问题就是“我的gre阅读有问题”。

《GRE逻辑推理》笔记精粹整理

《GRE逻辑推理》笔记精粹整理

《GRE逻辑推理》笔记精粹整理GRELogicalReasoningGRE逻辑推理题,俗称“单题”,是GRE逻辑考试的一个重要组成部分,也是中国考生最觉得头疼的部分,原因在于它要求的阅读能力较高。

整个题目由一个背景段落、一个问题和五个选项构成。

从某个角度而言,完全读不懂对于解题是毫无意义的,考生只有在大概领会到文中推理和问题方向的基础上,才能够正确解题。

下面从题型模式、问题内容、出题背景、解题原则、选项构成和解题步骤几个方面,介绍GRE逻辑推理题的出法、考法及解法的基本特点。

(1)题型简介:在最新的GRE计算机考试中,单题大约有11~14道,相对于笔试而言虽阅读量和题量有所减少,但由于在计算机屏幕上读题,不像笔试那样可以划出重点对象,所以对阅读能力提出了更高的要求。

希望考生重点加强英语阅读能力,这样才能更好地迎接GRE的挑战。

(2)GRE逻辑单题:每个section中的单题平均2分钟一题。

(3)逻辑单题所考查的逻辑推理方向:主要考查理解、分析和评价论述能力。

考题可能测试认识某一短语或句子在论述中所扮演的角色,找出论述的观点,找出论述所基于的假设,得出结论,形成假说,找出论述的方法,评价论述,反对论述以及分析论据。

综合而言,考题从下列三方面提出问题:A、论述建立:这一类问题可以问你这样一些问题,诸如论述的基本结构,正确地得到结论,基于的假设,能很好地提供论据的解释性假说,相似论述之间的类似之处。

B、论述评价:这一类问题可以让你分析一个给定的论述并且找出可能的支持,或反对给定论述的因素,在论述过程中所犯的推理错误,论述着手的方法。

C、形成并且评价行动计划:这一类问题可以问你诸如不同行动计划的相似性、有效性或者效率;可能加强或削弱拟议行动计划成功前景的因素,行动计划所基于的假设。

以上三方面概括了GRE逻辑单题的所有问题方向,但在近几年的考题中,有些问题方向已很少涉及。

下面会介绍一些重点的考查方向。

(4)出题背景及考题分类:GRE逻辑推理每个问题基于一个短文或一个简单图表,所涉及内容是研究生在学术研究和日常阅读中的材料。

GRE考试数学逻辑知识点

GRE考试数学逻辑知识点

GRE考试数学逻辑知识点GRE (Graduate Record Examinations) 是全球范围内广泛认可的研究生入学考试,数学逻辑是其中的一个考试科目。

本文将介绍一些在GRE数学逻辑考试中经常涉及到的知识点,帮助考生更好地准备这一科目。

一、基础代数知识1.1 线性方程组在GRE数学逻辑考试中,经常会出现线性方程组的问题。

考生需要掌握求解线性方程组的方法,比如消元法、高斯消元法等。

1.2 特殊函数与方程GRE考试中还会考察一些特殊函数与方程,如指数函数、对数函数、二次函数等。

考生需要了解它们的性质和图像,并能灵活运用。

1.3 不等式不等式是GRE数学逻辑考试中的重要内容。

考生需要熟悉不等式的基本性质,如加减法、乘除法等运算规则,以及简单的不等式求解方法。

二、几何知识2.1 图形的性质在GRE考试中,会涉及到各种图形的性质和特点。

考生需要熟悉各种几何图形的定义、性质和相关公式,如三角形、四边形、圆等。

2.2 几何变换几何变换是GRE数学逻辑考试的重要内容之一。

考生需要了解平移、旋转、反射和放大缩小等几何变换的性质和规律,并能够应用到具体的问题中。

2.3 空间几何在数学逻辑考试中,也会考察与三维空间相关的几何知识。

考生需要了解点、线、面的性质,以及空间中的投影、距离等概念。

三、概率与统计3.1 基本概率概率与统计是GRE数学逻辑考试中的重点内容之一。

考生需要了解概率的基本概念、计算方法和常见的概率分布,如二项分布、正态分布等。

3.2 统计量统计量是描述样本特征的数值指标。

GRE考试中会出现与统计量相关的问题,考生需要了解各种统计量的定义和计算方法,如均值、标准差等。

3.3 抽样与估计在GRE数学逻辑考试中,还会考察抽样与估计的知识。

考生需要了解简单随机抽样、抽样分布的性质,以及抽样估计的方法和误差控制。

四、数列与数级数4.1 等差数列与等比数列等差数列和等比数列是GRE考试中常见的数列类型。

GRE阅读逻辑推理题基本介绍

GRE阅读逻辑推理题基本介绍

GRE阅读逻辑推理题基本介绍GRE阅读逻辑推理题是GRE考生面临的一大难点,意在考察考生的逻辑思维能力。

所以在这考前最紧张的时刻,文都国际教育小编为大家介绍GRE阅读逻辑推理题的相关内容,希望大家从中有所收获!一、GRE阅读逻辑推理题基本介绍1、暗示逻辑推理题常见出题表现形式It can be inferred from the passage that...The passage/author suggests that...The passage/author implies that...2、暗示推理题出现频率暗示推理题作为GRE逻辑阅读的主力题型,其出现频率还是相当高的,根据相关统计,在近几年的GRE逻辑阅读题目中,至少有30%的题目为暗示推理题,是逻辑推理中的高频常见题型。

二、GRE阅读逻辑推理题技巧分析既然暗示推理题出现频率这么高,考生自然就需要掌握一些迅速有效答题的正确技巧。

小编为大家归纳了3个关键思路,分别是:1. 优先找到绝对事实对于GRE推论类题目来说,解题最关键的步骤就是要找到文章中的绝对事实。

所谓绝对事实,就是根据文章本身内容可以得出的不容置疑辩驳的信息。

这部分信息本身没有任何漏洞和问题,可以说是文章中逻辑成立的基础所在。

这里要特别提醒考生的一点就是,切忌脑补,千万不要根据文章内容自己想当然的加上一些结论。

哪怕这些结论看似再正确,只要不是文章里提到的内容,那么就很有可能是错误的。

举例来说,假设一篇文章讲的是作者最喜欢的宠物是猫。

那么最喜欢猫就是绝对事实。

根据这个事实,大家可能会得出作者养了一只猫,或者很喜欢和猫玩,又或者如果要在猫和其它宠物之间做选择,作者肯定会选猫。

而实际上,这些结论都是大家自己根据事实脑补出来的,文章中并没有提到。

在解答GRE逻辑推论题时,这些结论往往就是错误的。

2. 先找到句子主谓语GRE语文部分,无论是填空、阅读还是逻辑,都会在题目中使用许多结构复杂语法高深的长难句式。

gre逻辑单题

gre逻辑单题

GRE逻辑单题什么是GRE逻辑单题?GRE(研究生入学考试)逻辑单题是GRE考试中的一部分,用于测试考生的逻辑推理能力和分析能力。

逻辑单题是一种选择题,考生需要根据提供的信息和条件,判断陈述的真实性、逻辑关系和推理结果。

GRE逻辑单题的类型GRE逻辑单题主要包括以下几种类型:1.假设题:要求考生根据提供的信息,判断陈述的真实性和逻辑关系。

例如:根据提供的信息,判断陈述是否为真、是否可能为真或是否为假。

2.推理题:要求考生根据提供的信息,推断出某种结论。

例如:根据提供的信息,推断出某个人的观点、行为或结果。

3.比较题:要求考生根据提供的信息,比较两个或多个陈述之间的逻辑关系。

例如:根据提供的信息,判断哪个陈述更有可能是真实的或哪个陈述更符合逻辑。

4.完善题:要求考生根据提供的信息,选择一个选项来完善或补充陈述。

例如:根据提供的信息,选择一个选项来完善一个论据、解释一个现象或支持一个结论。

GRE逻辑单题的解题技巧在解答GRE逻辑单题时,考生可以采用以下几种解题技巧:1.阅读问题和选项:在阅读问题和选项时,要仔细理解问题的要求和选项的含义。

了解问题的类型和选项的关系可以帮助考生更好地理解题目和选择正确的答案。

2.理清思路:在解答逻辑单题时,要先理清思路,明确问题的关键点和逻辑关系。

可以通过画图、列出条件和推理链条等方法来帮助理清思路。

3.分析选项:在分析选项时,可以逐个排除明显错误的选项,然后比较剩余选项之间的差异和逻辑关系。

选择与提供信息和条件最为吻合的选项。

4.注意陷阱:在解答逻辑单题时,要注意一些常见的陷阱,如干扰信息、无关选项和偷换概念等。

要通过阅读问题和选项,仔细辨别并避免这些陷阱。

GRE逻辑单题的备考方法为了备考GRE逻辑单题,考生可以采用以下几种方法:1.熟悉题型:要熟悉GRE逻辑单题的类型和解题方法。

可以通过阅读GRE考试指南和解题技巧指南,了解逻辑单题的特点和解题要求。

2.刷题练习:要通过大量的刷题练习来提高解题能力和熟练度。

gre逻辑单题

gre逻辑单题

gre逻辑单题
一、逻辑单题概述
GRE逻辑单题是GRE考试中的一种题型,主要考察考生的逻辑思维和分析能力。

这类题目要求考生根据给出的陈述和问题,运用逻辑推理方法,找出正确答案。

在GRE考试中,逻辑单题的分数占比较高,因此掌握这一题型的重要性不言而喻。

二、解题步骤与策略
1.仔细阅读题目,理解陈述和问题。

2.分析题目类型,判断是加强型、削弱型还是其他类型。

3.梳理思路,列出可能的答案选项。

4.对比选项,找出最佳答案。

三、常见逻辑谬误
1.诉诸感情:论证过程中使用感情色彩强烈的词语,试图影响考生的判断。

2.没有根据的推断:从陈述中得出没有证据支持的结论。

3.非黑即白的思维:将事物分为两个极端,而忽略中间状态。

4.扭曲事实:故意歪曲陈述中的事实,以达到论证目的。

四、提高逻辑思维能力
1.多阅读:阅读各类文章,提高自己的知识储备和逻辑敏感度。

2.学习逻辑学:了解基本的逻辑原理和论证方法。

3.练习思维:参加逻辑培训课程或自行寻找逻辑题目进行练习。

4.反思总结:在练习过程中,总结自己的错误和不足,不断提高。

五、练习与总结
1.做题:每天坚持练习一定数量的逻辑题目,提高解题速度和正确率。

2.分析:针对错题和难题,深入分析解题思路,找出错误原因。

3.总结:将所学知识和解题技巧进行总结,形成自己的逻辑思维体系。

4.调整:根据总结和反馈,调整自己的学习方法和做题策略。

通过以上方法,相信考生可以在GRE逻辑单题中取得更好的成绩。

gre语言推理部分题型

gre语言推理部分题型

gre语言推理部分题型GRE语言推理部分是GRE考试中的一部分,需要考生根据提供的信息进行推理分析。

该部分旨在考查考生的逻辑推理能力和综合处理信息的能力。

以下是GRE语言推理部分常见题型和解题技巧。

一、题型介绍1.推理题:根据题目中提供的信息,推理出结论或者填写空缺的信息。

2.排序题:根据一系列规则或条件,确定一组元素的顺序。

3.嵌套选择题:根据一系列条件或关系,确定元素之间的关系或属性。

4.阅读理解题:阅读一段材料,回答与材料相关的问题。

5.图表题:根据提供的图表或数据,回答与图表或数据相关的问题。

二、解题技巧1.理清题干:仔细阅读题干,理解题目要求,确定需要推理出什么样的信息或者确定什么样的关系。

2.分析选项:阅读选项,判断选项中的信息是否能够满足题目要求。

排除明显错误的选项,确定可能正确的选项。

3.提炼关键信息:根据题目提供的信息,提炼出关键信息,分析其之间的关系。

尽量简化问题,减少复杂度。

4.使用排除法:通过排除明显错误的选项,缩小范围,增加正确选项的概率。

5.避免假设:不要凭直觉或个人判断做出推断,要根据题目提供的信息进行推理。

同时,不要假设没有提供的信息。

6.考虑多个因素:综合考虑题干中提供的多个因素,确定最终的答案。

不要只根据其中一个因素做出推断。

7.熟悉常见题型:通过大量的练习,熟悉常见的题型和解题思路,提高解题速度和准确性。

三、题型特点和解题策略1.推理题:通过分析题干中提供的信息,使用逻辑推理,推断出结论。

可以采用排除法,先排除明显错误的选项,然后根据剩下的选项进行分析比较,最终确定答案。

2.排序题:根据一组规则或条件,确定元素的顺序。

首先要理解规则,确定排序的方式,然后根据题目要求进行推理,逐步确定元素的顺序。

3.嵌套选择题:根据条件或关系,确定元素之间的关系或属性。

注意分析条件和属性之间的关系,通过排除法或逐个比较确定正确答案。

4.阅读理解题:需要仔细阅读提供的材料,理解其主题和论点。

近期GRE英语考试几道逻辑难题的总结

近期GRE英语考试几道逻辑难题的总结

近期GRE英语考试几道逻辑难题的总结近期GRE英语考试几道逻辑难题的总结12照片4pose 4式样12照片修正版某女买画,4个size:small,wallet-size,medium,large;有4个pose,要买12幅画,条件是:在第1pose买的某size的画也要在第4pose出现,wallet-size必须是5的倍数,第3个pose必须是只有一謘ize,第4个pose不能有large,如果在某pose买了medium,必须还要在那里买large。

这样,只有加入小前提,才可以做题了!☆P1 P2 P3 P4SWM○?○○L○??○记住以下结论,开始做题:1、M行只有P2是空的2、有P1列的必须有P4,有M行的必须有L行3、P3出现一次,W是5的倍数纠正以前错误观点:W只能出现一次——》W可以出现两次。

4种Pose都必须出现——》甚至可以只有一种Pose某人拍照,有1,2,3,4。

四种pose,有m,w,s,l四种尺寸,他一共要拍12张照1、p(pose)4不能拍l尺寸。

2、凡是拍了m尺寸的pose,一定要拍l尺寸。

3、凡是拍了w尺寸的pose,一定要有multify 5。

4、p1拍过得尺寸,p4一定要与其相同。

5、p3只有一种尺寸。

这个版本的叙述较全,就以她为例推导。

既然文中说了有4种尺寸,就是说4种尺寸都要有:1、因为p1拍过得尺寸,p4一定要与其相同,且拍过m的就要有L尺寸,而p4!=L,所以,P1和P4都不能有L,M。

2、若P1=W,则P4=W,而尺寸W的照片要是5的倍数,就是说最小要为5,那么此时P1和P4的照片数加起来就已经为10了。

P3只有1种尺寸,就不能为M,且数目最少也是1。

那只有P2=M,故还有P2=L所以,P2最少为2张。

此时的总是就是13。

所以P1不能有W,即P1只能是S.但p4可以有w。

3、若p3只有1张则只能有尺寸L/S,若P3只有一尺寸,则可以有W/S/L。

4、不能有两个POSE同时有W。

GRE数学逻辑题技巧与实例

GRE数学逻辑题技巧与实例

GRE数学逻辑题技巧与实例GRE(研究生入学考试)是许多研究生院校入学申请的标准化考试。

数学逻辑题是其中的一部分,它们旨在测试考生在数学推理和逻辑分析方面的能力。

本文将介绍一些应对GRE数学逻辑题的技巧,并通过实例来加深理解。

一、整数问题整数问题在GRE数学逻辑题中出现频率很高。

解决这类问题的关键是理解给定条件,并运用数学推理和逻辑分析进行推断。

实例1:如果n是一个整数,并且(n+1)(n+3)(n+5)是一个偶数,那么n的奇偶性是什么?解析:我们可以从被乘积的角度来考虑。

当一个数乘以另一个数时,只有其中一个数是偶数,结果才可能是偶数。

根据这个特性,我们可以推断出n、n+2和n+4中至少有两个数是偶数。

所以,n的奇偶性是无法确定的。

二、统计问题统计问题也是GRE数学逻辑题中的重点内容。

解决这类问题的关键是正确理解统计学概念,并能够根据所给信息进行数据分析和判断。

实例2:在一个班级中,50%的学生同时参加了音乐和体育课程,30%的学生仅参加了音乐课程。

如果这个班级共有40名学生,那么有多少名学生仅参加了体育课程?解析:根据题目中给出的信息,我们可以制作一个Venn图来表示各个类别之间的关系。

假设M表示参加音乐课程的学生,S表示参加体育课程的学生,则M∩S表示同时参加了音乐和体育课程的学生,M-S表示仅参加了音乐课程的学生,S-M表示仅参加了体育课程的学生。

结合题目中的信息,我们可以得出以下条件:M + S - M∩S = 50% (即同时参加了音乐和体育课程的学生占总人数的50%)M - M∩S = 30% (即仅参加了音乐课程的学生占总人数的30%)M + S - M∩S = 40(即总人数为40)通过解方程组,我们可以得到M∩S = 20%。

同时,根据Venn图的原理,M - M∩S = 30%,所以M = 50%。

将M = 50%代入M + S - M∩S = 40,我们可以推算出S = 20%。

GRE数学逻辑题目解析

GRE数学逻辑题目解析

GRE数学逻辑题目解析随着全球教育的普及和国际化程度的提高,越来越多的学生选择参加GRE(研究生入学考试)来提升自己的竞争力。

作为GRE考试的一部分,数学逻辑题目一直是考生们的难点和痛点之一。

本文将对GRE数学逻辑题目进行深入解析,帮助大家更好地理解题目和解题思路。

一、数学逻辑题目概述GRE数学逻辑题目是考察考生对数学思维和逻辑推理的能力,重点考察考生解决实际问题的能力。

题目类型多样,涵盖了代数、几何、统计和概率等数学领域。

在解题过程中,考生需要正确理解题目要求,运用数学知识和逻辑思维进行推理,最终得到正确答案。

二、解题方法和技巧1. 高度关注题目要求在解答数学逻辑题目时,首先要仔细阅读题目,理解问题的本质和要求。

有时候,在问题中隐藏着关键信息,解决问题的关键也可能是在这些信息中找到答案。

2. 引入合适的数学模型对于数学逻辑题目,考生需要将问题抽象成数学模型,在解题过程中运用适当的数学知识来解决问题。

在建立数学模型时,应根据题目中的条件和要求,选择合适的数学概念和公式,并将其运用到解题过程中。

3. 归纳和推理数学逻辑题目考察考生归纳和推理的能力。

在解答题目时,考生可以尝试从已知条件中找到规律和特点,并根据这些规律和特点进行推理。

通过推理,可以得到一些隐藏的信息,从而帮助解题。

4. 分析选项在解答数学逻辑题目时,应该将每个选项都仔细分析,并与题目要求进行对比。

通过分析选项,可以排除一些明显错误的选项,并最终选择出最符合题目要求的答案。

5. 多做练习题数学逻辑题目的解答需要一定的技巧和灵活性,通过多做练习题可以熟悉题目的类型和解题的思路。

同时,做题过程中还可以总结归纳一些解题方法和常用的数学知识点,以便在考试中更好地应用。

三、示例题目解析下面通过几个示例题目来演示解题方法和技巧:1. 题目:在一个三角形ABC中,角A的度数是35度,角C的度数比角A的度数多25度。

求角C的度数。

解析:由题目可知,角C的度数比角A的度数多25度,即角C的度数为35+25=60度。

gre归纳逻辑题

gre归纳逻辑题

gre归纳逻辑题GRE,全称Graduate Record Examination,中文名称为美国研究生入学考试,适用于除法律与商业外的各专业,由美国教育考试服务处主办。

GRE是世界各地的大学各类研究生院(除管理类学院,法学院)要求申请者所必须具备的一个考试成绩。

GRE拿到好成绩,你的研究生申请才会比较顺利。

今天就来给大家分享关于【GRE逻辑题】的一些知识吧~什么是GRE逻辑题GRE的Verbal部分共有三种题型:Text Completion;Reading Comprehension;Sentence Equivalence。

逻辑题类属于阅读题,形式为文章篇幅在50-80字的单题。

逻辑单项题是GRE考试中十分特殊。

首先,文章比较简短。

逻辑单项题的文章往往只有50-80个单词左右,但上下文之间却含有较强的逻辑关系。

其次,答案需要根据原文推理出来。

与一般的阅读文章不同在于,逻辑单项题的答案一般无法根据原文定位,找同义替换或者对应,而是必须根据原文可能存在的的前提、假设、结论作出推理,这一点对大陆的考生是比较大的难关。

最后,题目所占的比例较小。

相对于前面阐述的一般的阅读题型而言,逻辑单项题在每一个section里占的比例非常低,往往只考1-2题。

GRE逻辑题的分类GRE的逻辑题共分为以下七类:1.削弱题题干标志词为undermine/weaken/damage等。

例如:Which of the following, if true, most seriously undermines the argument?Which of the following, if true, most seriously weakens theargument?Which of the following, if true, is most damaging to the inference drawn by thescholars?2.假设题题干标志词为assumption等。

GRE阅读逻辑推理题型分析

GRE阅读逻辑推理题型分析

美联英语提供:GRE阅读逻辑推理题型分析两分钟做个小测试,看看你的英语水平/test/waijiao.aspx?tid=16-73675-0GRE阅读逻辑推理题型,虽然解题有些难度,但是如果考生可以掌握解题的技巧,那么想要获得高分也是有章可循的。

以下就为考生带来GRE阅读逻辑推理题型分析GRE阅读逻辑推理题型分析,主要从GRE阅读逻辑推理概念入手,详细的分析GRE阅读逻辑推理四种题型,介绍四类题型的概念,标志以及应对方法,希望对考生应对逻辑考题有所帮助。

一、GRE阅读逻辑推理概念分析GRE阅读推理题要求考生从文章的具体细节信息中得出推断或对文章的细节内容进行解释。

推理题目是对逻辑、类比、举例的考察,主要针对考生的逻辑思维出题。

不是同义改写这样简单,这类题目的答案可以出现原文所没有的内容。

二、GRE阅读逻辑推理四大题型分析1、GRE阅读逻辑题分析1) GRE阅读逻辑题概念:GRE阅读逻辑题是对原文中的一些逻辑关系或逻辑性思维的考察,它和我们说的逻辑推理题目差不多,只不过阅读中的逻辑要简单的多。

2) GRE阅读逻辑题分类:A.逻辑反对。

逻辑反对题目的题干中往往出现以下标志词,如 iftrue, would weaken/ undermine/ cast doubt on a theory in thepassage等。

通常是削弱、摧毁或质疑文章中的某个观点。

B.逻辑支持。

逻辑支持的题干,往往出现以下标志词,如 if true,would support/ strengthen a theory in thepassage等。

通常是加强或建立文章中的某个观点。

3)GRE阅读逻辑题解法:解法一:如果我们要对这一观点提出反对,通常反对原因、反对论据或反对关系本身,也可以阐述另一个导致B的原因,直接把A束之高阁。

逻辑上削弱了A导致B成功的可能性,也可以形成逻辑反对。

解法二:如果我们要对这一观点提支持,通常是是支持论据、举例或重复或取非反对论据,也可以说明没有其它原因导致B的发生,加强A导致B成功的可能性,也可以形成逻辑支持。

2024 GRE考试逻辑推理历年真题归纳总结

2024 GRE考试逻辑推理历年真题归纳总结

2024 GRE考试逻辑推理历年真题归纳总结2024年GRE考试即将到来,对于考生而言,备考是一个重要的阶段。

逻辑推理是考试过程中的一项关键内容,通过历年真题的归纳总结,可以帮助广大考生更好地备考。

本文将以逻辑推理为主题,总结2024年GRE考试的历年真题,为考生提供备考参考。

Section 1: Text CompletionIn this section, you will be presented with a passage containing one or more blank spaces. Your task is to select the appropriate word or words that best complete(s) the passage and maintain(s) its overall meaning.1. Sentence CompletionThe Sentence Completion questions assess your understanding of the meaning and usage of words and phrases.2. Passage CompletionThe Passage Completion questions evaluate your ability to comprehend and analyze longer passages. You must identify the most appropriate word or words that fit the context of the passage.Section 2: Sentence EquivalenceIn this section, you will be given a sentence with a single blank. Your task is to select the two words or phrases that best complete the sentence and create sentences that have similar meanings.1. Sentence EquivalenceThe Sentence Equivalence questions test your understanding of how words work in context. You must select the two words or phrases that correctly complete the sentence and create two sentences with similar meanings.Section 3: Reading ComprehensionThe Reading Comprehension section consists of passages followed by a series of questions. You will be assessed on your ability to analyze and understand the passage, as well as draw logical inferences.1. Multiple ChoiceThe Multiple Choice questions require you to select the best answer option from a list of choices. These questions assess your ability to comprehend and interpret the passage.2. Select-in-PassageThe Select-in-Passage questions ask you to identify specific details or ideas within the passage. You will need to locate information accurately to answer these questions.3. Reading Comprehension Select-a-SentenceThe Reading Comprehension Select-a-Sentence questions test your ability to identify the sentence that best supports or illustrates a specific idea or argument from the passage.Section 4: Logical ReasoningThe Logical Reasoning questions assess your ability to analyze and evaluate arguments. You must identify the strengths and weaknesses of agiven argument and make logical deductions based on the information provided.1. Argument CompletionThe Argument Completion questions require you to evaluate given arguments and select the best option to complete the argument in a logical and coherent manner.2. Multiple ChoiceThe Multiple Choice questions in this section assess your analytical skills. You will be asked to analyze and evaluate arguments and select the best answer option based on the given information.Section 5: Analytical WritingThe Analytical Writing section consists of two essay tasks: the Issue task and the Argument task. These tasks evaluate your ability to articulate complex ideas and provide evidence to support your claims.1. Issue TaskThe Issue task requires you to analyze and respond to a specific issue. You must identify and evaluate different perspectives on the issue and provide a well-reasoned argument.2. Argument TaskThe Argument task presents you with a given argument and requires you to critique the argument's logical soundness. You must identify the strengths and weaknesses of the argument and provide evidence to support your analysis.In conclusion, the 2024 GRE exam in logical reasoning covers a variety of question types, including text completion, sentence equivalence, reading comprehension, logical reasoning, and analytical writing. By understanding the formats and requirements of each section, as well as practicing with past exam questions, candidates can enhance their performance on the exam. Good luck with your GRE preparation!。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美联英语提供:GRE考试逻辑推理题你了解多少?
两分钟做个小测试,看看你的英语水平
/test/waijiao.aspx?tid=16-73675-0
在GRE考试中,逻辑推理题占据了很重要的一部分,逻辑推理题也就是批判性推理题,在GRE中所占比例大概为两到三成,但如果算上推论题,广义上的批判性推理题目大概占了GRE阅读题目的半壁江山。

那么GRE逻辑推理题你了解了多少?
逻辑推理题的呈现形式
1.通常每场GRE的阅读题目中会出现一道两篇的独立小品文,仅搭配一道纯粹逻辑推理题;
2.更多的逻辑推理题是穿插于文章的题目中,是对文章局部文段中逻辑关系的推理。

这就意味着需要精确定位并理解相关文本的逻辑链,再按照题目要求进行推理得出答案;比起单段落的推理题,穿插得的推理题目对如何定位相关逻辑文本要求更高,所以词汇有必要浅谈一下何为推理;
何为GRE批判性推理
批判性推理一言以蔽之就是为客观事实或者主观看法提供理由或证据支撑。

主要分为两种思路:一种是给予一定理由或者证据推论对某个问题的主观看法,称作论证(argument),换句话说也就是offer
reasons、in support of a statement;另一种是为一个既定事实提供原因,称作解释
(explanation)。

换句话说也就是offer explanations; insupport of a fact。

那么由此可见以上两者的不同在于论证的结论是主观的,具有争议性,任何相关的其他证据可能会强化或者弱化结论;而解释的对象是既定公认的事实,不具有争议性,不过存在的解释的多种可能性与合理性的探讨。

例如:
The ban on smoking in public places in the UK is likely to beaccepted without muc h protest. In Spain and Italy, countries inwhich the percentage of smokers is higher than in the UK, therehave been no major problems arising from a similarban.此为论证。

论证看法就是:The ban on smoking in public places in the UKis likely to be accepted without muc h protest
得出此看法的前提就是:In Spain and Italy, countries in whichthe percentage of smokers is higher than in th e UK,因为此题中用多种证据来支撑一个主观看法,所以我们可以定性为argument。

接下来我们在看一组考题:
The divorce rate increased so much over the last thirty years.It is because there are
so many more couples these days who areunhappily married.
从此句中,我们可以清楚的定义为是解释,解释关于The divorcerate increased so much over the last thirty years的事实,关于事实我们不需要争辩是否正确,是关注给出的原因即here are so manymore couples these days who are unhappily married.
在GRE考试中不会在理论上考察以上两者的认知,或者是如何区分两者的关系;在实际考试的过程中,考察是的是考生在实际运用中的推理思路的解释和应用。

比譬如说,关于论证,GRE长要求考生辨识可以弱化或者强化结论的二外信息,或判断结论的成立需要什么额外的必要前提等;关于解释,GRE常考察考生能否判断合理的证据来调和看似相似矛盾的事实。

相关文档
最新文档