环境风险评价发展及问题探讨
环境风险管理及应急措施探讨
环境风险评价的基本问题探讨中国正处于城市化、工业化加速发展时期，长期累积的环境矛盾尚未解决，新的问题又不断出现，各种人为活动和自然灾害带来的环境风险不断加剧。
重特大环境事故频频闯入公众视野，对人体健康和生态环境造成巨大威胁。
目前，已成为环境领域专家关注的热点问题。
国家环境保护“十二五”规划也把防范环境风险作为四大战略任务之一。
（1）环境风险定义风险是一种潜在的危险状态，包括两层含义，即危险爆发的可能性与不确定性，以及危险的危害性后果。
环境风险则可理解为环境受危害的不确定程度以及事故发生后给环境带来的影响。
赵晓莉将环境风险定义为“是由自发的自然原因和人类活动( 对自然或社会) 引起的，通过环境介质传播能对人类社会及自然环境产生破坏、损害乃至毁灭性作用等不良后果发生的概率及其后果”; 毕军将环境风险定义为“由自然原因或人类活动引起的，通过降低环境质量，从而能对人类健康、自然生态产生损害的事件，可以用其发生的概率及其后果来表示”《建设项目环境风险技术导则》中指出: 环境风险是指突发性事故对环境( 或健康) 的危害程度，用风险值表征，其定义为事故发生概率与事故造成的环境( 或健康) 后果的乘积。
综上所述，可将环境风险定义为由自然或人为活动引发的，并通过自然生态环境的媒介作用，对人、财产、生态环境构成威胁的一种潜在危险状态，包括这种危险状态爆发的可能性与不确定性，以及危险可能导致的危害性后果两方面的内容。
环境风险评价是对某建设项目或区域开发行为诱发的灾害, 以及自然灾害, 对人体健康、经济发展、工程设施、生态系统等可能带来的损失进行识别、度量和管理[ 1]。
世界发生越来越多的突发性环境污染事故, 如: 2005年中国中石油吉林石化公司双苯厂发生爆炸事故; 2006年菲律宾装载200万升工业燃油的/ 太阳一号0油轮发生重大泄漏事故等, 给环境、社会经济都造成严重后果。
环境风险评价能避免突发性环境污染事故的发生, 为环境风险管理决策提供科学依据, 促进社会可持续发展。
化工企业的环境影响评价问题与应对方式分析
化工企业的环境影响评价问题与应对方式分析随着化工行业的发展壮大，化工企业在生产过程中所引发的环境影响问题也逐渐受到人们的关注。
化工企业的环境影响评价问题涉及到环境保护、资源利用和可持续发展等方面，对于化工企业而言，如何有效评估环境影响，采取相应的应对措施，成为了一个重要的课题。
本文将从化工企业的环境影响评价问题与应对方式进行分析探讨，为化工企业的可持续发展提供参考。
1. 废水排放化工企业在生产过程中会产生大量的废水，其中含有各种有机物、重金属等污染物，如果未经处理直接排放到环境中，将对地下水和水生态环境造成严重影响。
2. 废气排放化工生产中产生的废气中含有大量的有害气体，如二氧化硫、氮氧化物等，这些气体如果排放到大气中会引发酸雨等环境问题，对人类健康和植物生长都会造成危害。
3. 固体废弃物处理化工企业会产生大量的固体废弃物，包括废旧设备、废弃包装材料等，如果随意丢弃或填埋，会对土壤和地下水造成污染，影响生态平衡。
4. 能源消耗化工企业在生产过程中需要大量的能源，如果未能有效利用和节约能源，将对环境带来更大的压力。
1. 加强环保设施建设化工企业需要加强对废水、废气和固体废弃物的处理设施建设，保证排放达标，以减少对环境的污染。
2. 推行清洁生产化工企业应积极推行清洁生产技术，通过改进工艺流程和设备技术，减少废物和污染物的排放，实现资源高效利用。
3. 提倡节能减排化工企业应该提倡节能减排的理念，使用节能型设备，改进生产工艺，减少能源的消耗和废气的排放。
4. 加强环境管理化工企业应建立健全的环境管理体系，加强对环保工作的监督和管理，确保环保政策的贯彻执行。
5. 积极开展环境监测化工企业应积极开展对废水、废气、固体废弃物和土壤的环境监测，及时掌握企业排放的污染物种类和浓度，有效预防环境风险。
6. 完善环境风险评估化工企业应根据生产过程中的环境风险，制定应对措施和预案，做好环境风险的评估和应急预案。
7. 增加环境投入化工企业在环保方面需要增加投入，进行废水、废气处理设施的更新换代和环保设备的采购，提升企业的环保水平。
环境风险评价中存在的问题与应对措施
2019年第24期(总第60期）中国高新科技China High-techNO.24 2019(Cumulatively NO.60 )环境风险评价中存在的问题与应对措施杨放(苏州市白云环保工程设备有限公司，江苏苏州215000 )摘要：阐述了项目环境风险评价的必要性及内容，以苏州为例，对该地区的环境风险评价存在的问题展开 了分析，如对环境风险源识别不足、企业应急管理工作差别较大等，在此基础上提出建议，如强化领导、明确责任、规范编制、注重衔接等，可供相关项目参考。
关键词：环境风险评价；应急管理；风险处置 文献标识码：A 中图分类号：X820文章编号：2096-41 37 ( 2019 ) 24-0122-02 D0I：10. 13535/ki. 10-1507/n.2019. 24. 430引言当前我N各种工业发展迅猛.但随之而来的是 各种环境污染事件，尤其是一部分恶性污染事件给 社会大众带来了不良影响。
突发性环境污染事件不 但会损害人们的身体健康，使人们的财产安全得不 到保障，并且还会影响社会各方面的正常运行有 关各方必须严格进行环境风险测评，通过采取合理 的措施来对突发的环境污染危害等级和覆盖区域进 行准确评判，加强环境风险调控，完善应对机制1项目环境风险评价的必要性根据相关研究表明，由环境风险事故所引发的 火灾、爆炸事故等恶性事故致死人数A因工致死 人数的13.8%.高居首位；生产往往伴随着很多原 理不明的副反应，导致此阶段W工致死人数占生产 事故总死亡人数是非正常生产过程的〇倍；设&老化、年久失修，材质、加工缺陷化及易腐浊等触发 因素也是项目事故多发的重要原W;此外生产过程 屮的安全事故还具有危险因素多、事故扩散快，难 控制、亊故征兆不明显、事故后果性质恶劣、救援 救助困难等特点。
W此进行项丨彳环境K险评价是非 常有必要性的2项目环境风险评价的内容环境风险评价关注的是环境风险，即事故状态 对环境的影响。
是否应该废除环境风险评估辩论辩题
是否应该废除环境风险评估辩论辩题正方观点，应该废除环境风险评估。
首先，环境风险评估存在着很多局限性和缺陷。
环境风险评估通常只考虑单一因素对环境的影响，而忽视了多种因素相互作用的复杂性。
这样的评估结果往往是片面的，无法全面反映环境风险的真实情况。
此外，环境风险评估还存在着数据不准确、专家意见主观性强等问题，导致评估结果的可信度不高。
因此，废除环境风险评估可以避免这些问题的出现，更好地保护环境。
其次，环境风险评估的废除可以减少对环境的破坏。
在进行环境风险评估时，往往需要进行大量的实地调查和取样分析，这些过程本身就会对环境造成一定程度的破坏。
而且，评估结果往往会导致对环境的进一步破坏和污染，例如在建设项目中，为了符合环境风险评估的要求，可能会采取一些对环境有害的措施。
因此，废除环境风险评估可以减少对环境的不必要破坏。
最后，废除环境风险评估可以提高环境保护的效率。
环境风险评估需要投入大量的时间和金钱，并且往往拖延了环境保护项目的实施。
如果废除环境风险评估，可以将这些资源直接投入到环境保护工作中，更快地推动环境保护项目的实施，更好地保护环境。
总之，废除环境风险评估可以避免评估结果的不准确性，减少对环境的破坏，提高环境保护的效率，因此是值得提倡的。
反方观点，不应该废除环境风险评估。
首先，环境风险评估是保护环境的重要手段之一。
通过对环境风险进行评估，可以及时发现环境问题，采取相应的措施进行修复和保护。
如果废除环境风险评估，可能会导致环境问题得不到及时解决，进而对环境造成更大的损害。
其次，环境风险评估可以提高环境管理的科学性和准确性。
通过对环境风险进行评估，可以客观地了解环境问题的严重程度和影响范围，为环境管理提供科学依据。
如果废除环境风险评估，可能会导致环境管理的盲目性和随意性，无法有效地保护环境。
最后，环境风险评估是国际上广泛采用的环境管理手段。
许多国家和地区都制定了相关的环境风险评估标准和规定，废除环境风险评估将会与国际接轨脱节，影响国际合作和交流。
环境风险评价研究进展
环 境 风 险 评 价 研 究 进 展
刘桂友 ， 徐琳瑜 ，李巍
（ 京 师范 大 学 环 境学 院 ， 京 １０ ７ ） 北 北 ０ ８５
摘
要： 重大环境 污染事故常伴有人 员伤亡 ， 给社会、 济、 经 人群健康和 环境 带来 巨大破坏 ， 环境风 险评价是预
防环境 污染事故并提供有 效应 急措施 的必要工作。对环境 风险评价发展的三个阶段 ： 健康风险评 价、 事故 风险
随着工 业化 、 市化进 程 的加快 ， 城 人类？ 耗 自然 肖
一
２０ ０６年 １月 连续 发 布三 个 文 件 ：关 于 开展 环 境 《
资源 的速率 也 变得更 快 。在此 过程 中排放 的大 量有 害污 染物 ， 对人 体 健 康 及 人类 赖 以生存 的环境 造 成
安全 大检查 的紧 急通知 》 《 于 加强 环 境 影 响评 价 、关 管理 防范环 境风 险的通 知 》 《 于检 查 化 工石 化 等 、关 新 建项 目环 境 风 险 的 通 知 》 要 求有 针 对性 的 开 展 ， 环境安全大检查 ， 重点是重要江河干流及其 主要支 流沿线 的大 中型 企业 ， 别 是 化 工企 业 。要 求 通 过 特 查 找建设 项 目存 在 的环境 风 险隐 患 ， 出 改进 措 施 提 和建议 ， 防止重 大环境 污染 事故及 次生 事故 的发生 。 环 境风 险评 价 不 仅 是 环 境 科 学 发 展 的 必 然 结 果， 亦是 当前 社 会 安全 保 障 的 迫切 需 要 。环 境 风 险 评价 的 出现标 志着 环境保 护 战略 由事故后 被动 治理 转 向事故前 预测 和 有 效管 理 ， 可见 环境 风 险评 价 的 研究 ， 是环境 宏 观控 制 技 术体 系 的一 个重 要 发 展 方 向 ， 是环 境保 护 管理 体 系 中 重点 提 倡 的基 本 工 作 更 之一 。正 是这些 原 因 ， 得 环境 风 险 评 价 工作 愈 来 使 愈 受到许 多 国家环保 机构 和有关 国际组织 重视 。
环境污染现状及风险评价研究论文
环境污染现状及风险评价研究论文
环境污染是当今世界面临的最重要的问题之一，其中包括空气污染、水污染、土壤污染等。
这些污染物的排放和积累对人类健康和生态系统造成了严重的威胁。
本文旨在探讨环境污染的现状，并对其风险进行评价。
首先，空气污染是环境污染的主要来源之一。
工业活动、交通运输和能源消耗不当等因素导致了大量有害气体的排放，如二氧化硫、氮氧化物和颗粒物。
这些污染物不仅对人体健康有害，还对大气环境产生负面影响，引发酸雨、臭氧层破坏等问题。
其次，水污染也是一个严重的问题。
工业废水、农业排放和生活污水都对水体造成了污染。
水污染对水生态系统和人类健康产生了深远的影响。
许多污染物如重金属、有机物和农药等进入水体后会累积在生物体中，进而威胁到食物链的安全。
此外，土壤污染问题也日益突出。
工业废物的排放、农药的使用和土地利用不当都导致了土壤的污染。
土壤污染会对农作物的生长和土壤质量造成影响，对生态系统的稳定性产生潜在的威胁。
对于环境污染的风险评价，应综合考虑污染物的种类、来源、浓度和暴露途径等因素。
风险评价需要收集和分析大量的监测数据，并进行模型预测和风险估计。
通过风险评价可以识别污染源和暴露途径，制定相应的防控措施，减少环境污染对人类健康和生态系统的影响。
综上所述，环境污染是一个严峻的问题，对人类健康和生态系统造成了严重的威胁。
通过对环境污染的现状和风险评价的研究，我们可以更好地认识环境污染的影响和危害，从而采取适当的措施来减少污染物的排放和积累，使我们的生活环境更加清洁和健康。
浅论环境风险评价与环境风险管理
显 然 ，环境风 险管理属于政府 同时也是企业 的一项重 要职责 ，而 环境 风险是指 由 自发 的 自然原 因和人类 活动对 自然或 社会） 引起 的，通 过环 境介质传播 ，能对 人类社会 及 自然环境产生 破坏 、损 害乃 风险管理是建立 在风险评 价的基础之上 的 ，所以 ，首先政府应 该研究 至毁灭性作 用等不 良效果发 生的概率及其后 果。而环境 风险评价 和管 制订相关 的法规 条例及环境 风险评价 的技术 规定 和理论方法 ，为合理 理就是 指人类 的各 种开发 活动或面 临的危害（ 括 自然灾 害等） 包 对人体 有效 开展环境风 险评价提供指 导和依据 。其 次 ，政府的决策者应 根据 健康 、社会 经济 、生 态系统 等所 引起 的风 险可 能带来 的损 失进 行评 评价 出来 的风 险和可能 的代 价 ，以及预 防和减少风险措施进行决 策 ，
估 ，并 由此进行管 理和抉策 的过 程。 目前 ，我国正处于环境 污染事件 在效益 和损失 面前 进行权衡 ，同时在决策过程 中要 考虑公众的可接受
的高发期 ，认识 和重视环境风 险评价和环境风 险管理对开展好 现阶段 性 ，让 公众积极参 与进来 。最后 是政府监督落实 各种防范和预 防应急 的环境保护工作有着重要 的现实意义
发性环境风 险评价 ； 从其评 价范 围而言可分 成 ＿个 等级， 二 即微观风 险评 研究成果 的基础 上，探 索适合我 国的环境风险评价 的模 型 、方法个系
价、系统风险评价和 全国（ 宏观） 或 风险评 价； 若按环境 风险评价 的应用 统 ，研究 制定 环境风险评 价的法律程序 、相关政策．为在 我国科学开 领域 ， 分为 自然灾 害的危 险评价 、有 毒有害 化学 品的生态 风险评 展环 境风险评价 和环 境风险管理提供保 障。 则可
我国环境风险评价及其应用研究
３ ００ ５ ５ ０福 州市 连 江县 环 境 监 察 大 队 林 忠
【 摘 要】 文章对环境风险评价概念的内涵进行 了界定和对环境风险评价方法进行 了介绍，对我国环境风险评价存在的重要意
义进行 了分析 ，并对我 国风 险管理评 价存在的 问题进行分析 ，并提 出相应 完善措 施 ，在此基础上 ，对其发展 趋势进行 了阐述。
２环 境 风 险 评 价 内 涵界 定 ．
随着环境风 险评价工作 的不断深 入，更多学者 加强 了对环境风 险评价 的应 用方面 的研 究 。本文 以某化学厂 的氯气泄漏事故为 例 ，对其环境风险进行评价 。
１源 项 ．
在考虑到３ 吨液氯储槽泄漏 事故发生 以后 ，假设发 生了严 ０ 重的液氯储 罐破裂并泄露 的事故 以后 ，此次事故将 泄漏液氯量 为 ３ 吨 ，泄 露 的时 间是 ３ 分钟 ，则 根据 类型调 查 ，我们 可 以 ０ ０
二 、我 国环境风 险评 价步骤 和方法
１环境 风 险 识 别 ． ・
所谓环境风 险识别主要 是指 ，在环境 影响识别和 工程分析 的基础 上 ，对风 险的影响 因素进行 辨识 ，环 境风 险识 别主 要包 括 了风 险因子识别 和项 目筛选两个 内容 。 所谓项 目筛选 法包括两个 方面 的内容 。第一 ，使 用核查表 进行 筛选 。第二是运 用概率风 险评 价法 ，例 如德尔斐法 等对此
按照环境风 险评价 的应用领 域来对环境风险评估进行分类的话 ， 则环境风险评估可 以被分为建设项 目环境风 险评价和有毒害化 学 品生态风 险评价以及 自然灾害危害风险评价三种主 要类型。
在 这个公 式中 ，ｃ（， ｔ ） ｔ 表示 的是在 第ｔ Ｘ —。 时间里 ，第ｉ 个烟 囱在 下风 的方向Ｘ 距离的地方所产 生的浓度 贡献 ； 表示平均风 速 ；Ｘ 表示下方 向的距离 ；而Ｑ则表示 的是第ｉ 烟团源强 ，ｉ 个 表 示 烟团释 放数 ； ， 则分 别表示Ｘ Ｙｚ ， ，三个 方 向的扩 散 参数 。此 时 ，则毒气 致死率计 算可 以为Ｙ＝Ａ 一 ） Ｂｌ Ｃ“ ， （ ５＋ 。 ｎ［ ｔ】 在这 个公 式中 ，ｃ为有 毒气体 浓度 （ 以通过 烟团模式进行 计 可 算 出来 ） ；Ｙ是一 个中 间变量 ；ｔ是表 示和 有毒气 体接触 的时 ｅ 间，Ａ， ｎ Ｂ， 则主要是取决于有毒气体 的性 质。 有毒气体 所造成 的致死 率通常 是和 有毒气体 的接触 时间、 毒气 浓度和 毒气性 质直接 相关 ，中介变量 Ｙ 和有毒 气体致死 百 分率 的关系是可 以通 过查表直 接获得 的，在 该厂氯气泄 漏事故 中，Ｙ的计算值 是一 ． １０，可 以通过 查表得 到液氯 储槽泄漏 事故
环境风险评估与防控措施
环境风险评估与防控措施在环境保护领域，环境风险评估与防控措施是一项至关重要的工作。
它涉及到对潜在环境风险进行识别、评估和应对的过程。
本文将探讨环境风险评估的意义以及一些常见的防控措施。
一、环境风险评估的意义环境风险评估是为了解决在环境工程、生态修复、环境规划等领域中可能存在的潜在环境风险。
通过对环境风险的评估，我们能够及时发现和预测可能存在的环境问题，为环境保护工作提供科学依据，从而降低环境污染对生态系统和人类健康的危害。
二、环境风险评估的基本步骤环境风险评估包括以下几个基本步骤：问题识别、风险特性描述、风险评估、风险管控和风险沟通。
1. 问题识别问题识别是环境风险评估的起点。
在这一阶段，我们需要对可能存在的环境问题进行全面的调查和分析，包括环境污染源、危险化学品使用、环境事件等。
只有准确识别问题，才能有针对性地进行后续的风险评估工作。
2. 风险特性描述风险特性描述是环境风险评估的核心内容之一。
在这一阶段，我们需要对问题进行综合分析，确定可能的风险来源、风险路径和暴露途径，以及可能的风险后果。
通过对风险特性的描述，我们能够更准确地评估潜在风险的严重程度和可能影响的范围。
3. 风险评估风险评估是对潜在风险进行定量和定性评价的过程。
通过采集、整理和分析相关数据，我们可以计算出具体的风险指标，如风险等级、风险值等，从而对风险进行评估。
同时，评估结果还可以为制定风险防控措施提供科学依据。
4. 风险管控风险管控是环境风险评估的重要环节。
在这一阶段，我们需要根据评估结果采取相应的风险管控措施，以减少或消除潜在风险。
常见的风险管控手段包括源头治理、工艺优化、环境监测等，通过这些措施的实施，可以有效地降低环境风险。
5. 风险沟通风险沟通是环境风险评估的最后一步。
在这一阶段，我们需要将风险评估结果向相关方面进行沟通和交流，包括政府、企业、公众等。
通过开展风险沟通，可以提高社会对环境风险的认知度，增强公众参与意识，形成共治共享的环境保护氛围。
环境影响评价中的环境风险识别与评估
环境影响评价中的环境风险识别与评估在环境影响评价（Environmental Impact Assessment，简称EIA）的过程中，环境风险识别与评估是一个关键的环节。
它的主要目标是识别和评估项目可能对环境产生的不利影响，以便采取相应的管理和控制措施。
本文将探讨环境影响评价中环境风险识别与评估的重要性和方法。
一、环境风险识别环境风险识别是指对项目可能造成的环境风险进行全面的识别和描述。
在环境影响评价的过程中，环境风险识别是第一步，也是建立后续评估工作的基础。
通过环境风险识别，可以确定可能产生的环境问题和潜在的风险源，为后续的评估和管理提供准确的数据支持。
环境风险识别通常包括以下几个方面的内容：1. 项目概况：对项目的规模、性质、地理位置等基本情况进行描述，了解项目可能对环境产生的影响。
2. 环境敏感性评估：评估项目所处的环境是否对污染物或其他不利因素具有较高的敏感度，例如周围是否有水源保护区、生态保护区等。
3. 风险源识别：识别项目可能带来的主要风险源，包括噪声、废水、废气、废弃物等。
4. 环境风险评估：对可能产生的环境风险进行评估，包括对风险的概率、严重程度和持续时间进行分析和评估。
二、环境风险评估环境风险评估是在环境风险识别的基础上，对识别出的环境风险进行定量或定性地评估。
通过环境风险评估，可以对风险进行综合分析，确定其可能对环境和人类健康产生的影响程度，为采取相应的控制措施提供依据。
环境风险评估应包括以下几个方面的内容：1. 风险分析：对环境风险进行定性或定量分析，确定其概率和严重程度。
可以使用专业软件模拟、模型分析等方法进行评估。
2. 影响评估：评估环境风险对生态系统、水体、大气、土壤等环境介质的影响程度，并对可能的生态效应和人体健康风险进行评估。
3. 风险管理建议：基于评估结果，提出相应的风险管理建议，包括采取的控制措施、监测方案、应急预案等，以减少环境风险对环境和人类健康的影响。
环境风险评价中的环境风险识别与评估
环境风险评价中的环境风险识别与评估随着现代化进程的不断加速，人们对环境保护的认识越来越深刻。
尤其是在经济全球化的大环境下，各种环境风险及其对人类健康和生态系统的影响日益受到关注。
环境风险评价作为一种检测和预测环境风险的手段，已经成为了环境保护和可持续发展的重要保障之一。
其中环境风险识别与评估是环境风险评价的两个重要环节。
一、环境风险识别环境风险识别是环境风险评价的第一步，是为了确定环境问题及潜在环境风险来源，以及评价的目标和范围。
环境风险识别是环境风险评价中的核心内容，其主要任务是确定环境风险的来源和性质，分析环境风险的扩散途径和影响范围，以及评价潜在的环境风险。
环境风险识别需要进行风险识别和风险评估。
风险识别是指通过了解事物的特点、过程和环境条件，识别出潜在的危险并对其进行分析。
风险评估是指定量或估算风险大小，并对其潜在影响进行评估。
在环境风险识别中，需要对环境进行细致的分析和调查，了解污染源的分布、产生环境污染的原因及其扩散途径和后果。
这个过程需要跨越很多学科和技术领域，包括环境科学、化学、生态学、地质学、地理信息系统等。
二、环境风险评估环境风险评估是在环境风险识别的基础上，对环境风险进行定量和定性的评估。
其目的是通过综合分析、评价和预测来评估环境风险的潜在和实际影响，为环境决策者提供科学依据。
环境风险评估的主要任务是评价潜在的环境风险和风险管理措施的效果，分析评估结果和利弊，以确定最合适的环境政策和决策方案。
环境风险评估分为定量和定性评估。
定量评估是指通过对污染源和受体体系进行检测和实验，用科学手段定量地计算风险的大小。
而定性评估是在缺乏统计数据的情况下，在专家经验的基础上，通过对各种环境因素的综合分析和风险评估方法的应用，对风险进行判断和评价。
三、环境风险评估的影响因素环境风险评估的评价结果不仅受到环境因素的影响，还受到人的主管因素影响。
在环境风险评估过程中，技术、政策和社会环境等因素都可能会影响评估结果。
环境安全评估为什么和如何做
环境安全评估为什么和如何做1.引言随着工业化进程的加快和经济的迅猛发展，环境问题也逐渐凸显出来。
环境污染、生态系统破坏等问题对人类的生存和健康造成了严重威胁。
为了解决这些问题，环境安全评估应运而生。
本文将探讨环境安全评估的重要性以及如何进行环境安全评估。
2.环境安全评估的重要性环境安全评估是对特定环境系统中存在的风险和潜在危害进行评估和分析的过程。
其重要性主要体现在以下几个方面：2.1 预防环境灾害的发生通过对环境系统进行综合评估，可以及时识别潜在的环境风险，采取相应的预防和控制措施，避免环境灾害的发生。
只有及时发现并解决潜在问题，才能确保环境的安全。
2.2 保障公众健康与生态平衡环境安全评估可以发现并量化各种污染物对公众健康以及生态系统的潜在危害。
通过对这些危害进行准确定量分析，制定相应的防控策略，有效保护公众健康和生态平衡。
2.3 规范企业行为对企业进行环境安全评估可以推动企业改善自身状况，加强对环境保护工作的重视。
同时，通过对企业行为进行监管和约束，提高企业的环保意识和责任感。
2.4 展示国际形象国家间经济贸易等交流活动中，各国往往要求遵守一定的环保标准。
进行环境安全评估可以帮助国家展示自身环保形象，提升国际竞争力。
3.如何进行环境安全评估进行环境安全评估是一个复杂而系统的过程。
下面介绍一般性的步骤：3.1 确定评估目标与范围首先需要明确评估目标与范围。
明确需要评估哪些方面的风险与危害，确定评估所涉及的地域范围、对象等。
3.2 收集数据和信息收集相关数据和信息是评估过程中非常重要的一步。
需要收集各种资料包括现有数据、历史记录、相关政策法规等。
3.3 进行风险识别与分析通过对收集到的数据和信息进行分析，识别出可能存在的风险和潜在危害，并对其进行定量或定性分析。
3.4 评价与判断依据分析结果，对所识别出的风险与危害进行综合评价，并进行判断。
判断可以采用各种方法包括风险矩阵分析、层次分析法等。
3.5 制定防控策略与计划根据评价结果，制定相应的防控策略和计划，并明确责任主体和实施时间表。
环境风险评价与应对措施
环境风险评价与应对措施随着社会的不断发展，对环境问题的关注也越来越高。
环境风险评价成为一个十分重要的环节。
环境风险评价是一种系统评估技术，用来评估环境可持续发展、生态保护与经济发展等方面所面临的风险和挑战。
一、环境风险评价的意义1. 环境保护的要求环境风险评价被用来判断一个项目的环境影响，有助于我们更好的保护环境，维护生态平衡，促进可持续发展。
2. 促进可持续经济发展环境风险评价可以系统评估一个项目的风险和挑战，有助于制定出合理的开发和利用模式，从而更好的保障可持续经济的发展和资源的合理利用。
3. 保障公众安全环境风险评价还有助于评估某些不可抗因素对环境和人类健康的威胁，保障公众的安全和健康。
二、环境风险评价的方法1. 田野调查法田野调查法是一种传统的评估方法，通过实地考察现场环境，收集数据和样本，进行分析和评估。
2. 模型模拟法模型模拟法是基于模型对环境参数及其相互关系的模拟，通过对模拟结果进行分析，评估环境风险。
3. 综合评价法综合评价法是一种在多个参数和维度下对环境进行分析和评估的方法，它可以将多个评估结果综合出来，从而得到一个更全面的结果。
三、环境风险评价的应对措施1. 数据收集和监测环境风险评价的准确性和科学性依赖于数据的准确性和完整性。
因此，我们需要建立一套完善的环境数据收集和监测系统。
2. 建立环境信息公开平台建立一个完善、规范的信息公开平台，将环境监测数据及时公示出来，让公众对环境状况有更全面、直观的了解。
3. 引导公众参与环境治理公众参与是环境治理中不可或缺的一环，引导公众参与环境评估、治理过程，让公众在环境保护中发挥更大的作用。
4. 制定合理的污染排放标准制定合理的污染排放标准，厘清责任主体和权责关系，从源头上减少环境污染和生态破坏。
5. 提高环境风险评价能力加强环境风险评价的科研和技术研发，提高评价能力和准确性，为环境治理提供科学依据。
结语环境问题是一个全球性的难题，环境风险评价能够有效评估环境威胁和风险，为环境治理提供科学依据，为环境可持续发展提供支撑。
环境风险评价浅论
环境风险评价浅论作者：张燕平丁波涛来源：《城市建设理论研究》2013年第04期【摘要】随着人类对环境风险期望值的不断提高，需要开展环境风险评价的建设项目和行业势必越来越多。
因此，结合我国的国情，开展环境风险评价构架的研究和探讨，很有必要【关键词】环境风险评价方法中图分类号：X8文献标识码： A 文章编号：环境风险评价不仅是环境科学发展的必然结果，亦是当前社会安全保障的迫切需要。
环境风险评价的出现标志着环境保护战略由事故后被动治理转向事故前预测和有效管理，可见环境风险评价的研究，是环境宏观控制技术体系的一个重要发展方向，更是环境保护管理体系中重点提倡的基本工作之一。
一、环境风险评价环境风险评价是风险评价的一种。
在环境科学中定义为：“评估事件发生概率以及在不同概率下事件后果的严重性，并决定采取适宜的对策”。
广义上讲是指对人类的各种社会经济活动所引发或面临的危害(包括自然灾害)对人体健康、社会经济、生态系统等所造成的可能损失进行评估，并据此进行管理和决策的过程。
狭义上，环境风险评价常指对有毒有害物质危害人体健康和生态系统的影响程度进行概率估计，并提出减小环境风险的方案和对策。
环境影响评价是人们在采取对环境有重大影响的行动之前，在充分调查研究的基础上，识别、预测和评价该行动可能带来的影响，按照社会经济发展与环境保护相协调的原则进行决策，并在行动之前指定出消除或减轻负面影响的措施，为决策提供科学依据。
二、环境风险评价步骤环境风险预计或称环境风险度量，是指对环境风险的大小以及事件的后果(包括事件涉及的时空范围和强度等)进行预测和量度。
环境风险预计常常采用定量化的方式估计不利事件发生的概率以及造成后果的严重程度来表示，例如用单位时间内不希望出现的后果或某种损失超过正常值或背景值的增量来表示。
环境风险评价与对策，是根据风险分析、预计的结果，结合风险事件的承受者的承受能力，确定风险是否可以接受，并提出减小风险的措施和行动建议。
关于油田开发环境影响评价及节能环保措施探讨
关于油田开发环境影响评价及节能环保措施探讨油田开发是一项涉及资源开发、环境保护、社会发展等多方面的复杂工程，其开发对环境影响巨大，同时也需要加强节能环保措施，以减小对环境的影响，保护生态环境。
本文将就油田开发环境影响评价及节能环保措施进行探讨。
一、油田开发环境影响评价1.地质环境：油田开发对地质环境的影响主要表现为地面沉降和地质灾害的风险增加。
油田勘探和开发活动会导致地层的变动，加大地质灾害的风险，对地下水资源的保护也会有一定程度的影响。
2.水环境：油田开发对水环境的影响主要表现为油污染和水资源的消耗。
开采和生产过程中可能发生漏油事故，导致水体受到污染，影响水生态系统的平衡。
3.大气环境：油田开发会产生大量的废气排放，致使大气环境受到污染，加速气候变化的发生。
4.生态环境：油田开发对生态环境的影响主要表现为生物多样性的减少和生态系统的破坏。
原有的植被和动物栖息地可能会被破坏，影响生态环境的平衡。
二、节能环保措施1.推广清洁能源：油田开发过程中可尽量减少对传统能源的依赖，利用可再生能源如太阳能、风能等，减少二氧化碳排放量。
2.优化生产工艺：通过技术创新和工艺优化，提高油田开发的能效，减少消耗能源和资源，降低生产成本。
3.强化环境管理：严格控制废水、废气、废渣的排放，加强对环境污染物的处理和处置，保护水源、大气、土壤的质量，减少对生态环境的影响。
4.开展环境监测：建立完善的监测系统，对油田开发过程中的环境影响进行实时监测，及时发现问题并采取有效措施予以处置，确保环境污染得到有效控制。
5.加强环保宣传教育：提升员工和公众的环保意识，促使他们尊重自然、保护环境，共同维护生态平衡。
通过对油田开发的环境影响评价和节能环保措施的探讨，可以有效地减少油田开发对环境的破坏，保护自然资源，维护地球生态平衡。
在今后的油田开发过程中，应当更加注重环保意识，加强环保管理，推动绿色可持续发展。
环境风险管理的策略与实践
环境风险管理的策略与实践随着全球经济的飞速发展，环境问题日益凸显，环境风险也逐步演变成为影响企业经营发展的重要因素之一。
环境风险管理已经成为企业可持续发展战略中不可或缺的一环。
本文将从理论和实践两个方面，探讨环境风险管理的策略和实践。
一、环境风险管理的理论1. 环境风险理论环境风险是指人类活动对环境产生的潜在或实际影响所带来的不确定性和潜在的危害。
环境风险包括环境压力与环境影响之间的关系，它的产生是由于人类所引起的各种环境压力所导致的。
环境风险是一个开放性、不确定性和动态性的概念，它的风险程度随着环境压力和环境影响的变化而不断变化，其中一些风险会引发生态灾难和长时间紧急情形。
2. 环境风险管理理论环境风险管理是指对企业生产、运营和投资活动中产生的环境风险进行识别、评估和控制的一系列工作。
环境风险管理应该通过规范、有效和可持续的方法来实现环境风险的持续管理，从而避免或减少对环境和社会的负面影响。
环境风险管理应该是一个持续的过程，包括环境环境风险评估、监测与预警、规划与治理等一系列环节，旨在保护环境，提升企业的社会责任和形象。
3. 环境风险管理策略环境风险管理的主要策略包括：预防策略、减缓策略、适应策略、复原策略和转移策略等。
每种策略都有其独特的属性和适用范围，企业应该结合自身的特点和环境风险情况，灵活应用。
二、环境风险管理的实践1. 环境风险评估环境风险评估作为环境风险管理的起点，它的主要任务是全面系统地分析环境风险来源、过程和影响，识别环境风险的性质和程度，量化环境风险，并综合考虑影响因素，确定环境风险的可能性、严重程度和应对策略。
环境风险评估包括环境分析、风险识别、风险评价、风险管理和风险沟通等环节，旨在揭示企业运营对环境的影响和环境问题的来源，为企业制定环境风险管理方案提供科学依据。
2. 环境监测与预警环境监测与预警是环境风险管理的重要环节，其作用是预测和预警环境风险，实现环境监测数据的准确采集和分析，及时关注和响应环境变化，开展敏捷性评估和响应管理，及时发现和处置环境问题。
生态风险评价研究进展
生态风险评价研究进展一、本文概述随着人类社会的快速发展，生态环境问题日益凸显，生态风险评价成为了环境科学领域的研究热点。
生态风险评价旨在评估人类活动对生态系统造成的潜在影响，为决策者提供科学依据，以促进可持续发展。
本文将对生态风险评价的研究进展进行全面概述，探讨其理论框架、方法体系、应用实践以及未来发展趋势。
我们将回顾生态风险评价的发展历程，阐述其重要性及在环境管理中的作用。
我们将重点介绍生态风险评价的主要方法和技术，包括风险识别、评估、预测与管理等方面。
我们还将分析生态风险评价在不同领域的应用案例，如农业、工业、城市规划等。
我们将展望生态风险评价的未来发展方向，探讨如何进一步完善评价体系，提高评估精度，以更好地服务于生态环境保护和可持续发展。
二、生态风险评价的理论基础生态风险评价作为一种综合性的评估方法，其理论基础涉及多个学科领域，包括生态学、环境科学、风险分析、决策科学等。
这些学科的理论和方法共同构成了生态风险评价的框架和体系。
生态学是研究生物与其环境之间相互关系的科学，为生态风险评价提供了生物群落、生态系统结构和功能的基础知识。
在生态风险评价中，生态学家研究不同物种之间的相互作用，生态系统的稳定性和恢复力，以及环境压力对生态系统的影响。
这些研究为识别和评价生态风险提供了重要的理论依据。
环境科学关注人类活动对自然环境的影响，以及这些影响如何反过来影响人类福祉。
环境科学理论为生态风险评价提供了污染物在环境中的迁移、转化和累积过程的知识，以及这些过程如何影响生态系统健康。
通过环境科学的研究，可以预测和评估人类活动可能产生的生态风险，并提出相应的管理措施。
风险分析是系统分析不确定性问题的方法，包括风险识别、评估和管理三个基本步骤。
在生态风险评价中，风险分析理论为定量和定性评估生态风险提供了方法论支持。
通过风险分析，可以确定生态风险的来源、发生的可能性以及潜在的影响程度，为决策者提供科学依据。
决策科学是研究决策过程和决策方法的科学，为生态风险评价中的决策支持提供了理论支撑。
环境风险专题评价
环境风险专题评价全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：环境风险是指人类活动或自然因素对生态环境、自然资源和人类健康造成威胁的潜在风险。
环境风险专题评价就是对各种环境风险因素进行全面评估，并提出相应的风险管理和控制措施，以保护环境和人类健康安全。
环境风险专题评价必须以科学、系统、客观、全面为原则，对各种环境风险因素进行准确的描述和评估。
评价的重点包括可能导致环境破坏和生态系统崩溃的潜在风险源，以及对人类健康造成潜在威胁的环境因素。
评价环境风险的过程需要充分借鉴科学方法和技术，利用现代科学技术手段对环境风险因素进行定量分析和评估。
通过环境监测、数据分析、模型模拟等方法，对大气、水体、土壤等环境介质的污染程度进行评估，推演不同环境风险因素对生态环境和人类健康的影响。
评价环境风险还需要考虑未来发展趋势和变化，预测可能出现的新的环境风险因素，并提出相应的防范和控制措施。
特别是在工业化、城市化和农业现代化进程中，可能会带来新的环境问题和风险，需要及时加以识别和应对。
评价环境风险还应考虑不同区域、不同行业和不同社会群体的特殊性和差异性，因地制宜提出相应的环境风险管理和控制方案。
在不同地域的生态环境保护和自然资源利用中，需要根据当地的自然条件、经济发展水平和社会文化背景，有针对性地设计和实施环境风险管理措施。
评价环境风险还要注重公众参与和社会监督，促进政府、企业和公众之间的沟通和合作，共同推动环境风险问题的解决和防范。
只有形成多方参与、信息透明、责任明确的环境风险管理机制，才能有效应对各种环境挑战和风险，实现可持续发展的目标。
环境风险专题评价是一项复杂而重要的工作，需要多方协作、科学研究、全面评估和有效管理。
只有通过不懈努力，才能有效保护人类和自然环境的共同家园，实现可持续发展的目标。
希望未来在环境风险评价领域能够有更多的创新和进步，为建设美丽中国、美丽地球贡献更多的力量。
【2000字】。
第二篇示例：环境风险是指对环境可能造成的潜在危害或损害，其主要来源包括工业生产、城市建设、交通运输、农业生产等人类活动。
化工园区环境风险评价及风险管理微探
化工园区环境风险评价及风险管理微探化工园区作为化工生产和加工集中的地区，其环境风险评价及风险管理是至关重要的。
本文将从环境风险评价的概念、方法和工具入手，探讨化工园区环境风险的特点及影响因素，并对风险管理进行初步探讨。
一、环境风险评价概念环境风险评价是指对特定活动、工程或政策对环境可能产生的影响进行系统评价和预测的过程。
其目的是评价环境风险，找出对环境危害的源头，采取必要的控制措施，减少或避免环境损害的发生。
在化工园区中，环境风险评价的对象主要包括化工生产过程、废水排放、废气排放、固体废物处理等环节。
二、环境风险评价方法和工具1. 定量评价方法定量评价方法是利用数学、统计学等方法对环境风险进行定量评估，包括风险预测、风险计算和风险分析等。
常用的定量评价方法包括敏感性分析、场地调查、模型模拟等。
2. 定性评价方法定性评价方法是基于专家判断和经验分析，对环境风险进行合理评价的一种方法。
通过专家访谈、文献综述、案例分析等方式，对化工园区中可能存在的环境风险进行调查和评价。
3. 专业工具环境风险评价中常用的专业工具包括GIS（地理信息系统）、RS（遥感技术）、环境模拟软件等。
这些工具能够帮助对环境风险进行空间分布和动态监测，为风险评价提供科学依据。
三、化工园区环境风险的特点及影响因素1. 特点（1）高风险性：化工园区内的化学品生产和储存等活动极易引发火灾、爆炸等重大事故，一旦发生往往造成严重后果；（2）复杂性：化工园区涉及多种工艺流程、多种废物排放等复杂环境问题，对环境风险评价提出了更高的要求；（3）集中性：化工园区内的化工生产企业密集，一旦发生事故，效应范围较大，容易引发连锁反应。
2. 影响因素（1）化学物质性质：化工园区内广泛使用的化学物质，包括有毒、易燃、易爆等性质，对环境造成潜在的威胁；（2）排放途径：废水、废气、固体废物排放是化工园区的主要排放途径，对周边环境产生直接影响；（3）自然条件：地形地貌、气象条件等自然因素对化工园区环境风险产生影响，如地质灾害、气象灾害等。
浅析环境风险评价的研究进展
４ 展 望 及 建议 ．
Ｒ危害 ／ ［ 单位时间］Ｐ＿故 ／ ＝ｆ 事 单位时间】 ｃ危害 ／ ×【 事故】
风险评价是一种建立在科学基础上 的过程 ，用来确定特定 的化学 的 、生物 的或物理 的试 剂对于环境或 人体 健康的负面影 响的可能性 。 （ 厦门大学王玮蔚 ） 环境风险评价广义上是指对人类 的各种幸 会经济 活 十 动所引发系 统等所造成 的可能损失进行评 估 ， 并据此进行管理 和决策 的过程 ； 义 狭 上 ， 境 风 险 评 价 常 指 对 有 毒 有 害 物 质 （ 括 化 学 品 和放 射性 物 质 ） 环 包 危 害人体健康 和生态系统的影响程度进行概率估计 ，并提 出减小环境风
由于环境风险评价是一个新的领域 ， 还有许多方面需要逐渐完善。 （） １不确定性 问题 ， 环境风险评价 的基 本特征之一就是 不确定性 。 由于客观世界的复杂性 和人们认识世 界的局 限性 ，导致对风 险过程 中 的某些现象和机理 至今仍 没有科学 的认识 。包括对Ｔ 厂或Ｔ程项 目性 能 了解 的 不 完 全 ；涉 及 发 展 的 知 识 与 数 据 的 Ｔ 程 判 断 以及 剂 量 一效 应 关 系方 面 的 不 确 定 性 ； 式 的不 确 定 性 ； 据 的不 确 定 性 ； 种 外 推 过 模 数 各 程的不确定性等。 （） ２ 研究领域有 待拓 展 ， 目前研究 主要 集中在有毒有害化 学物质 、 放射性物质等方 面， 于其他 因素如生物 、 对 物理 因子造成 的环境风险研 究较少 ； 对于突发性事故研究较多 ， 而对 于非 突发性环境风险评价研究 较少 ； 对于急性 毒性作用 的风 险研究较多 ， 而对 于长期慢性 累积 的风 险 研究较少。 并且 ， 其它引起环境污染的问题 如环境噪声以及固体废物 的 处理与处置 等都还没有纳入环境风险评 价研究领域。 （） ３仍需加强环境风险的决策管理 。 环境风险评价的最终 目的是为 风险决策管理提供科学依据 ， 目前对这一环节缺乏系统 的研究 。 但 环境 风险决策管理更是一个多学科 、 多领域 、 多层次的综合性管理问题 。它 包括技术 、 经济 、 政策 、 法律 、 公众参与 、 伦理道德等方面 ， 因而如何使环 境 风险评价在风险决策过程中发挥最大 的作用仍需加强研究 。 Ｉ （） ４ 不同的风险难 以比较 ， 风险评价的一个重要 任务 ， 就是要 能对 不同实践 的风险进行对 比。 是环境危害的效应却是极其多样 的。 但 就最 高一级而言 ， 可概括地划分为健康危害和经济损失两大类 。 而仅在对人 的健康危害 中， 又有致病 、 寿命损失 、 致死 、 致残 、 不育 和后代 畸形 畸智 等 不 同 的形 式 。 就 死 人 数 和经 济 损 失 两 个 标 准 而言 ， 不 同实 践 就 仅 对 存在某种实践的死亡人数高 ，而另一种经济损失大的难以对 比评 价问
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境风险评价发展及问题探讨论文导读：对具有安全危险和潜在重大环境危害的建设项目必须进行环境风险评价。
发展历程、现状，环境风险评价发展及问题探讨。
关键词：风险评价，发展历程、现状
根据《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国环境影响评价法》相关要求，对具有安全危险和潜在重大环境危害的建设项目必须进行环境风险评价，以其实现从源头防范环境风险，防止重大环境污染事件对人民群众生命财产安全造成危害和损失。
本文通过介绍国内外环境风险评价发展过程及进展，对我国目前环境风险评价的问题提出自己的看法。
1、相关概念
1.1风险
通用的风险定义：风险是指特定事件发生的概率与可能危害后果的乘积[4-9]，即：
式中：R为风险水平(值)；P为事件发生概率（或机率）；D为事件发生后可能危害后果。
1.2 环境风险评价
环境风险评价（ERA，EnvironmentRisk Assessment）是利用现有获得的知识和资料，依赖有关基础学科（如生态毒理学、环境毒理学、环境化学、生态学等）的最新研究成果，借助数学方法和计算机工具来认识和鉴别环境风险的危险类别、出现条件、危害后果及程度，并计
算危害出现的概率的过程[1]。
本文所指的环境风险评价专指事故环境风险评价，对有毒有害、易燃易爆物化学品的生产与存储进行定量分析，分析其可能产生的潜在风险，并提出减小环境风险概率的方案和降低风险危害的对策（应急预案）。
2国内外发展过程及现状
2.1 国外发展过程及现状
国外事故风险评价主要按三条路线进行：概率风险评价（PRA，Probability Risk Assesement）、实时（Real-time）后果评价和事故后（Over-post或Past Accident）后果评价[2]（见下表1）。
论文检测，发展历程、现状。
概率风险评价是在事故发生前、预测某设施（或项目）可能发生什么事故及其可能造成的环境（或健康）风险，目前国内环境影响评价风险评价以此类为主；实时后果评价主要研究内容是事故发生期间有毒物质的实时迁移轨迹及浓度分布，以便作出正确的防护措施决策，减少事故损失，其代表为核电站实时剂量评价系统的研究；事故后后果评价主要研究事故停止后对环境的长期影响，其代表为研究者对前苏联切尔诺贝利核电站事故停止后对中、西欧的影响后果评价。
表1 事故风险评价路线一览表
路线阶段内容范例概率风险评价
事故发生前预测事故及风险NRC、1975、WASH1400 实时评价事故发生期间毒物迁移及实时浓度IAEA、1988、“RODOS ” 系统（90）研究事故后果评价事故停止后事故后环境影响1988-1994 IAEA VAMP研究环境风险评价研究首先源起于民用核电系统，70年代开始逐步发展，至20世纪80年代，风险评价达到高峰，评价体系基本成形。
1975年，在美国核管会的《核电厂概率风险评价实施指南》中系统地建立了概率风险评价的方法。
1975年，Walter在人类环境国际科学家大会（日本，东京）上提出环境影响评价应当包括对政策意外失误的影响分析，并提出应当具备应急计划。
1983年美国国家科学院出版的红皮书《联邦政府的风险评价：管理程序》，提出风险评价四步法：即危害鉴别；剂量—效应关系评价；暴露评价和风险表征。
1984年印度博帕尔事故后各国开始对风险管理提出要求，1986年美国通过《应急计划与社区知情权法》(EPCR)并提出《应急计划技术指南》。
1987年，欧共体（CEC）规定：有化学事故隐患的工厂必须进行环境风险评价。
1990年亚洲开发银行提出解决环境评价中的不确定性问题，同时颁布了《环境风险管理》。
20世纪90年代以后，风险评价体系开始不断扩展与完善，发展的内容开始逐渐包含生态风险评价[3]。
此后风险评价在各个国家均开始实际使用。
2.2国内发展过程及现状
我国环境风险评价研究起步较晚，其研究是以介绍国外理论为始，以秦山核电站核设施运行环境风险评价为行业试点开端。
论文检测，发展历程、现状。
1989年3月国家环保总局成立了有毒化学品管理办公室，组织有毒化学品的风险评价。
论文检测，发展历程、现状。
论文检测，发展历程、现状。
1989～1992年，由胡二邦主持完成的秦山核电厂事故应急实时评价系统，是我国第一部比较完备的环境风险评价案例[4]。
从90年代起，我国的重大项目环境影响报告书中均开始实施环境风险评价，尤其是世界银行和亚洲开发银行贷款项目，要求环境影响报告书中必须包含有环境风险评价的章节[2]。
2004年12月11日，国家环境保护总局发布了《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004），对我国环境风险评价工作的目的、基本原则、程序、方法和内容做出了相关规定，此后我国所有建设项目的环境影响评价均需包括有与之配套的风险评价内容。
我国环境风险评价发展见下表2。
表2 我国环境风险评价发展时间表
时间事件70年代开始核工业开始风险研究评价80年代国家环保总局开始重视与开展研究1989-1992年核工业核电厂事故应急实时剂量评价系统1990年国家环保局057号文要求进行环境风险评价90年代亚行项目开展环境风险评价技术讨论会
90年代未引入欧盟RODOS系统95年中石化起草环境风险评价导则2000年出版环境风险评价实用技术和方法2003～2004年国家环保总局制定环境风险评价技术导则
3目前国内外研究的动向
3.1国外研究动向
国外的风险评价是作为风险管理的基础性工作而进行的。
目前国外环境风险评价具有如下的特点和趋势：研究热点已由人体健康风险评价转移到生态风险评价；从污染物数量来说，已由单一污染物作用进步到考虑多种污染物的复合作用；从研究类型来说，不仅考虑化学污染物，特别是有毒有害化学物，而且还考虑到非化学因子；从评价范围方面来说，由局部环境风险发展到区域性环境风险乃至全球环境风险；生态风险不仅仅只考虑到生物个体和种群，而且考虑到群落、甚至整个生态系统；技术处理上由定性向半定量、定量方向发展。
论文检测，发展历程、现状。
3.1国内研究动向
自90年代开始，我国大部分重大项目均进行了事故风险评价，目前国内的风险评价多集中于项目事故风险评价，进入21世纪来，事故风险评价在多种行业和领域都有研究，在这期间，事故风险评价已经成为普遍关注的焦点。
我国环境影响评价风险评价方法均为按照《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)中相关要求进行，其工作流程包括为风险识别、源项分析、后果计算、风险计算和评价、风险管理、防范措施及应急预案系列流程构成了我国目前环境影响评价风险评价体系，如田为民对南水北调工程干渠水毁事故进行风险评价，提出了基于风险的干渠选址意见[5]；黄海波等采用事故树分析法对天然气加油站设备进行事故风险评价，提出降低工作中事故风险概率，是削减CNG加气站爆炸事故风险的关键控制点[6]；庄庆伟运用故障分析及事故树法对LPG罐车公路运输途中的风险进行了评价，得出从人为和管理因素着手控制LPG罐车泄漏事故的结论[7]。
经过十几年的发展，事故风险评价在各个方面均有不同程度的进步。
论文检测，发展历程、现状。
4我国环境影响评价风险评价体系存在问题
目前我国环境影响评价风险评价方法均为按照《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)中相关要求进行，该评价体系为多侧重于项目事故风险评价，根据笔者多年从事环境影响评价工作的经验及感受，现行的《建设项目环境风险评价技术导则》在具体工作中仍存在如：评价工作等级判据不全（无伴生/次生有毒有害物质判据）、评价范围单一（不管环境要素均为固定的3km、5km）、缺少风险值计算及对比判据、缺少环境安全距离具体细则及要求、风险评价的结论无具体的风险管理体系等细则问题，急切需要在后续的研究中对《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)进行补充完善，也需要更多环境风险评价研究者在该领域投入更多的精力予以研究与完
善。
5结论
环境风险评价是近年来才发展起来的一门学科，在国内外已成为环境影响评价领域重要的组成部分，科学合理地对风险事故后果进行定量化预测是进行风险评价的重要保证，也是进行风险管理的重要依据。
目前我国风险评价还处于由起步的定性分析向定量评价完善阶段，仍存在定量化及风险评价外推过程的不确定性，有关组织机构网络和法律法规体系尚未配套，污染的连续监测预警系统十分缺乏，应急监测和应急措施的方法、技术体系有待建立和完善等问题，由于资料来源及篇幅限制，提到的一些问题的研究在本文中仍难以展开，我们将就我国环境风险评价体系的完善对风险定量进行进一步的后续研究。
参考文献[1]张行云.浅谈环境风险评价评价[J].山东环境，1994.01，Vol.58：14~15；[2]胡二邦，彭理通，陆雍森等.环境风险评价实用技术和方法[M].北京：中国环境科学出版社，2000.6；
[3]AsianDevelopment Bank，Dealingwith uncertiainty in Environment Impact Assessment，ADB Env，1990；[4]查国志.我国环境风险评价学科的开拓者——记中国辐射防护研究院环境科学所前所长胡二邦研究员[J].科学中国人，2005（5）：56～57；[5]田为民.南水北调中线工程总干渠河北省段水毁风险评价[J].水科学与工程技术，2006年增刊：32~34；[6]黄海波，杨建军等.CNG加气站设备失效与爆炸燃烧风险评价[J].西华大学学报（自然科学版），2005，Vo24，No.4：17~20，66；
[7]庄庆伟.LPG罐车公路运输风险评价方法及其应用研究（D）.首都经
济贸易大学硕士学位论文，2004.03；。