微博新媒体助推民主政治进程初探

合集下载

从微博问政谈公民政治参与的路径创新

从微博问政谈公民政治参与的路径创新

从微博问政谈公民政治参与的路径创新【摘要】随着社交媒体的普及和发展,微博问政成为了一种新型的政治参与方式。

通过利用微博平台进行问政,可以推动公民政治参与的路径创新,加强政府与公民的互动,提升政治参与的便利性,促进民主治理的实践。

微博问政为公民政治参与提供了新的途径,需要进一步完善微博问政机制,促进公民更多参与政治事务,实现更加民主和开放的政治环境。

通过微博问政,公民可以更加方便快捷地表达自己的意见和建议,促使政府更加透明和民主化,实现政府与公民之间更加紧密的联系和互动,建设和谐稳定的社会。

【关键词】微博问政、公民政治参与、路径创新、政府互动、政治参与便利性、民主治理、完善机制、促进参与、新途径、公民政治事务1. 引言1.1 背景介绍现代社会,随着互联网技术的快速发展,网络平台成为了人们获取信息、表达意见的重要渠道。

微博作为中国最大的社交媒体平台之一,拥有庞大的用户群体和强大的影响力,被越来越多的政府部门和公民用于问政、发声和参与政治讨论。

政府部门和公民纷纷将目光转向微博平台,通过互动和沟通促进社会治理的创新和提升。

在过去,公民对政治参与的途径有限,往往只能通过传统的上访、举报等方式来表达意见和维护权益。

而随着微博问政的兴起,公民可以直接在平台上向政府提出问题、反映意见,政府部门也能及时回应和解决问题。

这为公民政治参与提供了新的途径和渠道,有效地拉近了政府与公民的距离,推动了政治参与的路径创新。

微博问政的出现,既是政府提升政治透明度、解决社会问题的一种尝试,也为公民提供了更便捷、直接的参与政治的方式。

通过加强政府与公民的互动、提升政治参与的便利性,微博问政有助于促进民主治理的实践,推动社会政治生态的进步。

2. 正文2.1 利用微博平台进行问政在微博上进行问政还可以帮助政府了解民意、收集意见,从而更好地制定政策和推动政府工作。

通过微博平台,政府可以开展在线政策咨询、征集意见等活动,让公民更直接地参与到政治决策的过程中来。

从微博问政谈公民民主政治参与的路径创新

从微博问政谈公民民主政治参与的路径创新

从微博问政谈公民民主政治参与的路径创新随着2009 年国内微博平台的兴起和发展,微博特有的覆盖型网络传播模式,快速改变了网络舆论载体格局:以用户数量的爆炸式增长为基础,微博已在一系列重大事件中取代传统媒体,成为信息发布源、舆情助燃剂,直接或间接影响了事件的走向和结局。

微博问政已成为公民政治参与的创新路径,它会逐渐成为我国政府执政兴国的重大课题。

一、微博问政在中国的兴起与发展微博是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台,用户可以通过 WEB、WAP 以及各种客户端组建个人社区,以 140 字左右的文字更新信息,并实现即时分享。

2009 年 8 月份,中国最大的门户网站新浪网推出“新浪微博”内测版,成为门户网站中第一家提供微博服务的网站,微博正式进入中文上网主流人群视野。

微博的出现为广大民众搭建了信息互联的平台,对政府部门的执政理念和执政方式带来了新的挑战。

2009 年 11 月 21 日上午,昆明螺蛳湾批发市场因拆迁问题发生上千商户集体上街堵路事件,云南省政府新闻办不但及时召开网络新闻发布会,还在新浪网开设了“微博云南”,及时通报事件的最新进展,这一做法使其赢得“中国第一家政府微博”的称号。

微博的异军突起也使其迅速成为备受追捧的舆论新阵地,越来越多的政府部门开通了自己的官方微博,使其成为与群众沟通的一种新平台。

二、微博问政是公民政治参与的创新路径政治参与是政治学的一个重要术语,是政治文明进程的一个重要变量。

政治参与,亦称参与政治,顾名思义就是一定的政治主体从事政治的活动,政治参与是公民直接或间接地以各种方式对与其利益相关的政治活动施加影响的活动,其目的是使自身的利益在公共政策中得到最大的满足。

建国初期到现在,我国的社会主义民主政治一直在不断地完善和发展,公民的政治参与意识逐步被政府和普通民众接受。

近年来,凡是关系人民群众切身利益的公共事务与公共决策,我国政府都努力支持并积极采取各种有效措施扩大公民有效的政治参与。

浅谈高校辅导员利用新媒体平台开展思想政治教育有效性

浅谈高校辅导员利用新媒体平台开展思想政治教育有效性

浅谈高校辅导员利用新媒体平台开展思想政治教育有效性1. 引言1.1 背景介绍在当今高校教育中,思想政治教育一直被视为学生综合素质教育中不可或缺的一部分。

随着互联网的普及和发展,新媒体平台已经成为思想政治教育的重要载体之一。

辅导员作为大学生思想政治教育的主要实施者和引导者,在利用新媒体平台开展思想政治教育方面具有独特优势和重要责任。

新媒体平台的出现为高校辅导员提供了更为便捷、多样化的思想政治教育手段和渠道。

利用微信公众号、微博、抖音等新媒体工具,辅导员可以随时随地向学生传递思想政治教育的内容,开展形式多样的宣传和引导。

辅导员还可以通过新媒体平台建立互动交流的桥梁,与学生进行及时沟通和互动,增强学生的参与感和获得感。

辅导员利用新媒体平台开展思想政治教育也面临着诸多挑战和问题。

如何确保传播内容的准确性和及时性,如何避免信息过载和质量不高等问题,都需要辅导员们认真思考和解决。

隐私保护、网络安全等问题也需要引起重视。

探讨高校辅导员如何利用新媒体平台开展思想政治教育的有效性,既是对当今高校思想政治教育现状的深入剖析,也是对高校教育发展方向的深刻探讨。

通过研究和总结,不断提升辅导员在新媒体平台上的教育能力和水平,促进学生思想政治教育的全面发展。

1.2 问题意义高校辅导员利用新媒体平台开展思想政治教育具有重要的现实意义和深远的历史意义。

在当前信息技术高度发达的时代,新媒体平台已经成为广泛应用于思想政治教育领域的重要工具。

高校辅导员借助新媒体平台,可以更好地实现对学生的关心、引导和教育,促进学生的政治思想和道德素养的提升。

新媒体平台的开展思想政治教育的方式多样化,可以更好地满足不同学生群体的需求,注重个性化教育,提高教育质量。

随着社会的不断发展和变革,新媒体平台的利用已经成为高校辅导员必备的技能和手段,提升了辅导员的工作效率和影响力。

探讨高校辅导员利用新媒体平台开展思想政治教育的有效性,具有重要的理论和实践价值,可以为高校教育事业的发展提供参考和借鉴。

新媒体对政治传播的影响

新媒体对政治传播的影响

新媒体对政治传播的影响随着互联网的普及和新媒体的兴起,政治传播方式发生了巨大的变革。

新媒体的出现为政治传播带来了许多新的机遇和挑战。

本文将探讨新媒体对政治传播的影响,并分析其带来的积极和消极影响。

一、新媒体的兴起新媒体是指以互联网为基础,利用数字技术进行信息传播的媒体形式。

它包括社交媒体、微博、微信、博客等多种形式。

新媒体的兴起使得信息传播更加快捷、便利和广泛。

政治传播也不再局限于传统媒体的报道,政治参与者可以通过新媒体直接与公众进行互动和沟通。

二、新媒体对政治传播的积极影响1. 提高政治参与度新媒体为公众提供了更多参与政治的机会。

公众可以通过社交媒体关注政治话题、参与政治讨论,表达自己的观点和意见。

政治参与的门槛降低,公众更容易参与到政治决策中来,增强了民主意识和公民责任感。

2. 加强政治信息传播新媒体的快速传播特性使得政治信息可以更迅速地传递给公众。

政治参与者可以通过微博、微信等平台发布政治信息,公众可以及时了解到最新的政治动态。

政治信息的传播更加广泛和多样化,有利于公众形成全面的政治认知。

3. 扩大政治参与范围新媒体的普及使得政治参与不再局限于特定群体。

传统媒体的门槛较高,只有少数人能够参与到政治讨论中来。

而新媒体的普及使得每个人都有机会参与到政治话题的讨论中,扩大了政治参与的范围,增加了公众的参与感和满意度。

三、新媒体对政治传播的消极影响1. 信息真实性难以保证新媒体的快速传播特性使得政治信息的真实性难以保证。

在新媒体上,政治参与者可以随意发布信息,而这些信息的真实性和准确性往往难以核实。

虚假信息的传播会误导公众,影响公众对政治的判断和决策。

2. 信息过载导致注意力分散新媒体的普及使得公众面临着大量的政治信息。

信息过载导致公众的注意力分散,很难从众多的信息中筛选出有价值的信息。

政治参与者也面临着信息过载的困扰,很难将自己的信息传递给目标受众。

3. 网络暴力和谣言传播新媒体的匿名性和互动性使得网络暴力和谣言传播成为可能。

自媒体兴起的政治意义及局限——以微博为例

自媒体兴起的政治意义及局限——以微博为例

自媒体兴起的政治意义及局限——以微博为例第一篇:自媒体兴起的政治意义及局限——以微博为例自媒体兴起的政治意义及局限——以微博为例摘要:微博作为网络时代下自媒体的最新代表,具有如下特点:传播主体平民化、自主化,传播内容简短化、碎片化,传播力量强大。

它的兴起不仅深刻改变了我国公众的社会生活,也在政治参与、权力监督、议程设置、政治沟通和政治社会化等方面具有显著的政治功能,在一定程度上推动了我国民主政治的发展。

然而必须注意到,以微博为代表的自媒体在公众意见的取得、商谈政治的实现等方面也存在较大的局限性。

微博对于促进民主政治发展和推进政治文明进步的作用,必须辩证看待。

关键词:自媒体;政治功能;商谈民主一、前言“自媒体”是一个新兴的概念,它被定义为:“一个普通市民经过数字科技与全球知识①②体系相联,提供并分享他们真实看法、自身新闻的途径”。

在网络传播中,基于Web.2.0技术应用的博客、播客、个人空间、个人电子杂志及微博,都是常见的自媒体形式。

其中,微博以其准进门槛低、随时随地、操作简便、传播范围广等优势后来居上、急剧扩张,成为目前最具代表性的自媒体。

国际上最知名的微博网站是Twitter,目前月独立访问用户已超4亿。

而在我国,自“微博元年”2010年始,一场“微博热”以裂变式的速度大范围蔓延。

一份由中国互联网络信息中心发布的统计报告显示,2010年网民的微博使用率仅占13.8%,而截止2013年6月该数据猛涨到56.0%;从数量上看,2010年微博使用人数仅有6311万,③到2013年6月则达到33077万人,暴涨400%。

微博在数量上、规模上如此爆发式的增长,引起广泛关注。

以微博为代表的自媒体的兴起,也被看做一场媒介革命。

它开启了媒介的“民众化转向”,带来了“传播个人主义”的崛起。

这不仅为传播学领域带来新的关注,也迫切需要透过政治学的视角来研究。

这是因为:首先,从大众传媒——更确切地说是从“媒介”——自身的属性和发展历史来看,它与政治系统从来就是密不可分的,政治过程总是与传播过程相辅相成。

微博视域下公民政治参与性探析

微博视域下公民政治参与性探析
广角 l W i d e F t n g ! . e
微博视域下公 民政治参与性探析
张依 梁 龙 浙 江理 工 大 学 马 克 思 主义 学 院 浙江 杭 9 ' 1 3 1 0 0 1 8
摘要: 微博提 高 了政府 决 策的科 学性 , 是 我 国公 民政 治参 与的新 渠道 , 是社 会舆论 监督 的新 平 台, 增加 了公 民对政 治 的关注度 , 强化 了公 民的参政 意识 。 同时 , 我们 也 觉察到微 博在 公 民政 治参 与过程 中存在一 些 问题 。 因而 , 政 府和 相 关部 门、公众人物 、 网民都应各 自肩 负责任 , 积极地 为微 博政 治参 与的健康 发展 积极作贡 献。 关键 词 : 微博; 政 治参 与 ‘ 近几年 , 纵观国际国内, 微博对政 治参 与的影响不容小觑 。微 泛的利益诉求。 博这种新型交流工具和传播手段打破了时间、空间的限制, 公民可 以利用微博作为一种非制度性诉求渠道, 表达和维护 自己的权利和 三 .微博 政治参与 中的各方责任 ( 一) 政府 和相 关部 门的责任 。首先 , 政府和相 关部 门应该 制 利益 , 参与公共政策过程。因此 , 洞悉微博在我国的发展趋势 , 尤其 定和完善相关法律 和政策措施来规范微博这种新型 网络传媒的发 是关注微博涉及国家政治稳定与社会健康发展的领域 , 显得格外重 展 。在微博客发展过程中, 出现 了传播谣言和虚假信息、买卖 “ 粉 要。


微博 在我博提高 了政府决策 的科学 眭, 是我国 公民政治参与的新渠道 。一方面 , 微博完美地扩大了公众参与社会 事务的手段 , 使一种政府与公民合作管理公共生活的治理模式得以 实现 , 从而使政府决策更加科学和符合 “ 以人为本”的理念。另一 方 面, 公众通过微博 了解国家事务, 充分地交流和发表建议 ,“ 人 民 当家作主”的理念深入人心 , 有利于我 国政治民主化的进程。 从社会的角度来讲 ,“ 微博”是社会舆论监督 的新平台。通过 微博对公共事件或政府行为 的关注和讨论 , 普通民众的知情权和表 达权得到更好的保 障。同时 , 他们的参与权和监督权也相应拓宽 , 从 而凸显微博舆论监督的作用。 从公民 自身来讲 , 微博提高公民对政治的关注度, 强化了公 民的 参政意识。公 民在获得更多话语权之后 , 能够在第一时间通过微博 人物可以通过必要的形式的手段 , 提倡以理性的声音进行充分辩论 对政府决策发表意见。通过 “ 围观 ”形成一个公共议事平台, 从这 和澄清, 发挥激浊扬清的作用 , 发挥以点带面作用 , 作社会理性 的代 个意 义 E 讲, 即使实际效果有待检验 , 公众通过微博亲身体验政治生 言人, 不断拓展网民政治参与的广度和深度。 活的意义 , 增强 了社会责任感 , 获取 到政治知识 , 必然提高了政治参 ( 三) 网民的责任 。在 自媒体时代 , 每一个微博 网友都可以随时 与能力。 发布 、分享、评论信 息, 由于网M, 4 " M的差异大, 对政治事件或政治 行为往往具有千差万别的见解 , 但是针对现实 中发生的某件事 , 那些 二 微博政治参 与存在 的问题 持有相似观点 的人会在 网络上形成一股力量 , 剥夺不同意见者正常 首先 , 在 网络社会中, 公 民在政治参与过程中存在极大的随意 l 生 发表意见 的权利甚至对 其进行人身侵害。如果缺乏及时有效的监 和无序性。不负责任 的虚假信息 、意识形态敌对势力的恶意中伤 督 , 这种现象将扩展到现实世界中, 发生一系列矛盾冲突。因此 , 每 等带有欺骗性 的政治参 与, 不仅会使执政党和政府无法从 网民们的 个网民都应该规范 自身言行 , 严守法律和道德的边界 , 加强学习 , 增 意见 和建议 中及时提炼出真正属于大多数人 的真实意愿和想法 , 而 且会造成党 的政策不能及时得到受信息蒙蔽或信息缺失影响的群 众的理解和支持, 导致政府政策的实施和贯彻难 颐 利进行。 参考文 献 : 其二, 少数服从多数的原则被广泛认可的前提下, 通过微博来进 [ 1 】 陈娟 . 微 博暗战 与政治趋 向[ J ] . 人 民论坛 , 2 O 1 o ( s 4 ) . f - T  ̄治决策存在极大的风险I 生。因为, 普通公民的知识有限, 在参与 【 2 ] 张 传辉 , 李志超 . 论 微博 政 治 参 与及其 引导 【 J 】 . 思想 理论教 决策时, 只是站在 自己的立场, 自己的价值观下对 问题进行评论 , 而 育 , 2 O 1 1 ( 0 9 ) . 政策的制定常常需要有极大的科学 陛, 需要全面地看 问题 , 需要有发 【 3 】 王文. 微 博 时 代 主 流 意识 形 态 更 须 有 所作 为[ J 】 . 红旗 文 2 0 1 1 ( 2 2 ) . 展 的眼光。如果一味的只是遵循少数服从多数 , 就会发生多数人暴 稿 , 【 4 】 周滨 .“ 微 博问政 ”与舆 情应 对【 M ] . 北京: 人 民出版社 , 2 0 1 2 . 政, 人 肉搜索就是一个很好的例子 。 [ 5 】 杜 仕 菊 , 曾娜 . 论 微 博 时代 的公 民政 治参 与[ J 】 . 上 海 市社 会 主 义 其三 , 微博客们只代表 中国公 民中少数人的声音。一方面, 从微 学 院 学报 , 2 0 1 2 ( 0 1 ) . 博客在整个公 民群体 中所 占的比例来讲 , 还远不能代表大部分人。 [ 6 】 翟杉 . 我 国微博政 治参 与研 究[ J ] . 湖南社会科 学, 2 0 1 1 ( 0 6 ) . 另一方面 , 有研究表明 , 年轻化 、高学历化 的中高收人群体是我国 “ 微博 ”目前的主要用 户群体 。这有可能导致 目前仍被排斥在公 作者 简介 : 众视 线以外的真正的社会弱势群体 , 面I 临新 的 “ 边缘化 ”和 “ 失 1 . 张依( 1 9 8 8 一 ) , 浙 江理 工大学 马克思主 义学院研 究生 声”的困境 , 使 “ 微博”所反映的舆情Q' N. s k 打折扣。因此, 政府在 2 . 梁龙( 1 9 8 8 一 ) , 浙 江理 工大学 马克思主 义学院研 究生 决策时, 只能将微博客们的建议作为一种参考 , 科学的决策需要更广

微博平台对政治参与的影响研究

微博平台对政治参与的影响研究

微博平台对政治参与的影响研究随着社交媒体的迅猛发展,微博平台作为一个重要的社交媒体平台,对政治参与的影响越来越被人们关注。

本文将通过对微博平台对政治参与的影响进行研究,探讨其在促进公民参与、政治信息传播和社会变革等方面的作用。

首先,微博平台促进了公民参与的扩大。

在传统媒体时代,公众获取政治信息和参与政治讨论的渠道受限,而微博平台的出现打破了这种限制。

通过微博平台,公民可以随时随地发布观点、评论政治事件,并与其他用户进行互动,从而积极参与到政治讨论中。

微博平台提供了一个公开、便捷的平台,加强了公民之间的交流和对政治问题的关注程度,提高了公民对政治事务的积极参与度。

其次,微博平台加强了政治信息的传播和共享。

传统媒体在政治信息传播方面具有一定的时滞性和选择性,而微博平台在实时性和广泛性方面具有优势。

政治新闻和政治事件在微博上往往能以更快的速度传播,并通过用户的关注、点赞、评论等互动方式广泛传播。

同时,微博平台上的政治信息更具多样性,不仅包括主流媒体的报道,还包括公民的观点和民间的表达。

这使得政治信息更加多元化,公民可以从不同来源获取信息,形成更全面的政治认知。

第三,微博平台推动了社会的变革和进步。

微博平台为公众提供了表达意见和抗议的渠道,使得社会上的不满和不公能够被广泛传播和关注。

通过微博平台,公民可以分享自己的经历和遭遇,呼吁公众的支持,并形成一种群众力量,推动社会问题得到解决。

例如,一些重大社会事件和灾难,在微博的曝光和传播下,引起了公众的广泛关注和支持,从而促使政府和相关机构采取行动。

微博平台为社会问题的曝光和解决提供了一个有效的途径。

然而,虽然微博平台对政治参与产生了积极的影响,但也存在一些问题和挑战。

首先,微博平台上的政治信息往往存在质量和真实性的问题。

由于平台的开放性和信息的广泛传播,一些虚假、夸大和误导性的信息也可能传播开来,影响公众的政治认知和判断。

其次,政治言论在微博平台上也容易引发激烈的争议和对立。

论微博在社会主义民主政治建设中的功能

论微博在社会主义民主政治建设中的功能
化 管理轨 道 ,增 强微 博 用户 的道德 自律 意识 ,深化 微博 在政 治领 域 的研 究 实践等举措 ,推 动社会 主 义民主政 治建设 。 关键 词 :微博 ;公 民 ;政 治参与 ;关 系
中图分类 号 : D 3 . 60 8 文 献标 识码 : A

文 章编号 :10 .3 82 1)30 0 4 0 85 7 (0 20 —0 50
收 稿 日期 : 2 1- 2 0 0 1 1- 7
作者 简介 :周 宇 ( 9 0 1 8一),男,河北保定人 ,硕士研 究生。

辽宁 警专 学报
21 年 第 3 02 期
博 的 更 新 或 发 上 几 条 微 博 , 博 的 影 响 力 可 见 一 微 斑 。 博 的流 行 正 在 日益 影 响 中 国 的 信 息 传 播 方 微 式 ,从 北 京 故 宫展 品 失 窃 案 到 浙 江 “ ・ 3 甬温 72 ”
手 机 的 普 及 进 一 步 刺 激 和 推 动 了 微 博 在 中 国 的
传播 和欢迎 。手机 微博成 为 2 1 0 1年 上 半 年 增 长
最 快 的 手 机 应 用 。 机 网 民 使 用 微 博 的 比例 也 从 手 21 0 0年 底 的 1 . % 升 至 3 .% 国 内 火 爆 的 即 55 上 40 。 时消息软件 ( Q )以及社 交网络 ( 人人 网、 如 Q 像
g a k k p )等 ;发 布 的信 息也脱 离 了早期 的 t l 、s y e 纯 文 字 的 束 缚 ,拓 展 到 了 多 媒 体 ,如 图片 、影 音
剪 辑 等 内容 。现 在 的 微 博 聚 合 了 媒 体 、社 交 和 应
用 平 台 , 足 了 用 户 对 海 量 即 时 信 息 以及 网 络 社 满 交 、个 性 化 应 用 的需 求 ,受 到 了 网 民 的 追 捧 。可 以 毫 不 夸 张 地 说 , 博 已经 成 为 当前 网 络 最 为 流 微

微博新媒体平台上的高校思想政治教育探析

微博新媒体平台上的高校思想政治教育探析

微博新媒体平台上的高校思想政治教育探析摘要随着互联网技术的不断推进,微博作为新媒体已经成为变革传播方式的新型生力军,其开放的互动性和简短便捷性、群组性促使其成为大学生群体的热衷的网络平台。

如何认识微博新媒体在高校思想政治教育中的作用,并积极探索微博融入的新途径,使之成为思想政治工作的崭新平台是思想政治教育工作的时代性课题。

关键词微博高校思想政治教育中图分类号:g641 文献标识码:a微博即微博客(micro-blog)的简称,是近些年来互联网继博客之后产生的新型媒体形式。

作为基于用户关系的信息分享、传播和获取平台,微博可以供使用者通过各种客户端组件个人社区,以140字左右的文字更新信息,兼有发布图片、视频等相关功能并实现即时分享。

“2012年1月,据中国互联网络信息中心(cnnic)报告显示,截止到2011年12月底,我国微博用户数达到2.5亿”。

①而作为互联网主体的大学生对这种以“短、灵、快”为特点的信息产品的青睐,使得微博对其思想观念和行为方式产生潜移默化的影响。

面对微博时代,高校思想政治教育应该将其作为新型平台,有效利用来增强思想政治教育的实效性。

1 微博新媒体的文化特点作为快速被人们广泛应用的现代信息科技产品,微博具有其他传统媒体不具有的新型特点,主要表现在以下几个方面:第一,简便性。

与传统的博客相比,微博字数有限,140字的上限不仅对使用者的要求较低而且更容易与手机短信对接,用极低的成本,随手记录使用者的所观所感,或者发布某条可供分享和收藏的信息,这样的即时表述显然更加迎合现代社会快节奏的生活。

第二,群组性。

微博加关注的功能可以使用户根据自己的兴趣和爱好形成群组倾向,相同或相似爱好的用户会通过关注相互链接可以形成小的群组,加深相互之间的联系,而微博的实名制又赋予这种关系以安全感。

“调查发现,微博用户之间的交流,以群为中心,主要关注共同的朋友、同学、同事和其他团体,内容包括个人动态、共同的话题、个人观点等方面”。

新媒体平台在政治宣传中的作用与影响

新媒体平台在政治宣传中的作用与影响

新媒体平台在政治宣传中的作用与影响随着互联网的快速发展,新媒体平台成为了政治宣传的重要渠道。

政治宣传是政府和政治组织向公众传递信息、宣扬政策和理念的过程。

新媒体平台的出现为政治宣传带来了许多新的机遇和挑战。

本文将探讨新媒体平台在政治宣传中的作用与影响。

一、新媒体平台的作用1. 提供多样化的传播方式新媒体平台包括微博、微信、视频网站等,它们提供了多样化的传播方式。

政府和政治组织可以通过文字、图片、视频等形式向公众传递信息,使得政治宣传更加生动、直观。

公众可以通过新媒体平台随时随地获取政治信息,增加了政治参与的便利性。

2. 增强政治参与意识新媒体平台的出现使得公众更容易参与政治讨论和表达自己的观点。

公众可以通过评论、转发等方式与政府和政治组织进行互动,表达自己的意见和诉求。

这种互动可以增强公众的政治参与意识,促进政治民主化进程。

3. 扩大政治影响力新媒体平台具有广泛的传播范围和快速的传播速度,政府和政治组织可以通过新媒体平台迅速传递信息,扩大政治影响力。

同时,公众也可以通过新媒体平台传播自己的观点和意见,扩大个人的政治影响力。

这种双向传播可以促进政治信息的多元化和公众意见的多样化。

二、新媒体平台的影响1. 加强政府公信力新媒体平台的出现使得政府更加透明化,公众可以通过新媒体平台获取政府的信息,监督政府的行为。

政府需要更加注重信息的真实性和准确性,提高政府的公信力。

同时,政府也可以通过新媒体平台及时回应公众关切,增强政府的形象和声誉。

2. 增加政治信息的多样性新媒体平台的出现使得政治信息更加多样化。

公众可以通过不同的新媒体平台获取不同的政治信息,从而获得更全面的政治观点。

这种多样性可以促进公众对政治的理解和思考,提高政治素养。

3. 增强政治参与意识新媒体平台的互动性使得公众更容易参与政治讨论和表达自己的观点。

公众可以通过新媒体平台与政府和政治组织进行互动,参与政治决策的过程。

这种参与可以增强公众的政治参与意识,促进政治民主化进程。

论微博的民主监督作用

论微博的民主监督作用

论微博的民主监督作用-新闻学论微博的民主监督作用王少峰【摘要】微博,现如今已在媒体人或者年轻人群体中得到广泛应用。

因其信息发布快,信息海量性,影响范围广等特性,其在社会舆论引导、社会民主监督等方面发挥了不可替代的作用。

本文以新浪博为例,通过理论研究结合实例的方式,浅谈微博在民主监督中所发挥的作用。

关键词微博民主监督舆论监督一、微博的兴起和民主监督的意义1、微博在中国的兴起2006 年,“twitter”即微博客在美国诞生,随后在欧美国家迅速扩散开来,其效应辐射到国内后引发了国内诸多网络公司的效仿。

以新浪微博为例,其在2009 年8 月推出微博产品后,新浪微博用户数以每周50%的速度增长。

2010 年2 月,中国青年报社会调查中心进行了一项2117 人参加的调查,其中69.0%的人关注微博,25.6%的人已经使用微博,43.4%的人正打算使用。

①2010 年是中国的微博元年。

这一年,微博不管从用户范围,还是影响力上,都达到前所未有的高度。

此外2010 年多起新闻标志性事件均在微博引爆,并逐渐扩展到传统媒体,微博开始成为人们可以随时使用的“新媒体”。

截至2012 年底,新浪微博的注册用户已达5.03 亿。

其超大的用户群体带来的是超广范围、海量信息、热点围观的效应。

这些特性,都决定了微博在舆论监督方面的特殊地位。

2、微博政治参与优化民主监督民主监督因为不具有法律的约束力和纪律的强制性,其意义和作用又往往不容易被人们所理解,在实际生活中也几乎被一些领导和部门所忽视。

但是,随着人们生活水平提高、思想开放和中国民众民智的开启,人们对于政治的关心程度越来高,民主意识慢慢觉醒。

在这种情况下,民主监督渠道拓宽、民众舆论表达方式改革都势在必行,而微博的出现,正迎合了民主监督变革的趋势。

民主监督需要自由、平等、开放的舆论环境。

微博参与民主监督使民众与政府官员的距离缩小,有利于政府政策的宣传,也利于群众理解和监督,这使普通民众拥有了更多话语权。

新媒体给我国社会治理带来的机遇与挑战

新媒体给我国社会治理带来的机遇与挑战

新媒体给我国社会治理带来的机遇与挑战新媒体的出现和发展,对我国社会治理带来了许多机遇和挑战。

新媒体如微博、微信、抖音等已经成为了人们日常生活中不可或缺的一部分,为政府和社会组织提供了更多的渠道和方式来进行信息传递和社会管理。

但与此新媒体也带来了一系列新的挑战,如网络舆论的泛滥和谣言的传播等问题。

本文将探讨新媒体给我国社会治理带来的机遇和挑战,并提出应对策略。

一、机遇1. 提高政府的透明度和问责制度新媒体平台提供了政府和公共机构与公民之间更加直接、实时的互动机制,使得政府的决策和执行过程变得更加透明。

政府可以在新媒体上发布信息,回应公众疑问,接受监督和评价,从而提高了政府的问责制度。

通过新媒体,政府可以更加直接地倾听民意,了解民情,及时调整政策,促进社会的和谐稳定。

2. 促进社会参与和民主决策新媒体可以为更广泛的公众提供参与政治决策的机会,促进公众就政治议题进行讨论和交流。

政府可以通过新媒体平台向公众征求意见和建议,倾听民意,从而更加民主地制定政策。

这样的互动过程可以增加政府和公众之间的互信,促进社会的民主政治发展。

3. 促进信息共享和社会发展新媒体为信息传播提供了更广泛和更便捷的途径,可以帮助政府更加快速地向公众传递重要信息。

新媒体还可以帮助政府宣传政策、推广文化、传递知识等,促进社会的文化和科技发展。

新媒体还可以为社会组织和NGO提供更广泛的宣传渠道,促进社会发展。

二、挑战1. 网络谣言和不良信息的传播随着新媒体的发展,网络谣言和不良信息的传播现象也日益严重,这给社会带来了一定的负面影响。

谣言和不良信息往往会引发社会恐慌、造成社会混乱,甚至给国家安全带来威胁。

政府需要更加有效地引导和管理网络舆论,提高舆论监管的水平,净化网络空间,防止不良信息的传播。

2. 社会矛盾和冲突的升级新媒体的出现使得信息的广泛传播和社会矛盾的曝光更加容易,一些社会矛盾和冲突可能被放大和激化。

这样的情况可能导致社会动荡和不稳定,影响社会的和谐发展。

新媒体时代下的公共参与与民主治理

新媒体时代下的公共参与与民主治理

新媒体时代下的公共参与与民主治理随着互联网和新媒体的快速发展,公众参与和民主治理的方式也发生了巨大的变化。

新媒体时代的到来,为公众参与和民主治理提供了更多的机会和平台。

本文将探讨新媒体时代下的公共参与与民主治理,并分析其对社会发展的影响。

一、新媒体时代下的公共参与新媒体时代的公共参与是指公众通过互联网和新媒体平台参与社会事务的行为。

相比传统媒体时代,新媒体时代的公共参与更加便捷和广泛。

公众可以通过社交媒体、微博、微信公众号等平台,随时随地表达自己的观点和意见,参与社会议题的讨论和决策过程。

首先,新媒体时代的公共参与扩大了公众的参与范围。

传统媒体时代,公众的参与主要通过报纸、电视和广播等渠道,而这些渠道的传播范围有限,公众的参与也受到了一定的限制。

而在新媒体时代,互联网和新媒体平台的普及使得公众可以随时随地参与社会事务的讨论和决策,无论是政府政策的制定还是社会问题的解决,公众都可以通过新媒体平台表达自己的意见和建议。

其次,新媒体时代的公共参与提高了公众的参与度。

传统媒体时代,公众的参与主要是通过投票和示威等方式表达自己的意见和诉求,但这些方式的参与度有限。

而在新媒体时代,公众可以通过互联网和新媒体平台参与社会议题的讨论和决策,不仅可以表达自己的意见和建议,还可以与其他公众进行交流和互动,形成更加广泛和深入的参与。

最后,新媒体时代的公共参与促进了公众的信息获取和知识传播。

传统媒体时代,公众获取信息主要依靠报纸、电视和广播等渠道,但这些渠道的信息传播有一定的局限性。

而在新媒体时代,公众可以通过互联网和新媒体平台获取更加全面和及时的信息,了解社会事务的最新动态,提高自己的知识水平和参与能力。

二、新媒体时代下的民主治理新媒体时代的民主治理是指政府通过互联网和新媒体平台与公众进行信息交流和决策制定的过程。

相比传统媒体时代,新媒体时代的民主治理更加开放和透明。

政府可以通过互联网和新媒体平台发布政策信息,接受公众的意见和建议,与公众进行互动和沟通,实现民主决策和治理。

新媒体传播对政治民主化的影响

新媒体传播对政治民主化的影响

新媒体传播对政治民主化的影响随着科技的发展和互联网的普及,新媒体传播在全球范围内迅速崛起。

新媒体如微博、微信、社交媒体等为人们提供了更加便捷和广泛的信息获取渠道,对政治民主化产生了深远的影响。

本文将探讨新媒体传播对政治民主化的影响,并分析其积极和消极的方面。

一、新媒体传播的积极影响1.信息透明度的提高新媒体传播使政治信息的传递更加透明,公众可以通过各种渠道获取政府决策、政策解读等相关信息。

政府部门和政治精英的言行也更容易被公众监督和评价,有效遏制了腐败现象的发生。

2.民众参与度的增加新媒体传播为民众参与政治提供了更多的机会和平台。

公民可以通过网络表达自己的观点、参与社会讨论、参与政府决策等。

这种参与度的增加有助于政府更好地了解民意,为政策制定提供参考。

3.社会组织的发展新媒体传播为社会组织的发展提供了便利。

公民可以通过社交媒体组织起来,形成利益团体或公益组织,推动社会进步和改革。

这些组织通过新媒体传播可以更好地宣传自己的理念和活动,扩大影响力。

二、新媒体传播的消极影响1.信息可信度的问题新媒体传播中存在大量虚假信息和谣言的传播,这给政治民主化带来了一定的挑战。

虚假信息的传播可能误导公众,甚至对社会稳定和政府形象造成负面影响。

因此,政府和公众需要加强对信息的辨别能力和监管措施。

2.信息过载和碎片化新媒体传播的快速发展导致信息过载和碎片化的问题。

大量信息同时涌入公众视野,公众很难从中筛选出有价值的信息。

此外,碎片化的信息也可能导致公众对政治事务的关注度下降,影响政治参与的质量。

3.网络暴力和谩骂现象新媒体传播的匿名性和互动性给了一些人机会进行网络暴力和谩骂行为。

这种行为不仅伤害了公众的情感,也可能对政治民主化造成负面影响。

政府和社会应加强对网络暴力的打击和管理,维护网络空间的健康和秩序。

三、新媒体传播的对策与建议1.加强信息监管和管理政府应加强对新媒体传播的监管和管理,加强对虚假信息和谣言的打击,提高信息的可信度和公信力。

自媒体对公众参与与民主治理的促进

自媒体对公众参与与民主治理的促进

自媒体对公众参与与民主治理的促进近年来,随着互联网技术的飞速发展,自媒体逐渐成为了公众获取信息和表达声音的重要途径。

自媒体平台如微博、微信公众号、知乎等不仅承载了大量内容创作者的创作,也成为了公众参与和民主治理的重要方式。

本文将从公众参与和民主治理两个角度,探讨自媒体对其的促进作用。

一、自媒体对公众参与的促进1. 提供了信息多样性与公众知情权在传统媒体时代,新闻报道受到控制和限制,公众往往只能获取到少数干扰信息。

而自媒体平台的兴起打破了信息传播的壁垒,每个人都有机会发表自己的观点和声音。

公众可以通过关注合适的自媒体账号,从不同角度获取信息,提高信息多样性,进而增强了公众知情权。

2. 构建了平等的互动和沟通空间自媒体平台无论是文字、图片还是视频,都提供了公众与自媒体作者之间的互动和沟通空间。

公众可以通过评论、转发等方式,与自媒体作者进行交流,表达自己的看法和意见。

这种平等的互动关系,使得公众在自媒体平台上可以更为直接地参与讨论和表达,有利于集思广益、推动社会进步。

3. 形成了公众监督的机制自媒体平台上的舆论场是公众监督的重要空间。

在自媒体的报道下,公众可以通过自发组织的方式,发起对特定事件或现象的监督和曝光。

例如,某自媒体作者对某企业的不良行为进行报道,公众可以通过转发、评论等方式,将这一事件进一步扩散,产生舆论压力,推动企业改正错误行为。

自媒体的监督机制,使得公众可以更加直接地参与社会治理,倒逼问题的解决。

二、自媒体对民主治理的促进1. 扩大了公民议程的参与范围传统媒体对于公民议事的选择和报道受到限制,容易形成信息垄断和舆论独家。

而自媒体平台的出现,为广大公众提供了更多参与政治议程讨论和表达意见的机会。

公众可以通过自媒体平台表达对于政府政策的意见和建议,增加了公民议事的参与范围,使得民主决策更加广泛和全面。

2. 提高了政府决策的透明度和质量自媒体平台上的信息公开和舆论监督,推动了政府决策的透明度和公正性。

新媒体时代民意政治的表达与互动

新媒体时代民意政治的表达与互动

新媒体时代民意政治的表达与互动随着新媒体技术的不断发展,人们的信息获取途径也在不断扩大,民意政治在新媒体时代的表达和互动也随之产生了深刻的变革。

新媒体时代的民意政治表达和互动,既带来了便利,也面临着诸多挑战。

本文从三个方面探讨新媒体时代民意政治表达与互动,即新媒体时代的国家治理和民主体制、新媒体对公民参与的影响以及新媒体在民意表达与互动方面的技术及其局限性。

一、新媒体时代的国家治理和民主体制新媒体时代的国家治理和民主体制发生了深刻的变革。

传统的政治参与方式被新媒体的出现所替代。

在新媒体时代,人们可以通过微博、微信、论坛等社交媒体平台随时随地与政府官员进行沟通和交流。

这些平台打破了传统政治体制的局限性,让民众更直接地表达自己的观点和诉求。

政府也可以通过分析社交媒体数据,更加准确地了解民意,为政策制定提供有益的信息。

虽然新媒体为民众参与政治提供了更多的渠道,但其在政治体制和文化价值方面也存在一些问题。

例如,社交媒体有时会出现虚假信息、流言和谣言,影响政府的决策和公众的信任。

此外,社交媒体在开放度、监管和责任制度等方面也需要加强。

因此,新媒体在民主体制建设中肩负着不可忽视的责任。

二、新媒体对公民参与的影响在新媒体时代,公民参与政治的方式和程度发生了很大的变革。

社交媒体的出现让公民参与政治过程更加便捷和即时。

公民可以通过网络媒体平台随时随地表达自己的诉求,对政府的政策和行为提出意见和建议。

政府也可以通过社交媒体宣传政策和政治思想,提高公民的政治意识和参与度。

但是,社交媒体对公民参与政治的影响也存在负面因素。

首先,社交媒体容易出现“负面情绪”,例如对某些政府官员和政策的不满和批评。

其次,社交媒体可能会激发公众的极端情绪和行为,例如网络暴力和网络谩骂等。

最后,由于社交媒体本质上是商业化的平台,政治意识形态和商业利益的冲突也容易出现。

因此,需要采取相关政策和措施,确保公民参与政治的良性循环,减少负面影响。

三、新媒体在民意表达与互动方面的技术及其局限性新媒体在民意表达和互动方面的技术和工具也在不断发展。

微博问政与我国民主政治建设

微博问政与我国民主政治建设

网络新闻期末考试作业微博,推进我国政治民主化建设的新路径班级:08级新闻一班姓名:王莹学号:200851020136微博,推进我国政治民主化建设的新路径【摘要】随着网络的日益普及,互联网在中国民众的政治、经济和社会生活中扮演着日益重要的角色,成为中国公民行使知情权、参与权、表达权和监督权的重要渠道,党中央及各级政府领导人与网友在线交流对话,直接倾听网民对政府工作的意见,了解群众关心的热点问题,是提高党和政府执政能力的必要条件,引领着党的执政方式创新的方向。

通过互联网来了解民情、汇聚民智,通过微博参与国家建设也是建设我国民主政治强调公众参与的一个重要渠道。

【关键词】互联网政治民主化微博问政公众参与2010年两会,“微博问政”成为一个热点的关键词。

参会的政协委员和人大代表中开通微博与会场外的网民进行互动,通过微博这一新形势,给广大平民阶级参与论政的机会,彰显了大众传媒的政治社会化功能,推动了确定国家经济和社会发展方向和策略的两会公开化,拓展了公民政治参与的空间,势必对推进我国政治民主化进程起到积极的不可估量的作用。

一、微博的含义微博,即微博客(MicroBlog)的简称,是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台,用户可以通过WEB、WAP以及各种客户端组件个人社区,以140字左右的文字更新信息,并实现即时分享。

二、“微博问政”的发展过程从2006年至今,当博客问政成为常态并逐渐出现精英化趋势时,一种更为灵活,平民化低成本的博客问政形式诞生了。

相比博客,微博进一步实现了信息传播活动的“两低两高”效应。

“两低”就是低成本、低门槛,发布一条微博所需的经济成本、时间成本、技术成本、只是成本都很低,并几乎正在向零成本靠拢。

“两高”就是高效率和高到达率,包括对其它微博的评论和被评论。

通过微博的形式进行民主政治参与。

两会期间,参政议政的政协委员和人大代表使用微博这种新型的网络博客形态与网民就某一议题进行互动交流,最终形成合议提交大会审议,体现出微博在促进公众民主政治参与、形成政治议题方面体现的明显优势。

论微博在社会主义民主政治建设中的功能

论微博在社会主义民主政治建设中的功能

2012年5月 辽 宁 警 专 学 报 May 2012 第3期(总第73期) JOURNAL OF LIAONING POLICE ACADEMY No.3(Sum.73)5论微博在社会主义民主政治建设中的功能周 宇(中国人民武装警察部队学院 研究生队,河北 廊坊 065000)摘 要:微博具有参与主体和受众广泛、信息内容鲜活、传播高效等特点。

公民通过微博发表呼声更便捷、政治参与热情更高涨、接受反馈更及时,微博使得公民政治参与达到了前所未有的高度。

兴利除弊,合理引导,正视微博的消极影响,通过将微博纳入法制化管理轨道,增强微博用户的道德自律意识,深化微博在政治领域的研究实践等举措,推动社会主义民主政治建设。

关键词:微博;公民;政治参与;关系中图分类号: D630.8 文献标识码:A 文章编号:1008-5378(2012)03-0005-04收稿日期:2011-12-07作者简介:周 宇(1980-),男,河北保定人,硕士研究生。

一、异军突起,微博横空出世(一)网络世界的新宠 微博,又称微博客,来源于英语microblog,是近年来兴起的、受到网民广泛欢迎的一种可以即时发布信息的类似博客(blog)或网络日志的信息系统。

用户可以通过微博实时在网络发布简短文字(通常少于140字或字符),允许任何人或者仅自己选定的特定人员阅读。

随着网络技术的发展,微博除了可以通过传统网页发布外,还可以通过很多其他方式传送,像手机、电子邮件、即时消息软件(即IM 软件,如QQ、MSN、飞信、gtalk、skype)等;发布的信息也脱离了早期的纯文字的束缚,拓展到了多媒体,如图片、影音剪辑等内容。

现在的微博聚合了媒体、社交和应用平台,满足了用户对海量即时信息以及网络社交、个性化应用的需求,受到了网民的追捧。

可以毫不夸张地说,微博已经成为当前网络最为流行和最受追捧的工具之一。

全球微博客的代表性网站是Twitter 网(twitter 英文原意是鸟唧唧喳喳地叫,或人唧唧喳喳地说话),这个词甚至已经成为了微博客的代名词。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

经济视角2011年第5期党政建设
摘要:本文通过分析微博新媒体对政治的影响,指出了微博在推动民主政治进程中的作用及影响,各级政府机构或官员应重视微博问政的重要性,依靠微博新媒体,推动我国政治民主化,为构建和谐社会服务。

关键词:新媒体;微博;公众参与;民主政治
中图分类号:G206.2文献标识码:A
近年来,互联网已深入地渗透到人们的生活与工作之中,信息技术经过近10年的快速发展,塑造出全新的媒体生态——
—新媒体。

“新媒体”已经成为信息社会的中枢神经系统,信息经济的主导平台市场,信息文化建设的前沿阵地。

新媒体研究得到了国家政策部门、产业经营部门、学术界、教育界越来越多的重视。

自2006年初,随着博客技术先驱blogger推出微博服务以来,互联网真正的从web1.0的被动接收信息时代跨入web2.0海量信息生成时代,随着微博技术的快速发展与普及,其信息爆炸性的推广吸引着社会各界的参与和广泛的关注。

微博作为新媒体的代表在民主政治进程中充当重要角色。

一、微博新媒体背景介绍
微博是在Web2.0技术下的产物,微博的英文全称是micro-blogging,微博,即微博客的简称,是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台,用户可以通过WEB、WAP以及各种客户端组件个人社区,以140字左右的文字更新信息,并实现即时分享。

微博信息分享具有快速病毒性传播的特性,因此现代互联网经常会出现爆炸性的信息分享,影响着人们的生活。

微博的简短性有利于其广泛使用,符合现代人快速的生活节奏,由于其广泛的参与性与快速的分享性,推动了新闻舆论的传播,也助推了微博问政的兴起。

二、微博问政现状及特点
(一)微博问政的现状
第一、各地政府机构或个人通过微博发布最新信息资讯。

利用微博快速传播的特点,资讯信息能够快速的传达。

微博在灾害发生时发挥了重要作用,对于成都7月初的暴雨天气,短短数小时就制造了10万余条微博信息,政府的即时信息帮助民众了解实时的路况信息与降雨信息,便利了民众的生活。

第二、微博已成为政府宣传政策与法规的理想阵地。

各地公安机关纷纷开设认证微博,发布最新的政策与法规;税务机关通过微博发布当地最新的税务信息。

(二)微博问政的特点
微博具有广泛的社会参与性,越来越多的政府组织重视并参与微博话题的讨论与信息的分享,这也加剧了微博影响力,微博讨论已越来越深入渗透到现实社会。

研究结果表明,公众的广泛参与会直接影响政治活动。

笔者通过分析微博与传统媒体的差异性,指出微博新媒体在民主政治中应用的主要特点:
1.强交互性。

微博能够让社会各类人士直接交互,民众通过微博能够直接与政府单位或政府官员深入互动,直接交换双方意见,促使政府与民众的相互理解,政府单位能够获取第一手民众反馈信息,民众能够直接掌握政府政策制定的依据与目的,双方坦诚相交,极大促进政治的透明化与政策的本地化。

2.快速响应。

微博信息分享具有快速的病毒性传播特性,信息分享具有爆炸性的特点。

政府在处理事物中需要具有快速响应能力,微博的普及直接或间接的推动政府快速响应能力。

一旦政府在短时期内处理不当,广大微博用户会迅速围观,从而促使政府提高办事效率,缩短响应时间。

3.宣传平台。

微博应用具有大量的互联网用户,政府政令能够很好的在微博得到传播,微博具有很强的用户黏性,从而使得政治指令能够具有较高的可达性。

公众的广泛参与讨论进一步加强了宣传效果,微博的宣传功能已经被广泛应用于政府法规、新闻资讯、政府办公的宣传与解读。

4.舆情监测。

海量用户的信息广播为政府单位与政治决策提供舆情信息,微博用户对话题的深入讨论为政府提供舆论导向,政治指令可以更有效地解决民众实际问题。

微博用户通常会对社会问题或个别政府官员的腐败进行讨论,这些重要信息对民主政治具有重要的推动作用。

三、结语
微博作为典型的交互型新媒体已经影响人民生活的方方面面,其海量用户、信息快速传播、舆情信息聚合等特性在很大程度上对现在的民主政治具有助推作用,通过微博,公众能够间接的行使政治监督权力,通过微博新媒体的更加普及与渗透,民主政治将得到进一步的加强。

在微博问政过程中,我们提倡政府部门用心经营新媒体,增强与民众的互动性,及时解析政策法规,快速响应用户需求,公开政治活动。

各级政府应该加强微博使用,直接与公众对话,打通对话渠道,开诚布公的施政,推动社会政治的民主化。

参考文献:
[1]周旋.论微博客的新媒体特征[J].新闻传播,2010,(03).
[2]周冰花.微博的传播力释义[J].新闻世界,2010,(08).
[3]单学刚.微博之力如何撬动现实[N].人民日报,2011-06-
30.
[4]胡言午.“微博问政”:趋势尚好尚需规划[N].中国社会科
学报,2011-04-28.
微博新媒体助推民主政治进程初探
李赛男
(南京大学,江苏南京210093)
·6·。

相关文档
最新文档