薄抹灰外墙保温各种材料参数对比表

缺点
10度以下发泡率很 低，受季节限制。 对基层墙面的平整 由于发泡喷涂成型 度要求比较高 快不易平整，不能 独用
自身的性质问题， 粘结强度低、抗剪 其强度不高，承重 苯板易被压缩变 切强度低、板端易 能力较低，外贴面 形，疲劳强度使苯 掉角、板缝位置容 砖时需要进行加强 板承载能力下降， 易开裂、系统的抗 处理,熟化时间不 导热系数上升 拉强度不足 足质量不能得到保 证
保温效果一般 500 无机材料 有污染 0.039~0.042 / ≥0.7MPa 较大 12~48 A级 /
比前者稍差 600 无机材料 有污染 0.040w/m.k 3~5 ≥0.5MPa 吸水率较高 60~120 A级不然 /
差之 不详 无机材料 有污染 ≦0.080w/m.k 4 / / 300 A级不然 /
玻璃棉板
玻璃棉属于玻璃纤 维一个类别，玻璃 （棉离心）表面往 往附加一定透声饰 面，复合成为玻璃 棉保温板
岩棉
以玄武岩及其它天 然矿石等为主要原 料，高温熔融成 纤，加入适量粘结 剂，固化加工而制 成的
无机保温砂浆
胶粉聚苯颗粒 保温砂浆
组成成分
有两组份，多元 无机纤维芯材与高 醇，异氰酸酯，施 强度复合阻气膜通 工时进行机械混合 过真空技术复合外 喷涂呈雾状，一分 覆界面砂浆制成 钟发泡成型
性脆，耐磨性差
源自文库
抗拉强度较低，吸 导热系数跟其他类 施工要求较高，厚 水率较高，耐久性 有机材料相比较 度不易控制，档次 差，裁剪不便，对 高，有一定吸水 相对较低 人体有害 性，厚度不易控制
保温性能 最高工作温度℃ 化学性能 环境标准 导热系数 保温层厚度 抗压强度 吸水率 密度Kg/m3 防火等级 使用寿命
保温效果最好 800 无机材料 绿色环保 0.008w/m.k 1.5/2.0/2.5 >0.10MPa 0 60~80 A1 最高可达60年
效果较好 120 有机材料 污染环境严重
较PU次之 180 有机材料 污染严重
较PF次子 60 有机材料 对环境有污染
比前者次之 60～80℃ 有机材料 有污染 ≦0.030 5 0.1~01.5 ≦0.02 15~25 B2 大于5年
薄抹灰系统各个性能数据统计 工作表
STP板(2) PU聚氨酯发泡 酚醛板 XPS聚苯板
由含有挥发性液体 发泡剂的可发性聚 苯乙烯珠粒，经加 热预发模具中加热 成型的白色物体, 其有微细闭孔的结 构特点
EPS挤塑板
挤塑式聚苯乙烯隔热 保温板，以聚苯乙烯 树脂为原料加上其他 的原辅料与聚含物,通 过加热混合注入催化 剂,挤塑压出成型的硬 质泡沫塑料板
差之 35 有机材料 有污染 0.08 / / / 180 B1 /
0.022~0.036w/m.k 0.016~0.036w/m.k 0.033~0.045w/m.k 5 >0.2MPa ≦0.025 45~60 B1（加阻燃剂） ≥15 6.5 ≥0.25 ≦0.05 50~90 B1(阻燃剂) / 4.5~5.0 0.25~0.5 ≦0.01 25~32 B2 大于5年
玻璃化微珠
玻化微珠(VMB)、 水泥及外加剂组成 的单组分干混型高 性能无机墙体保温 材料
导热系数小，环保 难燃，抗风压好， 耐水性干收缩率小
吸水量大，干密度 大，抗开裂性差抗 冲击能力不足憎水 性不足、抗拉强度 不能达到国标要 求，导热系数不稳 定
较差之 800 无机材料 有污染 0.036— 0.054w/m.k / / / 160~200 A级 /
它是由酚醛树脂加 入发泡剂、固化剂 及其它助剂制成的 闭孔硬质泡沫塑料
以无机类的轻质保 温颗粒作为轻骨 胶粉料，聚苯颗粒 料，加由胶凝材料 轻料和水泥混拌组 、抗裂添加剂及其 成现场加水可以使 他填充料等组成的 用 干粉砂浆
性质特点（优点）
已经行成体系，技 无机材料A级不燃 造价适中，性价比 延长建筑物寿命， 质量轻，保温性能 保温效果优异，质 保温性好，防水 防火性能较好、施 术成熟.保温效果 烧，无空腔，导热 高，阻燃性好，对 有效消除“热桥” 不燃，抗腐蚀，隔 较好，防火、不燃 量轻，施工工序简 好，粘结性好，适 工方便、低导热系 好,其价格不十分 系数小但是强度很 基层平整度要求不 改善墙体受潮，有 热，隔音性好，抗 。低导热系数 单，无机材料A1防 宜新旧屋面维修， 数、 昂贵，使整个系统 高透气好不结露适 高，抹灰成型，整 利室温稳定，增加 拉强度很高 0.040、高憎水性 火，无毒环保 施工简单耐老化 价格适中,无复杂 用于异性墙面（抹 体性能好，适用于 房屋使用面积 98% 的施工工艺 灰成型） 异型墙面