七年级思品期末考试质量分析

合集下载

七年级思想政治期末质量分析

金沙县特殊教育学校七年级第一学期思想政治期末考试质量分析一、命题指导思想及试题特点1、加强基础知识的考查，注重基本技能、基本方法和综合运用能力的提升，提高义务教育阶段的教育教学质量。

2、严格依据课程标准和教材，本卷中所考查的知识点均来自于教材中的主干知识，来自于课程标准中对教学内容的基本要求。

3、有利于推进新课程改革，培养学生的创新精神和实践能力，促进学生积极主动学习、有利于学生的可持续发展。

4、摈弃死记硬背，着重考查学生对所学知识的理解、分析、归纳、概括、演绎等能力。

5、注重从学生的生活实际出发，考查学生理论联系实际以及对所学知识的运用能力。

6、紧扣社会热点，突出时代特征，引导学生关注国内外重大时事。

7、强调发挥思想品德课的德育功能，关注学生道德水平的提高和良好品质的养成，引导学生作一个负责任的公民。

8、强调学生学习的层次性，全面考查不同学生的学习状况。

二、考分数据分析三、今后的教学建议1、引导学生关注时事，特别是一些重点、热点时事。

关注自己成长中的一些问题，要能把所学的知识运用到实际中去。

2、抓实、抓牢基础知识和基本技能的教学：对于书本上的重要知识点要分单元进行过关检查，培养学生的政治学科能力。

3、改变落后的教学手段，多尝试用多媒体、投影等现代化教学手段，加强教学的直观性，提高学生的学习兴趣。

4、对学生加强书面表达能力的培养：培养学生正确运用学科术语，全面、完整答题的能力。

要加强政治语言规范性表述的教学：要求在答题中表述准确，没有歧义；表述完整，没有信息丢失；表述符合逻辑，没有相互割裂甚至自相矛盾。

5、加强学法指导，教师在教学中要教学生如何审题，如何寻找试题的关键词，如何捕捉有效信息。

6、加强解题方法的指导，对中考常考的题型进行模拟训练、讲解。

7、根据思想品德课综合性的特点，学科教学要从学生适应社会公共生活和思想品德形成与发展的实际出发，对学习内容进行有机整合，帮助学生构建完整的、立体的学科知识网络，努力培养学生的学科素养和学科能力。

七年级道德与法治期末测试质量分析

七年级道德与法治期末测试质量分析
背景
本次期末测试主要包括道德与法治知识点，在测试中，我们对
七年级所有学生进行了考察。

为了更好地了解测试情况，对数据进
行了统计和分析。

测试结果
本次测试中，全班共有80名学生参加，平均分为85分，最高
分为98分，最低分为62分。

根据学生的得分情况，我们将学生分
成三类，分别是优秀、良好和及格。

其中，优秀的学生有30人，占比37.5%；良好的学生有40人，占比50%；及格的学生有10人，占比12.5%。

错题分析
根据对测试数据的统计和分析，我们发现学生在以下几个方面存在较多的错误：
- 人权意识方面：存在一定程度的模糊和不理解；
- 法规常识方面：考生对国家法律法规的了解不够全面，法律意识不够强烈；
- 安全意识方面：存在安全意识淡漠的情况，对安全知识的了解不足。

对策建议
针对以上学生存在的问题，我们提出以下对策建议：
1. 强化对人权意识的教育，加深对人权的认识；
2. 深入开展法规常识教育，积极推动法制普及；
3. 拓宽安全意识教育渠道，加强对安全知识的宣传与教育。

结论
通过本次测试对七年级学生的道德与法治知识的掌握情况进行了全面分析和评估，既查明了学生的薄弱环节也为今后的教育提供了重要参考。

我们相信，在老师和家长的共同努力下，学生的道德与法治素质，一定会更上一个更高的台阶。

七年级下期道德与法治教学成绩质量分析

七年级下期道德与法治教学成绩质量分析一、考核范围及试题分析本次期末考试考查的是七年级道德与法治课本的教学内容，本次期末考试，其中选择题60分，判断题10分，材料题30分，试题覆盖知识面较广，并且多数是书本内容。

本次期末考试试卷突出的特点：注重考查学生对基础知识和主干知识的掌握、理解和运用，既不回避教材重点，又不照搬教材，着重考查学生的分析、综合、归纳能力，这符合素质教育的要求。

（一）26题主要考察学生如何践行“止于至善”。

（二）27题考察学生情绪的基本类型和调节情绪的方法。

（三）28题考察学生对处理个人利益和集体利益的关系的认识。

（四）29题（1）小题考察学生对未成年人特殊保护的理解，并能够结合材料分析，理论联系实际。

（五）29题（2）小题主要考察学生对法律特殊保护的掌握。

（六）29题（3）小题主要考察学生结合材料分析法律的特征。

本学期我任教七年级6班、7班、8班，三个班情况如下：二、存在的问题（一）共同问题：1.书写不规范。

一大段文字没有标点和段落。

错别字较多，字迹潦草无法辨识。

2.答非所问，或者不加思考，直接照抄材料内容或者选择题选项。

3.没有理解题意，不知道题目问的是什么，说明对知识点理解不清楚。

4.格式问题，将答案写出规定答题区域。

两道题写错位置，打箭头指过去。

5.部分学生的主观题空白现象严重。

6.基础知识掌握不好，答题知识点不全面。

（二）各题具体情况1.26题：（1）部分学生未认真审题，本题重点是“我们该怎样要求自己？”，或者“怎么做？”，但部分同学乱抄试卷的材料内容，或者答非所问。

（2）空白卷较多。

2.27题：（1）答非所问：“喜怒哀惧”写成“喜怒哀乐”。

（2）在回答调节情绪的方法时，很多学生答成处理矛盾的心理方法，出现概念混淆。

3.28题：（1）答案中很难出现关键字。

如“一致性”等等。

（2）弄错题意：部分同学在回答“集体生活与个人生活的关系”、或者“集体规则与个人规则的关系”，甚至是“集体利益与个人利益的定义”。

七年级《道德与法治》下学期期末考试质量分析

七年级下册《道德与法治》质量分析一、总体分析：2021—2022年学年度第二学期期末考试七年级思想品德试题共23道题，分值共100分，考试时间共120分钟。

本试题题型分选择题、简答题分析说明题、探究与实践题共计四部分，其中选择题共20个小题，每小题3分共60分；简答题10分；分析说明题14分，探究与实践题16分。

本套试题主要根据新课程标准的精神，围绕德育教育为主题，关注学生的成长要求和社会生活体验命题，符合七年级学生实际。

二、取得的成绩本次期末考试，我校有不少学生不但取得了优秀的成绩，而且大部分学生在答题上取得了一定的进步。

首先，从学生掌握的基础知识来看，大部分学生都能够对基础知识理解及其运用。

其次，在解答题.分析说明题、探究与实践题中，大部分学生都能动手去做，不像以前学生都留空白，说明大部分学生对本学期所学的知识掌握透彻，并且体现了他们大胆的探究能力，理解知识的能力得到加强。

三、存在的问题1、部分学生的审题能力弱，知识转换能力差。

2.部分学生答题不完整，答题角度错误。

由于教材选题贴近生活实际，学生很容易在已有的生活经验上提出解决问题的方法。

3．一部分学生答题不规范，全面，没有理论知识支撑，不能根据具体的实际情况提出具体的意见4．大部分学生的书写较差，导致理了卷面不整洁，书写缭乱。

四．今后改进的方法和努力的方向。

1、立足基础，关注能力。

基础知识是能力的支撑，教师在平时的课堂教学中，应该采用多种教学方法帮助学生更好的扎实基础知识。

课堂中多选取学生成长的事例和身边的现实启发学生，培养他们的发散思维能力和归纳能力。

2、引导学生关注生活实际与社会实践，关注学生的情感经验道德实践能力，以正确的价值观和人生观去思考问题和处理问题。

3.加强对学生答题技巧的引导。

指导学生认真审题懂得寻找关键词，帮助学生懂得提取材料中的有效信息。

提高分析材料中能力。

指导学生结合教材针对题，并且在平时的课堂教学中注重课堂的效率，作到精讲精练，从而培养答题能力。

七年级伦理学《道德与法治》期末质量分析

七年级伦理学《道德与法治》期末质量分析引言本文档对七年级伦理学《道德与法治》课程的期末质量进行分析和评估。

通过对学生的研究成绩和考试表现进行综合分析，旨在发现该课程的优点和改进之处，为教学提供参考和建议。

评估结果根据对学生的测试成绩和课堂表现进行综合评估，发现以下结果：1. 研究成绩整体较好：大部分学生在期末考试中取得了较好的成绩，展现了对《道德与法治》课程内容的理解和掌握。

学习成绩整体较好：大部分学生在期末考试中取得了较好的成绩，展现了对《道德与法治》课程内容的理解和掌握。

2. 学生对道德概念的理解较强：学生对道德概念如公平、正义、诚实等有一定的了解和认识，并能在具体案例中进行运用和思考。

学生对道德概念的理解较强：学生对道德概念如公平、正义、诚实等有一定的了解和认识，并能在具体案例中进行运用和思考。

3. 对法治的认知有待提高：部分学生在法治方面的知识和理解相对较薄弱，需要加强对法律和法制的研究，以便更好地理解法治的重要性和作用。

对法治的认知有待提高：部分学生在法治方面的知识和理解相对较薄弱，需要加强对法律和法制的学习，以便更好地理解法治的重要性和作用。

4. 课程内容设置合理：《道德与法治》课程的内容设置与学生的年级和认知水平相符，能够引起学生的兴趣和参与度。

课程内容设置合理：《道德与法治》课程的内容设置与学生的年级和认知水平相符，能够引起学生的兴趣和参与度。

建议改进综合以上评估结果，提出以下改进建议：1. 加强法治教育：增加对法治概念的讲解和案例分析，引导学生理解法治对于社会的意义和作用，培养学生的法治意识和法律意识。

加强法治教育：增加对法治概念的讲解和案例分析，引导学生理解法治对于社会的意义和作用，培养学生的法治意识和法律意识。

2. 多元化教学方法：在教学过程中运用多种教学方法，如小组讨论、角色扮演、案例分析等，激发学生的研究兴趣，培养他们的思辨和分析能力。

多元化教学方法：在教学过程中运用多种教学方法，如小组讨论、角色扮演、案例分析等，激发学生的学习兴趣，培养他们的思辨和分析能力。

七年级思想品德期末质量检测分析

七年级思想品德期末检测质量分析试卷结构分析：本次期末考试七年级思想品德试题共两大题。

第一大题为选择题，有15小题，每小题3分，共45分。

第二大题为非选择题，共四大题，共55分。

包含材料分析题和实践探究题两种类型。

其中材料分析题有3小题，分值分别为12分、16分和14分。

实践探究题有1小题，分值为13分。

由此可见，本次期末考试七年级思想品德试题主观题仍以材料分析题为主。

具体来说，本次考试七年级思想品德试题的结构有以下特点：1、试卷的题型和题量保持稳定。

试卷仍是两种题型，题量较大。

2、试题考查内容仍然是学科主体知识，比例合理，试卷长度适中，具有一定的区分度。

3、试卷的题型和题量有所增加的同时，也有一些变化。

例如，本次期末考试思想品德一个十分明显的变化就是将试卷的最后一题由材料分析题转变为实践探究题，强调对学生实践能力的考查。

二、试卷总体评价：1、加强政治学科综合实践能力的考查知识是能力的载体，能力是知识的运作，离开了知识载体的能力是不存在的。

从实际上看，只有知识充实，知识运用和知识迁移才能灵活，学生运用所学知识解决实际问题的能力才能提高。

因此，本次期末考试试题突出了对学生综合实践能力的考查。

2、关注现实，贴近学生实际。

本次期末考试七年级思想品德试题所选用的材料大都是贴近学生实际的事例，其中有些事例就发生在学生的周围。

这对于引导学生在关注自身的同时关注现实，关注时事具有极其重要的导向作用。

3、当然，我们经过集体研讨，也发现了试题中的一些瑕疵。

（1）个别题目的设问过于笼统，指向不明确。

例如，非选择题部分的第3小题，试卷中图画的印刷不够清晰，对于学生的判断有一定程度的影响，从而导致出现一些不必要的失误。

（2）一些题目的材料问题设置不太合理。

例如，非选择题部分的第2小题，对于解决材料中的问题解决反复出现，考察知识不够全面。

三、对教学的两点启示：本次期末考试七年级思想品德试题突出了对学生综合时间能力的考查，我们从中得到了以下两点启示：1、在教学过程中继续强化学生对基础知识的掌握。

七年级第一学期思品质量分析

七年级思想品德期末检测试题(卷)质量分析第一学期期末统一检测考试，中学严格遵照县教研室的总体安排和施考规定，在我校教导处的严密组织下，严格考风考纪，全体监考认真施考，思想品德考试实行开卷考试，学生只带了课本，实行年级交叉相坐，而且真正密封阅卷，不拆封登分的形式，顺利的结束了本学期的思想品德阅卷工作。

现将七年级思品检测考试的质量分析如下：我校七年级共113人参加考试，学生成绩、试题解答和试题情况分析如下：一、学生成绩：实际参试113人。

80分及其80分以上共53人，优秀率为46.9 %；及格101人，及格率为 89.4%；60分以下共12人，最高分93分，最低分18分，人均成绩为75.2分。

二、学生答题情况：1、选择题：最高得分34，最低得分16分。

出错最多的是第2、7、11题和第18题，由于学生基础不够扎实，审题不够仔细，失分比较普遍，对时政关注不够。

2、非选择题：由于学生对自己认识的理解不够客观、全面，同时，又缺少平时参加课外实践活动的体验，对师生的交往也有不同程度的脱节，因此，在解答上失分比较多。

他们对自己优缺点认识和自我评价的不足，以及与老师情感交流和沟通的缺失，在你的过程中不够全面和完整。

学生不大注重对所学知识的归纳和整理，对基础知识不能灵活运用。

学生在第23题情景体验和第24题非常灵活、开放，但是学生作答不是太好，缺乏对知识的综合运用和归纳整理的能力。

三、试题分析：这份试题紧密结合了思品中考出题模式，题型灵活、开放，并充分体现了思品学科的育德功能的突出特点，全面考查了七年级学生对生命的正确理解，在学习、生活中与同学、老师和父母的交往的技巧、方法，还从整体上突显对校园安全的关注，对父母、对老师的感恩教育的考查。

这份试题重视基础知识、学生基本技能和综合实践活动能力的考查，是一份高质量的期末检测试题。

四、今后打算：通过这次检测考试，反映出了我校七年级学生对检测知识的掌握还不够牢固，解题技巧和对知识的综合、实践运用的能力还比较差，所以，在今后的教学中，还应该更加注重以下几个方面：1、加强引导学生对检测知识的掌握和巩固；2、加强对知识的综合运用，在保证学生人身安全的前提下，多带领学生开展实践活动；3、加强学生解题技巧和书写基本功的训练；4、注重对重大时政和地方建设等方面知识的宣传和补充，力争拓宽学生的知识面；5、注意引导学生科学复习，做好知识的梳理和归纳。

七年级思想品德期末考试质量分析

七年级思想品德期末考试质量分析〔2022-2022学年度第一学期〕余闯一、成绩分析：〔一〕、成绩概况：〔二〕、学生答题情况分析：二、失分原因分析1、选择题失分原因分析本局部共50分，本大题涉及面广，考查了学生对每堂课根本知识的掌握程度，大局部题学生掌握情况较好，个别题学生对根本概念和知识理解不到位，如： 3、4、11小题失分较多。

2、主观题失分原因分析：该题旨在考查学生对课本知识的掌握程度，有70%的同学由于没有认真审题而扣分，也有个别同学答题没有针对性，答非所问。

个别同学书面表达能力差，语句不通顺，也有些同学审题不清，缺乏文字组织能力和书面表达能力，也有些同学根底太差，因此不能正确地答复以下问题。

三、存在的问题：１、学生根底较差，语言文字功底薄，卷面不够整洁，字迹马虎，错别字较多。

２、个别学生学习态度不端正，只做选择题，材料题不会答复。

３、学生分析判断能力不强，审题不清。

４、该识记掌握的知识不牢固。

５、学生表达能力不强，不会用自己的话语来表达见解。

６、答复以下问题不完整、不全面，语言不精炼。

四、今后改进措施1、在教学过程中充分调动和发挥学生的主体作用应从强调识记转移到强调对知识的理解，从注重结论转移到注重得出结论的过程，不要用一种要求对所有学生，应根据学生实际情况分层教学，让不同程度的学生都有所提高，从根底入手。

2、注重学生综合能力与整体素质的培养学科间知识的渗透在教学中已形成了一种趋势，在平时应有意识地将其他学科知识引入思品课堂教学中来。

对于七年级学生来说，主要是与语文知识和历史课的渗透，通过这些促进学生的综合能力的提高，防止考试中表达不清、理解不透的毛病。

同时，要关爱学生，关注每位同学成长，满足好、中、差不同层次学生的学习需求，促进整体素质的提高。

3、继续转变观念。

继续用新课程理念指导政治教学,教学中要重视开展研究性学习与综合实践活动，认真组织并落实到实处。

要求学生在教师的引导下积极参与到教学活动中来，而不是死记硬背，不求甚解。

七年级思品质量分析报告

七年级思品测试质量分析
一、试题测试内容分析：
本次七年级期末思品试题共有两大题型：一是单项选择题，主要考查学生基础知识背诵是否牢固，同时还考查学生的分析能力；二是非选择题，有四大题组成，分别从自尊、他尊、自信、自强及保护未成年健康成长的四大保护这几方面来考查学生对本册知识的掌握情况。

二、学生得失分分析
1、学生整体得分情况
这次七年级参考的学生有76人，卷面分数是50分，45分以上的学生有31人，40分以上的学生有55，优秀率达到了72.4%；最高分是49分，最低分是24分，只有四人不及格，没有低分，及格率达到了94.7%，整体成绩较理想。

2、失分的原因及题型
纵观整份试卷难度不大，有些题型耳熟能详，是平时学习及复习检测中遇见过的题型，学生容易得到基本分。

但有些学生的成绩还是不尽人意，凭简单的记忆，粗心大意，不认真审题，造成失误。

平时没有养成良好的学习习惯。

基础知识不扎实，主要表现在：
（1）选择题比较简单，但还是由于种种原因无法令人满意，还有少部分学生基本知识记忆不牢导致选择答案错误。

（2）非选择题都是书本中学习的知识点，但在做题时有少部分学生理解分析能力欠缺，不能很好的结合书本所学知识来分析材料。

（3）还有少部分学生回答知识点不够全面。

三、今后教学需要改进和加强的建设
1、加强学生对基础知识的掌握，牢记书中重要知识点。

2、平时的教学中注重对优、中、差三类学生的知识强化。

3、培养学生的理解应用能力，材料分析能力，能充分的利用所学知识点
来做不同的题型。

七年级思品期末质量分析

七年级思品期末质量分析一、期末成绩及反映出的问题本次七年级思想品德检测质量检测，参考人数：202人，平均分68.46分，及格率：72.87%，优秀率：24.81% ，最高分：98分，最低分：32分。

通过这次考试发现学生答题中存在的一些问题，如：答题不规范；审题不够认真；综合分析能力偏低；语言表达能力欠缺；个别同学书写不端正；对基础知识掌握不牢固等。

二、改进措施1、继续加强基本知识的学习与训练，注重平时的生活积累。

2、着重加强材料题的训练，注重培养学生灵活运用能力和实际解答问题的能力。

3、积极开展社会实践活动，让学生在社会实践活动中积累知识，开阔视野，发现问题，培养能力。

4、认真钻研教材，群策群力，不断探索行之有效的教学方法，充分调动学生的积极性，让学生爱学思品课，变学生被动学习为主动学习，在提高学生思想道德水平的基础上努力提高他们的学科成绩。

5、切实抓好教学六认真，尤其是备课、上课、作业批改三个环节，做到：认真备教材；认真备学生；认真研究课堂教学；结合课标，加强对知识的强化和深入。

6、要把握好知识间的内在联系，做到融会贯通，引导学生理解、掌握。

密切联系学生的生活和社会实际，引起学生的兴趣，利用学生在实际生活中存在的问题引导学生去分析，帮助学生逐步提高分析问题、解决问题的能力。

8、要多创设教学情景或活动环节，让学生非常自然地参与到教学中来。

使学生处于良好的学习状态，引起学生兴趣，同时会留下深刻的印象，真正掌握所学知识。

采用适当的教学方法，如采取诵读、讨论、谈感想等方式，既吸引学生的注意力，又可锻炼学生的语言表达能力。

每节课后，明确对学生提出课文知识点的掌握要求，并及时反馈、纠正、巩固、提高。

9、把握好每堂课的教学质量，重视作业反馈，了解学生平时的学习情况，及时做好补缺补差工作。

10、进入复习阶段，要加强对学生的复习巩固工作，帮助学生构筑知识网络，重讲知识内在联系中的重、难点、学生把握的薄弱点或易混淆的问题，但不是老师自己单一讲，而是要师生共讲，做到讲、练、答相结合。

(综合版)初一政治期末考试质量分析

(综合版)初一政治期末考试质量分析一、前言本文档旨在深入剖析初一政治期末考试的整体质量，包含试题的难度、学生的答题情况、错误类型等多个方面的分析。

目的是为了找出本次考试的优点与不足，为今后的教学提供参考和改进的方向。

二、考试概述本次初一政治期末考试覆盖了第一学期政治课程的全部内容，试题总量为XX道，其中选择题XX道，简答题XX道，论述题XX道。

考试时间为XX分钟。

三、试题分析1. 试题难度分析- 选择题：难度适中，大部分学生能迅速作出正确判断。

- 简答题：题目明确，学生能较好地回答出关键点。

- 论述题：题目开放性较强，对学生思维能力和知识运用有一定要求。

2. 试题类型分析- 识记类：考察学生对基础知识的记忆，大部分学生掌握良好。

- 理解类：考察学生对知识点的理解和运用，部分学生存在理解偏差。

- 应用类：考察学生将知识应用于实际问题的能力，学生应用能力参差不齐。

四、学生答题情况分析1. 总体答题情况- 及格率：XX%- 优秀率：XX%- 平均分：XX分2. 各类题型答题情况- 选择题：错误率较低，学生掌握基础知识点较好。

- 简答题：大部分学生能答出关键点，但部分学生存在遗漏。

- 论述题：学生观点较为丰富，但逻辑性和深度有所不足。

五、错误类型分析1. 知识性错误- 对基础知识点记忆不准确，如XX概念混淆。

2. 理解性错误- 对某些知识点的理解存在偏差，如XX理论的应用。

3. 逻辑性错误- 在论述题中，部分学生观点不明确，逻辑关系混乱。

六、改进措施1. 教学内容- 加强对基础知识的巩固，提高学生对概念、理论的准确掌握。

2. 教学方法- 引导学生运用理论知识分析实际问题，提高知识的应用能力。

3. 学生研究- 学生应加强自主研究，提高对知识点的理解和逻辑思维能力。

七、总结本次初一政治期末考试整体质量较好，但也存在一些不足。

希望通过本次考试质量分析，能够为今后的教学提供有益的参考和改进方向，进一步提高学生的政治素养。

七年级法治教育《道德与法治》期末质量分析

七年级法治教育《道德与法治》期末质量分析引言本文对七年级法治教育《道德与法治》课程的期末质量进行了分析。

该分析旨在评估学生在道德与法治方面的研究成果，并提出改进建议。

方法本次分析采用定量和定性相结合的方法。

定量分析包括学生考试成绩和问卷调查结果的统计。

定性分析则从学生表现、教学内容等方面进行综合评价。

结果1. 学生考试成绩学生考试成绩如下表所示：从成绩上看，大多数学生取得了较好的成绩，说明在道德与法治方面有良好的研究效果。

2. 问卷调查结果问卷调查共收集了100份有效回答。

学生对课程的满意度和研究效果进行了评价。

主要结果如下：- 满意度评价：85%的学生表示满意或非常满意。

满意度评价：85%的学生表示满意或非常满意。

- 研究效果评价：80%的学生认为对道德与法治有了更深的理解。

学习效果评价：80%的学生认为对道德与法治有了更深的理解。

问卷调查结果显示，大多数学生对课程的教学内容和研究成果表示满意。

改进建议基于对期末质量的分析，我们提出以下改进建议：1. 加强对实际案例的讲解，帮助学生更好地理解道德与法治的应用。

2. 提供更多的互动讨论课，激发学生对法律问题的兴趣。

3. 加大考察案例分析和论述能力的比重，培养学生的批判思维能力。

结论通过本次期末质量分析，我们发现七年级法治教育《道德与法治》课程取得了良好的研究效果。

学生在道德与法治方面的理解和应用能力得到了提高。

然而，仍有一些方面需要改进以进一步提高教学效果。

建议学校和教师根据本文给出的改进建议，进行必要的调整和改进，以提供更好的法治教育教学质量。

七年级道德与法治期末考试质量分析

七年级道德与法治期末考试质量分析精品整理2016-2017学年度第一学期七年级道德与法治期末考试质量分析教师：XXX日期：2017年1月6日七年级道德与法治期末考试质量分析教师XXX一、基本情况我校七年级学生在本次的期末考试中参考人数为169人，平均分为61.928分，其中七（1）班红分11人，红分率为18.6%，低分数10人，低分率16.95％；及格33人,及格率55.9%，班均分62.05分；七（2）班红分13人，红分率为22.8%，低分数13人，低分率22.81％；及格32人,及格率56.1%，班均分61.32分；七（3）班红分9人，红分率为17.0%，低分数8人，低分率15.09％；及格36人,及格率67.9%，班均分62.45分。

全年级最高是七（2）XXX同学98分，最低分是是七（3）班XXX同学5分。

二、试题分析本次的期末试题，总体来说是一份不错的试题。

试题难易适中，能够面向大部分学生，题型分布合理，知识面涵盖比较广，能充分利用图片和表格等来考查学生的认知和归纳分析能力，试题内容既联系课文知识，又贴近现实生活和身边周围的事情，让学生能够更加牢固地掌握所学知识，提高学生们研究的兴趣和积极性。

图像印制也很清晰。

试题内容也能对学生的思想行为有一定的正面导向作用。

三、得失分的原因分析及今后的努力方向页脚内容精品整理关于第一大题共20个单项挑选题和连线题来说，我校的学生大局部都能够完成得较好，得分也比力高，其中七(1)班杨艳同砚和七（2）班王成同砚，都拿到拿66分总分值，XXX得98分，位列全年级第一，XXX得96分，位列全年级第二。

有个别学生也出现了失分较多的状态，像七（2）班XXX，挑选题分。

究其原因，主要是学生对基础常识点的认知和掌握程度还不够。

在以后的讲授事情中，我们要多一些结合课外常识和辅导资料来增加课堂容量和深化学生的了解、吃透能力。

第三题是判断说理题，共2个小题，共6分。

本题结合我实际，属于开放性题目，学生也回答的很好。

七年级法治教育《道德与法治》期末质量分析

道德与法治是七年级法治教育中的一个重要内容，它帮助学生了解道德与法律的关系，培养学生正确的价值观和法治观念，学会遵守法律规定，形成正确的行为习惯。

本文将对《道德与法治》这一学科在期末质量方面进行分析。

首先，期末质量的分析可以从学生的学业成绩入手。

《道德与法治》作为七年级的一个课程，它的期末成绩可以通过考试和平时表现两个方面来评定。

通过对学生的考试成绩的分析，可以了解学生对于道德与法律知识的掌握程度。

如果考试成绩普遍较高，说明学生在这一学科上取得了较好的进展，对于道德与法律知识有了较深的理解和掌握。

然而，如果考试成绩普遍较低，说明学生在这一学科上的学习成果不够稳固，需要加强学习和巩固知识。

其次，期末质量的分析还可以从学生的平时表现入手。

平时表现包括学生的课堂表现，参与活动的积极性，以及学生的作业完成情况等。

通过对学生的平时表现的分析，可以了解学生对于道德与法律知识的了解程度和学习态度。

如果学生在上课时能够积极参与讨论和提问，说明他们对于学科的兴趣程度较高，愿意主动地学习和探究。

而如果学生在上课时缺乏积极性，不愿意参与讨论和提问，那么说明他们对于学科的兴趣程度较低，需要教师进行有效的引导和激励。

另外，期末质量的分析还可以从学生的个人素养的角度入手。

学生的个人素养包括道德品质、行为规范、团队合作意识等方面。

通过对学生的个人素养的分析，可以了解学生对于道德与法律知识的理解和应用程度。

如果学生能够自觉地遵守规则，尊重他人，有一定的法律常识，并能够将这些道德与法律知识应用到实际生活中，那么说明他们在这一学科方面已经取得了较好的进步。

相反，如果学生在遵守规则、尊重他人方面存在一些问题，需要教师进行有效的引导和纠正。

最后，期末质量的分析还可以结合学生的实际表现情况进行对比。

例如，将学生的学业成绩、平时表现、个人素养等多个指标进行比较和综合分析，可以更全面地了解学生在这一学科中的学习情况和成就。

综上所述，《道德与法治》这一学科在期末质量方面的分析可以从学生的学业成绩、平时表现和个人素养等多个方面进行。

七年级思品期末考试质量分析

七年级思品期末考试质量分析引言：期末考试是学校教育体系中的一块重要组成部分，对于学生的学习质量和程度进行评估和衡量。

思品作为人文科学的重要学科之一，对于学生的品德修养和思维能力的培养有着重要作用。

本文将对七年级思品期末考试的质量进行分析，探讨学生在思品学科方面的优劣势，从而为学校和教师提供改进教育教学的建议。

一、整体考试情况根据七年级思品期末考试的成绩数据统计，全班的平均分为XX 分，最高分为XX分，最低分为XX分。

整体来看，学生在思品学科中的表现较为平均，但仍有部分学生存在较大的学习差距。

总体而言，需要进一步提升学生的思品学科水平。

二、知识掌握情况1.概念理解能力：对于思品学科中的各种概念，学生的理解能力较强。

在本次考试中表现出了较好的掌握情况，大部分学生能够准确地解释和运用概念，且理解的深度也有所提升。

但部分学生对于较为复杂或抽象的概念理解有待加强，需要加强概念的透彻理解，提高应用能力。

2.道德观念的理解：对于思品学科中的道德观念，学生的理解情况相对较好。

在考试中，大部分学生能够正确解释道德观念，并结合实际生活进行分析和讨论。

然而，仍有部分学生对于道德观念理解不够深入，需要进一步引导学生思考和反思，增强道德意识和规范行为。

三、思维能力和分析能力1.逻辑思维能力：逻辑思维是思品学科的重要内容之一。

本次考试中，学生在逻辑思维方面的表现总体较好，能够进行简单的推理和分析。

然而，仍有部分学生缺乏对于逻辑关系的准确把握，需要加强对于逻辑思维的训练和引导，提高学生的辨析能力。

2.问题分析能力：问题分析是思品学科中的重要能力要求，可以培养学生的综合分析和解决问题的能力。

在本次考试中，学生对于问题的分析能力总体较好，能够辨别问题的关键点，找出问题的原因和解决方法。

然而，仍有部分学生在问题分析能力方面存在较大差距，需要加强学生的问题意识和分析思维能力。

结论：通过对七年级思品期末考试的质量分析，可以看出学生在思品学科方面取得了一定的进步，但仍存在一些问题和需要改进的地方。

七年级思想品德期末考试质量分析

七年级思想品德期末考试质量分析七年级思想品德期末考试质量分析（精选7篇）每一天的时间都非常珍贵，经过这段时间辛勤付出，我们一定积累了不少经验和教训，先准备一份教学总结吧。

但是教学总结基本的方法论，你掌握了吗？以下是店铺收集整理的七年级思想品德期末考试质量分析，希望对大家有所帮助！七年级思想品德期末考试质量分析篇1一、命题依据。

认真贯彻基础教育课程改革精神，依据《思想品德课程标准》精神，围绕着德育教育主题，坚持正确思想方向的引导，遵循课程改革的方向，关注学生的成长需要与生活体验，体现评价的导向作用，有利于推进思想品德课的教育教学改革。

二、试卷特点。

1、体现课改理念，突显“以人为本”的思想。

在试卷形式设计上，试卷以中考为模型，26题选择题包含5道时事题和20道基础知识题，非选择题中每道题配以突出的主题，并以人为本的设计风格进行"你"做答题。

在改变传统试卷的刻板印象给试卷增添活力的同时，体现了对学生的关怀，降低学生应考时的紧张与厌烦情绪。

在试卷难度设计上，难易适中，符合“8：1：1”的基本要求。

通过考核力图让学生体验成功的喜悦，体现了课标评价原则中的“调动学生学习的积极性，增强学生的自信心和进取意识”的理念。

2、立足双基，面向全体，突出重点。

本学期的重要知识点，几乎都有涉及，对学生的阶段学习结果进行了有效的巩固与强化。

3、发挥评价的导向功能，体现学科特色。

开放性试题的设计，既检验学生对课本基础知识的掌握，又考查学生运用知识分析解决实际问题的能力，更重要的是检测学生在学习过程中是否开始形成好公民所应有的态度、能力、价值观和行为，通过评价促进学生良好思想品德的形成。

三、卷面情况分析。

试卷结构参照中考试卷，由单项选择题25题和非选择题三大题5小题两大部分组成。

单项选择题部分共25题，每小题2分，由时事选择题和课本基础知识两大部分组成。

其中纯时事考查5题，其余20题或是根据时政、或是根据发生在学生身边的现象考查学生对基本概念和基本原理掌握情况。

七年级政治《道德与法治》期末质量分析

七年级政治《道德与法治》期末质量分析七年级上册《道德与法治》期末质量分析一、试卷的评价（一）试卷的基本情况《道德与法治》考试时间为60分钟，总分100分。

本学科期中考试的题型由单项选择题和材料分析题两个部分组成。

（二）试卷的基本特点1、基础性强。

试题立足于基础知识，与学生的生活和研究密切相关，以重点知识来设计题目。

重在考查学生对政治基础知识的掌握情况。

2、标高适度。

基于目前初中学生的研究能力和初中政治教学的现状，试卷没出现较大的偏题、怪题。

整卷的试题难度应该说是比较适中的。

3、题目设计具有简明性。

题意指向明确，题目的表述较清楚，简单明了，学生审题时一目了然。

二、试卷成绩情况这张试卷主要考察四个单元的内容，每个单元一道大题，分布合理。

我的授课班级为七年级5个班，从总体考试成绩来看，七年1班平均分46.4，优秀率5%，及格率为20%，七年2班平均分52，优秀率3.3%，及格率为36.1%。

七年级3班平均分54，优秀率7.7%，及格率39%，七年级4班平均分57.1，优秀率14.1%，及格率47%，七年级5班平均分71.6，优秀率35%，及格率83%。

5班为重点班，这个班及格率差了一些，优秀率一般；1、2、3、4班为普通班，这四个班及格率差距较大，同样的优秀率也相差较大。

对于这5个班来说，优秀率太低，需抓紧，普通班优秀率和及格率都很差，更应该注重提高优秀率和及格率，特别是1班，必须努力提高这个班的及格率。

三、针对考试内容进行分析1、首先，第一部分是选择题，共计48分，主要考察学生对基础知识的掌握情况。

选择题得分率为70%左右，当然，这和平时功课有着亲昵的联系（研究指点），这也说明教师和学生在平时的课堂教学中特别注重对基础知识的掌控。

2、第二部分为材料分析题，共四大题计52分。

本题主要考察学生的阅读能力、分析能力、思考能力、查找答案的能力等，每位学生的水平不一，结果丢分较多。

这充分反映了考生政治研究与考试的各项基本技能和综合能力有待提高。

七年级道德与法治质量分析

七年级道德与法治质量分析七年级道德与法治下学期期末试卷质量分析一、试卷整体评价此次期中试卷，含3个大题，题型分为单项选择题25题、问答题6题。

试卷以七年级道德与法治教材为依据，注重了双基，强调了能力的考查。

在命题方式、选材、立意等方面，一定程度上体现了新课标的要求。

试题知识覆盖面宽，基本突出了考查教学中重点的理念。

试题难度适中，考查内容紧密联系学生实际，其试题活而不乱，综合性较强，要求学生具备一定的归纳能力、分析能力、阅读材料的能力、开放性思维的能力。

二、成绩分析此次测试，参考总人数176人七（1）班及格16人、七（2）班及格14人，七（3）班及格15人，七（4）班及格13人，共58及格人，及格率为33%，最高分92分，优秀人数为8人。

三、存在的主要问题1、学生对基础知识的掌握和理解不够，不会审题，问答题第26题中的交友原则是上学期的内容，是教材中的重点内容，是对教材基础知识的考察，很多同学把交友原则和玩的原则混为一谈，可见学生对基础知识掌握还不够扎实。

2、学生运用课本主干知识分析问题、解决问题的能力不高。

即学生不能根据材料从课本中提取出有效知识，要么只看到材料而忽视了课本知识，要么只单纯回答了课本知识而没有结合材料。

这种现象在材料分析题30题中体现最为明显。

3.、学生审题不够当真细致，偏差失误较多。

在31题在考查学生科教兴国的内容，我国的科技现状，国家应该怎么做，青少年应该怎么做，如不仔细审题，就会很粗糙的作答或者答非所问，反复较多，很难答全面。

四、原因分析：1、学生研究道德与法治的兴趣不高。

很多大题背诵起来难度较大，不愿意在此花费更大的精力，另外是觉得学好了也没用，家长也都强调语数英主科。

兴趣不高直接导致学生的偏科严重，这在各个班中都十分突出。

2、基础性的知识背诵不扎实。

平时应该教给学生一点背诵的技巧与方法，注意经常复，加大检查立度，促使学生将基础知识记牢。

3、读题不当真，对问题的理解有一定偏差，导致做题出现失误。