民事证据法案例选

合集下载

证据法案例分析

证据法案例分析

证据法案例分析随着社会的发展,犯罪案件不断增多,证据的重要性也越来越凸显出来。

合法、有效的证据对于案件的审理和判决非常关键。

因此,证据法规定了证据的种类、收集、保全、审查等一系列程序,以保证案件的公正、合法和准确。

本文将以案例的形式来分析证据的重要性和在案件中的应用,以期读者们更深入地了解证据法的实际应用过程。

案例一:李某盗窃案李某被控于2018年9月7日在某商场实施盗窃罪,值得一提的是,李某曾经在该商场冒充清洁工人进出,并熟悉该商场的内部结构,这一点在案件审理中显得尤其重要。

在案发当时,商场工作人员发现一名男子手中拿着一只贵价手表并试图逃离现场,经过调查和询问,警方锁定了嫌疑人并将其抓获归案。

在审理过程中,公诉人提供了多项证据,其中包括现场掌握的监控录像、证人证言、嫌疑人的供述和辨认笔录等。

在证据分析中,法院首先对监控录像进行了仔细的分析,该录像清晰地记录了李某趁时机而入、盗取手表后逃离现场的过程,因此成为了公诉方控诉李某的有力证据。

其次,法院要求多名证人出庭作证,并在证人辨认笔录上作出指认,证明李某的确是在商场实施盗窃罪。

此外,法院还对李某的供述进行审查和比对,通过对照当时的监控录像和证人证言,李某的供述调整了他当时否认盗窃的说法。

综合利用各种证据与法律规定,法院对李某作出了有罪判决。

案例二:刘某交通肇事案刘某被控于2019年12月15日在某路段驾驶机动车发生交通事故,造成多人受伤,并饮酒后逃逸。

在案件审理中,公诉人提供了相关的交通事故现场勘验笔录、现场拍照、交通部门的报告和鉴定等证据。

法院通过对这些证据的综合审查和分析,发现刘某在驾驶过程中存在酒后驾驶和忽视交通信号灯的违法行为,与此同时,其逃逸行为进一步加重了罪行和刑事责任。

在证据分析和法律适用过程中,公诉人还针对刘某的辩护人提出的质疑和异议进行了合法有效的申辩和辩驳,最终成功地将刘某定罪并处以刑罚。

,证据是判决案件的重要依据和基础。

在案件审理中,公诉人、辩护人和法院需要不断整合各种证据,通过清晰的逻辑和准确的分析,形成合理、合法和客观的审判结果。

民事诉讼法证据案例选

民事诉讼法证据案例选

民事诉讼法证据案例选案例一:证据的重要性及其运用——离婚案背景介绍:在民事诉讼中,证据的重要性不言而喻。

合适的证据能够帮助法庭了解案件真相,作出公正的判决。

本文将通过一个离婚案的案例,探讨证据在民事诉讼中的运用。

案例描述:甲、乙二人结婚已有五年,然而近期二人关系破裂,甲提出了离婚申请。

甲方主张离婚的原因是乙方不忠实,但乙方则完全否认了这一指控。

证据一:通信记录作为证明乙方不忠实的证据,甲方提交了两人之间的通信记录。

这些记录中显示,乙方与一位陌生男子频繁交流,并表达了亲密的感情,甲方认为这是乙方不忠实的证据。

证据二:私人调查报告为了进一步证明乙方的不忠实行为,甲方聘请了一家私人调查公司进行调查。

该公司提交了一份详细的报告,其中包含了乙方与他人在公共场所的亲密接触照片。

这份报告为甲方的指控提供了有力的证据。

证据三:邻居证词甲方的邻居作为证人出庭作证,表示他曾多次目睹乙方与一个陌生男子一同进出甲方的住所,并且表现出亲密的行为。

邻居的证词进一步加强了甲方的指控。

证据四:提供证人甲方通过家人和朋友提供的证人证言,证实乙方拥有多段不正当关系。

这些证言对甲方的诉求提供了更多的证据支持。

法庭审理及判决:在法庭上,甲方提供的证据有力地支持了其指控。

乙方无法提供任何反证或合理解释来解释这些证据,法官认为甲方的指控成立。

最终,法庭判决离婚成功,并决定由乙方承担一定的赡养费。

结论:本案例展示了证据在民事诉讼中的重要性,并突出了甲方在离婚案中正确运用证据的案例。

通过合适的证据,甲方成功地证明了乙方的不忠实行为,最终获得了公正的判决。

同时,本案例也提醒了大家在日常生活中注重保留证据,以便在必要时能够有效维护自身权益。

40个经典民事诉讼法案例

40个经典民事诉讼法案例

案例分析1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉,要求被告冯某履行合同并承担违约责任.法院按照普通程序审理该案件,由于被告要求由人民陪审员参加审理,法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭,张某任审判长。

刘某得知陪审员乔某是被告的表弟,便要求其回避,但回避申请被张法官当场拒绝。

在审理中,被告提出自己未能按照合同未定交货,是由于天降大雨,冲垮了公路。

法庭审理后认为,原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因,因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。

原告不服判决,提起上诉,二审法院发回重审,一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。

问:(1)本案合议庭的组成是否合法?(2)张某申请回避的理由是否成立?(3)张法官的作法是否合法?(4)对法院的决定不服,是否可以提出上诉?(5)张法官是否可以参加新的的合议庭?新合议庭可否由人民陪审员参加?(6)一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误?分析:本案虽然不属于有较大社会影响的案件,但由于被告要求人民陪审员参加审理,法院决定由陪审员参加审理是合法的。

不过,法院不采用随机抽取的办法而是采用指定的办法确定陪审员,则是不合法的.所以在合议庭的组成上存在重大瑕疵。

原告申请回避的理由能够成立。

乔某是陪审员,属于应当回避的人员的范围,乔某是被告的表弟,虽然不是被告的近亲属,但民诉法把“与本案当事人有其他关系,可能影响对案件的公正审理"也作为回避事由,乔某的情况属于这种情形,所以回避理由能够成立。

张法官的作法不合法。

,根据民诉法的规定,审判人员的回避,应当由院长决定。

其他人员的回避,由审判长决定。

乔某是陪审员,属于审判人员的范围,张法官作为审判长无权决定其是否回避。

原告不得提起上诉。

根据民诉法的规定,当事人不服法院做出的回避问题的决定,可以申请复议一次,但无权提起上诉。

张法官不得参加新的合议庭.为了防止先入为主和保证程序的公正,对发回重审的案件,原审法院需要另行组成合议庭,原合议庭成员不得参加新的合议庭.另行组成的合议庭,仍然是一审的合议庭,所以可以由人民陪审员参加,只是原来合议庭的两名陪审员不得再作为新合议庭的成员。

证据法案例分析

证据法案例分析

证据法案例分析在司法实践中,证据是非常重要的。

证据的确凿性直接关系到案件的结果,因此证据的收集、分析和运用都是非常重要的环节。

下面我们通过一些案例来分析证据法的运用。

案例一,盗窃案。

小王在商场购物时,发现自己的钱包不见了。

他立刻报警,并提供了一些线索。

警方根据线索找到了嫌疑人小李,并在小李的身上搜到了小王的钱包。

在法庭上,小李的辩护律师提出,小李并不是盗窃小王的钱包,而是在商场捡到的。

他认为警方没有足够的证据证明小李是盗窃犯。

在这个案例中,警方应该收集更多的证据来证明小李的罪行。

比如,可以调取商场的监控录像,看是否有小李偷盗的过程。

同时,可以调查小李的生活轨迹,看是否有其他盗窃案的犯罪记录。

这些都可以作为证据来支持小王的指控。

案例二,交通事故。

小张和小李发生了一起交通事故,双方对事故的责任认定存在争议。

小张称是小李闯红灯,小李称是小张超速行驶。

在这种情况下,法院需要通过证据来确定事故的责任。

在这个案例中,可以通过交通监控录像来确定车辆的行驶情况。

同时,可以调取事故现场的勘查报告,了解事故发生的具体情况。

另外,可以询问目击证人,了解他们的证言。

这些都是可以作为证据来确定事故责任的。

案例三,合同纠纷。

甲方和乙方签订了一份合同,但在合同履行过程中出现了纠纷。

甲方认为乙方没有按照合同约定履行义务,乙方则认为甲方存在违约行为。

在这种情况下,法院需要通过证据来确定双方的责任。

在这个案例中,可以通过合同文本来确定双方的权利和义务。

同时,可以调取双方的交流记录,了解双方在履行合同过程中的行为。

另外,可以调取相关的财务记录,了解双方在合同履行过程中的经济情况。

这些都是可以作为证据来确定双方责任的。

通过以上案例的分析,我们可以看到,在司法实践中,证据的收集和运用是非常重要的。

只有充分、确凿的证据才能够支持案件的裁决,保障司法的公正和公平。

因此,当我们遇到类似的案件时,需要充分重视证据的收集和运用,确保案件的公正裁决。

民事诉讼法典型案例

民事诉讼法典型案例

民事诉讼法典型案例
1. 债权纠纷案例:甲公司与乙公司签订了一份借款合同,乙公司未按约定时间还款,甲公司通过诉讼程序向法院起诉乙公司要求还款。

法院经审理后判决乙公司返还借款本金及利息。

2. 劳动纠纷案例:甲公司与乙员工签订了一份劳动合同,但乙员工未按要求履行工作职责,甲公司因此解除了合同。

乙员工不同意解除合同,通过诉讼程序向法院起诉要求恢复劳动关系。

法院经审理后认为甲公司解除合同的理由充分,判决维持原判。

3. 损害赔偿案例:甲车辆与乙车辆在道路上发生碰撞事故,造成甲车辆损坏。

甲通过诉讼程序向法院起诉要求乙承担事故赔偿责任。

法院经过鉴定认定乙应承担全部责任,判决乙赔偿甲车辆维修费用及其他相关费用。

4. 知识产权案例:甲公司持有某商标的注册证,乙公司未经授权就在其产品中使用了该商标,甲公司认为乙公司侵犯了其商标权。

甲通过诉讼程序向法院起诉要求乙停止侵权行为并承担相应赔偿责任。

法院经审理后认为乙确实存在侵权行为,判决乙停止侵权行为,并赔偿甲公司一定的经济损失。

证据法案例分析(一)

证据法案例分析(一)

案例讨论(注: 同学们先预习、下周三上课时带纸质材料讨论使用。

)案例一:被告人董某(1978年9月出生, 男), 自1995年3月始在某纺织有限公司做临时工, 深受经理的信任, 被安排在仓库当保管员。

1995年7月至11月间, 董某分数次将仓库内价值1万余元的高级色纱盗出, 藏在其表哥李某处伺机卖出。

12月初, 董某的行为被公司发现, 被迫交出所盗的色纱。

该公司念其年轻, 也已经将所有色纱退还, 故不再追究其责任, 只于 12月6日作出将董某开除的决定。

董某心中不服, 继续在公司滞留住宿。

12月11日下午, 被公司经理发现后, 又遭到训斥和驱赶, 董某因此怀恨在心, 预行报复。

12月13日凌晨约3点40分, 董某用火柴点燃了堆放在仓库西南角的一小堆晴纶纱便转身离开了现场。

结果酿成大火, 烧毁了四楼仓库内所有的货物和仓库北部用木板违章隔成的女工宿舍。

因燃烧时放出了大量的毒气, 致使61名公司员工被大火烧死、毒死和熏死, 15名女工受伤, 并造成巨大的经济损失。

董某作案后回到家中方知后果严重, 遂在父母的陪同下到公安机关自首。

董某在公安机关交待了事件的全部过程。

公安机关经过侦查, 主要收集到如下证据:(1)公司职员张某与李某证实, 12月11日, 公司经理训斥与驱赶董某的事实;(2)受伤女工林某称, 董某曾两次对她谈及要设法向公司报复, 林某对其进行规劝, 董某则叫她不要多管闲事, 否则也不会有好下场;(3)女工吴某与陈某证明, 董某于12月12日晚6点至8点多, 逗留在四楼的405宿舍;(4)侦查人员在从宿舍四楼405宿舍通往四楼仓库的路上, 发现了散落的几根火柴;(5)消防部门会同侦查人员在现场的勘验文书上记载了火灾现场的基本情况并附有照片;(6)保安员赵某证明, 他第一个跑入现场, 当时是凌晨4点零5分, 他看到四楼仓库窗口冒烟;(7)消防部门的鉴定书确定, 点火点在仓库的西南角, 起火原因是明火, 即排除电线起火、静电起火、自燃等原因;(8)董某案发前几日在其日记中所记载的内容表明了其对公司经理的不满;(9)董某在公安机关的多次供述, 表述基本一致。

证据法学案例

证据法学案例

证据法学案例证据法学案例是指在法律实践中涉及证据法的案例。

证据法是法律体系中的一个重要分支,主要规定了证据的获取、证明和运用等方面的法律规则,其目的是保障司法公正,维护法律秩序,促进社会公平正义。

下面我们来看几个证据法学案例。

一、盗窃案中的证据法问题在某市发生了一起盗窃案,被害人报案称其家中贵重物品被盗,警方立即展开调查。

警方最终通过多方排查和侦查,锁定了嫌疑人,并进行了抓捕。

在审理过程中,法庭需要对所提供的证据进行审查和认定。

案件中涉及的证据有嫌疑人行踪轨迹、目击证人的证言、嫌疑人涉案物品的发现等。

法庭在审理中需要根据有关证据规则进行严格审查,排除不合法的证据,并酌定各种证据的证明力和效力,以决定最终的裁决结果。

二、交通事故责任认定案中的证据法问题在一起交通事故中,发生了一起严重碰撞,双方司机均表示对方有责任。

警方到场勘查,现场留下了大量的证据,包括事故现场留下的痕迹、交通监控录像、司机证言等。

在相关交通事故责任认定案件中,法庭将要面临对上述证据的审查和认定。

法庭需要仔细分析每一份证据的真实性、合法性,并就其证明力和效力做出合理的判断,以确定事故责任的承担。

三、民事合同纠纷案中的证据法问题在一起民事合同纠纷案中,原告主张被告未履行合同约定的支付义务,要求其支付一定数额的款项。

被告则辩称自己已经支付了款项,且主张原告在履行合同方面存在违约行为。

案件中,需审查的证据包括合同文件、支付凭证、当事人书面证言等。

法庭在该案中将需要对合同履行情况及支付款项的情况进行审查和鉴定。

法庭需要判断各项证据的真实性和有效性,并据此做出合理的裁决。

以上所述的证据法学案例,展示了证据法在法律实践中的重要作用。

证据法不仅规定了证据的获取和使用程序,更重要的是保障了当事人的合法权益,维护了司法公正。

在处理任何案件时,法庭都会依据证据法规定,认真审查和鉴别相关证据,以保障案件裁决的公正性和合法性。

民法指导案例

民法指导案例

民法指导案例民法指导案例是指在民事诉讼中,法院根据民法规定对具体案件做出的判决、裁定、调解等决定的案例。

下面将列举10个民法指导案例,以帮助读者更好地理解民法的具体应用。

1. 买卖合同纠纷案例:甲方与乙方签订了一份买卖合同,约定甲方向乙方购买一辆汽车。

后来甲方发现汽车存在严重质量问题,要求解除合同并返还购车款。

法院判决支持甲方的主张,认定合同存在重大瑕疵,乙方应承担违约责任。

2. 侵权纠纷案例:甲方在其住宅小区内养了一只狗,狗咬伤了乙方的孩子。

乙方要求甲方赔偿医疗费及精神损害抚慰金。

法院判决支持乙方的主张,认定甲方未尽到照管义务,应承担侵权责任。

3. 婚姻家庭纠纷案例:甲方与乙方离婚,双方对子女抚养问题发生争议。

法院判决支持乙方的主张,认定乙方具备更适合抚养子女的条件,并划定了具体的抚养权和探视权。

4. 租赁合同纠纷案例:甲方与乙方签订了一份租赁合同,约定甲方将房屋出租给乙方使用。

后来甲方违反合同约定私自收回房屋。

法院判决支持乙方的主张,认定甲方的行为构成违约,应赔偿乙方相应损失。

5. 劳动争议案例:甲方与乙方签订了一份劳动合同,约定乙方担任甲方公司的经理。

后来甲方解雇了乙方,乙方认为解雇违法。

法院判决支持乙方的主张,认定甲方没有合理的解雇理由,应支付乙方相应的经济赔偿。

6. 借款合同纠纷案例:甲方向乙方借款,约定在一定期限内偿还本金及利息。

到期后乙方未偿还借款,甲方要求追偿。

法院判决支持甲方的主张,认定乙方未履行合同义务,应偿还借款及利息。

7. 不当得利纠纷案例:甲方在与乙方签订的合同中明知乙方的错误,却故意利用错误获得了不当利益。

法院判决支持乙方的主张,认定甲方应返还不当得利。

8. 侵犯个人隐私案例:甲方在未经乙方同意的情况下,将乙方的个人信息公开发布在互联网上。

法院判决支持乙方的主张,认定甲方侵犯了乙方的个人隐私权,应承担侵权责任。

9. 建设工程合同纠纷案例:甲方与乙方签订了一份建设工程合同,约定乙方负责在一定期限内完成工程。

民事诉讼法司考案例分析

民事诉讼法司考案例分析

民事诉讼法司考案例分析案例分析:案例一:小明与小红的纠纷案情简介:小明与小红是邻居,两人的房屋相邻,他们之间没有设置界线,两家的院子相连。

小明认为小红无故侵占了他家的部分院子,要求小红归还院子部分以及赔偿经济损失。

案件分析及问题:1.立案条件:小明是否满足提起诉讼的条件,如判决权益、管辖权等。

2.证据问题:小明能否提供足够的证据证明小红侵占了他家的院子。

3.救济方式:小明提出的诉讼请求是否符合法律规定。

4.判决结果:如果法院判决小红归还院子,小红是否具备履行能力。

案例二:张遭遇交通事故案情简介:张是一名骑车人,在一次交通事故中受伤,导致车辆损坏以及身体伤害。

他认为对方驾驶员未按交通规则行驶,并要求对方承担民事赔偿责任。

案件分析及问题:1.证明责任:张需要提供证据证明对方驾驶员的行为违反交通规则,并与事故发生有直接关系。

2.交通事故鉴定:是否需要对事故进行鉴定,以确定事故责任。

3.损失评估:张需要提供相关证据评估车辆损坏和身体伤害所产生的经济损失。

4.其他责任:如果对方驾驶员经济能力有限,张是否可以追究其他责任主体的赔偿责任。

案例三:公司陷入合同纠纷案情简介:甲公司与乙公司签订了一份合同,约定由乙公司提供产品给甲公司。

然而,乙公司未按合同约定履行义务,导致甲公司损失严重。

甲公司要求乙公司赔偿经济损失。

案件分析及问题:1.合同法相关规定:是否存在合同关系,合同条款是否明确。

2.违约判定:甲公司需提供证据证明乙公司未履行合同义务,并与损失直接相关。

3.损失计算:甲公司需要提供相关证据,明确合同违约给公司带来的经济损失。

4.履行能力:乙公司具备赔偿能力吗?乙公司是否已经清偿了违约赔偿纠纷。

案例四:离婚纠纷案情简介:甲与乙夫妻关系破裂,双方决定离婚。

他们无法达成财产分割协议,甲方要求法院进行财产分割,并要求乙方支付抚养费和赡养费。

案件分析及问题:1.财产分割:夫妻共同财产如何进行合理公平的分割,需要根据相关法律规定进行判断和决定。

常见法律案例及解析:民事案例

常见法律案例及解析:民事案例

常见法律案例及解析:民事案例案例一:房屋租赁纠纷事实经过:小明租住在房东张先生的房屋中,合同期为一年。

合同规定小明每月需支付租金1000元,并在每个季度支付押金3000元。

租期快结束时,小明找到张先生提出要求返还押金并终止合同,但张先生拒绝了他的要求,并宣称小明的合同期还未到。

小明不满意此解释,决定向法院提起诉讼。

律师解读:根据《中华人民共和国合同法》第56条的规定,租赁期满后,承租人提出退还押金的请求,出租人应立即退还。

而根据《中华人民共和国合同法》第88条的规定,双方当事人可以随时解除合同。

因此,在小明提出要求返还押金并终止合同的情况下,张先生应当退还押金并终止合同。

建议:小明可以向法院提起诉讼,要求张先生退还押金并终止合同。

法院会根据合同法的规定进行判决,如果小明提供了充分的证据,他有很大的机会胜诉。

案例二:拖欠工资纠纷事实经过:张三在某公司工作,合同约定每月工资为5000元,可是公司在连续几个月没有按时支付工资。

张三找到公司负责人陈先生讨要工资,但陈先生一直以公司负资金周转不开为由拖延,甚至不回复张三的消息。

律师解读:根据《中华人民共和国劳动法》的规定,用人单位应当按时足额支付劳动者的工资。

如果用人单位未按时支付工资,劳动者有权利要求支付拖欠的工资,并有权依法解除劳动合同。

建议:张三可以通过法律途径来解决拖欠工资问题。

他可以首先与陈先生进行协商,要求支付拖欠的工资。

如果协商无果,他可以向劳动争议仲裁机构提起仲裁,或者直接向人民法院提起诉讼。

根据法律规定,张三很有可能获得拖欠工资的支付,并可以解除劳动合同。

案例三:购买假冒商品纠纷事实经过:小美在网上购买了一部高档手机,在收到手机后发现是假冒商品,与卖家所描述的完全不符。

小美多次联系卖家要求退款,但卖家一直以各种理由推脱不退款,并不回复小美的消息。

律师解读:根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,消费者在购买商品时享有合法权益,如果商品存在质量问题或者与标称不符,消费者有权要求退款。

民事诉讼案例分析题

民事诉讼案例分析题

民事诉讼案例分析题(案例一)案情描述:张某与李某在一处公共场合发生争执,导致张某受伤。

张某因此决定向法院提起民事诉讼,要求李某承担赔偿责任。

案件分析:根据案情描述,本案涉及张某与李某之间的民事侵权关系。

根据我国《侵权责任法》的规定,侵权行为给他人造成损害的,应当依法承担侵权责任。

依照一般规定,张某有权要求李某承担赔偿责任。

然而,根据案情描述,我们无法确认导致张某受伤的具体责任。

由于争执发生在公共场合,可能存在其他相关的因素和事实,例如双方是否存在其他先前的纠纷,或者是否存在其他人的干预等。

因此,在确定李某是否存在侵权行为、责任的过程中,需要通过调查取证、听取双方当事人的陈述以及目击证人的证言等方式来获取更多细节信息。

根据司法实践经验,如果当事人无法提供充分的证据来支持其主张,法院可能会根据证据不全的原则进行判断。

根据我国的民事诉讼法规定,原告有证据责任。

所以,在本案中,张某作为原告,需要提供证据来证明李某存在侵权行为,以及其行为导致了原告的损害。

此外,根据《侵权责任法》的规定,被告有可能主张免责事由。

例如,如果李某能证明张某在争执中也存在一定的过错,这可能导致李某对张某的损害不承担全部赔偿责任,而应按照双方过错的比例来分担责任。

综上所述,在该案中,法院需要进一步调查取证,了解双方当事人的陈述和证人证言,以便判断李某是否存在侵权行为,以及双方的过错情况,从而确定李某应承担的赔偿责任。

(案例二)案情描述:小王在购买了一件产品后,发现其功能与宣传中的描述不符。

于是,小王决定向法院提起诉讼,要求销售方退还购买价格并赔偿损失。

案件分析:根据案情描述,本案涉及销售方提供的产品与其宣传中的描述不符,涉及到商品质量问题。

根据我国《消费者权益保护法》的规定,销售者提供的商品应当符合商品的承诺性能,否则,消费者有权要求退货并获得相应的赔偿。

在本案中,小王作为消费者购买了该产品,并且提供了产品与宣传描述不符的证据。

因此,她有权要求销售方退还购买价格,并要求赔偿相应的损失。

生活中的民事法律常用案例

生活中的民事法律常用案例

生活中的民事法律常用案例在我们的日常生活中,民事法律案例无处不在。

无论是购物纠纷、邻里纠纷还是合同纠纷,都需要依靠民事法律来解决。

本文将通过几个实际案例,探讨生活中常见的民事法律问题。

一、购物纠纷小明在某家电商平台上购买了一台电视机,但在收到货物后发现电视机存在质量问题。

根据我国《消费者权益保护法》,消费者享有商品质量保障的权利。

小明可以向电商平台要求退货或者维修。

小明与电商平台进行了沟通,但平台方拒绝了他的要求。

在这种情况下,小明可以通过提起诉讼来维护自己的权益。

他可以向法院提交购买合同、电视机质量问题的证据以及与电商平台的沟通记录等材料,要求法院判决电商平台退货或者赔偿。

二、邻里纠纷小王和小李是住在同一栋楼的邻居,他们之间因为楼道卫生问题产生了纠纷。

小王认为小李没有及时清理自己的垃圾,导致楼道脏乱不堪。

根据我国《物权法》,每个业主都有义务维护和保持共有部分的卫生。

小王可以先尝试与小李进行友好协商,解决纠纷。

如果协商无果,他可以向物业公司投诉,要求物业公司采取措施解决问题。

如果物业公司未能履行职责,小王可以向法院提起诉讼,要求物业公司承担相应的责任。

三、合同纠纷小张和小杨是朋友,他们之间签订了一份借款合同。

根据合同,小杨应该在一个月内将借款归还给小张。

然而,截止到约定的还款日,小杨仍未归还借款。

在这种情况下,小张可以通过法律手段维护自己的权益。

小张可以先向小杨发出书面催告通知,要求其履行还款义务。

如果小杨仍不履行,小张可以向法院提起诉讼,要求法院判决小杨归还借款,并支付利息和违约金。

四、劳动纠纷小刘在一家公司工作,但公司未按时支付工资。

根据我国《劳动合同法》,雇主有义务按时支付劳动者的工资。

小刘可以通过法律手段维护自己的权益。

小刘可以首先与公司进行沟通,要求公司履行支付工资的义务。

如果公司拒绝支付,小刘可以向劳动监察部门投诉,要求其介入调解。

如果调解无果,小刘可以向法院提起诉讼,要求法院判决公司支付工资并承担违约责任。

关于证据的经典案例

关于证据的经典案例

关于证据的经典案例在司法实践中,证据的重要性不言而喻。

证据决定着案件的胜负,是审理案件的重要依据。

下面我们将介绍几个关于证据的经典案例,以便读者更好地理解证据在司法中的作用。

案例一:天花板上的血迹在一起谋杀案中,一名嫌疑人声称自己并未参与作案,但被害人的家中天花板上发现了血迹。

经过调查,法医通过血迹鉴定确认这些血迹与被害人的血液基因一致。

这成为关键证据,帮助法庭最终判定嫌疑人有罪。

这个案例充分体现了物证对案件的重要性。

即使嫌疑人否认参与作案,但无法抵挡物证的力量。

物证能够提供客观、直接的证据,对法庭的判决起着决定性作用。

案例二:视频监控在一起抢劫案中,警方调取了现场周边的视频监控录像。

录像中清晰地显示了两名嫌疑人持枪进入店铺,并抢走了现金和贵重物品。

这些证据成为案件的关键证据,帮助警方迅速锁定了嫌疑人并将其逮捕归案。

视频监控作为现代科技手段的一种,具有直观、客观的特点。

它不受人为因素的影响,能够提供真实的证据,为司法机关提供了重要的帮助。

案例三:证人证言在一起离婚案件中,丈夫声称妻子在家暴方面存在问题,并提出了邻居的证言作为证据。

邻居证言称曾多次听到妻子的尖叫声和物品被摔碎声。

这些证言成为了案件的重要证据,帮助法庭最终做出了离婚判决。

证人证言作为一种人证证据,其作用不可小觑。

它可以提供案件当事人之外的视角和观点,为法庭提供更多方面的证据,增加了案件审理的全面性和客观性。

以上案例充分展示了证据在司法实践中的重要性和作用。

无论是物证、视频监控还是证人证言,它们都是案件审理中不可或缺的一部分。

只有充分、客观地收集和分析证据,才能确保案件的公正审理,并为司法的正义赋予更多的实质性意义。

民事案件用间接证据定案的典型案例

民事案件用间接证据定案的典型案例

民事案件用间接证据定案的典型案例摘要:一、民事案件间接证据定案的概念和意义1.间接证据的定义和特点2.间接证据在民事案件定案中的作用和重要性二、典型案例分析1.案例一:某财产纠纷案a.案件背景和争议焦点b.间接证据的搜集和分析c.间接证据在定案中的作用2.案例二:某人身损害赔偿案a.案件背景和争议焦点b.间接证据的搜集和分析c.间接证据在定案中的作用3.案例三:某合同纠纷案a.案件背景和争议焦点b.间接证据的搜集和分析c.间接证据在定案中的作用三、间接证据在民事案件定案中的运用技巧1.善于发现和挖掘间接证据2.科学分析和运用间接证据3.结合直接证据和间接证据,提高定案效果四、结语1.间接证据在民事案件定案中的重要地位2.提高间接证据运用能力的途径和措施正文:在民事案件中,证据的运用对于案件的审理和判决具有重要意义。

其中,间接证据在民事案件定案中扮演着不可忽视的角色。

本文首先介绍了民事案件间接证据定案的概念和意义,然后通过三个典型案例分析了间接证据在民事案件定案中的具体运用,最后探讨了间接证据在民事案件定案中的运用技巧。

一、民事案件间接证据定案的概念和意义间接证据是指不能直接证明案件事实,但可以通过逻辑推理和经验法则间接证明案件事实的证据。

间接证据具有隐蔽性、多样性、复杂性等特点,其在民事案件定案中的作用和重要性不言而喻。

通过间接证据的运用,可以更加全面、客观地揭示案件事实,确保案件审理的公正性和准确性。

二、典型案例分析1.案例一:某财产纠纷案在本案中,甲乙双方因财产归属问题产生争议。

通过搜集和分析间接证据,如证人证言、书证、物证等,法院最终认定乙方的财产主张成立。

间接证据在定案中的作用主要体现在对甲方的财产来源和权属进行佐证,从而推翻了甲方的财产主张。

2.案例二:某人身损害赔偿案本案中,丙因工受伤,与用人单位就赔偿问题产生纠纷。

通过分析间接证据,如现场勘查记录、医疗记录、工友证言等,法院认定丙的受伤与工作有关,用人单位应承担赔偿责任。

证据法案例分析(1)

证据法案例分析(1)

证据法案例分析在社会经济快速发展的今天,经济活动日益频繁,人们在经济交往中往往没有保留完整的证据,甚至根本就没有想到会保留证据,有些想到了但也因种种原因而未保留,譬如亲属、朋友之间往往基于信任、面子等问题而未保留证据,在发生纠纷后准备用法律武器来维护自己的合法权益时,才发现自己面临证据上的欠缺—口说无凭,才意识到当时的情况已无法保存和还原。

因此,对于公民自身而言,保留对于自己有力的证据、凭证,合法地获取相关证据是有利于保障自身财产安全的行为。

同时,充分地了解我国的《证据法》、《民事诉讼法》等,也有利于在社会经济活动中,筑建起法律的保护网。

一、案件基本情况江苏省淮安市人民法院于2014年8月15收到一则民事诉讼的案件,案件的缘由是原告人李某在“好心情”便民超市遗失了一台佳能的单反相机,怀疑“好心情”便民超市的老板钱某捡拾到了自己遗失的相机不肯归还,由此提起了诉讼。

李某于2014年2月日在江苏省淮安市数码广场购得一台佳能的单反相机。

2014年7月6日,李某携带单反相机去上班,在下班后,李某曾去家附近的“好心情”便民超市购买物品,回家后发现该单反相机丢失。

李某于当日晚10时左右,返还到“好心情”便民超市,询问超市老板钱某是否捡到自己遗失的一部佳能单反相机,但是钱某告知李某自己并未看到有单反相机的存在。

2014年7月7日下午,原告李某经过“好心情”便民超市门口,发现被告钱某的收银台上有一个和自己型号相同的单反相机,原告李某认为被告钱某捡到了其遗失的单反相机,而被告钱某主张该单反相机系其几天前出资购买的。

在争执期间,钱某向李某提出,如果其执意认为这只单反相机是其丢失的那一只,那么钱某愿意以18000元的价格让给李某。

18000元中包括了钱某在购买单反相机时出资的15000元,另3000元是钱某向李某索要的遗失物保管的补偿金。

在钱某提出的18000元要求上,李某在与钱某交涉的过程中数次告知钱某,自己一分钱不会出,这是自己丢失的单反相机,钱某在捡到后应该予以归还。

民事案例集

民事案例集

民事案例集
1. 邻里纠纷:小明和小刚是邻居,他们之间因为停车问题发生了争执,最终导致法院介入仲裁的案件。

2. 购物纠纷:小红在一家商场购买了一件衣服,但发现衣服存在质量问题,与商家产生了纠纷,最终通过法院解决。

3. 租房合同纠纷:租客小李与房东发生了纠纷,因为房东拒绝维修房屋中的一些问题,最终通过法律途径解决。

4. 药品侵权案件:一家制药公司因为生产和销售了一种未经授权的药品,被另一家公司起诉侵权。

5. 婚姻继承纠纷:一对夫妻离婚后,对财产分割产生了争议,最终通过法院判决解决。

6. 劳动合同纠纷:雇主与员工之间因为工资和工作环境问题发生了纠纷,最终通过劳动仲裁委员会解决。

7. 交通事故赔偿案件:两车相撞的交通事故中,一方要求对方承担损失赔偿,最终通过法院判决解决。

8. 人身损害赔偿案件:受害者因为他人过失导致人身损害,要求对方承担赔偿责任,最终通过法院判决解决。

9. 建筑工程纠纷:业主与承包商之间因为工程质量和付款问题发生了纠纷,最终通过仲裁解决。

10. 合同纠纷:两家公司之间因为合同履行问题发生了争执,最终通过法院判决解决。

以上是10个符合标题内容的民事案例,每个案例都通过描述具体的纠纷和解决方式来刻画明确。

文章结构合理,使用适当的标题和段落,增强了阅读流畅性。

使用了丰富多样的词汇来表达,并尽可能使用准确的中文描述。

内容准确无误,严肃认真,避免歧义或误导的信息。

通过以人类视角叙述,使文章富有情感,读者仿佛能感受到真实生活中的案件发生。

整篇文章自然流畅,避免了机器生成的感觉。

民事抗诉成功的典型案例

民事抗诉成功的典型案例

民事抗诉成功的典型案例1. 赵某与王某的财产纠纷案:赵某与王某在共同经营一家公司时发生了财产分配纠纷。

赵某提起诉讼要求返还其应得的股权和利益,但一审法院判决驳回了赵某的诉讼请求。

赵某不服一审判决,提出上诉,并提交了相关证据证明自己的权益。

二审法院经审理后认为赵某的请求合理,判决支持了赵某的诉讼请求,赵某成功获得了自己的权益。

2. 李某与公司解雇纠纷案:李某在一家公司工作多年,突然被公司解雇。

李某认为公司解雇他的理由不充分,侵犯了他的劳动权益,遂向法院提起了诉讼。

一审法院判决公司胜诉,认定公司解雇李某的理由合理。

然而,李某不服判决结果,提起了上诉。

二审法院经审理后发现,公司解雇李某的理由确实不充分,违反了相关劳动法规定,判决支持了李某的诉讼请求,李某成功获得了赔偿和恢复工作的权益。

3. 张某与邻居的噪音纠纷案:张某的邻居经常在深夜进行扰民的噪音活动,给张某的生活造成了困扰。

张某多次与邻居沟通,但邻居不予理会。

于是,张某向法院提起诉讼,要求邻居停止噪音行为并赔偿损失。

一审法院判决邻居胜诉,认为噪音并未超过法律规定的限度。

张某不服判决结果,提起了上诉。

二审法院经审理后发现,邻居的噪音确实超过了法律规定的限度,侵犯了张某的合法权益,判决支持了张某的诉讼请求,邻居被要求停止噪音行为并赔偿损失。

4. 王某与销售商的消费者权益保护案:王某购买了一台电视,但在使用几天后发现电视存在质量问题,无法正常使用。

王某联系销售商要求退货或维修,但销售商拒绝了王某的请求。

于是,王某向法院提起诉讼,要求销售商承担退货或维修的责任。

一审法院判决销售商胜诉,认为王某购买的电视没有质量问题。

王某不服判决结果,提起了上诉。

二审法院经审理后发现,王某购买的电视确实存在质量问题,判决支持了王某的诉讼请求,销售商被要求退货或维修电视。

5. 张某与邻居的土地边界纠纷案:张某和邻居就一块土地的边界问题发生了争议。

双方在协商无果后,张某向法院提起诉讼,要求确认土地的真实边界。

法院司法确认类案例

法院司法确认类案例

法院司法确认类案例
一、杨某与公司劳动关系确认案
杨某与某公司签订劳动合同,但公司在合同到期后未与杨某继续签订合同,杨某认为自己与公司存在劳动关系,故诉至法院要求确认劳动关系。

二、张某与房东租赁关系确认案
张某与某房东签订租赁合同,但房东在租期届满后要求张某搬离,张某认为自己与房东存在租赁关系,故诉至法院要求确认租赁关系。

三、王某与邻居产权归属确认案
王某与邻居在一块土地上各自建造了房屋,但土地的所有权归属存在争议,王某诉至法院要求确认土地的产权归属。

四、陈某与车辆所有权确认案
陈某在一次车祸中受伤,但车辆的所有权归属存在争议,陈某诉至法院要求确认车辆的所有权归属。

五、刘某与婚姻关系确认案
刘某与某人举行了婚礼,但婚姻关系存在争议,刘某诉至法院要求确认婚姻关系的有效性。

六、张某与公司合同解除确认案
张某与某公司签订了劳动合同,但公司在合同期限内解除了合同,张某认为解除行为无效,要求法院确认合同的有效性。

七、李某与商家商品归属确认案
李某在某商家购买了一件商品,但商品的归属存在争议,李某诉至法院要求确认商品的归属。

八、王某与房屋所有权确认案
王某购买了一套房屋,但房屋的所有权归属存在争议,王某诉至法院要求确认房屋的所有权归属。

九、张某与某银行存款归属确认案
张某在某银行开立了一笔存款账户,但存款的归属存在争议,张某诉至法院要求确认存款的归属。

十、杨某与公司股权归属确认案
杨某在某公司担任股东,但公司股权的归属存在争议,杨某诉至法院要求确认股权的归属。

证据法学案例

证据法学案例

证据法学案例一、案例背景某日,甲与乙商量合作开设一家餐厅,甲提供资金,乙负责店面经营。

开业后,餐厅取得了极大的成功,然而在一次发生火灾后,餐厅受损严重,甲与乙发生了合同履行纠纷。

二、案情分析甲认为乙未遵守合同约定,造成餐厅火灾,要求乙承担赔偿责任。

而乙则辩称是因为餐厅装修和维护不当,导致火灾发生,认为甲应该与其共同承担责任。

三、证据收集1. 甲提供了商定的合同书和资金转账记录,证明他提供了资金。

2. 乙提供了装修和维护餐厅的照片和维修记录。

3. 消防部门提供了火灾现场勘查报告和调查报告。

四、证据认定1. 根据甲提供的合同书和资金转账记录,可以证明甲提供了资金支持,属于合作开饭店合同的一部分证据。

2. 乙提供的装修和维护照片以及维修记录可以证明他在餐厅装修和维护方面有所投入。

3. 消防部门提供的火灾现场勘查报告和调查报告是客观的第三方证据,可以证实火灾的发生原因。

五、证据分析1. 甲提供的合同书和资金转账记录证明他履行了合同中的资金支持责任。

2. 乙提供的装修和维护照片和维修记录,虽然证明了他有维修餐厅的行为,但并不能直接证明火灾的原因。

3. 消防部门提供的火灾现场勘查报告和调查报告是最为客观的证据,能够证实火灾的原因并作出初步责任划分。

六、法律适用1. 根据《合同法》中的相关规定,合同一方未履行其义务的,应当依法承担违约责任。

2. 根据《侵权责任法》中的相关规定,造成他人损害的,应当依法承担侵权责任。

七、法院判决1. 经鉴定,火灾起因于装修和维护不当,导致火灾发生。

餐厅火灾属于乙的过失行为导致,应承担相应的赔偿责任。

2. 鉴于甲与乙在合作过程中均有一定的过失行为,法院判决甲与乙按一定比例分担赔偿责任。

八、案例总结本案例中,通过对各方提供的证据进行认定和分析,最终法院作出了公正、合理的判决。

在证据法学方面,充分展现了证据的重要性和客观性。

同时也提示了合同履行和责任划分在商业活动中的重要性。

证据法学案例汇总

证据法学案例汇总

1.吴某17岁所在学校班主任刘某来到吴某家为吴某、秦某和王某3人复习功课,因王某尚未到来,刘老师在客厅准备教案,吴某和秦某在阳台观望王某何时到来,吴某跟秦某打赌说他敢把阳台上的花盆扔到楼下去,秦某告诫吴某这样做有可能砸伤楼下的行人,吴某不听告诫,举起一盆君子兰就扔了下去,恰巧楼下有位老人赵某66岁经过,花盆正中赵某头部,致赵当场死亡;楼下有一个10岁的小女孩陈某正在玩耍,她亲眼目睹了吴某将花盆扔下来砸死赵某的经过,陈某立即跑回家把这一经过告诉母亲,后来陈某在母亲的陪同下将所见情况向公安人员做了叙述;问题:1.陈某在本案中能否做证人为什么10分能做;因为10岁虽然属于,但法律规定年幼的人如果能辨别是非、正确表达,也可以作证人;2.证人的诉讼权利和义务有哪些10分权利 1.司法人员到证人所在单位或者住处进行询问时,证人有权要求他们出示司法机关的证明文件2.证人有权用本民族的语言﹑文字进行诉讼.3.证人有权按照自己知道的案件情况提供证言,不受任何机关﹑团体﹑单位和个人的干涉.4.证人在侦查期间,有权要求对自己的姓名保密和在整个诉讼阶段对自己报案﹑举报的行为保密.5.证人对司法人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为,有权提出控告.6.证人有权要求司法机关保障自身及其近亲属的安全.对证人及其近亲属进行威胁,侮辱,殴打或者打击报复的,证人有权要求对行为人予以制裁.7.证人出庭作证的通知书至迟要在开庭三日以前送达.8.证人有权向司法机关要求补偿因到案作证所支出的费用,以及所减少的劳动收入.义务1.证人有作证的义务2.证人有向司法人员如实陈述和回答所提问题的义务,即证人有如实作证的义务.3.证人有义务保守司法机关向其询问的情况以及他所陈述内容的秘密,不得向无关人员泄露.4.证人有遵守法律秩序的义务2、赵某因盗窃公款潜逃,侦查人员张某在执行其他公务活动时,偶然撞见赵某并拘留了赵某,下面是侦查人员张某开始讯问被告人赵某的一段笔录:张:①你老实交代你的罪行;赵:我没有罪张:②我们党的政策是“坦白从宽、抗拒从严”,不许你抵赖;赵:我要请律师,让我的律师跟你们说话;张:③现在你不能请律师;律师不能介入侦查活动;赵:我抗议,你拘留我时没有出示拘留证;张:④对你这种在逃犯,可以不出示拘留证;赵:沉默张:⑤你必须自己拿出充分的证据,我们才能说你无罪;赵:沉默张:⑥你要老实交代你的罪行,老实交代了,我们可以放你出去,如果你顽抗到底,我们公安机关必须对你加重处罚;请根据我国刑事诉讼法的规定,对侦查员张某上述①至⑥的问答的正确性进行判断,同时说明理由;1、张问1错误理由是:有罪推定,应当问:“是否犯有罪行”2、张问2错误理由是:有罪推定,并剥夺了犯罪嫌疑人的自我辩护的权利;3、张答3错误理由是:侦查机关在第一次讯问后或采取强制措施之日起应当告知犯罪嫌疑人可以聘请律师,提供法律咨询;4、张答4错误理由是:在紧急情况下,可以不出示拘留证,先行拘留;5、张问5错误理由是:犯罪嫌疑人无义务自证有罪或无罪;6、张问6错误理由是:是欺骗的手段,公安机关无权决定犯罪人的定罪量刑的轻重;3、某县卫生行政管理机关,在一次例行工作检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格,当即对其罚款500元,并限其立即改正,否则即令其停业整顿;但该卫生行政管理机关没有出具行政处罚决定书,也没有收集有关证据,只向餐馆业主出具了一张罚款收据;该个体餐馆不服该行政处罚决定,即向人民法院起诉;该卫生行政管理机关接到起诉书副本之后,未告知法院即要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据;问题:1本案诉讼中应当由谁承担举证责任简要说明理由;6分1本案中的证明责任应当由被告卫生行政管理机关承担,实行证明责任倒置;4分最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第一条规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起十日内,提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件;本案中,卫生行政管理机关发现某个体餐馆卫生条件不合格,对其作出罚款500元的行政处罚决定;在诉讼中,应就行政处罚决定的合法性、合理性承担证明责任,提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件;2该卫生行政管理机关收集证据的行为是否合法为什么6分该卫生行政管理机关在接到起诉书副本之后收集证据的行为不合法;4分〉行政诉讼法第三十三条规定,在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据;3本案诉讼中应当证明哪些事实8分本案中,被告卫生行政管理机关接到起诉书副本之后,要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据,明显违背了法律的规定,其行为不合法;被告在诉讼程序中自行收集的证据不能作为认定被诉行政处罚行为合法的依据;4、张某在某地购进了属国家一级保护的珍稀动物羚羊皮250张,打算转卖给王某,双方用手机约定10月10日在王某的家中交货;按事先约定的时间和地点,由张某乘坐马某的出租面包车将货物运到王某的家中;当张某叫马某卸货时,马某才发现属于国家一级保护动物的皮革,于是表明自己不参与此事的立场;在张某刚将货物搬下车时,公安人员突然出现在现场,并且将张某、王某和马某三人一起抓获,同时扣押了面包车和张某的手机;经讯问,张某、王某供述了自己的贩卖珍稀动物皮革的事实,马某也将本人运送货物的情况作了陈述;问:1本案中,公安人员调查收集到了哪些种类的法定证据请加以具体说明;9分1本案收集的法定证据有:国家一级保护珍稀动物的皮革、运送货物的面包车和作为犯罪工具的手机属物证,因为它们是以其外形、质量、数量等客观存在来证明待证事实的物品;张与王的供述属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解,因为这是张和王作为犯罪嫌疑人对案件的犯罪事实的性质所作的供述;2在上述证据中,哪些是直接证据哪些是间接证据理由何在6分2本案中,张某与王某的陈述、马某的语言属直接证据,此证据可以单独证明主要案件的事实;动物的皮革、运送货物的面包车的作为犯罪工具的手机属间接证据,因为此证据无法单独证明案件的主要事实,必须与其他证据相互配合,方可证明案件的主要事实;5、甲从广东某老板处进了一批阁楼片淫秽光盘,打算转卖给乙;甲与乙约定在乙的住处交货;一天,甲的妻子丙开着一辆面包车,与甲一起将货物运到乙的住处;在清点光盘的数量时,丙才知道是淫秽光盘,于是没有参与清点和搬运;货物清点完毕后,公安人员忽然到场,将甲、乙、丙三人抓获,并且将淫秽光盘、面包车和甲的手机扣押;经过讯问,甲和乙供述了贩卖淫秽光盘的全过程,丙对知道的案件事实也作了陈述;问:1在本案中,侦查机关调查收集到了哪些证据分别属于什么法定证据种类一物证:淫秽光盘面包车手机二犯罪嫌疑人的供述:甲、乙的供述三证人证言:丙的供述; 2在侦查机关收集的证据中,哪些属于直接证据,哪些属于间接证据理由是什么一证据不能单独地证明案件主要事实,即甲和乙贩卖淫秽物品的犯罪行为的事实,属于间接证据;第二三证据能够单独地证明案件主要事实,属于直接证据;6、某化工厂附近的居民以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼,声称自己的损害是由该化工厂的生产污水造成的,请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任;在诉讼中,该化工厂提出了抗辩事实,即自己通过专用地下管道将生产污水储放在工厂外的专用除污池中,某建筑公司在施工时将该专用地下管道损坏,致使生产污水大量泄漏,所以自己并无过错,不应承担损害赔偿责任;请回答:1对居民的损害是否由化工厂的生产污水造成的,应由谁承担证明责任请说明理由;最高人民法院关于民事沂讼证据的若千规定第四条规定,因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;2对化工厂提出的抗辩事实,应由谁承担证明责任请说明理由;化工厂提出用以支持自己的抗辩请求和反驳原告的诉讼请求,根据民事诉讼证据责任分配的一般原则“谁主张,谁举证”,化工厂应该承担证明责任7、某银行工作人员甲由于赌博背负巨额债务,无力清偿,遂动起盗窃本行保险箱的念头;经过周密筹划并且自制了系列作案工具后,甲在一天深夜悄悄潜入银行撬开保险箱,盗走人民币3000多万元,并放火烧了银行;案发后,公安人员赴现场发现了甲的脚印;根据证据法理论上将证据分为原始证据和传来证据、直接证据和间接证据、言词证据和实物证据的分类方法,请问“甲的脚印”分别属于哪种为什么脚印属于原始证据,间接证据,因为光是脚印并不能直接证明杀人的事实,脚印属于痕迹应归类于物证8、2005年12月23日,女研究生李某在校超市购买电火锅一只;12月24日晚李某在与同寝室的三位室友吃火锅共度平安夜时,该电火锅突然爆炸,碎片当场将李某的眼睛严重击伤,其室友梅某、王某及豆某的脸部也被汤液烫伤;李某的同学闻讯赶快将她们送往医院治疗,并迅速到出售电火锅的校超市交涉;李某因伤住院半个月,花费10000多元医疗费,其室友梅某、王某及豆某也各花费了数百元至上千元不等;一个月后,李某到人民法院起诉,要求侵权者赔偿所有损失;请问:1什么是证明对象证明对象是指证明主体运用证据予以证明的对审理案件有重要意义的事实3在本案中,李某需要证明哪些事实一,电火锅在超市买的;二,使用电火锅而受伤;三,受到损伤;9、甲诉乙返还20万元借款,法院向乙送达了应诉通知书和举证通知书;法院在举证通知书中,阐明了本案证明责任的分配原则与具体要求、可以向法院申请调查取证的情形,同时还指定举证期限为30日并明确说明逾期提供证据的法律后果;乙在答辨书中提出抗辩请求:请求法院驳回原告返还20万元借款的诉讼请求,理由是自己已经还了钱,但是在举证期限届满后没有找到甲写的收条,故未向法院提交该证据及其他证据;在本案一审法庭辩论期间,乙在家中整理藏书时突然发现甲写的收条,遂提交法院;甲以举证期限届满为由,请求法院不采纳该证据;试问:1乙为什么对“已经还了钱”的待证事实承担证明责任乙提出已经还了钱的事实是有利于自己的事实,用以支持自己的抗辩请求和反驳原告的诉讼请求;根据民事诉讼证据责任分配的一般原则“谁主张,谁举证”,乙应当对支持自己抗辩请求的已经还了钱的待证事实承担举证责任2乙可否向法院申请延期举证可以;当事人在举证期限内提交证据呆料确有困难的,应当在举证期限内向人民法院申请延期举证,经人民法院准许,可适当延长举证期限;当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困然的,可以再次申请提出延期申请,是否准许由人民法院决定3法院应否同意甲不采纳收条的请求不应同意;证据失效排除规则是利益衡量原则确定,旨在合理衡量诉讼公正与诉讼效率之间的关系;虽然乙在举证期限届满后提供“收条”,但是收条是本案中的重要证据,若不采纳则可能对乙造成明显不公正,也可能导致法院判决明显不公正;10、1973年,英国南部小镇连续发生3起强奸杀人案,3名被害人都是不满16岁的少女;警方从3名被害少女尸体中提取了罪犯精液,并从中获得罪犯的DNA样本;警方把夜总会保镖卡蓬列为重要犯罪嫌疑人,但由于卡蓬提供了案发时不在犯罪现场的证据,案件成为悬案;1990年,卡蓬病逝;2002年警方从卡蓬尸骨中提取DNA样本,结果发现与从3名被害少女尸体中获得的罪犯DNA样本完全吻合;在本案中,两个DNA样本的吻合成为后来证明案件事实真相的重要证据,使得3桩拖了30年的悬案终于得以结案;问:物证有:一DNA样本;二,鉴定结论该案体现了物证的什么特性稳定性客观性11、1998年7月,原告A以B向其借款6000元逾期不还为由向法院提起诉讼;A诉称:1998年2月自己曾借给被告B人民币6000元,这笔钱是在B家中由A亲自交给B的,当时没有其他人在场,双方又未立任何字据,现在要求B归还;在审理过程中,B承认收到此款,但是又辩称此款是A拟与C合伙经商,委托自己交给C,不是借款,所以不同意A的诉讼请求;对于上述情况,B未能提供证据;问:1A的主张是否成立为什么.可以成立因为B承认了收到A的6000元该款属于A所有2B主张的新事实能否成立B的主张不能成立因为B的主张要成立B要承担举证责任但是B没有证据证明3法院对本案如何判决B偿还A的6000元12、A和B向法院起诉要求离婚,法院判决认可了他们的请求;但是,关于孩子抚养费的问题,丈夫A不同意承担一部分,理由是这小孩不是自己的,而是B和另外一个男人的;B却主张这小孩是在她和A婚姻关系存续期间生的,是他们自己的孩子,A作为孩子的生身父亲应当承担部分抚养费;法院向A表明:法院可以根据事实推定原理承认B所主张的事实,对此A可以提出反证;问:法院的做法是否合法合法夫妻关系存续期间有了小孩,推定小孩就是他们的孩子,但是A可以对推定的事实用反证推翻;13、在一起遗产纠纷案件中,继承人A提出被继承人的遗嘱,请求法院依据该遗嘱分割遗产;继承人B提出证据证明该遗嘱已被A篡改过,但是法院没有审查B的证据,而认为该遗嘱经过了公证,应当作为认定事实的根据;问:法院的做法是否符合法律规定,为什么法院的做法违法;根据司法认知的规则以及民事诉讼法第67条的规定,经过公证的遗嘱所确认的事实属于法院司法认知的范围,法院应当将其作为认定事实的根据;但是当事人有权提出相反证据推翻经过公证的遗嘱,法院必须依法审查以裁定是否采纳该相反证据,而不得非法剥夺和拒绝当事人提出相反证据;1.不正确;因为根据关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定,法庭应当启动对证据是否为非法取得的调查程序;本案被告人均称供述系刑讯逼供所得,辩护人提出了排除非法证据的请求,并有一定证据支持,法院在公诉人没有证据支持的情况下,不做调查即采纳公诉人的解释,是不正确的;2.根据关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定,法庭应进行如下调查:1应要求公诉人向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证;2仍不能排除刑讯逼供嫌疑的,公诉人应提请法庭通知本案讯问人员出庭作证;3公诉人当庭不能举证的,可以建议延期审理;4控辩双方可以就被告人供述的合法性进行质证、辩论;5对被告人供述的合法性,如果公诉人不提供证据加以证明,或者已提供的证据不够确实、充分的,该供述不能作为定案根据;3.没有;因为根据关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定,共同犯罪案件中,被告人的地位、作用必须均已查清,是证据确实、充分的基本要素;本案仅根据同案犯朱某供述即认定尤某为策划指挥者,无其他证据印证;4.不能;因为根据刑事诉讼法和关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定,认定有罪,必须证据确实充分;法庭认定何某犯罪的证据中,朱某、尤某在侦查中的供述笔录尚未排除刑讯逼供可能;被害人陈述笔录和车辆被盗时的报案材料只能证明车辆被盗,不能证明谁是盗车者;监控录像只证明朱某、尤某实施了其中一起犯罪;何某辩护人提供的犯罪时何某不在现场的4份证据,法庭没有查明其真伪;因此,现有证据没有排除何某没有犯罪的可能性,不能得出唯一的结论,认定何某犯罪的证据不确实充分;5.1判断证据是否具有关联性的依据主要是:第一,该证据是否用来证明本案的争点问题,与案件证明对象之间是否存在客观联系;第二,该证据是否能够起到证明的作用,即是否具有对案件事实的证明价值;2不适当;因为这些材料与案件证明对象之间存在客观联系,指向何某是否有罪的争点问题;另外,这些材料具有证明案件事实的证明价值,能够实际起到使指控的犯罪事实更无可能的证明作用;2009.1五、案例分析题本大题共1小题,15分41.某养鸡场场主请生产疫苗的某公司给其鸡注射预防鸡病的疫苗;不料数月后,仍爆发鸡病,导致该养鸡场的鸡全部死亡;该养鸡场场主认为,发生鸡病的原因是疫苗免疫性不充分,于是以该公司为被告提起产品质量损害赔偿诉讼;被告在答辩中主张,突发鸡病与本公司生产的疫苗无关,而是由于鸡场杀毒不充分所致;请问:1本案中,原告应对哪些事实承担证明责任2本案中,被告应对哪些事实承担证明责任答;本案中,原告应承担;a、某养鸡场场主请生产疫苗的某公司给其鸡注射预防鸡病的疫苗的事实;b、该养鸡场用了疫苗后鸡死亡的事实;2、本案中,被告应对本公司生产预防鸡病的疫苗产品与该鸡场注射了预防鸡病的疫苗而死亡没有因果关系的证明责任,属举证责任倒置情形;41.2006年6月1日下午,甲带其6岁的女儿乙到H市儿童乐园游玩;其间,儿童乐园中的一个3米多高的卡通塑像因摆放不合理发生倒塌,将正在旁边玩耍的乙砸伤,造成其两处骨折;甲作为乙的法定诉讼代理人,将该儿童乐园告上法院,要求其赔偿医药费共计7万元,并承担案件诉讼费用;请问:1本案中需要证明的案件事实主要有哪些2本案中的证明责任应当如何分配为什么答;1、本案诉讼中应当证明事实有:原告甲的女儿乙在卡通塑像旁边玩耍,乙的损害两处骨折是在被告儿童游乐园设置的卡通塑像倒塌中造成的被告儿童游乐园应当证明卡通塑像的摆放有无缺陷、乙的受伤与游乐园的管理不善没有因果关系2、原告甲应当承担证明受有损害的事实,“谁主张、谁举证”是民事诉讼举证责任承担的基本原则;原告要求被告赔偿原告损失,自然应当对受有损害的事实加以证明;被告儿童游乐园承担对自己没有过错的证明责任;最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第四条规定,“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任”,因此,被告应该对卡通塑像的倒塌不存在缺陷,对小女孩造成的损害之间没有因果关系承担举证责任;属于证明责任倒置的范畴;2005.10五、案例分析题本大题共1小题,15分41.A在自家厨房外搭建了一间小屋,因此遮挡住邻居B一间书房的光线,致使本来光线就较暗淡的书房更是暗淡;B为此曾多次与A协商,请其拆除该小屋,但A不允;于是,B向法院提起诉讼,认为A家的小屋不仅遮挡了自己书房的光线,而且阻碍了通风,请求法院判决A 拆除其小屋;A却否定了B所主张的事实,并请求法院驳回B的诉讼请求;A和B都提供了证据,但是法院仍然无法判定A和B各自提出的事实的真伪与否,于是法院决定到现场进行勘验;勘验笔录没有经过当事人的质证,法院就根据该勘验笔录判决A拆除其小屋;问:1法院决定到现场进行勘验是否合法,理由是什么2本案中,法院有无违法行为为什么答;1、法院决定到现场进行勘验是合法的;因为,根据我国有关法律规定,人民法院认为审理案件需要证据,包括勘验的,人民法院应当调查收集;本案中根据A和B所提供的证据,法院无法判断仍无法判断事实的真伪与否,所以人民法院决定到场进行勘验是合法的;2、本案中,法院有违法行为,即勘验笔录没有经过当事人质证,法院就根据勘验笔录作出判决;根据民诉法第66规定,证据应当在法庭上出示并由当事人互相质证;2005.1五、案例分析20分某县卫生行政管理机关,在一次例行工作检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格,当即对其罚款500元,并限其立即改正,否则即令其停业整顿;但该卫生行政管理机关没有出具行政处罚决定书,也没有收集有关证据,只向餐馆业主出具了一张罚款收据;该个体餐馆不服该行政处罚决定,即向人民法院起诉;该卫生行政管理机关接到起诉书副本之后,未告知法院即要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据;问题:1本案诉讼中应当由谁承担举证责任简要说明理由;6分2该卫生行政管理机关收集证据的行为是否合法为什么6分3本案诉讼中应当证明哪些事实8分答;1本案中的证明责任应当由被告卫生行政管理机关承担,实行证明责任倒置;4分最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第一条规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起十日内,提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件;3分本案中,卫生行政管理机关发现某个体餐馆卫生条件不合格,对其作出罚款500元的行政处罚决定;在诉讼中,应就行政处罚决定的合法性、合理性承担证明责任,提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件;3分2该卫生行政管理机关在接到起诉书副本之后收集证据的行为不合法;4分行政诉讼法第三十三条规定,在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证3分本案中,被告卫生行政管理机关接到起诉书副本之后,要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据,明显违背了法律的规定,其行为不合法;被告在诉讼程序中自行收集的证据不能作为认定被诉行政处罚行为合法的依据;2004.10五、案例分析题本大题共1小题,15分41.赵2003.10五、案例分析题本大题共1小题,15分41.某县工商局未依法办理批准手续,即在公路上设卡检查来往的车辆;在检查过程中,工商局的执法人员发现一个车辆的手续不全,对该车的司机进行询问;因司机态度不好,执法人员决定将车带人一并扣留;在被迫无奈的情况下,司机只好按照执法人员的要求交代有。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

民事证据法案例选
1、甲与乙在网上二手商品交易区达成买卖数码相机的协议,约定由甲向乙邮寄一台数码相机,要求乙在收货后即按约定付款2000元。

甲向法院起诉称,他在寄出相机后,多次要求被告付款,但被告一直拒付。

而乙辩称,他是收到一个包裹,但里面并不是数码相机,而只是一些金属片和泡沫塑料。

法院在审理中查明,包裹单上注明的品名是数码相机,而这些铁片和塑料的重量与包裹单上记明的重量一致。

2、甲在建房时剩余5000块红砖,而刚好乙也要建房,于是甲将这些砖头转让给乙,口头约定按市价每块0.2元计算。

一年后,乙仍然没有还款。

甲在向法院起诉要求被告付款1000元,并提供了证人关于砖头数量的证明。

而乙辩称这些砖头数量不错,但红砖当时的
市场价格每块只有0.15元,而甲在起诉时并未提供砖头价格的证明,乙也未提供砖头价格的证明。

3、甲向法院起诉乙,要求被告乙按欠条归还欠款6000元。

法院查明,5月10日,乙向甲出具欠条一张,注明欠款8000元。

6月10日,乙又还款给甲,甲在欠条上加注“还欠款2000元”。

而乙辩称,当时是还款6000元,欠条上注明的“还欠款2000元”就是尚欠款2000元。

4、甲经营食品而乙开饭馆,双方经常发生购货业务往来。

7月5日,双方进行结帐。

乙向甲出具欠条一张“欠甲货款4800元”。

由于数次索款未果,甲向法院起诉乙。

而乙辩称,当日下午就已经向甲归还了货款2000元,并出具了甲开具的“今收到乙人民币2000元”的收条,实欠款应为2800元。

甲称此2000元是当日上午乙还款的数额,在下午结帐时已经减去,欠款数额仍应为4800元。

5、甲向法院诉称,他不识字,而乙具有初中文化程度。

乙向甲借款3000元一直未还,甲听人说法律上有关于两年诉讼时效的规定,于是找到乙要求乙在条据上签字认可甲已经向其索要。

但乙拿到条据后在上面注明“此条作废”,当时甲也不知道他写的是什么,事后听人说是“此条作废”,于是向法院起诉,要求乙还款。

6、甲系一批发商,与个体工商户乙有生意往来。

一次,甲上门送货价值6000元,乙于是立下“欠到货款6000元”的条据。

乙曾经先后二次共还款3000元,并在条据上注明。

甲向法院诉称,在最后一次还款1000元时,乙接过欠条将条据撕毁,要求被告归还欠款2000元。

而乙辩称,最近一次还款为3000元,款已经结清,当然要把条据撕掉了。

谁知条据撕掉扔在地上后,原告乘我不注意,又将条据捡起并以此起诉我,要求驳回原告的诉讼请求。

7、甲在乙开的商店里购买XX牌皮
鞋一双,回家后发现系仿冒的XX皮鞋,在数次要求退货未果后向法院起诉,要求被告双倍返还货款400元。

而乙则辩称,该皮鞋并非本店销售的皮鞋,这张发票只能证明甲曾经在乙处购买过XX 牌皮鞋,但不能证明是这一双,甲是把从别处购买的皮鞋拿到本店来索赔,纯是讹诈。

8、甲凭一张9000元欠条向法院起诉,要求被告乙归还欠款。

而乙则辩称,甲与乙曾经是恋人,后乙弃甲而去,甲非常恼怒,用刀威逼乙写下借款9000元的欠条一张。

而乙事后心想我反正也不会给钱给你,也未报警。

9、某甲诉称,1997年1月15日,被告某乙向其赊欠棉花10322.5公斤,计币83063.5元。

其中被告归还45000元,要求被告归余款。

在庭审中,原告发现欠条时间实为1999年,于是对欠条的时间进行了变更。

被告某乙辩称,被告赊购原告棉花10322.5公斤是事
实,但时间就是原告诉状中的1997年,被告已经于1998年又归还35477.8元。

认为原告在诉讼中变更欠条的时间,违背了证据规则第三十四条中关于当事人变更诉讼请求应当在举证期限届满前提出的规定。

法庭审理中查明,被告向原告所立的欠条上的时间实为1999年,但最后一个“9”写的形似“7”。

在庭审中原告发现对条据时间的陈述错误而予以更正,属于对案件事实的更正,不是对诉讼请求的变更。

诉讼请求是指原告起诉要求人民法院保护的合法权益的内容,体现诉讼的直接目的,它与其所依赖的案件事实不是同一概念。

在诉讼中,当事人称述事实错误而修正的,应当予以准许。

证据规则中也有关于当事人因为重大误解情况下作出且与事实不符的自认时还可以撤回的规定,所以本案原告是可以变更对案件事实的陈述的。

被告关于欠到原告棉花10322.5公斤、价值83063.5元事实的承认,与原告的主张一致,惟年份
不同。

根据经验法则,连续发生两笔如此特殊数额的业务往来的概率几乎为零,故可以认定此即是1999年发生的业务往来,1997年不可能也发生如此数额的业务往来。

10、甲凭一张2000元的借条起诉乙要求还款,但乙辩称此款为赌债,不应偿还。

而在甲提供的借条上只有借款数额而没有注明借款原因。

在举证责任的分配上,法院内部有两种相反的意见:一种观点认为,被告反驳原告,认为借款不合法,应当由被告对借款不合法的事实负举证责任。

另一种观点认为,原告要求被告还款,就应首先证明借款是合法的,即对借款的用途要负举证责任。

这些扑朔迷离的案件的发生,一般都是由于一方当事人不讲诚信而另一方又缺少必要的证据造成的。

在现代司法体制中,司法既要保证公平,又要注重效率,如果绝对地追求实体真实,不仅不能有助于正义的实现,而且有可能
导致新的不公正:“迟到的正义就是非正义”。

法官的判决只能是在有限的时空下对过去事实的一种复原,而这种复原由于受主、客观条件的限制。

在未确立法官自由心证制度的情况下,只能依靠证据,只能追求法律上而不是事实上的真实。

对某一具体当事人来讲,法律真实与客观真实可能是不一致的。

对社会全体成员来讲,法律真实与客观真实在总体上却是无限接近的,这也是证据规则确立法律真实的目的。

如果因为法官对事实的认定与客观真实不一致,就认为司法不公甚至追究法官的责任,社会正义将会很难实现。

象对上面的案例,由于理解上的不一致,在司法实践中经常存在不同的甚至是完全相反的观点,其实这是完全正常的。

在英美法系的一些国家中,认定事实是依靠陪审团。

而陪审团实际上只要根据他们对案件证据的内心直觉就可投票作出的判断。

而我们现有的证据制度并未确立自由心证制度,法官在感觉到认定事实内
心存在矛盾的时候,经常并不能依据自己的内心确信对案件作出决断,而要受形式证据的束缚,这也说明证据制度其实还需要进一步完善。

对当事人来讲,一些案件之所以不能做到还原客观真实,与当事人的一些疏忽有很大的关系。

这些案例的判决,实际上也是一种前车之鉴,警示当事人在经济交往中要增强防范纠纷的法律意识。

唯有如此,类似这样法官感到难办、当事人感到难打的官司才会越来越少。

相关文档
最新文档