Java和.NET两个平台对于安全功能的比较

合集下载

JAVA与.NET的对比

JAVA与.NET的对比

.Net与JAVA的对比一、分指标对比.Net与Java优劣之争由来已久,各方专家也各执一词。

我们挑选了一些主要指标,将.Net与Java对比如下:对比项.NET JAVA 开发及调试工具代码结构性跨平台移植大型网站应用性能缓存技术低开发成本及周期低维护成本低商业化运行平台成本可扩展性如上图所示,微软的.Net技术和Sun公司的JAVA技术代表了未来网站开发技术的发展方向。

两者都提供了优良的性能和特性来构建大型Web应用。

简单的讲,.Net的优势是低开发成本、低开发周期和低维护成本,缺点是跨平台移植不如JAVA来的直接(.Net采用MONO,可以在Unix、Linux、AIX等系统上运行)。

JSP的优势是支持跨平台移植,缺点是开发成本、开发周期及维护成本比较高。

二、市场占有率分析在开发语言市场占有率上,Java排行重去年的第二降到了今年第三,市场占有份额在下降。

三、Java和.NET 优劣势对比1 .JavaJava创于1995年,是世界上最有名的技术之一,常在各类排行榜拔得头筹,这可能也是开发人员坚持使用它的主要原因。

◼Java的优势Java是一项免费的技术,在Java里创建软件的Oracle JDK(Java开发工具)和Oracle OpenJDK也是如此。

这也使得Java能够与Kotlin、Groovy、Scale等编程语言合作。

1) 跨平台、相容性高就能够同时在Windows、MacOS、Linux 等平台上执行,但是.NET Core也已经实现了跨平台部署。

使用Java 编写的程式,只要做较少的修改就可以在不同平台上执行了,Java 绝对是跨平台的一门程式语言。

2)可以做各式各样的应用Java 的应用范围,相对比较广泛,没有侷限在特定领域。

不论是网站、应用程式、GUI、伺服器,都可以透过Java 撰写而成。

◼Java的劣势1)执行速度缓慢Java 因为功能强大,在一些记忆体处理、资源清理的部分并没有做的比C、C++ 来的好,所以相较之下速度比较缓慢。

java,.net,php工程师学哪个比较好?

java,.net,php工程师学哪个比较好?

.Net和Java学哪个比较好因为.Net和Java是国内市场占有率最高的两门技术,对于准备学习编程语言的初学者来说,.Net和Java是初学者首先考虑的两门技术,因此,很多人一遍遍的问“学.Net还是学Java”,社区中也每天都有“.Net控”在唱衰Java,也有“Java控”在唱衰.Net,一时间硝烟四起,让初学者更加迷惑。

做为一个.Net、Java、PHP等语言都进行过有一定复杂度的项目开发的人来说,我对任何一门语言都没有宗教式狂热崇拜,因此我也相对理性的对整个问题进行分析。

从北京、广州、上海等地区2013年的就业统计数据(由于没有找到更权威的数据,这些数据是我对主流招聘网站和技术网站的相关数据进行的并不是太严谨的分析)来看,.Net和Java的职位数量比例为2:3,从就业网站和主要技术社区数据来看,2013年.Net和Java的学习人员数量比例为1:3。

从数据上看,.Net的职位绝对数量比Java低一些,不过Java学习人员数量比.Net学习人员高出3倍,因此.Net职位的竞争激烈程度低于Java。

由于.Net秉承了微软技术的入门简单的特点,经过短时间的学习就可以掌握拖拉控件的快速开发方式,很多人被.Net的快速开发方式所满足,认为自己“学成了”,不再深入研究,因此人才市场上充斥着很多只会拖控件、而不懂.Net 更深入一步技术的.Net开发人员,比如很多的书上都是讲服务端控件,很多所谓“精通”的人连什么是Http、HTML、JavaScript、Dom等基本概念都稀里糊涂,实际公司项目中很多功能点的实现不是简单的拖一个服务端控件就能搞定的,因此看似学习.Net的人非常多,但是真正满足企业要求的人则比较少;而Java则入门门槛比较高,如果想要配置一个Hello World级别的学习环境就会涉及到很多技术,开发环境也要学习者自行配置,对于初学者来说可能花费一周时间都无法配置一个最简单的环境出来,而且Java的开发环境也不像.Net开发环境那么可用性强,建议初学者报培训班先入门。

三款静态源代码安全检测工具比较

三款静态源代码安全检测工具比较

源代码安全要靠谁?1. 概述随着网络的飞速发展,各种网络应用不断成熟,各种开发技术层出不穷,上网已经成为人们日常生活中的一个重要组成部分。

在享受互联网带来的各种方便之处的同时,安全问题也变得越来越重要。

黑客、病毒、木马等不断攻击着各种网站,如何保证网站的安全成为一个非常热门的话题。

根据IT研究与顾问咨询公司Gartner统计数据显示,75%的黑客攻击发生在应用层。

而由NIST的统计显示92%的漏洞属于应用层而非网络层。

因此,应用软件的自身的安全问题是我们信息安全领域最为关心的问题,也是我们面临的一个新的领域,需要我们所有的在应用软件开发和管理的各个层面的成员共同的努力来完成。

越来越多的安全产品厂商也已经在考虑关注软件开发的整个流程,将安全检测与监测融入需求分析、概要设计、详细设计、编码、测试等各个阶段以全面的保证应用安全。

对于应用安全性的检测目前大多数是通过测试的方式来实现。

测试大体上分为黑盒测试和白盒测试两种。

黑盒测试一般使用的是渗透的方法,这种方法仍然带有明显的黑盒测试本身的不足,需要大量的测试用例来进行覆盖,且测试完成后仍无法保证软件是否仍然存在风险。

现在白盒测试中源代码扫描越来越成为一种流行的技术,使用源代码扫描产品对软件进行代码扫描,一方面可以找出潜在的风险,从内对软件进行检测,提高代码的安全性,另一方面也可以进一步提高代码的质量。

黑盒的渗透测试和白盒的源代码扫描内外结合,可以使得软件的安全性得到很大程度的提高。

源代码分析技术由来已久,Colorado 大学的 Lloyd D. Fosdick 和 Leon J. Osterweil 1976 年的 9 月曾在 ACM Computing Surveys 上发表了著名的 Data Flow Analysis in Software Reliability,其中就提到了数据流分析、状态机系统、边界检测、数据类型验证、控制流分析等技术。

随着计算机语言的不断演进,源代码分析的技术也在日趋完善,在不同的细分领域,出现了很多不错的源代码分析产品,如 Klocwork Insight、Rational Software Analyzer 和 Coverity、Parasoft 等公司的产品。

Java和.NET的区别以及各自的优势

Java和.NET的区别以及各自的优势

Java和.NET的区别以及各自的优势一、Java1.Java是简单的Java与C++极为相似,但却简单得多。

高级编程语言的所有特性中,不是绝对需要的都已删去了。

例如,Java没有算符过载、标题文件、预处理、指针运算、结构、联合、多维数组、模板及隐式类型变换。

如果你知道一点C、C++或Pascal,你很快就会驾驭Java。

这里是一个简单的JavaHelloWorld程序:publicclassHelloInternet{publicstaticvoidmain(Stringargv[]){System.out.println(“HelloIn-ternet!”)}}2.Java是面向对象的Java是一种面向对象的编程语言。

除了简单的类型,如数字和布尔算子之外,Java中的大部分都是对象。

正如任何面向对象的语言一样,Java代码也按类组织。

每个类定义一组规定对象行为的方法。

一个类可以继承另一个类的行为。

在类的根层次上,通常是类对象。

Java支持单继承类层次结构。

这就是说,每个类一次只能继承一个别的类。

有些语言允许多继承性,但这可能造成混乱,使语言不必要地复杂化。

例如,难以想像,一个对象会继承两个完全不同的类的行为。

Java还支持摘要类的接口。

这允许编程人员先定义接口的方法,而不必急于马上确定方法的实现。

一个类可以施行多个接口,从而具有真正多继承性的许多优点。

一个对象也可实施任意数量的接口。

Java接口与IDL接口极其相似。

很容易建立IDLJ编译器。

这就是说,Java可用于CORBA对象系统来建立分布式对象系统。

鉴于在许多计算机系统中都采用IDL接口和CORBA对象系统,这种兼容性是重要的。

3.Java是静态类型的在一个Java程序中,必须定义所用对象(数字、字符、数组等)的类型。

这有助于编程人员很快发现问题,因为当程序编译时可以检测类型错误。

不过,Java系统中的对象也有动态类型。

要求一个对象为动态类型往往是可能的,所以编程人员写的程序可以对不同类型的对象做不同的事。

net和java的区别

net和java的区别

.net和java的区别不付出就想回报:.net和java相同点:1.它们都是面向对象的,语言又比较简单2.背后都有大公司为它们撑腰不同点:java是从C++演变而来....net是从java演变而来...它们的应用领域不同.net:主要应用在中小型公司网站开发及桌面应用程序开发...java:主要应用在大中型企业网站开发,银行网站开发及手机嵌入式游戏开发... 在学习方面.net相对较为简单java 偏难...不容易掌握...但不目前市场工资而言JAVA的偏高些...而在找工作方面.net和JAVA都面临着艰难....不过.net要求稍微低了一些...还有之所以.net没有很大程度上普及主要是微软的垄断..它们的软件不是开源的...这样两国一旦交战可能会影响到我们整个国家...所以很多大企业联合抵制.net不过在小型企业中.net的确不错...比jps简单...java还有一次编译处处运行的优点..还有就是跨平台...开源当然也是它的一个比较大的优点了....net 的前景从我所接触的软件客户来看,许多人知道软件行业了,许多人知道微软,许多人知道IT挣钱。

很少有人去关心真正的IT技术,.net主要开发的是B/S程序,多少用户需要呢,真正的传统企业很少会有人提出来要什么模式的软件B/S,C/S ....他们的要求很明确很简单,也很难于应付。

你只要.........就行了。

如果提出要B/S。

或者要求语言用java或.net的大多不是真正的用户,而是给自己修漂亮坟墓的领导者。

软件本不在于用什么语言,用什么技术,之所以应用软件是因为我们希望能给我们的工作带来便利。

给我们创造更多的效益,产生更大的利润,节约更多的时间,简化劳动强度。

我之所以学.net全为其新奇开始,同时不使自己落伍。

而立之年不至于丢了饭碗而以。

初衷很简单,也很沉重其实每一个程序员,尤其和我一样一直处于底层的程序员。

我们除了考虑技术,我们也要考虑我们的将来。

.net和java的区别

.net和java的区别

.NET与Java的这种相似为网站管理系统的开发提供了便利,如果您掌握了C#,那么,掌握Java这个语言几乎是不费什么力气的,需要花费时间的只不过就是熟悉彼此的类库。

.NET是.NET Framework,Java是J2SE。

学习这两者的理论基础都是面向对象理论。

所以,一名有着面向对象理论基础的人是很容易掌握.NET和Java的。

简介.NET是微软推出的一种新的软件运行平台,它包括一整套应用范围广泛的技术,旨在迎接Java所带来的挑战。

.NET给网站管理系统开发带来了很多新的技术,尤其是它的“混合语言”开发方式,是第一个支持多种语言混合开发的软件运行平台,下一代Windows--LongHorn的核心将会看到.NET的身影。

如果读者学过Java,那么您会发现,.NET与Java实在是太象了。

尤其是C#,如果给你一段代码,有的时候还真难分辨出是用Java还是C#写的。

Java是上世纪九十年代诞生的一种面向对象语言,它吸取了C++的许多长处,其最大的特性是“跨平台”,由于它很好地满足了网络时代信息系统对高级语言的要求,因而在实践中得到广泛应用。

Java经过近十年的发展,目前已在企业信息系统开发领域占据了主流地位,形成了一整套完整的技术体系,取得了巨大的成功。

平台的构架JAVA平台包括JAVA语言,以及一套虚拟机——如JVM、KVM、CVM等——通过它们实现在PC机,手提电脑或是嵌入式系统上运行JAVA的字节码。

同时,JAVA平台还定义了一整套覆盖面很广的API,它们被用来与微软的API 协调或是相互竞争。

如JDBC对ODBC,JTAPI对TAPI,JDO对ADO等等。

因此,简要来说,JAVA平台包括语言,虚拟机,以及API库。

由于使用虚拟机机制,所以JAVA语言在所有的平台上只有唯一的版本,因此它使用RMI协议进行远程通信;微软则在.NET框架中使用DCOM——正在逐步演变为SOAP。

SUN 最初对JAVA的宣传是“一次性代码编写,所有环境下运行”,但在推出了“J2EE”和“J2ME”后不得不收回了它最初的宣传,因为“一种尺码的鞋适合所有的脚”的解决方案并不能很好的工作。

电子科技大学硕士学位论文样板

电子科技大学硕士学位论文样板
通过对Struts架构的研究,实现和扩展了Struts架构,引入了事件处理机制,形成了一个基本的架构,并且对于这个架构进行了进一步的完善:在客户层与Web层加入了Filter;在业务逻辑层中根据不同业务的需要使用了Session Façade、Message Façade、DAO。最终,形成了一个适应各种不同的业务需要的可重用软件架构。
This paper studies how to build the J2EE platform architecture.
J2EE (Java 2 Platform Enterprise Edition) is an enterprise-class application development standards. J2EE platform is based on standardized, component-based development of distributed application model, and these components define a complete set of services to simplify development of enterprise applications, the complexity of the traditional model of Internet applications with compared with incomparable advantages. Therefore, more and more enterprises will achieve J2EE platform as their preferred platform for enterprise applications.
答辩委员会主席

Java框架与.NET框架比较分析研究

Java框架与.NET框架比较分析研究

你为这种 U I NX开发的应 用, 难在 另一种 U I 却很 NX上应用 , 应用 的阻塞影 响 了 U I N X市场 需求 的扩大 , 像没有 S L 就 Q
Sre, evr 就没有 O FC , 没有 Widw 游 戏和 Widw F IE就 no s n o s上 的开发工具, 就算操作系统做得再漂亮再容易用户也会扔 掉 Widw 。为什么? no s 因为没用 , 我买回来 一个 大铁 家伙 , 我什么
a dn t r me i eal a ay e oh t e a v n a e n h — n .e a d t i n l z sb t d a t g sa d s o f n , h
ra e n tr fma k t a d t c n lg ,g v s s me a p i d t g s i ems o r e n e h oo y i e o p l e e a l s n r s e t t e i c ino ef r e e eo me t x mp e , d p o p cs h r t f h t r v lp n . a d e o t u h d


本 文详细 介绍 了 J v a a与 . e 开 发 框 架 的 发 展 nt
道理 , 十年的磨砺 、 十年 的发展 , 经历 了好几 轮 的选 择却依
演 变 过 程 . 市 场 和 技 术 角 度 分 析 了两 者 之 间的 异 同优 劣 . 从
然如此强盛 , 总该有它 的优势所在。一次编译 , 处处运行 ; 大 量 的开源项 目; 网络通信 的全 面支持 ; 对 大量地应用于企业 级应用 ; 在嵌入式 、 移动开发中 占有优势 ……
Auh r a d es Ifr a o F c l , a j g ol e f t o ’ d r s no t n a ut N ni C l g o S m i y n e

.Net和Java比较

.Net和Java比较

.Net与Java版本各方面特性比较JAVA技术和.NET技术的对比(一)相同点:1.两者的应用有着相似的架构、相应的主要技术;2.适用:企业级开发平台,并且广泛应用于web开发领域,两者均可以满足大多数应用的需求;3.Windows .NET 框架和Java 都使用了一种托管的运行时环境,都将源代码转换为一种中间语言,然后将其编译为本地的可执行代码。

两种平台的开发语言环境都提供垃圾收集、动态类加载和异常;4.后台数据库领域中,.NET 和基于J2EE 的应用程序都可以访问Microsoft SQL Server、IBM DB2、Oracle、Informix、Sybase 和其他数据库上存储的数据;(二)优劣:更加方便的利用操作系统集成的服务;2.J2EE架构的行业应用广泛、案例经验丰富,更加趋于成熟;当然,.NET随着近几年的推广应用也日趋完善、成熟;系统比J2EE系统的部署更加简单、方便;4.J2EE对XML 和Web 服务的支持比.NET略差。

稳定性.NET:强Java:强没有明显的证据表明哪一种应用系统更加稳定。

在Windows操作系统上,.Net应用由于提供了原生态支持,理论上反而更加稳定。

标准一致性.NET:一致Java:不完全一致.Net被微软独家支持,有更好的一致性和兼容性;J2EE被不同的厂家支持,没有两个厂家的标准是一致的。

易用性.NET:好Java:相对差Microsoft应用良好的应用体验和成为业界标准的操作模式具有最佳的易用性。

可管理性.NET:好Java:差微软公司提供了从设计开发、测试部署、运行维护一揽子的产品解决方案;可管理性好。

Java则缺少这样一致性的官方产品线。

开发效率.NET:高Java:相对低Visual Studio专门针对.Net量身定制,具有大量的组件和开发框架,开发模式统一。

Java则被多家公司支持,开发模式不一致,开发代码量大。

Visual Studio作为最佳开发工具赢得了一系列的大奖。

软件开发工具和框架的比较和选择

软件开发工具和框架的比较和选择

软件开发工具和框架的比较和选择对于软件开发者来说,一个好的工具和框架是非常重要的。

有了它们,可以提高开发效率,减少错误,提高代码质量,并显著减少开发时间。

但是市场上有很多种不同的开发工具和框架,选择正确的工具和框架也不是一件容易的事情。

在本文中,我们将讨论常见的软件开发工具和框架,对它们进行比较和选择。

一、集成开发环境(IDE)开发环境是软件开发的核心。

在市场上有很多不同的IDE,如Eclipse、NetBeans、IntelliJ IDEA和Visual Studio等。

这些IDE可以帮助开发者轻松地创建和管理项目,提高开发效率,而且已经具有各种快捷键和工具操作,以便能够高效地安排开发工作。

在选择IDE时,要考虑优秀的集成系统,反应快速的编译器和调试器,对代码的智能提示和错误诊断支持,以及良好的插件管理系统。

IntelliJ IDEA是一个非常强大的IDE,被认为是最好的Java开发工具之一。

这个集成开发环境提供了许多不同的功能来优化开发过程,如版本控制,代码检查和智能提示功能。

它也被广泛用于Kotlin、Groovy等编程语言中。

NetBeans是另一个流行的开发工具。

它是免费的,与许多不同类型的开发语言和技术兼容,包括Java、C ++、PHP、HTML和JavaScript等。

它的特点是它拥有非常优秀的GUI开发工具,让开发人员可以更快地创建窗口和表单。

Visual Studio是一个非常强大的IDE,专门用于.NET开发。

它也提供了高效的GUI开发工具,可以让开发人员为Windows平台快速编写应用程序。

Eclipse也是一个非常流行的开发工具,尤其是在Java开发者中。

它是免费的,通过插件管理系统可以适用于许多领域,包括Web、移动应用程序和嵌入式系统开发。

二、版本控制工具软件开发中不可避免地包括和团队协作。

因此,版本控制工具是必不可少的。

在市场上,最流行的版本控制工具是Git和Subversion(SVN)。

.net项目代码转成java代码

.net项目代码转成java代码

.net项目代码转成java代码
将.NET项目代码转换为Java代码通常涉及许多复杂的任务,因为这两种编程语言之间存在很多差异,包括语法、类库、平台特性等。

在某些情况下,可以通过手动重写代码来实现转换,但这可能会是一个庞大的工程,需要深入了解两个平台和相关技术栈。

以下是一些可能涉及的步骤:
1. 代码结构和语法:将.NET项目中的C#代码转换为Java代码,需要将语法结构进行相应的调整。

例如,C#中使用的`class` 关键字在Java中也是`class`,但是语法上有所不同。

2. 类库和命名空间:.NET和Java使用不同的类库和命名空间。

你需要查找并替换.NET中使用的库和命名空间,使用Java中的等效物。

3. 数据访问层:如果你的.NET项目使用了Entity Framework等数据访问技术,你可能需要使用Java中的Hibernate等技术进行替代。

4. 平台差异:.NET和Java运行在不同的平台上,可能会涉及到一些平台相关的差异,比如文件路径分隔符、编码等。

5. 工具帮助:有一些工具可以帮助进行代码转换,例如Sharpen,它是一个用于将C#代码转换为Java代码的开源工具。

然而,这类工具通常不能完成整个转换工作,而只是提供一个基础。

请注意,自动转换工具可能无法处理所有的情况,可能需要进行手动的调整和修复。

而且,这样的转换可能会引入潜在的问题,因为两个平台之间有很多不同之处,不仅仅是语法上的。

在实际情况中,考虑到.NET和Java的生态系统和设计差异,通常更推荐在需要迁移的情况下重新设计和实现,以确保更好的性能、可维护性和适应目标平台的特性。

.net与java比较

.net与java比较

.NET 与 JAVA 对比分析导言.NET与JAVA,国内开发者最多的两大阵营,各自均拥有庞大的忠实支持者。

毫无疑问,从普及率和应用效果上看,两者都是非常优秀的开发平台。

两者都有其自己独特的优劣势,但最后不论喜欢哪种技术,目的都只有一个:为客户提供最合适的解决方案。

下面,我试图从许多不同的角度,简单地比较.NET和JAVA。

一、技术方面:纵观.NET与Java的技术体系,会发现二者有颇多相似,也有很多差异,最本质的差异应该是软件开发思想上的差异,它们二者分别代表的是商业软件体系与开源软件体系。

通常新的技术会比旧技术更好,因为新技术可以从旧技术学到优点,且新技术可以摒除旧技术的缺点。

.NET比Java诞生的时间晚了六年,许多方面都比Java先进,当然是无庸置疑。

并不是说Java这六年停滞不前,事实上,Java一直在进步中,只是有许多缝缝补补、修修改改的地方。

例如,XML是在这六年之间出现的技术,所以.NET对于XML的整合可以说是天衣无缝,但Java是后来才把XML整合进来,且整合的程度比不上.NET。

.NET的易用性很好,而且就此一家。

——而在多数据集成、异构数据集成整合等方面,XML技术表现十分优异。

业内所公认的.NET是跨语言,而JAVA是跨平台。

尽管Java率先实现了“一次编码、到处运行”的目标,但在借鉴、消化和市场化方面,微软后来居上,凭借Windows的广泛使用,.NET Framework似乎走得更远。

实际上,概括起来,.NET Framework有两大主要特征:跨平台、跨语言。

1.跨平台在每台计算机上安装.NET Framework后,一次编写的.NET应用程序就可以跨操作系统平台和硬件环境执行。

.NET中实现这一功能的原理和Java差不多,.NET Framework的作用就好比是Java的虚拟机。

.NET应用程序跨平台的原理可以用下图来解释。

图中虚线部分为.NET Framework的内容。

J2EE与.NET的比较

J2EE与.NET的比较

1.体系架构的比较作为彼此竞争的应用平台,J2EE和.NET开发平台在目标和体系结构上极其相似,但在实现上又完全不同。

(1)类似的平台基础构造J2EE和.NET两个平台在底层的执行引擎都源于托管的虚拟机概念,但.NET的CLR沿着Java虚拟机(JVM)走得更远,CLR在借鉴了JVM的自动垃圾收集、异常处理等机制的同时,又为.NET平台添加了多语言支持、组件自描述等新的特性。

在.NET和J2EE平台上,程序的编译都经过两个类似的过程。

首先,特定高级语言编译器将C#(及其他.NET语言)和Java源代码分别翻译成中间语言(IL)和字节代码(ByteCode)。

.NET在中间语言设计时通盘考虑了多个主流高级语言,在这一层面实现了.NET 平台的跨语言承诺;J2EE的基石是Java语言,它最典型的特征是:一次编写,多次运行。

跨平台是J2EE一直引以为豪的关键,这是通过JVM来实现的。

其次,在执行时,中间语言被即时编译器(JIT)编译成特定平台的二进制代码,字节代码则通过JVM解释执行,完成各自语言的指令功能。

鉴于微软在“Wintel平台”上的代码优化功底,.NET代码的执行速度较之于Java有明显的优势是不争的事实。

但在Unix/Linux平台上,由于.NET迟迟未能实现其跨平台的承诺,J2EE几乎成了惟一的选择,执行效率的比较也就无所谓。

在代码执行的同时,通用语言运行时和Java虚拟机也都提出了异常捕捉、类型安全、内存分配和垃圾收集等自动化内存管理工作,大大减轻少了现代软件的内存泄漏问题,减轻了程序员的繁重负担。

面向对象程序设计在J2EE和.NET平台中都获得了直接的支持,单根继承加多接口实现是它们共有的特征。

但在面向对象之外,.NET对现代组件编程提供了直接支持。

当然,当下很多企业中间件都是基于J2EE平台,只是.NET从设计、编码、配置到运行都给予了组件编程更多、更直接的支持。

在基础的和企业级的服务上两个平台很难一决高低。

Java与.net的比较

Java与.net的比较

Java与.net的⽐较跨平台对开发商是⼀个巨⼤的诱惑。

⼀次开发,多个平台使⽤,降低了迁移成本,有利。

但Java的开发⼯具没有.net顺⼿,对编码⼈员的要求⽐.net要⾼。

.net培训成本低,上⼿快。

尤其如果开发⼈员以前都是做windows开发的话,转型成本低得让⽼板眉开眼笑。

最重要的决定⼒量是市场。

开发商所定位的市场⽤户的需求和开发上在技术上的历史积累,决定了开发商最终的策略。

2 站在从业⼈员的⽴场上 从业⼈员被市场所驱动,反过来也引导市场。

Java起⼿的过程⽐较漫长。

Java开发者要做很多DIY⼯作,才能写出第⼀个像样的程序。

DIY多了,对于从业的基础素质,必有提⾼。

.net⼊门快,windows最⼤的好处“可视化”在.net延续,集成环境好,单步调试强,这是Java团队中下⾄程序员上达项⽬经理历来羡慕的地⽅。

做惯了windows和.net下的开发,难免觉得Java下的开发调试实在⽐较原始:代码⼤多要⼀⾏⼀⾏写,单步调试很多时候不可能。

但Java⼈员的付出也有回报。

我还记得当年Pascal编程课和Unix操作系统带给我的思维冲击,那门编程课应该更准确地说成“结构化编程――pascal”。

Pascal强调的结构化编程带来了⾮结构化语⾔如Fortran之流⽆法⽐拟的美和乐趣,Unix崇尚的“⼩即是美”、“没有消息就是好消息”深⼊我⼼。

在软件开发这⼀⽣产过程中,除了得到维持⽣计所需的报酬,同时能得到美的享受和满⾜的⼼情,实为天赐。

Java从业者乐于谈论 Java的美,这⼀点上⽐.net有福。

结束语 就服务端市场来讲,Java⽬前在技术先进性上有绝对优势。

应⽤系统需要各个层⾯的框架(framework),Java都有⼤量已完成或正在进⾏的开源项⽬帮助开发⼈员更好地完成⾃⼰的任务。

诸如struts/JSF类的框架,.net没有对应物,⽽且Java在扬弃的同时保持着相对的稳定。

.net开发效率差不多是Java的三倍(经验数据),致命的诱惑。

.net跟java的区别

.net跟java的区别

.net跟java的区别
NET:
微软出品, 只能用在windows的电脑上,而且该操作系统需要安装.NET框架, 在windows2000之后的系统, 都自带框架. windowsXP 的SP3补丁里也有带框架。

.NET是微软的王牌,不能跨平台,运行时,速度和Java基本不相上下,但是.NET的开发速度很快,但是安全性总是.NET开发者的瓶颈,在有就是在.NET中的线程很难控制.
JAVA:
要jdk框架, 跨平台, 但是跨平台一部分与系统底层的交互需要重新写过. 总体问题不大.意味着"一次编写,到处运行".编写完了可以再linux和ux也可以一字不改的放在windows运行,.net只能在windows运行,但是windows广泛,所以也占有率高。

小编评论:
从短期内而言Java仍然是企业级开发的强手货,.NET因为安全性可后期的可维护性差所以不被大企业广泛应用,但是如果是开发非B2B 那样需要高安全性的项目,还是.NET比较合适,毕竟中小企业承受不了那样开发缓慢和费用高昂的Java软件。

其实:java和.net都有各自的好处,不论是哪种编程语言或者技术,都没有好坏区别,学精一门,总没有错。

而且Java与.net都是面向对象的语言!所以学会一门!可以非常的容易的可以学会另外一门!。

JAVA和.Net方向哪个好

JAVA和.Net方向哪个好

java与.net哪个好?自从.NET问世以来,程序员都很关心的一个问题,是该学Java或.NET。

我也在挣扎,该继续Java的研究,或者该开始准备培养.NET的知识。

当然,最好是能两者兼顾,但是每个人的时间都很有限,想要兼顾两者,其实不太容易。

投入在.NET的时间越多,所能花费在Java的时间自然就少了,反之亦然。

在信息爆炸的时代,重要的不是信息的取得,而是信息的抉择。

信息太多,时间太少,如果不能慎选适合的技术,只会平白浪费许多时间,斫丧自己的竞争力。

由于我喜新厌旧的个性使然,过去这两年半,我着实花了不少时间在.NET上,对于.NET的认识越来越深,也修正了对于.NET原先的一些误解,渐渐的认同.NET 的许多技术理念。

姑且不论我们对于微软是褒是贬,单纯就技术本身来看,.NET 的确是很卓越的。

我并不是唯一一个这样想的人。

以「Thinking in Java」等技术书籍广受欢迎的Bruce Eckel也是如此。

他原本认为C#和.NET只是Java的模仿者,并无新意,但是在深入了解之后,才发现C#和.NET其实是改良版的Java,不管在各方面,都有比Java更突出之处。

当我看到Bruce Eckel说出这样的话,我感觉他说出了我的心声。

下面,我试图从许多不同的角度,简单地比较Java和.NET。

从技术的观点通常新的技术会比旧技术更好,因为新技术可以从旧技术学到优点,且新技术可以摒除旧技术的缺点。

NET比Java诞生的时间晚了六年,许多方面都比Java先进,当然是无庸置疑。

我的意思并不是Java这六年停滞不前,事实上,Java一直在进步中,只是有许多缝缝补补、修修改改的地方。

例如,XML是在这六年之间出现的技术,所以.NET 对于XML的整合可以说是天衣无缝,但Java是后来才把XML整合进来,且整合的程度比不上.NET。

从历史的观点以史为镜,可以知兴替。

如果你了解近二十年的软件产业发展史,你会发现微软挫败的机会很小,即使是在头几场战役失败,也会在整场战争中获胜。

2022年上半年系统规划与管理师《综合知识》真题及答案【完整版】

2022年上半年系统规划与管理师《综合知识》真题及答案【完整版】

2022年上半年系统规划与管理师《综合知识》真题及答案【完整版】单项选择题(共计75题,每题1分。

每题的四个选项中只有一个答案是正确的) 1.基于香农提出的信息量度量方式,假如雨量等级定义为1到16级,明天下雨这一事情的信息( )。

A .3bit B .4bit C .16bit D .24bit 【答案】B【解析】由于没有先验知识,所以明天下雨出现级别为任何级别的概率是一样的,均为1/16,香农给出的公式计算如下:()211log 164bit 1616H X ⎛⎫=-⨯⨯= ⎪⎝⎭2.( )不是由信息传输模型中的编码器完成的。

A .数模转换器B .利用密码学的知识对信息加密C .将无限个可能的抽样值变成有限可能取值D .增加冗余编码 【答案】A【解析】数模转换器属于译码器。

译码器是编码器的逆变换设备,把信道上送来的信号(原始信息与噪声的叠加)转换成信宿能接收的信号,可包括解调器、译码器、数模转换器等。

在上述QQ 应用中,TCP/IP 包被解析,信息将显示在信宿的计算机屏幕上,发送者传送信息的不确定性消除了。

3.小李在某平台下单一份外卖,骑手到餐厅取餐并及时送达,这种电子商务的模式属于( )。

A .B2B B .O2O C .C2C D .C2B 【答案】B【解析】O2O 是线上购买线下的商品和服务,实体店提货或者享受服务。

O2O 平台在网上把线下实体店的团购、优惠的信息推送给互联网用户,从而将这些用户转换为实体店的线下客户。

4.关于信息系统开发方法的描述,正确的是( )。

A .使用草图和模型来阐述用户界面是面向对象方法的原则 B .原型法要求对系统做全面、详细调查和分析C .面向对象方法既能反映问题域,也能被计算机系统求解域所接受D .原型法与结构化方法都要求用户需求在系统建立之前就能充分理解 【答案】C【解析】面向对象的信息系统开发,其关键点是能否建立一个全面、合理、统一的模型,它既能反映问题域,也能被计算机系统求解域所接受。

反编译技术在等级保护应用安全中应用研究

反编译技术在等级保护应用安全中应用研究

i、
第三届全国信息安全等级保护技术大会论文集
Java编译环境
Java平台运行时的环境
转换成CPu认识可执行文件。IL中间文件是一种 标准、一种规范。只要符合这种规范的文件都能
被CLR识别运行。c群、F#、VB等编写的代码只
要提供相应编译器,编译出来的东西就都能被
CLR识别运行。
总之,编译的原理是将源代码编译成中间语言,
.text区块中的第二项便是cLR头。cLR头中 重要的项是元数据(MetaData),它指出文件中元 数据存放的位置和大小。元数据就是描述数据的 数据。第一,元数据本身也是数据;第二,它的 功能是描述别的数据。在.NET中,元数据描述 了一个模块或引用的所有项,包括类和类的成员,
不存在可被恶意代码利用的漏洞、编程人员插入 的恶意代码或留下的后门∞J。
获奖论文
反编译技术在等级保护应用 安全中的应用研究
梁世伟 吕波潘正泰西安尚易安华信息科技有限责任公司
【摘要】
应用安全是信息系统的重要保护对象。主要简述反编译技术原理,并介绍主流源代码保护 方法,提出在等级保护应用安全中应该通过反编译技术来挖掘和发现应用系统安全漏洞, 最终提高应用软件的安全性。
【关键词】应用安全等级保护反编译
图2.NET框架编译原理 在编译过程中调用框架库中的基础类,完成

Melh0【ls
存放所有methods

Atf打bules
存放所有an而bules
编译后形成文件是IL文件,不能被CPu识别的,
.NET可执行文件对PE文件进行扩展,主要
只能被cLR识别。通过cLR会把其加载到内存 体现在.£ext节的构造上,如图4所示。在win32
本文从软件安全保护的角度出发,介绍主流 web框架的运行机制,分析了在等级测评中使用 静态反编译工具的必要性,研究如何保护源代码 安全,如何将反编译技术应用于应用安全的漏洞 挖掘。

应用开发安全专业认证培训

应用开发安全专业认证培训

应用开发安全专业认证培训应用开发安全专业认证培训通常涉及到安全性方面的最佳实践、漏洞分析与修复、密码学基础、安全编码等内容。

以下是一些常见的应用开发安全专业认证培训和认证机构:1.Certified Secure Software Lifecycle Professional (CSSLP):•由国际信息系统安全认证联盟(ISC)² 提供。

•侧重于软件生命周期中的安全性,包括设计、开发、测试和维护阶段。

2.Certified Application Security Engineer (CASE):•CASE 分为两个级别:Java 和 .NET。

•由国际信息系统安全认证联盟(ISC)² 提供。

•重点关注应用程序安全,包括漏洞分析、安全编码和渗透测试。

3.Certified Ethical Hacker (CEH):•由国际安全培训机构EC-Council 提供。

•侧重于黑客的技术和方法,旨在帮助开发人员理解和防御黑客攻击。

4.GIAC Secure Software Programmer (GSSP):•由全球信息保护认证(GIAC) 提供。

•强调软件安全的技术方面,包括代码审查、漏洞分析和修复等。

5.Microsoft Certified: Azure Security Engineer Associate:•由微软提供,侧重于在Azure 平台上设计、实施和管理安全性。

•针对云应用程序的开发和安全性。

6.OWASP Training and Certification:•开放式Web应用程序安全项目(OWASP) 提供了一系列关于应用程序安全的培训和认证资源。

•OWASP 认证着重于开发人员对应用程序安全最佳实践的了解。

在选择培训和认证时,可以根据个人职业发展和所需技能来进行选择。

此外,了解培训课程的课程内容、实践项目以及是否符合行业标准也是很重要的。

最终,认证通常需要通过相应的考试来获得。

java和net的区别

java和net的区别

.NET通过WSA和WSE包来提供最新的WEB服务安全保证,JAVA目前还没有提供这方面的支持。

在加密方法上,JAVA和.NET基本没有太大的差别;在通信保护方面,JAVA 比.NET提供了更多的选择方案;但是在WEB服务安全性上,JAVA明显比.NET落后一些。

代码封装:检验JAVA 和.NET 的Common Library Runtime都实行内存安全或类型安全的保护机制,在这些平台开发的应用的安全性也是可以检验的。

他们的实现机制有很大的不同。

在.NET,CLR总是执行编译好的代码,它不解释代码。

但是在中间语言被编译之前,编译器会有验证和检验的步骤。

第一步是检查文件的结构和代码完整性;第二步包括一些扩展的检查,内存安全、堆栈跟踪、数据流分析、类型检查等。

在运行阶段,由VES来负责安全性检查和出错意外情况处理。

在JAVA平台,JAVA虚拟机(JVM)负责类的载入、链接、检验和执行。

对于已经编译和优化的代码,JVM也用二个无条件调用堆栈来保留最初的字节代码信息。

代码封装:应用隔离在.NET,域隔离建立在内存安全机制的基础上,不同的域不能直接访问彼此的地址空间,只能通过.NET远程通信机制访问。

在JAVA平台,应用隔离是通过ClassLoaders 和ProtectionDomains 相结合来实现的,安全类加载是JVM安全机制的基石。

.NET的App Domains 就象操作系统的进程一样,使用起来比JAVA的ProtectionDomains 更直接、容易一些。

代码封装:语言特征两个平台基本上差不多,.NET在灵活性上稍微好一点。

发展历程JAVA最初来源于SUN的一套为机顶盒设计的语言,当时的名字是OAK,SUN将之更名,并将它放在INTERNET上作为开放源码共享。

随着专门为网页设计的JAVA APPL ET的出现,JAVA语言迅速在INTERNET上流行起来。

当时的浏览器主要是NETSCAPE。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Java和.NET两个平台对于安全功能的比较
第一部分安全配置和代码封装
安全配置
两个平台的配置都是通过XML或纯文本文件,两个平台最大的区别在于处理安全配置体系的方式不同。

在.NET平台,有图形接口和命令行二种方式来修改安全配置参数。

Mscorcfg.msc是图形接口方式,Caspol.exe提供了命令行方式,适用于批处理或配置文本。

JAVA平台只提供了图形接口的工具policytool.exe。

和.NET不同的是,它的目标对象(配置文件)的名字和位置不是固定的。

.NET定义了不同范围的安全配置文件:系统范围,本机范围,本用户范围。

在配置有冲突时,原则上小范围的参数有优先权。

JAVA和J2EE的核心配置文件都保存在固定位置,但扩展配置文件随厂家不同而不同。

代码封装:检验
JAVA 和.NET 的Common Library Runtime (CLR) 都实行内存安全或类型安全的保护机制,在这些平台开发的应用的安全性也是可以检验的。

他们的实现机制有很大的不同。

在.NET,CLR总是执行编译好的代码,它不解释代码。

但是在中间语言(IL)被编译之前,编译器会有验证和检验的步骤。

第一步是检查文件的结构和代码完整性;第二步包括一些扩展的检查,内存安全、堆栈跟踪、数据流分析、类型检查等。

在运行阶段,由VES (Virtual Execution System) 来负责安全性检查和出错意外情况处理。

在JAVA平台,JAVA虚拟机(JVM)负责类的载入、链接、检验和执行。

对于已经编译和优化的代码,JVM也用二个无条件调用堆栈来保留最初的字节代码信息。

小结:和.NET不同,JVM的默认设置是不检验本地代码。

另外,JVM保留最初的字节代码供运行时检查,而.NET把静态分析和运行时插入检验代码相结合。

代码封装:应用隔离
在.NET,域隔离建立在内存安全机制的基础上,不同的域不能直接访问彼此的地址空间,只能通过.NET远程通信机制访问。

在JAVA平台,应用隔离是通过ClassLoaders 和ProtectionDomains 相结合来实现的,安全类加载是JVM安全机制的基石。

小结:.NET的AppDomains 就象操作系统的进程一样,使用起来比JAVA的ProtectionDomains 更直接、容易一些。

代码封装:语言特征
两个平台基本上差不多,.NET在灵活性上稍微好一点。

总结:
JAVA在安全配置上有较多的优势,.NET在代码封装的选择性和易用性好一些。

第二部分加密和通信
加密法:概论
.NET的加密法主要基于CryptoAPI 和相关扩展。

大多数有关加密的类都在
System.security.Cryptography, X509Centificates 和XML中。

.NET利用基于流的模型来完成加密传输,所有的算法都被默认为最高的安全级别。

.NET也允许用户自己在machine.config 中定义自己的算法。

JAVA平台的加密算法分二个部分:Java Cryptography Architecture (JCA) 和Java Cryptography Extension (JCE)。

JCE的出口受到有关法律的限制。

如果要使用用户自己的加密算法,必须得到认证机构(SUN 或IBM)的认证。

加密法:算法
.NET主要提供了下面几大类加密算法:非对称算法、HASH算法、对称算法、随机数生成法。

JAVA提供的加密算法更多,但是较少第三方厂商可以在JAVA中提供自己的算法。

安全通信
SSL已经是事实的传输安全的工业标准了。

JAVA和.NET都支持最新版本SSL 3.0。

安全通信:平台
.NET只在基于IIS的应用中使用SSL来保护HTTP传输,对于非IIS应用,.NET不能保护传输中的数据。

在JAVA中,JSSE (Java Secure Socket Extensions)提供了平台级的服务,保证基于TCP/IP 的通信安全。

除了IIS,.NET没有提供任何其它平台级的通信保护的标准方案,但是JAVA在这方面提供了全套的解决方案。

安全通信:应用
.NET通过WSA (Web Service Architecture)和WSE (Web Service Extension) 包来提供最新的WEB服务安全保证,JAVA目前还没有提供这方面的支持。

总结:
在加密方法上,JAVA和.NET基本没有太大的差别;在通信保护方面,JAVA 比.NET提供了更多的选择方案;但是在WEB服务安全性上,JAVA明显比.NET落后一些。

更多java技术文档请关注:。

相关文档
最新文档