美国对中国的技术壁垒(纺织业)
技术贸易壁垒案例
技术贸易壁垒案例技术贸易壁垒是指一些国家或地区对外国技术产品进行限制或限制的一种措施。
这种措施可能是出于保护本国产业、保护消费者权益或者国家安全等目的。
技术贸易壁垒的存在往往会对国际贸易和技术创新产生一定的影响,因此,了解技术贸易壁垒的案例对于企业和政府部门都具有重要意义。
一、美国对华为的技术出口限制。
近年来,美国对中国科技巨头华为实施了一系列的技术出口限制措施。
美国政府认为华为的产品存在安全风险,并担心华为可能会利用其技术产品进行间谍活动。
因此,美国对华为的技术出口进行了限制,禁止美国企业向华为出售一些关键的技术产品和零部件。
这一举措不仅对华为的业务发展造成了影响,也对全球科技产业链产生了一定的冲击。
二、欧盟对基因改良食品的限制。
欧盟对基因改良食品的限制是另一个经典的技术贸易壁垒案例。
基因改良食品在农业生产中具有一定的优势,可以提高作物的抗病性和产量,但是由于存在一定的安全风险和道德考量,欧盟对基因改良食品的进口和销售进行了严格的限制。
这一举措不仅影响了基因改良食品的国际贸易,也对全球农业技术创新产生了一定的影响。
三、印度对电子产品的进口限制。
印度作为一个快速发展的新兴经济体,对电子产品的进口进行了一系列的限制措施。
印度政府希望通过限制电子产品的进口,鼓励国内电子产业的发展,并提高就业率。
这一举措虽然对国内电子产业产生了一定的推动作用,但也对国际电子产品贸易产生了一定的影响。
四、日本对外国汽车的技术标准限制。
日本对外国汽车的技术标准进行了一系列的限制措施,要求外国汽车制造商在日本市场销售产品时,必须符合日本特定的技术标准。
这一举措虽然可以保护日本国内汽车产业的利益,但也对国际汽车贸易产生了一定的影响。
以上案例充分说明了技术贸易壁垒的存在对国际贸易和技术创新产生的影响。
在全球化的背景下,各国之间的技术贸易壁垒也需要通过国际合作和协商来加以解决,促进全球科技创新和贸易的健康发展。
我国纺织业遭遇贸易壁垒及应对之策
目前 我 国纺织服 装 出 口遭 遇 的 贸易壁
垒 主要 表现 在 以下几个 方 面 :
格, 发达国家凭借其经济实力和技术优势 ,
制定 区域 环境 标 准 , 限制别 国产 品的 进入 。 目前 针 对纺织 品贸易 的绿 色壁 垒 以 欧盟 为 最 多 且影 响最 大 。 配额 取消 后 , 色壁 垒将 绿 成 为 发 达 国家 限制发展 中 国家 纺织 品 出 口 的主 要 工 具 , 也将 在 相 当长 一 段 时 间 内成 为制 约 我 国纺织 品 出 口的瓶颈 。
他国家共发起 l 起特别保障措施调查。 6
( ) 倾 销 二 反
一
些 国家和地 区越 来 越频 繁 地对 我 国
此标 准 目前我 国的大部分企业都无法符合
相关 要 求 。 些劳 资关 系 和谐 , 一 遵守 劳 工 标
准 的工 厂 将 得 到 更 多 订单 ; 些 违 反 劳 动 一
纺 织 品进行 反 倾销 。2 0 0 4年 6月 , 盟宣 欧
商资格 , 甚至被迫关闭。可 见 , 国作为纺 我
织 服 装 主 要 的加 工 国 和 出 口国 , 会 责 任 社
3 , 月 欧盟公布了初裁结果 , 涉案企业将被 加 征 2 ~8. 的倾 销税 , 味着 我 国 0 53 意
的涉案 产 品将 很难再 次 进 入欧 盟市 场 。除 欧盟外 , 印度 、 土耳 其等 发 展 中 国家 也先 后
织 品实 旅 特保 条 款 , 负 面 示 范 效 应 十分 其 严 重 。2 0 0 5年上 半年 , 对我 国 纺织 品其 针
欧美发达国家的?费者 1益关注跨 国 肖 3
公 司 的 劳 工 问题 , 他们 的社 会 责 任 运 动 成 为 中 国企业 国际化 道路 又 一个 门槛 。按照
技术性贸易壁垒对我国纺织品、服装出口的影响及对策
技术性贸易壁垒对我国纺织品、服装出口的影响及对策技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade,TBT)是指一国以维护国家安全、保障人类健康和安全、保护生态环境、防止欺诈行为、保证产品质量为由,采取一些强制性或非强制性的技术性措施。
据统计,世界贸易壁垒的80%属于技术性贸易壁垒。
目前,技术性贸易壁垒已经取代反倾销,成为我国出口面临的第一大非关税壁垒。
我国每年受TBT影响的出口额占全年出口额的25%以上,约为400-500亿美元。
2002年我国有71%的出口企业,39%的出口产品受到技术性贸易壁垒的限制,造成损失170多亿美元,名目繁多且日益增多技术性贸易壁垒已对我国纺织品、服装的出口贸易产生越来越大的影响。
一、发达国家技术法规与标准对我国纺织品服装出口的影响目前,美、日、欧盟是我国最大的三个贸易伙伴,据统计,包括经香港的转口贸易在内,我国纺织品出口近75%销往美、日、欧盟等国家或地区,而这三大经济实体正好是技术壁垒的主要发源地和使用者。
特别是在2005年纺织品配额取消后,TBT将成为主要的贸易壁垒。
发达国家TBT措施对我国纺织品出口的影响主要表现在以下几个方面:1、有害有机化学品的限制与禁止由于纺织品在前处理和印染过程中要接触大量的化学品,而纺织品又与人体健康和环境息息相关,所以在发达国家的纺织品技术法规和标准中很注重对纺织品中有害化学品的限制和禁止。
到目前为止,发达国家对纺织品禁用的化学品主要有巴拿马粉、溴代乙酸、甲醛、多溴联苯等,有一些化学品的危害一经证实,这些国家将立法采取行动加以限制和禁止。
2、偶氮染料的限制与禁止印染是大多数纺织品加工必不可少的工序,有部分染料会对人体健康和环境造成危害,所以在发达国家如日本和欧盟都规定了有关纺织品染料的使用标准。
相对于发达国家,我国的纺织品印染生产和管理都比较落后,一些已被进口国淘汰和禁用的染料仍在使用,这显然会影响我国纺织品的出口。
美国金融危机对中国纺织品出口美国的影响及对策
美国金融危机对中国纺织品出口美国的影响及对策首先,美国金融危机导致全球需求减弱,包括纺织品和服装市场。
美国是中国纺织品出口的主要市场之一,需求的下降直接影响了中国的出口。
根据数据,美国对中国纺织品出口的需求下降了很多,特别是高附加值产品,如时装和高级纺织品。
其次,危机导致了美元的贬值,这使得中国的纺织品出口变得更加昂贵。
由于中国的纺织品输出主要使用美元进行贸易结算,美元贬值导致中国纺织品的成本增加,从而降低了中国企业的竞争力。
另外,危机还加剧了对中国纺织业的环保要求。
美国在金融危机后开始更加重视环保问题,加强环境监管力度。
这一变化要求中国的纺织品生产企业提升环保标准和技术水平,加大对环保投入,以符合美国市场的要求。
面对这些挑战,中国纺织品行业采取了一系列的对策。
首先,中国纺织企业通过提高竞争力,寻找更多市场机会来应对危机。
他们通过提高产品质量,加强品牌建设,开发新产品和市场,寻求国内外多元化的销售渠道。
其次,企业积极调整产品结构和市场定位。
面对美国消费者需求的下降,中国企业开始加大对中低端市场的开发,积极开发新兴市场,如东南亚,拉丁美洲和非洲等地区。
另外,中国纺织企业在提高产品附加值和技术创新上下功夫。
通过加强研发,创新新材料和工艺,提高产品的附加值和竞争力。
同时,积极引进和培养专业人才,提高企业的技术力量和创新能力。
此外,中国纺织行业加大对环保的投入,提升企业的环保水平,以满足美国市场的需求。
他们采取了一系列的环保措施,包括改善废水处理设施,提升能源利用效率,推广环保产品等,以满足美国环保标准的要求。
最后,中国政府积极采取措施支持和促进纺织行业的发展。
政府加大对纺织产业的支持力度,提供贷款和资金支持,鼓励企业进行技术改造和创新,提供培训和政策指导,加强与美国的贸易合作和对话。
综上所述,美国金融危机对中国纺织品出口产生了重大影响,但中国纺织行业采取了积极的措施来应对危机,并取得了一定的成效。
通过提高竞争力,调整市场定位,加大技术创新和环保投入,中国纺织企业成功应对了危机带来的挑战,为行业的发展打下了坚实的基础。
美国绿色贸易壁垒对中国纺织品出口的影响
2018届本科生毕业论文美国绿色贸易壁垒对中国纺织品出口的影响分析Analysis of the Impact of American Green Trade Barriers on China'sTextile Exports学号:2014126204学生姓名:李京蔓所在学院:国际经济与贸易专业:国际经济与贸易班级:国贸2班指导老师:黄菁2018年 4 月声明及论文使用的授权本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下取得的研究成果,论文写作严格遵循学术规范。
除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果。
因本毕业论文引起的法律结果完全由本人承担。
上海立信会计金融学院享有本毕业论文的研究成果。
论文作者签名年月日本人同意上海立信会计金融学院保留使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以上网公布全部内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。
论文作者签名年月目录一、绪论 (1)(一)选题背景 (1)(二)选题目的 (1)(三)选题意义 (2)二、文献综述 (2)三、中国纺织品出口遭遇美国绿色贸易壁垒的现状 (3)四、美国绿色贸易壁垒对中国纺织品出口的影响分析 (5)(一)对出口贸易的市场影响 (5)(二)对出口贸易的增长速度的影响 (5)(三)扩大我国纺织品的生产成本和额外支出 (6)(四)对产品效益和多边贸易关系的影响 (7)五、中国纺织品出口遭遇美国绿色贸易壁垒的原因 (8)(一)进出口市场单一 (8)(二)美国保护本国市场和减少贸易入超的需要 (8)(三)中国与美国在经济和科技上的差距 (9)(四)环境保护、生态安全法规和强制性标准体系不完善 (10)六、应对绿色贸易壁垒的措施及政策建议 (10)(一)实施出口市场多元化战略 (10)(二)大力开展绿色营销 (11)(三)完善环境保护标志认证制度 (12)(四)改善纺织品生态标准及相关法规 (12)(五)新型贸易保护主义 (13)七、结论 (13)参考文献 (15)致谢 (17)美国绿色贸易壁垒对中国纺织品出口的影响分析摘要绿色贸易壁垒政策是一种全新的对于出口国进行贸易壁垒的新准则。
技术性贸易壁垒(TBT)——影响21世纪我国出口贸易的重要因素(一)
技术性贸易壁垒(TBT)——影响21世纪我国出口贸易的重要因素(一) 关税与贸易总协定(GATT)及世贸组织(WTO)自成立以来经过八轮多边贸易谈判,贸易各国关税税率大幅度降低,非关税壁垒措施(NTBS)也被大量拆除。
但技术性贸易壁垒作为非关税壁垒的重要组成部分却日趋增多,成为发达国家保护国内市场的重要手段,在今后很长一段时期内将对21世纪国际贸易产生越来越大的影响。
一、技术性贸易壁垒措施的基本情况技术性贸易壁垒(TechnicalBarriersToTrade)简称TBT,来源于GATT的《贸易技术壁垒协议》,是GATT对主要缔约国际准化工作的规定。
在GATT 第七轮回合“东京回合”谈判期间,由关贸总协定贸易交涉委员会多边贸易谈判工作组的标准小组制定,并于1980年1月1日起正式实施。
现行TBT措施是GATT第八轮回合“乌拉圭回合”在此基础上于1994年3月15日经过最终修改和润色后产生的。
实施TBT的主要作用是:保卫国家安全,防止欺诈行为,保护人类健康与安全,保护动物或植物的生命或健康,保护环境。
实施TBT应遵循下列原则:贸易影响最小原则;科学上证明合理原则;国民待遇和非歧视原则;统一性原则;透明度原则;发展中成员国的特殊和差别待遇原则。
长期以来GATT与WTO对各国TBT设置进行了严格规定,而且不可否认,有些TBT措施确实为国际贸易发展创造了新的机遇,但随着贸易保护主义的不断升级,有些却成为发达国家限制发展中国家尤其我国出口贸易的主要工具。
二、我国出口贸易面临的技术壁垒1.技术标准和法规:我国出口贸易中常遇到的强制性技术标准主要有:食品中的农药残留量;陶瓷、汽油产品的含铅量;皮革的PCP残留量;烟草中有机氯含量;机电产品、玩具的安全性指标;汽车的排放标准;包装材料的可回收性指标;纺织品染料指标;保护臭氧层的受控物质,如冰箱、空调、泡沫塑料及发胶等。
从实施技术壁垒的具体国别来看,出口日本的产品主要集中在植物卫生检疫标准上,轻工产品以及机电产品的技术标准要求目前比较少,欧盟除了对动植物产品有较高要求外,对于我国出口的纺织品以及包装材料环境环保方面的要求也非常高,而美国不仅对农产品有较高的卫生要求,对于机电产品和玩具的安全性也更加看重。
技术性贸易壁垒对我国纺织品服装出口贸易影响的研究-毕业论文
摘要本文研究以我国纺织品服装出口面临的技术性贸易壁垒为研究对象,结合文献分析法、案例分析法和数据分析法,分析当前我国纺织品服装出口中面对的主要技术壁垒。
结合欧美日对纺织品服装的技术壁垒,分析技术壁垒对我国纺织品服装出口产生的影响。
并结合我国纺织品服装本身的原因及贸易壁垒方面的原因分析我国纺织品服装出口遭遇较多贸易壁垒并且受到较大损害的主要原因。
最后,针对影响我国纺织品服装出口的技术壁垒问题,制定相应解决对策,以期能够更好的促进我国纺织品对欧美日市场的有效出口扩展和更好发展。
关键词:技术壁垒;纺织品服装;欧美日对比目录第一章绪论 (3)第二章欧美日纺织品服装技术性贸易壁垒体系概况 (3)一、欧盟的技术性贸易壁垒体系 (3)二、美国的技术性贸易壁垒体系 (4)三、日本的技术性贸易壁垒体系 (5)表1:日本肯定列表制度关于化学品的标准 (5)四、欧美日纺织品服装技术壁垒的区别 (5)1.技术标准设定依据存在显著差异 (5)2.技术壁垒的限定对象存在一定差异 (6)第三章我国纺织品服装出口现状 (7)(一)中国纺织服装出口规模 (7)表2.1 2012年中国服装出口简表(单位:百万美元) (7)(二)中国纺织服装出口市场 (8)图1 2012年中国服装出口市场分布 (8)第四章技术性贸易壁垒对我国纺织品服装出口的影响 (9)(一)欧盟技术壁垒对我国纺织品服装出口的影响 (9)(二)美国技术壁垒对我国纺织品服装的影响 (9)(三)日本技术壁垒对我国纺织品服装的影响 (10)(四)欧美日纺织品服装技术壁垒对我国纺织品出口的影响逐步增强 (10)1、绿色壁垒发生的次数增多 (10)2、技术壁垒发生的情形增多 (11)五、我国纺织品服装出口受到技术性贸易壁垒影响的原因 (11)(一)外部因素 (11)(二)内部因素 (11)第五章应对欧美日技术性贸易壁垒应采取的措施 (13)(一)总体对策 (13)1、构建独立完善的纺织品服装技术壁垒相关法规及配套机制 (13)2、学习欧美日纺织品服装技术壁垒内容适度改进我国纺织品服装法律法规机制 (14)3、推进纺织品服装出口结构调整 (14)(二)具体措施 (14)1、对欧盟的技术壁垒的应对 (14)2、对美国的技术壁垒的应对 (15)3、对日本的技术壁垒的应对 (15)参考文献 (15)第一章绪论技术壁垒是存在于国际贸易领域中除关税手段外的其他限制外国对本国家或地区产品出口的措施,是随着国际经济贸易的发展和科技进步而逐渐产生的许多国家普遍使用的贸易保护手段。
浅议技术壁垒对我国纺织服装出口的影响及我国应采取的对策
浅议技术鬟
嘲口嘀
壁 垒 就 从 未 间 断 过 。 纺 织 服 装 是 动 权 完 全 掌 握 在 少 数 发 达 国 家 手 国 际 贸 易 中 的 大 宗 商 品 ,也 是 各 国 设 置技 术 壁 垒 最 多 的 商 品 之一 。 品 必 须 经 过 检 测 ,其 中 对 皮 肤 易 伤 害 和 对 呼 吸 道 有 损 害 的 游 离 甲
及 一 些 轻 工 消 费 品 ,这 一 要 求 随 后 还 得 到 r法 国 , 荷 兰 等 国 的 附 和 。 盟 , 国等 都 先 后 对 家 用 和 欧 美 眼光 看 ,它 对 我 国 纺织 服 装 业 的
发展也具有积极的影响 。
1 、对 我 国 纺 织 服 装 产 品 在 国
用 染 料 的 法 令 ,还 制 定 了 有 关 纺 织 品 的 环 境标 准 。 我 国 , 国 外 而 对 限 制 或 禁 止 在 纺 织 服 装 产 品 上 出 现 的 各 种 有 毒 化 学 品 。除 甲醛 外 ,
其 它 指 标 我 国 几 乎 都 没 有 正 式 的
多 纺 织 服 装 产 品 将 有 可 能 因达 不
口
我 国纺 织 服 装 价 格 低 廉 ,在
沈 学 友
国 际 市 场 上 的 价 格 优 势 明 显 ,但 到 这 些 国家 或 地 区 的市 场 准 人 条 由 于 竞 争 规 则 所 限 , 国外 不 能 随 件 , 被拒 之 于市 场 之外 , 我 国 而 使
意 对 我 国的 纺 织 服 装 课 以 高 额 关 纺 织 服 装 产 品 在 这 些 国 家 和 地 区
税 ,只 有 设 立 技 术 壁 垒 或 其 它 非
关 税 壁 垒 加 以 限 制 。 国外 设 置 技
五大壁垒制约中国纺织品服装出口
额 ,A C 乍 效 后 ,宣 布 取 消 ,被 统 T 计 在 l% 里 。 际 , 国 没 有 做 6 灾 美 实 质 性 的 削 减 。 欧 盟 和 美 围 等 国 家 将 一 些 7足轻 的 纺 织 品 纳 入 己
平 竞 争 情 况 下 被 进 口的 。 保 障措
施 通 常 的 形 式 为 提 高 关 税 、 实 施 数 量 限 制 或 是 采 取 关 税 与 数 量 限 制 相 结 合 的形 式 , 关 税 配额 。 如 实 国 人 世 的 双 边 协 议 , 中 国 输 美 纺 织 品 配额 要 到 2 0 年才 能 取 消 。 0 9
措 施 ” 日益 频 繁 的 “ 倾 销 ”措 、 反
施 、 织 品 服 装 贸 易 中 的 “ 色 壁 纺 绿 垒” 、区 域 贸 易 安 排 对 非 成 员 国 的 “ 视性 待 遇 ” 及 “ 工标 准 ” 歧 以 劳 在
பைடு நூலகம்
于 整体 平 均 关税 ,其 中 ,美 国是 l .% ,欧 盟 在 l % 以 上 , 日 本 为 1 4 0 l .2 。 配 额 而 言 , 并 不 像 想 29 % 就 也 象 的 如 人 意 。根 据 A C 的 规 定 , T 经 过 l 年 3个 阶 段 的 过 渡 期 , 到 0 20 0 5年 1 lF ,全 球 的 纺 织 品 配 月 I 额 将 伞 部 取 消 。 但 从 AT 的 实 际 C 执 行 情 况 来 看 ,欧 美 国 家 在 第 阶 段 和 第 二阶段 取 消纺 织 品 配 额 并 没 有 什 么 实 质 性 进 展 。 很 多 国
关 税 壁 垒和 非 关 税 壁 垒 中的 配 额 限 制 。 其 实 ,这 两 种 壁 垒 仍 然 存 在 。 关 税 而 言 ,日前 发 达 国 家 的 就 平 均 名 义 关 税 为 5 ,但 是 对 纺 织 % 品 服 装 设 置 的 进 口 平 均 关 税 都 高
中美贸易中非关税壁垒的政治因素分析——以中美纺织品贸易摩擦为例
中美贸易中非关税壁垒的政治因素分析以中美纺织品贸易摩擦为例史伟成(复旦大学国际关系与公共事务学院,上海200433)摘要:2001年中国加入世界贸易组织以来,中美纺织品贸易额屡创新高。
而中美纺织品的贸易摩擦也水涨船高!,其中,美国设定的非关税壁垒成为影响中美纺织品贸易的一个关键因素。
非关税壁垒不只是贸易上的问题,其背后被赋予了很多政治的意义。
从政治因素的角度来分析这个现象,可以更合理地解释中美之间的贸易摩擦问题,尤其是在金融海啸!席卷全球后的今天。
关键词:贸易摩擦;保护主义;非关税壁垒;中美关系中图分类号:D80文献标识码:A文章编号:1672-6847(2010)12-0007-02作者简介#史伟成(1977-),男,内蒙古乌海人,复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治专业2008级博士生,研究方向:国际政治经济学。
自2002年以来,中国一直高居美国纺织品服装进口国的榜首。
然而,中国纺织品服装出口却也面临着许多矛盾,诸如一体化后中国纺织品服装出口发展与欧美发达国家纺织行业发展的矛盾,以及一体化后中国纺织品服装出口发展与发展中国家纺织服装行业发展的矛盾。
[1]与此同时,美国等发达国家新的一轮贸易保护主义重新抬头,种类繁多的非关税壁垒不断涌现。
自2004年起,美国屡次使用中国加入WTO报告书242条款,对中国纺织服装产品实施进口限制。
由此引发的中美纺织品贸易摩擦逐步升级,给中美纺织品贸易带来严重干扰,使中美间纺织品贸易陷入混乱局面。
[2]无论是进口数量限制、自动出口约束、价格控制,还是隐蔽性强的名目繁多的检验措施,都有了新的形式,成为中美纺织品贸易中新的不稳定因素。
但是,其背后更深层次的驱动却不单单是经济因素的考量,非关税贸易壁垒更是美国国内政治利益、国际战略的综合需要。
一、非关税壁垒简述在一个社会中形成的以影响政策制定为目标的不同政治联盟的形式主要是由经济环境的一个基本特点该经济体中生产要素在行业间自由流动的程度所决定的。
中美纺织品贸易摩擦现状及应对措施
中美纺织品贸易摩擦现状及应对措施,不少于1000字随着全球化和经济的快速发展,国际贸易成为各国经济发展的重要组成部分。
然而,在贸易中,难免会出现各种问题和摩擦,中美之间的纺织品贸易就是一个典型的例子。
本文将从现状和应对措施两方面进行分析。
一、现状中美之间的纺织品贸易摩擦可追溯到上世纪70年代。
1974年,美国采取了贸易限制措施,对来自中国的纺织品进口实施配额制。
此后,中美之间的纺织品贸易一直处于不稳定的状态,并经历了几轮激烈的交涉和磋商。
2014年,中美双方签署了《纺织品贸易扩大协议》,协议规定了2014年到2018年的纺织品贸易关系。
然而,协议期限届满之后,贸易摩擦问题仍然存在。
2019年,美国再次对来自中国的纺织品商品加征关税,对中国纺织品出口形成了一定程度的负面影响。
二、应对措施针对中美之间纺织品贸易摩擦问题,国家需要采取积极的应对措施。
(一)制定合理的政策措施国家应制定合理的政策措施,如优化出口结构,提高技术含量等,同时保持贸易平衡。
另外,应积极与国际品牌企业合作,促进国内纺织品品牌的提升。
(二)加强质量监管加强质量监管可以提升国内纺织品的质量水平,增强国内产品的竞争力和市场价值。
在出口过程中,对纺织品出口产品进行质量检测并出具合格证书,可以提升产品的信誉度和国际竞争力。
(三)加强市场开拓国家可以通过积极参加国际纺织品展会、拓展新的生产和销售渠道等方式,加强市场开拓,提高产品的竞争力和知名度。
此外,适度减少对美出口,增加对其他国家的出口也是一个不错的选择。
(四)加强技术研究与发展技术研究和发展是提升国内纺织品竞争力的重要途径之一。
国家应加强纺织品技术研究,提高产品的技术含量,增加附加值和市场竞争力。
总之,中美之间的纺织品贸易摩擦问题长期存在,需要国家采取多方面的应对措施,从而实现贸易的健康发展。
技术性贸易壁垒案例
技术性贸易壁垒案例技术性贸易壁垒是指一些国家或地区利用技术标准、认证、检验等手段对进口产品进行限制或者阻挠,从而对外国产品实施贸易限制的一种措施。
这种贸易壁垒往往会对国际贸易造成一定的影响,甚至导致贸易纠纷。
下面我们将通过几个案例来具体了解技术性贸易壁垒的具体表现。
首先,美国对中国进口钢铝产品实施的关税政策就是一个典型的技术性贸易壁垒案例。
美国政府以国家安全为由,对进口的钢铝产品征收高额关税,同时要求进口产品必须符合美国的技术标准和认证要求。
这种做法不仅对中国钢铝产品的出口造成了严重影响,也引发了国际贸易摩擦,甚至影响了全球钢铝市场的稳定。
另一个案例是欧盟对美国生产的基因改良食品实施的技术性贸易壁垒。
欧盟对基因改良食品的标准和认证要求非常严格,对于美国生产的基因改良食品几乎是零容忍。
这导致美国基因改良食品在欧盟市场上几乎无法进入,从而影响了美国农业产品的出口。
此外,日本对外国汽车的技术性贸易壁垒也是一个典型案例。
日本对外国汽车的认证和检验要求非常严格,使得外国汽车在日本市场上难以获得认可。
这种做法不仅限制了外国汽车在日本市场的销售,也导致了国际贸易纠纷。
通过以上几个案例,我们可以看到技术性贸易壁垒对国际贸易的影响。
这种贸易壁垒不仅限制了产品的国际流通,也对国际贸易体系造成了一定的冲击。
因此,各国应该通过对话和协商解决贸易争端,避免采取过度保护主义的措施,共同维护自由、公平、开放的国际贸易秩序。
总结来说,技术性贸易壁垒是国际贸易中一个不容忽视的问题。
各国应该加强沟通与合作,共同应对技术性贸易壁垒带来的挑战,推动建立开放、包容、互利共赢的国际贸易环境。
只有这样,才能实现全球贸易的持续健康发展。
中美贸易摩擦对长三角地区民营纺织业的影响
中美贸易摩擦对长三角地区民营纺织业的影响随着全球化的深入发展和国际贸易的日益繁荣,中美贸易成为世界上最大的双边贸易关系之一。
近年来,中美贸易摩擦的加剧使得贸易关系面临了巨大的挑战,也给中国的纺织业带来了很大的压力,特别是长三角地区的民营纺织企业。
本文将探讨中美贸易摩擦对长三角地区民营纺织业的影响,并提出应对之策。
一、中美贸易摩擦对长三角地区民营纺织业的直接影响1. 出口额下降随着中美贸易摩擦的升级,美国对中国的纺织品和服装等产品实施了大规模的关税加征措施。
按照美国官方数据显示,2019年上半年,美国自中国进口的纺织品和服装总额减少了5.53%,而中国对美国的纺织品和服装出口量也下降了14.75%。
这使得长三角地区的民营纺织企业面临出口订单减少的压力,出口额直接受到影响。
2. 成本增加美国对中国商品加征关税,导致中国企业的生产成本上升。
中国纺织企业在生产过程中需要购买原材料、设备和技术,而这些成本的上升会直接影响到企业的利润水平。
长三角地区的民营纺织企业面临原材料成本上升的压力,增加了企业的经营负担。
3. 技术壁垒增加为了应对美国的关税加征,中国企业不得不加快技术创新和产品升级的步伐。
由于长期以来对技术创新的投入不足,使得部分纺织企业在技术研发和产品更新方面较为薄弱,面临着严峻的竞争挑战。
二、中美贸易摩擦对长三角地区民营纺织业的间接影响1. 金融支持困难受到中美贸易摩擦的影响,长三角地区的民营纺织企业在融资难题上面临更大的挑战。
贸易摩擦加大了企业的融资成本,而且银行对纺织行业的信贷政策也变得更加谨慎,给企业的发展提供了更大的金融支持困难。
2. 市场需求萎缩随着中美贸易摩擦的升级,中国纺织品和服装在美国市场的竞争力下降,企业面临出口市场需求萎缩的情况。
长三角地区的民营纺织企业在市场需求萎缩的情况下,面临订单量减少和产品滞销的情况,影响了企业的经营状况。
三、应对策略1. 加强技术创新和产品升级长三角地区的民营纺织企业应当注重技术创新和产品升级,提高产品的附加值和竞争力,进而应对贸易摩擦所带来的竞争挑战。
我国纺织业面临的技术壁垒及对策研究
纺 织工业 是我 国出 口创 汇的 支柱 产业 ,也 是外 禁止进 口纺 织品 使用 含镍 在 0. � � � � 5 /
以上 的与 人
体接 触的 辅料 ,如钮 扣、 拉链 、装 饰品 等金 属物 。 纺织 绿 色 包 装 法 规 。 绿 色 包 装 指 能 够 节 约 2 . 资源 、减 少废 弃 物, 用 后 易 于回 收 再 利 用 或 再生 , 易于 自然 分解 ,不污 染环 境的 包装 。它 在发 达国 家 市场上 广 泛 流 行。 德 国 于 1992 年 6 月 公 布 《 德 国 包装、 废弃 物 处 理 的 法 令 》 ; 奥 地 利 1993 年 10 月 开始 实行 新包 装法规 ;英 国、 日本 、ห้องสมุดไป่ตู้ 国等 国家 都 陆续指 定 颁 布 了 有 关 法 规 。 这 些 “ 绿 色 包 装 ” 法 规,虽 然 有 利 于 环 境 保 护 ,但 却 为 发 达 国 家 制 造 “绿色 壁垒” 提 供 了可 能 。 他 们 借 口 其 他国 家 , 尤 其是 发展 中国 家产品 包装 不符 合其 要求 ,限 制这 些 产品 进口 ,由 此引发 的贸 易摩 擦时 有发 生。 (二) 纺织 品技 术标 准
份 额。 � � � � � � 主 要 是 生 态 纺 织 品 标 准 100 ( — 二 、纺织 品的 技术 壁垒 种类 , 该标 准 是 1991 年 由 奥 地 利 纺 织 研 究 100) (一 )纺 织品 有关 的技 术法 规 院设计 ,由 国 际 纺 织 品 生 态 学 研 究 与 检 测 协 会 颁 � 1. 纺织品服装有害物质使用量、残留量及禁 布。 K 10 0 标 准首 次引 入了 生态 纺织 品的 概 用物 质种 类的 有 关 规定 : ( 1) 甲 醛。 美 国、 德 国、 念。 生态 纺织 品是指 采用 对周 围环 境无 害或 少害 的 日 本、 加拿大 等许 多国 家都 对甲 醛项 目指 标作 出明 原料 ,合 理利 用原料 并生 产出 对人 体健 康无 害的 产
谈中美纺织品贸易争端与解决措施
双方可以通过调整贸易结构,如增 加相互间其他领域的贸易合作,以 平衡纺织品贸易争端带来的影响。
04
中美纺织品贸易争端 未来展望
中方未来发展的展望
扩大内需,降低外贸依存度
01
中国将进一步扩大内需,降低外贸依存度,以减少对外贸易摩
擦的风险。
加强多边和双边协调
02
中国将加强与其他国家的多边和双边协调,以共同应对贸易争
中美双方将共同推动全球贸易体系更加公正和合理,促进全球经济的可
持续发展。
THANKS
感谢观看
双方缺乏互信的原因
贸易政策差异
中美两国在贸易政策上存在较大差异,双方缺乏相互理解和信任。中国政府采取的限制措施被认为是 保护主义行为,而美国政府的反倾销措施也被视为过度保护国内产业。
沟通不畅
中美两国在纺织品贸易争端中缺乏有效的沟通渠道,双方未能就争议问题进行充分协商和解决。这种 沟通不畅导致双方误解加深,进一步加剧了贸易争端。
谈中美纺织品贸易 争端与解决措施
2023-11-11
目 录
• 中美纺织品贸易争端现状 • 中美纺织品贸易争端原因 • 中美纺织品贸易争端解决措施 • 中美纺织品贸易争端未来展望
01
中美纺织品贸易争端 现状
争端起始时间
2005年
中美纺织品贸易争端起始于2005年,当时中国向美国出口的纺织品数量迅速增 加,引发了美国的担忧和不满。
03
中美纺织品贸易争端 解决措施
中方的解决措施
采取反制措施
中方针对美方制裁采取反制措施,包括取消部分进口美国 商品的关税减免,重新设置贸易壁垒,以平衡美方单方面 采取的制裁措施。
加强与其他国家的合作
中方通过加强与其他国家的合作,尤其是与欧盟和东盟等 重要贸易伙ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ的合作,以寻找新的纺织品进口来源,降低 对美国纺织品的依赖。
纺织品出口中的技术壁垒成因分析
一
、
高速增 长的 中国纺织 品出 D面 临技术壁 垒
2 0 年开始进入纺织品出 口的无配额时代 , 05 高速增长的中国纺织品出 口在迎来发展机
遇的 同时 ,技术壁垒 、劳工标准、特 别保障措施 等新兴 贸易壁 垒已经开始涌现 ,深人研究 这些壁垒的成因和对策 已经成为 当前的热门课题 。 纺织与服装业是我 国最重要的传统支柱产业和出 口产业 , 其出 口额占世界份额的比童 逐年增加 ,19 年为 l .2 95 2 2 %,20 年为 l .7 2 0 年 1 03 9 9 %。 0 5 月~7 . 国的纺织品出 1 月 中 2 1
维普资讯
《 国际商务研究》2 0 年第 5 06 期
摘 要: 中 国; A WT 0 . O之后 纺织服装业 出口持续 高速增长 , a 同时面临越 来越 多 的技术壁垒 ,深入研 究这些壁垒的成 因是选择对 策突破壁 垒的 当务之急。技 术壁
在各类 贸易壁垒中, 术壁 垒措 施正 成为各进 口国家尤其是发达 国家限制进 口的主流 技 措 施, 中国纺织业也已经成为受国外技 术壁 垒影响 最严重的行业之一 。 据商务部统计 ,0 2 20
年损失高达 1 . 亿美元,占出口总额的 2 17 %左右 , 口企业受 T T限制 的比例 为6 . %。 出 B 72 另据调查 加%的企业受欧盟限制 , 7 2 %受 美国限制 , 5 2 %受 日 本限制 , %受其他国家和地 8 区限制 ,可见欧盟对 目前我国纺织品出 口技术壁垒的影响最大,这与近两年中国出 口该地 区的快速增长有关 。由此可见 , 高速 发展的纺织服装业 出口面临 国外的技术壁垒是 当前无
垒是技术标准、法规和合格评 定程序 的国际差异 所引致 ,而深层的原因是纺织品 国际问 的供求差异 。理解国际间的供求差异是应 对技术 壁垒的重要前提 本文将 针对纺织服装技术壁 垒的成 因进行深入分析。
技术壁垒对我国纺织品出口的影响外文翻译
技术壁垒对我国纺织品出口的影响外文翻译The Impact of Technological Barriers on China's Textile ExportsAbstract:摘要:纺织业一直是中国出口经济中一个重要的行业。
然而,进口国实施的技术壁垒已经成为我国纺织品出口面临的重大挑战。
本文研究了技术壁垒对我国纺织品出口的影响,并探讨了克服这些壁垒的措施。
Introduction:引言:中国凭借其低劳动力成本和丰富资源在全球纺织市场中扮演着重要角色。
然而,各进口国对技术壁垒的提高对我国纺织品出口构成了重大威胁。
技术壁垒指进口国对进口纺织品的技术标准、规格或认证要求或限制。
这些壁垒旨在保护国内产业或确保安全和质量标准。
Impact on China's Textile Exports:技术壁垒对中国纺织品出口产生了显著影响。
首先,这些壁垒给中国出口商增加了额外的成本和要求,使他们更难在全球市场竞争。
满足各个进口国设定的技术标准通常需要投资于研发、升级机械设备以及获得各种认证。
这些成本对中小企业来说可能是个负担,限制了它们的出口能力。
其次,技术壁垒可能导致中国纺织品的质量和竞争力下降。
为了满足各个进口国的要求,中国制造商可能更注重满足技术规格,而忽视了产品质量的改进。
这可能导致中国纺织品在全球市场上的整体质量和声誉下降,使其难以获得竞争优势。
克服技术壁垒的方法:为了克服技术壁垒,中国纺织品出口商可以采取几种措施。
首先,他们可以投资于研发,提高产品的技术能力。
通过不断创新和升级生产工艺和技术,中国制造商可以满足进口国不断变化的要求,提高产品的质量。
其次,与外国合作伙伴合作可以帮助中国出口商获得先进的技术和专业知识。
合资企业、技术转让协议和与外国公司的合作可以提供必要的知识和资源,以满足进口国的技术标准。
Lastly, Chinese textile exporters can work closely with government agencies to improve the regulatory environment for exports. The government can provide support and incentives for exporters to upgrade their technologies and meet therequirements of importing countries. Additionally, lobbyingefforts can be made to negotiate and reduce the technological barriers imposed by importing countries.最后,中国纺织品出口商可以与政府机构密切合作,改善出口的监管环境。
技术贸易壁垒案例
技术贸易壁垒案例技术贸易壁垒是指一些国家或地区对外国技术产品和服务设置的限制和障碍,这些限制和障碍可能包括技术标准、认证程序、知识产权保护、市场准入条件等。
技术贸易壁垒的存在对全球贸易和经济发展产生了重要影响,下面将通过几个案例来具体分析技术贸易壁垒对国际贸易的影响。
首先,美国对中国的5G技术产品设置了技术贸易壁垒。
随着5G技术的快速发展,美国对中国的华为等公司进行了一系列制裁,限制其在美国市场的发展。
这些制裁包括禁止美国公司向华为出售芯片和其他关键零部件,以及限制华为参与美国国内的5G建设。
这些技术贸易壁垒严重影响了中国在全球5G市场的地位,也给美国国内的通讯设备供应链带来了一定的不稳定因素。
其次,欧盟对美国的基因改良农产品实施了技术贸易壁垒。
美国生产的基因改良农产品在欧盟市场上面临着严格的技术标准和认证程序,这给美国农业产品在欧盟市场的销售带来了很大的困难。
由于欧盟对基因改良农产品持谨慎态度,美国农业产品在欧盟市场上的市场份额一直很小,这也导致了美国和欧盟之间在农业贸易上的持续摩擦。
另外,日本对外国汽车的技术标准和认证程序也构成了技术贸易壁垒。
日本对外国汽车的技术标准要求非常严格,而且认证程序复杂繁琐,这使得外国汽车在日本市场上难以获得市场准入。
虽然日本政府声称这是为了保护消费者和环境的利益,但实际上也给日本汽车产业带来了一定的保护主义色彩,对外国汽车在日本市场上的竞争造成了一定的限制。
综上所述,技术贸易壁垒对国际贸易和经济发展产生了重要影响。
各国之间在技术贸易上的摩擦不断,技术贸易壁垒也成为了全球贸易谈判的重要议题之一。
解决技术贸易壁垒,促进技术产品和服务的自由流通,将有助于推动全球经济的发展和繁荣。
因此,各国应该加强合作,通过对话和谈判解决技术贸易上的分歧,共同推动全球技术贸易的健康发展。
技术壁垒_埋伏三:技术壁垒障碍重重
技术壁垒_埋伏三:技术壁垒障碍重重技术壁垒_埋伏三:技术壁垒障碍重重在关税壁垒逐步取消的同时,以技术壁垒为主的非关税壁垒已经逐渐成为中国纺织服装企业出口面临的最大障碍之一。
中国纺织业面临哪些技术壁垒? 20XX年以来,中国纺织品遭受到的各种技术壁垒数量之多、涉及面之广都是前所未有的。
美国是世界上最主要的纺织品市场,也是我国纺织品出口的主要市场。
美国纺织品进口平均关税约20%,是其所有商品进口平均关税的10倍左右。
近年来在国际范围内要求降低关税的呼声越来越高,美国也面临着降低关税的压力。
为了保护本国的市场,美国也转而开始以技术壁垒来限制发展中国家纺织品的进口。
它以所谓保护环境和保障人身安全为由,通过立法或制定严格的强制性技术标准(法规),限制国外产品进口。
由于这些强制性技术标准以美国的技术水平为基础,发展中国家往往难以达到。
欧盟也是我们必须重视的。
欧盟是我国发展服装产品出口的主要市场之一。
近年来由于技术壁垒的不断加强,我国纺织服装产品对欧盟的出口增速趋缓,市场呈现萎缩趋势。
尽管今年上半年我国对欧盟纺织服装产品出口增长较快,但双边贸易额与中国纺织服装产品生产量和欧盟巨大的市场需求依然有较大的差距。
目前在纺织品服装领域,欧盟国家存在着两种技术壁垒:一是针对纺织品服装从设计生产到报废回收的全过程中对环境的影响所设置的壁垒,主要指要求企业建立实施环境管理体系及对产品实施环境标志和声明;另一类壁垒则是由于产品本身对消费者的安全和健康影响所引发的,即要求纺织品和服装不能对消费者的健康产生影响。
近来,中国纺织品实验室有关输欧、日纺织品日晒牢度、甲醛含量、重金属元素镍等项目检测的咨询不断增多,而一些以欧美作为出口目的国的高档服装生产企业应客户要求,在与面料供应商签订合同时,对面料的色牢度等级、甲醛含量等项目提出了明确要求。
可以认为,近年来在国际贸易中迅速发展并呈现全球化趋势的非关税贸易壁垒――技术壁垒已实实在在地摆在我们面前了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美国的技术性壁垒又称“绿色壁垒”,它以所谓保护环境和保障人身安全为由,通过立法或制定严格的强制性技术标准(法规),限制国外产品进口。
由于这些强制性技术标准以美国的技术水平为基础,发展中国家往往难以达到。
儿童睡衣易燃性标准16CFR1615适用于尺码为0~6X的儿童睡衣,但不适用于尿布、内衣、婴儿服装和紧身服装,这4类产品应符合服用纺织品易燃性标准(16CFR1610)和聚乙烯塑料膜易燃性标准(16CFR1611)中相应的要求。
16CFR1616适用于尺码为7~14的儿童睡衣。
2. 燃烧性能要求这两份标准规定了具体的试验方法和燃烧性能要求。
要求儿童睡衣按照规定的程序试验,5个试样的平均炭长不超过17.8 cm(7.0 in.),没有一块试样的炭长为25.4 cm(10 in.)。
对于使用时需洗涤的儿童睡衣,应按照规定的程序进行洗涤,然后测定燃烧性能。
对于标有“只能干洗”的产品,应按消费品安全委员会确认的干洗方法进行干洗。
3. 抽样要求这两份标准详细规定了织物和服装的抽样具体要求,包括什么样的织物和服装可以组成一个生产批、织物和服装的具体取样方法、出现不合格产品时的取样方法、多层织物和服装的取样方法和试验时对试样的要求。
织物抽样分为常规抽样、放宽抽样和加严抽样,以及对不合格批产品的处理。
服装抽样分为样服试验抽样和产品试验抽样。
样服试验包括接缝和服饰品。
4. 标签要求(1) 维护标签。
各种儿童睡衣均应附有耐久性标签,并符合消费品安全委员会发布的规则和条例。
标签上注明某些试剂或处理会造成阻燃性降低等注意事项。
(2) 标注方法:当产品放置在包装中销售时,如果购买者不易看到制品上的标签,则必须在包装上突出、醒目、清晰地标注上所要求的信息;如果有关影响阻燃性的注意事项需要标注在永久性标签的反面,则应该由突出、醒目的语句出现在永久性标签上,如“标签反面的注意事项”等,以便消费者看到。
服装用纺织品易燃性标准1. 定义和范围在16 CFR part 1610中,详细规定了适用于该标准的的定义,如法令、规则与条例、标准、服装暴露部分、涂层织物、平面纺织织物、绒面纺织织物、整理类型等。
该标准适用于所有天然纤维或合成纤维制成的经过某种整理或未经整理的织物,以及由这些织物制成的服装。
不适用于帽子、手套和鞋袜,以及衬里布。
2. 产品的分级该标准根据试验结果,将服用纺织品的易燃性分为三个等级:1级为一般易燃性;2级为中等易燃性;3级为快速和剧烈燃烧,并规定了符合各等级的性能指标。
3. 燃烧性能要求该标准中规定了具体的试验方法和燃烧性能要求。
燃烧性能分成三级,根据产品的类型规定了具体的指标(见下表)。
明确指出1级适用于服装;2级仅针对绒面纺织品,也适用于服装;3级不可用于制作服装,并且禁止进口到美国。
级数纺织品类型性能要求1级一般易燃性无绒毛、簇绒或其他类型表面起绒火焰蔓延时间≥4 s2级中等易燃性有绒毛、簇绒或其他类型表面起绒火焰蔓延时间>7 s;或闪燃时间在0~7 s,未点燃底布或底布未熔融。
有绒毛、簇绒或其他类型表面起绒4 s≤火焰蔓延时间≤7 s;底布被点燃或熔融。
3级快速和剧烈燃烧无绒毛、簇绒或其他类型表面起绒火焰蔓延时间<4 s有绒毛、簇绒或其他类型表面起绒火焰蔓延时间<4 s;及底布被点燃或熔融4. 其他说明(1) 豁免根据多年的试验经验,某些织物依据该标准进行试验时,试样结果始终都能满足要求,因此对于由下列一种或多种织物制成的产品,可以不受检验要求的限制:不考虑纤维含量,每平方米克重不低于88.16 g/m2(每平方码2.6 oz)的表面平坦的织物;由腈纶、改性腈纶、尼龙、烯烃类纤维、涤纶和羊毛加工而成的所有织物。
(2) 注意事项制造商、批发商、进口商以及零售商在销售产品之前,有必要去评估服装面料的易燃性能,以确保服装符合要求;少数纺织产品的试验结果可能会发生变化,也就是说在某次试验中易燃性定为1级或2级的产品,在另一次试验中易燃性为3级;应确保样品数量能够满足试验的需要,以充分地保证此类纺织产品符合标准要求。
美国关于纺织品和服装的易燃性的法令主要为《易燃性织物法案》(Flammable Fabric Act-FFA)及其该法令下的实施条例。
FFA是美国国会于1953年颁布的,并于1954年和1967年进行了修订。
1972年,美国成立了美国消费者产品安全委员会(CPSC),负责制定和修改纺织产品易燃性相关标准。
CPSC将FFA编入了CFR第16卷中,即16 CFR part 1609,并于1975年制定了以下主要纺织产品的易燃性标准:服装用纺织品易燃性标准(Standard for the flammability of clothing textiles,16 CFR part 1610)儿童睡衣易燃性标准:尺码由0至6X(Standard for the flammability of children's sleepwear: Sizes 0 through 6X (FF 3-71),16 CFR part 1615)儿童睡衣易燃性标准:尺码7至14(Standard for the flammability of children's sleepwear: Sizes 7 through 14 (FF 5-74),16 CFR part 1616)地毯和地毯片表面易燃性标准(Standard for the surface flammability of carpets and rugs (FF 1-70),16 CFR part 1630)小地毯和小地毯片表面易燃性标准(Standard for the surface flammability of small carpets and rugs (FF 2-70),16 CFR part 1631)床垫及其衬垫物易燃性标准(Standard for the flammability of mattresses and mattress pads (FF 4-72),16 CFR part 1632)近日,美国消费品安全委员会(CPSC)对美国《易燃性织物法令》(FFA)进行了修订,新法令将于2008年9月22日正式生效。
早在l953年美国就通过了《易燃性织物法令》,并在1954年和1967年先后两次对其进行了修订。
进入美国的纺织品燃烧性能必须满足该法令的要求,否则将被处以最高125万美元的罚款。
《易燃性织物法令》包括6个子法规:针对一般服用纺织品的16CFR1610规定、针对儿童睡衣的16CFR1615和16CFR1616规定、针对地毯的16CFR1630和16CFR1631要求、针对床垫的16CFR1632。
此次修订主要体现在4个方面:一是增加了对某些易混淆术语的定义;二是引入了更为先进的燃烧测试仪器;三是规定了更科学的样测试前干洗和清洗过程,细化了测试纺织品制样、测试量、燃烧实验过程及实验报告内容;四是对织物燃烧时间的计算、织物底部点燃及燃烧的判断提出了更为明确的规定。
目前,世界各国对纺织品燃烧性能逐步引起重视,美国的纺织品技术法规对产品的阻燃性能更是有着格外强调,国家质检总局也要求各地检验检疫机构对出口服装的阻燃性能进行抽样检测。
我国纺织品对美出口数量巨大,仅2007年,中国就向美国出口纺织品214亿平方米,货值323亿美元,同比增长19.4%。
提醒广大纺织品服装出口企业:及早熟悉美国新燃烧法令的内容,及时调整输美纺织品的技术参数,做好相应的产品测试工作,避免因技术更新不及时而导致纺织品出口受阻。
2011年3月,美国服装与鞋类协会(AAFA)公布了第八版限用物质清单(RSL),该清单适用的产品包括成品服装、鞋帽、家用装饰纺织品以及半成品纺织原料,如纱线、面料等。
此次的更新添加了加拿大危险产品法案里面的一些内容,主要修订的项目包含有机锡、邻苯二甲酸盐、重金属、和镍释放等,其它化学品的管控方法和要求也有不同程度的修订和完善。
为给消费者提供准确的产品护理信息,FTC制定了纺织服装护理标签的法规16 CFR part 423(Care labeling of textile wearing apparel and certain piece goods)。
根据这个法规,美国国内的制造商应在产品销售前加贴护理说明,进口商必须确保进口的相关商品在美国销售之前加贴护理说明,但在商品进入美国时不一定加贴。
美国纺织品纤维标签:产地标识纺织品法规和羊毛法规管制的产品必须标识出产品的生产国:对于进口产品必须标识出加工的国家或生产国;完全由美国制造的产品标识为“Made in U.S.A.”或其他相同含意的短语;原料进口但在美国制造的产品,在标识出加工地或生产地为美国的同时,还必须标识进口成分的产地;产品部分在美国制造、部分在国外制造时,应该分别标识。
在美国,关于产地标识的法规包括FTC的法规和美国海关的法规,针对针织品和羊毛产品,两种法规的规定有所不同。
比如FTC法规规定,对于制成品或准备销售给消费者的产品才需要标识产地,对于进口的半成品,可在发票上标注要求的信息。
而美国海关的相关法规则要求半成品也必须标注产地国,因此制造商或进口商应该熟悉这两个法规的要求,并要满足两者的规定。
美国纺织品纤维标签:身份标识根据纺织品法规和羊毛法规,纺织品标签除标识纤维成分含量和产地国外,还必须标识出制造商、进口商或/和经销商等公司名称或注册登记号(RN),RN号码是美国FTC对美国的制造商、进口商、经销商等办理和注册的号码。
对进口产品,制造商的身份可按照以下方式标注:国外制造公司的名称进口商名称或RN号码批发商名称或RN号码对于经批准的零售商,可标零售商名称或RN号码美国纺织品护理标签1. 适用范围该法规适用于纺织服装及面料的制造商和进口商,包括管理或控制相关产品制造或进口的组织和个人。
要求纺织服装及面料的制造商和进口商在销售中,应按照规定使用护理标签,以及提供规范的维护说明;并且要求在护理标签中标注洗涤、漂白、干燥、熨烫方式以及要求的警示语句。
护理标签(care label)是指包括常规维护信息和说明的耐久性标签或标记,以不与产品分离的方式附于或固定于产品上,并且在产品的使用寿命期内保持清晰。
2. 标签上护理信息的表达(1) 术语只要合适的术语能清楚正确地描述常规维护程序及符合此法规的要求,则该术语可以用在护理标签或护理说明上。
具体术语可参考美国材料和试验协会的标准ASTM D 3136《服装、纺织品、家具织物和皮革制品护理说明标签的标准术语》。
(2) 符号纺织品的护理符号是以简单易懂的图形描述对纺织品等产品的维护说明,减少了对文字说明的依赖性,购买者通过符号即可了解产品的维护方法。