水电站充水保压蜗壳结构仿真分析
大型水电站厂房弹性垫层蜗壳结构研究
S ONG h-ig Ya ・ n q
( eo i r oaoa adTcn a ste W t o e ac ,K n ,H ’ YlwRv ctnl n e i ln it l eV i h c I tu a r n r ny a g e eCs v
宋 艳 清
( 河水 利职 业 技 术 学 院 , 南 开 封 4 与 外 围混 凝 土之 间设 置 弹 性 垫 层 是 我 国 大 型 水 电 站 厂 房 常 采 用 的 一 种 结 构 型 式 , 于 钢 鉴
弹性 垫层 的最优摩擦系数以及内水压力 向外 围混凝土传递机 理的不确定性 , 应用 A S S 限元程序对 NY 有 某大型水 电站垫层蜗壳进行钢衬 一钢筋混凝土结构三维非线 性有 限元 仿真研究 , 考虑 钢蜗壳与外 围混 凝土之间 的滑移接触特性 , 研究钢蜗壳与混凝 土之 间合理 的摩擦系数 , 深入研究蜗壳各径 向断 面外 围混 凝 土应力 、 内水压力传递 比、 承载 比等关键 问题 , 为大型水 电站厂房的设计研究 提供 可靠 的理论分析 。 关键 词 : 水电站厂房 ;蜗壳 ; 弹性垫层 ; 仿真分析
te i t de h m s su id.Att e sme t a i h me,t e k y p o lms frte o trc n r t ou e Sr s d t e ta se ai fwae h e r be o h u e o c ee v l t t s a h rn fr rt o tr e n o p s ue a d b aig rt r s tde e p y e r s r e rn ai ae a o su id d e l .Al te e a n in d a o e c ud p o ie rla l d t e r t a n o l l h s s me t e b v o l r vd i e a oeil o e b n h c n l ss frte d sg fl g —c l y mp we lns a ay i o h e in o re s ae h d o rpa t. a Ke wo d y r s:h d o we a i ng;s ia a e;ea tc c s in a e y r po rplntbu l di p r lc s ls u h o ly r;smulto a ay i i i ai n n lss
中小型水电站混凝土蜗壳的施工技术分析
中小型水电站混凝土蜗壳的施工技术分析作者:吴克祥黄剑来源:《农家致富顾问·下半月》2015年第10期[摘要]蜗壳施工是水电站工程施工里的重要环节,人们经常采取混凝土蜗壳施工和钢蜗壳施工这两种方式,本文以达州金盘子和乌江渡水电站为例,详细讲解了中小型的水电站在混凝土蜗壳方面的施工技术,在施工技术经验上有很大的借鉴意义。
[关键词]中小型;水电站;混凝土蜗壳;施工技术达州金盘子水电站施工工程由四川省政府拨款建设,在该水电枢纽施工建成后,主营发电,兼营航运,会发挥出巨大的社会服务效应。
其蜗壳使用的是混凝土型的施工技术,下面就讲一讲该水电站的混凝土蜗壳施工技术。
一、混凝土蜗壳施工工艺分析达州金盘子水电站施工工程采用了3台机组,装机容量大小达到30MW。
进行水电站施工方案的制定时,考虑到其对季节性要求很高,加上会有洪水汛期带来的不利影响,为此,进行的水电站混凝土蜗壳施工在厂房建成了封闭后进行,让3台机组构成流水的工序。
结合水电站蜗壳的特征,为了以后能够方便地施工,为此在把蜗壳分成了几个部分,先后进行施工,这几个部分有侧壁部分、斜平面和锥体部分、底板部分、顶板部分。
水电站蜗壳的结构属于异型,斜壁也有很大的渐近线曲度,为此选用了木模这种施工方案。
把木工房制成大模板,试装后再在现场拼装,这样一来,可以防止其受到雨淋日晒,也方便了在非常狭窄的施工现场进行模板制作。
该水电站的施工工序流程如下图:一方面先制作蜗壳钢筋、清理蜗壳施工场地、进行侧壁以及椎管的投影放线工作、依靠锚杆孔进行钻孔并且锚固拉筋,另一方面进行蜗壳模板平台的建设、对蜗壳进行现场投影放线、进行蜗壳模板的制作加工、在加工房进行蜗壳模板的试拼、运输蜗壳模板,然后结合起这两个方面来,搭设好蜗壳的脚手架,接下来的工序是进行现场的蜗壳模板调整以及加固、安设预埋侧壁的椎管钢筋、埋设蜗壳的灌浆管道、清洗蜗壳仓位、进行混凝土蜗壳的浇筑工作、对混凝土蜗壳进行养护管理、对蜗壳底板混凝土进行浇筑、对蜗壳底板混凝土进行养护、进行蜗壳灌浆管道现场的清理、最后进行灌浆工序。
水电站厂房蜗壳结构静动力分析
水电站厂房蜗壳结构静动力分析随着科技的不断进步,水电站建设已经成为国家重点发展的产业之一。
在水电站的建设中,厂房的蜗壳结构静动力分析是一项非常重要的工作,对于水电站的运行和安全具有非常重要的意义。
本文就水电站厂房蜗壳结构静动力分析进行详细的介绍。
1.蜗壳结构的组成水电站厂房的蜗壳结构由壳体、支撑、轴承和润滑系统组成。
其中,壳体是由一系列弯曲的叶片组成的,支撑用以支持转子的重量,轴承用于支持转轴,润滑系统则是为了减少摩擦力和摩擦热。
2.厂房蜗壳结构的静力分析静力分析是水电站厂房蜗壳结构设计的重要环节。
在静力分析中需要考虑的因素包括扭矩、力矩、剪力和弯矩等。
静力分析的目的是确定蜗壳结构在正常工作情况下的状态,以及蜗壳受到外力或内力时的变形范围、承载能力和破坏条件。
3.厂房蜗壳结构的动力分析除了静力分析之外,水电站厂房蜗壳结构还需要进行动力分析。
与静力分析不同的是,动力分析必须考虑蜗壳结构动态载荷和蜗壳结构的固有频率。
在动力分析中,需要确定蜗壳结构的共振频率,以及在这个频率或其附近出现的共振现象。
此外,还需要考虑蜗壳结构受到工作液体流动的影响,因为流体流动会引起厂房的振动和噪音。
4.厂房蜗壳结构分析的方法在水电站厂房蜗壳结构静动力分析过程中,需要使用一些特定的软件和工具。
静力分析可以使用有限元分析软件进行模拟计算。
动力分析则需要使用计算流体力学软件进行计算,并结合实验数据进行分析。
此外,在实际建设过程中,还需要进行一些结构测试,以确保厂房中的蜗壳结构的强度和稳定性。
5.总结在水电站建设中,厂房蜗壳结构静动力分析是非常重要的一项工作。
静力分析旨在确定蜗壳结构在正常工作情况下的状态,动力分析则需要考虑蜗壳结构动态载荷和流体流动对蜗壳结构的影响。
建设者可以使用有限元分析软件和计算流体力学软件进行分析和计算,结合实验数据进行优化。
通过分析蜗壳结构的强度和稳定性,可以确保水电站的运行和安全。
糯扎渡水电站水轮机蜗壳水压试验情况及分析
水 压试 验变 形监 测按 厂家 提供方 案进 行 。监测示 意见 图 2 。蜗 壳水压 试 验百 分表 监 测位 置 : 环 轴线 、 座 径 向 , 环 基础 面轴 向 、 向 ; 壳轴 线方 向的顶 部 、 底 径 蜗 外 侧 腰线 , 管段腰 线 两侧 , 部径 向、 渡 水 电站 水 轮 机 蜗 壳水 压 试 验 情 况 及 分析
薛 勇, 文 兵 , 程 张 明
( 江 勘 测 规 划 设 计 有 限 责 任 公 司 工 程 建 设 与监 理 公 司 , 北 武 汉 4 0 1 ) 长 湖 3 0 0
摘 要 : 扎 渡 水 电 站 首 批 安 装 的 3台水轮 机 蜗 壳采 用椭 圆型 断 面 , 压 试 验 时蜗 壳 变 形 严 重 。通 过 对 蜗 壳 水 糯 水 压 试 验 产 生 严 重 变形 的原 因 分析 、 实体 有 限元 分 析 、 拟 试 验 和 处 理 方 案 比选 , 模 采取 了将 蜗 壳 部 分 椭 圆 形 断 面 改 变为 圆形 断 面形 式 , 1段 增 加 2个 混 凝 土 支墩 的 处 理 方 案 。 计 算 数 据 与 水 压 试 验 结 果 对 比 表 明 . 造 后 进2 " 改 的蜗壳符合设计标准 , 满足 安 全 运 行 要 求 。 关 键 词: 水轮 机 蜗 壳 ;水 压 试 验 ;蜗 壳 设 计 优 化 ;糯扎 渡 水 电 站
2 1 蜗 壳 水 压 试 验 的 目的和 方 法 .
糯 扎 渡水 电站水 轮 机金 属蜗 壳采用 保 压浇 混凝 土 施 工工 艺 。金属 蜗壳 水 压试 验 是 检 验 座 环 、 壳 焊缝 蜗 质 量 的一道 重要 工 序 。通 过 水 压 试 验 对 座环 、 壳 的 蜗 承 载压 力进 行验 证 , 以确 保座 环 、 蜗壳在 各种 工况 下运
水电站垫层蜗壳结构应力及配筋分析
对接 触 面薄层 单元 上 高斯 点进 行接 触 状态 判 断 , 当单元 中高斯 点处 于接 触状 态 时 , 只考 虑相 应 法 向 刚
度, 切 向刚度取 为零 ; 而当该 高斯点 处 于张 开状 态 时 ,
整体 劲度 矩 阵赋 为零 . 具 体程 序 实 现 中 , 为 了记 录 每
St r e s s Ana l y s i s o f S p i r a l Ca s e wi t h Cu s h i o n f o r Hy d r o p o we r S t a t i o n a n d I t s Re i nf o r c e me n t
界面模 型对 蜗壳 与混 凝 土及 垫层 之 间 的 法 向接 触 和
切 向粘 结 滑移 进 行 模 拟 , 武汉 大 学 伍 鹤 皋 等 人[ 1 妇采 用点 点接触 单元 在 不 考 虑摩 擦 力 的作 用 下模 拟 了钢
蜗壳 与外 围混凝 土 的接触 关系 , 对 于蜗壳 与混 凝 土及 垫层 之 间的接 触 摩擦 效 应 的 模 拟虽 然 得 到 学术 界 的
De s i gn I n s t i t u t e of W a t e r Re s o ur c e s Co.,Lt d .,Ya ng z ho u 2 25 0 0 9,Chi n a )
Ab s t r a c t Co mb i n e d wi t h t h e p r o j e c t o f a l a r g e h y d r o p o we r s t a t i o n,t h i s a r t i c l e s i mu l a t e d t h e f r i c t i o n a l c o n —
基于施工仿真的水电站蜗壳保压优化方案
第30卷第6期2 0 1 2年6月水 电 能 源 科 学Water Resources and PowerVol.30No.6Jun.2 0 1 2文章编号:1000-7709(2012)06-0151-03基于施工仿真的水电站蜗壳保压优化方案分析许新勇,蒋 莉,郭 磊(华北水利水电学院水利学院,河南郑州450011)摘要:蜗壳结构是电站厂房的核心结构物,为确保大型水电站安全稳定运行,优选合理的保压值是关键。
以某大型水电站充水保压蜗壳结构为例,基于ABAQUS平台引入混凝土损伤塑性模型,采用仿真算法优化分析了蜗壳结构保压值,探讨了钢衬应力的规律和间隙开度变化的不均匀性,并分析了保压值变化对结构损伤分布和发展过程的影响,优选了适合工程的保压值。
关键词:水电站;充水保压;施工仿真;塑性损伤中图分类号:TV741;TV314文献标志码:A收稿日期:2012-02-24,修回日期:2012-04-11基金项目:国家自然科学基金资助项目(51109081);华北水利水电学院高层次人才基金资助项目(2010017)作者简介:许新勇(1978-),男,讲师,研究方向为水工结构优化与数值模拟,E-mail:xuxy@ncwu.edu.cn 充水保压蜗壳以其独特的结构优势和可靠性在高水头、大容量巨型机组中已得到广泛应用[1]。
保压值是充水保压蜗壳结构设计的关键参数,目前合理选择保压值有较多方法[2~5],但甚少考虑施工工艺和过程的复杂性;或假设混凝土为线弹性材料,甚少考虑混凝土拉伸特性和施工工艺的蜗壳结构保压值优选原则。
对此,本文应用施工仿真计算方法,基于ABAQUS大型程序引入了塑性损伤模型[6,7],构建了大型电站蜗壳结构保压值优化的数值模型,对保压初始间隙、钢衬应力及结构损伤与保压值变化的规律进行了研究,从结构静态强度的角度评价保压值的优选原则,为水电站蜗壳结构的优化设计提供理论依据和参考。
1 蜗壳保压优化数值模型1.1 仿真模型以我国西南地区某巨型电站机组蜗壳结构为例。
回龙抽水蓄能电站水轮机蜗壳充水加压值优化分析
计算模型采用笛卡尔直角坐标 系, x轴为水 其 平方向 , 沿厂房纵轴指向右端为正( 面向上游 ) y ,
轴为铅垂方向, 向上为正 ; z轴为水平方 向, 指向下
和在建抽水蓄能电站蜗壳的结构型式 , 决定 回龙 电 站蜗壳采用充水加压浇筑外 围混凝土的方式 , 其加 压值的确定直接影响到机组 的运行稳定和蜗壳外 围 混凝土的配筋设计。《 电站厂房设计规范》 水 条文说
40 0 ) 50 3
( 黄河勘测规划设计有限公司 , 州 郑
摘
要: 回龙抽水蓄能 电站地 下厂房高水头、 高转速 可逆式水泵水轮发 电机组采用 中拆式整体 结构( 又称机墩组合
结构) 整体结构 中蜗 壳采用充水加压浇筑外 围混凝土的方式 , , 其加压值 的确定直接影 响到机 组的运行稳 定和蜗 壳
变室, 采用“ 字型布置 , 一” 电站安装 2台单机容量为
6 0MW 的可逆 式 水 泵 水 轮 发 电机 组 。水 轮 机工 况
确说明。笔者采用三维有限元法 , 对不同充水加压值 ( 300m 和 300m) 取 5 . 7 . 情况下蜗 壳外 围混凝 土 的应 力状态及承载比进行分析 , 以优选蜗壳充水加压值 。
收 稿 日期 :0 6 2—2 20 —0 7
游为正 ; 标 系 原 点 取在 2号 水 轮 机 安装 高程 坐
48 0 与机组 轴 线相交处 。 3 .0m 22 计 算模 型简化 .
在计算范 围内, 对水轮机钢锅壳 、 座环及外 围混
作者简介 : 卫(9 1 , 河南信 阳人 , 熊 17 一) 男, 高级工程师, 事水利 水电工程设计 工作 , —m i Xo We 1 o tm 从 E a : ig i @t o l n 7 m.
大型水电站充水保压蜗壳结构联合承载分析
21 O 1年 8月
土 h 建 筑 与 - n J u n lo vlAr木 t cu a 环 境i7 m e tlEn ie r g o r a fCii. c ie t rl& En r-程 a g n e i v_ o n n
V) 3 O 4 (.3N . 1
w a e — ild s ia a e s r c u e i e sbl . t r fle p r lc s t u t r s f a i e The m a i um t e s o u r nd ng c nc e e m a nl is i h xm s r s fs r ou i o r t i y le n t e t f s r l a e t uc u e t v rou s c i s op o pia c s s r t r a a i s e ton .T he u t bl nt r a p e s e i 1 M Pa s ia e i e n l r s ur s .9 .T he t e s f s r s o s r nd n o r t f s ia c s s anl a e t r pr s ur a d t e e f c f up r l a n s ur ou i g c nc e e o p r l a e i m i y c us d by wa e e s e, n h fe t o pe o di g i l ie whih i n y a u i t d, m c s o l bo t 5 t 4 . o2
做 了对 比研 究 , 结果 表 明 : 限裂 方 面考 虑保 压 蜗 壳 结 构有 利 于机 组 的 安全 稳 定 运行 , 水 电站 采 从 该
浅谈水电站厂房蜗壳结构静动力
浅谈水电站厂房蜗壳结构静动力随着社会经济的快速发展,电力资源越来越紧缺,一大批水电工程开始陆续建立起来,水电开发不仅为工业和农业生产提供了能源,同时因为燃煤带来的污染等相关问题也得到了缓解,还大大促进了旅游、航运以及水产等相关项目的发展,在水利枢纽中水电站厂房是非常重要的组成部分之一,因此其安全性问题逐渐引起了人们的重视。
1蜗壳结构的埋设方式蜗壳结构在计算过程中往往要与某种蜗壳埋设方式相结合,现阶段我国主要采用的结构形式有三种:第一,将软垫层铺设在钢蜗壳外上部的相应范围内,然后将其外围浇筑混凝土,形成垫层蜗壳;第二,在充水保压的状态下,钢蜗壳外围浇筑了一层混凝土之后形成保压蜗壳;第三,直接将混凝土浇筑在刚蜗壳上,不设置垫层或者充水保压,混凝土和蜗壳共同承载,这样就形成了直埋蜗壳。
通过对国内外大量工程实践的总结分析可以看出,以上三种蜗壳结构形式各有优缺点,目前都有广泛的应用。
笔者认为,充分借助有限元等现代数值分析法,可以基本上解决蜗壳结构静力上存在的强度与变形等相关问题。
2厂房蜗壳动力分析的有关内容蜗壳结构的动力分析并不是利用静力分析的那套理论,必要条件下需要选取厂房整体或者一部分岩石来进行分析。
目前动力分析的研究主要集中在下面几方面:首先,弹性模量、范围选择等垫层参数对厂房整体及蜗壳局部动力特征的影响;其次,在一系列内源激烈作用的影响下,三种埋设方式的厂房蜗壳动力反应特点分析和研究;第三,直埋蜗壳因为流道内压力而引起蜗壳外围混凝土内贯穿性损伤及分裂的存在,对厂房和机组运行稳定性造成的影响等等。
通过大量实践研究发现,蜗壳的埋设方式并不会对厂房及蜗壳整体刚度带来太大的影响,也不会控制機组运行的稳定性。
3水电站厂房蜗壳结构静动力分析的主要问题分析本文以某水电站作为工程背景,针对厂房蜗壳结构展开静动力分析,通过对目前国内外研究情况的总结来看,我们可以通过以下几方面展开深入分析。
3.1垫层材料垫层材料主要应用在压力管道和蜗壳上,目前国内外已经针对其残余变形、疲劳、徐变应力性能等方面进行了较多研究,但是在机组振源、地震等动荷载影响下的动力非线性应力应变关系等方面还未开展研究。
实现充水保压蜗壳课件
04 充水保压蜗壳安装调试与 运行维护
安装调试流程及注意事项
安装流程
按照设计图纸和规范要求,进行蜗壳的安装和固定。确保 蜗壳的位置和角度符合设计要求,连接管道和阀门等部件 牢固可靠。
调试流程
在安装完成后,进行蜗壳的调试工作。包括检查蜗壳内部 是否有异物、泄漏等情况,对蜗壳进行充水保压试验,检 查蜗壳的密封性和强度。
泄漏的目的,提高了储罐的安全性和可靠性。同时,该应用实践也为石
油化工行业提供了有益的参考和借鉴。
感谢您的观看
THANKS
常见故障排除与处理措施
故障排除
当蜗壳出现故障时,要及时进行排查和处理。常见的故障包括蜗壳泄漏、内部沉积物过多、密封件损坏等。针对 不同故障,采取相应的处理措施,如更换密封件、清理沉积物等。
处理措施
在故障排除后,要对蜗壳进行全面的检查和测试,确保其恢复正常运行。同时,要加强日常维护和保养工作,预 防类似故障的再次发生。
案例二
案例背景
某核电站安全壳内采用充水保压蜗壳作为重要的安全设施,用于防 止核辐射泄漏和保护工作人员安全。
设计特点
充水保压蜗壳设计考虑了核辐射防护、结构强度、密封性能等多方 面因素,确保设备在极端环境下能够稳定运行。
实践应用
该核电站成功应用充水保压蜗壳,实现了防止核辐射泄漏和保护工作 人员安全的目的,提高了核电站的运行安全性和可靠性。
注意事项
在安装和调试过程中,要注意安全,避免发生意外事故。 同时,要严格遵守设计图纸和规范要求,确保安装质量和 调试效果。
运行维护保养要求及方法
运行维护要求
定期对蜗壳进行检查和保养,包括清 理蜗壳内部沉积物、检查密封件和阀 门等部件的完好性、对蜗壳进行充水 保压试验等。
充水保压蜗壳与混凝土的联合受力仿真分析
围 内钢 和 混 凝 上 之 间 的 摩 擦 系 数 在 0.2~0.6 之 间 , 目 前 摩擦 系 数 国 内 经 验 取 值 为 0.25 一 。
表 1
Tab.1
材料 参数
The m aterial param eters
蜗壳 ),为 了对 抽水蓄 能机组蜗 壳座环 的 刚强 度进行 更 混凝 土被动跟随蜗 壳一起 形变 ;
加精准 的掌握 ,本文依据某电站的实 际情况对保压 浇筑
(3)通 过 添 加 APDL命 令 , 再 经 过 FE M odeler
下 的 蜗 壳 混 凝 土 (以 下 简 称 保 压 蜗 壳 )联 合 受 力进 行 简 模块 ,将保压载荷下的蜗壳与混凝土变形后结构保 留并
机组 的安全运行 ,抽水蓄能机 组蜗 壳的安装通常先 内部
1.2 仿 真 方案
充以设计 水 压 (0.5~0.8倍最 大工 作水 压 " )再浇 筑混
借 助 有 限 元 分 析 软 件 ANSYS W orkbench,本 文
凝 土 (通常 称作保压浇 筑 )汜】,当混凝 土达到 一定强度 采用充水保 压蜗 壳混凝 土浇筑过程的非线性有限元仿真
合受力分析,完整模拟 了蜗壳的保压浇筑和运行流程 ,并与蜗壳单独承受所有载荷的应 力变形计算结果对 比,从而掌 握保压蜗壳的真实受力状态,为更精准 的充水保压蜗壳设计和 强度校核提供依据 。
关键i司:保压蜗壳;初始间隙;非线性接触;联合受力 中图分类号 :TV734 文献标识码 :A 学科代码 :570.30 DOh 10.3969/j.issn,.2096—093X.2018.01.009
大型水电站蜗壳结构优化研究
作 者 简 介 : 小 玲 , , 级 工 程 师 , 要 从 事 水 工 结 构 研 究 。 E—m i x x o nO @ 13 cr 谢 女 高 主 al i i l 1 6 .o : e a is n
第2 1期
谢 等 大
第4 2卷 第 2 期 1 20 11年 11月 文章 编 号 :0 1 4 7 ( 0 1 2 0 3 O 1 0 — 1 9 2 1 ) l一 0 2一 5
人 民 长 江
Ya g z Rie n te vr
Vo . 142. . No 21 NO .. V 2 1 01
大型 水 电站 蜗 壳 结 构 优 化 研究
谢 小 玲 , 海 东 ' 苏 2
( . 利 部 水 工 程 安 全 与病 害 防治 工 程 技 术 研 究 中 心 , 北 武 汉 4 0 1 ; 2 长 江 科 学 院 材 料 与 结 构 研 究 1水 湖 30 0 .
所, 北 武汉 401) 湖 30 0
3 3
e 屈服 准则 。 l "
文献 标 志 码 :A 中 图法 分 类 号 : V 4 T 71
高 H 值 的 蜗 壳 结 构 混 凝 土 随 着 内水 压 力 的增 D 加, 必将 经 历弹性 、 塑性及 开裂 3个过 程 。钢蜗 壳与 弹 混 凝 土之 间的接 触非 线性 、 混凝 土非线 性本 构关 系 、 钢 筋 混凝 土 的开裂 非线 性等 , 都影 响着结 构 的力学 行为 ,
摘 要 : 对 溪洛 渡 水 电站 蜗 壳埋 设 方 式研 究 中 的 水 泵房 墙 体 贯 穿性 裂缝 问 题 , 用 钢 筋 混凝 土 非 线 性 有 限 元 针 采 方 法 进 行 优 化 研 究 。 研 究 结 果 表 明 , 于垫 层 敷 设 至 15 方 案 , 部 增 加 钢 筋 或 增 加 墙 体 厚 度 均 不 能 阻 止 贯 对 3。 局 穿性 裂 缝 的 产 生 , 未采 取 其 他 工程 措 施 的条 件 下 , 层 应 至 少敷 设 至 10 断 面 。 水 泵 房 墙 体 加 厚 前 后 的 裂 在 垫 8。
水电站混凝土蜗壳设计探析
水电站混凝土蜗壳设计探析摘要:水电站为了提高运行稳定性、增加经济效益,经常会对混凝土蜗壳展开有效设计。
本文将从某水电站的工程概况出发,对其混凝土蜗壳的设计进行分析与探究,希望为相关人员提供一些帮助和建议,更好地设计水电站的蜗壳。
关键词:蜗壳设计;混凝土蜗壳;水电站引言在水轮机中,蜗壳是十分重要的一个过流部件,设计的蜗壳质量高低会对水电机组整体工作效率产生直接影响,并且关系到水电站布置的科学性与合理性,这要求水电站应结合自身实际情况,寻找设计混凝土蜗壳的依据,展开有效的蜗壳设计。
因此,研究设计混凝土蜗壳的策略具有一定现实意义。
一、工程概况某水电站安装了300MW水轮发电混流式机组,共计六台,安装的水轮机高程是128米,水头设计为113米,额定转速为每分钟106r,额定流量是每秒295立方米,额定出力为305MW,直径为6米。
其蜗壳的进口直径是7.3米,甩负荷压力的最大值是1.91兆帕,静水压力最大值为1.39兆帕。
水电站中的一些机组设备通过世界银行进行贷款,借助国际招标工作,最终由相关企业承包并建造。
在该水电站中,水轮发电的机组主要通过下机架进行支承,并将软垫层敷设于钢蜗壳的外部。
所有内水的压力都能被钢蜗壳承担,内水压力的设计值是1.92兆帕,蜗壳混凝土结构仅能够承受楼板、水轮发电机等上部结构产生的重力荷载。
二、水电站机组的荷载按照水电站布置的整体规定,连接机组和引水压力钢管的形式为一管一机。
蜗壳的进口内径是7.1米,压力钢管的直径是7.7米,把连接段设置到钢蜗壳和钢管间。
蜗壳钢板的厚度为20毫米至40毫米,厂房轴线和机组中心线存在11.5度的夹角。
此钢蜗壳具有较为复杂的混凝土结构受力情况与尺寸体型,在设计结构过程中,对围岩的压力、内外水的压力、发电机组的荷载、结构的自重、风罩传递的荷载等基本荷载类型均有涉及,水轮机的总重量是10500千牛,发电机的总重量是18600千牛。
三、设计混凝土蜗壳的混凝土结构在设计时,钢蜗壳断面使用了全埋型圆断面,安装的机组高程为128米,段长是26米,低于124米高程的部分宽23米,高出的部分宽25米。
瑞丽江水轮机蜗壳现场水压试验、保压浇筑与分析
科 技f f 论坛
马增 军
瑞丽江水轮机蜗壳现场水压试验、 保压浇筑与分析
( 尔滨 电机 厂 , 龙 江 哈 尔滨 1 oo ) 哈 黑 5oo
摘 要: 通过瑞丽 江水轮机蜗壳现 场水压试验 、 保压 浇筑实例 , 有针 对的分析 阐述 了水轮机蜗壳水压试验及保压浇筑过程、 目的 。 关键词 : 壳; 蜗 水压试验 ; 保压浇筑
最 水 小 头 吸出高 度
表2
: 查 f 二 ±!
2 . 9 0m 9 0 一85 5
— 至垂 — —
行浇筑混凝土 , 等到混凝土完全养生完全 , 再 蜗壳 内水压撤掉 。
堡
力试验 及保压浇筑 。浇筑 混凝 土并养 生后 , 蜗壳座环 内水 排空 , 掉蜗壳 将 割 i x + — T x + — 中 T Y 里 程 水 平 垂 直 进 口闷头 , 拆除封水环 。 21蜗 壳 现 场 水 压 试 验 及 保 压 浇 筑 的 目 . 25水 压 试 验 过 程 监 控 测 试 记 录 。 蜗 . 的 把 紧并 点 焊 固 定 , 环 支 撑 楔 子 板 打 紧 点 焊 固 壳水压试 验严 格按 照曲线 图操作 控制好 升降 座 蜗壳座环 在工地 现场做水 压试验 ,不仅 . 在整 个试 验过程 中安排专 人职 可 以检验蜗壳座环 焊缝 的焊接质量 , 同时还可 定 。d蜗壳测压管及 其他与蜗壳连通 的管 封堵 压和时间控制 , 完 成 。e .蜗 壳 水 压 试 验 专用 设 备 工 具 已到 货 。 守详细记录好各压强下 的百分表读数 , 蜗壳水 以消除焊接应力 。 232充水前 的 压 试验记录表如表 2 所示 。水 压试验 时, 专门 蜗壳座环 为水轮机 的基础部 件 ,蜗壳 座 蜗壳内部进行彻底清扫 干净 。 .. 蜗壳焊 接及焊 安 排工作人 员对蜗壳 和座 环 、 水环 、 封 打压 闷 环的正确 埋人是 保证机 组 的稳 定运 行十分 重 准备 。根据厂家施 工技 术要求 , 缝检查验收合格后 , 有关技术文件安 装蜗壳 头进 行巡 视检查 , 按 检查蜗壳 和座 环有无渗水 和 要的问题 。 蜗壳与座环不仅要承受很高水 压力 并验收合格 。加压 漏水 现象 。若在水压试验 中出现渗 水 、 漏水等 与其它作用力 , 而且应能使其 传递到周边 的混 打压闷头 以及座环封水 环 , 调试并 验收合格 。供 排水 异常情况 , 则停止水压试验 , 空试 验水 , 排 及时 凝 土中。另外 , 自机组转动部件 的径 向力也 供水装置检查安装 、 来 调试 及水压试验验 收合 采取 措施进 行处 理 ,处理 后重新 进行水 压试 通 过水 导轴承与顶盖作用于座环上 。 机组基础 系统设备及管路安装 、 所 水 结 构部件正 确预埋 以及 与土建结 构有 一个很 格 。 水 前 应 对 系 统 的所 有 压力 表 校 准 , 有 架 验 。水压试 验完成后 ,再次复测座 环高程 、 设 的百分表固定 好并调零 。 关闭蜗壳进入 门并 平 、 中心 。 好 的结合是 十分关 键和必要的 。 检 如供 水 系 3对试验的几点看法 瑞丽江 电站蜗壳 座环采用保 压 的浇 筑方 密 封 , 查其 它与蜗 壳连接 的管 路( 统 蜗壳取 水管 、 测压 管等) 否按要 求封 堵完 是 通过 蜗壳水压试验 , 部焊缝均无渗 漏现 各 式, 即浇注时采 取必要措 施 , 以保证 蜗壳 在最 不锈钢 ) 的连 接焊缝 以焊 象 , 证明蜗壳各部分 焊接质 量 良好 。对 于蜗壳 低 的工作水头时也 能与混凝土永久接触 , 机组 好 。座环与 上锥管 ( 蜗壳 内部 临时支 撑割断 , 打磨光 滑过流 座 环来讲 , 并 在工地 现场进 行水 压试验 , 对无 法 排空时蜗壳与混凝 土没有 接触 , 在工作压 力下 接 , 面。 蜗壳 内、 外壁上焊疤磨平 , 弧坑及表面缺陷 在 车 间内完成退 火处理 的蜗 壳 内节 与节之 间 由于蜗壳 的膨胀 ,与混凝 土紧密结合在一起 , 完 过渡段 与蜗壳 间的焊缝 的应力 消 即使机组在最小水头下运行 , 蜗壳与周 围的混 补 焊 磨 平 ; 成 蜗壳 测 量 水 压 及 流 量 侧 头 的安 的工地焊缝 、 蜗壳座环整体测量调 整合格 后打紧基 除都是极 为有效的方法 。 凝土也有全面的接触 。 由于蜗壳与混凝土 的紧 装工作。 通过蜗壳在保压状态 拉 下 的混凝 土浇筑 , 可使机组排 空时蜗壳与混凝 密接 触 , 包括所有蜗壳座环 的振 动都被巨大 的 础 螺 栓 ,并 通 过 质 量 验 收 。蜗 壳 的 千 斤 顶 、 拉紧器等 以点焊 固定 。安装检测座环 蜗壳 土脱 离 ,而 在工作压 力 下由于蜗 壳 的膨 胀变 混凝 土所吸收和衰减 , 从而使机组稳定运 行。 杆、 变形 用的百分表支架 。 清扫检查蜗壳 内部 无异 形 , 与混凝 土紧密结 合在一 起 , 就意 味着蜗 这 22瑞丽 江电站水 轮机蜗壳的简要介绍 . 封堵蜗壳进入 门。 . 壳与混凝土之 间形 成了一个真正 的形状 匹配 。 蜗 壳 设 有 外 开 式 进 人 门 ,其 直 径 为 物时 , 24水 压试 验 方 法 及 实 测 项 目 。241 验 这种形状 匹 配的结构 避免 了蜗壳 座环 由于蜗 . .. 试  ̄6 0 m。蜗壳 还设 有 20 m针型排水阀 。 0m 0r a 蜗 蜗壳进 口( + 距 x轴 4 7 m 30 m断面上 ) 装有 测量 力及浇筑压力 的确定。 壳进行静水压力试 壳进 口处 的作用 力引起 的蜗 壳旋转 和 由于水 . 而且 由于在 进 口水压 的 4个不锈钢 测头 : 在蜗壳大 头 (X 验 的试验 压力 是按 15倍 蜗壳 的最 大 内水压 导轴 承的径 向力引起 的径 向移 动。 + 对 .Mp 。保压 混 凝土浇筑 过程 中蜗壳 的 内部压力 的选择 比 轴偏 一 Y轴 4 。 的断面 ) 5 的适 当断 面上装设 4 力确定 的, 于瑞 丽江电站则为 60 a 浇筑是按蜗壳 的最 大内部水压的 7 %确定的 , 最小静 水头低 , 0 因此 , 在机组运 行时 , 由蜗壳受 个测量流量用 的不锈钢测头 。 .MP o 42水压试验及保压浇筑过 程。 2 充 压膨胀 引起 的混凝土负荷也是较 低的 , 蜗 壳 的全部 焊缝进 行无 损 探伤 检查 , 无 即 28 a .. 虽然对 将 闷头是 混凝 土有一定强度要求但也是可 以承受 的。 由 损探 伤按照 G 8 6 《 B 54 水轮发 电机组安装技术 水前 , 蜗壳进 口用试 验闷头 封起来 , 且与蜗 壳进 口进 行把合 . 闷头经有 限 于机组运行 时通过蜗壳座环与混 凝土的接触 , 规范》 以及 G 10 19( B 5 - 98钢制压力 容器》 的要 碟形 的, 元分 析 ,可 以承受 6 M a 验压力且保证 应 可以衰减可能 的振 动 , . p试 O 求进行 。 无疑对提高机 组的稳定 力 满 足 要求 。 环 内 圆 用 筒 形 密 封 结 构 的封 水 性有利 。但在工地 安装蜗壳浇筑时 , 座 除蜗壳与 2 3水压试验前 的准备 环将蜗壳 内的水封闭住 。 连接试压泵 、 压力表 、 上游压力钢管或进 口阀门采用把合形式 的 , 蜗 2 . 水压试验应 具备 的条件 : 蜗壳所有 _1 3 a . 注 排 排 排 现场焊 缝焊接完成 , 探伤合格 。b 并 . 现场 百 分 表 及 磁 座 、 水 管 、 水 管 、 气 管 、 水 壳进 口段闷头部 分往 往还需 要进行 混凝 土的 所有 排气 阀。 然后 , 按图 l 压力曲线充水进行压 二次浇注 , 因此对 工期存 在一定影响 。 焊接缝按厂家 防腐要求 防腐 完成。c . 蜗壳支墩 阀、
水电站垫层蜗壳结构设计分析
水电站垫层蜗壳结构设计分析摘要:本文通过实际案例分析的方式,首先对软垫层中各项主要参数进行设置,即垫层厚度、弹性模量、上末端与基坑里衬的距离、下末端铺设位置,然后对蜗壳外围混凝土的结构进行设计,包括顶部混凝土厚度、配筋设计、弹性有限元计算等,力求通过科学合理的设计,使水电站中垫层蜗壳的结构更加高效可行。
关键词:水电站;垫层蜗壳;结构设计引言:在水电站厂房中,蜗壳结构属于水轮机的重要内容,具有较强的引水作用,其结构设计的合理性将直接关系到机组运转效率。
目前,对于大中型水电站来说主要采用金属蜗壳,近年来软垫层蜗壳结构得到广泛应用,可有效缓解金属蜗壳与外部混凝土间的力的传递,使混凝土质量与配筋量得到有效提升。
1.工程概况某水电站位于浙江省境内,上游与坝址间的距离为182km,下游与水电站间的距离为195km,总装机的容量为16×1000MW。
多年来,该电站均发电量为640.95亿kwh,水库总容量为206.27亿m3。
该水电站厂房中采用“一机一缝”的布置方式,钢蜗壳的进口直径为8.6m,内水压力最高为3.4MPa,HD最大值为2932m2,根据机组技术以及厂房的供水泵布置,蜗壳外围混凝土厚度最少为2.0m。
2.软垫层参数设计在水电站运行中,软垫层中应用较为广泛的材料有:聚乙烯低发泡塑料、聚氨酯软木、柴油沥青据末砖等等,本水电站采用聚氨酯软木作为垫层,在主要参数的设置方面,包括混凝土受力最大处周围应力情况;蜗壳脆弱处混凝土的受力情况;外围混凝土的承载比;钢结构的受力情况等。
利用软件ANSYS进行计算,由于蜗壳进口段通常为最不利断面,因此选择首个管节构建轴对称计算模型,在蜗壳面包角为5°的位置构建计算模型,利用八结点块体单元构建混凝土结构,并将实际尺寸、形状考虑进去,设置软垫层的上下环板。
在垫层设计过程中,本文主要利用四个因素的敏感性进行分析,即垫层厚度、弹性模量、上末端与基坑里衬的距离、下末端铺设位置等。
《水电站蜗壳》课件
03
蜗壳的设计与计算
设计原则与步骤
确定设计原则
根据水电站的具体要求和规范 ,确定蜗壳的设计原则,如结 构安全、运行稳定、经济合理
等。
确定设计参数
根据水电站的规模和参数,确 定蜗壳的设计参数,如流量、 水头、转速等。
选择设计方法
根据设计原则和参数,选择适 合的设计方法,如理论计算、 经验公式、数值模拟等。
新型材料
研发和应用高强度、轻质、耐腐蚀的 新型材料,提高蜗壳的承载能力和使 用寿命。
行业发展趋势
绿色环保
随着环保意识的提高,水电站蜗 壳的设计和制造将更加注重环保
和节能,降低对环境的影响。
标准化和模块化
通过标准化和模块化的设计和制 造,提高蜗壳的互换性和维修便
利性,降低制造成本。
国际化发展
加强国际合作与交流,引进国际 先进技术和管理经验,提升我国 水电站蜗壳行业的国际竞争力。
未来展望与挑战
可持续发展
在保障能源供应的同时,注重环境保护和可持续发展,探索更加 绿色、高效的水电开发模式。
技术创新与人才培养
加强技术创新和人才培养,提升行业整体技术水平和创新能力,应 对未来发展的挑战和机遇。
国际市场拓展
积极参与国际市场竞争,提升我国水电站蜗壳产品的知名度和品牌 影响力,拓展国际市场份额。
《水电站蜗壳》 PPT课件
目录
• 蜗壳概述 • 蜗壳的工作原理 • 蜗壳的设计与计算 • 蜗壳的制造与安装 • 蜗壳的运行与维护 • 蜗壳的发展趋势与展望
01
蜗壳概述
蜗壳的定义与作用
总结词
介绍蜗壳的基本定义和在水电站 中的作用。
详细描述
蜗壳是水电站水轮机的一个重要 组成部分,其主要作用是将水流 的动能转换为旋转的机械能,从 而驱动水轮机转动。
蜗壳及尾水管复杂空间曲面三维布筋方法及应用
蜗壳及尾水管复杂空间曲面三维布筋方法及应用刘会波;杨新军;李军;吕昌伙【摘要】The spiral case and tailrace conduit in hydropower stations are constituted of complex space surfaces and the struc-ture is extremely complicated. Thus the reinforced bar design under two-dimensional environment is labor and time consuming. According to the above problems, considering the shape of reinforced bar and the concrete surface is similar, the lateral reinforce-ment design based on sectional method and axial reinforcement design based on discrete reconstruction method are presented re-spectively aiming at the curved transition section, based on the thought of "three-dimensional reinforcement design, two-di-mensional drawing". The engineering practices show that the presented methods could realize three-dimensional reinforcement design of spiral case and tailrace conduit with high efficiency and good drawing quality and it has reference for other reinforcement design of structures with complex shape.%水电站蜗壳及尾水管由复杂空间曲面构成,体型结构十分复杂,二维配筋设计工作量大,效率低。
2021充水保压蜗壳结构保压值方案比选范文3
2021充水保压蜗壳结构保压值方案比选范文 摘要: 以有限元软件Abaqus为分析平台, 对某抽水蓄能电站充水保压蜗壳结构, 建立了三维有限元模型, 分析其在不同保压值下的钢衬应力、外围混凝土应力、钢蜗壳与混凝土之间的缝隙值、混凝土承载比及其损伤方面的情况.结果表明:选用较高的保压水头可有效降低外围混凝土的承载比, 混凝土损伤带明显减小, 钢衬的材料性能也得到了充分发挥.但是当保压值过高时, 蜗壳与混凝土则处于脱开状态, 考虑到蜗壳自振的特性, 过高保压值对机组稳定性不利.通过5种保压值方案的比较, 选取保压值为5.73MPa, 即最大静水头的0.8倍较为合理, 结论可为类似工程设计提供参考. 关键词: 保压蜗壳;保压值; 抽水蓄能电站; 有限元; Abstract: Basedon the finite element software Abaqus, a three-dimensional finite element model is established for the preloading filling spiral case of a pumped storage power station.The stress of steel liner, surrounding concrete, gap value between steel spiral case and concrete, bearing ratio and damage of concrete are analyzed under different preloading water head.The results show that higher preloading water head can effectively reduce the bearing ratio and damage zone of concrete, and the material properties of steel liner have been given full play.However, when the preloading water head is too high, the spiral case and concrete are in the state of detachment.Considering the natural vibration characteristics of spiral case, too high preloading water head is unfavorable to unit stability.Through the comparison of five kinds of preloading water head, so select 5.73 MPa, that's 0.8 times of the maximum static water head.The conclusion can be used as a reference for similar engineering design. Keyword: preloadingspiral case; preloading water head; pumped storage power station; finite element; 目前,高HD值的蜗壳结构型式主要有以下几种[1,2]:在钢蜗壳外铺设软垫层后浇筑外围混凝土, 即垫层蜗壳;钢蜗壳在充水保压状态下浇筑外围混凝土, 即保压蜗壳;钢蜗壳外直接浇筑混凝土, 既不铺设垫层也不充水保压, 即直埋蜗壳.充水保压蜗壳相较于垫层蜗壳, 钢衬及外围混凝土受力更加均匀, 运行时, 钢蜗壳能紧贴外围混凝土, 增加蜗壳机组的刚性, 利于机组的稳定运行;相较于直埋蜗壳, 通过保压水头能够调节钢蜗壳的承载比, 利于钢衬充分发挥材料特性, 改善混凝土受力特征, 使结构的受力分配更加合理, 因此在实际工程中得到了广泛的应用. 充水保压蜗壳可以通过保压值来分配外围混凝土对于内水压力的分担比例,因此, 保压值的合理设置很关键.一方面, 如果保压值较高, 则钢衬充水加压后的径向变形就会增大, 保压缝隙随之也就变大.在机组运行时, 若运行水头低于保压水头, 则钢衬的径向变形难于使保压缝隙完全闭合, 钢衬与外围混凝土的脱开, 将会带来钢蜗壳的自振频率与机组自振频率接近, 从而引起机组共振的风险, 导致机组振动过大, 影响机组的安全稳定运行;另一方面, 如果保压值过低, 则蜗壳钢衬材料强度没有得到充分发挥, 此时外围钢筋混凝土结构变成了承担内水压力的主体, 从而导致混凝土结构产生损伤裂缝, 同时钢筋用量将增加, 造成经济上的浪费[3,4,5].因此, 合理选取充水保压水头十分重要. 根据国内外己建工程实践,蜗壳充水保压压力, 一般控制在0.5~1.0倍最大静水头.规范[6]建议控制在机组最大静水头的0.6~0.8倍.综上所述, 充水保压蜗壳结构保压水头值的选取原则为:在保证蜗壳与外围混凝土联合承载、机组刚度满足要求的前提下, 尽量提高保压水头, 从而减小外围混凝土对于内水压力的分担比例, 改善混凝土的应力水平, 降低混凝土的配筋量, 达到既要保证结构安全运行, 又要充分发挥材料强度, 满足经济性要求的目的. 1计算方案 1.1计算模型及材料参数 蜗壳有限元模型如图1所示,计算模型采用笛卡尔直角标系, X轴为水平方向, 沿厂房纵轴指向右侧为正 (面向下游) ;Y轴为水平方向, 指向下游为正;Z轴为铅直方向, 向上为正.坐标零点位于发电机层268m高程与机组轴线相交处.计算范围:模型上部取到水轮机层底部, 高程为256.3m, 下部取至进人孔顶部, 高程为250.5m;两侧取至机组段永久分缝处;水流方向自机组中轴线向上游取7.9m, 向下游取9.3m, 整个钢蜗壳由内径逐渐变化的多段钢管组成, 直线段断面内径为2 000mm, 直至蜗壳段最末端管节内径减小为751.4mm.各管节钢管厚度也逐渐变化, 直线段厚度最大为50mm.蜗壳采用壳单元, 有限元模型共15 993个单元, 22 938个节点.边界条件:平面模型底边固定约束, 其余按照自由边界处理.各材料物理参数见表1. 图1蜗壳有限元模型 表1材料物理参数 1.2荷载组合 为了分析蜗壳采用不同保压水头时的受力特点,结合《水电站厂房设计规范》中的要求, 分别选取保压水头为机组最大静水头的0.5、0.6、0.7、0.8及0.9倍, 即保压值3.58MPa、4.30MPa、5.01MPa、5.73MPa及6.45MPa进行计算.计算荷载包括:1) 内水压力:最大静水压力为7.14MPa, 最大内水压力9.81MPa;2) 结构自重:混凝土容重25kN/m3, 钢衬、座环容重78kN/m3;3) 集中荷载:机组主要设备荷载;4) 均布荷载:各层楼板活载, 20kN/m2. 计算采用仿真算法,具体过程为:首先杀死外围二期混凝土, 采用混凝土支墩、钢衬及座环部分有限元模型, 计算钢衬单独承受保压水头时的变形, 输出钢衬变形后的节点坐标, 激活外围混凝土, 并用上述坐标修正相应的外围混凝土节点坐标, 卸载保压水头形成保压缝隙, 然后对整个模型分4步进行计算:1) 设置混凝土与钢衬之间的接触关系;2) 施加重力;3) 分步加载水头至正常运行水头;4) 施加集中荷载与均布荷载. 2计算结果分析 2.1钢衬的应力 选取B-B典型截面,如图2所示.计算得出5种保压水头方案下的钢衬特征点第一主应力值见表2.由表2可知, 各预压水头方案的钢衬应力分布规律基本一致, 顶部应力值最大, 底部次之, 腰部应力值最小.随着预压水头的增加, 钢衬的应力基本呈现增大的趋势, 但增长幅度逐渐减缓.这是因为, 随着保压水头的提高, 钢衬与外围混凝土联合受力的临界水头越来越大, 钢衬分担内水压力的比例越来越高, 最终施加在各模型上的总内水压力值一致.但此时, 外围混凝土分配到的内水压力越来越少, 钢衬应力随即增加.由于混凝土材料的非线性, 钢衬应力的增长幅度也在随保压水头的增大而改变.当预压水头为3.58MPa、4.30MPa、5.01MPa、5.73MPa及6.45MPa时, 钢衬的最大应力分别为钢衬允许应力360MPa的53.3%、54.4%、55.0%、55.0%及55.3%, 远低于钢衬的允许应力.这说明, 钢衬的强度仍有很大的发挥余量, 在满足其他要求的条件下, 宜选取较大的保压水头, 可利于钢衬材料性能的发挥. 图2断面及特征点位置示意图 表2不同保压水头下蜗壳钢衬特征点第一主应力 (单位:MPa) 2.2外围混凝土应力 蜗壳外围混凝土特征点第一主应力值见表3. 表3蜗壳外围混凝土特征点第一主应力值 (单位:MPa) 混凝土的应力分布规律大致相同,蜗壳内侧应力值较大, 外侧应力值较小;其中顶部、底部内侧应力值较大, 腰部内侧应力值较小;保压水头为3.58MPa、4.30MPa及5.01MPa的方案, 顶部、底部内侧应力值均超过混凝土抗拉强度设计值1.43MPa.随着保压水头的增大, 蜗壳外围混凝土的应力超标区域分布显着减小, 最大应力值呈现减小趋势, 这与钢衬应力值的增大相对应, 钢衬与混凝土承担内水压力的比例也随之增大. 2.3保压缝隙值分析 蜗壳与外围混凝土的贴合状态能够直接判断出保压值的合理性.施工结束后,由于混凝土徐变、施工缝、蜗壳温降等影响, 在混凝土与蜗壳之间会形成初始缝隙δ1,因保压水头产生的初始缝隙为δ2,在机组运行时由水压力作用而产生的径向变形为δ3.因而能确定蜗壳与混凝土之间的缝隙Δδ=δ1+δ2-δ3.当Δδ<0时, 表明钢蜗壳与混凝土处于完全贴合状态, Δδ>0时, 表明保压值过高, 钢蜗壳与混凝土处于脱开状态. 蜗壳外围混凝土缝隙开度值见表4.当保压值取6.45MPa时,缝隙值Δδ为0.15mm, 表明此时蜗壳与混凝土处于脱开状态, 考虑到蜗壳自振的特性, 过高保压值对机组稳定性不利;当保压值为3.58、4.30、5.01时, Δδ均小于零, 表明蜗壳与混凝土处于贴合状态, 但是这3种保压值方案下的混凝土应力值均超标.当保压值为5.73MPa时, 缝隙值为-0.12mm, 蜗壳与混凝土贴合, 且混凝土各处的应力均在设计抗拉强度范围内, 钢衬的材料也得到了充分的发挥, 因此, 综合各方面因素, 选取保压值为5.73MPa, 即最大静水头的0.8倍较为合理. 表4蜗壳外围混凝土缝隙开度值 (单位:mm) 2.4混凝土损伤分析 不同保压水头下,蜗壳外围混凝土损伤情况如图3所示. 图3不同保压水头蜗壳外围混凝土损伤情况 可以看出:随着保压水头的增大,损伤区域分布逐渐减小.保压值为3.58MPa时, 有多条损伤带分布在蜗壳钢衬附近, 其中蜗壳顶部与腰部附近有较大损伤带, 损伤带最深达1.8m.而当保压值为6.57MPa时, 只有上下蝶边处有微小部分的损伤区;由此可知, 保压水头的合理选取可以显着缓解外围混凝土的应力分布状态, 减少配筋量.在选取合适的保压值后, 仍出现混凝土损伤的部分, 需要采用其它措施予以加固. 2.5混凝土的承载比 由钢蜗壳环向应力的平均值σ0,可以初步算出外围混凝土的承载比η: 式中,δ为典型断面处钢蜗壳厚度, 本例为50mm;r为典型断面处钢蜗壳半径, 本例为1 000mm;σ0为钢蜗壳环向应力平均值, 此处为剩余水头作用下的钢衬应力;pb为蜗壳充水保压值;p为蜗壳设计内水压力值, 本例为7.14MPa. 不同保压水头时外围混凝土的承载比见表5. 表5不同保压水头时外围混凝土的承载比 从表5可以看出,随着保压水头的提高, 混凝土的承载比逐渐下降, 当保压水头为设计内水压力的90%时, 混凝土的承载比只有6.79%.因此, 提高保压水头, 可有效降低混凝土的承载比, 改善外围混凝土的应力分布. 3结语 采用仿真计算方法,对不同的保压水头方案进行计算分析, 可以得出以下结论: 1)提高保压水头, 可以有效降低外围混凝土的承载比, 当保压水头为最大静水头的0.9倍时, 混凝土的承载比只有6.79%, 钢衬最大应力只有许用应力的55.3%, 可见钢衬的强度仍有较大的发挥余量.为充分发挥钢衬的材料性能, 宜选用较高的保压水头. 2)提高保压水头, 可以增大钢衬与外围混凝土之间的初始缝隙大小, 从而推迟外围混凝土与钢衬的联合承载, 改善蜗壳外围混凝土受力状态.当保压值小于5.73MPa时, 缝隙值均为负值, 但保压值过小导致外围混凝土所受的应力增大, 塑性损伤随之加大;当保压值等于5.73MPa时, 蜗壳与混凝土贴合紧密, 不易产生共振, 利于机组稳定, 且混凝土各处的应力均在设计抗拉强度范围内, 钢衬的材料也得到了充分的发挥;当保压值为6.45MPa时, 缝隙值为0.15mm, 蜗壳与混凝土处于脱开状态, 由于蜗壳自振特性的影响, 过高保压值对机组稳定性不利;综合上述结论, 建议选取保压值为5.73MPa, 即最大静水头的0.8倍.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第31卷第2期2012年4月水力发电学报JOURNAL OF HYDROELECTRIC ENGINEERING Vol.31No.2April ,2012水电站充水保压蜗壳结构仿真分析刘波1,2,伍鹤皋1,孙海清1(1.武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室,武汉430072;2.长江勘测规划设计研究院,武汉430010)摘要:应用面-面接触非线性理论,考虑钢蜗壳与外围混凝土的接触滑移,分别对断面直径大小不同的轴对称充水保压蜗壳模型进行了施工、逐级加压过程的仿真计算,主要对钢蜗壳打压后的变形、蜗壳与混凝土的间隙及其应力变化过程三方面进行研究。
计算结果表明,若蜗壳断面直径较大,水重对钢蜗壳打压后的变形以及逐级加压过程中钢蜗壳与外围混凝土的间隙变化过程影响较大,但对应力变化影响较小;若蜗壳断面直径较小,水重对上述三方面的影响都很小;无论蜗壳断面直径大小,是否考虑蜗壳与支墩的接触滑移对上述三方面的影响都较大。
关键词:水工结构;仿真分析;接触非线性;充水保压蜗壳中图分类号:TV31;TV731文献标识码:ASimulation and analysis of preloaded-filling spiral casein hydropower stationLIU Bo 1,2,WU Hegao 1,SUN Haiqing 1(1.State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science ,Wuhan University ,Wuhan 430072;2.Changjiang Institute of Survey ,Plunning ,Design and Research ,Wuhan 430010)Abstract :Surface-to-surface contact nonlinear theory was applied to the contact slippage between spiral case and surrounding concrete and two axisymmetric FEM models have been developed for preloaded-filling spiral case of different cross-sectional diameters.By simulating all courses of the construction and successive pressurizing ,this study focuses on three factors ,deformation of steel spiral case under preloaded filling pressure ,gap value between spiral case and its surrounding concrete and their stress variations.The result shows that if the diameter is large ,water weight has great impact on the case deformation and the variation of gap value ,while little impact on the stress variations.If the diameter is small ,water weight has little impact on the three factors.Whatever the diameter large or small ,consideration of the contact slippage between spiral case and its surrounding concrete is crucial to the results of three factors.Key words :hydraulic structure ;simulation analysis ;contact non-linearity ;preloaded-filling spiral case收稿日期:2010-06-30基金项目:国家自然科学基金(51179141)作者简介:刘波(1983-),男,博士,wave0912@163.com ;伍鹤皋(1964-),男,教授,wbf1988@vip.sina.com 0引言充水保压蜗壳是钢蜗壳在充水加压的状态下浇筑外包混凝土,属于部分联合承载结构,钢蜗壳与外包混凝土之间的荷载分配比例可以根据需要选择。
机组运行时,钢蜗壳能贴紧外包混凝土,使座环、蜗壳与大体积混凝土结合成整体,增加了机组基础的刚度,以承受运行时动水压力引起的交变荷载和变形,同时也增加了其抗疲劳性能,有利于机组的稳定运行。
如果电站设计时提前考虑采用充水保压蜗壳结构并采取相应措施,所占机组安装的直线工期也不长,不会影响机组按期投产。
因此,充水保压蜗壳在三峡、二滩、广州抽水蓄能电站、十三陵抽水蓄能电站等大型工程中得到了应用,并将有良好的发展前景。
充水保压蜗壳与垫层、直埋蜗壳相比,施工工艺较为复杂;施工、运行过程中,钢蜗壳与外围混凝土之间的缝隙变化是众多科研工作者关注的重点。
文献[1,2]未考虑钢蜗壳与外围混凝土的间隙,对三峡水电站充水保压蜗壳进行了平面非线性分析,得到了钢蜗壳、钢筋的应力和外围混凝土的开裂、损伤情况;文献[3 5]采用仿真166水力发电学报2012年算法模拟实际施工的全过程,得到了钢蜗壳和混凝土之间的缝隙开度及钢蜗壳、混凝土的应力在施工、运行中的变化规律,并与传统的简化算法进行了对比,一致认为采用仿真算法更符合充水保压蜗壳的实际运行情况;文献[7,8]考虑温度荷载作用,对三峡水电站充水保压蜗壳进行三维仿真计算,分析了在不同季节、不同水位运行期钢蜗壳与外围混凝土之间的传力和可能存在的间隙。
如何建立合理的有限元模型,模拟充水保压蜗壳结构的实际施工和运行过程,是至今尚未很好解决的课题。
钢蜗壳充水打压后的变形情况受蜗壳内的水重、蜗壳与支墩的初始接触状态、保压值等因素的影响,并将决定蜗壳与混凝土间的缝隙开度以及钢蜗壳、混凝土的应力在施工、运行中的变化规律,这都是以往很多学者未曾深入研究的课题。
本文采用大型通用有限元程序ANSYS ,结合两个水电站地下厂房充水保压蜗壳的施工实际,通过接触非线性计算,实现了蜗壳进口断面保压浇筑混凝土的施工仿真并进行对比分析,研究蜗壳打压后的变形情况,钢蜗壳与外围混凝土的间隙变化,并对钢蜗壳及外围混凝土的应力变化过程进行了细致深入的分析,可以为今后充水保压蜗壳的设计提供参考。
1施工仿真过程本文基于ANSYS 软件提供的面-面接触摩擦模型,钢蜗壳与外围混凝土的摩擦系数根据经验取0.25,采用的施工仿真分析过程为:①计算混凝土浇筑前钢蜗壳的打压变形情况,混凝土鞍形支墩按照实际情况进行模拟;②按照打压变形后的钢蜗壳形状,引入保压浇筑的混凝土单元,并将外包混凝土的内边界修改至蜗壳打压后的位置,钢蜗壳与保压浇筑的混凝土单元间设置面-面接触单元;③卸去蜗壳内水压力,这样蜗壳与外围混凝土之间便形成了预压缝隙;④逐级施加内水压力直至实际运行水头,模拟蜗壳运行情况。
2计算模型与条件2.1计算模型及材料参数图1FEM 计算模型Fig.1Model of FEM Computation计算选取A 、B 两水电站地下厂房,蜗壳进口断面直径相差较大,分别为9.06m 和3.95m ,蜗壳设计内水压力分别为1.70MPa 和3.13MPa 。
计算时,取蜗壳进口断面附近包含一个完整固定导叶在内的扇形区域为研究对象(见图1),高程从尾水管直锥段底部至定子基础,外侧至机组段分缝处,假定为轴对称问题进行计算。
计算模型底部施加固定约束,前后两端面施加法向约束;其他按自由面考虑。
钢蜗壳、固定导叶采用四结点平面板壳单元模拟;围岩、外围混凝土和座环上下环板采用八结点六面体单元模拟;钢蜗壳与外围混凝土的相对滑移采用面-面接触单元(conta173-targe170)模拟。
A 、B 两计算模型的材料参数见表1。
表1材料参数Table 1Parameters of materials材料钢蜗壳、座环混凝土围岩(A )围岩(B )容重/kN·m -378.5252725.8弹性模量/GPa206281518泊松比μ0.30.1670.20.22表2计算方案Table 2Schemes of Computation 方案计算模型蜗壳内的水重钢蜗壳与支墩的接触滑移A1A 考虑考虑A2A 不考虑考虑A3A 考虑不考虑B1B 考虑考虑B2B不考虑考虑2.2荷载及计算方案电站正常运行时与水轮机蜗壳有关的荷载包括:①定子基础板所受的轴向力;②下机架基础板所受的轴向合力;③水轮机层楼面活荷载;④结构各部分自重;⑤蜗壳内设计水压力,保压水压力皆为设计内水压力的70%,便于对比分析。
A 、B 两水电站蜗壳进口断面结构类似,但断面直径和运行水头相差较大,为探讨钢蜗壳内的水重及钢蜗壳与支墩的初始接触状态在蜗壳充水打压及运行过程中对蜗壳结构受力特性的影响,采取5种对比计算方案见表2。
3计算结果分析3.1钢蜗壳打压后的变形分析钢蜗壳打压后各特征点径向位移及蜗壳整体变形见图2,各特征点位置见图1。
第2期刘波等:水电站充水保压蜗壳结构仿真分析167图2蜗壳打压后的径向位移(单位:mm)Fig.2Radial displacements under preloaded pressure(unit:mm)从图2可以看出:(1)蜗壳充水打压后,上、下环板附近出现沿径向向内较小的位移,支墩部位的径向位移都很小,其他部位大都为沿径向向外较大的位移;(2)A1、A2方案相比,计算时是否考虑蜗壳内的水重对蜗壳打压后的位移影响较大,A1方案沿支墩外缘分别至座环底部和蜗壳腰部间的部位,径向位移呈突变增加的趋势,而A2方案则呈均匀过渡的趋势;A1、A2方案整个断面的最大径向位移都位于c点附近外侧,数值分别为4.63mm 和6.58mm,两者相差达42.1%;(3)对比B1、B2方案可以看出,两者打压后的形态相似;B1、B2方案整个断面最大径向位移也都位于c点附近外侧,但数值分别为3.33mm和3.77mm,两者相差仅13.2%,说明蜗壳直径较小时计算是否考虑水重对蜗壳变形影响相对较小;(4)A3方案与A1方案相比,打压时未考虑蜗壳与支墩的接触滑移,致使支墩两端的径向位移显著增大,腰线上45ʎ位置显著减小,整个断面最大径向位移则出现在支墩外侧至腰部的中间位置,数值为3.68mm。