高层管理人员薪酬决定因素分析

合集下载

我国上市公司高管人员报酬影响因素分析及实证研究

我国上市公司高管人员报酬影响因素分析及实证研究

制提供 了理论 上的 支持。 人力 资本理 论认 为 , 高级 管
理人 员是特殊 人力 资本 的所有 者 , 其特 殊性 表现在 两
个方面 : ①高管 “ 然 ” 天 拥有其 产权 , 人力 资本 的 配 其 置 只能依靠 自身 的激 励 ; 高管 的人 力资本是 配置 企 ②
收 稿 日期 :0 5 l-2 20 一1 0
摘要 : 分析 了我 国上市公 司高级管理 人员报 酬 的影响 因素 , 就这些 因 素与 高管报 酬问 的关 系进行 了实 证研究 。 并 发现 : 高管报酬低 ; 决定高管报酬 的主要 因素为企业 的规 模和高管学历 , 报酬 与绩效 没有关 系, 董事会 结构 、 股权 结 构、 高管年龄对报酬 的影 响较小 。 关键词 : 高管人员 ; 币报酬 ;z 货 t市公 司

prc lr s a c iia e e r h. He ef l w h n i g r o l t e f d n s:t e t p ma a e n o e s to sl w;t e prma y ifu n o i h o n g me tc mp n a i n i o h i r n e — l c n a t r r ie o o a e n d c t n o o n g me t o e s t n i o e ae t e — i g f co s a esz fc mp nisa d e u a i ft p ma a e n ;c mp n a i sn tr ltd wih p r o o f r n e;t e sr t r fb a d,e i a ia n g ft p ma a e n r a o fr lto t o ma c h tucu e o o r qu t c p tla d a e o。o n g me ta e a f tl to e ai n wih y

各职级薪酬对比分析报告

各职级薪酬对比分析报告

各职级薪酬对比分析报告1. 引言薪酬对于员工来说是一个重要的工作动力因素,对公司来说则是管理和激励员工的一种手段。

本报告将对不同职级的薪酬进行对比分析,以帮助公司更好地了解和管理薪酬体系。

2. 薪酬体系概述薪酬体系是公司为了激励员工、吸引人才,而设置的一套薪酬管理制度。

通常包括薪资结构、薪资制度、薪资标准等。

3. 职级薪酬分类公司薪酬体系根据员工的不同职级进行分类,并根据不同职级的要求和重要性,制定不同的薪酬水平。

主要的职级分类包括:3.1 高层管理职级高层管理职级通常包括公司的董事、总裁、副总裁等高级管理人员。

由于其在公司战略制定和决策方面的重要角色,其薪酬水平较高。

3.2 中层管理职级中层管理职级一般包括部门经理、项目经理等,他们负责管理和协调下属员工的工作。

薪酬水平相对较高,但低于高层管理职级。

3.3 基层员工职级基层员工职级是公司员工中大多数的薪酬分类,包括一线员工和助理等。

其薪酬水平相对较低,但在公司运营中发挥着重要的作用。

4. 不同职级薪酬对比分析为了更好地了解不同职级的薪酬水平,我们查阅了公司的薪酬数据,并进行了对比分析。

以下是我们的分析结果:4.1 高层管理职级薪酬对比通过对公司高层管理职级薪酬数据的对比分析,我们发现高层管理职级的薪酬水平相对较高,并且薪酬差距较大。

这主要是由于高层管理人员在公司的战略规划和决策方面具有更大的责任和贡献。

4.2 中层管理职级薪酬对比中层管理职级的薪酬水平较高层管理职级略低,但相对于基层员工职级仍然有明显的优势。

这是因为中层管理人员在公司的具体运营管理中扮演着关键的角色,需要具备较高的管理和协调能力。

4.3 基层员工职级薪酬对比与高层管理职级和中层管理职级相比,基层员工职级的薪酬水平较低。

基层员工虽然薪酬相对较低,但他们是公司运作中的重要一环,其工作的稳定性和持续性对公司的正常运营至关重要。

5. 薪酬管理建议基于对不同职级薪酬对比的分析,我们提出以下薪酬管理建议:5.1 激励高层管理职级对于高层管理职级,应确保其薪酬水平与其在公司中的重要性和贡献相匹配,并且根据绩效和业绩进行适度调整,以维持其积极性和工作动力。

企业薪酬存在的问题及原因

企业薪酬存在的问题及原因

企业薪酬存在的问题及原因一、引言企业薪酬作为企业运营中的重要组成部分,对于员工的激励和留住人才起着至关重要的作用。

然而,长期以来,企业薪酬存在诸多问题,比如不公平、缺乏透明度等。

本文就这些问题展开分析,并深入探讨导致这些问题产生的原因。

二、不公平的薪酬结构1. 薪资差距过大在很多企业中,高管与普通员工之间的薪资差距越来越大。

据统计,在某些公司里,高管的年薪甚至是普通员工的数十倍之多。

这种极端不公平的现象导致了员工士气低下和团队合作精神的破坏。

2. 盲目追求高收入岗位由于高收入岗位通常拥有更好的福利待遇和扩展空间,所以很多人选择成为市场销售人员或金融行业从业者等职业,导致其他岗位无人问津或缺乏人才储备。

这种情况会给企业组织结构带来严重失衡的问题。

三、缺乏透明度的薪酬制度1. 薪资核算不清晰很多企业在确定员工薪资时缺乏透明度,甚至没有一个科学合理的考核制度。

这导致了员工对自己薪水构成不清楚,并且很难根据个人能力和表现来获取公正待遇。

2. 奖金分配过于主观企业常常将奖金分配权下放给直线经理,这使得分配变得非常主观,容易出现人情关系和偏见因素。

一些员工可能会由于个人关系而获得优先考虑,而其他员工则被忽略或不公正对待。

四、原因分析1. 利润至上的管理理念许多企业注重保持高利润、提升股东回报率等财务指标,因此高层管理者常常将更多资源投入到高收益岗位上。

这导致低端职位的薪酬无法与高端岗位相匹配,并造成极大不公。

同时,高管的激励机制通常以短期利益为中心,忽视了长远发展和团队合作的价值。

这种短期利益的取向也造成了薪酬不公平和士气低下的问题。

2. 缺乏科学合理的薪酬制度很多企业在制定薪酬制度时缺乏科学性,并没有充分考虑到员工的能力、表现和市场行情等因素。

这导致了薪资差异大、分配不公等问题的出现。

此外,一些企业在奖金分配上依赖于主观判断,忽视了客观数据和绩效评估,进一步加剧了奖金不公平的局面。

3. 文化传统与组织结构限制某些发达国家富有工作机会和福利保障,从而使得员工更加关注其个人发展、事业建设等方面,但一些发展中国家或地区员工普遍追求稳定性和保守性。

中高层管理人员薪酬方案

中高层管理人员薪酬方案

中高层管理人员薪酬方案一、内容描述首先我们得认识到,薪酬不仅仅是员工的收入来源,更是他们工作的动力和对公司的忠诚度体现。

对于咱们公司的中高层管理人员来说,薪酬方案更关乎他们的职业发展和对公司的期望。

接下来我们就来详细说说这份薪酬方案。

第一点基础薪资,这部分是整个薪酬的核心,我们会根据市场情况和岗位价值来设定合理的薪资水平,确保我们的中高层管理人员在市场上的竞争力。

第二点绩效奖励,为了激励大家更好地完成工作,我们会根据每个人的业绩情况来发放奖金。

干得好的奖励就高;反之,也有相应的激励措施,鼓励大家努力进步。

第三点福利待遇,除了基础薪资和奖金,我们还会提供一些福利待遇,比如健康保险、年假、员工旅游等,让大家在工作的同时也能享受到生活的乐趣。

第四点职业发展,我们会为中高层管理人员提供培训和发展机会,让大家在公司内部就能不断成长。

这样不仅能提升个人价值,也能为公司创造更多价值。

1. 阐述制定中高层管理人员薪酬方案的重要性和意义在一个企业中,中高层管理人员无疑是企业发展的核心力量。

他们是企业的决策者和执行者,承担着推动企业发展的重任。

因此制定一套合理、公平、激励性的薪酬方案对于企业的发展至关重要。

薪酬方案不仅仅关乎员工的个人利益,更关乎企业的长远发展。

一个好的薪酬方案能够激发中高层管理人员的积极性和创造力,增强他们的归属感和忠诚度,从而为企业创造更大的价值。

反之不合理的薪酬方案可能会导致人才流失,影响企业的稳定和发展。

所以制定中高层管理人员的薪酬方案,既是对员工个人价值的认可,也是对企业发展的战略考虑。

只有充分重视和认真制定这一方案,才能确保企业在激烈的市场竞争中保持领先地位。

2. 简述当前企业面临的市场竞争环境以及中高层管理人员角色定位的变化接下来让我们深入探讨一下当前的情境,大家都知道,现在市场竞争异常激烈,可谓是你追我赶、一刻不停歇。

在这个快节奏的环境中,企业要想立足,就必须有强大的中高层管理团队作为后盾。

基于“双因素”理论下的企业员工薪酬分析

基于“双因素”理论下的企业员工薪酬分析

摘要:双因素理论是美国行为学家赫茨伯格提出的管理心理学理论,薪酬管理是人力资源管理中的一项重要活动。

当前,很多企业在薪酬管理方面存在很多问题,如果把双因素理论应用到薪酬管理中,对于那些问题是很有帮助的。

本文在理论探究的基础上,提出了基于双因素理论的薪酬管理体系的建设意见。

关键词:薪酬;双因素;问题;建立中图分类号:f272.92文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2011)10-0018-01随着中国国民经济的强劲增长,居民消费价格指数(cpi)的增幅较快。

所以许多企业在考虑调薪方案的时候,都考虑了cpi的增幅。

似乎以cpi的增幅来推导薪酬增幅是一种较为合理的调薪方案。

但是,随着全球金融危机的冲击,我国cpi指数曾一度呈现负增长趋势,而市场上要求调薪的呼声仍然很强烈,这让不少企业人力资源从业者颇为困惑,薪酬调整的机制到底是怎样的呢?本文从赫茨伯格的双因素理论出发,探讨了该理论在薪酬管理中的激励作用。

一、弗雷德里克.赫茨伯格的双因素理论弗雷德里克. 赫茨伯格的双因素理论认为职工感到不满意的因素大多与工作环境或工作关系有关。

这些因素的改善可以预防或消除职工的不满,但不能直接起到激励的作用,故称为保健因素。

属于保健因素的有公司政策与管理、监督、工作条件、人际关系、薪金、地位、工作安定等。

与此相反,使职工感到满意的因素主要与工作内容或工作成果有关,这些因素的改善可以使职工获得满足感,产生强大而持久的激励作用,所以称为激励因素。

这是那些能满足个人自我实现需要的因素,包括:成就、赏识、挑战性的工作、增加的工作责任,以及成长和发展的机会。

二、员工薪酬中的双因1.“非双因薪酬”及其分析在很多公司中,特别是国有企业和小公司文职岗位上普遍存在的一种固定工资,因为员工长期工资是固定不变的,或者一年小幅度提一次,而且提薪主要是工龄原因,这样的工资结构,基本全部是保健因素,属于典型的“非双因薪酬”。

美国研究人员曾进行过这样一个实验:每年圣诞节前,某企业主额外给员工发放一笔奖金。

高管人员调薪原则

高管人员调薪原则

高管人员调薪原则
高管人员调薪原则可以参考以下几点:
1. 绩效导向:调薪应与个人绩效和公司业绩挂钩。

高管的工作表现、对公司目标的贡献以及业务成果应是决定调薪幅度的重要因素。

2. 内部公平性:确保调薪在公司内部保持公平。

比较高管与同级别同事的薪酬水平,避免较大的薪资差距,以维护员工关系和团队合作。

3. 市场竞争力:定期进行市场薪酬调查,了解同行业类似职位的薪酬水平。

根据市场数据,调整高管薪酬以确保公司能够吸引和留住优秀人才。

4. 公司财务状况:考虑公司的财务状况和预算限制。

在决定调薪时,要确保公司的财务健康和可持续发展。

5. 职业发展:鼓励高管人员在公司内部不断成长和发展。

提供晋升机会和与之相匹配的薪资调整,以激励他们为公司做出更大的贡献。

6. 透明度和沟通:保持调薪过程的透明度,与高管人员进行充分的沟通。

解释调薪的依据和原则,让他们了解公司的决策过程。

7. 长期激励:除了基本工资的调整,考虑引入长期激励计划,如股票期权或奖金计划,以鼓励高管关注公司的长期发展和价值创造。

8. 合法合规:调薪应符合相关法律法规和公司政策。

确保薪酬结构和调整方式的合法性和合规性。

这些原则旨在确保高管人员的调薪公平、合理,并与公司的整体战略和目标相一致。

具体的调薪决策应根据公司的具体情况和需要进行权衡和平衡。

薪酬水平决策及影响因素分析(ppt 104页)

薪酬水平决策及影响因素分析(ppt 104页)
应该避免把100个人的薪酬的简单平均数作为市场 标准,因为如果平均薪酬水平偏低,比如,等于排在第 30位的人员的薪酬水平,那么这一企业只对薪酬最低的 30人有吸引力。
3.可比性
由于公司的规模大小、组织结构、盈利状 况、职位的职责各有不同,因而不同企业的薪 酬水平不具有绝对可比性。企业在决定进行或 参加薪酬调查时,必须考虑选择那些与企业自 身相似的公司,这样可增强可比性。
薪酬政策选择之二:追随政策
市场匹配政策,根据市场平均水平来确定本企业的薪酬 定位的一种常用做法。最为通用的薪酬政策。 特点: 力图确保本企业的薪资成本大体上与产品市场上的竞 争对手相等; 确保本企业在吸引和雇佣劳动者方面的能力大体上与 劳动力市场上的竞争对手相同;
薪酬政策选择之二:追随政策
产品市场因素
竞争程度 产品需求水平
劳动力市场因素
需求的性质 供给的性质
组织因素
行业 战略 规模 管理者
一、劳动力市场对薪酬水平决策的影响
劳动力市场运行的基本理论
资本供给者 资本市场


产品市场


劳动者
业 劳动力市场
相关劳动力市场的界定
对同一职业或域内的员工展开竞争的雇主。 同行业的雇主。 组织规模类似的雇主。
这类调查在同一地区进行,只是 将管理模式、规模等设定因素类似的公 司进行对比分析。
对于一些通用岗位,如人事、行政、财务 等职能部门的岗位有较强的适用性。
(2)同行业薪酬调查。这类薪酬调查
强调的是同行业企业之间的对比。通
常而言,人才的竞争更多地来源于同 行的竞争,所以知道同行业的薪酬水 平对于制定薪酬福利政策特别关键。
纵轴代表月薪,横轴代表可供雇用的工程 师数量。如果月薪为8000元,那么企业的 需求量为200名(图中A点),而市场供给 量为800名(B点),供大于求,导致工程 师的月薪下降;如果月薪仅为2000元,那 么企业的需求量为800人(C点),而市场 供给量为200人(D点),供不应求,导致 工程师的月薪上涨。最后,当企业需求量

公司高管“天价薪酬”成因的理论分析与实证解释

公司高管“天价薪酬”成因的理论分析与实证解释

件被满足 ,高管人员将追逐 自身利益 目标 的最大 化 。基于具体利益 目标不同和约束条件不 同 形 成 了不 同 学 说 ,例 如 ,B u 0的销 售 最 大 化 假 说 am l

( 目标 函数 )
( 约束条件)
MA xU2
是将销售收入最大化作为 目标 函数 ,企业产值要
其 中 ,U是 股东利益 ;U 是管理 者利益 ;u - : 一 是管理者最低 的保底 要求 。
委 托一 代 理 理 论 强 调 的是 在 股 东 利 益 最 大 化
大于一个最低产值作为约束条件 。 用数学模型表示为
M ̄R R ( x= X,S)
X . S≥ 0
( 目标 函数 )
束和代理人 的参 与约束 。对委托一代理模 型的求
解 ,就可以得到委托一代理理论 的一般 结论 。例 如 ,H lso (9 9 建立 的经典委托一代理理 o t m 17 ) m r
论模型 :
M A 1 xU
企业 向外 借贷也 必须满 足债权 人的要求 。此外 企 业 还 要 避 免 被 敌 意 收购 ,如 果 这 些 基 本 约 束 条
题 。在 此 之 后 的 几 十 年 中 ,与 企 业 管 理 者 激 励 相
行分析求解 ,对相关数学模 型的分 析 ,通过模型 来解决委托一代理关系 中存在 的冲突问题 ,在委 托人 利益最 大化前提 下 ,一致 化双方利 益 目标 , 对代理人进行激励约束 。标 准的委托一代理 理论 的所有结论都来 自于正式 的模型 ,模型 由 目标 们 对 高 管 过 高 的 薪 酬 存 在 争 议 和 不 满 ,由此 带 来 的贫 富差 距 已成
为 严 重 的社 会 问题 。 ‘ ‘ 薪 酬 ” 既 与我 国 政 府 天价

《薪酬管理》第二章:薪酬确定的理论与影响因素

《薪酬管理》第二章:薪酬确定的理论与影响因素

系统独具特色的电子笔录功能,开始 审讯后 ,办案 人员可 通过审 讯终端 直接进 行笔录 录入, 全电子 化的办 公,可 实现无 纸化作 业
第二章 薪酬确定的理论与影响因素
(1)重农学派关于最低工资的观点
弗朗斯瓦·魁奈采纳了配第的工资理论,认为劳动者的 工资只限于维持他们最低生活所必需的生活资料。按照其 “纯产品”理论,工人和资本家的收入都是对社会产品的扣 除部分,而非剩余产品。魁奈混淆了工资与剩余价值的区别。
以约翰·贝茨·克拉克为代表的经济学家倡导边际生产率薪 酬理论,他们认为薪酬取决于劳动边际生产率。每一个人都 是经济人,在市场中通过最佳配置资源来追求最大化利益。 雇主所雇佣的最佳人数在于当劳动者的边际收入等于雇佣他 所花费的边际成本那一点,工人的薪酬等于边际生产率的价 值。
边际劳动生产率薪酬理论建立起薪酬和生产率之间的本 质联系从而开创了薪酬问题研究的新时代,但由于其假设与 现实生活不符,并不存在完全竞争市场,而且劳资双方采取 措施保障自己的利益,因此边际生产率理论很难说明为什么 现实生活中工人的工资并不一定等于边际劳动生产率的现象。
受历史条件的限制,马克思没有对社会主义分配作具 体研究,但他对按劳分配的基本原则阐述较为全面,他设 想消除商品货币关系,因而社会主义不存在工资范畴。
4.工资基金理论
约翰·斯图亚特·穆勒提出的工资基金论,认为工资取 决于三个要素,员工人数、雇佣员工的资本、工资成本与 其他成本之间的比例,即工资是资本的函数:
1.最低工资理论
也称维持生存薪酬理论、生存工资理论,是最早出现 的薪酬理论,有人称之为“工资铁率”。最低工资理论的 主要观点是,产业社会中工人的薪酬应该等同或略高于能 维持工人生存的水平。
最低工资理论最初由古典经济学的创始人威廉•配第 提出。 其他经济学家的论述如下:

上市公司高管报酬的影响因素分析——基于房地产行业的实证研究

上市公司高管报酬的影响因素分析——基于房地产行业的实证研究
假 设3 房 地产上 市公司 高管报 酬与公 司成长 性之 间存 在正 相关关 系 :
公司的高速成长代表着未来好的盈利前景, 股票市场对于成长 f好的企业评价较高, 生 因此股东倾向于对成长性好的企业的高管人员支
付更高的报酬 , 以更好激励高管人员。 所以, 成长性越好的公司, 高管报酬越高 , 反之亦然。


引言
对经营者的激励问题 , 西方学术界已经做过较多的实证研究 。 g i 、hu lig16 )M sn(9 1,e eeL Mcur C i&Eb (9 2 , asl17 ) w lr e n L l W&Hut a. ns n m B
(9 0等都利用不 同时期的数据研究了经理报酬与企业业绩之间的关系。 up y 18 ) ot k(9 0 , so 、 oe hp r 19 ) 17 ) M rh (94 , su 19 )J cw R s和S ea 9 3证 K i o d(
假 设6房地 产上 市公司 高管报酬 与资本 结构 之间存在 负相 关关 系 :
代理问题主要围绕股东、 经理人和债权人展开。 在明确代理成本概念的基础之上 , 可以确认两种在公司的运 营中非常明显的利益冲突 :
股东与经理层之间的利益冲突和债权人与股东之间的利益 冲突。 伴随着股权— 债务比率的变动 , 两种代理成本会呈现一种“ 此消彼长” 的权 作者简介 : 周 菁(9 5 )女 , 18 一 , 湖南芷江人, 华南理工大学T商管理学院硕士研究生
二、 究设计 研
( ) 究假设 一 研
由于国内关于高管报酬的研究较多采用截面数据, 且考虑到高管报酬行业差异因素 , 因此本文在以前学者研究的基础
上, 对房地产这一特定行业的上市公司高级管理者报酬与公司规模 、 司绩效、 公 公司成长陛、 股权集 中度、 董事会独立性、 资本结构 、 公司所 处地区之间的关系进行实证分析, 采用了比较研究的方法 , 提出了以下研究假设 :

中国民营上市公司高管薪酬影响因素分析

中国民营上市公司高管薪酬影响因素分析

中国民营上市公司高管薪酬影响因素分析摘要:高管人员薪酬数额作为企业激励体系的一个缩影,可以从一个侧面有效地反映企业内部管理和外部表现的信息。

本文试图对我国民营上市公司高级管理人员薪酬的影响因素进行分析,以期找出影响我国民营上市公司高管人员报酬的关键指标,一方面为企业建立完善的绩效考核体系提供参考;另一方面进一步检验企业的各项指数与管理人员报酬的相关性,将投资的成效与高管薪酬联系起来,作为对民营上市公司管理层的一种监督和制约,从而尽可能降低浪费投资的可能。

关键词:民营上司公司;高管薪酬;工资刚性;公司业绩中图分类号:f272.92 文献标识码:adoi:10.3969/j.issn.1672-3309(z).2012.05.13 文章编号:1672-3309(2012)05-29-03一、引言薪酬一直是企业对高级管理人员进行激励的一个重要手段。

上市公司高管人员薪酬的影响因素是各个学者以及企业都普遍关注的一个问题。

从我国学者对高管薪酬的研究来看,现有的实证研究主要集中在以下几个方面:第一,高管薪酬与企业绩效的关系;第二,高管薪酬与企业规模的关系;第三,高管薪酬与董事会结构的关系;第四,高管薪酬与高管年龄的关系;第五,高管薪酬与控股人身份的关系;第六,高管薪酬与地区行业的关系;第七,高管薪酬与企业家资质的关系等几个方面。

但是工资刚性的因素一直未被考虑,由于工资刚性的存在,高管薪酬很难在现有基础上被大幅度削减,现有报酬部分对高管的激励作用会逐年下降,而且一旦被削减,会严重磋商行为人积极性。

因此,高管薪酬具有“棘轮效应”,可以预见上一年的薪酬水平会对未来产生影响。

本文即通过对我国民营上市公司前后两年的高管薪酬进行实证研究,以验证工资刚性对高管薪酬的影响。

二、理论和假设(一)对上市公司经营者的界定高级管理人员简称高管人员,亦称经营者、经理人、职业经理人,是指掌握企业经营权并直接对公司经营效益负责的经营管理人员,是钱德勒(a.d.chandier)所指的现代企业中一组“支薪的高层经理人员”,是委托代理制中的高级代理人。

我国国有上市公司高管员工薪酬差距的影响因素分析

我国国有上市公司高管员工薪酬差距的影响因素分析

我国国有上市公司高管员工薪酬差距的影响因素分析[摘要]国有企业高管员工薪酬差距是当前影响我国社会和谐的重要问题之一。

本文调查发现,我国国有上市公司高管员工薪酬差距呈现不断加大趋势,国有上市公司高管员工薪酬差距与公司的经营业绩显著正相关,说明当公司的业绩上升时高管将获得更高的薪酬,企业业绩上升的好处主要是高管获得了。

我们还发现,控股股东的股权集中度和董事会规模能在一定程度上起到制约薪酬差距加大的作用。

本文建议进一步加强国有控股股东及董事会对薪酬的制约作用,并改进当前我国较单一的业绩薪酬激励制度,在高管薪酬激励制度设计中可以考虑员工薪酬及福利改善等因素,从而促进企业提高员工待遇,缩小高管员工薪酬差距。

[关键词]国有上市公司;高管员工薪酬差距;影响因素1引言2009年1月13日,财政部出台相关管理办法,明确要求,金融企业负责人基本年薪最高为70万元,最低为5万元。

金融企业负责人总薪酬不应大于其对应的基本年薪的4倍,其最高为280万元,这被外界称为中国版“限薪令”。

随后,人保部表示计划改革国有企业工资总额管理办法,规定国有企业高管薪酬与职工薪酬的比例,必须控制在10~12倍。

高管薪酬成为一个热点话题,相关研究也相当丰富,研究成果主要集中在高管薪酬的影响因素方面。

高管与员工薪酬差距不仅加剧了社会的不公平感,国有企业的薪酬差距更是引起对我国社会主义性质的质疑。

因此,本文以国有企业为切入点,重点探讨高管员工薪酬差距的现状及成因。

我国国有企业高管员工薪酬差距现状到底如何?薪酬差距主要受哪些因素的影响?本文拟对此展开研究。

2文献综述与研究假设2.1 薪酬差距与企业业绩股东与经理人之间的信息不对称导致股东难以完全观察到经理人的活动,业绩因此成为考量经理人行为的较优选择。

其基本逻辑是业绩型薪酬将促使经理人出于自利目的,努力去提升公司业绩、提升股东财富,最终为自己换取丰厚的回报。

国外大量研究都证实了上市公司经理人的报酬与公司业绩之间存在显著正相关性[1-2]。

影响员工敬业度的薪酬公平因素分析

影响员工敬业度的薪酬公平因素分析

影响员工敬业度的薪酬公平因素分析作者:张仲华来源:《科学与管理》2007年第01期摘要:在组织的管理活动中,敬业度是测量员工行为的一项重要指标,敬业度的高低对组织目标的顺利实现产生重大影响。

根据调查,影响敬业度的因素很多,其中组织的薪酬制度是否合理,员工对于组织薪酬公平是否认可,对员工的敬业度起着最主要的影响作用。

而薪酬水平是否公正,主要取决于决定薪酬的过程和薪酬分配的结果两个方面。

本文从薪酬分配结果是否公平和决定薪酬的过程是否公平两大方面做出了分析,并提出了必要的应对措施。

关键词: 敬业度薪酬公平过程公平一、问题的提出“任何一家想竞争取胜的公司,必须设法使每个员工敬业。

”这是被誉为“世界第一CEO”的杰克·韦尔奇发出的管理感言。

员工敬业度的提高不论对员工个人绩效还是组织绩效都起着重大的影响作用。

著名的人力资源管理公司--翰威特通过多年的调研发现,员工敬业度高的企业在人均利润、人均市场价值、人均销售额等多个方面比一般公司高出许多。

世界经理人网站2006年8月份所作的“最影响员工敬业度的因素是什么”调查显示,“缺乏公平一致的薪酬标准”以27.84%的比例位居第一(见下图)。

由此可以看出薪酬公平对员工敬业度的影响是重大的。

薪酬,或者说报酬,是指雇员作为雇佣关系中的一方所得到的各种货币收入,以及各种具体的服务和福利之和。

对于薪酬水平的公正而言,主要表现在两个方面:决定薪酬的过程要公正和薪酬的实际分配结果要公正。

相关研究表明,员工对过程公正的认可程度将对他们是否接受结果产生重大的影响。

因此我们既要对薪酬分配结果的公平进行分析,也要得对薪酬的决定过程是否公平加以重视。

“不患寡而患不均”,这是我国古人对人们在社会活动中关于利益所得的一种认识。

与他人相比,人们关注彼此所得是否均等的程度要高于所得数量的多少。

这种认识主要源于当时的社会生产力水平较低、群体数量较少以及群体间的差异较小。

而随着社会的发展,人们的认识不断提高,对所得利益的理解不断发生变化。

员工薪酬福利调整原因分析报告

员工薪酬福利调整原因分析报告

员工薪酬福利调整原因分析报告一、引言近年来,企业的竞争日趋激烈,员工薪酬福利调整成为了关注的焦点。

本报告旨在分析员工薪酬福利调整的原因,以便为企业的决策提供参考。

二、背景介绍企业在制定员工薪酬福利政策时,需考虑多个因素,包括市场竞争、人才招聘与保留、员工绩效以及外部环境等。

以下将逐一分析这些因素对员工薪酬福利调整的影响。

1. 市场竞争因素分析当前经济全球化进程加快,市场竞争日益激烈。

为了吸引和留住优秀人才,企业需调整员工薪酬福利以保持竞争力。

例如,随着某行业的薪酬水平不断上升,企业需要调整员工薪酬福利以不断适应市场要求,以保证企业在人才争夺战中处于有利地位。

2. 人才招聘与保留因素分析人才是企业发展的关键资源,通过调整员工薪酬福利来吸引和保留优秀人才是企业在人力资源管理中的重要手段。

优厚的薪酬待遇可以吸引潜在人才加入企业,而加薪和其他福利改善则可以激励优秀员工留在企业。

因此,为了维持人力资源的稳定性和连续性,企业需要调整薪酬福利以满足员工的期望和需求。

3. 员工绩效因素分析员工薪酬福利调整的一个重要考量因素是员工的绩效。

企业通常会将员工的薪酬水平与其绩效挂钩,以激励员工提高工作表现。

当员工表现出色时,适时调整薪酬福利可以激励他们继续保持优秀的工作表现。

此外,对于绩效不佳的员工,调整薪酬福利也可以提醒其改进工作表现,促进整体团队的发展。

4. 外部环境因素分析外部环境的变化也会对员工薪酬福利调整产生重要影响。

例如,宏观经济形势的变化、法律法规的调整、税收政策的改革等都会影响企业的经营状况以及员工的薪酬福利。

因此,企业需密切关注外部环境的变化,并及时调整员工薪酬福利,以适应新的经济和法律环境。

三、结论通过对员工薪酬福利调整的原因进行分析,可以得出以下结论:1. 市场竞争的激烈程度使得员工薪酬福利调整成为企业的必然选择,以保持竞争力;2. 优秀人才的招聘与保留需要通过适时的薪酬福利调整来实现;3. 员工绩效是薪酬福利调整的重要依据,可以激励员工提高工作表现;4. 外部环境的变化需要企业及时调整薪酬福利,以适应新的法律和经济环境。

高管薪酬对企业绩效的影响研究

高管薪酬对企业绩效的影响研究

激励理论则认Biblioteka ,高管薪酬应当与企业的绩效挂钩,以激励高管积极实现企 业的目标。
二、影响方式
高管薪酬对企业绩效的影响主要表现在以下几个方面:
1、直接效应。高管薪酬的直接效应是指高管获得的薪酬对企业绩效的直接 影响。这种影响可以通过高管的工作努力程度、工作能力、市场竞争力等因素体 现出来。一般情况下,高管薪酬越高,高管的工作积极性和工作能力就越强,企 业的绩效也就越好。
参考内容
随着市场经济的发展,企业高管薪酬激励已成为企业管理的重要手段之一。 适当的薪酬激励可以激发高管的积极性和创造力,提高企业的竞争力和绩效。然 而,如何制定合理的薪酬激励制度,以及薪酬激励对企业绩效的影响机理仍需深 入探讨。本次演示将围绕高管薪酬激励对企业绩效的影响展开讨论,旨在为读者 提供参考。
高管薪酬对企业绩效的影响研究
目录
01 一、理论基础
03 三、政策建议
02 二、影响方式 04 参考内容
随着市场经济的发展和全球化的加速,高管薪酬成为了企业治理中的重要问 题。高管薪酬的高低直接影响到企业的经营成果和市场竞争力的提升。本次演示 将从高管薪酬与企业绩效关系的理论基础、影响方式和政策建议等方面进行探讨。
综上所述,高管薪酬差距对企业技术创新绩效的影响是一个复杂且值得深入 研究的问题。对于企业而言,应合理制定高管团队的薪酬制度,以激发其创新精 神和工作热情,推动企业的长期发展。政策制定者和监管机构也应高管薪酬差距 的合理控制,以促进企业、社会的和谐发展。
谢谢观看
3、完善公司治理结构。公司治理结构是影响企业绩效的重要因素之一,良 好的公司治理结构可以提高企业的决策水平和市场竞争力。企业应该完善股东大 会、董事会和监事会等公司治理结构,并加强对高管的监督和约束机制。

薪酬调整原因分析

薪酬调整原因分析

薪酬调整原因分析薪酬调整是指组织对员工薪资待遇进行调整和修订的过程。

在现代企业管理中,薪酬调整是一个重要的组织管理策略,能够对员工激励和满意度产生积极的影响。

本文将对薪酬调整的原因进行深入分析,以帮助企业了解何时需要进行薪酬调整,从而更好地管理和激励员工。

一、市场竞争压力市场竞争日益激烈,企业为了吸引和留住优秀的人才,不得不考虑提高薪酬待遇。

如果企业薪酬待遇不能与竞争对手相媲美甚至优于竞争对手,将会面临流失人才的风险。

因此,在市场竞争激烈的行业中,提供具有竞争力的薪酬待遇是一种必要的调整。

二、经济通胀压力通胀是经济发展的必然结果,薪酬调整是适应通胀的一种方式。

当通胀率上升时,员工的购买力会下降,为了保持员工的生活质量和工作积极性,企业需要及时进行薪酬调整,提高员工的实际收入水平。

通过对薪酬的调整,可以缓解员工的经济压力,提高其对组织的归属感和工作积极性。

三、工作表现和成绩薪酬调整也是对员工工作表现和成绩的一种奖励和激励机制。

优秀的员工通常会表现出高绩效和出色的业绩,他们为组织带来了可观的价值,提高了企业的竞争力。

为了激励这些优秀员工,企业可以通过薪酬调整来奖励他们,提高他们的薪资待遇,以激励他们持续保持高水平的工作表现。

四、员工价值变化员工在组织中的价值可能会随着时间的推移而发生变化。

例如,一名员工可能会通过继续学习和成长逐渐提升自己的岗位技能和工作能力,从而为组织创造了更高的价值。

在这种情况下,企业需要根据员工新的能力和贡献,进行薪酬的调整,以奖励员工的成长和贡献,促使其继续发展,保持对组织的认同感和积极性。

五、薪酬体系改革随着企业发展和变革的需要,薪酬体系可能需要进行调整和改革。

这可能包括调整薪酬结构、改变绩效考核方法、引入股权激励等。

薪酬体系改革的目的是提高薪酬的公平性和合理性,激励员工的工作积极性和创造力。

在薪酬体系改革的过程中,薪酬调整是不可或缺的一环,能够为新薪酬体系的建立和运行提供支持。

公司高管薪酬的同群效应分析

公司高管薪酬的同群效应分析

公司高管薪酬的同群效应分析【摘要】本文旨在探讨公司高管薪酬中的同群效应,并分析其对公司绩效和治理结构的影响。

在同群效应的概念解析部分,我们将介绍同群效应的含义及其在组织中的作用。

接着,我们将分析影响公司高管薪酬同群效应的因素,进行同级别高管薪酬水平对比分析,并探讨同群效应对公司绩效和治理结构的影响。

结论部分将总结同群效应在公司高管薪酬中的重要性,并提出对公司决策的启示。

展望未来研究的方向,为进一步深入探讨公司高管薪酬同群效应提供参考。

通过本文的研究,有望为相关领域提供新的视角和研究思路。

【关键词】公司高管薪酬、同群效应、影响因素、高管薪酬对比、公司绩效、公司治理结构、决策启示、未来研究、重要性、影响分析、概念解析1. 引言1.1 公司高管薪酬的同群效应分析的重要性公司高管薪酬的同群效应分析是当今企业管理领域的一个重要课题。

在现代企业中,高管薪酬既是一种激励机制,也是企业治理的重要组成部分。

同群效应是指个体行为或决策受到周围群体的影响,即高管薪酬水平的设定和调整也会受到同行高管薪酬水平的影响。

研究公司高管薪酬的同群效应对于了解企业内部薪酬设置的规律和机制具有重要意义。

公司高管薪酬的同群效应可以揭示企业内部薪酬制度的动态变化和演化过程,帮助企业更好地制定合理的薪酬政策。

同群效应分析可以帮助企业识别和解决薪酬不公平的问题,提高员工的工作积极性和减少员工流失率。

了解同行高管薪酬水平的影响因素,有助于企业吸引和留住优秀的高管人才,提升企业的竞争力和持续发展能力。

公司高管薪酬的同群效应分析具有重要的理论和实践意义,对于提升企业绩效和治理质量具有重要作用。

1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨公司高管薪酬的同群效应对公司内部运作和管理的影响,进一步分析同级别高管薪酬水平之间的比较情况,以及同群效应对公司绩效和治理结构的影响机制。

通过研究高管薪酬同群效应的存在和影响,可以为公司提供更客观和科学的薪酬管理参考,帮助公司建立更合理的薪酬结构,有效激励高管团队的工作积极性和创造力,提高公司的整体绩效和竞争力。

确定薪酬水平需考虑的因素

确定薪酬水平需考虑的因素

确定薪酬水平需考虑的因素一、劳动力市场条件我曾经到过一个效益很好的企业,其人均工资水平也很高,大致是当地社会平均工资水平的4—5倍,是当地人人向往的一个企业,按理说企业人员应该是相当稳定的。

但令总经理非常苦恼的是,去年有几个企业技术骨干调走了,去了沿海开放城市,拿更高的工资去了。

这是一个企业在设计薪酬水平时没有考虑劳动力市场价格的典型例子。

而且这也是我国许多企业存在的通病,在许多企业,其工资分配是一个封闭的系统,与劳动力市场价格没有接口,工资水平很高,却是采取平均主义发放形式,在大锅饭中,贡献小的把贡献大的人的那份饭给吃了。

当一个博士的市场价格已达月薪5000—10000元时,我们的许多企业却还执行旧的定级工资,让博士拿着几百元的工资,以致于某报纸曾刊登一篇文章,讲述某地小两口都是博士毕业,所拿工资却不够养家糊口,不得不再读博士后。

所以企业要想在市场竞争中取得优势,就必须考虑劳动力市场价格。

二、政府法律、法规总体上说,我国企业与职工的法律意识比较淡泊,社会约定或道德约束有时会比法律的作用大,影响广。

在社会上,权大于法等一些案例经常见诸报端。

法律意识淡薄表现在两个方面,一个是企业雇主或企业经营者的法律意识淡薄;另一方面,员工的法律观念也很差。

到基层做调研时,经常听到劳动部门同志反映,一些企业故意拖欠工资,乱收就业保证金或抵押金,其行为违反了劳动法,但职工却很少拿起法律武器,保护自己的劳动权益。

但必须看到,改革开发以后,我国正在向法制国家迈进,我们的法律体系正逐步健全和完善,通过不断的宣传,企业职工的法律意识也有了很大程度的提高,因此,企业在制定薪酬政策,设计薪酬制度时,要在政府法律、法规的框架内进行。

三、企业董事会和经营层领导的态度企业薪酬制度的选择与设计在很大程度上是由经营层领导班子拍板决定的。

在公司制企业一般要经过董事会审定,在工厂制企业要经过厂级领导的审定和认可。

因此,他们对于整个形势的判断和理解,高层领导对于薪酬问题的理解和重视程度,及对于保持和提高士气、吸引高质量的雇员、降低离职率、改善员工的生产率的种种愿望,和对于改革步伐的快慢的要求等,都会对企业薪酬的水平和薪酬制度的设计产生很大的影响。

高管薪酬调整办法

高管薪酬调整办法

高管薪酬调整办法
1. 背景
本文档旨在规定公司对高管薪酬进行调整的办法,以确保薪酬体系的公平和合理性。

2. 调整原则
2.1 薪酬调整应基于高管的绩效评估、市场竞争力和公司经济状况等因素进行综合考虑。

2.2 调整幅度应在一定合理范围内,确保与高管职责和贡献相匹配。

3. 薪酬调整程序
3.1 高管薪酬调整由薪酬委员会负责具体执行。

3.2 薪酬委员会应定期评估高管的绩效和市场竞争力,并根据评估结果决定是否进行薪酬调整。

3.3 薪酬委员会应在薪酬调整前征求高管的意见,以促进沟通和合作。

4. 参考依据
4.1 高管薪酬调整参考市场同行业的薪酬水平和行业趋势。

4.2 公司财务状况和经营业绩也是薪酬调整的重要参考依据。

5. 透明度和保密性
5.1 薪酬调整应对公司内部员工保持透明,以维护员工的公平感和激励动力。

5.2 薪酬调整涉及到的具体薪酬信息应保持机密,遵守相关法律法规的规定。

6. 生效日期
本高管薪酬调整办法自日期获得董事会批准之日起生效。

请注意,以上办法仅为参考,具体薪酬调整操作仍需根据公司的实际情况和法律法规进行制定。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高层管理人员薪酬决定因素分析
摘要:薪酬管理在现代市场经济中已成为各国企业人力资源管理的重要环节,对企业的竞争能力有巨大影响。

我国加入WTO后,人才市场的开放使得企业必须进行有效的薪酬管理来满足员工的物质、精神需求,促进企业发展。

“打工皇帝”唐骏签约新华都一举获得10亿元薪金,中国平安董事长马明哲4616万年薪引发广泛质疑,而国内A股上市公司高管薪酬从几千万到几万元的多寡悬殊。

那么度量高管薪酬的尺度究竟是什么?本文通过对高管薪酬现状、构成的解析,分析了什么因素决定了高管薪酬。

关键词:高管薪酬、激励机制、人力资源管理
著名的“打工皇帝”唐骏在20多家企业伸出的橄榄枝中,最终选择了新华都集团作为自己的新东家,破天荒地获得了10亿元薪金,一时间成为焦点。

而据报道,唐骏在担任微软中国地区总裁的时候收入则超过1亿元;在担任盛大总裁的时候,收入则超过4亿元。

今年一月份,国内A股市场出现了较大幅度的下跌,投资者对上市公司的业绩与持续增长的能力产生怀疑的同时,也对少数高管人员的巨额薪酬啧啧称奇。

其中中国平安董事长马明哲4616万年薪刷新上市公司高管薪酬记录,并引发广泛质疑。

根据国内A股上市公司年报显示,公司高管薪酬从几千万到几万元不等。

那么到底是什么因素决定了高管薪酬呢?
一、高管薪酬现状
同样是给企业创造价值的高管,薪酬上的巨大差距是人们热议的一个话题,那么让我们先看一下现在国内外高层管理人员薪酬状况,表1是根据2006年上市公司年报统计的数据:
同比数据的425家公司,高管平均年度报酬15.52万元,较2005年增长16.34%。

而2006年美国标准普尔500强企业总裁平均薪酬为1506万美元,类似美国通用总裁杰克·韦尔奇平均每年净收入逾2000万美元,并拥有8亿美元市值股票的高官也不在少数。

可见,从高管整体薪酬水平来看,中国高管薪酬水平并不高。

通过统计数据还可以看出,与西部内陆地区相比,东部沿海地区高管薪酬整体上较高。

原因是什么,下面会进一步分析。

二、薪酬的构成
我们再来看一下薪酬的构成,固定工资、奖金、津贴与补贴、补充福利、法定福利、长期激励共同构成了总薪酬。

目前国内的企业无论上市与否,其薪酬构成元素均可以归为三类别:固定薪酬、浮动薪酬、激励薪酬。

(一)固定薪酬
固定薪酬包括固定工资和法定福利部分。

浅显的说就是员工开始就职该企业时,对自己基本工资的一口价,使其履行即将就任的岗位职责的基本待遇。

从人力资源薪酬管理的角度来看,固定薪酬应划入岗位工资的范畴。

无论是高管、一般经理人还是普通员工,他们的固定薪酬具有相同的含义,依据岗位价值评估体系来确定的,其目的是解决内部公平性问题。

因为在岗位序列中大家排列位置不同,所以固定薪酬高低也就不同。

(二)浮动薪酬
浮动薪酬包含奖金、补贴和补充福利,是与企业整体业绩相关的部分。

它的获得通常是非固定的和不可预知的,它与劳动者的具体工作表现正相关。

例如眼下比较流行的绩效薪酬就是一种浮动薪酬的形式。

同样,不定期和不定式的物质奖励以及精神奖励都是浮动薪酬的形式。

浮动薪酬更多地取决于企业当年的总资产、运营收入及净利润,与固定薪酬一样,企业在内部具有“普惠性”,如季度奖、年终奖、通讯补贴、交通补贴、差旅补贴等就可规划此列。

同理,浮动薪酬在各岗位序列的含义也是相同的,也会因为岗位序列排位而存在高低水平差异。

(三)激励薪酬
激励薪酬是长期激励的部分,主要目的是体现个人特别贡献价值和企业成长的长期稳定的关系,目前,激励薪酬在上市企业大多直接以股权、期权的形式体现,而非上市公司,可能靠现金、股票、特殊福利等其他企业治理手段来实现。

激励薪酬与员工的个人业绩挂钩,是对员工为企业价值增值做出贡献的回报,因此,激励薪酬内容更具有多变性、灵活性、不确定性,可能在不同岗位序列排位中的差异极大。

一些流程类、规范类岗位的长期激励可能很小。

而对于那些灵活性、创新性强的岗位,可能存在着为企业创造潜在巨大价值增值空间的技术和市场开发岗位以及高管人员,其长期激励可能是一般岗位的数倍、百倍、甚至千倍万倍。

上述三类薪酬,我们可以通过表2直观的了解。

三、决定高管薪酬的因素
近来社会上备受瞩目的“高管高薪”现象,主要是由薪酬组成部分中的激励薪酬形成的。

那么是什么因素影响了高管激励薪酬的额度呢?尽管每个企业实施激励的手段和力度都不尽相同,但都与外部环境、内部环境、高管背景三个层面影响密切相关。

(一)外部环境
外部环境,即一个企业所处的地域、所处的行业和所面对的竞争企业圈,外部因素的方方面面都意味着竞争。

同是高管,美国的激励薪酬比中国高出数倍;上海、北京等发达地区
的激励薪酬比其他中小城市高出许多;而一般行业的激励又与金融、房地产行业的激励薪酬不可同日而语;即使同在北京,世界500强企业及明星企业的激励薪酬,也必定让一些民营小企业望洋兴叹。

《High Performance Workforce Study》曾对311位CEO、COO以及高级副总裁进行了调查,他们均认可“最优先得到处理的战略性业务就是与人员有关事项”,而其中最重要的事情是“吸引留住专才”。

这充分表明,企业越来越深刻地认识到了高管人才对企业的重要性,也越来越多地考虑了如何吸引和留住高端、稀缺人才的问题,这是一个战略性问题。

对稀缺战略性高级人才的获得,不仅有助于企业提升自身内在能力,还有助于有效遏制竞争对手,提升外在竞争力。

要想在人才市场竞争中掌握长期、绝对的优势,必须要考虑一下三个方面的因素:第一要考虑竞争对手企业占有或挖掘稀缺人才时会付出多大代价;第二要衡量众企业虎视眈眈的这位专业人才所能创造的价值回馈;第三要计算自身付出一定代价得到的这位人才被其他竞争企业挖走时可能造成的机会成本损失。

只有全面考虑三个方面的因素,企业才能为自己所要的人才标出双方满意的价码。

所以在外部环境上,主要关注的焦点是薪酬的竞争力问题。

(二)内部环境
内部环境是企业内部的薪酬结构与制度环境,建立在职位分析、岗位价值评估、薪酬市场调查的基础之上。

内部环境评估的各个维度主要关注可比性和公平性。

这个公平性不等同于“平均”而是要“合理”。

只要企业具有一套成熟、透明的公司治理和评价体系,是薪酬政策与员工心理预期达成一致,我们就认为其达到了公平。

然而,目前国内大多数企业的内部公平性与合理性指标,却被偷换概念为内部薪酬“平均性”,出现所谓“不患寡而患不均”的局面,因而几乎不会出现高管薪酬过高的现象。

根本原因,是国有企业的资产所有者与经营者没有就共同利益假设达成共识。

对于私有企业来说,是假设通过激励手段可以实现公司价值、股东权益与高管收入正相关。

企业为高管提供高额的收入促使其对企业资源进行有效整合,从而达到股东权益与企业价值的共同增长,三者皆称牢固的利益共同体。

因此,持这类假设的企业中,人们更关注如何把蛋糕做大,而不是分蛋糕。

联想在成功猎取戴尔前掌门人梅里奥出任其CEO后,为保持它的薪金水平而迅速提升高管薪金水平,将其管理层的薪金短时间内激增12.8倍,就是高管薪酬受企业外部竞争性与内部公平性影响的一个典型案例。

(三)高管背景
高管背景主要是指高管人员的综合管理能力与个人品牌影响力。

从传统的人力资源管理领域来看,高管靠自身管理能力为企业提供的价值主要表现在五个方面:正确制定战略政策的价值;有效提升内部管理水平、运营效率的价值;有效协调外部资源的价值;妥善处理问题、危机的价值;改善某项业务模块运营水平(研发、采购、生产、市场、服务)的价值。

在相同的环境下,具有战略决策权的高管相比于普通管理者来说,因为其在上述五个方面能力有一项或者多项表现突出,企业在认可这些能力价值贡献后,便会支付高管更高的薪金。

唐骏的10亿身家,除了通过其良好的CEO功能提升企业价值的因素外,还有一个关键的原因,就是唐骏曾经担任微软中国区总裁、盛大总裁的稀缺性个人品牌,对新华都企业品牌的提升和推广会带来巨大的推动力。

四、高管薪酬研究的启示
企业高层管理人员薪酬激励机制是公司治理的重要内容之一,高管人员属于企业的决策层,是企业运营的主要舵手,他们对企业的发展起非常重要的作用。

那么研究高管人员的薪酬决定因素显得尤其重要。

随着经济全球化,科学技术迅猛发展,高新企业之间的竞争空前
激烈。

竞争从根本上说是人才的竞争,人才短缺已经成为一种世界性现象。

发达国家凭借自己雄厚的经济和科研优势,采取重金收买、高薪聘用、就地利用、制定优惠政策等办法,争夺、网罗全球人才。

面对激烈的人才争夺战争,企业急需实施人才战略,深化人事制度改革,抓紧做好吸引人才、激励人才和挽留人才的工作,将人力资源开发和人才队伍建设工作推向一个新的阶段。

健全薪酬制度,吸引、激励、发展与留住高级管理人才更是重中之重。

参考文献:《销售与市场》2008年第6期
《科学管理》2007年第7期。

相关文档
最新文档