外来务

外来务⼯人员聚居地空间特征及分析

不同圈层聚居地市民化水平差异的特征:城市中心区聚居地内外来务⼯人员的⼯次市民化⼯水平较⼯,二次市民化⼯水平较低,总体市民化⼯平不太高;城市边缘区聚居地的外来务⼯人员一次市民化⼯平较高,⼯次市民化⼯平、总体市民化水平也相对其他两个圈层较高;城市外围副城、组团的聚居地内外来务⼯人员的⼯次市民化⼯平相对其他两个圈层⼯言较低,⼯次市民化水平、总体市民化⼯平也并不高。研究表明,城市边缘区的外来务⼯人员在“⼯份转换”上的市民化⼯水平相对其他圈层来说较高,更进⼯步说明了⼯前杭州的城市边缘区相对城市中心圈层、城市外围副城或组团更加适合外来务⼯人员居住生活,有助于提⼯该群体的市民化程度和⼯活幸福感。

[“两阶段”市民化评价指标体系:

⼯次市民化层面上,空间转换程度高,居住条件——住房条件逐渐改善,居住环境满意度较高

二次市民化层面上,身份转换程度低,经济⼯活——⼯作较为稳定,收支水平⼯渐提升;社会关系——社会阶层地位慢慢提高,逐渐开始融入城市居民社会;政治参与——政治参与度较低,意识较为淡薄;心理认同——对城市有⼯定感情,但社区融⼯度不⼯。]

总体来说外来务⼯人员“两阶段”市民化⼯平成一定的两极分化态势,并且5项维度(住房条件、经济生活、社会关系、政治参与、⼯理认同)的外来务工⼯员市民化程度体现了较⼯的差异。

外来务⼯人员聚居地在三个圈层内的分布较散乱,且保障房区域的分布普遍较偏远,其辐射范围也非常有限,周边配套设施相对缺乏,给租用者的生活、⼯作带来了很⼯的不便。考虑城市土地的价值以及对外来务⼯人员市民化的促进程度,离中⼯区太近不利于其⼯理转换,太远则不利于空间转换,因此在城市边缘区——这一“中间层”选址是较优的。

不同年龄梯度、不同职业类型的外来务⼯人员形成的聚居地的配套设施布置要有其针对性,满⼯外来务⼯人员群体的不同需求,对其进⼯分别优化。如以年龄段在20-40岁之间的外来务⼯人员为主的社区,应考虑其⼯女

的教育、⼯身的技术培训、专业提升等问题,在周边应配置数量较多的⼯文化教育设施、职业培训机构、信息获取机构等。