MBA逻辑备考：日常推理之四大原则
逻辑思维四个原则
逻辑思维四个原则
逻辑的基本规律有四类，它们分别是：同一律，矛盾律，排中律，充足理由律。
1、同一律是指在同一个论证和推理过程中，每一个概念或者判断都必须与其自身保持同一。
所谓同一就是指任何一个概念都有明确的内涵和外延，即A是A。
这个概念的内涵和外延始终是不变的，其性质是稳定的。
2、矛盾律是指在同一个论证和推理过程中，两个互相否定的判断，不可能同时为真，必有一个是假的。
任何一个判断都必须保持同一，不允许自相矛盾。
肯定就是肯定，否定就是否定，不能同时既肯定又否定一个事物。
比如不能说地球是圆的，同时又说地球不是圆的。
3、排中律要求人们在是非面前，对问题必须做出明确的回答，不允许模糊。
如果两个判断是相互否定的，那么必须肯定其中一个是真的，不允许对两个判断都加以肯定或否定，也不允许既不肯定又不否定的第三种可能。
4、在论证的过程中，任何判断被确定为真时，必须以充足的理
由作为根据。
充足理由律的逻辑要求有三条：第一条：理由必须真实；第二条：理由与推断之间，要有必然的联系；第三条：理由必须充足。
MBA复习口诀
逻辑复习要点口诀：一、逻辑三大考点1.形式推理考10题，复合推理是重点2.归纳问题考10题，因果分析是关键3.论证问题考10题，削弱加强解释简二、阅读逻辑试题三要点1.阅读提问要最先，题型区分是关键2.阅读题干讲策略，最后一句是重点3.阅读选项重排除，干扰一项最难辩三、解答逻辑试题总体要诀1.逻辑试题不一样，容易中难要定夺2.中等难度题最多，高难度题往后做3.容易问题先完成，拿到分数最稳妥四、几句话中只有一真一假问题解决法1.只有一真如何做？发现矛盾就好说2.一肯定来一否定，所说主体同一个3.绕开矛盾是关键，矛盾之外推理妥五、三段论法1.三段论有三概念，每个两次不能多2.中项不在结论处，大项小项结论合3.前提否来结论否，概念范围不能扩4.中项必有周延处，图解方法来配合六、复合命题的特征1.联言命题最容易，全真才真莫忘记2.选言命题难掌握，是否并存最关的3.只有每个部分假，相容命题是假的4.充分条件不成立，前真后假是唯一5.必要条件要为假，前假后真无其余七、选言推理模式1.相容推理最难擒，否定肯定要分清2.否定前来肯定后，否后肯前也可行3.非P否定P亦可，P否定非P也成4.大小前提有分别，互相矛盾才否定八、充分条件推理要诀1.充分条件的推理，肯前肯后是常情2.后件假来前件假，否后否前本就行3.否前不能否定后，肯后肯前也不成4.前对后是充分的，后对前是必要定九、必要条件推理要诀1.必要条件的推理，否前否后本就行2.后件真来前件真，后对前来是充分3.前提结论都否定，必要条件常假定4.前提结论肯定的，假定必要或能成十、负命题推理要诀1.命题前端有并非，推理起来要注意2.并非控制到句尾，并非前边不乱移3.遇到并且得或者，遇到或者得并且4.所有有些需要换，可能必然也要替5.是与非来要转换，等值回推要牢记十一、有些可能含义确解1.“有些”含义有确定，至少一个或全体2.“有是”不推有不是，“可能”也是这样的3．可能不能推必然，“必然”“一定”一个理十二、各类题型确解大致思路1.结论假设得从弱，其他题型选强的2.削弱要使结论假，加强结论要真实3.假设题型选隐含，起码条件必具备4.结构比较看命题，肯定否定要对齐。
MBA轻松读逻辑思维
MBA轻松读逻辑思维MBA轻松读逻辑思维这本书我花了一个半小时就看完了，没有很细的看完，但收获还是很大，有时候很想通过自己很好的逻辑思维表达，把对方说服。
但是很多时候说着说着发现自己都能发现自己逻辑上漏洞，当然读这本书不可能让自己一下子改变这些问题，但对思考的一些细节有很大的帮助，一本书能够帮助你有一点改变那都是非常值得的。
罗列下精华。
1.逻辑思维4原则逻辑思维最基本的原则，被归纳为以下四条。
①将结论明确为“是/否”②通过“因为”“所以”来思考③结合事实④切中论点，顾及整体平衡。
先讲①，我们经常会有这样的表达，例如针对：“怎样才能提升业绩？”这一论点给出结论说：“各人做法不一样，不好说”。
或者“得不到成果的拜访可能造成浪费，但也有可能潜藏商机”。
这样的结论能带来什么？对于决策和主张来说，这是毫无意义的。
现在想想这确实是废话，没有任何意义，我们要学会我们的结论是明确的，而不是暧昧的，将结论明确为“是/否”。
如果“是/否”不容易理解，也可以替为“YES/NO”、“做/不做”、“往左/往右”等词汇。
重点在于结论必须明确。
再讲②，这点我非常认可，它指的是你要得出结论，一定要将根据与结论挂钩，这是展开逻辑的基础。
〇根据——所以→结论〇结论——因为→根据也就是选择其中一种结构来思考。
举例：“A公司没有既有销售渠道【根据】。
所以，可以大胆开拓新渠道【结论】。
”或者：“A公司可以大胆开拓新渠道【结论】。
因为，它不具备既有销售渠道【根据】。
”当然除了根据——所以→结论，我们还有三段法，首先举个简单例子：（1）哺乳动物用母乳哺育幼崽。
（2）猫是哺乳动物。
（3）所以，猫会用母乳哺育幼崽。
这就是典型的三段论法，通过积木（1）和积木（2）的叠加，导出了结论（3）。
由此可以明白，无论看似多么复杂难懂的逻辑展开，只要按顺序思考就能发现，它们不过都是“根据——所以→结论”、“结论——因为→根据”这两种“积木”的不断累积而已。
正因如此，可以说逻辑思维的关键正是谨慎地走好每一步。
逻辑学四大基本原理
逻辑学四大基本原理
逻辑学四大基本原理如下：
1. 同一律：事物只能是其本身，任何事物不能同时是另一事物。
这一原理表明个体事物的唯一性和独立性。
2. 排中律：在一定条件下的判断，只能是“是”或“非”，不存在中间状态。
也就是说，事物不能处于不确定的状态，只可能存在两种极端状态。
3. 充足理由律：任何事物都有其存在的充足理由。
也被称为因果原理，表明事物发生或存在的原因是可以被找到和解释的。
在进行论证时，需要为观点或结论提供充分的理由和证据。
4. 矛盾律：在同一时刻，某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。
这个原理告诉我们，在逻辑推理中，我们需要避免自相矛盾的观点或论证。
以上信息仅供参考，如需获取更多详细信息，建议查阅逻辑学相关书籍。
(企管MBA)MBA复习指导MBA逻辑基本知识
MBA联考大纲规定，逻辑考试的目的是考核考生对各种信息的理解、判断、分析、综合、推理及类比等日常逻辑思维能力，而并不考核逻辑学的专门知识。
然而，MBA逻辑考题中，有少量逻辑应用型考题直接用到了逻辑知识，另外还有一些考题间接用到了逻辑知识。
因此，存在一个如何正确对待逻辑学知识的问题，即如何辨证地看待形式逻辑学在MBA逻辑考试中的地位和作用。
我们认为：一方面，学好逻辑知识是考好MBA逻辑的既非充分也非必要条件；即学好形式逻辑学知识未必就能考好MBA逻辑考试，没有系统学逻辑学知识未必就考不好MBA逻辑考试。
其理由是绝大部分MB A逻辑主流题型在解题中并不需要直接用到逻辑学知识，从本质上对逻辑的备考不必要把主要的精力放在对形式逻辑学知识的系统掌握上；另一方面，我们的体会是，学好逻辑知识与考好MBA逻辑还存在一定相关性，即如果具有一定的逻辑学知识，特别是掌握好与MB A逻辑直接有关的几个基本逻辑知识点，还是有助于对逻辑应用型考题的迅速、准确地解答，同时也有利于对一些考题的正确理解。
鉴于以上认识，本章只是对与MBA考试相关的基本逻辑知识作个大致介绍。
对其中的两个与MBA考试直接相关的知识点：性质命题的对当关系与复合命题的推理，我们要求考生要做到熟练掌握；而对于其余的大部分知识点，考生只需作为背景知识浏览一下，只要求有个大致的了解即可。
一、概念逻辑是研究思维的形式及其规律的科学。
要研究逻辑，首先要从概念出发。
概念是思维形式最基本的组成单位，是构成命题、推理的要素。
概念有两个基本的逻辑特征：内涵和外延。
概念的内涵是指概念所反映的事物的特性或本质；概念的外延是指反映在概念中的一个个、一类类的事物。
例如：商品这个概念的内涵是为交换而生产的产品；外延是指古今中外的、各种性质的、各种用途的、在人们之间进行交换的产品。
任何概念都有内涵和外延，概念的内涵规定了概念的外延，概念的外延也影响着概念的内涵。
一个概念的内涵越多(即一个概念所反映的事物的特性越多)，那么，这个概念的外延就越少(即这个概念所指的事物的数量就越少)；反之，如果一个概念的内涵越少，那么，这个概念的外延就越多。
MBA怎么备考逻辑推理-如何备考-学习技巧
MBA怎么备考逻辑推理-如何备考-学习技巧在学习逻辑的时候，读题的技巧要首先掌握。
先读问题，再扫描选项特征，然后从题干找结论与核心论据，推断论证关系。
在备考方案上，同学们第一要常常复习各知识点，防止遗忘现象;平常要有一定的学习量，帮助我们提升正确率，减少失误率。
一、加强逻辑推断能力。
二、大量刷题，总结思索。
刷题最主要的目的不是为了准确率，而是训练自己做题逻辑思维，了解难度及规律，全面视察关于知识点是否掌握。
三、在学习逻辑的时候，读题的技巧要首先掌握。
先读问题，再扫描选项特征，然后从题干找结论与核心论据，推断论证关系。
当然还要掌握解题方法，例如大多数复言命题，都要先符号化，然后再用各种原则与定律进行解题。
在备考方案上，同学们第一要常常复习各知识点，防止遗忘现象;平常要有一定的学习量，帮助我们提升正确率，减少失误率，并确保上考场做题有手感。
另外解题的时候，要注意技巧的运用。
2如何专业备考MBA逻辑初学阶段;应用总结阶段;熟练提升阶段;查缺补漏阶段;逻辑高手阶段。
初学阶段：刚开始接触逻辑科目，关于逻辑的基本知识的学习很投入，并开始了一些做题，但是不知道题为什么做对，也不知道题为什么做错，做题大多凭直觉。
应用总结阶段：开始应用所学的逻辑基本知识解题，高手开始总结各类型题的解题规律，并开始寻求答题的诀窍，这时候每一到错题都是提升的机会。
熟练提升阶段：开始掌握大多数类型题的解题规律，并在施行中慢慢体会到正确解题的感觉，开始形成自己做题的口诀。
查缺补漏阶段：开始完善各类型难题规律的总结，并开始注重训练做题的速度。
逻辑高手阶段：所有逻辑题都做得又快又准，到达做逻辑题的高境界，无论这时候做题也是凭直觉，但是这时候的直觉与初学阶段的直觉有本质的区别，这时候的直觉是建立在理性的基础上的，而以前的直觉是建立在感性的基础上的。
当然这五个阶段是人为划分的，实际当中并没有这么明确。
也不是每个人都能经历这五个阶段的。
3MBA笔试逻辑学习技巧形式逻辑学习方法：形式逻辑更多视察的是关于真假推断的推理能力，因此学好形式逻辑，必须要关于命题的真假有非常执着的判定标准，必须要熟练掌握形式逻辑的真假判定的规则。
MBA逻辑基础知识总结
MBA逻辑基础知识总结1．演绎推理:a)联言推理：p并且qb)选言推理:相容、不相容c)假言推理：充分、必要d)多重复合命题推理：假言连锁(充分、必要）、假言易位、反三段论e)直言命题对当关系：反对、下反对、矛盾、差等f)直言换位推理：词项的周延、直言命题换位推理g)三段论：格和式、规则。
h)模态命题的转换2．归纳推理：a)完全归纳属于必然推理b)不完全归纳属于或然推理3．类比推理：根据两个对象在一系列属性上是相同的，而且知道其中的一个对象还具有另一种属性，由此推出另一个对象也具有这一属性的推理。
4．逻辑基本规律：a)同一律：A是A在同一思维过程中，反映同一对象的思想必须是确定的，必须保持自身的统一.b)矛盾律:A不是非A在同一思维过程中,互相否定的思想不能同时都是真的；或者说，对同一对象不能有相互否定的思想。
c)排中律：A或者非A在同一思维过程中，两个相互矛盾的思想必有一真,不能都假.5．因果关系：a)求同法：异中求同在被研究的现象出现的若干场合中，如果有唯一的情况是这些场合中共有的，那么这个唯一的共同情况就是被研究现象的原因（或结果).b)求异法：同中求异比较被研究的现象出现的场合与被研究的现象不出现的场合,其他的情况完全相同，只有一个情况是不同的，而这唯一的不同的情况表现为，在被研究的现象出现的场合中它出现,在被研究的现象不出现的场合中,它不出现。
那么，这个唯一不同的情况就是被研究现象的原因（或结果）。
c)共变法：在被研究现象发生变化的各个场合,如果其中只有一个情况是变化着的,而其他的情况都保持不变，那么这个唯一变化着的情况就是被研究现象的原因。
1．演绎推理：a)联言推理:一般形式：p并且q；真值：只有p和q都真的情况下,“p并且q”才真。
否则，为假。
连接词：并且、和、既...。
又……、一方面……另一方面……、虽然……但是……、不但……而且……、既是……又是……、尽管……然而……等等。
负命题：“并非(p并且q)”等值于“非p或者非q”几个重要等值关系：并非（p并且q）”《=》“非p或者非q”;并非（p并且q）”《=》“如果p，那么非q;“非p或者非q”《=》“如果p，那么非q；b)选言推理：相容、不相容1）相容选言：一般形式：p或者q真值：只要p或者q有一个为真,“p或者q”就为真。
mba逻辑题 口诀
mba逻辑题口诀
在MBA逻辑考试中，掌握一些常见的逻辑关系和解题技巧是非常重要的。
以下是一些常见的逻辑题口诀：
1.矛盾关系
矛盾关系是指两个命题之间的关系，它们具有相同的真假性，但它们不能同时为真或同时为假。
例如，“要么是A，要么是B”和“或者是A，或者是B”之间的关系就是矛盾关系。
口诀：两个相互矛盾的命题，必有一真一假。
在解题时，如果发现两个命题之间存在矛盾关系，那么其中一个命题必定是假的。
2.反对关系
反对关系是指两个命题之间的关系，它们具有不同的真假性，但它们不能同时为真或同时为假。
例如，“所有的人都喜欢旅游”和“有些人不喜欢旅游”之间的关系就是反对关系。
口诀：两个相互反对的命题，必有一真一假。
在解题时，如果发现两个命题之间存在反对关系，那么其中一个命题必定是真的。
3.上反对关系
上反对关系是指两个命题之间的关系，它们具有相同的真假性，但不能同时为真或同时为假。
例如，“所有的猫都是哺乳动物”和“所有的鸟都不是哺乳动物”之间的关系就是上反对关系。
口诀：两个相互上反对的命题，必有一真一假。
在解题时，如果发现两个命题之间存在上反对关系，那么其中一个命题必定是假的。
4.下反对关系
下反对关系是指两个命题之间的关系，它们具有不同的真假性，但不能同时为假。
例如，“有些人喜欢吃辣的”和“有些人不喜欢吃辣的”之间的关系就是下反对关系。
口诀：两个相互下反对的命题，必有一真一假。
在解题时，如果发现两个命题之间存在下反对关系，那么其中一个命题必定是真的。
公务员考试——逻辑推理的四大原则
逻辑推理的四大原则公务员行测考试中日常推理是逻辑判断中难度不高，但考生很纠结的题目。
具体来说日常推理型是指在题干中列举大量的事实论据或者理论论据，然后问考生从中可以得出(或无法得出)某个结论。
简而言之，就是恰当概括题干给出论据，然后给出所支持的论点。
下面总结了四大原则，希望对广大考生有所帮助。
第一，话题一致原则。
即题干和选项要说的是同一件事，同一个话题。
选项不能与题干不一。
例题：许多上了年纪的老北京都对小时候庙会上看到的各种绝活念念不忘。
如今，这些绝活有了更为正式的称呼一一民间艺术。
然而，随着社会现代化进程加快，中国民俗文化面临前所未有的生存危机。
城市环境不断变化，人们兴趣爱好快速分流和转移，加上民间艺术人才逐渐流失，这一切都使民间艺术发展面临困境。
从这段文字可以推出( )A.市场化是民间艺术的出路B.民俗文化需要抢救性保护C.城市建设应突出文化特色D.应提高民间艺术人才的社会地位这道题的答案选的是B，就是充分利用了话题一致原则。
我们阅读题干可以发现，题目主要说的就是民间艺术面临生存危机。
A,C,D选项表达的意思，题干中都没提到，这叫话题都不一致。
第二，整体优先原则。
就是对题干整体的概括优先于对题干局部的描述。
有些题目，你会发现四个选项似乎都能在题干中找到依据，那么这个时候，就要运用整体优先原则了，在四个答案中，进行从优选择。
例题：研究员挑选了600多名学生，让他们在屏幕背景为红蓝两色的电脑上接受测试。
结果用红色背景电脑的人在记忆、校对等准确性方面得分较高，而使用蓝色背景电脑的人则表现出了更多出色的想象力和创造力。
2004年夏季奥运会上，穿红色服装的运动员在拳击、跆拳道、摔跤等比赛中的获胜率为60%。
蓝天、海洋给人带来开放和宁静感。
由此推出( )A.蓝色促使人表现出更多的创造力B.红色和蓝色容易影响人的认知和行为C.红色在潜意识中象征着某种优势D.红色易使人联想起愤怒、进攻性和勇气这道题的答案是B。
MPAcc逻辑备考基本方法(二)：三大解题原则
MPAcc逻辑备考基本方法(二)：三大解题原则(一)"答案不需充分性"原则这个原则是针对以支持和削弱型考题为主要代表的解题思路为"自下而上"的题目而言的。
自然界和社会中的各个现象都是与其他现象互相联系、互相制约的。
如果某一个现象的存在必然引起另一个现象的发生，那么这两个现象之间就具有因果联系。
其中，引起某一现象产生的现象叫做原因，被另一现象引起的现象叫做结果。
因果现象是相对的，一个现象对于某现象来说是结果，而对于另一现象来说可能又是原因。
例如，爆炸既是火药达到一定温度的结果，又是造成人员伤亡的原因。
因果联系的一个重要特点是在时间上具有先后相继的顺序，即对一对因果事件来说，总是原因在前，结果在后，概莫例外。
因果联系的另一个重要特点是确定的原因总是产生确定的结果，而确定的结果总是由确定的原因产生的，两者的关系是确定的。
既无无因之果，也无无果之因。
但任何确定事物的发生都依赖于许多条件或许多原因，现实生活中，我们很难找到某一确定发生的所有条件或原因，因此当问题目的让我们寻求一个支持或反对段落推理的答案时，我们的目标是去寻求一个(仅仅是许多条件或许多原因中的一个)使结论成立的可能性增大或减少的答案，而绝非一定要去寻求一个使结论必然成立或必然错误的答案。
切记：逻辑考题是要我们寻找一个与段落推理有关并对段落推理起到某种作用的选项，而并不是一个真理。
最典型的一道例题是曾有一道国外考题：题干是"某人正好看到天空中飞过两只渡鸦，因此,他看到的下一只飞鸟也是渡鸦"，问题是"下列哪一个选项能支持上面论述"，正确答案是"渡鸦成群飞"。
有的考生认为这个答案不正确，因为他看到的两只渡鸦可能是成群飞的渡鸦中最后的两只。
这种思维错误主要在对答案并不需要充分性没有清楚的认识。
就这道题而言，渡鸦成群飞这个条件确定使得上面论述的结论"他看到的下一只鸟也是渡鸦"的可能性增大，因此它是正确答案。
MBA联考逻辑的基本规律5p
其次，矛盾律。在命题逻辑里，命题的真假只有两个——真或假。任何一个命题的真假都只居其一，不可能即真又假。从而就命题而言，不能对两个不可同真的命题都予以肯定。矛盾律要求，在同一思维过程中，对于两个互相排斥的思想不能都予以肯定。违反矛盾律的逻辑错误是自相矛盾。矛盾律的作用在于保证思维的一致性和相容性。注意这里的“逻辑矛盾”与辩证法的“辩证矛盾”是完全不同的两个概念。
首先，同一律。同一律的基本内容是：在同一思维过程中，每一思维自身必须是同一的。公式为：A是A。同一律要求：在同一思维过程中，一个思想必须保持自身的确定和同一，是什么就是什么。这里的“思想”，即用来表达思想的词项或命题。就命题而言，同一律要求保持其确定的陈述和真假。在问一推理或论证的过程中，同一个命题必须保持相同的意义。相应ห้องสมุดไป่ตู้，对该命题真假的断定也应当是确定的，要么为真，要么为假。
违反同一律的逻辑错误有：混淆概念、愉换概念、转移论题、偷换论题。混错概念常在一词多义或两词近义的情况下发生。可分为一词多义、两词近义两种情况。在辩论赛中，辩论双方对同一论题进行辩论时，这是最容易犯的错误。各方都按对己方有利的概念去理解论题，其实这是“有意”地混淆概念，亦即“偷换概念”。偷换概念：如果是出主观故意而发生的概念混淆，则属于偷换概念。这是一种很常见的诡辩手法。转移论题是指说话或写文章答非所问，文不对题，或者曲解，误会了所谈论的主题。有目的地转移论题或歪曲原话的意思就是偷换论题。这也是一种常见的诡辩手段。
【经典资料，ＷＯＲＤ文档，可编辑修改】
【经典考试资料，答案附后，看后必过，ＷＯＲＤ文档，可修改】
逻辑学四大原理
逻辑学四大原理
逻辑学有四大基本原理，分别是：
1. 非矛盾律：一个陈述和它的否定陈述不能同时为真。
例如，如果说"今天是星期一"为真，那么"今天不是星期一"必定为假。
2. 排中律：对于任意的陈述，其本体和其否定二者必定有一个为真，而且只有一个为真。
例如，对于陈述"这杯水是冷的"，
要么这杯水是冷的为真，要么这杯水不是冷的为真，二者必定有一个为真。
3. 含中律：对于一个复合陈述，如果它的某个组成部分为真，那么它本身就为真。
例如，如果有一个复合陈述"如果今天下雨，那么我就带伞"，那么只要今天下雨，那么整个陈述就为真。
4. 归谬律：如果从假陈述出发，可以得出任何陈述，那么这个陈述是无效的。
例如，如果说"如果猫是哺乳动物，那么大象
可以飞"，显然这是个错误的陈述，因为从假的前提无法得出
正确的结论。
这四大原理是逻辑学中最基础、最重要的原理，它们为我们分析和推理事物的关系提供了坚实的基础。
逻辑学四大基本原理
逻辑学四大基本原理逻辑学是一门研究人类思维和推理规律的学科，它的基本原理是逻辑思维的基础，对于理解和运用逻辑思维至关重要。
逻辑学的四大基本原理包括恒真律、排中律、矛盾律和充足理由律。
首先，恒真律是指任何命题与其否定命题不可能同时为真。
也就是说，命题和其否定命题不能同时为真。
例如，命题“今天是周日”和“今天不是周日”不能同时为真。
这一原理是逻辑思维的基础，它保证了命题在逻辑上的一致性和稳定性。
其次，排中律是指任何命题要么为真，要么为假，不存在中间状态。
换句话说，任何命题的真假只有两种可能性，不会存在模棱两可的情况。
例如，命题“这个苹果是红色的”要么为真，要么为假，不存在其他可能性。
排中律保证了命题的确定性和明确性。
接着，矛盾律是指任何命题与其否定命题不可能同时为真。
也就是说，命题和其否定命题不能同时为真。
例如，命题“这个苹果是红色的”与“这个苹果不是红色的”不能同时为真。
矛盾律保证了命题之间的互斥性和对立性。
最后，充足理由律是指任何命题要么有充足的理由证明其真实性，要么有充足的理由证明其虚假性。
换句话说，任何命题都需要有充足的理由支持其真假。
例如，如果要证明“这个苹果是红色的”，就需要提供充足的理由和证据来支持这一命题。
充足理由律保证了命题的证明和推理的合理性和有效性。
总之，逻辑学的四大基本原理包括恒真律、排中律、矛盾律和充足理由律。
这些原理构成了逻辑思维的基础，对于正确理解和运用逻辑思维至关重要。
在日常生活和学习中，我们应该始终遵循这些原理，以确保我们的思维和推理是合乎逻辑的。
逻辑学的四大基本原理是我们进行思维和推理的基石，只有深刻理解和准确运用这些原理，我们才能做出合乎逻辑的判断和推理。
逻辑学的四大基本原理是我们进行思维和推理的基石，只有深刻理解和准确运用这些原理，我们才能做出合乎逻辑的判断和推理。
什么是逻辑推理的基本原则？
什么是逻辑推理的基本原则？
逻辑推理的基本原则是一组规则或方法，用于正确思考和推导出合理的结论。
以下是逻辑推理的基本原则：
1. 非矛盾性原则：也称为排中律，指的是一个命题要么为真，要么为假，不存
在中间状态。
例如，命题A要么是真的，要么是假的，不存在其他可能性。
2. 推理性原则：也称为三段论法则，指的是如果两个命题都与第三个命题相关，那么可以通过前两个命题推导出第三个命题的真实性。
例如，如果命题A与命
题B都与命题C相关，且命题A为真，那么可以推断命题C也为真。
3. 归纳性原则：也称为归纳法则，指的是通过观察和分析个别事实或情况，得
出普遍性的结论。
例如，通过观察多个苹果都是红色的，可以归纳出“所有苹果
都是红色”的结论。
4. 演绎性原则：也称为演绎法则，指的是通过已知的前提和逻辑规则，推导出
新的结论。
例如，如果前提是“所有人都会死亡”，而个体A是人，那么可以演
绎出“个体A会死亡”的结论。
5. 充分性原则：也称为必要条件法则，指的是一个命题的真实性是其充分条件
的必要结果。
例如，如果命题A是命题B的充分条件，那么命题B为真时，命
题A也必定为真。
通过遵循这些基本原则，我们可以进行逻辑推理，从而更好地思考问题，分析
信息，得出准确和合理的结论。
逻辑思维四原则，这是一种能够使思维高效、深入而且全面的技能
逻辑思维四原则，这是一种能够使思维高效、深入而且全面的技能现在是一个瞬息万变的时代。
由此，也催生了连那些曾经稳坐泰山的大公司都会面临地位不保的时代。
不过，这种变化也是一种机遇呢。
这是一个人人都能凭自己的想法或技术让公司走向成功的时代。
那么，如果你想成为一个能支撑公司的人才，就必须具备独立思考以及能将想法付诸实施的能力。
而训练这种能力的一个方法，就是「逻辑思维」了。
逻辑思维方法是一种能够使思维高效、深入而且全面的技能，它在各种问题的解决上都行之有效。
逻辑思维的核心由以下 4 个原则构成。
1.得出结论。
2.理清条理。
3.以客观事实为基础。
4.切中论点，顾及整体平衡。
一、得出结论如果你掌握了逻辑思维，就能摆出依据，有条有理地讲出自己的结论，也就不用担心被人追问了。
无论你列出多少根据，若是根据本身模糊不清，结论就没有说服力。
所以说，结论是否有说服力，要看根据的明确性和逻辑性。
举个例子。
在刑事审判中，一般是法官先针对证据逐一判断是否可靠，再判定是否有罪。
也正因如此，其结论才能令所有人信服。
如果只是凭感觉说「可能有罪」是无法说服他人的。
另外，如果10 个证据中有1 个证据的可信度较低，那么结论也不能使人信服。
因为，别人不会仅凭这一个可信度低的证据而对你的结论产生怀疑。
其实组织逻辑思维的过程，跟堆砌砖头的工作很相似。
若是其中混入了不结实的砖瓦，即使只有一块，也会瞬间崩塌。
所以，为了得出有说服力的结论，逻辑推理中所有的根据必须明白无误才行。
有的人平时总是说「每个人的想法都不同」，并以此来逃避下结论，或者用一些含糊不清的论据来敷衍搪塞。
想让这些人某天突然很有逻辑地拿出一个结论来，简直是天方夜谭。
所以说，掌握逻辑思维的捷径，就是从日常工作生活中学会明确是否，养成根据确切论据得出结论的好习惯。
比如说，你可以在看完一档新闻节目后，对这条新闻得出一个自己的结论。
读完一本书，就把对于这本书的结论及其依据也一起写入笔记本中。
传统逻辑四大定律
传统逻辑四大定律一、不矛盾律：它通常被表述为A不是非A，或A不能既是B又不是B。
在传统逻辑里，矛盾律首先是作为事物规律提出来的，意为任一事物不能同时既具有某属性又不具有某属性。
它作为思维规律，则是任一命题不能既真又不真。
矛盾律也被当作一种关于认识活动的规范性规律，意为任何人不应同时断定一个命题(A)及其否定(并非A)。
这就是说，对一个命题及其否定不应持两可之说，以免自相矛盾。
矛盾律还被看成是关于逻辑语义的规律，即在同一上下文中，同一语词或语句不应既表述某一思想又不表述某一思想。
违背了矛盾律的要求，思维就会陷入逻辑矛盾(A并且非A)。
而任何包含逻辑矛盾的思想又总是错误的，所以思想的无矛盾性是正确思维不可缺少的条件，也是构造一个理论体系的重要原则之一。
在现代逻辑中，(A∧A)( 读作A并且非A是假的)，是矛盾律在命题逻辑中的体现；x(F（x)∧F(x))(读作并非存在着一个个体x，x既有性质F又没有性质F)，是矛盾律在谓词逻辑中的体现。
二、排中律：在现代逻辑中，A∨┐A（读作：A或非A），是排中律在命题逻辑中的体现；"x（F（x）∨┐F（x））（读作：对任何个体x而言，x有性质F或没有性质F）是排中律在谓词逻辑中的体现。
由于构造逻辑不承认现实世界里存在着实无穷，只承认无穷是一个过程，因此，在该逻辑中，涉及无穷对象时排中律不成立；用反证法证明存在命题，也不是一种有效的证明方法。
传统逻辑基本规律之一。
通常被表述为A是B或不是B。
传统逻辑首先把排中律当作事物的规律，意为任一事物在同一时间里具有某属性或不具有某属性，而没有其他可能。
排中律同时也是思维的规律，即一个命题是真的或不是真的，此外没有其他可能。
排中律还是关于认识活动的规范性规律，意为任何人不应同时否认一个命题（A）及其否定（并非A），即对一个命题及其否定不能持两不可之说。
排中律还被当作逻辑语义的规律，即任一语词或语句在同一上下文中应表达某一思想或不表达这一思想。
逻辑推理的基本法则和原则
逻辑推理的基本法则和原则一、引言逻辑推理是一种以思维方式进行的思考和推断过程。
在日常生活和学术领域中，逻辑推理被广泛应用于解决问题、做出决策和构建论证。
逻辑推理的基本法则和原则是指在进行推理过程中所遵循的一些基本规则和原则，它们是逻辑思维的基础，用于确保推理的准确性和合理性。
二、排中律排中律是逻辑推理中的一条基本法则。
它指的是某个命题要么是真的，要么是假的，不存在中间地带。
排中律体现了一个简单而直接的思维方式，即将问题归为二选一的情况。
排中律可以用以下方式表示：对于任何命题P，P要么是真的（记作P = True），要么是假的（记作P = False），不存在其他情况。
在推理过程中，排中律帮助我们分清事实和虚构，提高推理的可靠性。
三、非矛盾律非矛盾律是逻辑推理中的另一条基本法则。
它指的是某个命题不能同时是真的和假的。
非矛盾律强调了逻辑上的一致性和严谨性。
非矛盾律可以用以下方式表示：对于任何命题P，P不能同时是真的和假的，即P ≠ (True and False)。
在推理过程中，非矛盾律帮助我们避免逻辑上的错误和矛盾，确保推理的一致性。
四、三段论法则三段论法则是逻辑推理中的一条基本原则。
它指的是通过两个前提来推导出一个结论。
三段论法则是基于逻辑上的必然关系而建立的。
三段论法则可以用以下方式表示：•前提1：如果A成立，则B成立（A → B）。
•前提2：A成立（A）。
•结论：B成立（B）。
在推理过程中，三段论法则帮助我们从已知事实中推导出新的结论，解决问题和做出决策。
五、归纳法则归纳法则是逻辑推理中的另一条重要原则。
它指的是通过已有的特例得出一般规律或结论。
归纳法则是一种从特殊到普遍的推理方式。
归纳法则可以用以下方式表示：•特例1成立（特例1）。
•特例2成立（特例2）。
•……•特例n成立（特例n）。
•一般规律成立（一般规律）。
在推理过程中，归纳法则帮助我们通过观察和总结已有事实，推导出一般规律，扩展认知和知识的范围。
四大逻辑规律
四大逻辑规律
西方的逻辑思维是一种有效的思考方式，它具有一系列规则和原则，称作“四大逻辑规律”。
本文将对“四大逻辑规律”做出详细介绍。
首先，是合乎逻辑的规则。
一般来讲，一个下结论前提必须和事实相符，其次需要解决这个问题的所有内容和因果关系。
类比这个规则，严格按照逻辑关系来推理，这样才能使推理的下结论更有效。
其次，是唯物规律。
它提出，一切现象都只能由它所属的客观联系来解释，不能把宗教、哲学等客观事物的理论应用到科学研究中。
此外，也不能将有限的事实推广到无限的范围，从而引出一些让步的概念，使得科学研究变得更有效。
第三，是科学规律。
这条规律强调，事实往往比论证更重要，联系事实和推理之间存在重要关联，所以科学研究应该在事实的基础上进行，科学的推理是有规律的，不能完全凭主观想法推断，并且要按照逻辑规律来进行。
最后，是合理性规律。
它规定，一切推理都不能有矛盾，必须具有一致性，所有的推理都必须从事实出发，然后按照逻辑关系来推断，这样才能使研究结果更可靠。
总之，“四大逻辑规律”是西方逻辑思维学习中必不可少的一部分，它在不同的学科领域中均有所体现，是我们日常思考和推理的一个基础，它的学习可以使我们的思维更有条理、更全面、更准确，从而更好地解决问题，应用到实践中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
MBA逻辑备考：日常推理之四大原则在职硕士：日常推理会在管理类硕士考试行测逻辑判断中出现，难度不高，具体来说日常推理题是指在题干中列举大量的事实论据或者理论论据，问考生从中可以得出(或无法得出)某个结论。
简而言之，就是恰当概括题干给出论据，然后给出所支持的论点。
其典型问法主要有：从这段文字可以推出?上述论述可以得到的结论是?据此无法推出的是?了解更多2015年在职研究生考试相关信息请关注在职研究
生招生信息网。
这类题目和逻辑判断中的其他题目有很大的区别，它没有什么具体的知识类考点，做题的方法和技巧就是：从选项入手，分析正确答案要遵循什么原则。
中公教育专家总结出四大原则供考生参考：第一，话题一致原则
话题一致即题干和选项要说的是同一件事，同一个话题。
选项不能与题干有出入。
例题：许多上了年纪的老北京都对小时候庙会上看到的各种绝活念念不忘。
如今，这些绝活有了更为正式的称呼——民间艺术。
然而，随着社会现代化进程加快，中国民俗文化面临前所未有的生存危机。
城市环境不断变化，人们兴趣爱好快速分流和转移，加上民间艺术人才逐渐流失，这一切都使民间艺术发展面临困境。
从这段文字可以推出( )
A.市场化是民间艺术的出路
B.民俗文化需要抢救性保
护
C.城市建设应突出文化特色
D.应提高民间艺术人才的社会地位
这道题答案是B，就是充分利用了话题一致原则。
我们阅读题干可以发现，题目主要说的就是民间艺术面临生存危机。
A、C、D选项表达的意思题干中都没提到，话题不一致。
第二，整体优先原则
整体优先原则就是对题干整体的概括优先于对题干局部的描述。
从有些题目中会发现四个选项似乎都能在题干中找到依据，那么这个时候，就要运用整体优先原则了，在四个答案中，进行从优选择。
例题：研究员挑选了600多名学生，让他们在屏幕背景为红蓝两色的电脑上接受测试。
结果用红色背景电脑的人在记忆、校对等准确性方面得分较高，而使用蓝色背景电脑的人则表现出了更多出色的想象力和创造力。
2004年夏季奥运会上，穿红色服装的运动员在拳击、跆拳道、摔跤等比赛中的获胜率为60%。
蓝天、海洋给人带来开放和宁静感。
由此推出( )
A.蓝色促使人表现出更多的创造力
B.红色和蓝色容易影响人的认知和行为
C.红色在潜意识中象征着某种优势
D.红色易使人联想起愤怒、进攻性和勇气
这道题的答案是B。
这道题的四个选项，其实题干中都有涉及，那么怎么选择，就是运用整体优先原则，从优选择了。
B，选项是对题干整体的一个概括。
第三，从弱原则
中国人说话讲究中庸，就是不把话说满。
这种情况在题目里也有大量体现，那就是正确答案通常是一些可能性的选项或者是一些语气比较弱的选项。
例题：
一位穿警服的人从公安局走出来。
根据这一陈述，可以做出的判断是( )
A.这个人一定是该公安局警察
B.这个人可能是该公安局警察
C.这个人一定不是该公安局警察
D.这个人是来该公安局办事的警察
这道题选择B，考查的是从弱原则。
A,C,D过于绝对。
第四，慎选词汇原则
在日常推理中有些词汇是要慎选的，一是过于绝对的词汇：肯定、一定、绝对、所有等。
正确答案通常要符合从弱原则，那么这些过于绝对的就不是正确答案了;二是表示比较和趋势的词汇：首要、主要、更、最、越等。
例题：一本仅用十几万字写出中国上下五千年文明史的普及读物《中国读本》，继在我国创下累计发行1000余万册的骄人成绩后，又开始走出中国走向世界。
可以推出的是( )
A.历史图书应该走普及化、大众化道路
B.越来越多的外国人对中国历史感兴趣
C.《中国读本》可能授权国外出版商出版
D.越是大众的、越是民族的，越容易走向世界
这道题选择C，符合从弱原则。
选项A，过于绝对。
选项C,D都表示比较和趋势，题干中没有提到，不选。
中公管理人专家建议考生要记住上述四个原则，这类题目基本上为给分题目，大家一定要稳拿这部分分数。
更多在职研究生报考条件信息请关注在职研究生招生信息网。
文章来源：中公教育北京分校。