“一带一路”背景下广西—东盟贸易对广西经济增长影响的实证分析

“一带一路”背景下广西—东盟贸易对广西经济增长影响的实证分析作者：魏高扬来源：《对外经贸》2017年第01期[摘要]选取1998—2014年广西对外贸易和广西GDP的时间序列数据进行回归分析和协整检验，得出结论：广西—东盟贸易与广西经济增长之间具有很强的正相关性。

随着“一带一路”基础设施建设的不断推进，广西要积极参与“21世纪海上丝绸之路”的建设，充分发挥广西在我国面向东盟开放合作的平台服务作用并提出相关建议。

[关键词]一带一路；广西—东盟贸易；协整分析[中图分类号]F0615[文献标识码]A[文章编号]2095-3283（2017）01-0014-06[作者简介]魏高扬（1988-），男，汉族，安徽舒城人，助理工程师，硕士，研究方向：国际贸易。

一、引言（一）东盟经济共同体的最新进展及前景作为东盟经济一体化的终极目标和“东盟共同体”的三大支柱之一，东盟经济共同体的建设主要由四部分构成：一是单一市场的构建，涉及货物、服务、投资、资本和技术劳动力等要素的自由流动；二是提升东盟竞争力，涉及知识产权、竞争政策、消费者保护、基础设施和互联互通建设、电子商务等领域合作；三是实现区域均衡发展，包括中小企业发展和能力建设等具体目标；四是深化与区域和全球经济的融合，涉及东盟在东亚或亚太区域经济合作中的“中心地位”和参与全球供应链的能力。

目前，这四部分都取得了不同程度的进展。

首先在单一市场的构建方面，随着东盟自贸区（AFTA）的逐步实施与落实，东盟成员在关税减让和贸易、投资便利化方面已经取得了较大进展。

东盟与东亚经济研究所（ERIA）的研究报告显示，自2010年东盟自贸区建立以来，文莱、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国等6个东盟老成员（ASEAN-6）的整体关税已经降至005%，而柬埔寨、老挝、缅甸和越南等4个新成员（CLMV）的整体关税水平也已降至260%[1]。

目前，上述东盟6国（ASEAN-6）间9965%的货物进口关税已经取消，其他4国（CLMV）也已将9880%的货物进口关税降至500%以下。

据东盟秘书处和世界银行的报告显示，过去10年间东盟内部的贸易成本已经下降了约15%。

[2]而据ERIA的另一份研究报告显示，东盟各国在《东盟服务贸易协定》（AFAs）第七阶段（AFAs7）中的服务部门开放程度（Hoekman指数）已经达到0360，不仅高于第五阶段（AFAs5）的0240，也高于东盟—澳新（0330）、东盟—中国（0170）和东盟—韩国（0200）等“10+1”FTA的承诺水平。

[3]日本学者浦田按OECD标准（该标准区间在0—1，数值低说明该国投资领域越开放）的评估也表明，东盟整体在农、林、渔、矿和制造业方面的投资自由化程度已经达到0267（其中市场开放程度更是低至0197）。

[4]（二）“一带一路”与广西—东盟（区域基础设施）一体化建设正如东盟成员将“东盟经济共同体”设定为经济一体化的终极目标，并将互联互通和贸易便利化作为《东盟经济共同体蓝图》的重要支柱一样，“一带一路”的最终目标也是要与沿线国家一起打造利益共同体和命运共同体，而互联互通和贸易投资便利化同样也是广西构建“一带一路”的最基本尺度。

[5]鉴于广西与东盟地缘上相近、经济上的相互依赖和对基础设施投资的强大需求①，未来一段时期内，中国有必要以构建“一带一路”为契机，以亚洲基础设施投资银行为平台，在现有东盟互联互通、APEC互联互通、泛亚铁路网、泛亚能源网、大湄公河次区域互联互通、孟中印缅走廊、中巴经济走廊等框架基础上，与丝绸之路沿线国家一起打造欧亚交通网、泛亚铁路网东南亚走廊和泛亚能源网，构建横贯东西、连接南北的欧亚海陆立体大通道。

本文建议以东盟互联互通促亚太互联互通，以亚太互联互通补东盟互联互通，以海陆丝绸之路“五通”连接亚太、欧亚与东盟互联互通，做到三个互联互通合作进程相互促进、协同增效。

二、文献综述当前，国内外学者对丝绸之路经济带的研究主要集中在两个方面。

第一，丝绸之路经济带对外贸竞争力评价，如薛伟贤和董艳丽（2014）采用2003—2013年贸易进出口额等数据分析中国沿丝绸之路经济带五省对外贸易现状，进而扩展Tinbergen的贸易引力模型，构建贸易竞争力CTG指数评价五省对外贸易竞争力大小，得出五省区竞争力由大到小排序为陕西、新疆、青海、甘肃和宁夏，并得出五省区在经济规模、外商直接投资、人力资本、技术创新和贸易壁垒五个方面均有提升空间的结论；Yuichiiro Uchida（2005）[6]、蒋和平（2011）[7]、Szczepan Figiel（2013）[8]均通过测算贸易竞争力指数、显性比较优势指数、国际市场占有率等来评价一国对外贸易竞争力；近年来部分学者更多地通过统计学、计量经济学方法建立诸如RCA模型、引力模型以及基于级数突变理论构建的评价指标体系等来综合分析一国对外贸易竞争力，如吴海明和王劲屹（2011）[9]、郄萌和雷怀英（2013）[10]。

第二，对外贸易竞争力影响因素。

国内外学者主要从国际贸易中部门分工视角运用动态平衡模型、引力模型、波特钻石模型及计量经济学模型等分析对外贸易竞争力影响因素，如Hegazy Elgazar（2002）[11]、盛斌和廖明中（2004）[12]、Mihaela Herciu（2013）[13]；还有部分学者如毛日昇（2006）[14]、王育红（2010）[15]通过RCA、TC等国际贸易指数并结合主成分分析法、因子分析法等分析对外贸易竞争力影响因素。

在21世纪海上丝绸之路的研究方面，部分学者采用Gene MGrossman和Esteban Rossi-Hansberg（2008）[16]的理论提出建设21世纪海上丝绸之路和构建区域共同市场，需要深入分析亚洲各国在生产价值链中的地位和发展前景的观点，认为在生产全球化和贸易全球化的背景下，产品的生产不再由一国单独完成，而是将生产阶段分割成若干相对独立的环节，这些环节零散分布在具有比较优势的国家和地区，带动国际贸易逐渐由产品贸易（tradeingoods）向任务贸易（tradeintasks）转变。

HYane（2013）[17]认为全球价值链突出表现为中间产品贸易增加，而以中国为代表的亚洲各国显然处于这一产业链的中心环节，而东亚地区中间产品贸易占全球进口规模的65%—80%。

Robert Koopman等（2014）[18]在HIY和DRS方法的基础上构建了ICIO数据库，全方位对贸易附加值进行测算，但测算的年份较少，不能全面反映世界各国的贸易附加值全貌。

Bart Los和Marcel PTimmer（2015）[19]定义一国的外国增加值占产品总增加值的比重为FVAS，表明一国参与全球化的程度，并进一步构建区域外全球化参与程度指标GFVAS和区域内全球化参与程度指标RFVAS。

鉴于此，本文在借鉴上述文献的基础上，构建经典线性回归模型，假设广西—东盟贸易额与广西GDP存在一定的关系，选取1998—2014年的广西进出口贸易数据，通过协整分析验证相关性的存在，并为广西参与“一带一路”建设提供可行性建议。

三、广西与东盟国家贸易额对广西经济增长影响的实证分析（一）数据来源与模型构造本文从1999—2015年的广西统计年鉴中逐年选取广西国民生产总值和广西—东盟国家进出口总额，货币单位均按当年平均汇率折算成以人民币为单位的数值，其中广西国民生产总值用GDP表示，广西对东盟的贸易总额用IE表示。

为规避异方差，变量采取对数形式，故本文选取广西GDP与广西—东盟贸易额IE的对数形式（即LNGDP、LNIE），所有数据处理、分析计算均采用Eviews90进行。

通过对LNGDP与LNIE的计算，绘制出散点图（如图1）进行分析。

图1显示了各变量的散点图和相关系数，可以看出变量LNGDP与LNIE呈现出递增趋势，说明两个变量之间存在较强的相关性，即广西GDP的增长与广西、东盟进出口贸易额之间的依赖度非常高，可以建立线性模型。

用经典线性回归模型来分析广西—东盟贸易对广西经济拉动作用的大小，建立的总体回归模型如下式所示：LNGDPt=α+βLNIEt+εt（1）式中LNGDPt表示广西GDP的对数形式，LNIEt表示广西东盟贸易额的对数形式，εt表示随即干扰项。

（二）平稳性检验1序列平稳性的ADF单位根检验对LNGDP和LNIE进行非平稳性的单位根检验（ADF）。

利用Eviews90做出两个时间序列LNGDP和LNIE的趋势图（如图2）。

由图2可知，两个时间序列存在一致的上升变化趋势。

利用Eviews90对两个时间序列进行ADF检验，结果如表1所示：在5%显著性水平下，LNGDP和LNIE的ADF值为-2290313和-3236070，均大于5%临界值-3759743和-3759743，不能拒绝存在单位根的原假设，故LNGDP和LNIE都是非平稳的时间序列。

进一步进行一阶差分检验，结果显示：在5%显著性水平下，LNGDP和LNIE一阶差分的ADF值为-1465003和-2332250，均大于5%的临界值，不能拒绝存在单位根的原假设，因此D（LNGDP）和D （LNIE）也是非平稳的时间序列。

最后对变量进行二阶差分的ADF检验，发现DD （LNGDP）和DD（LNIE）的ADF值为-3984517和-3429545，均小于5%的临界值，因此，在5%显著性水平下可以拒绝存在单位根的原假设，即DD（LNGDP）和DD（LNIE）都是平稳的时间序列。

2协整分析对LNGDP和LNIE进行OLS估计，由上面检验可知，DD（GDP）和DD（LNIE）都是平稳的时间序列，由于LNGDP和LNIE服从同阶单整过程，满足进行协整检验的前提条件，本文采用OLS检验法对变量进行协整分析，结果如表2所示。

由上面的结果，可以得到相应的回归方程：LNGDP= 0584819LNIE+ 9381680（2）t-Statistic=（687143）（614112）Prob=（00000）（00000）R-squared= 0996038Adjusted R-squared= 0995774F-statistic= 3771329Prob（F-statistic）= 0000000Durbin-Watson stat= 1854390模型结果分析：通过观察参数估计量系数的符号和数值，可知该模型符合经济意义。

LNIE前的系数为0584819，表明在1998—2014年之间，广西与东盟进出口贸易额每增加1亿美元，将导致广西GDP增加0584819亿美元左右。

从R-squared= 0996038可以看出，方程整体的拟合优度非常好。

从表1的输出结果还可以看出，常数项系数和回归系数的t检验概率均为00000，说明它们都可以通过概率小于5%的检验，从而拒绝原假设，即常数项和回归系数均显著于0。