GSM 路测分析案例汇总V3
GSM路测中的掉话事件分析
GSM路测中的掉话事件分析目录GSM路测中的掉话事件分析 (I)前言 (1)第一章掉话和掉话率的定义 (1)一. 掉话的定义 (1)二. 掉话率的定义 (1)第二章路测掉话原因的分析及处理 (2)一、掉话原因分类 (2)二、对掉话现象进行具体分析 (2)1 覆盖问题 (2)2 频率干扰 (4)2）缺少邻区和目标小区话务信道拥塞严重 (7)4基站硬件问题直接导致的掉话 (9)5）BSS参数设置不当 (11)6）切换掉话 (12)7）其它特殊原因（手机问题） (13)结束语 (14)前言在GSM网络运行中，掉话是用户投诉的热点，也是无线网络质量直接反映。
本文从掉话的定义、掉话处理的基本流程、掉话问题的解决方法等方面加以研究，并结合实际掉话案例进行分析。
从而降低掉话率，提高网络质量。
第一章掉话和掉话率的定义一. 掉话的定义在一次通话中如出现Connect，Connect Acknowledge消息中的任何一条就计数为一次接通，出现Disconnect或Channel Release中任意一条，就计为一次呼叫正常释放。
只有当两条消息都未出现而由专用模式转为空闲模式时，才计为一次掉话。
二. 掉话率的定义掉话率＝（主叫掉话+被叫掉话）/（主叫接通+被叫接通）×100％第二章路测掉话原因的分析及处理一、掉话原因分类●在路测过程中，如果我们发现了掉话现象，我们应该哪方面入手？根据不同的现象作出一些初步的判断,归纳起来有以下几点：●覆盖问题●频率干扰●无可切换的小区（拥塞、无邻区）●基站硬件问题（时钟、CTU低功、信道盘的收发功率不平、天线下倾角和方位角等错误）●由于切换失败造成的掉话●参数设置不当●其它特殊原因（手机问题）二、对掉话现象进行具体分析1 覆盖问题无线信号的良好覆盖是保障无线移动通信系统的最基本的条件。
如果没有好的覆盖作保证，用户的通话将很难保证，同时优化工作将很难得到预期的效果。
A.弱覆盖在测试中，我们在遇到覆盖场强很低的情况下，通常会导致RxQualSub随着场强的下降而恶化，最终会因为无线链路超时导致掉话。
GSM理论案例分析
频点问题造成的未接通现象描述：用户反映在盐城饭店占用小区4561拔打电话，时常碰到未接通。
我们到现场测试，小区4561在SD信道占用频点No.7进行呼叫处理时，容易发生未接通。
此时，电平为－69dBm至75dBm,质量在6至7级。
分析：小区电平较好，但是质量较差，从信令中可观察到，在发送CM Service Request 后，没有后继信令，只有Measurement Report 消息，且参数无线链路超时（RLT）迅速由64变化为0，最终拆链，造成未接通，怀疑存在干扰。
建议：RNP改频。
问题复测：我们将小区No.7号频点改为43，并对投诉点进行复测，总共进行15次测试，每次均顺利接通，且电平和质量良好。
鸳鸯线导致切换成功率低案例简述：小区扩容后伴随大量TCH分配失败，同时切换成功率大大降低可借鉴经验：鸳鸯线导致切换成功率低故障现象：小区扩容后伴随大量TCH分配失败，同时切换成功率大大降低故障原因分析：通过话务报告，我们发现guankou1/2/3小区自从11月1日开始切换成功率下降得非常严重，从99%左右下降到60%左右（见下文中切换成功率指标变化趋势图），观察小区详细报告发现小区的下行质量切换非常多，而且TCH分配失败的次数也非常多，因为前一天有扩容，因此我们初步怀疑可能是新扩载频存在问题，因此建议更换了该载频，但是更换载频后并小区指标并没有好转，因此我们排出了是载频存在问题的可能性，而是怀疑小区可以存在鸳鸯线。
图1：gangkou1/2/3切换成功率变化趋势下图为小区切换原因分析，可以看到该小区下行质量切换比例不正常。
图2：gangkou1切换原因分析从下图中，我们可以看到该小区TRX3的载频SDCCH和TCH占用时长都不正常，因此我们lock该载频。
图3：gangkou1小区TRX分析（1）图4：gangkou1小区TRX分析（2）我们看到lock载频后，TRX2和TRX3载频对切了一下，即原先TRX2的载频硬件为现在的TRX3硬件，而原先TRX3的载频硬件为现在的TRX2硬件，我们可以看到占用时长不正常的载频还是原来的载频硬件（图4），接着我们又将该小区BCCH载频lock，结果TRX2载频切换成了BCCH载频，即TRX2载频和BCCH载频对切了一下，结果我们发现原先的TRX2现在的BCCH载频占用时长恢复了正常，而原先的BCCH和TRX3载频上的占用时长反而不正常了（图5），因此更加验证了我们对于该小区存在鸳鸯线的怀疑，建议检查该小区是否存在鸳鸯线的现象。
GSM路测分析案例(共67张)
案例 4 (àn lì)
硬件问题导致的切换失败
第11页，共67页。
第12页，共67页。
现象：路测时发现移动台向建设乡2，3小区发生连续的切换失败，
同时话务统计也反映建设乡三个扇区的出入切换成功率都很低。
解决：由于建设乡三个小区的出入切换成功率都很低，因 此我们排除了干扰的原因，怀疑是建设乡的硬件存在 (cúnzài)问题。后察看告警发现建设乡的TMU一直无法锁定
随后电平也迅速降低，下行链路误码增高未能及时切换导致掉 话。通过对数据的进一步分析，可能是由于主服务小区硬件问
题，建议检查TCH＝8的载波板。
第3页，共67页。
案例 2 (àn lì)
无覆盖掉话
第4页，共67页。
第5页，共67页。
掉话发生在虎峰到大庙路段，从回放数据中可以看出， 将近0.5公里的路段覆盖很差，主服务小区BCCH=45，BSIC = 61，LAC=33165，CI=20009， TA=15，RxQual =7，RxLev=105dBm电平(diàn pínɡ)一直在-100dbm左右。由于没有信号好 时(cǐ shí)的服务小区为职高1（BCCH=106）
解决：从路测数据上看此时的话音质量较差，误码率较高，怀疑存 在干扰。通过其邻区列表我们发现一个与服务小区邻频的信号，
经查为电务段2（BCCH=105）的信号,其C/A>-6，因此断定属 于BCCH上的邻频干扰。于是修改职高1的BCCH频点，经过
我们判断16901和16902天线接反。导致移动台无法搜索到 可供切换的邻小区，从而导致无线链路超时而掉话。
第36页，共67页。
案例 11 (àn lì)
Tch分配失败导致的未接通
第37页，共67页。
GSM网优案例总结
GSM网优案例小结移动某地市有一基站下的二小区SDCCH掉话率过高，15分钟达150次之多且无拥塞，TCH掉话率正常。
告警信息：无。
原因分析：如下几种情况都会导致SDCCH掉话：1、入局SDCCH切换HO_DETECT消息非法；2、入局SDCCH切换HO_CMP消息非法；3、入局SDCCH切换发送HO_CMP消息失败；4、TN_WAIT_HO_DETECT、TN_WAIT_HO_CMP（SDCCH切换）超时；5、TN_WAIT_INTER_HO_CMP（SDCCH切换）超时；6、TN_T8（出BSC切换完成）超时；7、由其它多种原因导致的内部清除。
但导致SDCCH掉话率过高原因大致有四点：1、拥塞；2、干扰；3、设备硬件故障；4、参数设置不合理。
处理过程：1、查看数据配置，未发现异常。
2、将SDCCH信道换到其他时隙以及其他载频，现象依旧。
3、到现场路测，发现在二、三小区交界处经常占有一小区频点（与一小区天线为背向），塔工排查天馈线，发现一、二小区天馈线接错，将馈线调整后，掉话次数为10次左右／小时，最好时为6次／小时，正常。
建议与总结：处理这类问题时，现场路测很重要。
关键字：半速率 TCH拥塞现象描述：某局扩容工程，首次使用华为设备，“插花”于N设备商网络中，华为设备皆采用BTS312基站，合分路单元采用EDU，扩容后发现部分小区有拥塞现象，于是在客户的强烈要求下，华为网优工程师对华为3个BSC内的所有基站开通半速率功能，其后观察话统指标，发现全网TCH拥塞率（含切换）不但没有降低反而升高了10％左右。
告警信息：无。
原因分析：1、观察话统指标发现TCH拥塞率高的小区多是单载频小区；2、拥塞原因为占用遇全忙；3、观察这些目标小区占用TCH信道请求次数指标，发现【只选全速率TCH信道请求次数】占TCH信道请求总次数50％以上，而且成功次数极少；4、又检查参数设置，发现【预留全速率TCH最小数目】设置为"1"，【TCH速率调整业务量忙门限（％）】设置为15％；5、于是忙时查看这些问题小区信道状态发现问题小区的5个TCH 信道中有4个都已经转换成半速率信道，但大部分时间处于Idle 状态，剩下仅有的一个全速率TCH信道，大部分时间在Using中。
GSM路测异常事件分析资料
GSM路测异常事件分析资料第一章前言在移动通信中，掉话是指在分配了话音信道（TCH）或独立专用控制信道（SDCCH）后，由于某种原因，使呼叫丢失或中断，正常通话无法进行的现象。
掉话对系统接通率等指标虽没有重大影响，但却给用户造成许多不便，是目前用户投诉的热点。
掉话是用户衡量企业运营质量和水平的重要标志，企业必须予以重视。
道路测试（Driver T est）是优化工作中必不可少的一项工作。
测试工程师通过使用测试工具（笔记本电脑、测试软件、测试手机、GPS等）驱车进行通话状态和空闲状态的测试，通过记录下来的各种数据（场强、通话质量、小区参数、手机的瞬时状态等）进行现场或后期的分析，查找并解决网络问题。
随着网络的发展路测的工作方法和工作思路也应该逐步开阔和深入。
一直沿用老的办法和固有的思维定式去分析日益复杂的网络问题是越来越难了。
我们想通过对过去路测工作中所遇到的掉话问题的总结分析，给大家一个日常工作的指导，另外也希望能够使大家开阔思路，逐步分析和解决今后可能遇到的其它的网络深层次问题。
第二章造成掉话的多种原因一、频率干扰在网络规模不断扩大的情况下，由于频率资源的限制，频率复用度必然增加；由于规划或地理位置的原因，在多小区的情况下多会产生同频、邻频干扰，使通信质量下降，网络服务性能变差。
干扰是影响通话质量及掉话率、接通率等网络系统指标的重要因素。
由于无线电波传播的特性，决定其在通信过程中必然受到外界多种因素的影响。
但是由于网络内部原因，它还在一定程度上受到网络内部其它因素的影响，如同频干扰、邻道干扰，以及其它因网络某些参数设定不当而造成的干扰。
这些干扰的存在给我们网络的正常运行带来了一定的不良影响。
作为网络优化问题的核心问题，解决无线干扰问题显得越来越重要。
QUALITY(质量) ERROR BIT(误码率)0 ＜0.2%1 ＜0.4%2 ＜0.8%3 ＜1.6%4 ＜3.2%5 ＜6.4%6 ＜12.8%7 ＜256%二、覆盖问题无线信号覆盖是无线移动通信系统保障通信的最基本的条件。
GSM路测总结
Page/18
怎样解决未接通问题
3. 对于SDCCH拥塞引起的未接通，增加SDCCH信道数，可提 高立即支配成功率；调整天线方位角、下倾角，调整的 前提是以保证话务模型不会出现重要变形为前提；参数 调整等方法。 4. 对于TCH拥塞，扩容或减小SDCCH信道数，如果小区已经 达到满配置，则建议使用话务分担；调整天线方位角、下 倾角；参数调整；新建站点等方法。
Page/23
案例分析
案例1： 案例 ：弱覆盖引起的掉话和切换失败
•现象描述 现象描述： 现象描述
在某地区个别路段，切换 失败率和掉话率都较高。
Page/24
案例分析
•现象分析： 现象分析： 现象分析
Page/12
产生掉话的原因
1、手机在移动过程中，进入无线覆盖盲区请求切换不成功产生掉话。 2、“远端孤岛效应”产生掉话。由于天线较高（或其它原因）使小区覆 盖范围较大，导致频率复用的距离缩小或有小区覆盖交叠，产生同频 及邻频干扰，造成掉话。 3、天线实际发射方向偏离数据定义方向，使得无线覆盖范围发生变化， 出现信号特弱甚至盲点的地方，手机进入该小区时就会发生掉话。 4、越区切换不成功产生掉话。由于越区切换参数如：上行电平切换门限 （L-RXLEV-ULH）、上行质量切换门限（L-RXQUAL-ULH）、下行电平切 换门限（LRXLEV-DLH）、下行质量切换门限（L-RXQUAL-DLH）以及切 换功率控制参数等定义不合理，致使越区切换失败，产生掉话。 5、 邻区设置不全：导致服务小区切换到电平很强但质量很差的小区最 后致使掉话。
怎样解决越区覆盖
• • • • 调整天线的方位角 调整天线的倾角 增加相邻小区为邻区 改变站址的高度（前几种方案实施后仍无法解决时采用 这种方案） 注：越区覆盖的原因主要是由于天线性能不好、高度过高、 倾角不足等原因造成的，一般前两种方案就能解决
GSM案例分析3
质差案例1、上冲检查站公共汽车站时间：14：44：12问题小区：BCCH=31，BSIC=67，LAC=9705，CI=2083，RXLEV=-55，RXQUAL=7问题描述：上冲公车站出现高误码的情况。
出现高误码的小区是2083小区，其主要无线参数为BCCH=31，BSIC=67，LAC=9705，CI=2083，RXLEV=-55，RXQUAL=7。
当手机使用此小区信号时，通话质量比较差，而其他小区的信号都很好。
问题分析：此处几个小区的信号都比较强，高误码应该是系统内频率干扰所致，具体可结合基站、小区资料和测试数据，必要时使用扫频机进行扫频，看是否存在同邻频干扰，并用干净的频点改换受干扰的频点。
类型：频率干扰质差。
分析和建议要点：在确定干扰源的情况下，1、先调整有关小区的天线高度、下倾角、方向角和发射功率，以减少两者之间的重叠覆盖区域和相互干扰的可能性。
2、更改相关频点的载频（更改原则：优先改TCH载频，后改BCCH载频；首先更改被干扰频点的载频，后考虑改干扰源载频）。
2、区离职干部休养所问题小区：BCCH=16，BSIC=64，LAC=9877，CI=3041，RXLEV=-77，RXQUAL=5问题描述：此处为高层质差事件，小区3041在此处的信号强度较强。
问题分析：高层信号杂乱，测试点无主导小区。
类型：频率干扰质差。
分析和建议要点：在高层室内质差问题上，调整天线角度和发射信号可以起到不大的改善作用，但其副作用也较大，一般来说得不偿失。
一定要这种问题进行调整的话，只能通过安装室内覆盖系统解决：1、安装直放站放大信号较好的小区信号，作为主导小区。
2、安装室内微蜂窝。
3、情侣南路拱北宾馆附近文件：0419－5.ant时间：17：33：56 方向：北向南问题描述：手机占用小区D综合楼2（9647－3112）切到D综合楼3（9647－3113）、D 九州港2（9647－6622）出现严重质差。
问题分析：出现问题路段在1800频段上主要由小区D情侣南1（9647－3261）和D友谊大厦1（9647－6741）覆盖。
GSM路测案例分析
GSM路测案例分析
假设地区的GSM网络最近出现了信号弱、掉话率高的问题，运营商需要进行路测来找出问题所在并采取相应的措施。
首先，需要准备一台专业的路测仪器，如专业的通信测试仪或适用于GSM网络的手机测试软件。
在进行路测前，需要规划好测试路线，以覆盖目标区域的各个地点。
在路测过程中，可以通过测试仪器记录信号强度、信道质量、掉话率等关键指标，并绘制相应的覆盖地图。
此外，还可以进行语音通话测试和数据传输测试，以检验网络的实际使用情况。
在路测过程中，发现一些地点的信号强度明显低于标准要求，甚至出现了信号漏洞。
这可能是由于基站覆盖范围不足、传输链路质量不理想等原因引起的。
对于这类问题，可以通过增设基站或调整天线的方向和高度来进行改善。
另外，路测结果还显示了一些地点的掉话率过高。
这表明在这些地点存在通信线路不稳定的问题，可能是由于链路质量不佳、数据传输丢失等原因引起的。
针对这类问题，可以通过优化传输链路、增加信道资源或进行流量调度来改善。
此外，还可以考虑引入增益器、天线增强装置等技术手段来增强信号覆盖范围和信号质量。
通过对路测结果的综合分析，运营商可以对GSM网络进行调整和优化。
总结起来，GSM路测是一种用于评估和优化移动通信网络性能的重要手段。
通过对信号强度、掉话率等指标的测试和分析，可以找出网络存在的问题并采取相应的改善措施。
通过不断的路测和优化，可以提升GSM网络的覆盖范围和服务质量，提升用户的通信体验。
GSM层3信令在路测掉话中的分析和应用
GSM层3信令在路测掉话中的分析和应用韦巍刘占强（中国联通上海分公司 200082）摘要：本文主要就GSM层3信令的结构和呼叫释放方面的基本原理进行了阐述，并对实际路测中遇到的掉话现象进行了应用分析，从而将理论与实际进行了有机的结合。
关键词：掉话层3信令定时器1、前言路测（DT）作为数据采集和分析的一个重要手段，在日常优化中扮演着重要的角色。
而掉话现象（呼叫连接建立后的业务信道掉话）是路测中最为关注的问题。
通过分析掉话发生前后的主服务小区、覆盖电平、下行质量、移动台发射功率以及邻区信息等数据可以发现一定的问题，但是对于具体的掉话原因和一些深层次的非无线问题，难以有效地解决。
而层3（Layer 3）就能为解决这类问题提供详尽的信令信息和有效的分析手段。
2、层3信令原理解释2.1 基本结构GSM使用了类似OSI协议模型的简化协议，包括物理层（L1）、数据链路层（L2）、应用层（L3）。
层3（Layer3）是具体负责控制和管理的协议层。
一个标准的层3消息由报头、命令部分和非命令部分构成。
完整的层3包括三个子层：无线资源管理（RR：Radio Resource Management）、移动性管理（MM：Mobility Management）、接续管理（CM：Connection Management）。
其中接续管理子层中包含多个呼叫控制（CC）单元，提供并行呼叫处理。
为了支持补充业务和短消息业务，在CM子层中还包括了补充业务单元（SS）和短消息业务单元（SMS）。
2.2 无线资源管理子层（RR）无线资源管理子层通常用于建立、维护和释放系统与移动台之间点对点通信使用的无线资源连接，比如小区选择、小区重选和切换过程。
在通话模式下，RR连接是一个物理的点对点双向连接，它的释放请求是由上层发起的，目的是去活所有正在使用的专用信道（TCH 或者DCCH）。
2.3 移动性管理子层（MM）移动性管理子层的主要功能是支持用户终端的移动性和为上层的接续管理子层（CM）的不同实体提供接续管理服务。
GSM网优常见问题案例分析
GSM网优常见问题案例分析AMS汪曦/00223220目录概述 (3)1覆盖问题 (3)1.1弱覆盖 (3)1.1.1覆盖空洞 (4)1.1.2无主导覆盖 (5)1.2过覆盖 (6)1.2.1越区覆盖 (6)1.2.2交叠覆盖 (7)2干扰问题 (9)3参数问题 (11)3.1小区重选 (12)3.2切换不合理 (14)3.3参数设置问题 (15)3.3.1层级设置 (15)3.3.2邻区设置 (16)4总结 (17)概述GSM移动通信网主要分交换传输部分和无线部分，由于用户的移动性和电波传播的复杂性，无线部分常常随着用户的数量和周围环境的变化而出现各种各样的问题，影响着整个通信网的服务质量，成为GSM网络质量的决定性因素，因此整个网络优化的重心是无线网络优化，优化工作主要集中在BSS进行。
本文主要是结合学习过的理论知识对在成都市实习一个月以来遇到的各类问题以及解决方案做一个简单的总结。
遇到的问题主要有以下几个方面：过覆盖、弱覆盖（建室分站、无主导覆盖、频繁切换）、小区重选问题（参数）、频点干扰（频点规划、翻频）、切换不合理（参数）、参数设置问题（层级、添加邻区等）。
下面结合案例对上述问题做一个简单的分析总结。
另：本文中用到的测试分析软件有TEMS，ATU，Mapinfo。
1覆盖问题信号覆盖问题是RF优化重点要解决的问题，主要分为过覆盖和弱覆盖两种情况。
GSM是一个频率复用的系统，需要严格按照网络规划的结果来控制实际覆盖，网络的覆盖强度适当最好，不宜存在过多区域的过覆盖，也不宜过多的弱覆盖。
下面结合一个月来在成都市锦江区所遇到的案例分别对两类覆盖问题做一个小结。
1.1弱覆盖弱覆盖问题主要存在于基站较少的郊区或周围建筑阻挡较严重的街道，弱覆盖分为覆盖空洞和无主导覆盖两种情况。
对弱覆盖问题的处理主要有以下几种方法：1) 调整方位角使得小区主瓣方向对准弱覆盖路段。
2) 减小下倾角增大小区的覆盖范围。
3) 增加功率等级或类型。
GSM问题汇总
目录未接通 (2)1. SD信道拥塞 (2)2. TCH信道拥塞 (3)3. 被叫位置更新 (5)4. 人为挂机 (6)5. 弱覆盖 (7)6. 鉴权异常 (9)7. 外接电话 (9)8. 被叫无响应 (10)9. 闪断 (12)掉话 (13)1. 信令丢失 (13)2. 频点干扰 (13)3. 同频干扰 (14)4. 邻频干扰 (15)5. 载频故障 (16)6. 闪断 (17)7. 弱覆盖 (18)8. 越区覆盖 (19)9. 邻区关系设置不合理 (21)10. 切换参数设置不合理 (22)未接通1.SD信道拥塞问题描述：京沪铁路由南向北行驶，主叫占用用双庙2R（CI=12456）发生未接通。
发生未接通时主叫电平和话音质量如下图所示：发生未接通时被叫电平和话音质量如下图所示：问题分析：主叫MS占用双庙2R（CI=12456）BCCH=4小区信号起呼，电平-55dbm，话质良好，并成功占用SD，此时被叫占用双庙2R（CI=12456）BCCH=4小区，SD 拥塞无法响应寻呼导致未接通建议：结合话务指标适当调整该小区SD配置。
2.TCH信道拥塞主叫占用(LAC:4114,CI: 31395)的信号发生未接通经纬度（116.3184355，39.829362）问题描述：测试车辆在问题区域，主叫占用(LAC:4114,CI: 31395)的信号发生未接通。
发生未接通时主叫信号的电平和语音质量如下图所示：发生未接通时被叫信令如下图所示：问题分析：主叫MS占用((LAC:4114,CI: 31395)小区在10：07：16起呼，SD指配完成后，10：07：17手机发SETUP小区后，TCH指配完成，等待被叫响应；而被叫占用CI=55922小区响应系统侧的寻呼请求后，由于该小区TCH拥塞，手机无法正常指配上TCH信道，从而主被叫均出现未接通。
优化建议：针对该小区进行扩容。
3.被叫位置更新主叫占用(LAC:4491,CI:373)的信号发生未接通经纬度（116.310457，39.984137）问题描述：测试车辆在问题区域，主叫占用(LAC:4491,CI:373)的信号发生未接通。
GSM路测问题分析及案例实践
GSM网络路测问题分析与案例实践主讲：马良山单位：北京慧通科技有限公司目录1.前言 (3)2.问题分析 (4)2.1掉话问题分析 (4)2.1.1弱覆盖导致掉话 (4)2.1.2切换关系不全导致掉话 (5)2.1.3直放站信源不合理导致掉话 (7)2.1.4硬件故障导致掉话 (8)2.2未接通问题分析 (10)2.2.1弱覆盖导致的未接通 (10)2.2.2TCH分配失败导致的未接通 (12)2.2.3被叫手机位置更新导致的未接通 (13)2.3切换失败问题分析 (15)2.3.1目标小区同BCCH/BSIC导致的切换失败 (15)2.3.2目标小区同BCCH系统解码错误导致的切换失败 (16)2.3.3目标小区信道拥塞导致的切换失败 (19)2.3.4目标小区不符合切换要求导致的切换失败 (21)2.4语音质量问题分析 (22)2.4.1频率干扰 (22)2.4.2弱覆盖 (23)2.4.3硬件故障 (24)2.4.4切换频繁 (26)2.4.5越区覆盖 (27)2.4.6无切换关系 (28)2.4.7天溃反向 (29)2.4.8测试设备突发故障 (31)2.5弱覆盖分析 (32)3.小结 (33)1.前言路测的作用是通过实地测量的方法获取在现有基站条件下的无线覆盖和网络运行情况。
基站发出的载波信号在空中传播过程中，由于地形、建筑物及其它一些环境因素的影响，或者由于实际建设时基站选址上的不确切性及网络运行中基站周围环境发生了较大的变化的因素的影响，使得系统实际建成以后的覆盖情况发生了较大的变化。
因此，只有通过实地测量才能真正了解系统的实际覆盖状况。
网络运行的情况随时在变化，设备损坏、网络扩容、用户数增加以及大型会议，展览、节日引起话务量的临时变化等都会影响网络的运行质量。
要了解用户的实际通话效果和质量，只从OMC读取话统报告是不够的，必须进行路测。
通过分析，针对网络中存在的问题做出准确的定位，依据测试结果对问题的改进或优化提出调整方案，改善网络质量，提升用户满意度。
GSM路测经典案例分析
案例2、测量频点漏定义
分析：测量频点漏定义，测量不到较强小区，无法 切换，掉话；
案例3、切换失败
分析：弱信号误码严重，导致切换失败； 解决方案：此处为弱信号导致的强质差，需通过加强覆盖提高主覆盖小区 的C/I来解决；
案例4、切换失败
分析：在图示位置MS1占用电脑城2小区切往南江小学3切换失败,BCCH同 频导致； 解决方案：此处为弱信号导致的强质差，需通过加强覆盖提高主覆盖小区 的C/I来解决；
3、MS记忆效应导致质差
（1）解BSIC错误，引起质差
( 2 ) 解BSIC错误，导致强质差掉话
分析：在上左图中，两个小区同BCCH（距离较远,不同BSIC），移动台在 特定路段行驶时，解BSIC错误（手机的记忆效应），切入了错小区； 如上右图，BCCH规划不合理，导致两个近距离小区BCCH同频，在 路测切换时因为手机的记忆效应，容易回切至原小区，导致强质差掉话； 解决方法：要避免这种情况出现，频率规划和小区覆盖控制是首要；
分正确，比如CGI定义的一致性，数据定义上的错误在STS上表现将更为显
著。 解决方法：主要查BCCH主频干扰以及TCH是否拥塞，更进一步需检查数据 BSC以及MSC中小区数据定义的正确性；
五、无主覆盖：
分析：此类问题主要是因为路段覆盖小区较多，无主覆盖，导致信号杂乱质 差，切换频繁； 解决方法：明确主覆盖小区；
5） 相关小区的话务统计指标；
六、无法接通：
分析：上图是因为位置更新导致的接不通现象。起呼时移动台正在进行位置 更新或者服务小区ＴＣＨ拥塞都可能造成接不通现象； 解决方法：可通过参数调整或者重新规划ＬＡ来改变位置更新区域，以及通 过调整拥塞来解决接不通问题；
七、基站硬件故障：
GSM案例分析
GSM案例分析一、引言GSM（Global System for Mobile Communications）是一种全球通用的移动通信标准，被广泛应用于全球范围内的移动通信网络。
本文将对GSM案例进行分析，探讨其在移动通信领域的应用和影响。
二、案例背景GSM案例发生在一个虚构的城市，该城市的移动通信市场竞争激烈，有多家运营商提供通信服务。
GSM作为一种全球通用的移动通信标准，被引入该城市的通信网络中。
三、案例分析1. GSM的优势GSM作为一种全球通用的移动通信标准，具有以下优势：a. 全球范围内的通信互联性：GSM网络可以实现全球范围内的通信互联，用户可以在不同国家之间进行通信。
b. 语音和数据传输能力：GSM网络不仅可以实现语音通信，还可以进行数据传输，为用户提供更多的通信选择。
c. 安全性和保密性：GSM网络采用了多种安全机制，保证用户通信的安全性和保密性。
2. GSM的应用GSM在该城市的移动通信市场中得到广泛应用，具体应用包括：a. 语音通信：用户可以通过GSM网络进行语音通话，实现实时的语音交流。
b. 短信服务：GSM网络支持短信服务，用户可以通过手机发送和接收短信。
c. 数据传输：GSM网络可以实现数据传输，用户可以通过手机进行上网、发送电子邮件等操作。
d. 位置服务：GSM网络可以通过基站定位技术，提供用户的位置信息，为用户提供定位服务。
3. GSM的影响GSM的引入对该城市的移动通信市场产生了积极的影响，具体表现在以下几个方面：a. 提升了通信服务质量：GSM网络具有较高的通信质量，提供了更稳定、更清晰的通信体验，满足用户对通信质量的需求。
b. 推动了通信技术发展：GSM作为一种先进的移动通信标准，推动了通信技术的发展，促进了移动通信领域的创新和进步。
c. 促进了市场竞争：GSM的引入增加了该城市的移动通信市场竞争，激发了各家运营商提供更好的服务和更具竞争力的价格。
d. 促进了经济发展：GSM的应用促进了该城市的经济发展，为相关产业带来了增长和就业机会。
路测案例分析
路测案例汇总案例一：（弱信号覆盖）问题描述：在京珠高速自南向北行驶在永善至官桥段时，使用到多个小区信号，均出现较大质差，信号强度较弱。
问题分析：由于该问题路段受到山体阻挡，并且周围没有一个小区天线直接对该路段进行覆盖，导致信号杂乱且强度弱。
需要确立一个主覆盖小区对该路段进行覆盖，可通过天线调整来解决问题。
案例2：（孤岛效应）问题描述：在问题路段使用到广外宿舍（DCS1800）2小区时信号强度较低，并且出现较大质差。
问题分析：从地图上可以看到该路段并不是该小区的覆盖方向，由于建筑物反射所致，属于孤岛效应，尽管该小区信号强度不是最强的，但是由于该小区是优先级较高小区，所以会占用到，检查该小区的层间切换电平（LAYERTHR）值设置偏低，并且没有任何惩罚，建议适当提高LAYERTHR，并增加适当的惩罚值及惩罚时间来避免切入该不稳定小区。
案例3：（覆盖过远）问题描述：在105国道屏山路段使用占用到祈福新村（DCS1800）3小区信号出现质差，并且信号强度较弱。
问题分析：由于该小区是1层小区，具有较高的优先级，所以会在较远的地方使用，在行驶一段距离后，已经没有相邻小区，所以无法及时切换，属于覆盖范围过远，收缩起覆盖范围可以通过调整其LAYERTHR值来实现，避免在较远的地方信号较弱时占用或及早切出。
案例4：（邻区不合理）问题描述：车辆自西向东行驶在金海岸花园附近路段，使用到东城（GSM900）1（BCCH=60）小区和东城（DCS1800）1（BCCH=532）小区均出现了一定质差，并且信号强度逐渐降低只至掉话。
问题分析：从图中可以看到，在教早的时候就测量到金海岸花园3小区（BCCH=80），但是检查数据得知，该小区没有和以上两个问题小区做邻区关系，所以没能切入金海岸花园3小区。
可增加相应小区邻区来解决问题。
案例5：（无主覆盖小区）问题描述：广州大道天河立交基站附近路段，信号切换频繁，并且存在一定质差。
问题分析：由于此路段周围基站繁多，导致频率干扰较大，切换频繁，此问题点也是较典型的无主覆盖的例子，解决方法是将华圃大厦D1的信号加强，使问题路段只占用该小区，减少切换和质差；案例6：（覆盖不合理）问题描述：在广州大桥桥面占用GM1WYC2小区信号出现较大质差问题分析：从周围基站分布来看，问题路段主覆盖小区应该是华美达d1和客村d3，而不应该占用GM1WYC2，必须收缩非主覆盖小区的范围来避免在桥面占用；案例7：（覆盖过远，且无主覆盖）问题描述：在土华收费站附近路段占用到台涌2小区出现较大质差问题分析：如上图所示，由于该处地理位置特殊（存在一个拐弯，周围水域较多，周围各基站距离该点均较远）所导致。
GSM经验总结案例
Subject
MSC数据定义不全导致切换失败
提交人
Presenter
王立强
提交日期
Submit Date
2008年03月05日
现象描述
Description
新疆和田移动策勒鞍马村基站建好，开通后可以主叫，但被叫无法接通。策勒鞍马村基站是第三方优化规划的村村通基站。
原因分析
Cause Analysis
经过数据检查bsc数据和交换数据一致，因为基站数据规划后，bsc侧数据规划好，然后提供给交换，数据没问题，但就是打电话主叫可以，被叫无法接通。最后再次检查发现此站属于bsc12上的基站，bsc12上的所有基站小区lac都是39363，但本基站小区lac为39362，再通过wp发现，实际也比较合理，因为此基站实际位置离lac39362近。具体图如下：
处理过程
Procedure
经过分析仔细分析bsc12其它所有基站都在lac39363上边，就只有本站在在lac39362上，主叫可以，被叫寻呼不到，说明此站下边的用户是收不到下发的寻呼消息，手机时时上报自己的位置，上报的位置为39362，当被寻呼时，也是在lac39362全部下发的，最后询问交换lac39362下边作是否包含bsc12，交换侧检查没有做bsc12,只是包含bsc11和bsc13,问题得以定位，当被叫时bsc12就没下发寻呼消息，所以不能被叫，主叫是没有问题，因为交换侧的数据和bsc侧一致。
建议与总结
Summary
最后将此站所有小区lac改为39363，主被叫都可以了，问题得以解决。以后遇到类似问题此案例可以作为参考。
备注信息
Remark
审核
Checked by
审核日期
Checked Date
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
路测问题点分析目录路测问题点分析...........................................................................................................................- 1 -一、弱覆盖...........................................................................................................................- 2 -1）弱覆盖(环境) ..........................................................................................................- 2 -2）弱信号覆盖(缺少站点) ..........................................................................................- 3 -3）弱信号质差（调功率）.........................................................................................- 4 -4）弱信号覆盖（天线高度）.....................................................................................- 8 -二、漏定义邻区...................................................................................................................- 9 -1）案例1 ......................................................................................................................- 9 -2）案例2 ................................................................................................................... - 11 -三、弱信号质差................................................................................................................ - 12 -1）缺少站点覆盖...................................................................................................... - 12 -2）环境阻挡.............................................................................................................. - 14 -四、切换问题.................................................................................................................... - 15 -1）频繁切换.............................................................................................................. - 15 -2）切换失败.............................................................................................................. - 16 -3）切换迟缓.............................................................................................................. - 19 -五、覆盖过远.................................................................................................................... - 20 -1）案例1（覆盖过远质差）............................................................................... - 20 -2）案例2 ................................................................................................................... - 22 -3）案例3 ................................................................................................................... - 23 -4）案例4 ................................................................................................................... - 24 -六、频点干扰.................................................................................................................... - 26 -1）BCCH同频干扰..................................................................................................... - 26 -2）BCCH邻频干扰..................................................................................................... - 27 -3）TCH邻频干扰....................................................................................................... - 29 -4）TCH同频干扰 ...................................................................................................... - 31 -七、天线接反.................................................................................................................... - 34 -1）两个小区天线接反.............................................................................................. - 34 -2）三个小区天线接反.............................................................................................. - 37 -八、硬件故障.................................................................................................................... - 38 -1）载波故障.............................................................................................................. - 38 -2）硬件故障.............................................................................................................. - 42 -3）隐性故障.............................................................................................................. - 45 -九、质差............................................................................................................................ - 47 -1）干扰引起.............................................................................................................. - 47 -2）没有较强的主覆盖.............................................................................................. - 51 -3）没明显的主覆盖.................................................................................................. - 52 -十、掉话............................................................................................................................ - 56 -1）严重质差引起掉话.............................................................................................. - 56 - 一、弱覆盖1）弱覆盖(环境)测试文件：0105_01碌铺新村.log图1.1.1问题分析：如图所示，MS在标注区域内方向移动时，占用到杨屋第一工业区3小区信号，信号强度在-90dBm左右，由于弱信号导致出现5、6级质差，从邻区测量中可以看出，周围邻区信号电平较低，通过对现场环境进行勘察，该区域居民房较为密集，导致信号偏弱；，建议调整杨屋第一工业区3小区的功率参数，加强覆盖该弱信号区域，提升网络质量。