国内外高校图书馆移动阅读服务比较研究
基于移动阅读的高校图书馆阅读服务工作研究
的查 询 操 作 短 信 代 码 编 辑 繁 琐 ，很 多 图 书 馆 短 信 服 务 只 针 对 移 动 用 户 开 通 。手 机 Ｏ Ｐ Ａ Ｃ 服 务 相 对 于 短 信 服 务 来 说 ，在 信 息查 询 上 的优 势 更 加 明 显 ， 同 时 对 技 术
和 终 端 的配 备 要 求 稍 高 。 虽 然 一 些 手 机 ＯＰ ＡＣ 也 提 供 新 书 简 介 和 新 书 推 荐 等 内 容 ，但 没 有 实 现 全 文 阅 读 ，
信 定 制 平 台 ，有 选 择 的勾 选 催 还 通 知 、预 约 通 知 、提
醒 还 书 、图 书 馆 公 告 、新 书 通 报 进 行 定 制 。除 此 之 外 ，
求调 查 ”显 示 ，除 了 图 书 馆 常 规 的资 源 和 服 务 查 询 外 ，
读 者 对 图 书 馆 全 文 学 术 信 息 资 源 的 移 动 阅 读 也 表 现 出 旺盛 的需 求 阎。可 见 图 书 馆 任 何 一 项 新 的服 务 都 应 该 在
等多 家 数据 库 商 的 期 刊 、论 文 等 电 子 资源 的整 合 检 索 和 全文 阅 读 ，还 可 在线 阅读 ２ ０多万 种 书 生 电子 图 书 。 如 今 科 研 及 学术 研 究 也 成 为 移 动 阅读 的发 展 趋 势 。 北京大学 图书馆 于 ２ ０ １ ０年 １ ０月 进 行 的 “ 移 动 服 务 需
读 者 还 可通 过 发 送 短 信 指令 查 询 借 阅 ／ 预 约 信 息 、续 借
／ 预 约 图书 、检 索 图 书 、挂 失 读 者 借 阅证 件 等 。 图书 馆
同时 开 通 了手 机 ＯＰ ＡＣ 服 务 。读 者 在 手 机 端 登 陆 手 机 ＯＰ ＡＣ 网址 ，可 在 手 机 ＯＰ ＡＣ 网 页 中 直 接 检 索 中 外 文 书 刊 、查 询 单 册 状 态 、查 询 读 者 信 息 等 。手 机 ＯＰ ＡＣ 是 Ｗｅ ｂ ＯＰ ＡＣ 书 目检 索 系 统在 手 机 上 的 应用 。 短 信 服 务 对 硬 件 的 要 求 较 低 ，读 者 只 要 具 有 短 信 收 发 功 能 的 手 机便 可 以享 受 到此 项 服务 同。但 对 于复 杂
国内外高校图书馆移动服务现状及比较分析
中图分类号
文献 标 识 码
Ａ
Ｔｈ ｅ Ｓ ｔ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ａｒ ｔ ａ ｎ ｄ Ｃｏ ｍｐ ａ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ Ｍｏ ｂ ｉ ｌ ｅ Ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ ｓ
Ｋｅ ｙ ｗｏｒ ｄ ｓ Ｍｏ ｂ ｉ ｌ ｅ Ｌｉ ｂ ｒ ａ ｒ ｙ Ｍｏ ｂｉ ｌ ｅ Ｓ ｅ ｖｉ ｒ ｃ ｅ Ｗ ＡＰ Ｍｏ ｂ ｉ ｌ ｅ Ａｐ ｐ ｌ ｉ
用的使用深度进一步提升 。 本文基于上述背景 ， 对国内外 ７ ５所高校 图书馆 进 行调研 ， 选 取其 中开展 了移 动服务 的 ４ ７所 图书馆 ， 找
（ 武汉大 学图书馆 摘 要 武汉 ４ ３ ０ ０ ０ ０ ）
通过 网站访 问和 邮件 咨询调 查 了７ ５所 国内外高校 图书馆 移动服 务 的应用情 况 ， 选择 其 中 ４ ８所 开展 了移
动服务 的 图书馆 ， 对其移 动服 务方式和服务 内容进行 统计 和对比分析 ， 提 出对 国 内高校 图书馆 移动服务发展 的思考
其理论 研究 大 致始 于 ２ ０ ０ ４年 ， ２ ０ ０ ８年开始 论 文数 量 大幅增加 ， ２ ０ ０ ９年增幅 明显 。
出其服务方式和服务 内容 的异 同 ， 探 索 国内外 移动 服
务 的差距 和国内移动服务未来 改进 的方向。
１ 调 查研 究 方法
笔者 选择 了中国教 育在线 “ ９ ８ ５工程 高校名单 ” 的
中外高校图书馆读者服务比较
2001年第4期总第103期图书馆工作与研究T u Shu Guan Gong Zuo Yu Yan J iuN o.4Serial N o.103中外高校图书馆读者服务比较王晓萍(北京大学经济学院资料室,北京 100081) [摘 要]我们离世界一流大学图书馆究竟有多远?我们的差距在哪里?图书馆工作中“读者第一”的观念越来越得到大学图书馆界的重视,本文着重分析比较中外高校图书馆读者服务工作的各个方面,并提出改进的建议,其目的是为了学习和借鉴对方的经验,从而推动中国高校图书馆工作的发展。
[关键词]高校;图书馆;读者服务;服务意识[中图分类号]G252 [文献标识码]A [文章编号]100526610(2001)0420004203新世纪曙光初露之际,中国大学图书馆事业面临着新的机遇和挑战。
“211工程”提出要在21世纪建立一批世界一流大学。
一流的大学离不开一流的图书馆,我们离世界一流大学图书馆究竟有多远?我们的差距在哪里?我们如何迎头赶上?是摆在我国高校图书馆行业的重要课题。
由于大多数图书馆的专业技术力量比较雄厚、设备较为完善、资源异常丰富,加之近几年来大力进行技术改造和网络化建设,因此,今天的图书馆已经成为网络世界的一部分。
然而,在欣喜之余,我们还要看到,技术的发展似乎并没有从根本上解决图书馆所存在的诸多问题。
图书馆历来强调为读者服务,但在实际工作中,不遂人意的现象时有发生。
图书馆只有把服务质量放在第一位,才能有效地生存和发展。
我们从以下几个方面对中国与国外图书馆读者服务工作进行比较:1 “读者第一”的服务观念图书馆正面临着前所未有的变革和挑战,但不管我们在战略规划、内部机制、人事管理等方面采取了哪些新的方式,最后都要反映在图书馆服务质量上,服务质量是图书馆生存之本。
高校图书馆是学生的第二课堂。
图书馆人就是通过它的各项服务,将图书馆与读者紧紧地联系在一起,准确、及时、方便灵活地向读者提供周到的服务,是图书馆读者服务工作的宗旨,这一宗旨贯穿体现在它的全部业务活动中。
国内外高校图书馆服务研究对比分析
等作为 检索 式 ，在 中 国文 献 总库 中进 行 检索 ；以 “ｂ ｒ ｌｒｙ ｉａ ａ ｒｃ”作为 检索 式 ，在 Ｅ ｓ０ ］ｖｌ ｎ ８ｖ ｄｅｌ ｅ ＢＣ 、Ｅ ｅ ｅ 中进行 检 索 ， ｓ ｌ＂ 获取相关文献。通 过文献分析我们发现 ，到 目前利用为止 ，
ｓｖ ｒｌｔｐｃ ： ｓｅｉｃｒａ ｅｓｒｓａｃ ，ｓｒｉ ｒｃｉ ， ｅ ｔｃｎ ｌｇ ｆｓｒｉｅ ｓｒｉ ｕ ｔ ｖｌａｏ ｅｅａ ｉ ｏ ｓ ｐ ｃ６ ｅｄ ｒ ｅｅｒｈ ｅｖｃ ｐａ ｔ ｎｗ ｈ ｏ ｙ ０ ｅｖｃ ， ｅｖｃ ｑ ￣ ｙ ｅ ａ ｔ ｎ， ｅ ｅ ｃ ｅ ｏ ｅ ｕｉ ｒｆｒ ｅｅ－
涌现。为此 ，本 文在 搜集 和整 理相 关研 究文 献 的基础 上 ，
对 中外高校图书馆服务研究 内容进 行系统梳理 ，以为 国内 相关 研究 提供参 考。
１ 国外 高校 图书馆 服务研 究 内容
００ ２１ 年 ｌ 月， １ 笔者以 “ 参考咨询、读者服务、用户服
务 、高校 图书馆 ａｄ ｎ 咨询服务、图书馆 ａ 资源 ａ （ ｎ ｄ ｎ 利用 ｄ
Ｃｏ ａ ａ ｉｅ Ａｎ ｌｓ ｆＵｎｖ ｒｉ ｂ ａ ｉ ｅ ｖｃ ｔ ｍｅ ａ ｄ Ａｂ ｏ ｄ ｍｐ ｒ ｔ ａｙ ｉ ｏ ｉｅ ｓｔ Ｌｉ ｒ ｒｅ Ｓ ｒ ｉｅ ａ ｖ ｓ ｙ ｓ ｓ Ｈｏ ｎ ｒ ａ
Ｈａ ｎ ｑｎ Ｈｕ ｎ ｎ Ｙｏ ｇ ｉｇ ａｇ
ｐＩ ｈ ｉｅ ｎｅ ｓａ ｈｍｅ ｏ ，ｒ ｅｘ ｏｔ ｔ，ｒ ｅｒ ｈｒｃ ｒ￣ ａ ｈｍ ｎ ｂｏｄ ｎｅｄｄｔ ｐ ｖ ｅ ａ ｄｔ ｄ ｒ ｃｓｉ ｒ ｅｒ ｔ ｄ ｅ ａ ｈｃｎ ｎ ｅ ｅ ｆｅ ｎｅ ｃ ｈ ｓ ｃ ｅｓ ｅ ａ ｈｃａ ｔ ｉ ∞ ｔ ｏ ｅａｄａｒ ，ｉ ｎ ｅ ｒ ｉ ｓ ｃ ａｏ ｓ ａ ｔ ｏ ｏｄ
中美高校移动图书馆服务比较研究
年发表 的《 数字 化 图书馆 的发 展— —无 线 图 书馆 》 是 国 内最 早 有关 移动 图书 馆研 究 的文章 。之后 关 于 移动 图书 馆 的理 论 研 究 论 述 逐 渐 增 多 。２ ０ ０ ３年 １ ２ 月， 国 内最 早 的手 机 图书 馆 短 信 服 务 在 北 京 理 工 大 学 图书 馆开 通 Ｊ 。２ ０ ０ ６年 ７月 ３ 日， 湖 南 理 工学 院
馆 和 公共 馆 中逐 渐 普 及 ， 截止 到 ２ ０ ０ ８年 ， 在 美 国 至 少 有 ７， ５ ０ ０家 图 书 馆 已开 展 移 动 图 书馆 服务 ， 仅 高 校 移 动 图书馆 普及 率就 已达 到 ７ ５ ％ Ｊ 。
３ 中美 两国高 校移 动服 务 比较分 析
２ ． １ 中 国移 动 图书馆 研究 概 况 我 国移动 图书 馆研 究 始 于 ２ ０ ０ ２年 ， 朱 海 峰 于 当
车 等交 通 工 具 ， 给 偏 远 地 区提 供 图书 等 信 息 资 源 ， 以满 足 区 域 内 没 有 实 体 图 书 馆 的 读 者 的 信 息 需 求¨ 。随着 移动 阅读 时代 的到 来 ， 移 动 图书 馆 被 赋
予 了新 的 涵 义 ， 即用户 以智 能手机 、 Ｉ Ｐ Ａ Ｄ、 Ｋ ｉ ｎ ｄ ｌ ｅ 、 ＭＰ ４ ／ ＭＰ ５等 移 动 终 端 为 载 体 ， 通 过 无 线 接 入 的 方 式 访 问 图书 馆 的 资 源 并 获 取 信 息 服 务 的一 种 新 型 服 务模 式 。近 年来 移 动 图书 馆 在 我 国 发 展 迅 速 ， 在 高 校 中逐 渐 普 及 ， 但发 展程度 较低 ， 而 美 国 在 移 动 图书 馆 服务 方 面 处 于 世 界 领 先 地 位 ； 因此 ， 本 文 将 首 先 简述 中美 移 动 图 书馆 研 究 概 况 ， 并 在 此 背 景 下 着 重 对 中美 高 校 移 动 图 书馆 服 务 进 行 对 比研 究 ， 以 期 对 我 国高 校 图 书 馆 移 动 服 务 未 来 的改 进 方 向提 供 启 发 和 思考 。
大学生移动阅读现状调查及高校图书馆服务转型研究
大学生移动阅读现状调查及高校图书馆服务转型研究随着手机普及率的不断提高，移动阅读成为大学生阅读的主要方式之一。
本文旨在探讨大学生移动阅读的现状，并研究高校图书馆如何进行服务转型，以适应这一新阅读模式。
1. 大学生移动阅读的普及程度通过问卷调查，我们发现大学生中移动阅读的普及程度很高。
超过80%的受访者表示经常使用手机进行阅读，其中有近50%的人称每天都会进行移动阅读。
大学生进行移动阅读的内容主要包括小说、新闻、学术论文和课程教材等。
受访者中有多数人表示最喜欢阅读小说和新闻，其中小说是最受欢迎的阅读内容。
大学生进行移动阅读的时间主要集中在晚上和周末。
他们喜欢在寝室、图书馆和咖啡馆等地进行移动阅读，以便更好地调整自己的学习和娱乐时间。
对于为什么选择移动阅读，大学生给出了以下几个主要原因：便携性和灵活性、节约成本、多种阅读资源选择、在线评论和交流等。
1. 加强电子资源建设高校图书馆应加强电子资源的购买和建设，提供更多的电子书籍、期刊文章等数字化资源，以满足大学生移动阅读的需求。
图书馆可以与出版社合作，开展数字化资源的采购和共享，支持学生在线阅读和下载。
2. 提供移动阅读工具和技术支持高校图书馆应提供移动阅读工具和技术支持，帮助学生更好地进行移动阅读。
可以开设移动阅读培训课程，教授学生如何使用移动阅读软件和应用，提供技术指导和操作指南。
3. 推广移动阅读服务高校图书馆可以通过推广移动阅读服务来吸引更多的学生参与。
可以举办移动阅读推广活动，如移动阅读讲座、技术展示、阅读体验等，向学生展示移动阅读的优势和便利性。
图书馆还可以提供移动阅读相关的优惠政策，如购买移动阅读设备的补贴或折扣。
4. 加强读者服务与交流高校图书馆应加强与读者的互动与交流，了解他们对移动阅读服务的需求和意见。
可以通过开展读者满意度调查、成立移动阅读服务小组、定期举办读者座谈会等方式，与学生建立良好的沟通渠道，及时获取他们对移动阅读服务的反馈，并根据反馈不断改进和完善。
高校图书馆管理与服务国内外研究综述
高校图书馆管理与服务国内外研究综述1国外研究现状Deborah J. Grimes指出:组织始终都是管理研究的核心内容，是关系到管理方式与管理水平的。
合理的组织结构方式，是目标、政策、程序与实践，以及内外部环境结合而成。
起初是无序繁杂的，后来变为井然有序；起初定义为工作，后来变为一种责任；起初是简单的分工，后来发展成合作，积极团结工作人员来一起完成计划目标，提出个人的局限性，发挥合作的优势，而这也是现阶段图书馆工作人员合作共同实现图书馆目标的总要工作。
Roy M Mersky指出：图书馆管理模式与传统相比有了一定的创新，但是如今的优势却不一定能在未来一直延续，时代的发展是迅速的，社会的进步也是一刻不停，新的技术革命早晚会来临，并且人们的习惯也会随之改变，现有模式在未来不一定适合时代发展需要，不一定被人们喜欢喝接纳，所以，图书馆管理一定要不断的创新，不选的探讨出新的管理模式和方法，制定出更有效可行的管理方案，确保计划顺利完成。
2国内研究现状成骥对于重视馆藏轻视应用这种传统模式做了系统的探索，并且之处传统模式中主要问题是过度追求硬件大、全，却忽略了对资源的开发利用。
仅仅去重视图书馆规模上的扩大以及现代化水平的提高，从而忽视馆舍内部的正确规划和合理设计布局；馆舍内对读者在建设方面的需求考虑有欠缺；服务方面的管理有缺陷，主要表现为服务理念上的欠缺、服务主动性的缺失和服务层次的弱势。
服务的方式相对闭塞，具有被动、封闭等特点，管理方面，分割现象严重。
这种管理模式对提树冠的服务职能拓展起到了严重的阻碍作用。
刘萍研究在计算机、信息技术快速发展的北京之下，高校图书馆怎样建设管理服务模式。
管理服务模式的关键是人，因此，未来图书馆应该是信息馆员、知识馆员、网络馆员。
国内外高校移动图书馆APP服务功能比较研究-毕业论文
---文档均为word文档，下载后可直接编辑使用亦可打印---摘要近年来，人们对手机的使用频率越来越高，手机逐渐取代了其他移动终端设备。
而这种变化正体现了图书馆APP逐渐成为用户使用图书馆服务功能的主要途径之一，我国的高校图书馆应准确认识到这一点。
但国内外高校图书馆APP在建设上、服务功能上都有一定的差距。
因此本文将对国内及国外高校图书馆APP的建设现状及服务功能进行调研、比较后，提出切实可行的几点建议。
关键词高校图书馆；服务功能；APP应用程序AbstractIn recent years, people use mobile phones more and more frequently, and mobile phones have gradually replaced other mobile terminal devices. This change is a manifestation of the fact that mobile library APP is gradually becoming one of the main ways for users to use library services. Our university libraries should accurately recognize this. However, there are certain gaps in the construction and service functions of college mobile libraries at home and abroad. Therefore, this article will investigate and compare the construction status and service functions of domestic and foreign college mobile library APPs, and put forward some practical and feasible suggestions.Key WordsUniversity Mobile Library; Service Function; Application引言随着网络的迅速发展和通信技术、信息技术的不断更新，网络逐步渗透到我们生活的方方面面，也逐渐改变了我们的生活方式以及学习习惯等。
浅析移动互联网时代高校图书馆阅读服务研究
浅析移动互联网时代高校图书馆阅读服务研究1. 引言1.1 研究背景研究背景：随着移动互联网时代的到来，高校图书馆的阅读服务也面临着新的挑战和机遇。
传统的图书馆阅读模式已经无法满足用户的需求，大多数学生更喜欢通过手机、平板电脑等移动设备获取信息和阅读图书。
研究移动互联网时代下高校图书馆的阅读服务对于提升图书馆服务质量、满足用户需求具有重要意义。
随着移动互联网的普及和发展，用户对信息获取的要求越来越高，高校图书馆需要及时更新阅读服务的理念和方式，以更好地适应用户的需求。
而目前许多高校图书馆在移动互联网时代的服务方面仍存在不足，如移动阅读资源匮乏、阅读体验不佳等问题。
开展对高校图书馆阅读服务的研究，探讨如何利用移动互联网技术提升阅读服务质量，是当前亟需解决的问题。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨移动互联网时代高校图书馆阅读服务的现状和特点，分析现有的阅读服务存在的问题与不足之处，提出有效的提升策略和解决方案，为高校图书馆提供更加优质的阅读服务，满足广大师生群体的需求。
通过对移动互联网时代高校图书馆阅读服务的研究，旨在为高校图书馆在数字化转型、智能化发展的背景下，提供有益的借鉴和参考，推动高校图书馆阅读服务的不断创新与提升。
通过对未来发展趋势的展望，为高校图书馆在适应新时代需求、拓展服务领域、实现可持续发展提供理论支撑和实践指导。
研究目的在于促进高校图书馆阅读服务质量的提升，推动高校图书馆在移动互联网时代更好地发挥其作用，为推动高校教育事业的发展做出贡献。
1.3 研究意义高等院校图书馆一直是学术学习、科研活动重要的场所，为广大师生提供了丰富的藏书资源和学术资料。
在移动互联网时代，随着智能手机、平板电脑等移动设备的普及，人们获取信息的方式发生了巨大的变革，图书馆阅读服务也面临着挑战和机遇。
本研究旨在探讨移动互联网时代下高校图书馆阅读服务的现状和特点，分析提升阅读服务的策略，并展望未来发展趋势，旨在为高校图书馆提供有益的参考和借鉴。
大学生移动阅读状况及高校图书馆服务研究
大学生移动阅读状况及高校图书馆服务研究［提要］本文从移动阅读的发展与表现特征开始，论述高校大学生移动阅读的兴起与不足，讨论作为大学生移动阅读服务主体的高校图书馆在移动环境下对移动服务应采取的应对策略。
参照“青番茄”服务模式，联盟”青番茄”进行高校图书馆服务创新。
关键词：移动阅读；高校图书馆；青番茄；服务创新在移动的3G技术成熟和4G技术的逐渐展开下，高校大学生手中的智能手机和便携电脑的普及，使手持终端浏览器的移动阅读更方便快捷地获取知识和信息，让移动阅读成为纸质阅读后的又一重大阅读方式。
移动阅读从根本上改变了大学生的传统阅读方式和阅读内容，给期刊出版商和平台提供商带来了新的机遇和挑战的同时，也给高校图书馆的未来发展提出了新的挑战以及服务创新。
一、移动阅读的发展与表现特征（一）硬件发展带来的阅读行为移动性。
在移动互联网的快速发展下，个人桌面计算机已经逐渐被移动终端设备超越，KINDLE、汉王电子阅读器等成为追求高端阅读体验人群的选择，手机、IPAD等手持终端设备成为高校便捷移动阅读的潮流。
目前，高校几乎所有的教职工和大学生都拥有智能手机，拥有移动阅读的功能。
（二）软件发展带来的阅读成本低廉性。
移动阅读的数字内容资源来源于传统的图书馆内容提供商，比如IEEE、MEDLINEPLUS、JSTOR和EBSGO，整合的“资源+服务”在移动阅读资源和内容制作上有得天独厚的优势，目前高校图书馆基本上使用该发展途径，而该途径也可以扩展外延，在国内的书生、超星等传统数据库以及GOODLE BOOKS、AMAZON KINDLE等网络电子书数据库的提供商与图书馆有着传统而且密切的联系，因此高校图书馆可以获得一定的数字资源和技术援助。
移动阅读的发展省略了纸张印刷、物流、采编等环节，降低了阅读成本，电子书的可反复下载也避免了传统纸质图书大量副本的采购和纸质图书的丢失损毁的情况。
（三）移动用户的发展促进了移动终端的大容量与兼容性。
大学生移动阅读现状调查及高校图书馆服务转型研究
大学生移动阅读现状调查及高校图书馆服务转型研究移动阅读的普及，与智能手机的普及及4G网络的发展密不可分。
据统计，中国大学生的智能手机普及率达到了95.6%, 移动阅读也应运而生。
随着移动阅读的火热，学生们从传统的阅读方式转变为了线上移动阅读。
这也对高校图书馆的服务提出了新的需求和挑战。
一、大学生移动阅读现状在移动阅读应用市场，目前最受欢迎的是阅读器类应用，如掌阅、多看和京东阅读等，其特点是界面简洁、操作简单、内容丰富。
而移动端阅读的优势在于便携性、实时性、互动性，符合年轻人的口味。
与传统阅读相比，移动阅读的优势在于方便、快捷，适合于随时随地的读书。
与此同时，移动阅读也提供了更为丰富的阅读体验。
比如，有些应用可以提供图书目录、书评、书摘、心得分享等功能，使学生能够多方位地对书籍进行了解和交流。
阅读器应用的推广，也拉动了电子书的发展。
越来越多的出版商或网络小说站，也都开始上线自己的电子阅读产品，靠它们的品牌实力和市场行销力扩大市场份额。
电子书的价格优惠，也吸引了不少学生选购。
二、高校图书馆服务转型随着移动阅读的普及，高校图书馆也必须进行服务的转型。
在传统阅读环境下，学生到图书馆借阅图书，也可以在图书馆内进行阅读。
但在移动阅读的环境下，学生需要什么样的服务呢？从移动阅读的优势来看，高校图书馆也应该提供更方便、快捷、实时的服务。
高校图书馆可以考虑为借阅者开设电子图书馆，开通在线阅读服务。
这将有利于学生更好地使用图书馆资源，并购买更多电子书籍。
此外，学生用户个人信息管理也值得研究，是图书馆服务转型的重要一步。
高校图书馆应该进一步提升自身的数字化水平，提供更高效、便捷的网络服务，并为读者提供更为多元化的阅读体验。
比如，可以引入VR技术，让学生直接“进入”图书馆，拓展他们的阅读场景和体验。
同时也可以在图书馆内开放静音阅读区，为学生提供更安静、舒适的阅读环境。
最后，高校图书馆还可以与阅读器应用进行合作，让学生更方便地使用阅读器应用进行阅读，并在阅读器中下单购买相关书籍，完成借阅和归还等操作。
近年来国内外移动图书馆研究述评
馆 移 动设 备 用 户 研 究项 目 ２ ０ １ ０年 ９月 份 推 的 系 列 调
１ 国内外移 动 图书馆 研 究现状
１ ． １ 国 外 移 动 图 书 馆 研 究 现 状 智 能 手机 及 其 它智 能 移 动终 端 的出 现 与广 泛 应 用 ， 使 得 移 动 图 书 馆 成 为 用 户 喜 爱 的 一 种 服 务 媒 介 ．也 使 得
ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅ ｓ ｈ ａ ｖ ｅ ｂ ｅ ｅ ｎ ｍａ ｄ ｅ ｂ ｏ ｔ ｈ ａ ｔ ｈ ｏ ｍｅ ａ ｎ ｄ ａ ｂ ｒ ｏ ａ ｄ ，ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅ ｓ ａ ｔ ｈ ｏ ｍｅ ｓ ｔ ｉ ｌ ｌ ｆ ａ ｌ ｌ ｂ ｅ ｈ ｉ ｎ ｄ ．Ｍ ｏ ｒ ｅ ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅ ｓ ａ ｂ ｏ ｕ ｔ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｏ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｐ ｒ ｉ ｖ ａ ｃ ｙ ａ ｒ ｅ ｎ ｅ ｅ ｄ ｅ ｄ ．
关 注 与研 究热 情 。本 文通 过 梳理 国 内外 主要 的移 动 图 书
馆 相 关研 究 观点 ， 以期 分析 这些 研 究 的特点 与 缺陷 。 从 而
为将来 移动 图 书馆 的科学 发展 提供 借鉴 与思 考 。
在 问题 及 当前正 在 采取 的措 施 等 。② 移 动 图书馆 的用 户
服 务 向 兼 具 知 识 、科 技 双 重 内 涵 的 现 代 化 服 务 方 向 发 展
果 主题 主要有 ： ① 对 移动 图 书馆 的实 践建 设 、 现 状进 行研
中美高校图书馆信息服务比较研究
目录
01 一、中美高校图书馆 信息服务概述
02 二、中美高校图书馆 信息服务的比较分析
03 三、对中美高校图书 馆信息服务的启示
04 四、结语
05 参考内容
随着信息技术的飞速发展，高校图书馆信息服务在教育、科研和学术交流等 方面扮演着越来越重要的角色。本次演示通过对中美高校图书馆信息服务的比较 研究，探讨两国在图书馆信息服务方面的异同点，以期为我国高校图书馆信息服 务提供借鉴和启示。
3、服务手段的比较
美国高校图书馆在服务手段方面注重科技创新和数字化技术的应用，如移动 图书馆、在线咨询、自助借还等智能化服务手段。而我国高校图书馆在服务手段 方面相对落后，数字化技术的应用尚处于初级阶段，需要加强科技创新和服务手 段的升级。
三、对中美高校图书馆信息服务 的启示
通过对中美高校图书馆信息服务的比较分析，我们可以得到以下启示：
感谢观看
2、服务内容的拓展：未来中美高校图书馆数字参考咨询服务将更加注重学 科服务和情报分析等方面的发展，以提高服务的针对性和深度。
3、用户体验的提升：未来中美高校图书馆数字参考咨询服务将更加注重用 户体验和服务效果，通过优化服务流程和技术支持等方式，提高读者的满意度和 忠诚度。
四、结论和建议
中美高校图书馆数字参考咨询服务在服务形式、内容和效果等方面存在一定 差异，具有各自的优劣。未来两国高校图书馆需要相互学习和借鉴，创新服务模 式，拓展服务内容，提高服务质量，以满足读者的不断变化的需求。中国高校图 书馆应进一步加
2、中国高校图书馆信息服务概 况
近年来，随着信息技术的发展和国家对高等教育投入的增加，我国高校图书 馆信息服务得到了长足的发展。首先，我国高校图书馆加强了数字化建设，实现 了由传统图书馆向数字图书馆的转变。其次，我国高校图书馆注重多元化服务模 式的探索和实践
高校图书馆移动阅读推广模式的比较研究
高校图书馆移动阅读推广模式的比较研究1. 引言1.1 背景介绍在过去，高校图书馆主要通过纸质图书和电子资源来为学生提供阅读支持。
随着智能手机、平板电脑等移动设备的普及，学生们更倾向于通过移动设备进行阅读，因此高校图书馆需要转变推广策略以适应这一变化。
本研究旨在比较传统高校图书馆移动阅读推广模式与现代模式之间的差异，探讨移动阅读推广的有效性，并探讨如何创新和发展移动阅读推广模式。
通过这些研究，旨在为高校图书馆提供更有效的移动阅读推广策略，以更好地满足学生阅读需求并提升阅读体验。
1.2 研究目的研究目的旨在通过对传统高校图书馆和现代高校图书馆移动阅读推广模式的比较研究，探讨移动阅读推广的有效性以及创新与发展。
通过对两种模式的分析比较，找出各自的优劣和适用情况，为高校图书馆移动阅读推广提供更科学的方法和策略。
结合实际案例和数据，探讨移动阅读推广模式的实施策略，以提高图书馆移动阅读推广的效果和影响力。
本研究旨在为高校图书馆推广移动阅读服务提供理论支持和实践指导，促进图书馆在移动阅读推广领域的创新与发展，从而更好地满足师生的阅读需求，提升高校图书馆的服务水平和影响力。
1.3 研究意义高校图书馆作为高校学习和教育的重要场所，移动阅读推广模式的研究具有重要的意义。
研究高校图书馆移动阅读推广模式可以帮助高校更好地适应信息化发展的需要，提升图书馆的服务水平和效率，满足广大师生的阅读需求，推动高校教育教学的发展。
探讨不同高校图书馆移动阅读推广模式的比较研究，有助于总结和借鉴成功的经验，推动移动阅读推广工作的规范化和标准化。
深入研究移动阅读推广模式的有效性以及创新与发展，可以为高校图书馆提供更多的发展思路和战略方向，促进图书馆事业的不断完善和创新。
本研究具有重要的理论意义和实践价值，对于促进高校图书馆事业的发展具有重要的参考意义。
【研究意义2000字】2. 正文2.1 传统高校图书馆移动阅读推广模式分析传统高校图书馆移动阅读推广模式通常以传统媒体和渠道为主要方式进行推广。
高校图书馆移动阅读推广模式的比较研究
高校图书馆移动阅读推广模式的比较研究随着移动互联网的迅猛发展，移动阅读已成为人们获取知识和信息的重要途径之一。
在这一趋势下，高校图书馆也积极探索移动阅读推广模式，为师生提供更便捷、多样化的阅读体验。
本文将从不同高校图书馆的移动阅读推广模式入手，进行比较研究，旨在探讨各种模式的特点及其在实际应用中的效果，为高校图书馆的移动阅读推广提供借鉴和参考。
一、模式一：移动阅读App推广模式许多高校图书馆选择开发专属的移动阅读App，以提供个性化的阅读服务。
这些App通常包含电子图书馆、阅读推荐、在线阅读、个人书架等功能，师生可以通过App随时随地进行阅读。
某高校图书馆的移动阅读App支持将图书馆资源直接导入Kindle、iPad等移动设备，实现无纸化阅读。
该模式的优点在于个性化服务，用户体验好。
由于App可以根据用户的阅读习惯和兴趣推荐图书，因此更容易吸引用户的注意，提高阅读量。
通过App收集用户反馈和阅读数据，图书馆可以更好地了解用户需求，改进服务。
该模式也存在一些问题。
开发维护一款移动阅读App需要耗费大量的人力和财力，对于一些资源匮乏的高校图书馆来说，难以承担。
用户需下载安装App后才能使用，这对于一些不愿意在手机上安装过多App的用户来说可能是一种障碍。
一些高校图书馆选择在已有的移动阅读服务平台（如方正阅读、掌阅等）上推广自身图书馆资源。
用户可以通过这些平台，直接借阅高校图书馆的电子资源，享受到更方便的阅读体验。
这些平台拥有庞大的用户群体，可以为高校图书馆的资源推广提供更广泛的平台。
该模式的优点在于节约成本、获得更广泛的用户。
高校图书馆无需自行开发App，只需与移动阅读服务平台合作，即可将自身资源推广至全国各地的用户。
用户也更容易接受在已有的阅读平台上获取资源，无需下载多个App，简化了使用流程。
该模式也存在一些不足。
高校图书馆的资源并非独家在平台上，用户也可以同时获取其他来源的资源，因此难以形成粘性。
高校图书馆移动阅读推广模式的比较研究
高校图书馆移动阅读推广模式的比较研究移动阅读是一种新兴的阅读方式，通过移动设备，学生可以随时随地地阅读电子书籍，方便快捷。
高校图书馆是学生学习和阅读的重要场所，如何推广移动阅读模式在高校图书馆中成为一个关注的热点问题。
在进行比较研究之前，我们首先需要了解传统阅读和移动阅读各自的优势和不足。
传统阅读以纸质书籍为主，使用者需要前往图书馆借阅图书才能进行阅读。
优点是纸质书籍阅读体验好，有一定的书写和朗读功能，适合长时间阅读，并且纸质书籍可以直观地查找和翻阅。
传统阅读也存在一些不足之处：如需要前往图书馆借阅书籍，限制用户的时间和地点；纸质书籍阅读起来比较沉重，不易携带和保护；由于纸质书籍的数量有限，学生可能无法实时获取最新的书籍。
移动阅读以电子书籍为主，用户可以通过手机、平板电脑等移动设备随时随地进行阅读。
优点是用户可以根据自己的需要随时随地地获取和阅读书籍，不受时间和地点的限制；电子书籍体积小、重量轻，方便携带和保护；电子书籍数量丰富，用户可以随时获取到最新的书籍。
移动阅读也存在一些不足之处：如电子书籍的阅读体验不如纸质书籍，屏幕光线对眼睛有一定的刺激；而且对于一些特殊的学科和领域，电子书籍可能无法满足相关的需求。
在高校图书馆推广移动阅读模式时，可以针对以上优劣势进行比较研究，以确定最适合高校图书馆的推广模式。
可以通过问卷调查等方式，了解学生对于传统阅读和移动阅读的偏好和需求。
根据学生的实际需求，可以针对性地推广相应的阅读模式。
对于阅读需求量较大的学生，可以优先推广移动阅读，为他们提供更加便捷的阅读方式；对于阅读体验要求较高的学生，可以继续提供传统阅读环境，让他们自由选择。
可以利用数字化技术，将图书馆的纸质书籍进行数字化处理，将其转化为电子书籍。
学生可以通过移动设备进行阅读，解决纸质书籍数量有限的问题。
可以利用智能手机的特性，如摄像头、扫码等功能，为学生提供更加便捷的借书和归还书籍的方式。
可以对移动设备进行优化和改进，以提升移动设备阅读的体验。
高校图书馆移动阅读推广模式的比较研究
高校图书馆移动阅读推广模式的比较研究随着移动互联网的快速发展，越来越多的高校图书馆开始尝试利用移动阅读推广模式来满足用户的阅读需求。
移动阅读推广模式为高校图书馆带来了许多新的机遇和挑战，因此对于不同的移动阅读推广模式进行比较研究，有助于高校图书馆更好地了解移动阅读的发展趋势，为图书馆移动阅读推广提供新的思路和方法。
本文将对几种常见的高校图书馆移动阅读推广模式进行比较研究，探讨它们的优缺点和适用场景，希望能够为高校图书馆的移动阅读推广工作提供一些参考和借鉴。
一、移动阅读App推广模式移动阅读App是最常见的一种移动阅读推广模式，高校图书馆可以开发自己的移动阅读App，也可以与第三方移动阅读平台合作，为用户提供图书馆的数字资源和服务。
移动阅读App推广模式的优点是用户体验好，界面简洁清晰，功能丰富，能够满足用户的个性化阅读需求；同时移动阅读App还能够通过数据分析，为高校图书馆提供用户行为数据，为图书馆的数字资源开发和服务提供参考。
但是移动阅读App推广模式也存在一些问题，比如开发和维护成本高，用户需要下载安装App，增加了用户使用的门槛和成本。
在用户引流和留存方面也存在挑战，很多用户使用过一次之后就很少再打开App。
高校图书馆在推广移动阅读App时，需要注重用户体验和功能创新，让用户感受到使用App的价值，增加用户粘性和活跃度。
移动阅读活动推广模式是将移动阅读融入到图书馆的各类阅读活动中，通过举办各种形式的阅读活动来提升用户对移动阅读的认知度和使用率。
移动阅读活动推广模式的优点是宣传方式新颖，能够吸引更多的学生参与，增加用户对移动阅读的了解和接受程度；同时移动阅读活动还可以搭建用户社区，增强用户之间的互动和交流，提升用户粘性和忠诚度。
但是移动阅读活动推广模式也存在一些问题，比如活动周期短，效果难以持久，活动成本高，而且很多活动只是形式上的活动，缺乏深层次的阅读推广和引导。
高校图书馆在推广移动阅读活动时，需要注重活动的策划和执行，让活动发挥最大的宣传和推广效果，同时也需要结合图书馆的实际情况，选择适合的活动形式和内容，使活动的效果能够持续下去。
中美高校图书馆信息服务比较研究的开题报告
中美高校图书馆信息服务比较研究的开题报告一、选题背景与意义近年来，中美高校图书馆在信息服务方面的发展取得了较为显著的成果。
图书馆信息服务旨在给读者提供更为便捷、高效的信息资源服务，促进学术研究的进步。
在信息时代的今天，图书馆的信息服务已经成为高校教育中不可或缺的一部分。
因此，研究中美高校图书馆信息服务的比较具有一定的现实意义和重要性。
本文旨在通过对中美高校图书馆的信息服务进行比较研究，探究中美高校图书馆信息服务的相似与差异，为全球高校图书馆信息服务的发展提供一定的借鉴意义。
本文选择中美两国作为研究对象，主要是由于中美是世界上两个最为重要的教育强国，两国高校图书馆信息服务的比较研究不仅能够拓宽我们的研究视角，还有助于促进两国高校图书馆的信息服务，实现国际化、优质化的目标。
二、研究目的与内容本文旨在通过对中美高校图书馆的信息服务进行比较研究，探究两国高校图书馆信息服务的相似与差异，并进一步分析其差异的成因。
基于此，本文将主要围绕以下几个方面进行研究：1. 中美高校图书馆信息服务的概况比较通过对中美高校图书馆的信息服务概况进行比较，客观地了解并展示不同国家图书馆信息服务的基本现状和发展趋势。
2. 中美高校图书馆服务模式比较比较探究两国高校图书馆的服务模式，重点针对两国服务模式的差异，对两国服务模式的优缺点进行分析。
3. 中美高校图书馆信息素养教育比较具体探究两国高校图书馆的信息素养教育模式，结合互联网技术的快速发展，探究大学图书馆如何培养读者的信息素养，进一步提高学生的信息技能，以满足信息时代信息服务的需求。
4. 中美高校图书馆信息资源建设比较将中美高校图书馆的图书、期刊等信息资源的现状做比较，重点分析两国资源建设的差异和原因，在此基础上对各自存在的问题和不足提出对应的解决方法。
三、研究方法和步骤本文将采用文献资料法和实地调查法两种方法进行研究。
1. 文献资料法通过对中美高校图书馆信息服务的相关政策、统计数据、学术论文等文献进行搜集、整理和分析，了解并比较两国高校图书馆信息服务的基本现状和发展趋势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
・
现 代 情 报
Ｊ ｏ ｕ ｍａ ｌ ｏ ｆ Ｍｏ ｄ ｅ ｍ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｉ ｔ ｏ ｎ
Ｆ ｅ ｂ． ，２ ０ １ ７ Ｖ０ １ ． ３ ７ Ｎｏ ． ２
业 务 研 究 ・
国 内外高校 图书馆移 动阅读服务 比较研究
【 Ｋｅ ｙ ｗ ｏ ｒ ｄ ｓ ］ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｍ ｉ ｙ ｔ ｉ ｆ ｂ ｒ ａ ｒ ｙ ；ｍ ｏ ｂ ｉ ｌ ｅ ｅ ｒ ａ ｄ ｉ ｎ ｇ ；ｍ ｏ ｂ ｉ ｌ ｅ ｌ ｉ ｂ ｒ ａ ｒ ｙ ；ｌ ｉ ｂ ｒ ａ ｒ ｙ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ
随着数字化时代 的发展 ，传 统纸本 阅读不 再是惟 一的 阅读 方式 ，个人 计算 机 、电视 、手机 、电子 书 阅读 器等 ， 通过读取数 字化 的文字 内容 、音频 、视频 以及 图片等信息 ，
Ａ Ｃｏ ｍｐ ａ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｆ Ｍｏ ｂ ｉ ｌ ｅ Ｒｅ ａ ｄ ｉ ｎ ｇ Ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ ｓ ｉ ｎ
Ｄｏ ｍｅ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｎｄ Ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ Ｌｉ ｂ ｒ ａ ｒ ｉ ｅ ｓ
［ 关键词］高校图书馆 ；移动阅读 ；移动 图书馆 ；图书馆服务
ＤＯＩ ： １ Ｏ． ３ ９ ６ ９ ／ｉ ． ｉ ｓ ｓ ｎ． １ ０ ０ ８一Ｏ ８ ２ １． ２ ０ １ ７． ０ ２． Ｏ １ ６
［ 中图分 类号］Ｃ ２ ５ ２ ． １ ［ 文献标 识码］Ａ ［ 文章编号 ］１ ０ ０ ８ —０ ８ ２ １（ ２ ０ １ ７ ）０ ２—０ ０ ８ ３ —０ ６
Ｚ ｈ ａ ｎ ｇ Ｊ ｉ ａ ｏ Ｌ ｉ Ｋ ｅ Ｓ ｈ ｅ ｎ ｇ Ｘ ｉ ｎ ｇ ｊ ｕ ｎ
Ｓ ｈ ａ ｎｇ ｈ ａ ｉ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ， Ｓ ｈ ｎｇ ａ ｈａ ｉ ２ ０ ０ ４ ， ４ ４ － ，
【 Ａ ｌ ￣ｔ ｒ ａ ｅ ｔ Ｊ Ｍｏ ｂ ｉ ｌ ｅ ｒ ｅ ａ ｄ ｉ ｎ ｇ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ ｉ ｎ ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｌ ｉ ｂ ｒ ａ ｒ ｙ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ａ ｎ ｔ ｌ ｙ ｕ ｐ ｄ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ａ ｒ ｄ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ ｎ ｅ ｗ ｍ ｅ ｄ ｉ ａ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ，ｉ ｎ ｔ ｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ，
１ ２ ｅｐ ｒ ｅｓ ｒ ｅ ｎ ｔ ａ ｉ ｔ ｖ ｅ ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｌ ｉ ｂ ｒ ａ ｒ ｉ ｅ ｓ ａ ｔ ｈ ｏ ｍｅ ａ ｎ ｄ ａ ｂ ｒ ｏ ａ ｄ ｗ ｅ ｅ ｒ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ｔ ｏ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ Ｏ ｉ ｌ ｈｅ ｔ ｍｏ ｄ ｅ ｎｄ ａ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｍｏ ｂ ｌ ｉ ｅ ｒ ｅ ａ ｄ ｉ ｎ ｇ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ ． Ｔ ｈ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ａ ｎ ｄ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｈｅ ｔ ｄ ｉ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ ｍｏ ｂ ｉ ｌ ｅ ｒ ｅ ａ ｄ ｉ ｎ ｇ ｅｒ ｓ ｖ ｉ ｃ ｅ ｓ ｉ ｎ ｄ ｏ ｍｅ ｓ ｉ ｔ ｃ ａ ｎ ｄ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｉ ｌ ｂ ｒ ａ ｒ ｉ ｅ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｓ ｔ ｈ ａ ｔ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ｓ ｈ ｏ ｕ ｌ ｄ ｉ ｎ ｃ ｅａ ｒ ｓ ｅ ｔ ｈ ｅ ｐ ｏ ｐ ｕ ｌ ａ ｒ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｍｏ ｂ ｉ ｌ ｅ ｃ ｌ ｉ ｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｏ ｕ ｒ ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｓ ｒ ｉ ｔ ｙ ｌ ｉ ｂ ｒ ａ ｉ ｒ ｅ ｓ ，ｆ ｕ ｒ ｔ ｈ ｅ ｒ ｓ ｔ ｒ ｅ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｎ ｈｅ ｔ ｍｏ ｂ ｉ ｌ ｅ ｅｆ ｒ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｅｒ ｓ ｖ ｉ ｃ ｅ ，ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｄ ｉ ｇ ｉ ｔ ａ ｌ ａ ｐ ｐ ￣ ｅ ａ ｉ ｆ ｏ ｎ ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｒ ｅ ａ ，ｅ ｎ ｈ ｎｃ ａ ｅ ｔ ｈ ｅ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｆ ａ ｉ ｇ ｉ ￣ ｒ ｅｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｓ ｐ ａ ｃ ｅ ｅｌ ｓ ￣ｃ ｅ ｓ ，
无 限延伸 了阅读 的领域 ，成为新 的受欢迎 的阅读方 式。在
迅速推进 ，且在这方 面的研究 在较 为 热 门。研究 他们 的成
功经验与不足之处 ，对 于我 国高校图书馆 服务起 到借鉴 和
推动作用 。
已经启幕 的 ３ Ｇ ／ ４ Ｇ网络带来 的移动互 联时代 中 ，以移 动阅 读为主 的新 阅读模 式受 到人们 越来越 多的关 注 ，阅读 的定 义也得 到拓展 和延伸。根据速途研究院公布 的 （ ２ ０ １ ６年 Ｏ ２ 移动 阅读市场分 析报告 》指 出，从 中 国移 动阅读 市场规 模 来看从 ２ ０ １ ６ 年 第二 季度 的 规模 达到 ２ ９ ． ８亿元 ，环 比增 长
张 姣 李 柯 盛 兴 军
（ 上 海大 学 图书馆 ，上 海 ２ ０ ０ ４ ４ ４ ． ）
［ 摘 要］ 高校图书馆移动阅读服 务在 新媒体 大环境 下不断推 陈出新 ，本文从 国 内外各 选取 １ ２ 所具 有代表性 的 高校 图 书
馆 ，调研 其移动阅读服 务模 式及 内容 ，通过对 国内外 高校 图书馆移动 阅读服务 的不 同之处进行 比较分析可知 ，我 国应加 大移动 客户端在高校图书馆的普及度 ，加 强移 动参考 咨询服务的深入 ，建设数字应用体验区，提升数 字化研 究空间服务水平。