西部地区资源型成长企业发展研究

合集下载

西部资源型城市民营经济发展研究——以攀枝花为例

西部资源型城市民营经济发展研究——以攀枝花为例
市 民 营经 济 发 展 有 许 多特 点 。 文 章简 单 分析 了西部 资源 型城 市 民 营 经 济 总 体发 展 状 况 , 点 以攀 枝 花 市 为例 分 析 了民 营 重 企业产业行业分布 、 规模 结 构 等 方 面 的 特 点 , 后 给 出 了政府 和 社 会 帮 助 民 营企 业 发 展 的 对 策 建 议 。 最
【 键 词 】 西部资源型城市 ; 关 民营经济发展 【 中图分类号 】 I1 3 F2 . 【 2 文献标识码 】 【 A 文章编号 】 0426 (000— 12 0 10— 7821 )204—3
术经济实力 不足以参与资源开发 , 因而民营经 济进军资源型城 市 比较 晚 ; 二是改革 开放之初 , 国家政 策对 民营经济有诸 多限 制 , 多 资 源 的 开 发 都 不 允 许 民 营 企 业 参 与 ; 是 我 国西 部 的 许 三 资 源 型 城 市 在 开发 之 初 实 质 上 就 是 一 些 工 矿 区 +生 活 区 , 一 与 般 城 市 由 于 区域 经 济 社 会 发 展 的 需 要 而逐 渐 产 生 和 发 展 壮 大 不 同, 资源 型城 市 的建 立具有 突发性 , 因而与 区域 经济社会 发 民营经济发 展的特点 , 探索 促进其发展 的办法 , 于促进 资源 展的关 系不太密切 , 市缺乏纵 深 , 对 城 没有经 济学意 义上 的城 市 型城市的转型和发展有着十分重要的意义。 腹地 , 其三产 与城市 经济发 展都 严重不 足 , 以民营经济难 以 所 发展 , 因为这些是 民营经济 的优势所在 。 西部 资源 型城 市 民营经 济 发展 状况 近年来 , 述情况 有所改 变 , 上 一是 中国民营经济 已经具备 相 对 于 东 部 地 区 而 言 ,西 部 地 区 民营 经 济 发 展 起 步 比 较 晚, 在地 区经济总量 中所 占比重较小 , 存在着发展 滞后 、 企业规 了参与资 源开发 的经济技 术能 力 ;二是 国家政策也 在逐渐放 三是资源 型城市 与其周边地 区的关 系正在 整合 , 二次城市 模小 、 发展方式落后 、 融资渠道单 一等问题。 由于西部资源型城 宽 ; 区域性 中心城市等观念正 在成为许多西部资源型城市发展 市大多是围家直接 投资开发 建设 发展起来 的 , 一般经 济结 构单 化 、 近年来西部资 源型城市的民营经济发展 十分迅 汁划经济色 彩比较浓厚 , 同时大多数西 部资源 型城市 又存 的指南 。因此 , 这里仅举两例 :0 8年攀枝 花民营经 济增 长 1 . 占 G P 20 99 %, D 在 着 产 品 附 加 值 低 、 态 环 境 问 题 突 出 , 民 营 经 济 发 展 更 加 速。 生 其 的比重较 2 0 0 7年提高 了 1 . 5个百分点 , 四川全省 民营经济增长 滞后 。 53 占 D 0 7年提高 了 1 . 9个百分点 ; 旧 个 据 全 围 I商联 主编 的《 国 民 营经 济 发 展 报 告第 三 卷 为 1.%, G P的比重 较 2 0 中 1% 6 D 0 7年 提 高 22个 . (0 5 2 0 ) ,0 5 年 全 国 民 营 经 济 G P 占 比 就 达 到 了 市 民 营 经 济 增 长 3 . , 占 G P的 比重 较 20 20—06》20 D 百 分点 , 云南 全 省 民 营 经 济 增 长 2 % , 比提 高 11 百 分 点 。 4 占 .个 6 %, 5 预计到 2 1 0 0年将 达 3 。西部 资源型城市 的这个 比例远 / 4 可 见 一 些 西 部 资 源 型 城 市 的 民 营 经 济 发 展 速 度 已经 超 过 了所 远 落 后 于 全 国平 均 水 平 ,几 个 典 型 的 西 部 资 源 型 城 市 如 攀 枝 花 、 旧 、 昌这 个 比例 到 2 0 个 金 0 8年才分别 达 到 3 .%、1 %、 23 3 . 在区域 的民营经济发展 速度 。 4 二、 以攀 枝花 为例对 西部 资源型城 市 民营 经济发展 25 %( 攀枝 花 、 旧、 吕 2 0 7 据 个 金 0 8年统 计公报 ) 。西部 资源型 城市 的民营经济 G P占比即使在西部也是低的 , D 攀枝 花市所在 特 点的进一步研 究 的 四川 省 20 0 8年 民营 经 济 G P 占 比 为 5 .%( 四 川 省 20 D 21 据 08 攀 枝 花 市 是 一 座 典 型 的 西部 资 源 型 城 市 , 的 建 立 完 全 是 它 年 统 计 公 报 )个 旧市 所 在 的云 南 省 2 0 年 民营 经 济 G P占 比 2 , 08 D 0世纪 6 0年代出于开 发攀西地 区巨量钒 、 、 钛 铁资源 的考虑 。 为 3 . 据 云南省 2 0 统计 公报 ) 85 %( 0 8年 .金 昌市所 在的甘肃 省 以攀 枝 花 市 为 典 型 案 例 进 一 步 研 究 西 部 资 源 型 城 市 民 营 经 济 为 3 %( 《 于 促 进 甘 肃 省 民 营 经 济 发 展 的 几 个 问题 》 肃 省 发 展 特 点 具 有 较 强 的合 理 性 , 们 在 充 分 利 用 各 种 统 计 数 据 对 8 据 关 甘 我 商 联 网站 ) 这些 数 据 说 明 西部 资 源 型城 市 的 民营 经 济 发 展 其进行 分析的基础上 , 2 0 。 于 0 9年 l 0月组织研究人员 对攀枝花 不 但 比东 部 地 区发 展落 后 , 且 在 西 部 地 区 也 是 落 后 的 。 而 的3 O家代表性 民营企业 进行 了实地调研 ,以下 分析中有些就 西部 资 源 型 城 市 民营 经 济发 展 滞 后 的 原 因很 多 。 们 认 为 是 调 研 得 到 的数 据 。 我 其 中最 重 要 的 有 i个 : 是 在 民营 经 济 发 展 早期 民营 企 业 的技 一 ( ) 一 整体 状 况

西部资源产业演化过程分析及政策建议

西部资源产业演化过程分析及政策建议
发展 问题 。 具有重要 的现实意 义 。 对于我 国西部 资源 产业发 展研究 ,通 过期 刊 网文献搜索 显示 , 国外学 者研 究甚少 , 国内学者 研
2 理 论选 择 依 据 及 基 本 内容
凡勃 伦 (8 8 在 其 经 典论 文 《 19 ) 经济 学 为 什么
不 是一 门演化 的科学 ? 中首次 提 出了演化经 济学 》
要 ] 按 演化 思路 对 西部 资 源产 业演 பைடு நூலகம்过程 进 行 了分析 ,认 为资 源产 业演进 本质 上 是技 术进 步及 相 应制度 变革协 同演进 的过 程 ; 区资 源产 业应有 不 同发展模 式 ; 源产 地 资 业 的 良性 发展 需要 一 个有利 环境 .最后 结合 西部 资源 产业 发展现 状 及环境提 出了 相 应的政 策建议 。 [ 关键 词 ] 西部 资源产 业 ; 化过程 ; 策建议 演 政 [ 中图分类 号 ] F 6 、 [ 献标识 码 ] A [ 0 29 文 文章编 号 ] 1 7 - 4 ( 0 )50 4 _ 6 29 32 70 _0 40 9 0 5
源 产 业 的发 展 是 我 国 可持 续 发 展 的重 大 战 略 问
本 文认 为产业 是一个 由一 系歹 相 互关联 的企 f ] 业 群体组 成 的经济 系统 。产业动 态是 一个 由不 同 企 业进行 交互 作用 的结果 。按照 演化 理论 的框架
分 析产业 动态 变 化规律是研 究 资源产业 发展 问题
维普资讯
能 源 技 术 与 管 理
20 0 7年 第 5 期
面 部 资 产 业 演 了 过 程 分 析 及 政 策 建 议 匕
谢雄标 . 严 [ 摘 良
( 中国地 质 大学 ( 汉 )管理 学 院 。 北 武 汉 4 0 7 ) 武 湖 3 0 4

西部地区资源型企业应走自主创新之路

西部地区资源型企业应走自主创新之路
扮演着一 个 “ 级打工者 ”的角色 ,只是简单 地 向经济 低 发达地区源源不断 的提供 “ ”字 号产 品 ,对 当地 经济 原
现阶段 ,资源型企业 突出的表 现为 以下 四方面特征 :
第一 、以资 源占有 优势为核 心竞争力 ,以对 自然资源 的 占有或独 占为基础 ,依托资 源的贫富 为形成竞 争优势 的 最 主要 因素参 与市场竞争 ,是该类企业最为突 出的特征 : 第 二、资源 依赖性 大 ,在产 品成本构成 中资源 物耗成本 占主体 ,达 到 3 %以上 ,资 源禀 赋成 为企业 成 长 的 基 5
区是稀土企业 的集 聚地等 。所 以资源 型企业 的成长对 西
部地 区的经济 发展至关重 要。然 而 ,我们应 该看 到 ,西 部省区多数地处偏 远落后地 区 , 期受 传统发 展理 念的 长 制约 ,习惯认 为 自然资 源是形成竞争优势 的最 主要 因素 ,
只要 占有或垄 断 自然资 源 ,经济 的发展就可 以高枕无 忧。
是相对 于劳动 密集、资金 密集、技 术密集 和知识 密集而 言,有 别于制造 型企业 、技术 型企业 、服 务型企业 的一
类企业 ,是指基 于 自然资 源 ( 主要是地 下的矿产 资源 和 地上 的动植 物资源)的 占有或独 占 ( 数量和成本 ) ,以 自 然 资源的开采和初级加 工为基本 生产方式 ,依 靠资源 的
路 ;然后 结合 西部地 区的现状 ,提 出了西部资源型企业走 自主创新之路 的对策措施 。
[ 关键词) 自 主创新 资源型企业 西部地 区 [ 中图分类号)F" . [ 207 / 文献标识码 ]A
l 资源 型企ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ业 的概念
作为一类最古 老 、最基础 的企业 类型 ,资 源型企业 的概念在学术界一直 未得到 明晰 ,不 同的研究 角度对资 源型企 业给出了不 同的界定。一种观 点来源于 资源使用

西部地区资源型产业结构变动分析

西部地区资源型产业结构变动分析

di 0 99jsn17 一 5 82o .2 1 o l. 6 /i .6 2 O 9 . 9 . 1 : 3 .s 0 00
西部地 区资源型产 业结构 变动分析 水
张 伟 1, 启贵 吴 文元 1朱 2 ,
( . 海交 通 大 学 中 国都 市 圈发 展 与 管 理研 究 中 心 。 海 2 O 3 ; . 州大 学 管理 学 院 , 阳 5 o 0 ) 1上 上 0 0 0 2贵 贵 5 o0
2O O9年 4月
重庆 工 商 大 学 学报 ( 会 科 学版 ) 社
第2 6卷 第 2期
V0 .6 1 No2 2 .
Aro9 p2 .o
J mlfh 鹊nT hoga 里 !! o aoco i cnor d u n g e l)n

! !兰 竺 ! 竺! !! 坠 !
西 部经 济 的发展 至关 重要 借 鉴 研究 制 造业 结 构
二 、结构 变 动 与产 出增 长
对 于行业 的结构 变 动程 度通 常 .用 结 构变 化 变 动 的分 析 方法 .本 文 主要 从产 业 的结 构变 动 和 值来 衡量 在这里 . 我们用 结构 变化值来 分析西 部 产 出增 长 、 产业结 构 升级 、 区域结 构相 似 性 与专 业 地 区 资 源 型 产 业 的结 构 变 动 程 度 。根 据 金 滢 基 化 程度 等三 个方 面分 析西 部 地 区资源 型 产业 的发 (9 1 的研 究 . 18 ) 行业 结 构变化值 计算公 式为 : 展 现状 和存 在 的问题 .以期 提 出促进 西 部地 区资 源 型产业发 展的对 策 根据 资源 型产业 的特征 . 我 们 1 产业作 为 研究 对象 . 2个 它们 分别 是 煤 炭开 采

西部大开发与区域经济研究

西部大开发与区域经济研究

西部大开发与区域经济研究随着中国经济的快速发展,西部大开发已经成为一个备受关注的话题。

西部地区以其广阔的土地和丰富的资源而著称,但也存在许多挑战和机遇。

本文将探讨西部大开发的意义和影响,并对其在区域经济发展方面的研究进行讨论。

一、西部大开发的意义和影响1.1 西部大开发的起始和发展中国西部地区包括陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆、重庆、四川、贵州、云南、西藏等省份。

20世纪90年代以来,中国政府开始实施西部大开发战略,旨在促进西部地区的经济、社会和文化发展,缩小东西部地区的差距。

经过几十年的努力,西部地区已经取得了很大的发展成果。

例如,新疆维吾尔族自治区在2019年实现地区生产总值达到1.3万亿元,比2000年增长了10倍以上;重庆市在2019年实现地区生产总值超过2.7万亿元,比2000年增长了8倍以上。

1.2 西部大开发的意义和影响西部大开发的核心是促进城乡一体化和区域协调发展。

由于西部地区的经济基础相对薄弱,环境资源丰富,人口较少,发展不平衡,因此西部大开发成为中国政府实现全国统一市场和资源配置的重要手段。

西部大开发不仅有助于加快西部地区的经济和社会发展,提高人民生活水平,还可以促进东、中、西部地区的合作和协同发展,推动中国经济的整体发展。

通过促进西部地区的现代化建设,可以逐渐建立起一个更加均衡、健康、可持续的经济发展模式。

西部大开发所带来的发展,不仅仅局限于西部地区本身,在全国乃至全球都有深远的影响。

二、西部大开发的区域经济研究2.1 西部大开发的阶段性特点西部大开发可以分为三个阶段:先期开发阶段、全面提升阶段和精品化发展阶段。

在先期开发阶段,西部地区重点发展热点、资源型和农业类产业,提高基础设施建设水平,加强生态环境保护;在全面提升阶段,西部地区开始向中高端产业升级,创新开放发展模式,加强国际合作;在精品化发展阶段,推动结构性改革,加大科技创新力度,实现高质量发展。

2.2 西部大开发的区域差异西部地区主要的经济发展模式有:沿海经济带、中心城市带、传统工业城市和资源型城市。

中国区域经济发展的比较研究—以东西部和南北方为例

中国区域经济发展的比较研究—以东西部和南北方为例

中国区域经济发展的比较研究—以东西部和南北方为例随着中国经济的快速发展,区域经济发展不平衡问题逐渐凸显出来。

特别是东西部地区和南北方地区之间的差距更为明显。

本文将以东西部和南北方为例,对中国区域经济发展进行比较研究。

首先,我们来看东西部地区经济发展的比较。

东部地区指的是沿海地区,拥有较为发达的经济基础和比较先进的产业。

西部地区指的是内陆地区,经济相对较为落后。

东部地区以制造业和服务业为主导,拥有较多的优势企业和先进科技。

西部地区则以资源型产业为主,如能源、冶金和矿产等。

东部地区经济发展水平高,人均收入水平普遍较高,社会福利较为完善。

而西部地区则面临着资源依赖性过强、产业结构单一等问题,经济发展相对缓慢。

接下来,我们来看南北方地区经济发展的比较。

南方地区包括南部沿海地区和南部内陆地区,北方地区包括北部沿海地区和北部内陆地区。

南方地区气候较为温暖,土地资源较为丰富,农业发展较好。

北方地区气候较为寒冷,土地资源较为贫瘠,经济发展相对滞后。

南方地区以制造业和服务业为主导,特别是南部沿海地区是中国经济的发动机。

北方地区则以资源型产业为主,如能源、冶金和矿产等。

南方地区经济发展水平高,人均收入水平普遍较高,有较大的市场容量,对外贸易较为活跃。

北方地区则面临着资源短缺、产业结构单一等问题,经济发展相对滞后。

那么,为什么东西部和南北方地区存在如此差距呢?首先,历史原因是主要因素之一。

中国的开放政策始于沿海地区,从上世纪70年代开始,沿海地区就成为外商投资和国内外贸易的主要区域,积累了丰富的资源和经验。

其次,地理条件也是影响区域发展的重要原因。

沿海地区交通便利,贸易通畅,而内陆地区交通不便,限制了其经济发展的速度。

此外,政策扶持的差异也是造成区域发展差距的原因之一。

针对东西部地区和南北方地区的差距问题,中国政府采取了一系列的政策措施进行调整。

例如,实行西部大开发战略,加大对西部地区的投资力度,促进西部地区经济转型升级。

资源产业链演化机制研究——以西部地区为例

资源产业链演化机制研究——以西部地区为例

链 的起 点与最 基本 的约束 要 素 ; 二 , 于资 源产 业 其 基 的资本密集 型特 征 , 资本要素是 资源产 业链 上必不 可 少 的驱 动要素 ; 三 ,在 网络 产业 链 中 , 产关 联 服 其 “ 资
从于知识 关联 , 随着 分 工 的演 进和 市 场竞 争 的深 化 ,
维普资讯
第 1 卷 第 2期 6 20 0 8年 6 月
成都 理工大 学学报 ( 社会 科学版 )
J OURNAL OF CHENGDU UNI RS TY CHNOL VE I OFTE OGY( o i c n e } S ca S i cs l e
基 金 项 目 : 育 部 哲 学 社会 科 学 研 究 重 大课 题 攻 关 项 目 (4Z 0 1 ) 教 0J D 00 作 者 简 介 : 宏 伟 (9O , , 程 17 一) 男 山西 垣 曲人 , 授 , 士 后 , 究 方 向 为 区 域 经 济 与 金 融 经 济 ; 丽 (9 3 )女 , 西 原 平 教 博 研 刘 18 一 , 山 人 , 都 理 工 大 学 信 息 管理 学 院硕 士 研究 生 , 成 研究 方 向为 金 融 经济 ;张永 海 (9 O , , 南 新县 人 , 都 理 工 大 学 信 息 管 理 学 18 一) 男 河 成 院硕 士 研 究 生 , 究 方 向 为产 业 经 济 。 研
中 图分 类 号 :0 2 1 F 6.
文献 标 志 码 : A
文章 编 号 :620 3 (08 0—3—5 1 7—5 9 20 )2040
党 的十七大 报告将“ 济增 长过程 中资源环 境代 经
价过大 ” 问题列 为首位 , 并提 出要建设 生态 文 明 , 成 形 节 约 能源 资 源 和 保护 生 态 环境 的产 业 结 构 、 长 方 增 式 。西部 作为资 源富集地 , 不仅 承受 了 自身 经济 发展 的资源环境 代价 , 承载 了全 国经济发 展对 其环 境和 也 资源 的巨大消 耗 。资源产 业 作 为西 部乃 至 全 国经 济 的重要基础 原材料 产业 , 其演化 路径是 否优 化至关 重 要 。 目前 , 于资 源 产业 的 研究 发展 , 基 于宏 观 和 关 是 微 观两个层 面 , 资源 型城市转 型 的研究 与资源 型企 如 业发展 战 略的研究 , 但对 资源产业 发展 的长 效机制 研 究则有 待深化 。本 文选 择 中观层 面 的产业链 视角 , 从 系统论 的观 点出发 , 以节约资源 、 保护 生态 为主 旨, 深 入分析 资源产 业链 的演 化规律和 演化 机制 , 究资 源 研 产业链 的有效 演化路径 , 以期实现 资源产 业链 演化 过 程 中经济增 长与资源 、 生态的和谐共 生 。

西部地区资源型产业集群化趋势及其决定因素

西部地区资源型产业集群化趋势及其决定因素

集呈现不同的变化趋势,其中,6 个产业空间分布趋于分散,6 个产业空间分布趋于集中; 二是矿产资源的分布状况决定资源型
并使资源和环境得到有效的利用和保护。
二、西部地区资源型产业聚集: 特征性事实
由于自然资源带有很大的地域根植性,并且资源型产业集群化发展对自然资源的依赖程度较高,因此,资源型产业集群必
定临近资源富集地区。可以说,没有丰富的资源作为依托,资源型产业集群就无从发展。西部地区作为我国重要的能源和矿产资
源重要的富集区,为资源型产业集群化的发展奠定了坚实的基础。近年来,西部地区①各个省区市充分利用能源和矿产资源的优
∑ G =
( si - xi) 2

i
①式中,G 为行业空间基尼系数,si 为西部 12 个省区中 i 地区某行业就业人数占西部地区该行业总就业人数的比重,xi 为西
部 12 个省区中 i 地区就业人数占西部地区总就业人数的比重。该系数值越大 ( 最大值为 1) ,表明行业在地理上的集聚程度越
高。根据①式,这个系数是 Ellision 和 Glaeser 的工业地理集聚指数的简化形式 ( Ellision 和 Glaeser,1997) 。由于西部资源型产业
西部地区资源型产业集群化趋势
*
及其决定因素
○ 张 伟 吴文元
[摘要] 本文从实现西部地区资源型产业可持续发展的目标出发,以西部地区资源型产业聚集度为 研究对象,使用面板数据模型对 1997 ~ 2009 年的西部地区资源型产业聚集度及其影响因素进行实证 分析,并在此基础上,提出促进西部地区资源型产业集群化发展的政策建议: 形成以具有核心影响 力的大企业或以核心企业为中心的 “锥型” 产业聚集区; 以做大做强大企业来提高产业聚集度; 促 进产业发展的财政和金融政策要向大企业倾斜; 创造和发挥地区比较优势,进行产业分工,构建产 业链; 转变科技投入的使用方向,引导企业将科技经费投入到提高产品附加值,促进产业链延伸, 提升产业聚集程度,实现产业可持续发展。 [关键词] 西部地区; 资源型产业; 产业聚集度; 集群化发展 [中图分类号] F127 [文献标识码] A [文章编号] 1006—012X ( 2012) —02—0049 ( 05) [作者] 张 伟,教授,贵州大学管理学院 ( 上海交通大学管理科学与工程博士后流动站出站博士

个人简介

个人简介

个人简介白贵,男,汉族,现年47岁,1985年7月毕业于内蒙古财经学院财政学专业,大学本科,现任内蒙古财经学院财政税务学院院长,教授,硕士生导师,1999年7月取得中国人民大学工商管理硕士毕业证及硕士学位证,2007至今武汉理工大学产业经济在读博士。

主讲《财政学》、《中国税制》、《税收理论与实务》。

1999年以来在省级以上刊物发表论文30余篇,主编教材2部,撰写出版专著1部,主要参与完成教育厅课题2项,参与国家哲学社会科学基金项目3项,主持完成院级课题2项,主持完成完成教育厅课题1项,主持内蒙古哲学社会科学基金规划项目1项;2000年获内蒙古第五届知识分子科技创新奖;2000年获内蒙古自治区第六届社会科学优秀成果青年奖一项;2001年第六届内蒙古青年科技创新奖评选活动中,获内蒙古青年创新杰出奖;2003年内蒙古第七届社会科学优秀成果二等奖一项;2005年获内蒙古财经学院高等教育教学成果一等奖一项,同时获内蒙古高等教育教学成果政府奖二等奖一项,2006年获全区首届教育科学研究成果二等奖1项,2006年获内蒙古第八届社会科学优秀成果政府奖二等奖一项;2008年获内蒙古第九届社会科学优秀成果(第二届社会科学优秀成果政府奖)三等奖一项。

一、论文1.《函授教学管理的规范化建设》独立完成,发表于《内蒙古教育学院学报》1999年第3期。

2.《内蒙古地方税收规模研究》独立完成,发表于《内蒙古经济管理干部学院学报》1999年第4期。

3.《改革和完善内蒙古个人所得税的设想》独立完成,发表于《中国高校教育研究》1999年第2期。

4.《关于内蒙古地方主体税种选择的研究》独立完成,发表于《内蒙古财经学院学报》2000年第2期。

5.《内蒙古财经学院函授夜大教学管理的规范化》第二作者,发表于《中国高等教育研究》2000年第4期。

6.《我国社会保障制度存在的问题及对策研究》独立完成,发表于《内蒙古财经学院学报》2000年第4期。

西部资源型工业产业在发展中,要带动地方农村公共产品建设——西部农村公共产品供给问题研究之二

西部资源型工业产业在发展中,要带动地方农村公共产品建设——西部农村公共产品供给问题研究之二
共 同发 展 格 局 。
【 键 词 】 西部 ; 关 资源型工业; 发展 ; 农村公 共产 品; 建设 【 中图分类号 】 30 【 F2. 3 文献标识码 】 【 A 文章编号 】 0426 (020—07 0 10 —7821 )705—2


西 部 资 源型 企 业 在 发展 中与 地 方 存 在 着 利 益 是封闭式管理 的独立生产体系 ,没有 带动地方经济社会发展 。
【 收稿 日期 】 02 0—2 21—20 【 基金项 目】 国家社科基金西部项 目(6z 1) 0x 03 z 【 作者简介 】张平军( 94 )男 , 肃人 , 1 5一 , 甘 中共 甘肃省委党校 教授 , 研究方 向: 公共管理 、 区域 经济 。
相反在那 时的工业化初始 阶段 , 是农业支持工业 发展 。改革 开 放 以后 , 企业 在改 革转 型中以市场 经济发展 为导 向 , 随着政府 对企业不断进一 步推进改革 , 企业将许多办社会 功能也全移交 给地方政府 ,这 时地方政府承担; 蕾企业 的社会保障 、医疗 、 上 学 、 岗再 就业 等一系列社会 问题。但是在 国家税费改革时 , 下 大 型 的、 经济 利润高 的企业划 归 中央 , 利润而 资源枯竭 的企业 无 留给 了地方 。 一些资源性 的企业一旦资源枯竭 , 有的被搬走 、 有 的破产 , 留给地方 的确 是失落的小城镇和污染 的环境。而资 源 性好 的企业是 中央 的垄 断企业 , 能带动地 方农村 发展 , 未 相反 存 在 利 益 之 间 的矛 盾 。 ( ) 企 业 与 资源 所 在 地 的农 村 在 发 展 中存 在 的 问题 二 中央 在 西部 , 的资源型 大型企业 大都归 中央管理 , 些 中小 好 一 型企业也属于省直管 。而资源型企业大都属垄断 牲行业 。在计 划经济 时期 开发建设是 以农支 工 ,而现在市场经济条件 下 , 企 业谋求最 大利润 , 多数 大型资源型开采企 业与地方政府 和农 民 矛盾重重 。 其原 因是地方政府 只按 国家规定 收取仅有一 点资源 税和土地征用费及生态补偿费 。而地方 的生态破坏 与污染难 以 治理 , 地方农 民付 出了环境代价 。而在这 一些垄断企业与地 方 之 间形成的反差 是“ 一个地方两个世界 ”这些企业都是高工资 、 , 高福利待遇 。例如 , 在资源型的大型企业调查 中发现 : 阳长庆 庆 油 田在 庆城县 和环县 、 华池 县就是 典型 的事 例 , 这些 县 当前仍 是贫 困县 , 在计划 经济时期县委县政府 动员全县大力支持 国家 油 田开发 , 庆城县 将办公 和住地全 部让 给油 田 , 在进入市 场 但 经 济后 , 企业追求 利益最 大化 , 打井开采 时地下水 层被破 坏 而 污染 ,0世纪 9 年代初庆城 马岭川道石油枯竭 , 田开采部 门 2 0 油 迁往西安 , 留给当地却是污染 , 而 目前地方政府 又无 钱治理 , 当

西部地区资源型产业优化发展路径研究

西部地区资源型产业优化发展路径研究

西部地区资源型产业优化发展路径研究作者:苗鑫来源:《新农村》2011年第15期摘要:西部地区是我国的资源富集区和能源原材料供应基地,随着西部大开发进程加速,西部资源型产业发展的问题日益突出。

文章在对西部地区资源型产业发展现状阐述的基础上,针对目前资源型产业发展面临的困境,提出西部地区资源型产业优化发展的实施路径。

关键词:资源型产业西部产业链产业集群一、西部地区资源型产业的发展现状资源型产业是指以资源开发利用为基础和依托,以特有的自然资源为劳动对象,主要提供生产和消费资料的产业。

我国的自然资源富集地主要集中在西部地区,因此在西部地区发展资源型产业具备良好的资源禀赋优势。

根据目前我国各地区主要能源基础储量统计,西部地区的煤炭储量占全国的50.5%,天然气储量占83%,铁矿储量占30%。

这些资源的储备为西部地区发展资源型产业奠定了重要的基础。

根据《中国工业经济统计年鉴2009》的资源型产业数据来看,西部地区(12个省份)石油和天然气开采业企业数量占全国的42.5%,煤炭开采和洗选业与有色金属矿采选业分别占42.4%和34.1%,这些产业对西部自然资源的直接依赖性较高;烟草制品业占33% ,也是得益于西南地区的烟草资源优势。

从整体上看,西部地区资源型产业的发展仍处于初级产品生产阶段,产业结构单一,可供开发资源量不足也给企业发展带来一定的挑战。

二、西部地区资源型产业发展中面临的问题与困境1.人才与技术的缺乏人才是经济快速发展的重要生产要素之一,也是社会技术创新的重要动力,然而在西部资源丰富地区却缺乏人力资本积累的内在动力。

在资源富足型经济中,人们仅仅被限定在劳动技能要求较低的自然资源密集型产业,加上地方政府发展经济一味追求GDP,盲目追求资源开发,从而忽略了人力资本的积累。

同时,西部地区资源型产业的技术水平不高,大多为以增加资源投入要素为主的粗放型发展模式。

大多数企业的自主研发能力差,生产部门对世界先进技术利用较少,高附加值产品及新产品开发困难。

中国西部资源型企业发展接续产业与结构转型问题研究——以甘肃省为例

中国西部资源型企业发展接续产业与结构转型问题研究——以甘肃省为例

作者 简介 : 李兴江 (93 ,男,甘 肃古浪人 , 16 一) 教授 ,博士 ,硕士生导师,研 究方 向:区域经济 学;张明 霞 (98 17

) 女 ,河南新 乡 , 士研 究生 , 究方 向:区域经济学。 人 硕 研
・・—— —
9 ・— 7 ・ — —
维普资讯
L ig in I n -ag,Z A GMigxa X j H N n— i
( col f cnmi M ngm n, ot et oma U i rt, azo 300 h a Sho o oo c a ae et N r w s N r l nv sy L nhu70 7 ,C i ) E h ei n
Ke r s G n u;pgalid s y h n ig ma hn r y wo d : a s iti n u t ;c a gn c ie r y
西部资 源 型企 业发展 接 续产 业与结构 转型 的必要性

、பைடு நூலகம்
接续产业是相对于现有产业特别是现有支柱产 业而言的产业的进一步向前或向后延伸和发展 ,实 现资源产业优势的积极扩散和有效转移 ,拓展产业 空间和领域 ,形成新兴产业群 ,因而属 于 “ 小转 型” 。可见 ,它是针对那些以 自然资源开采为主要 支柱产业的地区而言的—— 由于采掘性 自然资源的 不可再生性 , 那些以自然资源开采业为主的地区在 发展经济的过程中必然会遇到可供开采的资源不断 减少,支柱产业萎缩 ,甚至资源枯竭的局面。替代
发 ,西部 资源型企业不 同程度地面 临着资源枯竭 的危 机 ,因此 ,发展接 续产业 ,进行 经济 结构转型 ,对 西部 地 区的经济发展具有 非常重要 的意义。
关键 词 : 甘肃省;接续产业;结构转型

资源型企业可持续发展路径探析

资源型企业可持续发展路径探析

【 键 词 】 资源型企业; 关 发展 困境 ; 制约因素; 续发展 可持 【 中图分类号 】 26 F7 【 文献标识码 】 【 A 文章编号 】 04 26 (000—200 10—782 1)700—3
资源型企业是指通过对 自然资源的 占有 , 自然资源开发 以 为主 , 辅以初加工和后续加 工 , 可能利用 区域 内存在 的 自然 尽 条件 , 依靠资源的消耗实 现经济增长的企业 。 显然 , 这类企业对 自然资 源依赖性非常强。 近年来 , 由于可开采资源的逐渐枯竭 , 很 多资源型企业发展面临严峻挑战。因此 , 对资 源型企业 今后
如 何发 展 问题 的研 究 有 重 要 意 义 。 资源型企业的可持续 发展就是 指企业在 自然资源开发过 程 中以谋求永续发展为 目标 , 在努力实现满足下游产业和 消费
者需求 的同时合理利用 自然 资源 ,并追求 综合效益最大化 , 最 终实现企业 、 社会和环境的和谐共存 。资源型企业可持续发展 的内涵可 以从 四方 面来理解 : 1 自然 资源可 开发 的持续性 。 () () 2 企业发展模式 的持续性 , 由传统 的开放型 的线 性发展模 即 式“ 资源一产 品一废物 ( 废气 ) 一排放 ” 向闭环型 的循 环经济模 式“ 资源一产品一废物( 废气 ) 资源” 一 转变 。 3 运用高科技 , () 提 二 、 约我 国资 源型企 业 可持续 发展 的主 要 因素 制 倡 绿色理 念 , 现资源 开发从 “ 放 型” 集约 型 ” 实 粗 向“ 的转变 。 1资源条件不佳 , . 矛盾 突 出。 我国资源丰富 , 总量大 , 但人均 () 4 应用价值链 的理 念 , 伸企业价值链 , 延 提高产 品附加值 , 提 拥有量低 ,如石 油资 源的人均 占有 量只有世界人均的 1%; 天 l 升企业综合竞争力 。 然气不 足 5 石化资源只有世 界人均 占有量 的 5 %; 、 、 %; 8 铁 铜 铝 人均 占有量 只有世界平均水平的 3 %、3 2 1%和 1%。不仅如此 , 0 资源 型企 业发展 面 临的 困境 1资源型企业赖 以生存的资源逐步枯竭。由于企业对资源 我国资源禀赋普遍不佳 ,矿产资源种类齐 全但结构不合理 , . 以 长期掠夺式的开采 , 导致资源已逐 步枯竭 。 而且 , 对生态环境造 小 矿种 居多 ; 支柱性矿种 的储量偏低 , 且贫矿和难选矿多 , 开采 成本高。随着我 国经 济社会 的飞速发展 , 加快 了对资源 成严重破坏 , 生产难 以为继。我 国资源型企业对资源 的依赖度 难度大 、 从 9 0年 ~ 0 1 , 2 0 年 我国石油消耗量增 相 当高 ,现在大多数资 源型企业仍然采取粗放 型的发展模式 , 的消耗速度。据统计 , 】9 0 %; 2 铜 8 %; 8 %; 通过不断增加 能源 消耗来推动企业 的发展 , 在客观上加剧 了资 长 10 天然 气增长 9 %; 增长 1 9 铅增 长 3 0 锌 增 1%。由于资源消耗速度快 , 我国存在可用 资源 比例 明显下 源 的消耗速度。 据有关资料 , 我国森林资源在过去的十年中 , 成 长 3 1 原材料供应 短缺形势愈发严峻 。 按照 2 0 03年资源储 熟林面积每年减少 27 0万亩 ,蓄积量净 减 1 0 亿立方米 以上 , 降的趋 势, 基础储 量和 目前开采 量进行计算 , 在建材 、 电子 、 工行 业 化 我 国重点产材基地 已有 1 / 3接近枯竭 , 这其 中有绝 大部分是被 量 、 铅 锡 锌矿甚 至只有 5年 一 8年的静态 资源保 相关的资源型企业 消耗 的。在这种形势下 , 资源型企业经过一 应用广泛 的锑 、 、 、 对 段时间 的发展后 , 必然会 受到资源缺失 的制约 , 现在就有 很多 证年 限。 自然资源掠夺式 的过度开 采导致很多矿 区资源接近 枯竭, 部分 资源型企业 的生存发展 面临严 峻考验 , 资源储备 问 企 业 已 陷 入资 源 枯 竭 的 困境 之 中 。 2 业负担沉重。 . 企 首先 , 资源 型企业发展历史包袱沉重。由 题 已成 为制约我 国资源型企业 可持续发展 的首要 问题 。 2资源综合利用水平低 , 费严重。 国资源型企业 由于不 . 浪 我 于资源型企业大多建立于计划经济时期 , 发展模式直到现在 其 依然有浓厚 的行政色彩 。此类企业在履行其企业职能 的同时 , 合理开发和高消耗所造成的资源浪 费极 为严重 。自然资源开采 采富弃 贫 ” 的现象 , 致资 源 的利 用率 低 导 还要履行社会 、 政府 的职责, 也就是“ 而全 、 大 小而全 ” 的发展模 过 程 中存 在大量 的“ 式。 企业要办学校 、 医院 、 队 、 建筑 老年活动中心等 , 所有这些义 下 ; 对废水 、 废气 、 废渣 和余热 的利 用率低 ; 大量具 有 回收利 用

西部地区资源型国有企业的人力资源困境分析——以云南澜沧铅矿有限公司为例

西部地区资源型国有企业的人力资源困境分析——以云南澜沧铅矿有限公司为例
云南 澜 沧铅 矿 有 限公 司是 云 南 省 某 冶 金集 团股
着信息化步伐 的加快 ,以尖端技术为主导的生产制 份 有 限 公 司 的 全 资 子 公 司 。 公 司 的前 身 是 成 立 于 造业在全球 范围扩展 。人力 资源在3 种 基础要素 中 l 9 5 5 年1 月 的老牌 国有企业 ,企业经过数 十年艰 苦
低迷 ,中国经济不确定性 因素增多 的情 况之下 ,单一依 靠简单 的资源开发 ,已经对这些企业 的生存和发 展状 况提 出了严 峻的挑战 。解决这 一系列 问题 的途径是多方 面的 ,而其 中最为重要且具 有较强操作 空间的环节 ,依然是企
业 的人力资 源因素。文章 以云南澜 沧铅 矿有 限公司 的人力 资源情况为例进行 了讨论 。
进 高水 平 的技 术人 才 。
在剩下的工作 时光之 中,积累更 多的经 济资本 ,以
在此 种 情 景 之 下 ,企 业 还 面 临现 有 技 术 骨 干人 图对 抗 晚 年 可 能 出现 的经 济 风 险 。 老 同 志 的这 些 想
员不断外流的困扰 。主要表现为 ,许多具备发展潜 法 ,本也是人 之常情 ,但是作为一个较 为稳 固的群 力 的年轻人来到企业 ,依托企业的各项平 台,锤炼 体 ,在谋求 自身利益 时 ,这一人群会不可避免 的结 和发展 自的 同 盟 组 织 ,为 后 来 者 设 置 一 定 的 自身业务能力的提高 ,这些年富力强的青年人 ,也 “ 门槛”从而形成有利于 自身 的利益寻租空间。具
引进人才带来一定 困难 。在市场压力背景之下 ,企 境 ,还 同 时 面对 不 断 增 加 的 人力 资源 成 本 。这 个 时 业维持 自身现状 尚且需要付出很 大代价 ,无法为引 候老员工 ,也 到了即将退休 的年纪。他们在这个时 进 的人才提供更 多的资源和资金 ,这就导致难于引 候除 了照顾家庭需要更多 的经济支持 ,也希望能够

西部地区产业结构调整和特色优势产业发展研究

西部地区产业结构调整和特色优势产业发展研究

西部地区产业结构调整和特色优势产业发展研究摘要自上世纪80年代以来,西部地区经济增长速度一直低于全国平均水平,经济发展和综合实力与东部沿海的差距不断拉大。

西部大开发战略的实施,使西部地区在基础设施建设和生态环境保护方面取得了较大成就,为今后西部经济发展奠定了良好的基础。

在国家政策的有力支持下,西部地区投资明显增加,基础设施和生态环境建设取得较大进展,经济增长速度逐步加快。

但和中国其他地区尤其是东部地区相比,西部地区仍然有较大的差距。

当前,西部开发已经进入到一个新的阶段。

在这一新的阶段,一方面,要进一步完善基础设施和生态环境的建设;同时,又需要对西部地区的产业结构进行适当调整,大力推进特色优势产业发展,加快西部地区的工业化和城市化进程。

《国家“十一五”规划纲要》指出:“西部开发要加快改革开放步伐,充分发挥资源优势,大力发展特色优势产业,增强自我发展能力。

”文章希望通过对西部地区产业结构调整的研究,找出新阶段西部开发的重点和方向,即大力发展特色优势产业,并探索如何促进特色优势产业的发展,使西部地区在参与国际国内分工和国际竞争中谋求更大的空间,实现西部地区的可持续协调发展。

其理论意义则是通过分析欠发达地区利用什么样的经济机制,使产业结构从以传统的农业和资源型的初级产品加工业为主,转变为现代化、城市化、多样化的制造业和服务业经济。

论文的基本框架为:第一部分,导言。

介绍了选题的目的和意义、国内外研究动态、论文的基本思路和方法。

第二部分,产业结构理论。

主要介绍了产业结构的演变规律和产业结构变动的影响因素。

第三部分,西部地区产业结构研究。

首先对西部地区产业结构现状进行了研究,通过对中国不同区域产业结构的比较、以及西部各地区的产业结构的比较和西部地区各产业内部结构的分析,认为西部地区目前的产业结构不能适应西部地区经济的持续健康快速发展,指出西部地区应优化产业结构,使西部地区产业结构高度化和合理化。

第四部分,西部地区产业结构调整和特色优势产业发展的关系。

我国西部资源型城市可持续发展财税政策研究

我国西部资源型城市可持续发展财税政策研究
业 所 得 税 的 分 配 办 法 不 利 于 两 部 地 区 资 源 型 城 I 可 持 续 发 展 。 西 订的 冯 焰 中国人 民大学经济学 院 北京 1 0 2 8 0 7 部 地 区 的 资源 企业 多 为大 型 固有 企 业 , 为 中央 培 植 的 财 源 也 较 多 ,地 方 所 得 税 是 ,现行财政 政策 大部分 都是 针对 现有 收 入 相 对 东 部 区 而 青增 长 乏 力 ,现 行 企 【 文章 摘 要 】 资 源 型 企 业 的 ,对 西 部 地 区特 色 产 业 和 业 所 得 税 的 分 配 机 制 显 然 不 利 于 西 部 地 我 国西部地 区拥 有支持 国家经济增 新 兴 产业没 有特殊 的财政 支持政 策 。 区产业 升级和 国家 区域协 调发展 战略 目 长的 自然 资 源 ,长期 以来 为 国 家经 济增 3 、财 政 转 移 支 付 力度 不 够 。 由于 国 标 的 实 现 。 长提供 了重要保障 ,然而 由于西部资源 三 的 不可 再 生 性和 东部 地 区优 先 发展 的 战 家 多 年 以 来 一直 对 资 源 型 城 市 实 行 原 材 ( )没 有建 立有效 的生 态补偿 机制 料 低 价政 策 以支持 国 家重 工 业 的 发展 , 资 源 型 城 市 的 可 持 续 发 展 , 不 单 单 略双 重 作 用下 ,西部 地 区特 别是 资 源型 形 成 工 业 制 成 品 和 资 源 初 级 产 品 之 的 是 财 税 政 策 的 支 持 , 更 重 要 的 是 人 类 与 城 市 的 可 持 续 发展 成 为 急 需 重 视 的 问 自然 的 协 调 发 展 。 西 部 地 的 一 些 老 工 题 。本文从 西部 资源型城市可持 续发展 剪 刀 差 ,使 西 部 资 源 型 城 市 很 少 能 有 自 身 的 积 累 。 中 央 对 地 方 财 政 转 移 支 付 结 业 基 地 , 如 煤 炭 、 有 色 金 属 冶 炼 、石 油 的财税政 策存在的问题 入手,深入分析 构 不 合 理 , 省 以 下 财 政 体 制 和 转 移 支 付 化 工 和 矿 I 等 , 长 期 以 来 城 市 污 染 严 I J 制度 层 面的诱 因 ,并 提 出相 应 的 财税 政 制 度 建 设 小 平 衡 , 没 有 建 立 横 向转 移 支 重 ,环 境 破 坏 严 重 ,而 环 保 资 金 投 入 严 策 改革 建 议 。 重 不 足 , 致 使 “ 废 ” 治 理 和 环 境 保 护 三 付 制度 。 ( )现行 税制存 在不 合理 之处 二 上 欠账 很大 ,严重 影响环 境治理 效果 与 【 关键 词 】 l 、资源税税 制滞后 。虽然 2 1 年 6 资 源型 城市的 顺利转 型 。而 国现行 的- 00 t l } 资 源 型 城 市 ;可持 续 发展 ;财 税 政 策 月 1日。财政 部 、国家税 务总 局一 则 关 污 收费 制度是 对污 染物排放 者按 照一定 新 我 国 西 部 地 区 拥 有 火 量 的 煤 炭 、石 于 印发 《 疆 原 油 天 然 气 资 源 税 改 革 若 的 排 放 标 准 进 行 收 费 的 制 度 , 存 在 三 个 油 、天 然 气 等 不 可 再 生 资 源 , 长 期 以来 干 问题 的规定 》 的通知 ,推动 了新疆 资 问题 :一 是 收 费 标 准 过 低 , 表 现 在 收 费 为 我 国 东 部 地 区 经 济 发 展 输 入 持 续 不 断 源 税 改 革 ,但 是 在 西 部 大 部 分 资 源 型 城 数 额 大 大 低 于 治 理 成 本 ; 二 是 该 制 度 只 的 原 动 力 。 但 由 丁 石 化 资 源 的 不 可 再 生 市 ,还 是 沿 袭 旧 的 资 源 税 制 度 。 原 有 的 对 超 标 排 放 的 企 业 征 收 , 很 难 促 使 企 业 性 ,西 部 资 源 型 城 市 面 临 着 矿 产 资 源 的 资 源 税 税 制 有 诸 多 不 合 理 之 处 , 不 能 起 最 大 限 度 减 少 污 染 的排 放 ;三 是 现 行 收 减 少 和 枯 竭 , 城 市 发 展 前 景 堪 忧 。 在 我 到 有 效 控 制 资 源 开 采 , 促 进 地 方 增 收 。 费 制 度 只 对 企 业 法 人 征 收 , 埘 自然 人 的 国 公布 的 4 4座 资 源 枯 竭 型 城 市 中 ,两 部 ( )现有资源 税功 能不健 全。 一 现有 排 污 或 消耗 资 源 行 为 等 还 没 有 征 收 , 制 1 是 地 区 就 有 9个 , 而 两 部 地 区 现 有 的 资 源 资源 税课税 范 围狭窄 、税 率过低 ,讣 征 度 设 计 并 小 公 平 。 我 国 的税 收 制 度 ,在 型 城 市 , 如 新 疆 克 拉 玛 依 、 陕 蒙 甘 宁 能 方 式 不 合 理 等 方 面 。 是 缺 乏 补 偿 功 环 境 保 护 方 面 的 作 用 同 工 业 化 国 家 相 源 “ 三 角 ” 为 代 表 的 资 源 型 城 市 , 若 能 , 不 能 体 现 能 源 利 用 社 会 成 本 内 在 化 比,还存在 着很 大差距 。 金 不重 视可持 续 发展 ,很可 能成 为新 的资 和 建 立 补 偿 机 制 的 要 求 。 三 是 财 政 收 入 源 枯 竭 型 城 市 。 如 何 通 过 调 整 现 有 资 源 功能 弱化 ,不 利十地方 能源 优势转 化 为 二 、对 现存 问题 的 制度 性原 因分析 2 型 地 区 财 税 政 策 , 支持 资 源 型 城 市 的 转 财 政 优 势 。( )税 额 调 整 缺 乏 灵 活 机 制 。 ( )政府 意识淡 薄 与有效 调控不 足 一 型 ,实现可 持续 发展 不仅成 为我 国经济 如资源 税按照从 19 9 4年 1 1日起 ,开 月 首 先 ,可持续 发展 意识 淡薄 。长期 增 长 的 迫 切 需 要 , 而 且 也 是 实 现 我 国 区 始 实 行 从 量 定 额 征 收 的 办 法 , 税 收 反 映 以来我 国各 行各业 ,大到政 府 ,小到企 域 经 济 协 调 发 展 的 重 要 内容 。 不 了资源价格 上涨 ,不能 凸显资源 的稀 业 和 个 人 大 都 缺 乏 可 持 续 发 展 意 识 ,对 缺 性特 征 。 能 源 工 作 缺 乏 长 期 性 和 战 略 性 的 统 筹 安 2 、增 值 税 税 制 不 合 理 。增 值 税 转 型 排 ,没 有 足 够 重 视 节 能 减 排 和 环 境 保 护 现在 西 部 能源 地 区 财税 政 策 的 改 革从 2 0 0 9年 1 1日起 开 始 实 施 ,虽 工 作 。 这 也 直 接 导 致 了 我 国 的 能 源 财 税 月 不 可 持 续 性 ( )财政支 持力 度不够 一 然 允 许 资 源 型 固 定 资 产 设 备 进 行 抵 扣 , 政 策 比 较 零 散 日缺 乏 系 统 性 。 其 次 ,政 . 1 、财 政 补 偿 制 度 不 完 善 。财 政 投 资 但 矿 产 资 源 等 增 值 税 税 率 也 从 原 来 的 府 角 色 定 位 不 明 确 。 社 会 主 义 市 场 经 济 资 金 主 要 来 源 于 政 府 的 财 政 资 金 , 融 资 1 %提 高到 1 %,对 资源型 企业 并没有 体 制 已 存 我 国 初 步 建 立 ,但 政 府 主 导 经 3 7 渠 道 单 一 ,资 金 规 模 过 小 ,而 且 资 金 使 实 质 的 优 惠 。地 方 与 分 享 比例 低 , 资 源 济 增 长 的 状 况 没 有 根 本 改 观 , 这 是 经 济 用 的政 策 性 不 强 ,投 资 结 构 不 合 理 , 投 型城 市在增 值税 分享 比例 低 ,不利 于优 增 长 方 式 转 变 主 要 的 体 制 性 障碍 。 政 府 资 效 益 低 下 。 再 加 上 西 部 地 区 资 源 型 城 化 地 方 财 政 , 加 强 基 础 设 施 建 设 , 扶 持 过 度 介 入 微 观 经 济 领 域 , 削 弱 了其 市 场 市 量 多 面 广 , 且 两 部 地 区 经 济 发 展 滞 其 他 产 业 。 监 管 和 环 境 监 管 职 能 。 政 府 对 能 源 行 业 后 ,历 史 负 担 重 , 政 府 有 限 的 财 政 扶 持 3、 企 业 所 得 税 政 策 有 待 完 善 。 自 价 格 的 行 政 管 制 , 扭 曲 r市 场 信 号 。 再 资金很 难发挥 经 济转型 的 引导作 用 。 20 0 8年 1 1日施 行 的 《 华 人 民共 和 次 ,各 相 关 部 门 缺 乏 统 一 领 导 ,能 源 管 月 中 2 、支持后续 产 、 发展 的财政 政策缺 国 企 业 所 得 税 法 , 统 一 了 内 外 资 企 业 理 分 散 现 行 能 源 财 税 政 策 的 出 台 涉 及 众 乏 。 对 于 西 部 地 区 资 源 型 城 市 , 要 想 实 所得税 税率 ,但 在所得 税改 革前 设立 的 多 部 门 , 与 能 源 相 关 的 管 理 、 开 发 和 研 分 国 现 可 持 续 发展 ,只 能 大 力 调 整 产 业 结 外资企 业仍 有 5年的过 渡 期 ,而对 资源 究 职 能 , 散 在 财 政 部 、 家 发 改 委 、国 构 ,促 进 产 业 升 级 ,发 展 新 兴 产 业 。但 型 城 市 的 特 殊 状 况 缺 乏 必 要 的 考 虑 。 另 家 税 务 总 局 、 国 家 环 保 总 局 、 科 技 部 等

西部地区资源型成长企业发展研究

西部地区资源型成长企业发展研究
薛 君 , 兴旺 , 景峰 李 王
( 内蒙 古 财 经 学 院 工商 管理 系 , 内蒙 古 呼 和 浩 特 00 5 ) 10 1
摘 要资源型 企业已 经成为 西部区 域经济发展的主要驱动性力量, 其健康、 持续成长对于维护西 部民族地区和边疆经济
的稳定发展具有重要意义 。随着西部产业结构 的调整、 市场进程 的加快 和市 场竞争 的加剧 , 这类企业 的一个 明显 趋势是其成长模式 能成 功转 型的时间约束 曰益明显 , 尽早地采取可 持续成长措施也就成为这 类企业 的理性选择 。
型企业 比重 占 5 % 。 2 就是说 , 部半 数 以上 的大型 西 企业集团属于资源加工型企业 , 形成 了一批具有地 区资源优势 、 区域优势的产业群。
基金项 目: 国家社科基金项 目《 西部地区资源型高成 长企业发展模式及培育途径研究》 0 x Y 0 ) ( 4 J O 的阶段性成果 ( 目主持人 : 4 项 李兴旺) 。
收稿 日期 :o 7— 7— 7 2 0 0 2
讨, 揭示 它们 成 长的特 征 , 期望 给西 部地 区企 业 的持 续发 展 带来 有益 的启示 。


西部地区资源型企业集团概况
据有关资料统 计 ,05年 营业收入在 1 元 20 0亿
以上 的企业 集 团 , 部 地 区共 有 10家 。其 中资 源 西 5 型 企业 集 团 7 8家 , 他类 型 的企业 集 团 7 其 2家 , 资源
关键词西部; 资源型企业பைடு நூலகம் 高成长特征
De e o v l pm e f Re o c r w t Co p nto s ur e G o h m anis i t e t r Re i n e n he W se n g o

“一带一路”背景下西部地区承接产业转移现状研究

“一带一路”背景下西部地区承接产业转移现状研究

“一带一路”背景下西部地区承接产业转移现状研究随着时代的不断发展和经济全球化的深入推进,产业转移已经成为世界范围内的一种普遍现象。

中国作为全球第二大经济体,也不例外地面临着产业结构调整和产业转移的挑战。

在这一背景下,“一带一路”倡议的提出和实施,为中国西部地区承接产业转移提供了新的机遇和挑战。

本文将从宏观和微观两个角度,对“一带一路”背景下西部地区承接产业转移现状进行研究,旨在探讨西部地区如何更好地应对产业转移,实现经济转型升级。

一、产业转移的背景和意义产业转移,指的是在全球范围内,生产和加工等经济活动从一个地理位置转移到另一个地理位置的过程。

产业转移常常伴随着工业化和经济发展的不断演进,是经济全球化的必然产物。

对于发展中国家来说,承接产业转移可以带来大量的外商直接投资和技术转移,促进经济增长和就业机会的增加,同时也可以推动产业结构的优化和升级。

而对于发达国家来说,产业转移则可以帮助其调整产业结构,提高产业附加值,降低生产成本,保持竞争力。

“一带一路”倡议是中国提出的一个重要战略,旨在通过加强基础设施建设、促进经济合作和文化交流,推动沿线国家之间的共同发展。

西部地区作为中国经济发展的薄弱环节,是“一带一路”建设的重点区域之一。

在“一带一路”倡议推动下,西部地区承接产业转移成为了一个重要的发展方向。

西部地区作为中国的革命老区和民族地区,其产业基础薄弱,人口稀少,生态环境脆弱。

如何在承接产业转移的同时保护好生态环境,带动当地经济发展,成为了摆在西部地区面前的一个严峻挑战。

二、西部地区承接产业转移的现状和问题就目前的情况来看,西部地区在承接产业转移方面取得了一定的成绩,但也面临着一些制约因素和问题。

1. 产业结构单一,缺乏核心竞争力。

由于西部地区的区位劣势和交通不便等因素的制约,导致该地区的产业结构相对单一,缺乏核心竞争力。

大多数地方的产业主要以传统制造业和资源型产业为主,缺乏高附加值产业和现代服务业的支撑。

和谐社会视野下西部地区资源型企业发展循环经济研究

和谐社会视野下西部地区资源型企业发展循环经济研究
sa d o tte m ir s o i e e,a d t a e r s u c se tr r e ft ewe tr r a d v l p t e c r u ai n e o o , d p o i e e tn u c o c p c lv l n tt o re n e i so se n a e e eo ic t o c n my a r v d st h h h e p s h h l n h h o y i tu t o e e o me t i l t c n my o se n a e , t e r sr c i n f rt ed v l p n f e cr u ai n e o o ft ewe t r r a a d f r a ii g t e s san b ed v lp n f e n o h o t h c o h n l n u t i a l e eo me t o r z e h ot h e o o d t es c ey o t ewe t r r a c n my a o i t f se na e . n h h
ae hi m ir so i v ltr u ha ay ig i a di co c p ce vrn n di n u til n i n e t oe poetes se ra-t s co c pcl e, ho g lzn tn t ma rs o i n i me t e n s o n a t i d sr vr m n,t x lr y tm s ae o h
p R m a b d‘ ep it( emirso i lv1 ‘ el e( eid s i v1 a d‘ esr c ”temarso i lv 1 adta a‘ n ”t uta l e)n ‘ f e ( co cpc ee) n t h n t h h ,t i h n h r le , t ua h h , h

资源型企业成长的战略选择模型研究

资源型企业成长的战略选择模型研究

K e r s: eor ~ a det re; eho g sa g; eh0g a e hi; R oe y wo d R s c bs n ri s Tcn1 y tt y Tcn1 Y 1 a T Umdl ue e e s p o re 0 vu c n


资 源型 企业技术 战略的地位和作 用
李 鹏 郭 晓 川
L n GUO a — hu n IPe g Xio—c a
( 内蒙古 大学, 内蒙古 呼和 浩特 0 0 2 ) 10 1
(ne n o aU i rt, u ht ne n o aC ia0 0 2 ) /nr Mog l nv sy H ho nr i ei I Mog l hetredme so so eb scrsu c a a it od tr n h he i n in ft ai o re—b s de trrs rwt i cin,h reas o si t d l ft rwt tae ie h e ae nep iego hdr t e o te t e oc n tueamo e sgo hsrt- h l t oi
y S s t r moe r s u c g , O a o p o t e o r e—b s d Bu i e s u d r t e n w c n mi n i n n o u t i a l r wt . a e sn s n e h e e o o c e v r me tf rs sa n e go h o b
[ 摘 要 ] 针对资源型企业的特点, 按照技术、 资源、 业务单位三个维度, 建立了资源型企业成长的 TU模型, 出资 R 并提
源型企 业在 知识经 济环境 下的成长战略选择逻 辑 , 要综合 考 虑技 术状 态、 源状 态和业务 状 态, 而建立起 自己独特 的竞 争 资 从 战略 。技 术创 新推动下 的技 术能力增 长、 业务组织整合 的业务 能 力加 强和 资 源控 制的 能力 三个 维度 决定 了资源型 企业成 长 的基 本方向 , 三者也构成 了其成 长的战略模 式 , 而推动资 源型 企业新经济环境下 的可持 续成长。 从
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

[贫困与发展]西部开发时论文章编号:1003-6636(2007)06-0070-05;中图分类号:F127;文献标识码:A西部地区资源型成长企业发展研究薛 君,李兴旺,王景峰(内蒙古财经学院工商管理系,内蒙古呼和浩特 010051)摘 要:资源型企业已经成为西部区域经济发展的主要驱动性力量,其健康、持续成长对于维护西部民族地区和边疆经济的稳定发展具有重要意义。

随着西部产业结构的调整、市场进程的加快和市场竞争的加剧,这类企业的一个明显趋势是其成长模式能成功转型的时间约束日益明显,尽早地采取可持续成长措施也就成为这类企业的理性选择。

关键词:西部;资源型企业;高成长特征D eve l opm en t of R esource G row th Co m pan ies i n th eW e stern R eg i onXUE Jun ,L I X i ng -wang,W ANG Ji ng -feng(D epart m ent o f Busi ness A d m i n istration ,Inne rM ongo li a F i nance and Econom icsCo ll ege ,H ohho t ,Inner M ongo lia 010051,China)A bstrac t :R esource com panies hav e beco m e a ma j o r dr i v i ng f o rce o f econom ic dev elopment in the western reg ion and the ir soundand susta i ned g row th is of great si gn ifi cance to m a i nta i n i ng stable econo m i c deve l op m ent in ethn ic areas and border areas in the w est .W it h industr i a l restructuring ,qu ickened m arke tiza ti on and enhanced m arket co m petiti on ,a m arked trend for these co m pan i es i s t he i ntensify i ng ti m e constra i nt on its transiti on i n g row th pattern .Therefore ,a rati ona l cho ice for them i s to take pre -emptive m easures fo r s usta i nab l e g row t h .Key w or d s :western reg i on ;resource ente rprise ;hi gh gro w t h cha racte ristic资源型企业是指从事煤炭、石油、有色金属等不可再生的自然资源开发和初加工的企业。

[1]西部资源型企业多为计划经济时代建立的国有大型企业,曾为整个国家和地区的经济发展做出过重大贡献,至今还在所在地区经济中占有重要地位。

随着市场经济以及资源产业的发展,资源型企业日益面临资源枯竭、环境污染、技术和经营机制瓶颈等问题,如何转型才能使这些企业在成长中得以持续领先呢?我们选择部分具有代表性的行业龙头企业,以及对当地经济贡献较大的其他资源型高成长企业进行探讨,揭示它们成长的特征,期望给西部地区企业的持续发展带来有益的启示。

一、西部地区资源型企业集团概况据有关资料统计,2005年营业收入在10亿元以上的企业集团,西部地区共有150家。

其中资源型企业集团78家,其他类型的企业集团72家,资源型企业比重占52%。

¹就是说,西部半数以上的大型企业集团属于资源加工型企业,形成了一批具有地区资源优势、区域优势的产业群。

收稿日期:2007-07-27基金项目:国家社科基金项目5西部地区资源型高成长企业发展模式及培育途径研究6(04XJ Y004)的阶段性成果(项目主持人:李兴旺)。

作者简介:薛 君(1967-),女,内蒙古包头市人,内蒙古财经学院工商管理系副教授,管理学硕士,研究方向为企业管理、公司治理;李兴旺(1963-),男,内蒙古财经学院工商管理系教授,管理学博士,研究方向为战略管理;王景峰(1981-),男,内蒙古财经学院工商管理系讲师,管理学硕士,研究方向为战略管理、企业伦理。

¹本数据由中经网地区经济发展数据库提供。

如表1所示,西部地区企业集团在所使用资源的品种中,以利用矿藏资源居多,达46家,其次是使用农业资源的有21家。

再次是畜牧业资源8家,水资源2家,森林资源1家。

从地区看,资源型企业集团比重最高的是内蒙古,达93%,其次是宁夏80%,甘肃67%,新疆58%,贵州、云南、广西分别是57%、56%和55%,四川和青海各占50%以上,低于30%的地区只有重庆22%,陕西28%。

资源型企业集团比重西部地区平均是52%。

可见,西部地区大型企业集团总体上是依托地区资源特色发展起来的。

二、西部上市公司资源型企业发展状况2005年西部各省市共有上市公司283家(国内),其中数量最多的是四川,有上市公司85家,最少的是西藏,有8家上市公司。

º从上市公司的主营业务看,资源型上市公司的比重占到西部全部上市公司45.2%。

(一)西部上市公司基本情况在各地区的上市公司中,资源型公司的比重差异明显,比重最大的地区是内蒙古,20家上市公司中有18家属于资源型,占该地区上市公司的90%,说明内蒙古地区的上市公司绝大多数是依靠能源与自然资源的采掘、加工为主发展起来的,而其他产业尤其是第三产业的上市公司比重偏低。

资源比重居前位的还有甘肃,19家上市公司中有13家是资源型公司,比例是68.4%。

此外,云南为65.2%,西藏为62.5%,新疆和宁夏资源型上市公司比例分别是55.6%和54.5%。

值得注意的是,贵州的22家上市公司中,只有4家资源型公司,占18.2%,是比重最低的。

陕西的27家上市公司中,也只有7家资源型企业,占25.9%的比例。

同样的还有四川,在85家上市公司中,只有28家资源型公司,比例仅32.9%,而非资源型企业数量达到57家,比例占到67.1%。

广西、青海同样如此,非资源型企业比重分别占到61.9%和60%(见表2)。

可以说,以上地区的上市公司除了使用农业、矿产等自然资源外,业务发展渐趋多样化。

一些第三产业公司如房地产公司,证券、信息服务公司,交通运输、公共设施服务业,机械、设备、仪表制造业等发展较为迅速。

(二)资源型上市公司所用资源的类型分布如表2所示,使用农业资源的上市公司有54家,占到所有资源型上市公司的42.2%,比例最大。

占第二位的是使用矿藏资源(包括煤炭资源)的公司,共有47家(其中利用煤炭资源的有6家),比例达到36.7%。

处于第三位的是利用水资源的企业,西部共有12家公司上市,占上市资源型企业的9.4%。

这些企业充分利用了西部的水资源进行发电、蒸气、热水供应等业务。

此外,西部有8家主营旅游业务的公司上市,比例为6.25%。

利用畜牧业资源的上市公司西部共有6家,比例仅为4.7%。

而在六大类资源中,仅有一家利用森林资源发展的企业上市。

表1西部地区年营业收入在10亿元以上企业集团资源、地区分布类 别内蒙古宁 夏甘 肃新 疆贵 州云 南广 西四 川青 海陕 西重 庆西 藏合 计农业资源21131327121畜牧业资源6118森林资源11矿藏资源5324364925346旅游资源-水资源112资源型企业合计14447410618254-78资源型企业比重93%80%67%58%57%56%55%50%50%28%22%-52%资料来源:根据5中经网6提供的2005年西部地区营业收入10亿元以上企业集团的资料整理。

表2西部资源型上市公司所用资源的类型分布类 别内蒙古广 西重 庆四 川云 南贵 州西 藏陕 西甘 肃青 海宁 夏新 疆合 计农业资源452135233612854畜牧业资源4116煤炭资源21216矿藏资源7167112533541森林资源11旅游资源131128水资源1136112资源企业合计18852815457134615128其他企业21355781832066512155总 计20211085232282719101127283资料来源:根据5中经网6提供的资料整理º本数据由中经网中外上市公司资料库提供。

表3西部资源型上市公司所用资源产业分布类 别内蒙古广 西重 庆四 川云 南贵 州西 藏陕 西甘 肃青 海宁 夏新 疆合 计农业资源制酒11512111农副产品加工24112242725饲料加工213制药11153111115畜牧业资源乳业11绒加工112肉加工213森林资源11矿藏资源冶金32511311219水泥1211128煤炭21216其他31211122114旅游资源131128水资源1136112资源型企业合计18852815457134615128资料来源:同上表。

(三)资源型上市公司所用资源的产业分布如表3所示,利用农业资源的54家上市公司中,以农副产品加工型企业数量最多,达25家。

制药类上市公司共15家,制造加工酒类上市公司有11家,畜牧业资源型上市公司共6家,利用森林资源的上市公司只有云南的一家,利用矿藏资源的上市公司达47家。

西部共有8家以旅游资源为主的上市公司,利用水资源的上市公司有12家。

(四)小结上述分析表明,西部的冶金、建筑建材业、采掘业和高耗能工业新产品在国家重点开发的基础上,发展较为迅速。

新疆的克拉玛依富有国家急需的石油资源,国家投资进行重点开发,解决了人才、技术、设备等劣势问题。

[2]能源和矿产资源也是西部少数民族地区的重要优势,为企业开发新产品奠定了坚实基础。

同时,经济作物、饲料作物和瓜果蔬菜等方面的开发,也是西部地区的重要优势之一。

西北地区是我国甜菜、瓜果、油籽、特种药材的重要产地;西南地区的甘蔗、橡胶、咖啡、烟叶、瓜果等,往往国内独有。

除了农副产品加工业外,西部民族地区的自然景观、文化遗产、民俗风情、歌舞服饰,正在为旅游市场提供着丰富多彩的旅游环境和内容,其特色和魅力使西部旅游产业开发的前景更加广阔。

此外,西部地区具有草场面积广阔、饲草料资源丰富的优势,科学利用饲草料,加紧饲料工业的发展,这是因地制宜,加快提高养殖业商品率的重要途径。

[3]以内蒙古为例,近几年畜牧业取得了举世瞩目的成就。

相关文档
最新文档