土压平衡盾构穿越不良地质施工技术
浅谈土压平衡盾构机穿越房屋沉降控制技术
浅谈土压平衡盾构机穿越房屋沉降控制技术作者:张志宇来源:《装饰装修天地》2017年第05期摘要:随着科技与经济的发展,隧道施工的机械化程度越来越高,隧道盾构机已经广泛应用于隧道施工。
虽然盾构施工对环境影响小;施工不受地形地貌、地表环境条件的限制;地表占地面积小;施工受天气状况和气候条件影响小;使用范围广,可用于多类地层等优点。
但施工中隧道上方一定范围内的地表沉陷难以完全消除,由于某些原因导致地表沉降过大,造成周围建筑物大量损坏,给人民财产带来重大损失,同时也严重影响了周边坏境。
因此,研究盾构施工引起的地表沉降问题有着非常重要的意义。
关键词:盾构施工;房屋沉降;控制技术1 引言为解决城市日益紧张的交通问题,许多大城市已经或即将修建城市地下铁道,盾构法施工已成为我国城市地铁隧道施工中一种重要的施工方法,同其他施工方法一样,由施工引起的地表沉降及对周围环境的影响是盾构法施工的一个重要问题。
广州地铁七号线8标盾构过市头村多栋房屋的沉降控制是盾构施工的重点和难点。
本文针对广州市轨道交通七号线一期工程施工8标土建工程南村站-大学城南站(一)区间隧道工程,分析总结盾构在过不同地层房屋沉降原因和房屋沉降控制措施。
2 盾构区间段房屋情况本标段为广州市轨道交通七号线一期工程【施工8标】土建工程,施工范围包括1站1区间,区间为南村站~中间风机房段区间,起于南村站,北至中间风机房,线路出南村站后下穿市头涌、市头村民房、鱼塘及珠江沥滘水道后到达江北岸的中间风机房。
其中线路经市头村里程为YDK17+400-YDK17+900,长500m,隧道正上方房屋37栋,隧道影响范围内房屋133余栋,房屋主要为2-5层楼房,个别为平房。
房屋大部分都为砖混结构,有少数房屋为混凝土结构,房屋为条形基础、松木桩和混凝土灌注桩基础。
3 盾构过房屋段沉降原因及控制措施3.1 盾构过全断面地层和北亭断裂带房屋沉降控制措施盾构在过第一块区域房屋时,隧道为全断面层,北亭断裂带又刚好从这片区域经过,导致该段地质变化较快,岩层较破损,盾构掘进时施工参数较难控制,增大了房屋沉降控制的难度。
不良地质条件下隧道施工关键技术
CHAPTER
03
不良地质条件下隧道施工的特 殊技术
软土地层隧道施工
总结词
软土地层隧道施工的关键在工面临较大的变形和坍塌风险。为了确保施工安全和隧道结构的稳定性,需要采取一系列 特殊技术措施,如超前支护、土体加固、隧道开挖方式的选择和控制等。
分类
主要包括软土、砂土、粘土、岩 石等,以及存在断层、破碎带、 地下水等特殊地质条件。
不良地质对隧道施工的影响
01
02
03
隧道结构变形
不良地质容易引起隧道结 构变形,影响隧道稳定性 。
施工难度增加
不良地质可能造成隧道施 工困难,如开挖困难、支 护结构不稳定等。
工程风险增加
不良地质条件下的隧道施 工存在较大工程风险,如 坍塌、涌水等。
某高地温地层隧道施工案例
总结词
高地温地层隧道施工需采取相应措施控制温度和预防 热害。
详细描述
在某高地温地层隧道施工过程中,施工单位采取了多 种措施来控制温度和预防热害。首先,加强了地温监 测和预警系统,及时发现和处理异常情况。其次,采 用了适当的制冷和通风措施,降低隧道内的温度和改 善工作环境。此外,还优化了施工工艺和材料选择, 以提高隧道的耐热性能和稳定性。
隧道施工监测技术
隧道施工监测技术是实现信息化施工的重要手段之一。通过实时监测围岩和支护 结构的变形、应力、位移等参数,可以及时发现和解决施工中的安全隐患,为优 化施工方案提供科学依据。
隧道施工监测过程中,应采用先进的监测仪器和设备,提高监测数据的准确性和 可靠性。同时,应加强监测数据的处理和分析工作,及时反馈监测结果,为施工 决策提供依据。
隧道支护技术
隧道支护技术是保证隧道施工安全和质量的重要措施之一 。在不良地质条件下,应采用适当的支护方法,如喷射混 凝土、锚杆、钢拱架等,以增强围岩的自承载能力,防止 隧道坍塌。
深圳地铁土压平衡盾构机穿越全断面硬岩施工技术
深圳地铁土压平衡盾构机穿越全断面硬岩施工技术摘要:本文以深圳地铁14号线六中区间硬岩盾构段为背景,分析了盾构穿越全断面微风化硬岩地层中遇到的难题,介绍了地层的高硬度对盾构施工造成的刀具螺栓松动、断裂和刀具偏磨以及出渣困难等不良影响。
针对施工中遇到的问题,采取控制掘进参数、优化刀具配置、加强刀具管理、做好渣土改良等措施,顺利的穿越了该盾构段地层。
1.前言随着我国城市规划不断扩大,地铁施工项目逐渐增多,盾构机因自动化程度高、安全环保等优点,得到越来越多的应用。
但因地质的复杂性往往给施工造成不良影响,需要地铁建设者们结合地质特点,不断优化施工参数及控制措施,保证施工安全。
1.工程概况:深圳地铁14号线土建三工区共包括三站三区间,线路总长约9.7km,区间共投入8台直径6980mm复合式土压平衡盾构机施工。
其中六约北站~中间风井区间长约1946.5m线路间距10.2-15.2m,线路埋深10.4~57.4m,区间最小转弯半径750m,最小纵坡5‰,最大纵坡度为28‰。
地层从上至下依次为素填土、全风化角岩、强风化角岩、中风化角岩、微风化角岩,洞身范围内主要以全断面中微风化角岩(变质岩)为主,其中单线中微风化角岩地层长1100m(微风化约330m),占区间总长的56.5%,区间微风化角岩单轴抗压强度最高211MPa,石英含量55%-65%,主要地质特点为岩石强度高、完整性好、石英含量高。
图1区间地质图1.主要的施工重难点及风险分析盾构区间穿越的微风化角岩约220环,岩石强度在150MPa左右,通过取芯检测,局部最高>200Mpa。
盾构机在微风化全断面硬岩地段中掘进,滚刀随刀盘的转动及自身的旋转而在开挖面上在沿固定轨迹进行破岩施工作业,由于硬岩整体较硬不能进行剪切破岩,只能进行挤压破岩。
刀盘扭矩控制不合理极易发生刀具瞬间超出极限承载造成偏磨、崩刃、轴承损坏等的情况。
3.1滚刀固定螺栓松动或断裂六中区间在全断面段硬岩段施工局部最高211Mpa,盾构机平均速度为3-5mm/min,掘进完成1环时间为5~7h左右,滚刀以小贯入度在切割岩石,刀具螺栓长时间受震动易出现松动、掉落、断裂的现象,进而导致刀具出现后退、偏磨,甚至是掉落。
土压平衡盾构施工
16
LOGO
2. 土压平衡盾构机
土压平衡模式(EPB):用于围岩不稳定或水压高、水量大的地层。掘进时,刀 盘开挖下来的碴土填满泥土仓,借助盾构推进油缸的推力通过隔板进行加压,使之 产生泥土压,这一压力作用于整个作业面,使作业面稳定,同时使刀盘切削下来的 碴土量与螺旋输送机向外输送的卸土量相平衡。 敞开式模式(open):用于开挖面足够稳定并且涌水能够被控制时。掘进时,由 刀盘切削下来的碴土进入土仓后,不需要进行加压,而是由螺旋输送机直接排出土 仓,使土仓尽量处于排空的状态,以便减轻刀盘转动的阻力。 半敞开模式(semi-open):用于开挖面具有足够的自稳能力,且水压小于 1.5bar的地层。掘进时不完全靠维持泥土仓的土压力来稳定开挖面,而需要充以压 缩空气来稳定开挖面,施加气压的大小根据不同地层条件确定。
主切削刀配置
20
先行刀配置
LOGO
2. 土压平衡盾构机
复合刀盘:满足盾构破岩需要,结合地质条件布置滚刀。 滚刀在盾构推进千斤顶和刀盘旋转共同作用下,刀刃滚动切入岩体,切入区
产生裂纹,而轨迹相邻的两滚刀间裂纹达到相接或相近到一定程度,岩石即可 崩裂破碎。破岩能力由垂直力和滚动力组成。
盾构破岩效率与贯入度、转速正相关,针对一定的岩体强度及RQD条件,提 高贯入度与转速将加大盾构额定推力与扭矩,需考虑推力、转速、扭矩等因素。
LOGO
土压平衡盾构施工技术
LOGO
提纲
1
复合式土压平衡盾构下跨建筑地表沉降控制
四川建筑第39卷6期2019.12复合式土压平衡盾构下跨建筑地表沉降控制欧阳垂礼1,金平1,高筠涵2(1.中铁四局集团城市轨道交通工程分公司,安徽合肥230022;2.西南交通大学交通隧道工程教育部重点实验室,四川成都610031)【摘要】深圳地铁10号线天泽花园小区下穿段隧道采用复合式平衡土压盾构施工,需穿越上软下硬且地下水丰富地层。
由于地处不良地质区域,鉴于对房屋建筑在隧道施工过程中的保护难度较大,项目施工在盾构掘进时运用了一系列的技术措施来确保施工安全可靠,这些技术措施可为今后类似工程项目的实施提供借鉴。
【关键词】土压平衡盾构;注浆加固;二次补强注浆【中图分类号】U456.3【文献标志码】B[定稿日期]2019-08-22[作者简介]欧阳垂礼(1975 ),男,本科,工程师,主要从事地下工程施工工作。
1工程概况深圳地铁10号线福田口岸站 福民站区间隧道采用复合式土压平衡盾构进行施工,从福民站南端头井始发。
区间在ZDK1+800 ZDK1+931段下穿天泽花园天致苑和天雅苑两栋房屋(图1a ),天致苑桩底与盾构顶净距3m ,天雅苑桩底与盾构顶净距2m [1-3]。
此范围线路左、右线的中心线距离为19.89 22m ,区间隧道埋深约22 24m [4]。
根据地质勘探揭示,下穿天泽花园段,地面至隧道掘进范围内的地层分布情况(图1b ),桩基主要位于卵石层中,天致苑房屋下方盾构主要处于中等风化花岗岩以及微风化花岗岩层中,其中微风化花岗岩层最大侵入深度约2m ;天雅苑房屋下方盾构主要处于块状强风化花岗岩以及中等风化花岗岩,还有微风化花岗岩层中,其中微风化花岗岩层最大侵入深度约1.2m 。
2施工重难点分析2.1建筑物沉降控制盾构下穿的房屋建筑皆为上世纪90年代修筑,年代久远,部分建筑物正位于区间小曲线、大纵坡段线路上,盾构外边线与天泽花园桩基础仅2m ,桩基础位于全风化花岗岩中,盾构施工可能造成桩基及建筑物产生变形及倾斜[5]。
土压平衡盾构洞内超前注浆加固技术的应用
土压平衡盾构洞内超前注浆加固技术的应用发布时间:2023-02-20T05:37:09.102Z 来源:《建筑实践》2022年10月19期作者:邵海清[导读] 由于隧道施工中存在软土地质条件差、地面难以进行加固的情况邵海清中铁一局集团城市轨道交通工程有限公司江苏省无锡 214105摘要:由于隧道施工中存在软土地质条件差、地面难以进行加固的情况,提出了采用洞内超前注浆加固的新方法,以确保沉降。
通过工程实例,阐述了采用土压平衡盾构法在不良地层中进行预应力注浆的施工工艺,并对其特点进行了分析,对其施工过程和操作要点进行了阐述。
同时,对施工期间的不良地层地面沉陷进行了分析。
希望能更好地解决设备安装和维护、注浆材料的准备和调试等技术问题。
关键词:盾构掘进;洞内;注浆;地层加固引言近年来,盾构法在城市轨道交通、城际铁路等隧道工程中得到了广泛的应用,对地下建筑的防护和地面沉降的控制提出了更高的要求。
但在特殊的环境和场所,不能采用注浆法进行地基注浆,而二次注浆不能有效地抑制地面的沉陷,会给地面建筑物带来损害。
本文以穗莞深城际前海至皇岗口岸段工程3#工作井(不含)~1#明挖段区段盾构隧道的盾构施工为实例,利用盾构机加载超前钻具,在洞口进行超前预注浆,对开挖后的地面沉降进行了有效的加固。
1、工程简介穗莞深城际前海至皇岗口岸段工程3#工作井(不含)~1#明挖段区段盾构隧道,位于超级总部站至皇岗口岸站区间,线路沿福荣路与广深高速公路中间绿化带敷设,沿线穿越地铁9号线、竹子林立交、广深高速福田互通立交、相关民房、商业建筑等。
区段左线总长3017.314m,区段右线总长3007.773m,区段平面线间距20.6~11.83m,最小平面曲线半径R=500m;区间最大纵坡为17.548‰,隧道埋深8.3~44.8m。
2、设备选型由于地下通道的上层地面是跑道,地面钻孔灌注桩已不适合传统的井眼注浆加固,只能采取“洞口超前注浆法”。
不良地质段隧道施工安全措施
制定定期和不定期的有害气体 检测制度,确保及时掌握隧道 内有害气体浓度。
03
通风措施加强
根据有害气体检测结果,采取 加强通风措施,如增加通风设 备功率、优化通风布局等,降 低有害气体浓度。
04
应急预案制定
针对可能发生的有害气体超标 情况,制定相应的应急预案, 包括人员疏散、紧急处置等措 施,确保人员安全。
勘察方法
采用地质测绘、地球物理 勘探、钻探等多种手段进 行综合勘察。
勘察内容
包括地形地貌、地层岩性 、地质构造、水文地质、 地震烈度等方面的详细调 查。
风险评估方法
风险评估目的
识别隧道施工过程中可能 遇到的不良地质现象,评 估其对施工安全和进度的 影响程度。
评估方法
采用定性和定量评估相结 合的方法,如专家打分法 、模糊综合评估法等。
结构强度和稳定性。
不良地质段定义及分类
不良地质段定义
指隧道施工过程中遇到的地质条 件复杂、围岩稳定性差、易发生 地质灾害的地段。
分类
根据地质条件和灾害类型,不良 地质段可分为软弱围岩、断层破 碎带、岩溶地区、高地应力区等 。
典型案例分析
案例一
某隧道穿越断层破碎带,施工过程中出现塌 方、涌水等灾害,通过采取超前支护、注浆 加固等措施成功穿越。
案例二
某岩溶地区隧道施工,遇到大型溶洞和暗河 ,通过超前钻探、注浆堵水等措施保证了施 工安全。
案例三
某高地应力区隧道施工,遇到岩爆、大变形 等灾害,通过加强支护参数、释放应力等措 施有效控制了灾害发展。
02
地质勘察与风险评估
前期地质勘察工作
01
02
03
地质勘察目的
明确隧道穿越地区的地质 构造、岩性、水文地质条 件等,为后续设计和施工 提供准确依据。
土压盾构原理及施工工艺课件
土压盾构适用范围
适用范围
土压盾构适用于软土、砂土、粘 土等地质条件下的地下隧道施工
。
适用工程
广泛应用于地铁、市政管廊、水利 隧道、铁路隧道等工程建设中。
限制条件
对于岩石等硬质地质条件,土压盾 构的适用性受到一定限制,可能需 要采用其他施工方法或设备进行隧 道施工。
02
土压盾构施工工艺
施工前期准备
和挑战。
施工工艺
详细介绍在复杂地层条 件下,如何调整和优化 土压盾构法的施工工艺 ,包括设备改进、掘进 模式选择、注浆加固、
风险监控等。
施工难点与对策
重点分析在复杂地层中 施工过程中遇到的难点 和问题,如硬岩掘进、 突水突泥处理、溶洞处 理等,并分享相应的技
术创新和经验教训。
THANKS
感谢观看
土压盾构工作原理
土压平衡原理
利用切削刀具在开挖面上切削土体,使土体进入土压平衡 室,通过调节土压平衡室内的土压力,使之与开挖面外的 土压力保持平衡,从而保持开挖面的稳定。
推进系统
推进系统推动盾构机主机向前移动,同时支护系统根据设 定参数进行支护,确保开挖后的隧道断面保持稳定。
出土运输
切削下来的土体通过出土装置运出隧道,完成土体开挖和 运输的过程。
施工操作技术
施工人员的操作技术水平对施工质量有重要影响。控制方法包括严格 的施工人员培训、规范化的操作流程和有效的施工质量监管。
施工安全措施
建立健全安全管理体系
企业应建立完善的安全管理体系,包括制定安全规章制度 、明确安全责任和实施安全检查等。
实施作业人员安全培训
所有参与施工的人员都应接受安全培训,提高安全意识, 掌握安全操作技能。
定期进行设备安全检查
土压平衡盾构施工中渣土改良技术的应用
土压平衡盾构施工中渣土改良技术的应用摘要:近年来,我国的工程建设越来越多,土压平衡盾构施工越来越多,在土压平衡盾构施工中,渣土改良技术的应用越来越广泛。
渣土改良效果的优劣是土压平衡盾构能否正常掘进的重要影响因素之一,不同的渣土改良方法对盾构推力、扭矩、地表沉降控制等产生不同结果。
为了进一步提高土压平衡盾构机施工的适应性,可对其渣土改良技术开展相应的研究,本文首先分析了常用渣土改良剂及特性,其次探讨了盾构机在砂卵石地层中掘进时可能出现的不利情况,最后就土压平衡盾构渣土改良精细化控制进行研究,以供参考。
关键词:土压平衡盾构;渣土改良;试验引言土仓内渣土改良是土压平衡盾构隧道工法的重要技术环节,渣土的改良效果直接影响着开挖面的稳定性和土仓内渣土的运输状态。
和易性是改良渣土的重要特性之一,反映了渣土自身的流动特征,改良渣土和易性差极易诱发刀盘扭矩大且磨损严重、千斤顶推力大、土体饼化堵仓、喷涌等问题,进而导致掌子面支护压力不足、甚至塌方等一系列事故。
因此,有必要针对改良渣土的和易特性及其评价指标进行深入研究。
1常用渣土改良剂及特性土压平衡盾构渣土改良所用改良剂多为泡沫、膨润土、聚合物等一种或几种材料的组合,并通过使用量的调整使盾构切削下来的渣土具有良好的流塑性、合适的稠度、较低的透水性和较小的摩擦力。
如一般黏土地层中多使用泡沫剂、分散剂、水组合作为改良剂,砂卵石地层多使用膨润土作为改良剂,岩石地层多使用泡沫剂、水作为改良剂,富水砂、砂砾地层多使用膨润土、聚合物为改良剂。
2盾构机在砂卵石地层中掘进时可能出现的不利情况(1)当砂卵石地层处于无水状态时,由于沙粒相互咬,内部摩擦就会发生,土壤流动性差,土仓填土时,随着渣土量的增加刀盘扭矩随即增大,导致仓土排出不良,严重情况下,刀盘泥饼现象,直接影响盾构掘进。
(2)无水砂卵石地层中未改良渣土的流动塑性较差,造成掘进过程中刀盘扭矩增大,盾构机的推力也随及增大,刀盘刀具因摩擦阻力增大而产生较多的热量,从而加剧刀具的磨损,同时其磨损加剧影响着盾构机的工作性能和传动效率。
土压平衡盾构机主要技术参数的选择
土压平衡盾构机主要技术参数的选择盾构法施工将掘进设备通过竖井送到地下一定深度后可做长距离水平掘进,具有机械化施工、隧道形状准确、质量高、衬砌经济、对地面建筑物影响可能最小、对环境无不良影响、保持水位、噪声小,对工作人员较安全等特点,近lO余年在国内城市的地下铁路建设中广泛采用,它的优点得到了广泛的认可。
土压平衡(EPB)盾构机具有封闭的土仓,其基本工作过程是通过旋转的刀盘切削前方的土体,油缸推进刀盘实现掘进,同时使土体从刀盘开口处进入并充满土仓,在油缸的推力下仓内土体保持一定的压力用来平衡前方的土压力和水压力通过添加外加剂并搅拌土体使其具有适宜的流动性和不透水性,然后在基本保持土压平衡的条件下从螺旋输送机排出土体。
成洞后由盾构壳体支撑围岩,在盾构的尾部进行结构衬砌组装施工,同时对结构与围岩问的缝隙注浆填充,最后实现设计的线路及其结构尺寸要求。
土压平衡盾构适合的岩土条件在粘土到砂、中砾石的范围之间,当压力最大为2bar时,水渗透系数不应超过10-5m /s[3]。
水渗透系数过太时加处理剂会在工作面前面流掉,故不可能建立起支撑土压。
大的卵石会卡住螺旋输送机,地层条件变化时施工风险大,所以EPB盾构设备一般需要根据施工区段的地质情况及施工组织进行专项设计制作。
根据北京地区的地质特点及地铁穿越的地层主要为粘土、砂、砾石等现状,我们确定选用土压平衡式盾构,以下就盾构设备选购涉及到的主要技术参数的确定谈几点体会。
1 EPB盾构基本构成EPB盾构机由主体和后配套系统组成盾构机的主体结构由切削刀盘、切口环和支撑环(前体和中体)、盾尾构成,切削刀盘与切口环之间的空间为土仓。
后配套系统包括测量、同步注浆、泡沫泥浆注入、液压、盾构机控制系统以及压缩空气、强弱电控制输配、洞内通风等系统。
表1列举了在选购EPB盾构设备时需考虑的各系统主要技术参数。
2 切削刀盘2.1 刀盘基本类型的选择土压平衡式盾构采用的刀盘形式主要有胸板式和辐条式两种。
盾构隧道土压平衡掘进参数分析与优化
盾构隧道土压平衡掘进参数分析与优化盾构法是目前世界上隧道建设中最常见的一种方法,它以其高效、安全、环保的特点受到广泛应用。
在盾构隧道的施工中,土压平衡掘进是一种常见的工法。
本文将就盾构隧道土压平衡掘进的参数进行分析与优化,以提高施工质量和效率。
盾构隧道土压平衡掘进的参数包括刀盘推进力、土压平衡管路压力和密封性等。
首先,我们需分析刀盘推进力的合理选择。
刀盘推进力是推动刀盘前进和破碎土层的必要条件。
过大的刀盘推进力将导致掘进过快,可能引发土体塌方和隧道沉降。
而过小的刀盘推进力则会导致掘进速度过慢,降低施工效率。
因此,要根据具体地质条件选择合适的刀盘推进力,并结合实际掘进过程进行调整。
其次,对于土压平衡管路压力的控制也需要进行分析与优化。
土压平衡管路压力是通过注入适量的泥浆来保持刀盘前方土层的稳定性。
过大的压力会导致过多的泥浆流入隧道,增加施工成本和难度。
而过小的压力将无法维持土壤的稳定,可能发生坍塌事故。
因此,需要通过合理的监测和调整,确保土压平衡管路压力在安全且经济的范围内。
最后是密封性的分析与优化。
盾构隧道施工时,为了避免地表塌陷、涌水等问题,需要通过密封措施来保持隧道的完整性。
密封性的好坏直接影响着施工质量和后续维护费用。
因此,在施工前需要进行充分的地质勘察,确定合适的密封方式和材料。
同时,隧道施工过程中需要加强监测和维护,及时发现并处理密封不良的情况。
对于盾构隧道土压平衡掘进参数的优化,我们应该从以下几个方面进行考虑。
首先是地质调查。
通过地质调查,了解隧道所处地层的性质和构造,预估地层的稳定性和坍塌性。
这样可以有针对性地选择和控制盾构隧道土压平衡掘进的参数。
其次是控制刀盘推进速度。
刀盘推进速度是土层破碎和移除的关键,合理的控制刀盘推进速度可以最大限度地避免土层塌方和刀盘的过度磨损。
再次是加强监测和预测。
通过实时监测盾构隧道施工过程中的参数变化,可以及时调整掘进参数,确保施工的安全性和效率。
此外,还可以借助数值模拟和仿真技术,对各种参数进行优化验证,提前发现问题和风险。
不良地质条件下盾构法施工隧道地表沉降规律研究
快 , 自动化作 业较 强 ,施 工劳 动强 度低 ,受外 界环 境 影 响程度较 低 .施工 中不受 季 节 、风 雨等 气候 条 件影 响 ,施 工 中没有 噪音 和扰动 以及在 松软 含水 地 层 中修 建埋 深较 大 的长 隧道 往往具 有技 术 和经济 方 面 的优 越性 等特 点 ,而被广泛 应用 于城 市地 铁 隧道
3 计算 模型 及参 数选取 模 型尺 寸 长 lO O m,高6 m,隧道埋 深 2 m,隧 0 8
然 而 ,无论 用 什 么样 的施 工 方 法 进 行 隧 道 施 工 。都 不可 避免 因开挖 面土 体应力 释放 引起 的 围岩
S r a e S tlm e tRe u a i fCo s r c i n 0 h ed Tu n l n e u f c et e n g l rt 0 n t u t fS il n e d r yБайду номын сангаасo u
Ba o o i a n i o d Ge l g c lCo d t n i
l t n me h d t t d h u f c et me t u e o e c n t ci n o h ed t n e n e a e l gc lc n i a i t o o su y t e s ra e s t e n l f h o sr t fs il n l d r d g o o i a o d — o l r t u o u u b
施工过 程 中 。
该市属 于北 温带 半湿润 的季 风性气 候 ,同时受
海洋 、大 陆性气 候 控制 。一年 中降雨 多 集 中在 6 9 ~
月 ,年平 均 降雨量 为7 0 m。一 年平 均气 温 为7 2m ℃~
土压平衡模式盾构掘进渣土改良
土压平衡模式盾构掘进渣土改良摘要:渣土改良是盾构掘进的重要措施,在不良地质条件下通过良好的渣土改良能有效改善渣土的流塑性、增加渣土的阻水性、减小渣土摩擦性,从而减小掘进扭矩、延长刀具和刀盘使用寿命、使螺旋输送机出土顺畅降低喷涌的发生及有利于控制地面沉降,对于土压平衡模式盾构掘进非常重要。
关键词:流塑性;阻水性;摩擦性引言不良地质土压平衡模式盾构掘进时,易出现刀具和刀盘磨损严重、刀盘结泥饼、土仓压力控制困难造成地面沉降超标、螺旋输送机出土口喷涌的问题,影响盾构掘进进度,严重时造成地面塌陷建筑物损坏。
良好的渣土改良可有效地保护盾构设备,避免盾构掘进中非正常情况的发生,使盾构掘进安全可控,从而加快施工进度,提高经济效益。
正文土压平衡盾构掘进的平衡原理是以土仓内渣土的土压力来平衡刀盘前方的土体压力以实现刀盘前方地面沉降的控制,因此土仓内充满了渣土。
不同地质渣土的流塑性、粘性、摩擦性各不相同,在盾构施工中表现出来的问题也不相同,现将具有代表性地质在盾构掘进中的问题归纳如下:石英岩、花岗岩、玄武岩、砂岩等具有高石英含量,被盾构滚刀碾压破碎为棱角的石块,这些石块在刀盘前方对刀具和刀盘产生磨损,在土仓内对滚刀产生二次磨损以及对土仓隔板产生磨损,并且土仓内石块间的内摩擦角很大使得刀盘转动的扭矩很大。
如果岩层具有裂隙水,土仓内易产生水压造成螺旋输送机出口喷涌。
泥岩泥岩中含有大量的粘性物资,被盾构滚刀碾压成块和细小颗粒,细小颗粒中的粘性物资容易粘附在刀盘上逐渐在刀盘上产生泥饼,使刀盘的挖掘功能大大降低。
砂卵石具有高石英含量,在刀盘前方对刀具和刀盘产生磨损,在土仓内对滚刀产生二次磨损以及对土仓隔板产生磨损,并且土仓内石块间的内摩擦性很大使得刀盘转动的扭矩很大。
如果岩层具有裂隙水,土仓内易产生水压造成螺旋输送机出口喷涌。
粘土含有大量的粘性物资,粘附性强,容易在刀盘上结泥饼,严重时会糊住刀具和刀盘开口时盾构难以掘进。
盾构在土压平衡模式下掘进上述地质时须进行渣土改良。
复杂不良地质条件下盾构隧道智能绿色施工关键技术及示范应用
复杂不良地质条件下盾构隧道智能绿色施工关键技术及示范应用在我们日常生活中,地下工程这个话题可能听起来挺枯燥,甚至让人觉得像是在听一个老教授讲课,难以提起兴趣。
不过,要是你了解一下盾构隧道的故事,那就完全不一样了。
说到盾构隧道,不知道大家有没有想过,那个在地底下“咕噜噜”转的机器,怎么才能顺利穿越各种复杂的地质条件呢?这个问题可不简单,因为一旦碰上了复杂的不良地质条件,整个工程就得变得像解数学难题一样复杂。
但别急,今天咱们就来聊聊这个话题,看看那些智能绿色施工技术是怎么让这些难题迎刃而解的。
首先说说啥是“复杂不良地质条件”。
咱们不谈太专业的词儿,就是简单地说,地下有些地方土壤松散,有些地方硬得像石头,有的地方可能还滑滑的,完全没法预测。
就像你在吃西瓜,外表是光滑的,可一切都得小心提防,切开一看,里头有可能是空心的,或者一刀下去就是一滩水泥一样的硬块。
你就得提前知道,怎么应对这些“坑”。
盾构隧道施工就成了关键。
盾构机是一种在地下快速穿行的巨大机器,像个庞大的“地底大怪兽”,它可以在地下铺设隧道,但要是遇到不稳定的地质,盾构机根本就没法顺利工作。
想象一下,如果你给一个老实巴交的机器,硬是让它走一个布满泥泞的道路,它只能“卡住”,毫无进展。
怎么办?没错,咱们就得依赖那些智能绿色施工技术了。
智能技术,在这里不仅仅是高大上的“高科技”名词,而是直接影响到施工效率和安全的东西。
比如说,盾构机配备了一些智能传感器和系统,实时监测周围土质和压力变化。
这些系统就像是盾构机的“神经系统”,能随时告诉机器,哪一块地质硬,哪一块又可能崩塌。
举个例子,你打游戏的时候,一旦遇到困难关卡,游戏会提供提示。
智能系统的作用也类似,帮助工程师了解地下的实时情况,调整施工策略。
这么一来,不管地质多复杂,盾构机都能“有的放矢”,精准作业。
施工过程中,保护环境和节约能源也是关键。
说到绿色施工,大家可能一开始觉得是“环保人士”的专利,但实际上,它跟咱们每个人的生活息息相关。
土压-泥水平衡双模盾构机土压泥水模式切换要点
土压-泥水平衡双模盾构机土压泥水模式切换要点摘要:进入21世纪以来,我国各大城市地铁修建的高潮,尤其是一线城市及新一线城市地铁修建速度特别快。
但是,由于国内各地地质水文情况差别较大,对盾构设备的技术、功能以及规格参数要求各不一致,尤其是我国华南地区具有硬岩地层,岩石强度高、地下水含量丰富,地层内裂隙水多等条件。
我公司承建的广州7号线二期2标项目,由于地质状况复杂,且需要穿越珠江主航道,计划投入两台土压-泥水平衡双模盾构机,陆域段掘进时采用土压平衡模式掘进,穿江时采用泥水平衡模式掘进。
关键词:双模盾构机、穿江、模式切换、切换要点一、依托项目工程概况:1、工程简介广州7号线二期2标项目共含两个区间,分别为长洲站~洪圣沙站区间,洪圣沙站~裕丰围站区间,长洲站~洪圣沙站~裕丰围站区间单线全长3096.3m。
最小曲线半径450m,最大纵坡28‰,隧道覆土深度为8.4~26.1m,采用盾构法(泥水+土压双模)施工。
图1-1区间总平面图1.1线路设计概况1.1.1长洲站~洪圣沙站区间长洲站~洪圣沙站区间长为1412m,线路最小曲线半径为700m,最大纵坡为28‰,覆土深度为8.4~24m。
本区间从长洲站缓和曲线始发后,经R=700曲线、约50m直线、R=700曲线、约680m直线,进入洪圣沙站。
图1-2 长洲站~洪圣沙站盾构区间航拍平面图表1-1长洪区间线路设计参数统计表1.1.2 洪圣沙站~裕丰围站区间洪圣沙站~裕丰围站区间长为1676m,线路最小曲线半径为450m,最大纵坡25‰,覆土深度为7.4~27.3m本区间从洪圣沙站直线始发后,经约387m直线、R=800曲线、约567m直线、R=450曲线进入裕丰围站。
图1-3 洪圣沙站~裕丰围站盾构区间航拍平面图表1-2洪裕区间线路设计参数统计表2.工程地质及水文概况2.1长洲站~洪圣沙站区间长洲站~洪圣沙站区间隧道穿越主要地层为<6>全风化泥质粉砂岩、<7-3>强风化泥质粉砂岩、<8-3>中风化泥质粉砂岩,中风化泥质粉砂岩为软岩,岩石强度约20~30mpa,上覆地层主要为<1>填土、<2-1>淤泥质土、<2-2>淤泥质粉细砂、<3-2>中粗砂、<4n-2>粉质黏土、<5n-1>砂质黏性土。
复合地层中土压平衡盾构下穿河道施工重难点论述
复合地层中土压平衡盾构下穿河道施工重难点论述发表时间:2018-07-09T13:30:12.547Z 来源:《基层建设》2018年第12期作者:陈虹[导读] 摘要:本文通过对土压平衡盾构施工案例,归纳了该盾构施工过程中遇到的重难点,同时针对各个重难点采取了相应解决措施。
东莞市轨道交通有限公司广东东莞 523073摘要:本文通过对土压平衡盾构施工案例,归纳了该盾构施工过程中遇到的重难点,同时针对各个重难点采取了相应解决措施。
为指导复合地层土压平衡盾构的施工总结了经验。
关键词:盾构;下穿河道;施工1 工程概况某地铁隧道全长2.4公里,隧道设计开挖断面6m,需穿越一宽75米的河流。
河道水深3米,隧道顶部覆盖土层厚7.3米。
根据地质钻探揭露,地层特征自上而下依次如下:素填土、软塑状粉质粘土、淤泥质粘土、中砂、粗砂、全风化粉砂岩、强风化粉砂岩及中风化粉砂岩。
综合地质条件考虑,该项目具有隧道埋深浅,地层强度低、自稳性差、渗透性大的特点。
2 施工重难点分析针对该工程的特点,结合该工程的地质状况,就该工程施工的重、难点进行了分析归纳。
1、隧道周边结构的安全。
河道两岸均设有一高13米扶壁式挡墙,挡墙基底土层采用搅拌桩加固,在隧道开挖过程易导致挡墙基础沉降开裂。
2、河道击穿导致隧道涌水涌砂的重大安全风险。
在河道内盾构掘进施工过程中,由于隧道土层覆盖较薄,且为透水砂层不良地质,存在河底坍塌并发生涌水涌砂的重大安全风险。
3、带压换刀的安全风险。
由于该河道长70米,隧道中下层为中风化粉砂岩。
在隧道掘进过程中刀具磨损较快,存在盾构未完成河道穿越施工即需要更换刀具的风险。
而该河道中上方地层具有自稳性差,渗透性大的特点,盾构带压换刀风险较大。
4、盾构土仓结泥饼的风险。
该隧道下部地质以粉砂岩为主,该地层具有粘性大的特点,在施工过程中容易出现结泥饼的风险,影响盾构的掘进进度。
3 施工重难点应对措施针对以上施工重难点,结合工程现场情况,通过采取一序列技术上的应对措施,确保了盾构安全顺利的通过了该河道的施工,取得了较好的效果。
盾构穿越运营地铁中遇不良地质沼气层时的治理和防范措施
2021·2·Building Construction268盾构穿越运营地铁中遇不良地质沼气层时的治理和防范措施杨成龙上海市基础工程集团有限公司 上海 200002摘要:上海市轨道交通15号线工程土建14标段古北路站—天山路站区间盾构隧道穿越运营地铁线路时发现沼气层,对施工安全造成严重影响。
以此为例,通过采取地质雷达探测、打设放气/注浆孔、运营地铁隧道内部应急注浆施工、运营地铁隧道监测、施工现场防毒防爆等措施,确保了运营隧道与在建隧道的施工安全。
关键词:盾构穿越施工;沼气层;放气孔;注浆孔;雷达探测;应急注浆中图分类号:TU99 文献标志码:A 文章编号:1004-1001(2021)02-0268-03 DOI:10.14144/ki.jzsg.2021.02.032Treatment and Precautionary Measures for Poor Geological Biogas LayerEncountered During Shield Crossing Through Operating SubwayYANG ChenglongShanghai Foundation Engineering Group Co., Ltd., Shanghai 200002, ChinaAbstract: Biogas layer is found in the shield tunnel between Gubei Road Station and Tianshan Road Station of civil engineering 14 bid section of Shanghai rail transit Line 15, which seriously affects the construction safety. Taking this as an example, the construction safety of the operating tunnel and the tunnel under construction is ensured by taking the measures, such as geological radar detection, setting vent/grouting hole, emergency grouting construction inside the operating subway tunnel, monitoring of the operating subway tunnel, and anti -poison and explosion -proof measures at the construction site.Keywords: shield tunneling through construction; biogas layer; vent hole; grouting hole; radar detection; emergency grouting1.9 m (图1),给区间盾构推进施工和运营地铁隧道结构安全造成极大影响。
土压盾构在不良地层中常压开仓的施工技术
土压盾构在不良地层中常压开仓的施工技术摘要:针对土压盾构机在含粘性土圆砾、泥岩等上软下硬不良地层中常压开仓施工技术的研究,并结合南宁轨道交通在建盾构工程常压开仓的成功案例。
本文总结了土压盾构机在不良地层中常压开仓的施工技术措施,能够对类似地层盾构常压开仓施工有很好的借鉴。
关键词:不良地层;盾构机;常压开仓;施工技术一、工程概况(一)区间概况及原因本区间右线长度为1550.587m,开仓位置设在1210.5m,线路隧道顶部埋深12.22m,底部埋深为18.5m。
右线盾构自1185m开始出现掘进推力大、扭矩大、速度小的情况,出土量及地面沉降难以控制,掘进安全无法保证。
故进行开仓检查,开仓位置地质情况不良,采用地面素桩+降水+常压开仓方式。
(二)开仓位置地质概况开仓检查位置处地质依次为圆砾填土①1、含粘性土圆砾⑤2、泥岩⑦1-3,隧道上半部为含粘性土圆砾,下部为泥岩。
1、①1圆砾填土(mlQ4)①1圆砾填土(mlQ4):灰、灰黄色,稍密~中密,表层30cm为沥青路面,主要以含粘性土圆砾为主,圆砾粒径以0.5~4cm为主,个别粒径大于6cm,中细砂及粘性土充填,层厚0.07~3.00m。
2、⑤2含粘性土圆砾(alQ2b2)⑤2含粘性土圆砾(alQ2b2):灰黄、灰白色,稍湿,中密状为主,圆砾粒径以0.5~2cm为主,含量30~35%;卵石粒径2~5cm为主,最大粒径10cm,含量20~25%;母岩成分以硅质岩、石英岩为主,其中石英含量约占20-35%,亚圆形,填充粘性土,为低压缩性土,层厚3~14.35m。
3、⑦1-3层泥岩(N)⑦1-3层泥岩(N):青灰色、灰色,成岩程度较深,呈半岩半土状,岩芯呈柱状,泥质结构,局部相变为粉砂质泥岩,层理不明显,切面光滑,有腊状光泽;局部夹有灰白色钙质泥岩,锤击清脆;属低压缩性土;天然单轴抗压强度为4.61MPa,为极软岩。
局部钙质泥岩抗压强度较高,可达12.41MPa;岩体基本质量等级V级。
盾构施工所面临的风险
一、不良地质中盾构施工风险1、盾构处在承压水砂层中,由于正面压力设定不够高,缺少必要的砂土改良措施以及盾尾密封失效,而引起正面及盾尾涌砂涌水导致盾构突沉、隧道损坏;2、在盾构上部为硬粘土、下部为承压水砂层时,由于硬粘土过硬很难顶进,而承压水砂层则因受压不足不能疏干而发生液化流失导致盾构突沉;另因过硬粘土卡住密封舱搅拌棒使粘土与砂土不能拌合排出,致使盾构下部砂土液化由螺旋器流出,导致盾构底部脱空下沉;3、超越沼气层或其他原因形成的含气层时(如气压法施工的隧道或工作井附近),如未探明其范围和压力、未事先进行必要的释放、未采取防备毒气和燃爆的措施,开挖面喷出的气体及其携带的泥沙可能引起盾构姿态突变、隧道突沉以及毒气燃爆的灾害;4、对沿线穿越地层中的透镜体、洞穴或桩基、废旧构筑物等障碍物。
未事先查明并做预处理或备有应急措施,可能引起盾构推进突沉偏移,盾尾注浆流失,致使地面沉陷过大,盾构无法推进。
二、盾构进出洞风险盾构在工作井出洞或进洞时,需要凿除预留洞口处钢筋混凝土挡土墙,而后由盾构刀盘切削洞口加固土体进入洞圈密封装置,此过程中洞口土体及加固土体暴露时间较长,且受前期工作井施工方法及其施工扰动影响,容易因加固土体或洞圈密封装置的缺陷而发生洞口水土流失或坍方。
如遇饱和含水砂性土层或沼气以及其他原因形成的含气层(如气压法施工的隧道或工作井附近),更易发生向井内的大量涌沙涌水而导致盾构出洞磕头或盾构进洞突沉,甚至在盾构进洞突沉中拖带盾尾后一段隧道严重变形或坍垮,造成极严重的工程事故,并严重破坏周边环境。
由于盾构进出洞事故概率较高,其后果可能极为严重,因此对关系到盾构进出洞风险的每个细节必须严格仔细的采取可靠的风险控制措施。
三、盾构穿越江河水底的风险当盾构推进挤压导致前方土体隆起过多,或盾构处于饱和含水砂层中发生涌水突沉引起上方江底沉陷,产生涌水裂隙,致使大量河水由盾尾或开挖的缺陷处涌入而淹没隧道。
四、旁通道施工风险1、旁通道冻结施工中,隧道钻冻结孔防喷措施不当引发泥水喷涌;2、旁通道冻结壁由于冻结管断裂、渗漏而未能使冷冻圈全部交圈导致透水失稳;3、临时支护强度、刚度不够或拆模过早,引起旁通道及连接隧道严重变形或坍塌;4、旁通道冻结体冻胀融沉引起隧道变形过大而危害隧道安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
路 桥 科 技
土压平衡盾构穿越不 良地质施工技术
杨 强 王 璐
( 中铁四局集团有 限公 司城市轨道 交通工程分公 司, 安徽 合肥 2 3 0 0 2 3 )
摘 要: 介 绍 了上软 下 硬 复合 地层 的主要 特 征 以及球 状 风 化 地 层 的 形成 原 因 , 分 析 了盾 构 穿越 复 杂地 层 产 生 的施 工 风 险 , 分 析 了工程 中遇 到 的重 点 、 难 点 问题 , 尤 其是 盾 构 隧道 施 工 中遇 到 的上 软 下硬 地 层 以及球 状 风 化 地层 不 良地 质段 , 针 对 工程 的 难 点
提 出 了主 要应 对措 施 。 关 键词 : 土压 平衡 盾 构 ; 上 软 下硬 复合 地 层 ; 对策
根 据 国内一些城 市 的地 铁工程 地质 隋况调查 , 盾 构多 次穿越 上软 下硬 的残积土 复合地层 以及通过花 岗岩球状 风化地层 。国 内在如 此复 杂地层 采用盾构 法施工较 少 , 在广州 地铁一号线 、 三号线遇 到过类 似情 况, 在采 用土压或 泥水盾构施 工时 , 遇到 部分强 度差异大 的不稳定 软硬 不均地 层 , 进度缓 幔, 且多次 发生地层坍 塌甚至楼 房倒塌事 故。 因此 , 仔 细研 究球状风 化地层 和上软下硬 复合地层形 成成 因及其处理 关键 技术 对盾 构法施工 及其重要 。 1盾构 机掘进上 软下硬地层 的风 险 1 . 1上软下硬 复合地层 的主要特 征 上软 下硬 复合 地层 主要 是 由上 部 的土层 和下 部 的岩层 组合 而成 的岩土复合地 层 。 盾构隧道 中的上软下 硬复合地 层 , 其土层 和岩层之 间 的过渡层 很薄甚 至没 有 , 分界 线 明显 , 上 部 的土层较 为软 弱 , 不 能过 多 承 受施工扰 动 ,而下部 的岩层 的单轴抗 压强度往往 高达几 十甚 至一百 兆 帕以上 。 1 . 2盾构机 在掘进 时容易产 生的施工 风险 1 . 2 . 1底部 为硬岩 , 刀具 贯人 岩面 困难 , 掘进 速度 慢 , 顶 部 为软 土 , 刀具切削 土层容易 , 因此盾构机 掘进时垂 直姿态容 易上抬 ; 上 部软 土因
同步注浆 配合 比 , 提 高水泥掺加 量或加入适 量早强 剂 , 防止管 片背后水 力通道 的形成 , 可 以防止或减小 喷涌 的发生 , 阻止管片 上浮 。⑤ 对排 土 量进行 严格 管理 , 严格 控制 开挖 面压力 ; 防止 出现 下部 推进没 有速 度 , 上部 土层垮塌严重 , 导致沉 降的问题 出现 。 ⑥ 当掌 子面上下 断面 围岩 差 异较大 , 方 向造成很 大偏差或无 法有效建 立泥土压力 时 , 可利用 备用 的 超前钻 机对掌子 面上部进行 超前注浆加 固处理 。 3 . 2 . 3球状风化体。若施工段出现球状风化体 ,要根据其位置 、 大 小、 强 度采取不 同的处理措施 。当地面条 件允许时 , 优 先采 用人工挖 孔 桩法破碎球状风化体, 当深度较大时采用冲击钻破碎球状风化体 , 破碎 后 采用粘土 回填所钻 ( 挖) 孑 L , 再 采取地面 注浆压密 回填体 , 最 后盾构 机 通过 ; 当地面条件 不允许 时 , 球状 风化体 又位 于隧道边 缘且部 分位 于隧 道 外时 , 采取 隧道 内注浆 固定岩 石 , 盾 构机 切 削通过 ; 当不满 足上 述 3 种 条件 时 , 采用洞 内注浆 后 、 带 压开舱进 行处理球 状风化体 。 ①挖孑 L 破碎法。 指在地表采用人工挖孔至球状风化体位置采用松 动爆 破方式破 碎球状 风化体的施 工方法 。球体 破碎后采 用粘土 回填挖 孑 L , 并 进行土体压 密注浆 。 ②冲击破 碎法 。 指 在地表采用 十字 冲击 锤冲 击 钻机 冲击 破碎球状 风化体的施 工方 法 。钻孔 前首先探 明有无地 下管 钻孑 L 后 及时采用 粘土 回填钻 孑 L , 并进行 土体压 密注 扰动大而容易变形和造成水土流失, 尤其是在富水地层中, 如果控制不 线 或其他构建 筑物 , 好 造成 喷涌 , 更容易 导致地层 损失 , 最终导致 地面沉 降过大 。 浆。 ③直接切削法。 指在隧道内采用盾构机上预留的超前注浆孑 L 注浆固 1 . 2 . 2地层软硬不均 , 刀具在软硬交界的地方容易磕碰岩面, 造成 定 球状风化 体 , 然后盾构 机直接切 削球状风化体 的方法 。 要随时 注意掘 防止刀盘局 部过载 , 造成 刀盘变形 。 ④带压 开舱法 。 当人员 刀圈崩坏、 刀轴密封漏油等刀具损坏情况; 而如果掘进速度过慢( / B 于 进参数变化 , 4 m i n ) 时滚 刀不转 , 又容 易造成刀偏 磨 。 需 要进入 土仓作业 而开挖面无法 自立时 , 就需 要在对 土仓 中供 入具有 1 . 2 . 3为维持 上部软弱地 层 的稳 定 ,土 仓 内常需保持 较高 土压 , 同 定压 力的空 气 , 利用 具有 一定压 力 的空气保 持开 挖面 的 自立 , 此时, 时因盾构机掘进速度漫, 摩擦作用使得仓内土体温度升高 , 从而容易产 由于土仓 内和隧道存 在压 力差 , 人 员若要进 入土仓进行 作业 , 则 必须利 生“ 结泥饼 ” 的现象 。 用气压人 行闸 。 作业人员在 气压人行 闸 内历经缓 慢加压过程 , 直到人 闸 2盾构机 穿越球 状风化地层 的风险 内气压 与土仓 内压力 相等 时 , 方 能打开 闸 门进 入土 仓 ; 同样 , 人 员离 开 2 . 1球 状风化地 层 的形成 原因 高压环境 时也必须 在人 闸内经 过减压过 程。 球状风化的成因主要是 由于岩石岩性不均匀、 抗风化能力差异大, 3 - 3刀具 的检查 与更换 加之断裂构造发育及岩体的次生裂隙导致岩体破碎 , 抗风化能力减弱 , 如果 掘进地 层 中存 在大量 风化花 岗岩及砾 质 粘土 , 这 两种 地层对 在深 程度风化 情况下所 形成 的。 一般 于地 形平缓 , 风 化带厚度较 大的地 盾构机刀具磨损较大, 特别是风化花岗岩对刀具的磨损更大 , 但砾质粘 区较 发育 。 土则 更容易使刀具 产生偏 磨现象 , 要保证 盾构施 工的顺利进 行 , 必须 对 刀具 进行必要 的检查和更 换。 2 . 2盾构机穿越球时产生的施工风险 盾构穿 越该类 地层 的风险 主要 表 现为盾构 姿 态控制 困难 , 开挖 面 4结束语 对盾构法施工而言, 对上软下硬复合地层以及球状风化地层等复 稳 定性控制 难度大 。盾构在该类 地层 中掘进 , 常发生盾 构偏离 轴线 、 喷 涌、 开挖面失稳 、 结泥饼 、 刀盘刀具严 重磨损 、 甚 至在岩层 中发 生因边缘 杂 地层要有 充分的认识 ,对工程地质 条件 的认 识和理解是 克服施 工难 题、 控制施工风险的前提。 穿越上软下硬复合地层以及球状风化地层确 刀 具磨损严 重而使 “ 盾 构被 围岩 卡住 ” 等风 险事件 。 实是盾构法施工的重大难题, 并且施工风险也很高。 合理的盾构掘进参 3工程难点及 主要对 策 数 是克服施 工难题 、 控制施 工风险 的关 键 。 在 施工时充分 估计 困难 和风 3 . 1通过建筑物时盾构推进措施 采取 必要 的辅助 措施 , 并充 分准备 应 急预案 , 做 到有备 无患 是 克服 ( 1 ) 接近铁路前做好模拟推进 ; ( 2 ) 保持连续掘进 , 控制平衡土压 险 、 力; ( 3 ) 土体改 良; ( 4 ) 合 理安 排施工计 划 ; ( 5 ) 做好 同步注 浆和 二次注 浆 施工难题 、 控制 施工风 险的必要手 段。 工作 ; ( 6 ) 优 化掘 进参 数 、 保 持开挖 面稳 定 ; ( 7 ) 加 强监 控量 测和 信息 反 参考文 献 馈。 『 1 1 鲍 晓 东. 深 圳地 区花 岗岩 残积 土工 程特 性 的研 究『 j 1 . 铁道勘察, 2 0 0 4 ( 2 ) : 7 2 — 7 4 . 3 _ 2通过 不 良地 质应对措施 3 . 2 . 1硬岩 段 。由于盾 构机外 圈刀 间距 相对 较小 , 刀具 线速度 相对 『 2 1 徐 济平 , 管会 生. 盾构通 过不 良地质 的施 工技 术 对策 . 建 筑机 械化 , 0 0 4 , ( 1 0 ) . 较大 , 破岩能力相对较好, 硬岩段采用盾构机刀盘切削通过。若岩石顶 2 面侵入隧道范围较大 , 硬岩顶部侵入盾构机中心区域 , 采用盾构机直接 『 3 ] 谭 忠盛 , 洪开 荣 , 万姜 . 软 硬 不均地层 复 合盾 构的研 究及 掘 进技 术【 J J . 通过 可能性不 大 , 为减 , J 、 施工风险 可采用矿 山法施工 , 最 后盾构 机拼装 岩石 力学与 工程 学报 , 2 0 0 6 , 2 5 ( 2 ) : 3 9 4 5 — 3 9 5 2 . 李俊伟 . 复合地 层条 件下 盾构选 型的 风险 分析叨. 地 下 空间 与工程 学 管 片通过 、 壁后 注浆 。 3 - 2 - 2上软下硬段 。在上软下 硬但硬 度差 别不是很 大 的位 置推 进 , 报, 2 0 0 7 , 3 ( 7 ) : l 2 4 l 一 பைடு நூலகம் 2 4 4 . f 5 ] 尤显明 , 杨 书江 短距 离硬岩及 上软 下硬地层 盾构 法施 工技 术叨. 都 市 要 注意 以下 问题 : 2 0 0 7 . 3 2 —