中国企业国际化,高管团队须“换血”

合集下载

中国品牌的国际化路径加速升级

中国品牌的国际化路径加速升级

中国品牌的国际化路径加速升级文/姜卫红上海品牌发展研究中心执行主任姜卫红自中国提出“一带一路”倡议以来,中国企业品牌的国际化进程已然提速。

这既是对我国参与全球治理能力的重大考验,也对我国企业品牌的国际化运作能力带来重大挑战。

重新定义中国我们必须深刻地认识到,任何跨国公司品牌的培育都需要国家系统性制度的支撑。

优化国家制度供给,重点体现在法治建设方面。

鸦片战争以来,我国在被迫开放中倒逼国家制度转型,以适应现代企业品牌培育。

在对西方发达国家的制度移植中,适合现代企业培育的法律体系开始起步。

改革开放以来,我国从计划经济向市场经济转型,与国际接轨的国家制度供给也走上快车道。

随着改革开放的不断深化,尤其是我国加入WTO 后,中国品牌建设加速发展:一是出台了相应的财税扶持政策,鼓励品牌创新,扶持优质产业以及战略性新兴产业等;二是在收入分配方面,通过资本收益、劳动收入分配的适当调节,扩大内需,使品牌消费渐成可能;三是在高素质人才培养方面,国家先后出台了不少人才培养与使用的专门性政策,如2010年出台的我国第一个中长期人才发展规划将人才培养作为在激烈的国际竞争中赢得主动的战略选择,为品牌建设提供必要的人才支持。

这些政策以内向型为主,在参与全球治理方面还主要处于被动对接层面,很少站在未来全球治理范式的角度来主动进行我国相关制度设计。

但随着“一带一路”倡议的提出,我国参与全球交流、合作与竞争的制度设计导向性明显加强,在相关国际组织中的作用也越来越突出,将营造国内公平的市场环境向营造国际公平的市场环境延伸,吸引全球技术、资本、人才等向中国品牌集聚。

重新定义财富随着时代发展,品牌越来越成为财富的代名词,有助于树立以品牌为主的新财富观,构建品牌经济发展方式。

对于国家来说,品牌是财富硬实力与财富软实力的完美结晶。

品牌体系以一系列强势产业品牌、著名企业品牌以及具有较高市场占有率的产品品牌为支撑,不仅在经济上确保国家财富的创造能力,而且奠定国家在国际竞争中的话语权。

前海人寿管理团队3年大换血 原12人高管8人离任

前海人寿管理团队3年大换血 原12人高管8人离任

前海人寿管理团队3年大换血原12人高管8人离任时临岁终,各项业务已近收官之际,然而,保险江湖中暗流翻动,险资的静静回击,吹皱一池春水。

7月以来,宝能系旗下的钜盛豪华公司涉及前海人寿,经由进程二级市场频繁举牌,砸300余亿元将万科20%的股份揽入怀中,一举成为万科第一年夜股东。

而日前王石、郁亮的数度发声亮相,宝能系的隔空还击,另有市场舆论的唇枪舌剑……局势年夜有愈演愈烈之势。

究竟,被郁亮视为“敌意收购”、被王石称作“信誉不敷”的宝能系,其劈面掌舵人姚振豪华的行事风格怎样?成破仅三年、保费收入即攻破500亿元的前海人寿,在狂飙突进确劈面藏着怎样的隐忧?总经理“三年三任”、高管职员“换血”频仍,分支机构扩大速度异常迅猛、适度依附高现金代价保险,在不少保险圈内子看来,前海人寿是个逾矩者。

但在姚振豪华看来,这些都不过是“宝能系”打造其大陆产王国、金融全牌照领土中的一开始落子。

下述,21世纪经济报道实验规复,前海人寿三年多以来的开展途径。

“三年三任”总经理回溯45个月前,2012年3月,前海人寿正式挂牌停业,其时保监会批准了姚振豪华、孙伟光分别担负该公司的董事长、总经理。

其时在保险业摸爬滚打多年的孙伟光已是第三次参与筹建新保险公司。

孰料,转战前海人寿后的孙伟光,在任职尚不到1年后随即卸任,转战其时在寿险公司中保费总收入仅倒数第五的豪华汇人寿。

个豪华夏因议论纷纷,既有声响指“董事长姚振豪华并不尊重职业经理人的专业性、不尊重保险业的经营法则”,从而迫使以孙伟光为中心的开创团队相继卸任;亦有市场预测孙伟光“是投靠原新豪华人寿老引导关国亮去了”。

随后,原泰康人寿副总裁傅杰于2013年11月履新前海人寿总经理,一同加盟的另有董事会秘书曹渝、审计算责任人韩慧群、财会部分担任人乔宗利等人。

然而,新任高管团队的稳固性依然存疑。

在上任不到半年的时间,坊间即传出傅出色奔的传闻,2014年岁尾傅杰即再转任昆仑安康险任总经理。

“从前两任总经理在前海人寿系统内并无真正的好话语权可言,包孕年夜额报销权限的审批、业务拓展进度厘定等事项,均由姚振豪华点头定夺。

国央企中高管大换血

国央企中高管大换血
引进标杆房企的人才能够加速地方国企的转型升级和市场化进程,提升 企业的品牌形象和市场竞争力。
然而,引进标杆房企的人才也需要地方国企在薪酬和福利待遇方面给予 相应的保障,并提供更加灵活和高效的管理机制,以吸引和留住优秀的 人才。
03
国央企扩充职业经理人的背后
进入新区域快速组建作战团队
快速适应新环境
人才。
薪酬改革
建立与市场接轨的薪酬 体系,激发员工积极性

股权激励
实施股权激励计划,绑 定核心人才与企业长期
利益。
培训与发展
加强员工培训与职业发 展规划,提升人才综合
素质。
打破刻板化改革
国央企逐步融入市场竞争,接 受市场检验。
风险意识增强
强化风险防控机制,确保企业 稳健发展。
企业常规操作:大举挖人突破内部人才瓶颈
突破人才瓶颈
国央企在发展过程中,可能会遇到内 部人才供给不足的情况,通过扩充职 业经理人,可以突破人才瓶颈,推动 企业快速发展。
引进外部新鲜血液
提高整体人才素质
通过引进优秀的职业经理人,国央企 可以提高整体人才素质,提升企业竞 争力和市场地位。
扩充职业经理人可以为国央企带来新 的思维和创意,推动企业内部创新和 变革。
1 2 3
弥补市场信息不足
国央企在进入新区域时,可能对当地市场、政策 和文化的了解有限,通过扩充职业经理人,可以 弥补这方面的不足。
提升决策准确性
职业经理人通常具备丰富的行业经验和判断力, 能够为国央企提供更准确的市场分析和决策支持 。
降低风险
通过扩充职业经理人,国央企可以更好地了解当 地市场和环境,降低进入新区域的风险。
人员精干
通过培训、转岗、淘汰等方式,优化人力资源配置,提高人员素质和专业技能,打造精干高效的管理团队。

格兰仕组织架构

格兰仕组织架构

格兰仕组织架构格兰仕集团有关人士处获悉,格兰仕集团组织架构作出重大调整,组建了中国销售总公司,深得格兰仕集团总裁梁昭贤赏识的“少壮派”韩伟出任总经理,整合微波炉、空调、小家电三大产业品牌渠道和人力资源优势。

此举旨在为了更好地提升品牌运营、服务营销水平。

对于此次重大调整,格兰仕集团有关人士解释道,这是适应企业由“世界工厂”向“世界品牌”发展的战略转型,今后格兰仕将在专业家电名牌供应商的基础上,向专业家电品牌运营商、服务商方向提升。

高层已经走向年轻化据了解,原总管格兰仕微波炉、小家电中国销售的韩伟挂帅格兰仕中国销售总公司,今年年仅35岁的韩伟曾担任上海家乐福等跨国公司的采购总监,在格兰仕执行总裁梁昭贤的力邀之下于2004年加盟格兰仕。

业内人士指出,韩伟挂帅格兰仕中国市场,也标志着格兰仕统筹业务层面的高层已经走向年轻化。

纵观中国家电行业企业以及日韩企业,市场营销层面的统帅绝大部分老龄化。

客观上,在高强度的过剩经济竞争中,人才队伍的能力、精力都是必不可少的,这也是构成企业竞争力的基本元素之一。

实际上,从2000年开始,格兰仕就在积极推进干部队伍年轻化的建设,目前已经卓有成效,集团执行总裁也不过四十出头,一支年轻有为、精力旺盛的高效经营团队已经在格兰仕形成。

新战略催生新定位格兰仕执行总裁梁昭贤接受记者采访时表示,通过企业各职能部门的整合,格兰仕正在从专业制造向品牌运营、从家电供应向服务供应转变。

家电业发展到现在,如果还停留在做产品、卖产品的层面,已经很难取得更长足的发展,要发展,就要变。

而提升服务体系,从做产品到运作品牌的改变,已经是一种国际化趋势。

目前,格兰仕微波炉、空调、小家电都已经处于行业的领先位置,格兰仕品牌在中国已经家喻户晓。

但由于原来各条线的单打独斗,资源得不到充分整合,职能上也存在不少重叠,在品牌运营、服务体系上都不利于发挥1+1>2的优势。

如何更好地服务消费者、造福消费者是企业发展进程的“大事件”,调整后的架构有望让这些问题迎刃而解。

如何对董事会进行“换血”?

如何对董事会进行“换血”?

如何对董事会进行“换血”?业内已经形成了这样一个共识:定期加入新的董事对董事会和公司来说都是好事。

股东们也越来越支持年度董事选举,并对选举过程中的透明度提出了更高的要求。

这种思维背后的逻辑不难理解:新的董事能带来新的视角,挑战传统的做法,提出前所未提的问题。

此外,通过实现新旧董事之间的无缝更替,董事会还可以在市场、技术、战略变动时做出相应的反应。

但实际上,有什么证据能证明新董事的加入一定能使公司及股东获益呢?如果能,那么最佳的“换血量”应该是多少呢?1、三年一换,良性循环董事会的组成和更替近年来吸引了大量的关注,董事会自身也在考虑如何促进内部循环。

公司治理界的激进人士已推动美国公司废除了分类结构,转而变成年度董事选举,而且他们也对董事独立性提出了更高的要求。

在此背景下,我们着手研究了标普500强公司的董事更替情况,以及2003年到2013年这10年间的股东回报。

我们把400家公司的“换血”情况和业绩数据都汇总起来,剔除了董事会规模异常(独董人数少于4个或超过14个)的以及三年内股价经历了大幅波动的(50%或更大的起伏)。

所有的数据都是由Equilar提供的,在公开文件中可查。

根据三年内董事更替率的不同,公司被分为四大类:无更替、极少更替(1——2名新董事)、适当更替(3——4名新董事)和频繁更替(5名或5名以上新董事)。

每组公司在一定时期内更替率都差不多,我们评估了他们随后的几年中,相较于同行的股东总回报率。

“换血”适度(每三年新近3——4名董事)的董事会,其公司业绩表现明显超过同行,比行业平均高出0.37%。

相比之下,不“换血”或“换血量”过大的董事会,其业绩逊于同行,分别比行业平均低了1.85%和0.75%。

2、“换”总比“不换”好先前的研究已经表明,正如我们所料,董事成员的频繁更替与公司业绩不佳是挂钩的。

三年内有5名或更多董事变动的话,其业绩也低于行业平均水平,不及适度更替以及更替率低的。

《激荡十年,水大鱼大》读后感2000字

《激荡十年,水大鱼大》读后感2000字

《激荡十年,水大鱼大》读后感2000字导读:读书笔记《激荡十年,水大鱼大》读后感2000字,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。

《激荡十年,水大鱼大》读后感2000字:《激荡十年,水大鱼大》是由著名财经作家吴晓波所著,按照时间的脉络,从2008年讲述到了2018年,从企业史角度对每年的标志性人物、标志性事件做了回溯,像一条项链串起了散落的珍珠,作者也试图从中理出脉络,如果不能称之为规律的话,尽管我读下来并未觉得很清晰。

但至少有一点,这本书启迪我们去认知和思考这些过往的人和事。

吴先生,是当之无愧的知识网红,以超强的叙事能力和庞大的信息占有量,为我们铺陈开了这段企业史,更在多处恰当地引用国内外名家的哲学思辨,使我们记忆中的片段不至于那么浅薄。

的确过去10年,中国企业家和企业界发生的事情,以前所未有的力度和广度影响着我们的工作、生活、意识、观念,你可以选择不感兴趣,但是每个人都或多或少地被裹挟在这个洪流中。

仍然,这十年,即使不能被称为中国的精彩或中国企业家的精彩,那么至少可以用丰富多彩来形容。

读完掩卷,很就几个印象深刻的点提出来分享:一、水大鱼大,大而未强“水大鱼大”,凡深刻者必为大简。

周其仁先生用了这么一个连我的刚读小学的孩子都能理解的自创词语,解释了这段斑斓甚至壮阔的企业史,是现象,更是原因。

一场漫灌的大水,造就了鱼肥水美。

但6月29日,中兴公司宣布史上最大的高管团队“换血”:董事会原14名董事成员(包含董事长殷一民、总裁赵先明等)均立即辞职。

除此之外,中兴通讯将支付合计14亿美元民事罚款等等。

我们的鱼有多少或者什么时候能够成为海洋中的王者鲨鱼呢?二、经济政策是多么的不可预测,我们还很稚嫩几个片段。

经历了国内2007年脱缰暴涨的发展,2008年初,我们的决策层和经济界对经济增长的预期是清醒的,在3月全国两会记者会上,总理明确地表示今年的经济政策就是要防止经济增长由偏快转为过热。

从1月25日到5月20日,央行连续4次上调存款准备金率达到了16.5%的历史高位,银根锁紧,经济降温。

中国企业海外并购中的高管变更

中国企业海外并购中的高管变更

机业务 等 。尽管海 外并购热情高涨 , 相 关资料却表 明, 中国企业 响到并购的成效。 海外并购的成功率低于3 0 %。 由于 目前对于海外并购的研 究结果 2 .文化 冲突 在海 外并购 中 , 海 外并购企业 主要 目标是 获得 控制权 , 而 非 仍 然不充分 , 现有研究大 多集 中在对海 外并购本身 , 而对其 中高 纯粹的金融性 利益。 中国本 土成长的企业在进 行海外并购 的时 要在根 深蒂 固的东方 价值观 念 以及 企业 文化 中引入西方 理 基 于 以上认识 , 本文 主要研 究 的是 : 如何应对海 外并购 的高级 管 候 , 理人 员变更 。 念, 显然是个相 当严峻的课题 。海外并购企业往往有先人为主的 思想 , 更注重 自身文化的地位 , 具有排外性 , 要求被并购企业高级
级 管理人员变 更与海外并购 绩效之间关系 的研究 人员 变更动 因
1 .不确 定性加 剧
管理人员完成转型 , 调整和适应一个完全陌生的企业文化 。这样 会使被并购企业的高级管理 人员降低归 属感 和文化认 同感 , 产生 并购通常意 味着 大型的人事变 动 , 高级 管理 人员就 会表现 迷失感 , 从而使并购后高级管理人员面临同化压 力 ,并且可能会 出各 种疑虑 , 对企业未来的发展变化 以及 自己在企业 中的职业前 出现愤怒或感 伤 , 以至于产生文化冲 突 , 高级管理人 员拒 绝接受 景作负面 的预期 , 这样就加剧 了员工的不安全感 。高级 管理人 针对现在医院预算管理监管不利的情况, 医院应当设立专门的 预算监督管理委员会 , 对医院的预算执行隋况进行全面系统的监督 和管理。预算监督管理委员会主要 由医院高层管理机构组成, 受医 院院长直接管理 , 在工作执行 中保持高度的独立性和公正性。预算 监督管理委员会对医院预算的设计 、审批和修改都能在保证 医院 整体利益的同时得到积极的实施。此外, 医院应结合 自身医疗系统 的特点 , 多借鉴其他医院预算管理的成功案例, 对 自身预算管理细节 进行合理的修改和完善, 保持预算管理的积殴『 生 和灵活陛, 营造健康 完善 的预算管理环境。医院的经营管理者要加大预算管理的支持 力度 , 积极推动预算制度和其他相关制度的完备完善 , 对预算的执行 结果采取合理的奖惩, 保证预算管理的活力。 ( 三) 严格 预 算执 行和反 馈 制度 预算管理制度是预算管理活动的基础 , 一旦建立不可以随意修 改, 朝令夕改的制度管理永远无法实现其执行的权威性 。医院的预 算管理制度一旦建立, 就要严格按照预算制度的要求来完成 , 比如资 金的每一项支出都必须要有严格 的审批, 分级授权 , 层层把关, 审批 流程不可以越级, 更不可以忽略 , 审批责任人要 明确责任 , 不可随意 授权其他人 ; 在每一项资金预算项 目中, 要严格界定用途 , 不可随意 扩大和修改 , 杜绝不合理的资金支出; 预算额度一经审批 , 不可随意 修改 t 预算执行 隋况要定期汇总 , 逐项分析。资金流量作为医院运作 的生命线, 应当作为重 中之重 , 严格把控 , 对资金管理中出现的问题 必须及时解决 , 保证各项资金业务的正常开展。 ( 四) 严 肃预 算编 制 预算编制的方法有固定预算 、零基预算、增量预算多种, 如今 被大部分企事业单位所推崇的方法是零基预算 , 因为它的编制较为 科学 , 运用过程也较为贴合实际, 不过它也有它 的固有缺点 , 就是编

格兰仕组织架构

格兰仕组织架构

格兰仕组织架构格兰仕集团有关人士处获悉,格兰仕集团组织架构作出重大调整,组建了中国销售总公司,深得格兰仕集团总裁梁昭贤赏识的“少壮派” 韩伟出任总经理,整合微波炉、空调、小家电三大产业品牌渠道和人力资源优势。

此举旨在为了更好地提升品牌运营、服务营销水平。

对于此次重大调整,格兰仕集团有关人士解释道,这是适应企业由“世界工厂”向“世界品牌”发展的战略转型,今后格兰仕将在专业家电名牌供应商的基础上,向专业家电品牌运营商、服务商方向提升。

高层已经走向年轻化据了解,原总管格兰仕微波炉、小家电中国销售的韩伟挂帅格兰仕中国销售总公司,今年年仅35 岁的韩伟曾担任上海家乐福等跨国公司的采购总监,在格兰仕执行总裁梁昭贤的力邀之下于2004 年加盟格兰仕。

业内人士指出,韩伟挂帅格兰仕中国市场,也标志着格兰仕统筹业务层面的高层已经走向年轻化。

纵观中国家电行业企业以及日韩企业,市场营销层面的统帅绝大部分老龄化。

客观上,在高强度的过剩经济竞争中,人才队伍的能力、精力都是必不可少的,这也是构成企业竞争力的基本元素之一。

实际上,从2000 年开始,格兰仕就在积极推进干部队伍年轻化的建设,目前已经卓有成效,集团执行总裁也不过四十出头,一支年轻有为、精力旺盛的高效经营团队已经在格兰仕形成。

新战略催生新定位格兰仕执行总裁梁昭贤接受记者采访时表示,通过企业各职能部门的整合,格兰仕正在从专业制造向品牌运营、从家电供应向服务供应转变。

家电业发展到现在,如果还停留在做产品、卖产品的层面,已经很难取得更长足的发展,要发展,就要变。

而提升服务体系,从做产品到运作品牌的改变,已经是一种国际化趋势。

目前,格兰仕微波炉、空调、小家电都已经处于行业的领先位置,格兰仕品牌在中国已经家喻户晓。

但由于原来各条线的单打独斗,资源得不到充分整合,职能上也存在不少重叠,在品牌运营、服务体系上都不利于发挥1+1>2 的优势。

如何更好地服务消费者、造福消费者是企业发展进程的“大事件”,调整后的架构有望让这些问题迎刃而解。

李宁国际化之殇:管理团队决策明显失误

李宁国际化之殇:管理团队决策明显失误

李宁国际化之殇:管理团队决策明显失误北京奥运会后仅仅四年时间,关店、发盈警、高层换血,还有从不断高企的库存、4年跌幅达76%的市值、遭高盛抛弃、不断下滑的订单、同店增长……一个运动品牌能遇到的所有疑难杂症,几乎都摊在了李宁面前。

久未在公开场合露面的李宁,上一次让人记忆深刻的亮相是在2 0 0 8年北京奥运会开幕式上,“飞天”点燃火炬的一刻,全世界为之沸腾。

但这一次,即将步入知天命之年的李宁再度回归公众视野,却不得不以创始人的身份“拯救”陷入重重危机的李宁公司。

北京奥运会后仅仅四年时间,关店、发盈警、高层换血,还有从不断高企的库存、4年跌幅达76%的市值、遭高盛抛弃、不断下滑的订单、同店增长……一个运动品牌能遇到的所有疑难杂症,几乎都摊在了李宁面前。

2011年李宁销售额大幅下滑,今年1-6月仅有38 .8亿元入账,净利润也从2010年高峰期的15 .47亿元,狂泻至2011年的6 .3亿元。

美银美林预计,李宁全年亏损将在2 .26亿元左右。

赶德超美之梦:瞄准阿迪耐克或许是运动员生涯独特的经历,李宁有着深厚的奥运情结,而塑造一个来自中国的全球性品牌一直是李宁和李宁公司的商业梦想。

不过在成为国际化品牌之前,李宁公司最大的希望是先抢回中国市场第一的王位。

此前的2003年,李宁在中国保持了9年的领先位置被耐克和阿迪达斯超越。

“李宁一直不愿意把他跟李宁公司混为一谈,他喜欢自由,不愿意成为企业形象代表。

他不希望自己毁了企业,也不愿意企业把他毁了。

”一位前李宁公司高管向记者表示,为了维持这种游离状态,李宁自1999年起逐渐退居幕后,将决策大权移交给职业经理人。

之前是陈义红,自2004年起张志勇成为李宁选定的接班人。

张志勇比李宁小6岁,祖籍新疆,长于上海。

他从最初在李宁公司做出纳到李宁北京公司总经理,其间受了12年的李宁文化熏陶,对李宁公司国际化梦想想必根深蒂固。

于是在任职CEO的第一年,张志勇就给李宁公司制订了一项秘密的计划:用15年时间在中国市场上超越耐克。

转型中的换血挑战

转型中的换血挑战

转型中的换血挑战作者:暂无来源:《经理人》 2014年第2期随着公司业务上的转型,高管人员逐渐跟不上企业的发展脚步。

辞退这些对公司忠心耿耿的高管,从感情上不忍心,但是公司要发展要变革,需要引进大量优秀的人才,这些能力不足的高管们不退出,新人就进不来。

怎么办?我是一家小型房地产企业的老板,公司创立了10多年,初期主要从事建筑施工和其他相关配套产业。

前几年随着不断的发展,公司开始向房地产开发转型,主要集中在三线城市进行小楼盘开发,从最初的单一项目开发走向多项目开发。

伴随公司走到现在的老员工,大多数都走上了部门负责人以上的管理岗位,但是随着公司在业务上的转型,高层管理人员逐渐跟不上公司的脚步了。

这些高管对公司一直忠心耿耿,要辞退他们从感情上讲实在不忍心,但是在飞速发展时期,公司急需全面提升管理水平,他们的能力又达不到公司发展的要求,而且公司对他们的忠诚支付了高额的薪水。

现在公司要发展要变革,需要引进大量优秀的人才,如果能力不足的高管们不退出,新人就进不来,同时我还担心这些高管会成为公司改革的阻力。

面对这样的局面我该怎么办?——尹自栋海豚会会员打造内部造血机制建议该企业从以下思路着手:一方面,建立以任职资格体系为基础的人才队伍建设机制,确立人才的选育留用标准;另一方面,强化企业内部的造血机制,开展人才梯队建设,为员工的职业发展打开通道。

首先根据公司目标体系,确定1?3年的人力资源管理策略(这应该是最起码的要求),进行明确的人力资源规划,制订分层分类的人才需求计划,比如可依据企业经营管理中短期目标,明确可实施性强的分层分级的管理人才、工程技术骨干、客户服务人才、技术型员工、后备人才等各类人员的引进或培养计划。

同时,制订可行性高的明确具体的晋升机制,使用人机制趋于规范化。

其次要根据公司未来经营发展规划,拟订中高层管理人才的选拔思路、用人标准等,并辅之以规范系统的绩效考核方案、绩效提升方案,促进各阶层员工的整体绩效改善,从而为发现和储备优秀人才打下坚实基础。

公司快速发展员工大换血,如何应对平稳过渡

公司快速发展员工大换血,如何应对平稳过渡

公司快速发展员工大换血,如何应对平稳过渡?公司现在快速发展,原有团队能力跟不上公司需求,年中进行了大范围人员调整,也招聘了很多新人,包括一些管理层。

虽然我们已经和用人部门做过沟通,但是还是出现了人心动荡。

因此,公司希望我们在年前解决因员工“大换血”带来的隐患,保证来年的团队战斗力。

如何应对平稳过渡?专家支招1:大换血带来一定的“人心动荡”,在所在免,为及时解决相应隐患,提升团队战斗力,以下想法供参考:1、多渠道灌输正能量HR可以向老总建议,在公司各层级、各部门、各班组召开会议,首先是公司高层,然后逐层向下开展,这样,起到端正全体员工思想、统一各管理人员行动、去除流言蜚语及一些不正常思想的目的。

会议内容可以包括:公司原有业务、团队、经营等方面存在的严重问题,公司招聘众多新人的目的、初步效果显现等,目前少许思想不稳定员工的想法、表现并指出其片面性和认识不足,公司将从业务拓展、奖励机制、考核办法、加薪晋升、优秀团队等方面出台一系列制度,凡是努力工作并有业绩者,公司将给予物质和精神方面的鼓励等,高层会议由人资来主持,老总主讲,总监及各副总以上人员工参加。

会议当然希望大家提出一些看法和建议,老总可以及时给予解释说明。

会后,大家及时召集所属部门召开会议,达到激发大家正能量的效果,同时对一些疑问进行解答。

这样,存在的“动荡人心”将会得到及时的打压、控制,从而逐渐让老总及公司的规范思想、做法在全体公司范围得到较好传播。

当然,公司相关部门可以配合相应的宣传,包括张贴、内网、全体员工大会等,起到全方位齐动员工的效果。

2、抓大放小对全体员工进行普遍广撒网式的思想影响之后,还需要从具体的人员工上施以影响,对每位员工均衡用力当然不可取。

时间、精力等都是不允许的。

所以,可以有针对的对部门负责人、技术/业务/管理骨干、有号召力的员工、曾经被评为优秀/先进员工或团队等进行重点突击,通过多次的会议、讨论等形式,把他们的思想讲通、行为统一,然后,让他们去带动和影响一批人。

马云狠而决绝的用人战略

马云狠而决绝的用人战略

马云狠而决绝的用人战略马云善变,每次出招总是令外界倍感意外。

3月中旬,阿里集团22位中高管岗位大轮换,同时终止持续多年的人员快速增长态势,全年只净增200人。

而此前这久,阿里巴巴B2B公司刚刚退市。

这不禁令人想起,2007年底,刚刚完成B2B业务上市一个半月之后,马云就给阿里巴巴的高管来了一个“大变动”,四位调岗,四位离职进修。

以人事变动来配合企业战略的调整。

25000名员工,驾驭中国最大的电子商务企业,马云用猛烈的人事变动,来化解企业发展中的一个个难题。

体系的力量大于人的力量大换岗背后是阿里集团消解内部资源整合难度的愿望。

按照阿里巴巴最为官方的说法,这是全面锻炼管理干部能力的方式。

根据《中国经营报》记者得到的职位变化名单,这一次变动不像上一次,并非全部涉及各个业务的“一把手”,而多是副总裁、总监级别的调动。

而且,这一次人事变动中业务线没有变化,只是将人调换到不同的子公司去。

比如集团资深副总裁张蔚调任集团参谋部,淘宝网的HR陆凯薇调任集团HR平台,支付宝商户事业部总经理袁雷、淘宝网副总裁王文彬调任天猫。

在这份22人的名单中,涉及旗下支付宝、淘宝、一淘、阿里云、天猫各个子公司和集团中高层变动。

来自阿里巴巴一位内部人士的观点,大换岗背后是阿里集团消解内部资源整合难度的愿望。

目前集团旗下各业务子公司之间的竞争异常激烈,使得协作难度逐日提升。

一些高管在某些位置上已任职多年,公司内部也难免形成了一些小圈子,马云需要打破这些藩篱,使得全集团都认识到整体一盘棋的格局。

不过,也有人认为,调整是因为大量新员工的进入和组织扩张带来了管理上的问题。

因为就在前不久,聚划算出现管理漏洞,其总经理“被辞职”。

而按照阿里巴巴最为官方的说法,这是全面锻炼管理干部能力的方式。

但结合前不久阿里巴巴B2B业务退市,阿里集团正在进行的集团整合,这一次调整的更深层意义应该在于“One Company计划”,围绕大阿里的商业生态,建立起业务生态系统,运营管理系统和组织文化系统。

微软如何面对高管频换难题

微软如何面对高管频换难题

如何避免HR服务沦落到外包的地步?微软(中国)尽管经历了多次高管更替之危,但HR部门在保留和激励人才以及保护公司利益方面都做得非常出色当我们讨论“人力资源的价值和功能”的时候,更多的人喜欢以跨国公司为例来说明HR在商业中价值体现。

与中国公司相比,外企的人力资源管理被普遍认为是“更先进”的,也有很多人据此认为,外企的HR部门,给了人力资源从业者更大的舞台。

但是如果有人告诉你,“在跨国公司的中国公司里,HR的平台并不大”,你会不会感到惊讶?说这话的是微软(中国)有限公司前任人力资源总监,邓康明。

跨国公司HR的真实身份“在微软中国,HR的角色,正在从一个…传递者‟向一个…业务伙伴‟转变。

而这样的转变也同样发生在很多像微软一样的跨国公司里。

”当我们带着对微软人力资源管理的极大好奇向邓康明提问的时候,他的回答多少有些出人意料。

“这是因为多数跨国公司的中国公司,不过是它的一个分支机构。

”理论上讲,在这样一个层面上,分支机构HR的主要任务就是执行总部的人力资源管理策略。

当然,没有哪个HR会甘于做一个“搬运工”,于是“战略合作伙伴”的角色,被越来越热烈地讨论,而邓康明的一番话,无疑让我们看到HR在跨国公司的真实身份。

那么,望战略而兴叹,是不是跨国公司里中国HR的尴尬?“不能这么说。

这是跨国公司,尤其是像微软这样的新兴公司在中国发展的必然历史阶段。

”邓康明并不认为这种转变即代表着“落后”,而这样情况的形成,也有着诸多的客观原因。

不同于那些“百年老店”,很多像微软这样的新兴公司,HR管理在总部层面上还没有形成明确的定位,或者说还没有“来得及”明确定位,在业务飞速发展时期,公司高层无暇旁顾,当业务过渡到相对稳定的时期时,人力资源的角色转变才开始启动。

“很多IT的公司在中国的人才策略会比较…机会主义‟,也就是说,这些公司在建立中国公司的时候,多会启用港台、新加坡的人来管理中国公司。

因为这些人熟悉中国,可以用比较有效的战法很快地抢占到中国的市场。

浅析国企在跨国并购整合中的国际化人才发展问题

浅析国企在跨国并购整合中的国际化人才发展问题

浅析国企在跨国并购整合中的国际化人才发展问题2017年6月27日,中国化工集团公司在瑞士巴塞尔宣布,完成对瑞士农业化学和种子公司先正达(Syngenta)的收购。

中国化工以430亿美元收购先正达,创下中企海外单笔收购金额最高纪录。

新当选的先正达董事会主席、中国化工董事长任建新表示,这次收购体现了双方在粮食安全问题上的理解和洞见有着高度一致性,但是面对如此大体量的并购,中国化工做好准备了吗?自2001年起,中国的跨境投资持续大幅度增长,联合国贸易和发展会议日发布的《2017年世界投资报告》显示,中国2016年对外投资飙升44%,达到1830亿美元,这是中国在该报告中首次成为全球第二大对外投资国。

据安邦集团统计,中国2016年在64个国家投资了近7000家企业,中国对外投资存量累积约1万亿美元。

(摘自安邦集团吴小晖,上海证券报2017年3月27日,博鳌亚洲论坛2017年会资料)中国企业,尤其是国有企业的海外业务并非一帆风顺,审计署审计长胡泽君在向全国人大作报告时表示,抽查央企的155项境外业务,有61项形成风险亿元。

(摘自香港国际矿业协会网站)。

据新京报报道,从已经发布的央企2016年业绩报告中,发现在过去的一年,央企遭受了“不同寻常”的亏损,亏损额最高的五家公司均属于央企,合计亏损额近500亿元人民币。

其中,盲目从事海外投资和海外并购,缺乏整合能力导致整合失败成为了央企亏损的最重要的原因!一项数据显示,中国有71%的海外并购由国企完成,其中央企占据了70%以上。

商务部的数据显示,65%的海外并购是亏损的。

客观讲,国企有些海外战略性投资项目,可能需要较长时间才能对项目成败得失做出评判。

部分国企盲目从事海外投资和海外并购的深层次原因是缺乏并购能力和行业及市场专业知识,并购必须由战略驱动,拥有明确并购的战略目标(产业、地理位置、投资类型、财务目标等),通过一套系统性的筛选流程锁定合适的并购目标;海外并购要提高风险意识,对于可能遇到的风险要做全面的揭示,并有切实可行的有效的风险应对方案;并购前要做足够的行业研究,搜集足够多的并购目标和对标企业信息,要选择最佳的并购时机和交易架构。

中国企业的十大难关

中国企业的十大难关

中国企业的十大难关难关一:命令容易执行难就算一本名为《执行》的图书在中国的销量超过80万册,创下了中国企业管理类图书销量的记录,但这仍没有解决中国企业的执行力风险问题。

有的企业将福兰县所有工种的工作都简单化,变成如同军队角落里一样联军的简单动作,然后强化无赦,其实际结果就是将员工变成机械地按照命令简单工作的机器。

当遇到整个市场变化时,企业会被完整地淘汰,没有任何回旋的余地和灵活腾挪的空间。

在初级竞争阶段,执行完全可以依靠简单的劳动分工,将复杂事务拆解为标准的环节和步骤用简单汰换劳动力来完成。

然而,产品设计、网站设计、规划等现代企业无法避免的智力活动,借助上述做法是不可能完成的,企业也应该采用简单机械的方式来强化执行力。

分析执行困难的核心问题是各个职位的工作性质分析,涉及到智力因素的分析和方法论素质分析方法。

执行力的检查指标应该相应地调整,不仅靠运行效率来考核,还需要对完成任务过程中的能耗进行控制和管理;同时,应将效果指标也作为一个考核亦须要素。

难关二:混事容易做事难这个难关还专门就是针对大中型企业的。

新入职的毕业生感受最深,而在企业工作超过十年的人都习以为常了,他们所有的厚积薄发都被磨掉移去了。

混事的人不是真正毫无疑问为了企业的发展,不是为了办成一件事,而是为了别得罪人,不要受处罚。

他们担心被惩罚的动机远远高于为金融创新业绩采用创新方法的动机。

大多导致人们混事有三个主要原因:1.个人的努力和对改变绩效的影响不明显;2.企业内部规章制度的监管和考核的人数超过企业总人数的5%;3.企业对创新的激励幅度小于因创新失败后惩罚的幅度。

目前,中国企业尤其是私人企业的老板希望改变这种现象,采用的办法主要有三个:1.企业文化再造。

通过改变中国传统文化压制创新的那些主动性来减少混事现象发生改变的出现。

2.增加奖励的幅度。

增加要员奖金的总额以可见企业高层鼓励做事的决心和力度。

3.增加员工的银行体系。

主动换血,通过不断录用新人来保持企业的活力。

团队换血的好处

团队换血的好处

团队换血的好处
团队换血是指在一个团队中,通过引入新成员来替换原有成员的做法。

这种做法在现代企业管理中越来越常见,并且具有许多好处。

团队换血可以带来新的思维和创新。

每个人都有自己独特的经验和观点,而团队换血可以为团队注入新的思维方式和解决问题的方法。

新成员带来的新观点和创新思维可以激发团队的创造力,推动团队的发展和进步。

团队换血可以提升团队的活力和竞争力。

团队成员的能力和激情是团队成功的重要保证。

然而,随着时间的推移,一些团队成员可能会逐渐失去激情,导致团队的竞争力下降。

通过引入新成员,团队可以注入新的活力和竞争力,激发团队成员的潜力,提升团队的整体能力。

团队换血还可以促进团队的学习和成长。

每个人都有自己的专长和知识,团队换血可以将不同的专业知识和技能集中在一个团队中。

团队成员之间的知识共享和学习可以促进团队的学习和成长,提高团队的综合素质。

团队换血可以增强团队的凝聚力和合作能力。

团队成员之间的合作和默契是团队成功的重要因素。

通过团队换血,团队成员可以更好地理解和适应彼此的工作方式和沟通习惯,提高团队的凝聚力和合作能力,从而更好地应对工作中的挑战。

团队换血具有许多好处,可以带来新的思维和创新,提升团队的活力和竞争力,促进团队的学习和成长,增强团队的凝聚力和合作能力。

团队换血可以为团队带来新的机遇和挑战,推动团队不断前进,实现更大的成功。

《内部控制与风险管理》导入案例参考答案

《内部控制与风险管理》导入案例参考答案

《内部控制与风险管理》导入案例参考答案中南财经政法大学《内部控制与风险管理》MOOC各讲导入案例参考答案第一讲内部控制与风险管理概述王熙凤发现的宁国府中的这些风俗,如果放在一个公司的事务办理环境中,也经常存在,这些都与企业内部控制与风险管理的有效性相关。

第二讲内部环境1.控制环境:绿大地内部环境上最大的弊端在于未能形成人员之间的互相牵制。

2009年以前,董事长和总经理的职务一直统一于何学葵女士;2010年与2011年的董事会秘书亦由董事长兼任;此两项关于企业高管团队的构成暗示了企业并未有效地实现两职分离。

此外,高管团队的变动较大,2011年底,董事会成员和监事会成员全员换血,公司核心团队的稳定性难以得到保证。

2.案例启示:内部控制是“人”的问题。

关于控股股东的不当行为、人员的大幅度变更和基础管理薄弱等问题,绿大地应加强基础管理,确立发展战略,传承企业文化,把握团队建设。

重要职位的频繁变动和大幅度变动,势必会影响公司制度执行的连贯性和有效性,难以保证公司优质人才的储备和供应。

第三讲风险评估1.措施1存在的主要风险:一是研究项目未经科学论证或论证不充分,可能导致资源浪费;二是研发人员配备不合理或研发过程管理不善,可能导致成本过高、研发失败;三是研发成果转化应用不足,保护措施不力,可能导致企业利益受损,等等。

主要控制措施:一是根据发展战略,结合市场开拓和技术进步要求,科学制定研发计划,提出研究项目立项申请,开展可行性研究,编制可行性研究报告,按规定的权限和程序对研发项目进行审批;二是加强对研究过程的管理,确保项目按期、保质完成;三是促进研究成果的转化,建立研究成果保护制度。

2.措施2存在的主要风险:一是管理人员引进方式不当;二是技术人员引进方式不当,优秀的技术人才可遇不可求,不宜批量引进,这样可能导致引进的人员不符合要求,关键技术泄密,或技术能力不胜任;三是人力资源退出机制不当,可能导致法律诉讼。

主要控制措施:一是采用内部培养、公开招聘、竞争上岗、组织选拔等恰当方式遴选管理人员,特别是高管人员;二是专业技术人员招聘可以采用上门拜访、熟人推荐、委托中介、网络招聘、内部培养等方式引进;三是依法与选聘人员签订劳动合同,对于关键管理及关键技术人员,应签订岗位保密协议、竞业限制协议,明确应履行的义务;四是对退出人员明确保密期限、竞业限制期限,对关键人员还应当进行工作交接或离任审计。

高管更换、公司业绩与治理机制

高管更换、公司业绩与治理机制

高管更换、公司业绩与治理机制探讨高管更换与经营业绩的关系是观察公司治理机制有效性的一个“窗口”。

文献指出,不称职的高层管理人员滞留在公司被认为是最严重的代理问题,因此良好的公司治理机制应该能够及时对业绩低劣公司的高管人员做出惩罚,并且良好的公司治理机制不但应该能够及时解聘不称职的高管,而且还应该能够重新选聘最适合的继任者。

对于这一理论,市场发达国家的经验研究已经给予了充分的证实。

而我国正处于计划经济向市场经济转型的过程中,企业所有制形式复杂多样,市场化程度也各不相同。

证券市场在这个阶段建立,逐渐发展,形成了与西方国家不同的市场特征。

在这个过程中,我国企业也涌现了大量高管人员更换的案例。

问题是高管人员的大量频繁更换究竟是什么原因驱动,它与公司业绩呈现怎样一种关系?高管的更换是来自于外部接管的威胁,还是董事会监督控制职能有效作用的结果,抑或是来自于市场外的因素干扰?高管人员的频繁更换给上市公司带来了怎样的经济后果?他们又是如何选聘继任者的。

通过对这些问题的探查,来观察我国公司治理机制的有效性,是本文的根本动机。

针对以上问题,本文以我国上市公司为例,分三步对公司治理机制的有效性进行研究:首先通过考察控制权变更情况下的高管更换与经营业绩的相互关系,来探讨我国外部治理机制的有效性问题;其次,考察未发生控制权变更情况下的高管更换与经营业绩、董事会特征之间的关系,从而探讨内部治理机制的有效性问题;最后,进一步对高管更换后继任者的选择问题进行考察,以验证选聘制度的有效性和公司治理机制的完善程度。

在实证研究过程中,本文分别构造了两个模型以验证公司治理机制的有效性:其一是高管人员更换、更换前企业业绩与公司治理的Probit模型,以考察低劣的企业业绩是否会引起经理人员的变更,以及继任模式的选择问题;其二是高管人员更换、更换后企业业绩与公司治理的OLS回归模型,以考察企业业绩是否在更换经理人员后有了显著改善。

文章结构主要分为两大部分:第一部分是高管更换的相关治理理论及我国更换现状分析,第二部分是高管更换的实证研究。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对于国内外的社会上招聘来的人员,临时班子也是观察和考验他们真才实学以及工作业绩的必要机制。
对于知识渊博、阅历丰富、业务老练,对公司发展确有很大贡献但不属于元老人士者(无论中国、外国还是第三国),这样的临时班子能让他们脱颖而出,在中外员工中很快建立威信。
利用临时班子的非正式性,尽量从外籍人士中培养外籍人士的带头人和联络人,以及培养受外籍人士尊重和爱戴的中国人的带头人和联络人。
一般来说,组建国际化高管团队的一个行之有效的办法,就是借海外并购的契机,首先建立一个临时性的班子处理并购后的公司合并事务。这个临时班子不论对公司内部提拔的国际化干部,还是对合并过来的外籍经理人,或是从社会上招聘来的人员,都是一个重要的考察机会。
公司内部提拔的团队成员与国内员工一起工作时如鱼得水,但与外籍人士一起工作时,由于文化、阅历、生活方式上的差异,会显得格格不入,即使能够说得一口流利的外语也无法发挥带队伍的作用。因此国内外派人员最好选择那些有国际企业工作经验的人,以及年轻尚未结婚或者结婚后尚无子女者。这样的人才可能通过日常工作、组织会议、办公室交谈、工余娱乐、周末聚会(Party)等一切机会调动和影响周围的外籍人士。
这一团队必须在它的知识和经验构成上,体现出高度的多元性和互补性。知识和经验是以人为载体的。从人员构成上说,必须具备对所在国的企业管理、市场、法律、社会、文化都有相当的了解,一旦遇到问题可以找到当地最可靠的资源(如社团领袖、著名律师、大学教授、资深新闻工作者等)加以解答。
为了有效管理这样一个由多国人士、多种知识和经验组合而成的内阁,企业家还必须配备一位(或几位)善于与各国三教九流人士打交道,又对企业业务有较深刻商业理解的人士作为战略顾问、行政总管,或(年轻一些的话)常务助理。甚至还可以有一位外籍人士作为管理其他外籍人士的顾问。
中国企业国际化,高管团队须换血
Ed Zhang
【专题名称】人力资源开发与管理
【专 题 号】F102
【复印期号】2008年03期
如果将二战后美欧大企业对世界市场的垄断比作西周秩序的话,正在我们眼前出现的新兴市场国家企业相继进入国际市场的局面,则好像是小国林立的春秋时代的到来。所谓春秋五霸,战国七雄,无不是靠兼并小国而发展壮大起来的。当时诸侯国对诸侯国的兼并,大致可类比为现代企业对企业的并购,兼并目的在于聚集人民和土地也就是更多的财富和国际竞争资源。现代企业并购目的也在于利用和整合被兼并企业的市场渠道、人力资本、技术条件、管理水准,进一步壮大并购企业的竞争实力。在这一大背景下,小国寡民的生存秩序只是空想;想要获得成功的企业,不论大小,一律都要积极参与国际竞争,跨国并购便不可避免地成为战略手段。
只对某个国家或地区有肤浅了解,在当地并没有广泛商业经验和社会关系的人,比如长期生活在非主流华人社区的人,或者只在华人社区里经营过小本生意的人。
另一方面,企业家应当学会吸引这样的人,以礼相待(虽不一定聘为正式员工),为企业的决策过程提供服务。
当地相同和相近产业中确实有过业绩的退休高管人员和高级工程技术人员,尤其是长期为企业提供某项服务的人。
荀子说:国将兴,必贵师而重傅;国将衰,必贱师而轻傅(《荀子》大略)。凡有能力从事国际竞争的大国,必然得到大批贤能之士的辅佐;有能力在国际市场叱咤风云的大企业也必然都有自己的王者师。企业家必须首先让自己的人际关系国际化起来,然后逐步向高管团队中引进和替换跨国管理的人才要想建立这种具有跨国经营能力的核心团队及关系网,从开始到凑齐一个班底大致需要四五年时间(还要取决于企业家处理人际关系的能力)。在笔者提供过服务的机构,即使外语流利的CEO也经过了几年的摸索。
从临时班子到正式体制的过渡,不要给团队成员带来拖沓的感觉,营销和生产一定要尽快走上正轨。但这一过渡也不必追求一蹴而就,最好是无论何时都保留一部分机动性,如一两个临时项目,以便随时对高管团队进行微调。
在没有海外并购契机的情况下,企业可以利用推出新产品和新服务、新的商业联盟,以及一切新的重大商业举措来搭建临时班子。
新的决策方式和评价系统
新的团队有新的决策方式。换血后的高管团队通常已不可能再按照一群兄弟、心照不宣或大哥号令,兄弟效忠的方式来行动,而不得不主要通过团队内部的辩论进行决策。
企业家应该学会通过培育建设性的辩论来营造高管团队的集体能力和凝聚力。人们常说管理者要学习,但这种学习不是宣读领导讲话,不是专修管理课程,不是参观和考察,最重要的是让团队成员坐在一起回顾近期工作经验,评价公司表现,制定发展目标,校正未来使命。只有这种带使命感的学习,才会培育出在不可预见的任务中(比如临时项目、突发危机、未曾预见到的市场竞争等)的主动性,这也是团队对应不确定局面的潜在能力。
新的生存环境
作为后发国家的企业,国际化不止是一次重新创业,而是比第一次创业更大的,几乎可以说是脱胎换骨的挑战。最大的挑战不仅在于操作层面上的与国际接轨,也不仅是技术层面的专业化和知识化,而是如何使企业高管团队具备一种对应全新生存环境的集体能力。
这种集体能力并不仅限于一时、一事、一个环节上的敏捷,更重要的是在于一种每时每事、每个环节上的机警(西方管理学者称为preparedness),或者像美国西北大学凯洛格管理学院创业研究专家Loyd Shefsky所言的,一种乐于把充满变数的生存环境当作发展机会的精神。
确实具有跨国管理经验的,在外国主流社会中具有商业经验和社会关系的华裔人士。
在当地主流社会中具有商业经验和社会关系的第三国人员(比如英语国家里的印度裔/籍的管理人员)。
曾访问过中国或帮助所在国和中国发展过商务关系的退休政客。但事前要研究如何与这些人适度地打交道。#p#分页标题#e#
已不能为企业发展做出实质贡献的元老(老前辈)。这些人通常不会主张大胆改革,还会经常对晚辈的创意横加指责。
缺乏知识、没有经验,同样也无法为企业发展做出实质贡献的晚辈亲属。这些人的判断力通常很差,有时还会与社会上的狐朋狗友沆瀣一气,出卖企业利益。
没有任何专业知识和经验,即德高调,挑拨与会者情绪的人。这些人的心理状态通常也相当阴暗。
被并购的企业,不管其管理水平看起来如何有板有眼,通常都是在不大景气的情况下被中国企业收编的。这样的企业团队中一定有不少饱食终日、无所用心者。并购企业为了稳定军心,通常却不能马上大规模裁员。建立一个临时班子,可以用来与原有管理团队进行磨合,并通过这种磨合(少不了一对一交谈),逐渐吸收原有团队中确有一技之长,并主动就公司管理提出中肯建议的人士。
然而,倘若日复一日纠缠于以上细节,企业难免会在战略上迷失方向、摆错重点。久而久之,企业的海外发展有可能会像美国的伊拉克战争一样既无法完成既定使命,更不可能促进全局发展,仅仅是为了待在海外而待在海外。如果一个海外扩张计划的成果在两年后依然不能体现在财务报表上,国内公众和投资者也会对整个公司的领导力丧失信心。
一旦高管团队形成了这样的集体决策氛围,企业便可以把个别高管团队成员离任造成的影响降到可以控制的水平。企业家还需要学会按照公司战略和当地条件评价人才。不仅要能够了解和合适评价企业正式员工,还要能够了解和合适评价不在册的、属于公司所处的社会服务网络中的人才和机构。查尔斯汉迪10多年前就指出:在现代企业里,大多数组织的生产资料存在于工人的双手和头脑。一旦他们离去,几乎一切荡然无存。时至今日,有些成功企业的生产资料甚至存在于根本不归它拥有,但却能够为它所利用的社会资源和社会网络。^
在引导团队辩论时,企业家不必(也通常不可能)具有最高超、最全面的知识和经验,但他在某些方面必须以身作则:
带头总结经验。空洞的自我批评(比如泛泛说句我也有错误云云)并不重要,重要的是在讨论问题时富有逻辑,坚持理性,乐于接受自己没想到的有用意见。
带头树立课题,欢迎下属提出的课题建议;课题一旦付诸讨论,必须争取把问题解决,不能议而不决,至少应该达成一定程度的共识。
总结教训必须与完善制度相结合,尤其是要借总结教训明确高管团队成员以及各职能部门的职责;而对确实未能尽责的管理层人员的处置则不必讨论,完全可由企业最高领导人发布命令。外籍团队成员对这两点都能接受。
在未正式开会之前,也有必要就议题进行私下和半私下的磋商。企业家必须学会借与团队成员和各级下属短暂碰面的机会听取他们的意见,同时观察他们的才能以及对企业的认同。
对于惯于固守本国的中国企业家来说,海外全新的生存环境经常使他们感到不便。比如成本管理困难、公共关系失当等等。但这些都不是最大的困难。在管理团队人才配备合适的条件下,它们甚至不应该是企业家和最高管理者需要频频关照的问题;当地的各级经理人和社会化服务都能够把它们妥善安排。企业家和高管团队之所以时时被这类问题所困扰,反映出企业发展的一个深层问题企业根本没有能力容纳和启用具有跨国管理知识和经验的人员,也没有能力调动当地的社会关系和社会资源。
春秋战国的经验
不论是对春秋史的进一步研究,还是对现代跨国并购案例的研究都表明,只有对外并购而没有内在的、特别是高管层的变革,小国是不可能壮大成为大国的;小企业或以一国市场为基地的企业也不可能壮大成为国际企业。春秋诸侯国的扩张,是在一边对外兼并,一边对内进行变法的过程中推进的,变法的一个重要内容就是人事制度的创新。随着诸侯国的制度变革,世袭贵族不再垄断社会管理,各级管理者也不再是具有人身依附性质的贵族家臣,从而逐步形成了一个不以家世论才、不以门第取人,而以推荐(包括毛遂自荐)和业绩选拔人的相对专业化和平民化的官僚制度。整个战国时代,举贤任能成为诸子百家共同呼声(沈长云、杨善群《战国史与战国文明》)。正如清人赵翼所说:游说则范雎、蔡泽、苏秦、张仪等,徒步而为相;征战则孙膑、白起、乐毅、廉颇、王翦等,自身而为将,此已开后世布衣将相之列(《二十四史札记》卷二)。到楚汉相争时,刘邦的决策竟然靠的是并非最早与其结伙的贵族出身的张良和市井出身的陈平。
高管团队的换血
由于以上原因,在海外扩张的同时(甚至采取举措之前),企业必须像春秋战国时代各诸侯国一样,在高管团队内部进行相当程度的换血。换血的核心是让高管团队从企业草创时期(或在本国发展时期)以老板和相似背景的亲密伙伴为主要成员的、高度一致性的小圈子团队,转变成为一种高度容纳性和高度互补的、不重背景和资历而完全以对企业发展的实际贡献为衡量尺度的人才聚集团队。建设这样一种全新的团队,企业家首先应当避免如下不适当的高管:
相关文档
最新文档