谈可吸收缝合线在妇产科临床中的应用
生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用
生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用目的探究生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用。
方法对照组给予传统普通细线缝合，观察组给予生物性可吸收缝线缝合，观察对比两组患者手术时间、住院天数、切口愈合及美观情况，术后恶露持续时间，疼痛评分。
结果观察组在手术时间、住院天数、术后恶露持续时间上均明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
疼痛评分中，观察组患者切口疼痛均轻度疼痛，无拆线疼痛，对照组切口疼痛程度均为中度疼痛，拆线疼痛程度均为中到重度疼痛。
差异具有统计学意义，P＜0.05。
观察组愈合率为91.41%，明显高于对照组的71.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论生物性可吸收缝线在妇产临床治疗中缝合效果较好，术后愈合效果甚佳，有效预防术后感染，且无明显疤痕，值得临床应用与推广。
标签：生物性可吸收缝线；妇产科；临床应用妇产科临床手术缝合过程中，常会因传统丝线缝合不当引起感染，造成炎性反应，同时患者渴望术后皮肤无瘢痕，爱美的需求度较高。
因此在随着外科缝合材质不断发展之下，临床上逐渐采用生物性可吸收缝线在皮内缝合，弥补了传统缝合的缺点，这种缝合方法因损伤小，不良反应小，而且还具有吸收迅速无需拆线的特点，同时还具术后愈合较为美观，无明显瘢痕的优势，广泛被患者和临床医生所接受[1]。
另外，生物性可吸收缝线的规格型号较为完备，可广泛应用于各类妇产科手术的缝合环节，为了探究生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用，该文将选择2011年2月—2012年2月期间该院收治的135例妇产科患者给予生物性可吸收缝线缝合，临床效果显著，患者满意度较高，现将应用结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择该院收治的198例妇产科患者给予生物性可吸收缝线缝合作为观察组，年龄22～45岁，平均年龄（32.9±2.3）岁，胎膜早破13例，羊水浑浊17例，早产22例，剖宫产47例，异位妊娠25例，卵巢囊肿44例，子宫肌瘤30例。
浅谈妇产科手术切口缝合及可吸收缝合线的应用
浅谈妇产科手术切口缝合及可吸收缝合线的应用作者：李宏宋丽莉来源：《健康必读·下旬刊》2012年第01期【中图分类号】R719 【文献标识码】A 【文章编号】1672－3783(2012)01－0140－01【摘要】本文主要介绍腹部切口手术和剖宫术切口手术缝合及可吸收缝合线的应用，从临床角度对其特点和优势进行阐述，得出其值得临床推广的结论。
【关键词】妇产科，切口缝合，可吸收，缝合线前言腹部切口缝合是妇产科常见的操作之一，随着妇产科手术种类的日益增加、手术技术的发展，患者对手术切口美观要求的提高，医务工作者也在不断地探索更好的缝合方法，以满足患者尤其是年轻患者的要求，尽量保持肌肤的完美恢复。
一腹部切口缝合及可吸收缝合线的应用1 资料与方法1.1 临床资料:选择240例开腹手术患者，并将其随机分为两组，即观察组和对照组各120例进行对比试验。
1.2 治疗方法:全部手术在全麻或硬膜外麻醉下进行，观察组使用可吸收连续缝合法：用4-0丝线简短缝合皮下组织，然后再用4-0可吸收缝合线作皮内连续缝合。
确保皮肤缝合良好。
对照组则采用普通缝合方法。
1.3 观察指标:①手术时间；②手术后住院天数；③伤口感染、伤口脂肪液化渗出情况；④1 个月后伤口愈合情况。
2 结果1）手术时间比较：观察组明显比对照组缩短；2）伤口感染及脂肪液化发生率：观察组明显比对照组降低；3）瘢痕明显程度：观察组并无明显瘢痕形成，对照组部分患者有瘢痕形成，并有不适感。
3 讨论1）患者需求：手术切口的良好愈合和术后美观受到医务工作者日益广泛的关注，女性患者由于下腹部脂肪层较厚容易引起液化导致切口延期愈合，因此优越的缝合技术和方法显得尤为重要。
2）技术关键：皮肤及皮下脂肪层的缝合是影响切口愈合的关键。
3）优势所在：传统的妇产科腹部手术切口的缝合多采用经皮间断缝合技术，依次缝合腹膜、筋膜、皮下脂肪及皮肤，引起大量的丝线头及结节留在体内，容易引起组织水肿和感染、脂肪液化及组织反应，形成硬结，另外由于缝线穿透皮肤，且出针点距切口缘有一定距离，容易遗留蜈蚣样手术瘢痕，影响腹部皮肤美观。
探讨可吸收缝线在妇产科中的应用
探讨可吸收缝线在妇产科中的应用发表时间：2013-07-19T15:05:19.810Z 来源：《世界临床医学》2013年第2期供稿作者：王文鸾[导读] 在妇产科的手术缝合时，一般采用的是传统丝线，会因为丝线使用不当而造成伤口感染，引发炎症王文鸾（广东省阳江市阳西县妇幼保健院529800）摘要：目的通过实际应用可吸收缝线，探讨其运用在妇产科相关病例中的作用和效果。
方法对我院2010 年6 月至2011 年6 月的妇产科患者进行研究，对照组患者的缝线为普通细线，而观察组患者采用的缝线为可吸收缝线。
术后观察两组患者的住院时长、手术效果等项目。
结果观察组患者在缝合后，疼痛轻微，且拆线时无疼痛；而对照组患者的切口均为中度疼痛，拆线时的痛感为中度甚至重度，相关项目比较具有统计学意义（P＜0.05），观察组患者的相关数据都优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论将可吸收缝线应用在妇产科的临床治疗中，能够较好地缝合患者切口，手术愈合速度快，避免了术后感染，同时没有过明显的伤疤，是值得在临床治疗中推广的一种方法。
关键词：可吸收缝线；手术；应用效果在妇产科的手术缝合时，一般采用的是传统丝线，会因为丝线使用不当而造成伤口感染，引发炎症；而患者手术后都不希望手术部位留下疤痕，因此，在外科缝合丝线不断发展的背景下，妇产科逐步采用了可吸收缝线应用到手术中，并在皮内缝合，与传统缝合相比具有极大的优势。
采用可吸收缝线不仅能够把对患者的损伤降到最小化，还能避免一系列的术后不良反应，且无需拆线、吸收较快；手术后的疤痕不明显，从而被广泛应用在临床上[1]。
那么本文就以我院妇产科收治的患者为例，将可吸收缝线应用在实际治疗上，探讨其效果和患者术后满意程度，做出如下报告。
1 资料与方法 1.1 一般资料本组选择我院2010年6月至2011年6月的妇产科患者进行研究，患者共210 例，将其作为观察组，患者年龄在20-40 岁之间，平均年龄为30.14±2.33 岁；这些患者中，患有早产的孕妇有25例，羊水浑浊的有23 例，胎膜早破孕妇有16 例，子宫肌瘤孕妇有35 例，卵巢囊肿孕妇共有47 例，采取剖宫产的孕妇共51 例，妊娠移位的有13 例。
生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用
ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ， ２ ０ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ａ ｒ ｙ ｔ ｈ ｉ ｎ ｓ ｕ ｔ ｕ ｒ ｅ ｉ ｎ ｓ ｕ ｒ ｇ ｅ ｙ ｒ ａ ｓ ａ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ，ａ ｎｄ ｈｅ ｔ ｏ ｈｅ ｔ ｒ ２ ０ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ａ ｂ ｓ ｏ ｒ ｂ ａ ｂ ｌ ｅ ｓ ｕ ｔ ｕ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｇ ｅ ｙ ｒ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ， ｃ ｏ ｍｐ ｒｅ ａ ｄ ｔ ｏ ｐ ｏ ｓ ｔ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｗｏ ｕ ｎ ｄ ｈ ｅ ａ ｌ ｉ ｎ ｇ ｗｅ ｒ ｅ
２ ０ １ ５年 ２月 Ａ 第 ２卷 第 ４期
Ｆ ｅ ｂ ． Ａ２ ０ １ ５ Ｖ＿ ０ ｌ ＿ ２Ｎｏ ． ４
临床 医药文献杂志
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｌｉ ｔ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ６ ５ ５
ＮＩ Ｕ Ｊ ｉ ｎｇ － ｙ ａ ｎ
（ Ｉ ｎ ｎ ｅ ｒ Ｍｏ ｎ ｇ ｏ ｌ ｉ ａ Ｗｕ ｈ ａ ｉ ｃ ｉ ｔ ｙ Ｗｕ ｈ ａ ｉ Ｒ ｅ ｎ ｏ ｂ ｓ ｔ ｅ ｔ ｒ ｉ ｃ ｓ ． ｇ ｙ ｎ ｅ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ａ ｎ ｄ Ｋ ａ ｎ ｇ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｉ ｎ ｎ ｅ ｒ Ｍｏ ｎ ｇ ｏ ｌ ｉ ａ
ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｆ ｒ ｏ ｍ ２ ０１ ２ ｔ ｏ ２ ０ １ ３ ｙ ｅ ａ ｒ ｓ ， ａ ｄ ｍｉ ｔ ｔ ｅ ｄ ｉ ｎ ｏ ｕ ｒ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｓ ｒｇ ｕ ｅ ｏ ｎ ｃ ｅ ｓ ｒｅ ａ ａ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ４ ０ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｍａ ｔ ｅ ｒ ｎ ｄ
谈可吸收缝合线在妇产科临床中的应用
谈可吸收缝合线在妇产科临床中的应用【摘要】目的研究可吸收缝合线在妇产科临床中的实用性及其应用的价值。
方法选取2011年2月至2012年5月到本院妇产科进行生产的56例产妇作为研究的对象，征得病患的同意情况下，随机将病患分成实验组和对照组，每组28例，对实验组病患中采用可吸收缝合线进行缝合的方式做连续缝合，在对照组病患采用一般缝合方式进行缝合，对比两组切口外观愈合情况、排异反应以及不良反应情况、手术时间和愈合时间等指标。
结果实验组切口外观愈合情况比对照组好，排异反应以及不良反应情况比对照组少，并且手术时间和愈合时间远远短于对照组，并且p值小于0.05，存在统计显著性差异。
结论可吸收缝合线十分具有在妇产科临床中应用的价值。
【关键词】吸收缝合线妇产科临床应用手术的缝合线是一种外科手术必备用品，是专门用于止血、缝合组织以及伤口的一种用线，目前在妇产科中应用线主要包括可吸收和不可吸收的缝合线主要两种线，不可吸收的线一般不能在人体内自行降解，因此，需要进行拆线等二次措施才能逐步排除体外，使用起来十分不方便，加重了病患恢复中的痛苦。
本文主要研究了手术的缝合线在56例产妇剖宫产手术中的应用，成果十分令人满意，进行如下报告。
1 资料与方法1.1临床资料选取2011年2月至2012年5月到本院妇产科进行生产的56例产妇作为研究的对象，均为女性，年龄在21-37岁之间，平均年龄为25.2±2.4岁，所有病患均无内外科疾病病史，均为健康的足月产妇，临床资料经过统计检验，p值大于0.05，不存在统计显著性差异。
1.2治疗方法征得病患的同意情况下，随机将56例产妇分成实验组和对照组，每组28例，对实验组病患中采用可吸收缝合线进行缝合的方式做连续缝合，在病患腹部处的切口处进行止血，使用可吸收线，保持连续的缝合，在病患的会阴切口处，缝合好阴道的侧壁、皮下脂肪层、肌层，进行角针的缝合，保持病患皮肤完整，在对照组病患采用一般缝合方式进行缝合。
论可吸收缝合线体外降解及在妇产科临床的应用
论可吸收缝合线体外降解及在妇产科临床的应用摘要：目的：分析可吸收缝合线体外降解，探究可吸收缝合线在妇产科中的应用价值。
方法：将2010年8月至2012年12月在我院妇产科手术的362例患者随机分为两组：对照组与实验组，对照组181例，采用常规缝合线进行缝合；实验组181例，采用可吸收线缝合，比较两组患者术后的住院天数，术后并发症，感染情况及愈合情况等。
结果：实验组患者的住院天数相对于对照组明显减少，实验组患者术后没有出现发热情况，没有感染情况出现，愈合效果优于对照组。
结论：可吸收缝合线有比较好的体外降解作用，在妇产科术中具有比较高的应用价值，值得在妇产科手术中进行大力推广。
关键词：可吸收缝合线降解妇产科【中图分类号】r4【文献标识码】b【文章编号】1671-8801（2013）02-0134-01在妇产科手术中，很多手术：剖宫产术、会阴侧切、会阴撕裂缝合中大多都会采取可吸收缝合线进行术后切口的缝合。
在近些年来，随着科技的不断发展与进步，人们对于生活健康质量要求也在不断的升高，可吸收缝合线作为一种生物材料也被广泛地应用于医疗事业中，其具有较好生物相容性，其对人体没有明显的组织反应，强度高，具有良好的延伸性，无毒、无刺激[1]，在各项手术中大量的使用，使用可吸收缝合线可以避免术后拆线这一项步骤，不但可以减少拆线带来的痛苦，还可以节省时间与经济负担。
下面就将本次应用进行详细汇报：1一般资料与方法1.1一般资料。
将2010年8月至2012年12月在我院妇产科手术的362例患者作为研究对象，患者年龄为18岁至52岁，平均年龄为39.4岁，经查，所有患者均无内、外科疾病。
两组患者的基本情况具有可比性。
1.2方法。
将362例患者按照随机分配的方法分为两组：对照组与实验组，对照组181例，采用常规缝合线进行缝合；实验组181例，采用可吸收线缝合（0/2～0/5南通华丽康医疗用品有限公司生产），比较两组患者术后的住院天数，术后并发症，感染情况及愈合情况等。
分析生物性可吸收缝线在妇产科治疗中的临床应用体会
分析生物性可吸收缝线在妇产科治疗中的临床应用体会摘要目的分析生物性可吸收缝线应用在妇产科治疗中的临床效果。
方法76例妇产科患者，随机分为研究组和对比组，每组38例，对比组进行传统的细线缝合，研究组实施生物性可吸收缝线进行缝合，分析比较两组患者住院天数、手术时间、外观情况和切口愈合，手术后恶露的时间，疼痛评估。
结果研究组患者住院天数、手术时间、外观情况、切口愈合以及手术后恶露时间均显著低于对比组，两组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
患者疼痛评估中，研究组患者切口疼痛均属于轻微疼痛，不用进行拆线，能够减少疼痛；对比组患者切口疼痛程度均属于中度疼痛，拆线时疼痛等级为中度至重度疼痛，两者间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
研究组愈合率为92.15%，对比组愈合率为70.26%，研究组显著高于对比组，两者间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论生物性可吸收缝线应用于妇产科治疗中，临床效果较好，手术后愈合效果良好，能够有效防范手术后的各类感染，且瘢痕较浅，值得在临床治疗中推广运用。
关键词生物性可吸收缝线；妇产科；临床应用妇产科手术在缝合时往往会因为传统丝线缝合不适当造成感染，引起炎性反应。
多数患者都希望手术后皮肤表面瘢痕较浅，对美观要求高[1]。
伴随着外科缝合材料设备的不断进步，临床上逐渐采取生物性可吸收缝线进行皮内缝合，弥补了传统丝线缝合的缺陷。
其缝合方法由于损伤小，不良现象发生率较低，且还具备吸收迅速的特点，手术后美观程度较高，瘢痕不明显，普遍在临床治疗中使用[2]。
1 资料与方法1. 1 一般资料随机抽取2012年3月～2013年4月的76例妇产科患者，随机分为研究组和对比组，各38例。
对比组年龄18～46岁，平均年龄（28.85±4.8）岁；研究组年龄21～47岁，平均年龄（30.85±3.9）岁。
其中羊水浑浊10例，胎膜早破9例，剖宫产9例，早产11例，卵巢囊肿12例，异位妊娠15例，子宫肌瘤10例。
生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用分析
生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用分析目的：通过对生物性可吸收缝线和普通线缝合在妇产科临床治疗中的对比观察，进一步推广生物性可吸收缝线在妇产科工作中的应用。
方法：选取本院自2010年4月-2012年4月使用生物性可吸收缝线缝合的289例妇产科患者为A组，选取263例普通缝线患者为对照组，比较两组的感染情况及恢复时间。
结果：A 组和B组在术后感染率和切口恢复状况等方面比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。
结论：生物性可吸收缝线相对于普通线缝合来说，感染率低，切口恢复快，值得推广。
随着医学技术的发展，生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中有着越来越重要的应用，其以感染率低、切口恢复快等特点，被广泛应用到妇产科临床[1]，笔者就2010年4月-2012年4月在本院使用生物性可吸收缝线缝合的289例妇产科患者的资料进行分析，具体如下。
1资料与方法1.1一般资料回顾性分析我国自2010年4月-2012年4月使用生物性可吸收缝线缝合的289例妇产科患者的资料，年龄18~38岁，平均29.02岁。
所有患者中初产妇199例，经产妇90例，将这289例患者设置为A组，同时设置对照组B组，263例患者，B组患者采用普通线缝合，年龄19~40岁，平均28.97岁。
所有患者中，初产妇202例，经产妇61例。
两组各项指标具有可对比性。
1.2方法通过A组和B组对比结果，具体在产妇感染案例、恢复时间两方面进行对比，进一步分析生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中应用的优点。
1.3统计学处理采用SPSS 13.0统计学软件对数据进行分析，计数资料行字2 检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果两组缝合的效果比较见表1。
两组感染率及康复情况比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。
3讨论生物性可吸收缝线主要是采用优质生物蛋白，结合当代生物工程技术而制作的一种新型的缝合线。
就笔者的工作经验来看，生物性可吸收缝线作为一种纯生物制品，组织相融性好，在人体内无排异性和不良反应。
可吸收缝合线体外降解及在妇产科临床的应用
可吸收缝合线体外降解及在妇产科临床的应用目的：探索分析可吸收缝合线体外降解及在妇产科临床的应用效果。
方法：选择2014年1月到2015年1月期间在我院进行治疗的70例子宫肌瘤患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各35例患者，给予观察组患者采用可吸收缝合线进行连续缝合，对照组采用普通缝合线进行缝合，观察2组患者的伤口愈合情况，切口感染情况，切口裂开情况，切口硬结情况等手术切口指标，住院时间等指标。
结果：观察组患者的伤伤口愈合情况，切口感染情况，切口裂开情况，切口硬结情况等手术切口指标，住院时间等指标情况显著优于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：可吸收缝合线能够有效的提高患者的伤口愈合率，降低伤口感染率和住院时间，具有临床推广的应用价值。
标签：可吸收缝合线；体外降解；妇产科临床；应用效果随着我国的医疗科技水平的进一步发展，可吸收缝合线的应用范围越来越广泛[1]，可吸收缝合线是一种生物材料[2]，依据材质可分为羊绒缝合线和蛋白类缝合线以及聚合物类缝合线三种，降解产物为生物小分子，可顺利排出，具有良好的机械强度和生物相容性[3]，因此能够有效的降低缝合时造成的组织损伤，避免患者插线痛苦，其缝合效果受到临床的广泛认可，研究选择2014年1月到2015年1月期间在我院进行治疗的70例子宫肌瘤患者为研究对象，探索分析可吸收缝合线体外降解及在妇产科临床的应用效果，现报道如下。
1 资料和方法1.1 一般资料选择2014年1月到2015年1月期间在我院进行治疗的70例子宫肌瘤患者为研究对象，本组患者的平均年龄为26岁±1.2岁（患者的年龄范围为25岁到33岁不等），将其随机分为观察组和对照组，每组各35例患者，研究所选患者均签署知情同意书，将观察组和对照组患者的性别，年龄等一般资料采用统计学方法进行分析，结果表明，P>0.05，差异不具有统计学意义，具有可比性。
1.2 方法给予观察组患者采用可吸收缝合线进行连续缝合，缝合时，手术医师可进行缝合线打结，但是不需要减掉缝合线，对照组采用普通缝合线进行缝合，需要减掉缝合线打结多余线头，2组患者的缝合步骤完全一致。
浅谈可吸收缝合线在妇产科手术中的应用
近年 来 ， 随人们生 活质量不断提高 以及现 代女性 追求形 体美 的观念逐渐增长 ， 术 后 妇女 患者 不仅要 求 切 口愈合 好 ，
而且 要求美 观。可吸 收缝 合线 在 常见 的妇 产 科手 术 中 的应
观察 组 ５ Ｏ例 腹 部 手 术 切 口 中 ， 甲级愈 合 为 ４ ６例
于对 照组 ， 说 明早期 教育训练对婴儿 体格发 育有 明显 的促 进 作用 。对婴儿的抚触 、 主被动操作及 各阶段 的运动 训练可 以 促进 血液循环和呼 吸 、 消化 功能 ， 增 加婴 儿食 欲 和机体 抵抗 力， 改善睡 眠， 进而促进体格 发育［ ３ ］ 。 ３ ． ２ 早期教 育训 练对智能发育 的影 响 大脑 的发育 是在环 境刺激 下发育成 熟 的 ， 而非 随年 龄增长 自然 成熟 的 ， 未 成熟 脑 的可塑性 强 ， 潜力很 大 。本 文 结果表 明， 早 教组 总发 育商 和各个 能区的发育均高于对照组 ， 说 明早 期教 育训练 对婴儿 智力发育有 明显 的促 进作用 。良好 的、 丰富 的育儿刺激 对婴 儿智力发育有促 进作 用 ， 同时， 家 长对 婴儿 进行 早期 教 育训 练、 一 起做游戏 ， 可增 加母子语言交 流 ， 亲情交 融有助 于婴儿
子依恋 ， 促 进小儿神经心理 的发展 。
（ 编辑
落落）
浅谈可吸 收缝合 线在妇产科 手术 中的应 用
朱承露 江苏省东 台市 中医院 ２ ２ ４ ２ ０ ０ 摘要 目的 ： 探 讨可吸收缝合线在 妇产科临床 中的应用 ， 对其应用 现状及 价值进行 总结 。方法： 选择 我院 ５ Ｏ例采用 可吸收缝合线进行缝合 的妇产科患者作 为观察组 ， 另选取 同期 ５ Ｏ例 采用普 通丝 线缝合 的妇产 科患者作 为对 照组 。
可吸收缝合线体外降解及在妇产科临床中的应用
可吸收缝合线体外降解及在妇产科临床中的应用目的：探讨了可吸收缝合线体外降解及在妇产科临床中的应用。
方法：选取我院收治的妇产科生产的80例产妇作为研究对象，随机将产妇分成观察组与对照组，每组40例，对观察组的产妇使用可吸收缝合线进行缝合，对对照组的产妇使用普通缝合方式来进行缝合，观察组产妇的缝合线体外降解情况，对比观察两组产妇手术时间和切口的外观愈合状况、排异反应、不良反应情况及伤口愈合时间等指标。
结果：1、对两组病患者的手术时间、伤口愈合时间进行比较：观察组：共有产妇40例，平均的手术时间为38个小时左右，手术后伤口愈合的平均时间为6.9天左右;对照组：共有产妇40例，平均的手术时间为58个小时左右，手术后伤口愈合的平均时间为12.9天左右。
以上两组数据之间的比较差异具有统计学上的意义（P<5%）。
2、对两组病患者的不良反映情况进行比较：观察组：所有产妇都没有发生任何的不良反应，不良反应的发生率为0;对照组：共有40例产妇，出现发热的产妇有2例，出现感染的产妇有3例，不良反应的发生率为12.5%。
上述两组数据之间的比较差异存在统计学上的意义（P<5%）。
结论：为了提高手术的疗效以及手术缝合技术水平，选择可吸收缝合线可以减少人体组织受到损伤以及受到感染的机会，同时减轻病患者的疼痛感，减少不良反应的发生，有效避免了术后感染，促进了伤口的愈合。
可吸收缝合线在妇产科临床中具有明显的效果，值得广泛应用以及推广。
标签：可吸收缝合线;体外降解;妇产科;临床应用;临床效果前言可吸收缝合线是一种在手术缝合当中，植入人体组织后，能被人体降解吸收，并且不用拆线，而为免除拆线痛苦的新型缝合材料。
其具有较强的抗张度以及生物相容性，主要适用于妇产科、外科领域，通常该医疗材料根据缝合材料的可吸收程度，分为羊肠线、高分子化学合成线、纯天然胶原蛋白缝合线。
在本文中，探讨了可吸收缝线体外降解以及其在妇产科临床中的应用效果。
生物性可吸收缝线在妇产科治疗中的临床应用
生物性可吸收缝线在妇产科治疗中的临床应用摘要】目的对妇产科手术中应用生物性可吸收缝线进行缝合的临床效果进行分析，以研究其对切口愈合的临床意义。
方法采用对比分析法分别选取我院妇产科过去2年内90例使用生物性可吸收缝线进行缝合的患者,作为实验组；另90例常规丝线进行缝合患者,作为参照组，对比二组患者术后的切口愈合临床情况。
结果实验组和参照组在术后感染、切口恢复及疤痕愈合等方面差异表现明显。
结论生物性可吸收缝线具有减少感染源的安全性，并能促进组织恢复且不会留下明显的缝合疤痕，对妇产科临床应用具有良好的正向作用，值得进行普及推广。
【关键词】妇产科生物可吸收缝线切口感染临床【中图分类号】R713 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）34-0212-02生物性可吸收缝线是一种以健康动物胶原和高分子材料为原材料的新型缝合线。
因其具有定期可变的机械性能和易被降解吸收的良好特征被广泛应用于医学的外科手术中。
近年随着科技进步和人们意识的提升妇产科手术的质量被不断提升，类型日趋增多，这就要求临床上不断地完善缝合方法来更好地服务人们的医疗需求。
在产科手术中最广泛的主要是剖宫产、会阴侧切缝合以及腹部切口手术，同时也是生物性可吸收缝线应用最密集的手术。
我院妇产科将2年间的180例进行缝合的手术病患临床资料根据不同缝合线分成两组进行对比，以分析常规缝线与生物性可吸收缝线的差异性，现介绍如下：1 临床资料与实验方法1.1 临床资料样本临床资料取自我院妇产科2010年5月到2012年5月收治的180例手术患者。
在排除其他病患史的基础上对妇科和产科进行分组对比。
妇科组60例选自可治愈常规性腹部手术患者。
将其等分为实验、参照两组。
产科组120例分为60例剖宫产横切和60例会阴侧切两组。
剖宫产组病患均为健康足月孕妇且胎重在常值范围内。
将剖宫产和会阴侧切再分别等分为实验组及参照组。
以上所有分组均采用平行、单盲和随机对照的研究方法。
生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用探讨
生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用探讨【摘要】目的：分析生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用价值。
方法：选取2016年8月～2017年8月我院妇产收治的产妇200例作为研究对象，随机将其平分为两组，分析组和对照组，各100例。
对照组给予本科普通缝合方法，分析组则给予生物性可吸收缝线方式，术后对其应用效果以及产妇疼痛指标进行统计对比。
结果：术后观察组产妇出院前的愈合率为93.0%，明显高于对照组的79.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
且分析组产妇疼痛评分、发生切口开裂和切口感染等的情况明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：妇产科临床治疗中应用生物性可吸收缝线能够保障其在产妇体内获得有效降解，且疗效良好，值得临床推广及使用。
【关键词】生物可吸收缝线；产妇；临床治疗；疗效1 引言随着科学技术水平的上升，人们在临床治疗中使用的医疗器械的水平也在上升，出现了专门用于缝合伤口或止血的手术缝线，逐渐成为外科手术的必备用品。
生物可吸收缝线是使用天然合成材料做成的，有较好的生物可溶性，能够在患者体内自行降解，因此得到广泛应用。
据此，我们选取前来我院妇产科接受手术治疗的产妇200例作为研究对象，研究生物可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用效果，具体报告如下。
2资料与方法2.1 材料选择于2016年8月～ 2017年 8月期间在浙江省衢州市第二人民医院妇产科接受治疗的产妇200例作为研究对象，且所有产妇都同意进行此研究。
将产妇随机平分为两组，分析组和对照组，各100例。
其中分析组中产妇年龄22-35岁，平均年龄（27.1±3.4）岁；初产妇62例，经产妇38例。
对照组中产妇年龄21-36岁，平均年龄（26.8±3.1）岁；初产妇66例，经产妇34例。
两组产妇在产次、年龄、突发症状等方面的差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
2.2方法对照组：给予对照组产妇常规的手术线缝合方式。
可吸收线在妇产科手术切口应用分析
可吸收线在妇产科手术切口应用分析发表时间：2019-04-25T09:54:59.687Z 来源：《健康世界》2019年2期作者：王冰邢建敏王敏[导读] 一期愈合例数、皮肤切口瘢痕形成情况等几个方面的临床效果进行比较。
现将研究结果报告如下。
聊城市中心医院摘要：随着生活质量的提高，患者对切口美容的效果要求增加，对妇产科医生有了更高的要求，比如要求缩短手术时间，有效的减轻患者术后疼痛、提高手术效率等［1，2］。
本文探讨妇产科手术切口普通丝线缝合与可吸收线缝合的临床疗效，选取本院2018年1月~2018年6月行妇产科手术患者120例，本文以妇产科手术腹部横形切口缝合用线进行研究，手术缝合时间、一期愈合例数、皮肤切口瘢痕形成情况等几个方面的临床效果进行比较。
现将研究结果报告如下。
关键词：可吸收线；妇科手术切口1.1一般资料选取本院2018年1月~2018年6月行妇产科手术患者120例，其中异位妊娠8例，子宫手术10例，附件手术10例，剖宫产手术72将患者随机分为观察组和对照组，各60例。
所用患者麻醉方式采用连续硬膜外麻醉，腹部横形切口，手术缝合由指定医师进行。
附件及异位妊娠患者，术后预防应用抗生素1d，子宫及剖宫产患者，术后预防应用抗生素2d。
两组患者年龄、病情等一般资料方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2缝合材料与方法1.2.1观察组采用可吸收缝合线，无毒性，可以通过水解作用吸收，在手术2个月后可完全吸收，可以减少反应性瘢痕产生，羟基乙酸为有效的抗菌剂是缝线的分解产物，可以减少感染，故有利于伤口充分愈合。
切口缝合方式采用皮内连续缝合，自切口一顶端至另一侧顶端，最后将线结埋于一端皮下。
1.2.2对照组采用普通丝线缝合，切口缝合方式采用皮内连续褥式缝合，自切口一顶端至另一侧顶端，最后将线结埋于一端皮下。
1.3观察指标对比观察两组切口的缝合时间及愈合情况。
1.4统计学方法采用SPSS20.0统计学软件处理数据。
可吸收缝合线体外降解及在妇产科临床的应用 于占凤
可吸收缝合线体外降解及在妇产科临床的应用于占凤摘要：随着人们生活水平的不断提高以及医学技术的不断发展，临床中对于手术治愈效果的要求越来越高，尤其是在妇产科手术中，大部分患者要求手术后不留瘢痕或者缩小其面积。
作为生物材料的可吸收缝合线现已被广泛应用在临床阴侧切手术中，具有无毒、无刺激特点，并且具有良好的相容性，可以在机体内吸收与代谢，无需进行拆除缝合线，减少拆线给患者的疼痛，手术后瘢痕面积较小，起到一定的美容效果。
本文分析了可吸收缝合线体外降解及在妇产科临床的应用。
关键词：可吸收缝合线；体外降解；妇产科临床；应用；在妇产科临床缝合中，很多患者都在手术之后希望瘢痕愈小愈好，然而常规的缝合方式，由于操作不当，非常容易导致感染和其他综合症状，而可吸收缝合线应用就可以很好地避免这些问题的出现。
一、资料和方法1.资料的纳入与排除标准纳入标准：一是可吸收缝合线在妇科手术中应用的相关文献。
二是可吸收缝合线在产科手术中应用的相关文献。
三是可吸收缝合线的生物相容性。
2.资料提取策略。
由两名评价员分别仔细阅读所获文献文题、摘要和全文，以确定符合纳入标准的文献。
如遇分歧则征求第三方的意见解决。
如果试验报告的资料不全，则进一步与试验的主要研究者联系获取。
二、结果1.可吸收缝线在剖宫产术患者的临床应用。
随着剖宫产分娩方式被选择趋势的上升，现代女性对形体美追求的观念也在逐渐提高。
采用传统的缝合方式，腹部的术后切口瘢痕组织增生，导致了较大瘢痕的出现，不能满足患者的服务需求；但随着外科可吸收缝线在临床中应用的推广，它可使个体的组织反应降低，伤口愈合的完整性提高，同时也满足了医护人员和患者的需求，促进切口的愈合，提高了患者的满意度。
住院行剖宫产手术的患者为研究对象，对其中200例实验组患者采用可吸收缝线缝合手术切口时发现，实验组患者在手术持续时间、术后恶露持续时间及子宫切口的愈合程度方面与未采用可吸收缝线的对照组相比，均有显著性差异存在。
最新-可吸收缝线在妇产科临床治疗的应用 精品
可吸收缝线在妇产科临床治疗的应用妇产科切口缝合引发的炎性反应是医学界关注的重点，我院尝试在妇产科手术切口缝合中应用生物性可吸收缝线，取得了满意成效，现报告如下。
1资料与方法11一般资料。
选择我院收治的140例具有完整资料的妇产科患者为研究对象，所有患者知情同意，其中早产者13例，异位妊娠者17例，羊水浑浊者16例，胎膜早破者14例，剖宫产者39例，子宫肌瘤者21例，卵巢囊肿者20例。
根据患者缝合切口所用缝线对其进行分组采用普通丝线的对照组中，患者年龄21～46岁，平均334±115岁；采用生物性可吸收缝线的实验组中，患者年龄22～47岁，平均338±113岁。
两组基线资料无显著性差异＞005。
12方法。
实验组医师术中采用生物性可吸收缝线缝合切口，具体如下①腹壁横切口缝合首先，采用1-0可吸收涂油层的编织聚醇酸外科缝合线以连续外褥式锁扣缝合子宫下段横切口，打结暂不将线头剪掉；其次，采用同一型号缝合线连续缝合浆膜层、壁腹膜层组织，并将线头与子宫下段缝合线尾部打结；再次，用同一型号缝合线连续缝合筋膜层，用4-0可吸收缝合线缝合皮下脂肪组织，缝好后不打结；最后，于皮内以连续外褥式锁扣手法缝合皮肤侧切口，缝合后与皮下脂肪组织缝合线尾部打结，将多余线头剪掉。
②腹壁纵切口缝合首先，用可吸收缝线将筋膜层缝合，针距控制为10左右，首次进针时需连续打结3次，缝合完毕后再打结3次，并收紧缝线；再次，缝合脂肪层时针距控制为05左右，针尖紧贴皮内组织纵向缝合脂肪层，缝合时适当牵拉缝线，避免出现皮皱情况，缝合完毕后，将线头打结。
③会阴侧切口缝合当产妇将胎儿、胎盘顺利娩出后，自切口顶端处1引导黏膜层进针，采用2-0可吸收缝合线连续缝合黏膜基层至阴道口，缝合时要严格把握松紧度，禁止出现死腔，缝合完毕后于处女膜环处打结；自会阴切口顶端距离皮下组织02左右处垂直进针，采用4-0可吸收缝线经切口底部皮内缝合至切口另一侧，针距控制为04左右，缝合至切口起点后打结，并将多余线头剪掉。
生物性可吸收缝线在妇产科治疗中的临床应用 刘霞
生物性可吸收缝线在妇产科治疗中的临床应用刘霞摘要：目的研究在妇产科治疗中采用生物性可吸收缝线的临床应用效果。
方法选取2013年5月一2014年6月的妇产科患者80例，随机平分为40例的实验组和对照组，对照组采用传统的普通细线进行缝合手术，实验组的缝合术选用生物性可吸收缝线，观察分析两组患者住院天数、手术耗费时间、皮肤外观和切口愈合效果，脂肪渗液时间、疼痛评估。
结果实验组患者住院天数、手术时间、切口愈合以及脂肪渗液时间都要比对照组低，实验组比对照组术后的皮肤美感高、瘢痕印迹浅[1]。
两组间比较差异P<0.05，有统计学意义。
两组患者疼痛评估比较，实验组患者都是轻微疼痛感，无需拆线、再次历经疼痛；对照组都是中度疼痛感，拆线时疼痛升级至中度、重度，两组比较差异P<O.05，有统计学意义。
实验组愈合率为91.52％明显高于对照组的71.35％，此项比较差异P<0.05，有统计学意义。
结论生物性可吸收缝线用于妇产科手术，相较于传统丝线缝合术临床手术、术后愈合作用更佳，减少感染几率，瘢痕形成率更低，进行广泛推荐治疗妇产科病症非常有借鉴意义。
关键词：生物性可吸收缝线；妇产科；临床应用早期传统妇产科手术常常使用传统普通丝线进行最后的切口缝合，但也容易引起皮肤发炎，出现高发感染，造成患者二次痛苦[2]。
随着时代发展和进步女性队伍的扩大，越来越多的女性更爱美，她们即使不得不经历手术缝合，也希望术后皮肤恢复往昔，至少别出现明显瘢痕。
同时，医疗技术不断探索创新，现如今采取了生物性可吸收缝线用于妇产科手术中，满足了上述大部分要求。
生物性可吸收缝线具有吸收融合性，结合了生物材料和高分子材料，外加皮内缝合手术法，解决了传统普通丝线缝合的大部分弊端。
这项新型缝合方法可操作性强，可吸收、对皮肤损伤小，切口恢复快则降低发炎感染几率，同时不会造成明显瘢痕，切口恢复后呈现观感较好。
对此，以下做出研究探讨，结果如下显示：1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年5月一2014年6月的妇产科患者80例，随机分成各40例的两组：实验组与对照组。
可吸收缝合线在妇产科手术中的应用价值
可吸收缝合线在妇产科手术中的应用价值
陈友兰
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2012(5)34
【摘要】目的探讨可吸收缝合线在妇产科临床中的应用。
方法选择356例采用可吸收缝合线进行缝合的妇产科患者作为观察组,另选取同期360例采用普通缝合线缝合的妇产科患者作为对照组。
观察对比2组术后感染率、切口恢复情况、住院时间及瘢痕情况等。
结果观察组切口感染、切口裂开及切口硬结发生率均低于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
观察组瘢痕呈直线较对照组的"蚯蚓状"或"蜈蚣样状"瘢痕对皮肤完整性的影响小,且美观。
结论可吸收缝合线应用于妇产科剖宫产手术、会阴侧切及会阴撕裂伤的缝合中,能有效预防切口感染,利于切口愈合,缩短了患者住院时间,术后瘢痕较小,对患者的皮肤美观影响小,具有较高的应用价值。
【总页数】2页(P55-56)
【关键词】可吸收缝合线;妇产科;应用价值
【作者】陈友兰
【作者单位】四川省金阳县人民医院妇产科
【正文语种】中文
【中图分类】R318
【相关文献】
1.可吸收缝合线在妇产科手术中的价值 [J], 邢建宇
2.浅谈妇产科手术切口缝合及可吸收缝合线的应用 [J], 李宏;宋丽莉
3.浅谈妇产科手术切口缝合及可吸收缝合线的应用 [J], 李宏;宋丽莉
4.浅谈可吸收缝合线在妇产科手术中的应用 [J], 朱承露
5.医用可吸收缝合线在妇产科手术中的应用 [J], 李慧玲;姜淑文;冈春光
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
可吸收缝合线用途说明
可吸收缝合线用途说明可吸收缝合线是一种临床上常用的医疗器械，用于缝合和结扎组织和器官。
与传统的非可吸收缝合线相比，可吸收缝合线可以在一定期限内分解和重新吸收，无需再次手术取出。
它的广泛使用使得医生和外科医生能够更好地处理伤口，并减少患者在恢复期间的不适和并发症。
1.外科手术缝合：可吸收缝合线广泛应用于各种外科手术中，如腹腔、胸腔和心脏手术等。
在手术过程中，医生使用可吸收缝合线将组织和器官缝合起来，以促进伤口愈合和恢复。
相比传统的非可吸收缝合线，可吸收缝合线可以减少感染和刺激，并提供更好的临床效果。
2.皮肤缝合：可吸收缝合线也可用于皮肤缝合。
对于较小的伤口，医生通常使用可吸收的缝合线，以便在愈合过程中不需要再次手术去除线头。
这样可以减少对患者的不便，缩短愈合时间和降低感染风险。
3.子宫修复：在妇产科手术中，可吸收缝合线可以被用来修复子宫组织的损伤。
在剖宫产、子宫切除和子宫肌瘤切除等手术中，医生使用可吸收缝合线将子宫缝合起来，以促进伤口愈合和减少感染风险。
4.内外科联合手术：有些手术需要同时在内部和外部缝合，可吸收缝合线的使用使得这些手术变得更加便捷和高效。
比如，内窥镜手术中，内部组织缝合可以使用可吸收缝合线，而外部皮肤缝合可以使用传统的非可吸收缝合线。
尽管可吸收缝合线有很多优点，但还是需要根据具体情况和医生的建议来选择使用。
不同的可吸收缝合线在吸收速度、强度和组织刺激性等方面可能有所不同，因此医生需要根据患者的情况来选择最合适的材料。
总之，可吸收缝合线在医疗领域中起着重要的作用。
它可以帮助医生更好地处理伤口，促进伤口愈合，缩短康复时间。
随着技术的不断发展和改进，可吸收缝合线的使用将会越来越广泛，为患者提供更好的医疗服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谈可吸收缝合线在妇产科临床中的应用【摘要】目的研究可吸收缝合线在妇产科临床中的实用性及其应用的价值。
方法选取2011年2月至2012年5月到本院妇产科进行生产的56例产妇作为研究的对象，征得病患的同意情况下，随机将病患分成实验组和对照组，每组28例，对实验组病患中采用可吸收缝合线进行缝合的方式做连续缝合，在对照组病患采用一般缝合方式进行缝合，对比两组切口外观愈合情况、排异反应以及不良反应情况、手术时间和愈合时间等指标。
结果实验组切口外观愈合情况比对照组好，排异反应以及不良反应情况比对照组少，并且手术时间和愈合时间远远短于对照组，并且p值小于0.05，存在统计显著性差异。
结论可吸收缝合线十分具有在妇产科临床中应用的价值。
【关键词】吸收缝合线妇产科临床应用
手术的缝合线是一种外科手术必备用品，是专门用于止血、缝合组织以及伤口的一种用线，目前在妇产科中应用线主要包括可吸收和不可吸收的缝合线主要两种线，不可吸收的线一般不能在人体内自行降解，因此，需要进行拆线等二次措施才能逐步排除体外，使用起来十分不方便，加重了病患恢复中的痛苦。
本文主要研究了手术的缝合线在56例产妇剖宫产手术中的应用，成果十分令人满意，进行如下报告。
1 资料与方法
1.1临床资料
选取2011年2月至2012年5月到本院妇产科进行生产的56例产妇作为研究的对象，均为女性，年龄在21-37岁之间，平均年龄为25.2±2.4岁，所有病患均无内外科疾病病史，均为健康的足月产妇，临床资料经过统计检验，p值大于0.05，不存在统计显著性差异。
1.2治疗方法
征得病患的同意情况下，随机将56例产妇分成实验组和对照组，每组28例，对实验组病患中采用可吸收缝合线进行缝合的方式做连续缝合，在病患腹部处的切口处进行止血，使用可吸收线，保持连续的缝合，在病患的会阴切口处，缝合好阴道的侧壁、皮下脂肪层、肌层，进行角针的缝合，保持病患皮肤完整，在对照组病患采用一般缝合方式进行缝合。
1.3临床观察
对比两组切口外观愈合情况、排异反应以及不良反应情况、手术时间和愈合时间等指标，愈合标准为切口无埋藏结扎的线头，并且不存在红肿以及触痛等情况。
1.4统计分析
主要采用统计spss17.0软件，采用卡方检验以及f检验的方法，p值大于0.05，不存在统计显著性差异，p值小于0.05，存在统计显著性差异。
2结果
实验组以及对照组手术和愈合时间表见表一，从表中可知，实
验组病患进行手术的平均时间以及手术愈合的平均时间远远短于对照组病患手术，并且p值小于0.05，存在统计显著性差异。
表一实验组以及对照组手术和愈合时间表
例数进行手术平均时间手术后愈合平均时间
实验组28 37.6±1.8天7.1±1.9天
对照组28 53.5±3.5天11.5±2.3天
实验组以及对照组不良反应情况表见表二，实验组不良反应发生率为0%，对照组不良反应发生率为7.14%，显然，实验组不良反应发生率比对照组不良反应发生率低，并且p值小于0.05，存在统计显著性差异。
表二实验组以及对照组不良反应情况表
例数感染发热尿潴留切口触痛
实验组28 0（100%）0（0%）0（100%）0（100%）对照组28 1（3.57%）1（3.57%）0（100%）0（100%）
实验组切口外观愈合情况比对照组好，并且疤痕比较纤细，病患没有异物感，并且p值小于0.05，存在统计显著性差异。
3结论
可吸收缝合线是临床医学上比较常见的生物医用材料，这类缝合线的缝合效果相当好，在人体内可降解，不容易留下疤痕，一般在半年内可以消失，目前主要应用作为可吸收缝合线材料主要包括天然的以及人工合成的可吸收缝合线两大类，天然的可吸收缝合线
包括羊肠线、真丝锋线、胶原纤维可吸收线、甲壳素可吸收线等，人工合成的可吸收缝合线主要包括pga缝合线、pla缝合线、pds
缝合线以及tmc线等，目前在我国的临床上，羊肠线以及胶原纤维可吸收线比较频繁的被应用，但是这两种线尽管不容易与人体产生排异反应，但是它们过于容易为人体所吸收，往往反而影响缝合的效果，甲壳素可吸收线的异物反应相对较小，并且资源丰富，曾经在很长的一段时间在临床中广泛的应用，但是随着社会医疗的发展，已经不能很好的适应现代医疗发展的需要，因此人工合成的可吸收缝合线主要包括pga缝合线、pla缝合线、pds缝合线以及tmc 线应运而生，这类人工合成的可吸收缝合线异物程度相对较小，不易断裂，并且无痕，能够很好的为人体吸收，是今后可吸收缝合线发展的主要方向，但是由于目前人工合成的可吸收缝合线大多数研发处于发展阶段，性能不甚稳定，仍然有待完善，需要更多的后期投入和研究。
本文通过进行56例产妇在妇产科应用可吸收缝合线的临床研究，发现相对于一般的缝合线来说，能够在保证治疗效果的前提下，使得不良反应发生尽量减少，显著的降低了病患的痛苦，缩短了病患住院的时间，保障了病患的身体健康和生存质量，保证病患生活的正常进行，更具有临床推广的价值。
参考文献
【1】刘小红陈向标赖明河陈海宏. 可吸收医用缝合线的研究进展. 合成纤维. 2012，41（4）：26-29.
【2】曹雪梅.生物性可吸收锋线在妇产科治疗中的临床应用.中
外医学研究.2012，34（14）： 6417-6422.。