地图自动综合的基本问题

合集下载

2016地图管理条例重要知识点:制图综合的基本规律

2016地图管理条例重要知识点:制图综合的基本规律

2016 地图管理条例重要知识点:制图综合的基本规

制图综合的基本规律
1.制图物体选取的基本规律
(1)制图对象的密度越大,其选取的指标越高,被舍弃目标的绝对数量越大,反之亦然;
(2)遵循从主到次、从大到小的顺序原则进行选取,在任何情况下,都应舍弃较小的、次要的目标,保留较大的、重要的目标,以保证制图区域的基本面貌;
(3)物体密度系数损失的绝对值和相对量都应从高密度区向低密度区逐渐减少;
(4)在保持各密度区之间具有最小辨认系数的前提下,保持各区域间的密度对比关系。

2.制图物体形状概括的基本规律
(1)保持各线段上的曲折系数和单位长度上的弯曲个数的对比;
(2)保持弯曲图形的类型特征;
(3)保持制图对象的结构对比;
(4)保持面状物体的面积平衡。

(四)制图要素相互矛盾时的关系处理原则和方法
1.处理原则
编图时常采用舍弃、位移和压盖的方法来处理各要素间的争位性矛盾。

在长期制图实践中形成了如下约定的规则:
(1)考虑各要素的重要性。

①位移。

同种要素矛盾时,保持级别高的要素位置不变,位移低一级的要素;不同种要素矛盾时,保持主要要素位。

本科第五章数字地图的自动综合

本科第五章数字地图的自动综合

武汉大学资源与环境科学学院 吴凡
地图自动综合的目的与任务
数字环境下地图自动综合的特点
(1)地图自动综合在操作对象、主体、方式和结果等方面,有着与手工地图综合不同的特点。前者 地图自动综合在操作对象、主体、方式和结果等方面 地图自动综合在操作对象 的操作对象是数字地图,操作主体(操作者)是制图员与计算机的交互作用,操作方式是在计算机可 读的情况下通过编程来实现,操作结果是经过综合了的数字地图;而后者的操作对象是模拟地图 ,操作主体是制图员,操作方式是利用刻(绘)图工具在目视可读的情况下直接处理图形资料,其结 果仍是模拟地图。 (2)由于模拟地图具有目视可读的特点,所以手工地图综合过程中选取、化简、概括和位移等操作 由于模拟地图具有目视可读的特点, 由于模拟地图具有目视可读的特点 是一次(同时)完成的,而在数字地图环境下,只能是计算机可读 数字地图环境下, 数字地图环境下 只能是计算机可读,选取、化简和位移等操作是分别 独立进行的,其操作步骤具有很强的可分解性。从这个意义上说,地图综合过程中的操作步骤分 解越细(当然要合理),地图自动综合的实现就相对地越容易。 (3)模拟地图的自动综合其结果仍然是模拟地图 模拟地图的自动综合其结果仍然是模拟地图,在目视可读的情况下,地图综合的质量是可以目 模拟地图的自动综合其结果仍然是模拟地图 视检查的,当然也是可以目视修改的。数字地图综合的结果仍然是数字地图 数字地图综合的结果仍然是数字地图,计算机可读,但目 数字地图综合的结果仍然是数字地图 前计算机还无法判别综合结果是否符合要求,因此,还必须在图形交互编辑条件下,将综合结果 显示在屏幕上,由制图员进行检查并利用修改功能予以修改,当然许多情况下也是可以使用智能 启发式人机交互方式进行修改的。 (4)地图综合是一项复杂的创造性思维过程和繁重的劳动过程 地图综合是一项复杂的创造性思维过程和繁重的劳动过程,在模拟地图 模拟地图综合的情况下,这种复 地图综合是一项复杂的创造性思维过程和繁重的劳动过程 模拟地图 杂的创造性思维过程和繁重的劳动过程都是由制图人员人工完成的,综合质量取决于制图人员对 制图对象规律性的认识和对这些规律的表达能力;在数字地图综合 数字地图综合条件下,复杂的创作性思维过 数字地图综合 程由制图员完成,而繁重的重复劳动过程却是由计算机编程实现的,即使引用专家系统等人工智 能技术,计算机也只是模仿制图专家在综合过程中处理问题的思维方式,解决由制图专家才能处 理好的问题,综合质量取决于模型、算法、规则的合理性、完备性及智能化程度。综合的决策由 制图员做出,而决策的实现是由计算机完成的。

地图自动综合的现状及发展方向

地图自动综合的现状及发展方向

我们所处 的世界呈现 出多维表达 的性质 , 对于一个 特定 的空 紧要 , 而且 还会 淹没主 导信息 。当地 图为过量 的细节 所充 塞 , 超 间 目标 , 当从不 同距 离观 察时 , 会表 现 出不 同的性质 。在 GI S和 过人们 的视觉分辨 与理解 能力时 , 人们 由此 所获得 的信息便趋于 数字地图制图环境 中, 据应用 目的的不 同 , 个 目标 的各个属 零 。因此排除干扰 、 根 一 突出主导信息 , 就构成 了 GI S中空 间信 息( 图 性( 专题属性 和几何属性 ) 的重要程度 会不 同, 由此便 产生 了 目标 形信息与属性信息 ) 的综合 。
Y m = ~7 1 9 506
2 0m间距计算 出第二 由于 计 算 公 式 有 明 显 的规 律 性 , 公 式 中 的参 数 为 中 线 的 ) 且
维普资讯
第3 4卷 第 2 2期 20 0 8 年 8 月
山 西 建 筑
SHANXI ARCHI TECTURE
Vo . 4 No 2 13 . 2
Au 2 0 g 08
・3 5 ・ 4
文 章 编 号 :0 962 (0 8 2 —3 50 10 —8 52 0 )20 4 —2
的多 维 ( 多 比例 尺 ) 达 问 题 。解 决 多 维 表 达 问 题 的 主要 方 法 或 表 便 是 “ 图综 合 ” 地 。 目前 包 括 欧 美 发 达 国 家 在 内 的 一 些 国 家 制 图局 已经 开 始 自 动 综 合 的研 究 , 取 得 了 一 些 成 果 。 并
地 图 自动综 合 的现 状 及 发 展 方 向
曲 邦 定
摘 要: 论述 了地 图自动综合 的意义及地 图 自动 综合 的分类 , 分析 了 自动 综合 的基础理论 问题 , 介绍 了地 图 自动综合的

地图群(组)目标描述与自动综合(闫浩文,王家耀著)PPT模板

地图群(组)目标描述与自动综合(闫浩文,王家耀著)PPT模板

01
2.1 述
基于地图信息论的点群描
0 2 2.2 点群状分布要素综合的已有算 法
0 3 2.3 基于Voronoi图的点群综合算 法
0 4 2.4 对基于Voronoi图的算法的评 价
0 5 2.5 实验与讨论
0 6 2.6 本章小结
第2章 点群目标描述与自动综 合
第2章参考文献
04
第3章 线簇目标描述与自动综合
地图群(组)目标描述与自 动综合(闫浩文,王家耀著
)
演讲人
2 0 2 X - 11 - 11
目录
01. 前言 03. 第2章 点群目标描述与
自动综合
05. 第4章 线网目标描述与 自动综合
07. 第6章 连续面群目标描 述与自动综合
02. 第1章 绪论 04. 第3章 线簇目标描述与
自动综合
06. 第5章 离散面群目标描 述与自动综合
第6章参考 文献
6.4 连续 面群目标综
合的方法
6.5 本章 小结
6.1 连续 面群目标的
类型
6.2 连续 面群目标的
描述方法
6.3 土地 类型地图综
合的原则
08
第7
的算子
03 5 .3 居 民 地 综 合中 04 5 .4 地 块 内 居 民地
的全局约束条件
的聚群与综合算法
05 5 .5 本 章 小 结
06 第 5 章参考文献
07
第6章 连续面群目标描述与自动 综合
第6章 连续面群目标描述与自动综合
单击此处添加标题
单击此处添加文本具体内容, 简明扼要的阐述您的观点。根 据需要可酌情增减文字,以便 观者准确的理解您传达的思想。

浅谈地图制图综合方法

浅谈地图制图综合方法

浅谈地图制图综合方法在数字化时代的今天,地理信息系统已成为空间信息分析应用的主要工具,但空间信息在GIS中的最好表示方式仍然是地图。

本文以地图制图的理论为基础,提出了地图制图综合的几种方法,希望对相关人士有所帮助。

标签:地图自动综合概念模型模型算法1前言地图自动综合的研究从上世纪60 年代就开始了。

最初的研究内容是将地图目标看作简单的几何实体进行操作,如Douglas 和Peucker 进行的线目标化简算法;Topfer 和Pillewizer 的对点、面群目标的选取等。

这些算法使得地图综合的问题得到简化,使得计算的运算量大大的减少;但同时也带来了一些不可忽视的问题,例如不能反映制图综合的约束条件以及不能完全满足基于GIS 下的地图综合的需要。

此后,众多的制图学者进行了多方面的探讨,提出了许多有建设性的理论和方法。

2地图自动综合方法2.1交互式综合在交互式综合中,低层次的任务由软件执行,高层次的任务由人来实现和控制。

交互式方法基于友好的用户界面,用户可以在系统选项中轻松地漫游,选择要被综合的对象和综合所用到的工具。

一个交互式综合方法要成功,最重要的是它不仅仅代替了制图员的笔,而且真正使用户能够在一个高层次上对综合做出决策,也就是说,系统必须能够放大人类的智能。

因此这种方法又叫做“放大智能方法。

”2.2批处理式综合地图自动综合主要批处理方法:面向信息综合、滤波法、启发式综合和分形学方法、小波分析法等。

面向信息综合的基本思想:在原图上找出信息密度(单位面积信息量)太大且因此不能保证缩小后的地图的视觉易读性的位置。

通过在该处改变制图目标,使目标概率增加,从而使信息量减少。

面向信息的综合大都是研究地图的总体信息,甚至基本上只涉及关于一幅图的平均信息量,然而对于具体的综合操作来说,更为重要的是单个制图目标的信息。

滤波是对以周期振动为特征的一种现象的一定频率范围的减弱或抑制。

当低通滤波时,地图信息的局部高频被消除;当高通滤波时,地图信息的局部低频被消除。

地图综合方法开方根规律

地图综合方法开方根规律

开方根规律导读 配音加隐藏文本开方根规律是由德国特普费尔提出的一种地图综合的方案,用于解决原始地图与新编地图由于比例尺的变换而产生的地物数量递减问题。

本章主要介绍了开方根规律的理论依据、选取规律的通式及其应用。

一、开方根规律的理论依据开方根规律是一个研究地图上制图物体综合的模式系统。

在这个系统中,描述综合程度的所有单个公式都和地图比例尺分母的方根有关。

它主要用于选取方面,对形状概括也有一定的意义。

二、选取规律的通式 1、简单选取规律FAAFMM nn =式中:n F ――新编地物地物数; n A ――原始地物地物数;M F ――新编地图比例尺分母; M A ――原始地图比例尺分母。

其含义是:新编地图上应当选取的地物的数量可以由原始地图(通常称为资料地图)上的地物数量乘上一个地图比例尺分母之比的根式来求得。

2、开方根规律的扩展 (1)通式上式对于某些一般性的单个物体的选取被证明是正确的,但是在实际编图时远非如此简单。

例如,地图上表示的内容都是用相应的符号表达的,而符号的尺度*常常并不能以理想的方根规律来设计(个别情况下是可能的),符号的大小显然会影响到制图物体的选取程度。

再者,由于地图的用途不同,物体的重要性往往发生变化,对于重要性不同的物体,显然也不能按同样的尺度进行选取。

因此,简单选取规律在应用上就出现了局限性,需要对它进行扩展,即增加符号尺度系数和物体重要性系数,即FABZAFMM CC n n =式中:C Z ――符号尺度系数; C S ――物体重要性系数。

(2)符号尺度系数在暂不考虑B C 的条件下,公式变为:FAZAFMM Cn n =• 符号尺度满足地图的尺度规律 这时,符合如下的形式,即FAAMM ss = FFAAFMMff =S F 、S A ――原始地图、新编地图的线状符号尺寸宽; f F 、f A ――原始地图、新编地图的面状符号尺寸面积。

即地图符号同样按比例尺分母的比率缩小了,选取制图物体是不需要考虑符号的尺度。

读书报告(地图的发展及存在的问题)

读书报告(地图的发展及存在的问题)

《地图的发展及存在的问题》读书报告高俊院士的《换一个视角看地图》[1]一文主要探讨新形势下的地图学所面临的问题及挑战,以及有待深化及进一步研究的理论与技术。

作者通过参加地图作品的评阅工作,由于其中存在的问题(如作品的描述对象、表达内容、品种、可视化类型等方面缺少创新性,时代气息不浓)引发对于地图学发展的忧虑,即改革开放、经济发展对地图的大量需求与现代学者对地图学的理论及发展研究较少而对技术比较热衷之间的矛盾。

在第二部分,作者从人类的生存谈起,讨论了地图对于人类生存发展所起到的巨大作用。

地图不仅是空间认知的工具,还是空间思维的工具,它们既相互联系又相互交织,共同推动人类的发展。

对于另类空间,同样需要空间认知与思维,但此时需要利用或研究新的地图学理论与方法来解决。

在第三部分,作者讨论了地图被淡化的原因:①科技的发展改变或简化了地图的生产设计成本及流程,慢慢的失去人们的重视;②地图生产越加普及,相应的价值随之减少;③电子地图的出现丰富了地图的品种,拓宽了地图的概念及范围,但是,读者及专业人员对于地图的认识却没有改变;④空间数据库使得地图从资源变为产品,对地图来说,其重要性的地位已明显下降等等。

最后,作者对有待深化的理论进行阐述,如拓宽地图的定义,扩大地图的品种和领域;修正三维将替代二维的观点(因为两种方法各有特色,并不是对立的关系);走出影像将替代地图的误区(因为一幅航空影像对大多数缺少判释能力的读者来说,信息量非常有限,远不如地图的信息量大)等等。

王家耀院士的《创新思维改变地图学》[2]一文创新思维对于地图学发展所产生的巨大推动作用。

由于创新思维的存在,使得传统地图学发展成为地图制图学与地理信息工程(地理信息系统)学科,传统地图学已经被数字化地图学所取代,正向以地理空间信息综合服务为核心的信息化地图学转变。

第一部分讲述地图学获得迅速发展和巨变的原因,主要有四个:①,地图本身就是表达复杂地理世界的最伟大的创新思维,因为地图作为一门科学语言,能跨越自然语言和文化而被广泛接受。

地图综合

地图综合

第七章地图综合(generalization)(地图概括):是根据地图的用途、比例尺和制图区域等地理特点、采取一些方法和手段、以概括的、抽象的形式,把制图对象(空间信息)中最主要的、最本质的信息提取出来,把次要的、非本质的信息舍去形成新的空间概念或知识的过程。

影响地图综合的主要因素(重点)一、地图用途的影响,地图的用途和主题是地图综合的主导因素(目的综合)二、地图比例尺的影响三、制图区域地理特征的影响四、数据形式和质量的影响五、地图符号(图解限制)的影响:符号的形状、大小和颜色三要素直接影响地图的负载量,并制约着综合的程度。

§7-3 地图综合的主要方法(重点)一、地图内容的取舍:分为类别取舍和级别取舍两种情况,即有两个取舍的概念。

类别选取:指在资料地图中选取有关的、重要的、本质的事物或现象表示到新编地图上来,而舍去其无关的、次要的、非本质的东西,不将其表示到新编地图上。

级别选取:指在同一类对象中选取主要的、等级高的要素,舍弃次要的、等级低的要素。

地图内容选取主要解决的三个问题:选取程度,选取标准,选取顺序二、制图对象的概括(化简)1.地物形状的概括(外部轮廓的简化和内部结构的简化)2.数量特征的概括(可通过数量分级的减少进行对象数量特征的概括。

其结果:表现为数量标志由详细变得概略。

)3.质量特征的概括:指决定物体性质的特征。

三、地物的位移:随着地图比例尺的缩小,以符号表示的各个物体之间相互压盖,模糊了相互间的关系(甚至无法正确表达),需采用图解的方法加以正确处理,即采用“位移”的方法。

基本原则:尽量保持自然地理要素和重要的地物位置正确;移动人文地理要素和其它次要地物的位置。

实质:经过概括后的地图:以概括、抽象的形式,表示出制图区域最主要的事物和最本质的特征。

制图对象的概括(化简):指对客观事物的形状、数量和质量特征进行化简。

形状化简:是去掉轮廓形状碎部,保留或夸大重要特征;数量和质量特征的化简:就是减少分类、分级的概念。

初中生地图综合能力培养现状分析

初中生地图综合能力培养现状分析

初中生地图综合能力培养现状分析【摘要】本文主要围绕初中生地图综合能力培养现状展开分析。

在介绍了为什么需要关注初中生地图综合能力的培养,强调地图能力对学生综合素养的重要性。

接着在正文部分分别对初中生的地图阅读能力、解读能力和综合运用能力进行了分析,指出目前存在的问题和挑战。

进一步探讨了初中生地图综合能力的培养策略,包括加强地理课程设置和开展地图综合能力训练等。

最后对初中生地图综合能力培养的效果进行评估,总结了培养现状的重要性。

在展望未来初中生地图综合能力的发展方向,提出了加强师资培训和利用现代技术手段等建议。

通过本文的分析,有助于提高初中生地图综合能力,提升他们的地理素养和综合能力。

【关键词】初中生、地图、综合能力、现状分析、培养、阅读能力、解读能力、运用能力、策略、效果评估、重要性、发展方向1. 引言1.1 介绍初中生地图综合能力培养现状分析初中生地图综合能力培养是指培养初中生对地图的认识、理解和运用能力,包括地图阅读能力、地图解读能力和地图综合运用能力。

地图在我们的生活中起着非常重要的作用,无论是在学习、工作还是生活中,我们都需要依靠地图来获取信息、规划路线、了解地理位置等。

初中生地图综合能力的培养非常重要。

对于初中生来说,地图综合能力的培养不仅可以提高他们的学习效率,还可以增强他们的地理素养和地理意识。

通过对地图的学习和训练,他们可以更好地理解地理知识,增加对地理实践的认识和理解。

本文将从初中生地图阅读能力、地图解读能力和地图综合运用能力等方面分析初中生地图综合能力的现状,探讨初中生地图综合能力的培养策略,并评估其培养效果。

通过对初中生地图综合能力培养现状的分析和讨论,旨在引起社会对初中生地图综合能力培养的重视,促进初中生地图综合能力的全面提升。

1.2 解释为什么需要关注初中生地图综合能力的培养初中生地图综合能力的培养是非常重要的,因为在现代社会中,地理信息的获取和利用已经成为一种基本能力。

测量与地图学智慧树知到课后章节答案2023年下江西师范大学

测量与地图学智慧树知到课后章节答案2023年下江西师范大学

测量与地图学智慧树知到课后章节答案2023年下江西师范大学江西师范大学第一章测试1.下列国家基本比例尺地形图中哪些是属于中比例尺地形图?()答案:1:50万地形图;1:25万地形图2.根据获取像片方式的不同,摄影测量与遥感学又分为?()答案:地面摄影测量;水下摄影测量;航天摄影测量;航空摄影测量3.数字高程模型是数字地形模型的一个分支。

()答案:对4.BIM是建筑信息模型。

()答案:对5.1:10万地形图为中比例尺地形图。

()答案:错第二章测试1.大地水准面有()个。

答案:1个2.以下不属于地理要素的是()。

答案:经纬线3.地理坐标不是球面坐标。

()答案:错4.1956年黄海高程系和1985年国家高程基准都是以黄海平均海水面作为高程起算面的。

()答案:对5.地图分类标志很多,对于一幅具体的地图,将其归在哪一类别中,其标准不是唯一的。

()答案:对第三章测试1.以下()是按变形性质分类的投影。

答案:等角投影;等积投影2.已知我国某点的Y=19589513.12米,请问该坐标是按度带投影,带号是()。

答案:6度带投影;带号是193.墨卡托投影的特点:球面上两点间等角航线在图上为直线而且是距离最短的线。

()答案:错4.在地形图上,东、西内图廓线和经度相同各点的连线都是真子午线。

()答案:对5.地图比例尺指图上长度与相应地面之间的长度比例,故长度比就是比例尺。

()答案:错第四章测试1.1967年,法国贝尔廷,认为视觉变量包括()亮度、色彩、密度变量;。

答案:方向;形状;尺寸2.地图注记功用有()。

答案:转译;标识各种对象;反映制图对象数量特征;指示对象质量特征3.所有符号都含有方向因素,都存在方向变量。

()答案:错4.在设计地图符号时,可不用已有国内和国际通用的符号,进行个性化设计。

()答案:错5.地图上的文字与数字总称为地图注记,地图注记不是地图符号。

()答案:错6.在专题地图中色相多用表示不同对象的数量特征。

地图综合.ppt

地图综合.ppt
根据有关专家的统计数据,我们可以用图6。6的形式表 示极限载负量同地图比例尺之间的关系。
地图综合的基本规律
二、地图载负量 从图上可以看出一些规律:
(1) 随着地图比例尺的缩小,极限载负量的数值会增加。 (2) 极限载负量的值会有一个限度,当地图比例尺小于1: 100万时,其增加已经很缓慢,到1:400万逐渐趋于一个 常数(阈值)。 (3) 在面积载负量达到一个常数的条件下,通过改进符 号设计,提高制图和印刷技能还可以增加所表达的地图内 容。
地图综合的基本规律
一、图形最小尺寸 这些数据都是指的在反差大,要素不复杂的背景条件下制 定的。如果地图上带有底色或图形处的背景很复杂,都会 影响读者的视觉,应适当放大其尺寸。
这些尺寸为制图综合尺寸提供基本参考。
地图综合的基本规律
二、地图载负量 衡量地图上地图内容的多少,目前使用最普遍的标志是地 图载负量。 1.基本概念
地图综合
2.数量分组
例如编制一张以县为单位的人口分布图,每个县都 有自己的实际数据。一个省几十个县,人口数各异,数 据不分级便不能形成人口分布的概念。分级愈多,地图 概括的程度愈小。
3.等级合并
经过层次归类的空间数据,具有明确的先后层次顺 序,随着比例尺的缩小,按数据的质量和数量特征来合 并等级,减少级数扩大级差。
地图概括的类别合并,并不是类别删除,而是将其 中的几种类别合并组成新的一类。
地图综合
4.降维转换 点状符号是一种1维的数据,线状符号和面状符号是 一种2维的数据,比例尺缩小或同级比例尺的制图目的不 同时,运用符号表示数据的图形产生维量的变化,称图 形等级转换,它对地图的载负量影响很大。
地图综合
5.分区选取
地图综合的基本规律
二、地图载负量 大量的研究证明,载负量分级可用下面的数学模型来描 述

测量与地图学第五章制图综合

测量与地图学第五章制图综合

本科生课程:测量与地图学_第五章制图综合
(三)选取的方法
1、资格法:
以一定的数量或质量指标作为选取的资 格,凡达到资格标准的就选取表示,达不到的 则予以舍去的一种方法。 选取标志:
数量标志:长度、面积、产值等 资格(标准)
质量标志:等级、品种、性质等 优缺点 优点:标准明确,简单易行; 缺点:① 一个标志不能全面衡量出物体的重 要程度;
本科生课程:测量与地图学_第五章制图综合
一、地图比例尺的影响
是制图综合的最根本、最主要的影响因素。表现在: (一)影响图上表示地物多少的变化 (二)影响图上对地物碎部特征的表达 (三)影响地物重要性的变化
本科生课程:测量与地图学_第五章制图综合
本科生课程:测量与地图学_第五章制图综合
二、地图用途与主题的影响
当符号定位发生矛盾时,特别是 当同类符号碰到一起时,一般舍弃其中 较低一个。 2、移位
①双方移位:两者同等重要时,采用 相对移位方法。
②单方移位:两者重要程度不同时, 符号之间保持正确的拓扑关系的情况下, 移动级别低的一方。 3、压盖:点状符号或线状符号与面状 符号定位发生矛盾时,有时需采用压盖 方法处理。
规定选取标准和选取程度都不能千篇一律。其决定因素: (1)首先要考虑地图的具体用途。 (2)要考虑区域特点。 (3)要考虑该地图上所表示内容和指标的重要性。
本科生课程:测量与地图学_第五章制图综合
二、制图对象的概括
制图对象的概括:是指根据地图比例尺、用途和要求,确
定地图内容各要素的分类分级原则,以及对地物的形状、
② 合并:随着地图比例尺的缩小,制图物体的图形极其间隔小到不 能详细区分时,可以采用合并同类细部的方法,来反映制图物体的主 要特征。

地图自动综合的研究与分析

地图自动综合的研究与分析
只要 自动 综 合 的 问 题 不 解 决 ,现 有 的 G S 系统 仍 I 将 需 要 独 立 的 存 储 不 同 比 例 尺 的 地 图 数 据 。 这 类 依 比 例 尺 的数 据 库 是 目前 计 算 机 制 图 系 统 的 共 同 点 。 尽 管
3 2 地 图综合是增强 Gl . s信息可视化的需要
目前 的状 况 如 此 , 人 们 最 终 还 是 希 望 有 更 先 进 的 系统
来 取 代 这 种 方 式 。 G I 和 自动 制 图 系统 的最 终 目标 都 S 将 是 基 于 知 识 的 方 法 和 综 合 算 法 生 成 不 依 比 例 尺 的 G S ,能 够 实 现 动 态 和 连 续 地 从 一 种 比 例 尺 向 另一 种 I 比 例 尺 过 渡 的 自动 浏 览功 能 ,支 持 多 种 目 的 和 任 务 所 要求 的 多比例 尺地 理 信息 的应 用 。
在 许 多 情 况 下 , 当数 据 显 示 的 比 例 尺 小 于 数 据 采
集 的 比 例 尺 时 , 只 有 经 过 综 合 才 能 以 清 晰 的 形 式 显 示 出 来 ,相反 地 ,有 时 开 窗 放 大 的 效 果并 不 令 人 满 意 ,尤 其 当现 实 比例 尺 大 于 数 据 采 集 比 例 尺 时 , 要 想 了 解 更 加详 细 的信 息是 不 可能 的 , 因为在 应 用空 间数 据 时 , 其 比例 尺 是 不 能 大 于 数 据 采 集 比 例 尺 的 。 同时 ,合 理 综 合 的 结 果 ,不 仅 保 留 了 空 间 数 据 库 在 给 定 比 例 尺 或 图 像 格 式 情 况 下 原 始 信 息 的 最 佳 数 量 , 而 且 去 除 了 图
张志勇
温婉丽

地图综合的智能体技术

地图综合的智能体技术
地图综合原理
地图综合基于多尺度几何变换、数据融合和特征提取等技术,将不同来源、不同 时空分辨率的地理数据进行整合、优化和简化,以揭示其内在联系和空间关系。
地图综合方法
地图综合方法包括基于规则的方法、基于模型的方法和基于机器学习的方法。这 些方法利用人工智能和机器学习技术,自动或半自动地完成地图数据的自动化处 理和综合。
智能体的基本原理与技术
• 智能体的基本原理主要包括自主性、反应性、社会性三个方面 。自主性是指智能体能够自主地执行任务并完成任务;反应性 是指智能体能够感知环境变化并做出反应;社会性是指智能体 能够与其他智能体进行交互和协作。智能体的实现技术包括机 器学习、自然语言处理、计算机视觉等多个领域。
智能体的应用场景与优势
研究结论与贡献
本研究通过对地图综合的智能体技术进 行深入分析和研究,得出了其在多个领
域的应用优势和潜力。
研究结果表明,智能体技术能够有效地 提高地图的综合处理效率和精度,为相
关领域的发展提供了有力的支持。
本研究对于推动地图综合的智能体技术 的发展和应用具有重要意义,为未来的
研究提供了有益的参考和启示。
地图综合的应用场景与优势
应用场景
地图综合广泛应用于城市规划、环境保护、灾害预警、交通管理等领域。例如,在城市规划中,地图 综合可以提供多尺度、多时相的城市空间数据,为城市空间布局和资源配置提供决策支持。在环境保 护中,地图综合可以帮助监测环境污染和生态变化,为环保措施的制定提供科学依据。
应用优势
地图综合的应用优势在于提高地理空间数据的利用效率和精度,减少数据采集和处理成本,同时提高 空间分析和决策的效率和准确性。智能体技术在地图综合中的应用进一步提高了数据处理效率和智能 化水平,为解决复杂地理空间问题提供了新的途径。

[精品]制图综合的基本方法

[精品]制图综合的基本方法
用这种方法化简形状,需要规定取舍弯曲的分界尺 度,以分界尺度作标准,判断弯曲的取舍。化简形状(即 取舍弯曲),必须有两个分界尺度,即弯曲的宽度d和弯 曲的深度t。
1
39
制图综合的基本方法
(2)按选取规律公式化简形状 线状地物或面状地物的外部轮廓都是由许多弯曲组成的 ,我们可以把轮廓线的弯曲数视为地物数,按选取指标进行 选取。线状地物的“弯曲数”是以曲线主轴(或中线)一侧的 弯曲顶点数计算的。
1 45
制图综合的基本方法
(三)位移的大小
位移的大小以两符号间关系能够清晰表达且留有最 小间隙(0.2mm)较为适宜。 (四)位移的基本要求 1.一般原则是保证重要物体位置准确,移动次要物体 2.特殊情况下,要考虑地区特点、各要素制约关系、 图形特征、移位难易等条件 3.相同要素不同等级地物间图解关系的处理
N 为图上地物数 M 为比例尺分母
1
A —— 原始图 B —— 新编图
17
制图综合的基本方法
开方根规律的扩展 以比例尺为主,地物选取还受其他多种因素的影响,
公式扩展为:
NB = NA · C· D√MA / MB
符号尺寸改正系数
C
地物重要性改正系数
D
1
18
制图综合的基本方法
符号尺寸改正系数C的三种情况: ⑴符合开方根规律,即尺寸随比例尺缩小: C1 = 1
R R
1:20万地形图确定居民地选取程度模型为:
y 7.48x
0.65
1
16
制图综合的基本方法
(2)方根模型法
德国地图学家特普费尔 (F.Topfer) 提出的方案:
新编地图所应选取的地物数量与原始地图地物数量 之比符合原始地图与新编地图的比例尺分母之比的平方 根。

在线地图的点聚合算法及现状

在线地图的点聚合算法及现状

在线地图的点聚合算法及现状Last revision on 21 December 2020在线地图的点聚合算法及现状Viky2014 目录一、概述1)什么是地图综合地图综合所要解决的问题是把一个空间目标集合按照专题内容转换为一个最能代表该集合主要空间特征的更抽象的空间目标集合,并符号化该抽象后的空间目标集合,以最有效的方式传输地理空间知识。

2)什么是点聚合点聚合(point cluster),或又叫点聚类,是地图综合的其中一种方法,主要解决地图中点要素很多时候的表示困难的问题。

点聚合可以用少量的点或图标来表示地图中的所有点,让地图显示更清晰明朗。

如所示。

图 1 –在线地图的点聚合示意图3)本文关注的重点本文主要关注二维在线电子地图中点的聚合显示所用到的算法和目前的在线地图对点聚合显示的支持情况。

电子地图中,通常会遇到在某个地区包含成千上万个点要素的情况,若同时加载显示在电子地图中,会显得很乱、覆盖地图底图,也会占用大量系统资源,甚至引发浏览器的崩溃、卡顿,极大的影响用户体验,因此点聚合显示是电子地图十分需要的一项功能。

目前的常见在线地图(或其API)是否支持点聚合若支持点聚合的算法是什么是一个值得关注的问题。

本文尝试对这两个问题进行解答。

二、在线地图点聚合的算法特点a)数据相对简单,只有点要素,点没有形状变化,因此没有形状对聚合影响。

b)没有评价聚合精确度的唯一指标,(不考虑运行速度的情况下)不同的算法不同的显示方式对用户体验影响并不会太大。

c)可能需考虑的方面:聚合点中包含的原始点要素最大数量限制、聚合点间的距离限制、点要素的权重、部分缩放级别是否该显示聚合点等。

d)一般的点聚合(聚类)算法对在线地图点聚合虽适用(如K均值法等),但需平衡运行效率和必要性,并且极少见这些复杂方法应用实际的在线地图中。

必要性目前在线地图的点聚合算法已有较成熟的应用,不少在线地图均提供点聚合的功能及API。

点聚合算法虽然相对简单,但却很实用,若缺少了,在线地图则无法对大数据量的点要素进行较好的显示。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

地图自动综合的基本问题
刘炼
(中国地质大学(武汉)信息工程学院,湖北武汉430074)
应用科技
哺要]对地图自动综合的几个基本理论问题进做出相应的论述;阐述地图自动综合基拳技术方法,时知识规则库的建立的影响因素及其
内稿琏行相应的描述和探讨。

[关键词】自动综合;基苯理论;技术方法;知识规则库
长久以来,地图自动综合作为地理信息及G IS等多学科的联合应用—个热点和难点,备受研究人员的关注。

随着G I S技术的迅速发展,其应用范围越来越广。

同时,海量地图数据也给G I S的数据存储和空间分析带来新的问题。

这些都加强了对地图自动综合的需求。

研究表明,虽然对地图自动综合的研究一直在继续,目前在一些发达国家的研究也有了一些突破和成果,但是自动综合依旧存在很多问题难以解决。

具体到科学技术层面,主要有两方面的问题,基本理论问题和基本技术方法。

1地图自动综合的基本理论问题
地图自动综合的基本理论问题可归纳为三个方面,地图综合的目的,地图综合的定义和地图综合的对象。

1.1地图综合的目的
当由大比例尺地图生成小比例尺地图,或者从大的±雌间向,J、地理空间转化时,为了满足不同层次不同领域的用户的需求,减少信息的存贮空间,降低数据传输的成本,就需要对地图信息进行抽象和概括。

这是地图综合本质上的目的。

此外,通过对地理信息的综合,处理数字地球海量数据也是地图综合的一个目的。

12地图综合的定义
地图综合实际上就是抽象概括。

其目的是突出制图综合对象的类型特征,抽象出其基本规律,更好的运用地图图形想读者传递信息,并可以延长地图的时效性,避免地图很快的失去作用。

换言之,地图综合即是按照特定的标准(地图用途,地图比例尺等等),抽象出地理实体的的类型特征,再对之进行概括。

从而实现大比例尺地图向小比例尺地图的转化,或者是形成大地理空间到小地理空间的映射o
13地图综合的对象
地图是对地理实体的平面描绘,所以,地图综合的对象即是地理空间中各种各样的点状、线状、面状等地理实体。

在数字环境下,为了提高数据检索的灵活性,抽象的地理实体是用属性、坐标和关系来描述的,而这些又是作为地理信息存储在空间数据库中的。

因此,在数字环境或者具体到G l S环境下,地图综合的实质性对象就是空间数据库中的地理信息。

2地图自动综合的基本技术方法
地图自动综合的基本技术方法是建立自动综合基础模型,其中知识获取与应用模块显得尤为重要。

一直以来,地图综合在很大程度上依赖于人的经验,制图过程中采取的综合操作,是制图人员按照一定的标准对地理知识进行判断,具有很大的复杂性、主观性和模糊性。

为改变手工制图综合的现状实现地图自动综合,就必须使计算棚启动获取地理知识然后根据特定的知识规则进行综合。

换言之,建立知识规则库是实现自动综合的重要技术之一。

2l建立知识规则库的困难
由于制图综合是非常复杂的地图信息处理的过程,很大程度上依赖于制图人员的知识储备和经验,具有很大的主观性和模糊性。

在制图过程中对于同一问题的判断,不同的制图人员得出的结论不尽相同,所以大量的知识规则难以总结。

基于此,要总结出计算机能够识别的知识规则则更为困难。

l比外,地理学者,地图制图人员已经J)l事用计算机实现自动综合的工程技术人员之间,由于知识结构的差异,会存在沟通障碍。

工程技术人员难以理解地图综合中的问题,地图制图人员也难以将自己拥有的知识转化为计算机能够接受的知识规则。

孕建立知识规则库的影响因素
由于比例尺和地图用途在很大程度上影响地图的载负量(地图信息
的详细程度),所以知识规则库的建立要着重考虑这两方面的因素。

地理现象是尺度佑濑的,不同尺度的空间数据库或不同比例尺的地
图所表达的地理目标是极为不同的,即在不同的尺度下体现着不同的地
形目标范畴。

(毋河海,2000)当其他条件(地图用途等)相同时,比
例尺即决定若地图的载负量。

在数字环境下,地理信息以属性、坐标和
关系为描述方式存储在空间数据库中。

对于用计算机实现地图自动综合,则莉寸算机按照一定的规则,分别处理数据库中每—个对象的一条
或多条记录,从一个比例尺下的数据到另一个比例尺下的数据。

因此,
需要对于不同比例尺下地图的载负量,总结不同比例尺下的知识规则。

此外,对于不同的用途(如各种专题地图),地图所展现的地理现象也不尽相同,因而需要总结不同专题应用下的知识规则。

23知识规则库的内容
知识规则是地图自动综合的重要内容,决定着综合操作的执行方法和执御甄序,直接决定着综合的操作过程和综合效果。

基于产生式表达方式,自动综合的知识规则库主要包括:指标参数、综合操作的操作算子及其算法、操作算子的执矧I瓯序、操作算子执行条件的表达。

(牛方曲,甘国辉,徐勇等,2009)其中指标参数同手工制图综合一样,是自动综合中对于各种地理实体的某些属性的判断标准,如最小长度,最
短距离等。

操作算子的执行条件决定着在什么时间什么区域采用何种综
合操作,是非常复杂的问题,涉及到如何使得现有的知识规则为计算机所识别,从而使之能够进行转换和存储。

综上所述,知识规则库中应包括所有综合操作应满足的条件。

在执行自动综合时,判断各个操作的条
件是否被满足,从而决定该操作是否需要执行。

然而,在一些特定的条
件下,某些操作条件虽然得到满足,但是执行则显得不合理。

例如,河
流的特征弯曲,沙漠中的一小块绿洲等,是不能按照规则舍去的。

这是
知识规则库不完备的体现,所以,需要在其中添加例外。

在综合过程中,地理实体的属性也会发生相应的变化,所以,综合操作还要对属性进行缘台处理。

综上所述,可以得出结论,知识规则库应当包括以下内容:指标参数,综合操作的执行规则,各种操作需要满足的条件,各种操作的例外情况以及综合后的属性处理规则。

3结语
地图自动综合技术是数字环境下地图学与G I S研究的热点和难点。

对于利用计算机实现地图自动综合,从人工智能的角度看,即是计算机
必须能够识别地图知识。

计算机对地理信息中所包含的地理知识进行自
动获取,并根据知识规则库中确定的知识规则对之进行综合,是地图自
动综合中需要解决的重要问题。

此外,作为一项涉及地图学,G JS,计算机技术等多学科多领域的研究难题,地图自动综合的实现需要多领域的专家共同努力来实巩
[参考文献]
…武芳,朱鲲鸱,邓红艳地图自动综合质量分析与评价标准探析U】.测绘科学技术学报.2∞7.
【21牛曲,甘国辉,徐勇,祁铮,焦丽.G Is环境下制图自动综合实现框架研究Ⅱ】.农业网络信息.2009.
_11;c阳如“)6Y1R Enm 207。

相关文档
最新文档