关于关于四川美术学院内部质量保障体系建设的思考

合集下载

质量文化:高校内部质量保障体系建设的灵魂

质量文化:高校内部质量保障体系建设的灵魂

质量文化:高校内部质量保障体系建设的灵魂高校质量文化的生成蕴含在高校内部质量保障的全过程和结果之中。

质量文化是高校内部质量保障体系建设的核心和灵魂,它的形成与发展是一项长期而复杂的系统工程。

高校应遵循质量文化各个层次的内在逻辑,培育和发展适应自身办学定位的有特色的质量文化体系,实现质量的文化管理和文化式的质量保障。

[标签]高等学校质量文化质量保障体系随着高等教育大众化进程的推进、高校办学自主权的扩大以及高等教育“问责制”的兴起,高校内部质量保障体系建设已成为政府和高校关注的焦点。

目前进行的高校内部质量保障体系建设主要侧重于技术层面的建构,“伴随着相关质量监控与评估技术的逐渐细化、精确化以及高等教育质量评估指标体系的具体化,高等教育质量文化的建设必须得到足够的重视,否则技术这把‘双刃剑’将不可避免地伤害高等教育质量保障体系”①。

因此,以质量管理实践为基础,不断创新大学组织文化,培育融入组织内部、深入组织中所有人内心的质量文化是高校内部质量保障体系建设的必然选择。

一、高校质量文化的内涵文化是人类物质和精神产品的总和,其丰富的内涵和宽广的外延渗透在人类社会生活的方方面面。

质量文化最初是作为企业文化的一个组成部分存在的。

企业质量文化是企业的物质文化和精神文化的融合,是以质量为核心因素,建立在物质文化基础上的质量意识、规范、管理艺术等精神文化的融合。

质量文化既是企业的质量实现过程,又是企业质量目标实现的方式,还是企业质量管理的成果,质量文化已经成为企业提升产品质量和寻求可持续发展策略的不可或缺的组成部分。

20世纪80年代以来,随着人们对高等教育质量问题的持续关注和世界范围内高等教育质量保障运动的兴起,质量文化被引入了高等教育质量管理的理论研究和实际操作中。

高校质量文化是高校在长期的教育教学实践中,自觉形成的涉及质量空间的价值观念、意识形态、思维方式、道德规范、规章制度及传统、习惯等“软件”的总和。

它既是一种观念,又是一种物化形态,是高校文化在质量管理上的积淀和凝结。

四川省高等职业院校内部质量保证体系诊断与改进实施方案(试行)

四川省高等职业院校内部质量保证体系诊断与改进实施方案(试行)

四川省高等职业院校内部质量保证体系诊断与改进实施方案(试行)根据《教育部办公厅关于建立职业院校教学工作诊断与改进制度的通知》和《高等职业院校内部质量保证体系诊断与改进指导方案(试行)》,结合我省实际,制定本实施方案。

一、指导思想贯彻落实《国务院关于加快发展现代职业教育的决定》精神,按照《四川省人民政府关于加快发展现代职业教育的实施意见》要求,以实施《教育部关于深化职业教育教学改革全面提高人才培养质量的若干意见》为基础,以完善质量标准和制度、提高利益相关方对人才培养工作的满意度为目标,坚持“需求导向、自我保证、多元诊断、重在改进、分类指导、稳步实施”的工作方针,引导高职院校切实履行内部质量保证体系诊断改进主体责任,建立完善常态化、可持续的工作机制,逐步形成高职院校自主诊改、教育厅抽样复核、利益相关方多元参与的教学质量保证体系,促进我省高等职业教育持续健康发展。

二、基本原则(一)学校履行内部质量保证体系诊断改进主体责任。

高职1院校要建立常态化周期性的教学工作诊断与改进制度,开展多层面多维度的诊断与改进工作,构建校内全员全过程全方位的质量保证制度体系。

(二)教育行政部门发挥诊改复核主导作用。

教育厅在学校自主诊改的基础上进行抽样复核,强化对学校教学质量的事中事后监管,推动高职院校不断健全完善内部质量保证体系。

(三)结合学校发展实际分类推进。

教育厅根据学校不同发展阶段的特点和需要,推动学校分别开展以“保证基本办学方向、基本办学条件、基本管理规范”“保证院校履行办学主体责任,建立和完善学校内部质量保证制度体系”“集聚优势、凝练方向,提高发展能力”等为重点的诊断与改进工作,切实提高工作的针对性和实效性。

三、主要目标(一)学校内部质量保证体系不断完善。

高职院校专业发展、教师发展、学生发展等要素质量计划和质量标准更加完善,学校各层面质量保证主体的责任意识不断增强,各质量保证岗位设臵更加合理,队伍素质不断提高,质量保证制度更具操作性,质量保证预警机制和激励机制更加健全,内部治理能力有效增强。

论艺术类本科教学质量保障体系的构建

论艺术类本科教学质量保障体系的构建

论艺术类本科教学质量保障体系的构建随着社会的发展和进步,艺术类本科教学已经成为教育体系中不可忽视的重要部分。

艺术类本科教学的质量保障体系的构建,不仅直接关系到学生的学习效果和教学质量,也影响到社会对艺术人才的需求和对艺术类教育的认可度。

建立一个科学有效的艺术类本科教学质量保障体系,对于推动艺术类教育的发展,培养高素质的艺术人才,具有十分重要的意义。

艺术类本科教学质量保障体系的构建,对于改善教学质量,提高学生的学习效果,培养出更加适应社会需求的高素质艺术人才,增强艺术类教育的竞争力具有非常重要的意义。

1. 教学目标的明确性教学目标是任何一门课程的核心,艺术类本科教学也不例外。

教学目标的明确性是教学质量保障体系的基础,只有明确的教学目标才能确保教学的方向性和有效性。

教学目标的设定应该既具有一定的现实价值,又符合社会的发展需求,同时也要与学生的实际能力和潜力相匹配,避免出现目标内容过高或过低的情况。

2. 教学内容的科学性艺术类本科教学的内容应该既具有一定的前瞻性,又符合教学的实际情况。

教学内容的科学性包括教学内容的选择、编排和组织等方面。

教学内容的选择应该着眼于学生的知识水平和能力特点,注重基础知识和专业知识的结合,避免片面追求教学内容的繁杂和复杂,导致学生的学习负担过重。

教学内容的编排应该合理安排教学步骤,注重教学内容的系统性和协调性,形成一个完整的教学体系和知识体系。

教学内容的组织要求能够根据学生的实际学习情况和兴趣爱好进行合理安排,引导学生主动参与教学过程,提高教学效果。

3. 教学方法的多样性艺术类本科教学的特点是知识性和技能性并重,因此教学方法的多样性对于提高教学效果至关重要。

教学方法的多样性包括教学方式、教学手段和教学手段等方面。

教学方式要求灵活多样,既要注重理论教学,又要重视实践教学,确保理论和实践的结合。

教学手段要求灵活多变,既要注重传统的教学手段,又要重视信息技术和多媒体技术的应用,提高教学效果。

高校内部教学质量保障体系研究

高校内部教学质量保障体系研究

( 二) 高校 内部 教学 质量 保 障体 系的 内涵
高校 内部 教学 质量保 障体 系是 保 障高校 教育 质
量 的子 系 统 , 是一个全 面的、 动态 的、 封 闭 的体 系 。
过程 及其 效果 所 具 有 的 , 能 用 以 鉴别 其 是 否 符 合 规 定 要 求 的一切 特性 和特 征 的总 和 。 ” _ 2 黄刚认为“ 教


教 学质 量 与 高 校 内部教 学质 量 保 障
知识 及社 会需 求 与教学 质 量 的相 关程 度 。这些定 义 的出发 点都是 从 概念 人 手 , 而 最 终 落 脚点 都 是 提 高 人才 培养 质量 , 以期满 足社会 对 高素质 人才 的需 求 。
体 系
( 一) 教 学质 量 的 内涵
高校教 学质 量与质 量保 障体 系 内涵和教 学质 量保 障 体 系发展 的基 础 上 , 分 析 了 目前 高校 内部教 学 质量保 障体 系存在 的 主要 问题 , 并提 出 了相 关建议 。 关键 词 : 高校教 学质量 ; 质 量保 障 ; 教 学质量保 障体 系 自1 9 9 8年 我 国高校 连续 扩招 以来 , 高 等教 育逐 渐迈 人 大众 化 阶段 , 极 大 地 满 足 了人 民群 众 接受 高 等教 育 的需 求 。与 此 同时 , 人 才 培 养 的 质 量 问题 也 引起 社会 的广泛 关 注 。一 方 面 , 扩 招 致使 生 源质 量
西南科技大 学《 高教研 究》
2 0 1 3年 第 2期 ( 总第 1 0 7期 )
高校 内部教 学质 量保 障体 系研 究
孙 怡 谢 鸿 全
( 西 南科 技 大 学计 算机 科 学 与技 术 学 院 四川 绵 阳 6 2 1 0 1 0 )

论艺术类本科教学质量保障体系的构建

论艺术类本科教学质量保障体系的构建

论艺术类本科教学质量保障体系的构建1. 引言1.1 研究背景在当今社会,艺术类本科教育一直备受关注。

艺术类本科教育的发展不仅关系到学生的个人发展和未来就业,还对文化艺术领域的繁荣与发展起着至关重要的作用。

随着社会的发展和教育的改革,艺术类本科教学质量保障体系面临着新的挑战和问题。

当前,虽然各高校在教学质量上也做出了一定的努力,但仍然存在着教学内容不够贴合实际、缺乏专业师资力量、教学手段不够多样化等问题。

这些问题的存在,不仅影响着艺术类本科教育的质量和水平,也制约了学生的发展和素质提升。

构建艺术类本科教学质量保障体系,迫在眉睫。

通过建立完善的教学质量保障体系,可以有效提升教学质量,提高教学效果,为学生提供更好的学习环境和条件,更好地培养学生的艺术素养和专业技能。

对于高校来说,也可以提升学校的声誉和影响力。

本文将探讨如何构建艺术类本科教学质量保障体系,以期为我国艺术类本科教育的发展提供有益的参考和借鉴。

1.2 研究意义艺术类本科教学质量保障体系的构建对于提高教学质量、推动教育教学改革、培养高素质艺术人才具有重要意义。

艺术类专业的教学具有其独特的特点,需要更加注重学生的创造性、审美性和实践能力的培养,而传统的教学质量保障体系难以完全适应艺术类教学的需求。

当前存在着一些问题,如教学方法单一、评价体系不够科学、师资队伍结构不合理等,这些问题制约了艺术类本科教学质量的提升。

构建艺术类本科教学质量保障体系势在必行。

这一体系应该包括教学目标的明确、教学内容的更新、教学评价的科学性、师资队伍的专业化等方面,从而为艺术类本科教育提供强有力的保障。

通过对艺术类本科教学质量保障体系的构建,不仅可以提高教学质量,更能够培养高素质的艺术人才,促进艺术教育事业的繁荣发展。

【研究意义】2. 正文2.1 艺术类本科教学特点艺术类本科教育注重培养学生的创造力、想象力和表现力,在培养学生专业技能的也强调对学生综合素质的培养。

艺术类本科教学具有以下几个特点:1. 实践性强:艺术类本科教学重视对学生实践能力的培养,通过大量的实践教学活动,让学生在实践中感悟和积累经验。

完善本科内部教学质量保障体系的思考

完善本科内部教学质量保障体系的思考

完善本科内部教学质量保障体系的思考摘要:教学质量是高等教育的生命线,教学质量监控体系是质量的保证,现行的质量监控体系存在不完善的地方,需要改进,本文作了阐述了自己的观点。

关键词:教学质量监控体系过程控制中图分类号:g642.0 文献标识码:c doi:10.3969/j.issn.1672-8181.2013.15.065《教育大辞典》把“教育质量”定义为“教育水平的高低和效果的优劣程度。

衡量的标准是教育目的和学校的培养目标。

教育目的规定受教育者的一般质量要求,是教育的根本性的质量要求,而学校的培养目标规定了受教育的具体质量要求,是衡量培养的人才是否合格的质量规定”。

高校应树立与社会需求相适应、与学校人才培养目标相一致的质量观,建立与人才培养目标相适应的水平衡量标准,并且以可持续改进,长效的质量保证机制作为制度保障,使人才培养水平持续不断的提升。

教学质量保证体系是保证教学质量的基石。

适合学校发展的监控体系才是最优的。

20世纪80年代,将质量管理学中的“质量保证”引入为高等教育领域,并且迅速得到世界各国教育人员的认可和推广。

站在学生的全面发展、教学任务的全面完成的高度来评价教学质量。

1998年联合国教科文组织在巴黎召开的世界高等教育大会《21世纪的高等教育、展望和行动世界宣言》中指出:高等教育的质量是一个多层面的概念,应包括高等教育的所有功能和活动,因此,一个较为完善的校内教学质量保证体系,应是在高等教育的产品质量和服务质量过程和结果满足国家、社会和学生需求能力的特性、总体所处的水平等方面进行全方位的监控,并形成科学的、持续发展的长效机制。

因此,高等教育的质量在一定意义上可以说成人才培养质量,完善校内教学质量监控体系就显得尤为重要。

1 教学质量监控含义传统教学质量是指学校教学结果达到的程度,注重点在出口处,教学活动结束之时,也就是学生离开学校走向社会之时,此时再进行质量管理已没有意义。

教学活动不同于生产活动,只有通过教学活动的严格控制,最后才能达到预期的效果,教学质量才能保障。

高校内部质量管理保障体系建设的实践与思考

高校内部质量管理保障体系建设的实践与思考
量 管理体 系 的 运 行 。 大 幅度 扩充 质 量 管 理 内审 员 队伍 , 责学 校 质 量 管 理 体 系 运 行 的监 督 检 查 , 负 为
用 , 营 造 了重视 教学 质量 的 良好 氛 围 。 并
不 断完 善各 项教 学 质量 管理 规章 制 度 , 立起 一 整 建
套 学校 内部 质量 管 理模 式 , 为学 校 的人 才 培养 质 量 提 供 了有力 保 障 。


质 量管 理 机构 设置
20 0 4年 末 , 连 海 事 大 学 通 过 教 育 部 专 家 组 大
导 。督导 组 每年深 人 课 堂 听课 千余 次 。通 过 日常 听课 和各 专项 检查 , 本科 课 堂教 学 及 实验 教 学进 对
行质 量跟 踪 , 时 了 解 信 息 , 极 指 导青 年 教师 不 及 积 断提高 教 学 水 平 , 好 地 体 现 出 “ ” “ ” 很 督 与 导 的作
为 提高 高 校 教 育 教 学质 量 , 育 部 从 2 0 ~ 教 03
20 0 8年组 织 实 施 了 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 , 学 对 校的建 设 与发 展 起 到 了 一定 的促 进 作 用 。但 是 评 估 只是 外部 的作 用 , 最重 要 的是 高校 要 建立 起 学 而 校 内部 质量 保 障体 系 , 以确 保人 才 培养 质 量 。大 连 海 事大 学通 过设 立 独立 的质 量 管理 机 构 , 施 IO 实 S 质 量管 理体 系 , 立 多元 化 的教 学 质 量评 价体 系 , 建
学 校质 量 管理 体 系 的 日常建 设 与 有 效 运 行 提 供保 障。
2 扩 大教 学督 导 队伍 , . 实现 分 专业督 导

高校内部质量保障体系建设的成效、问题与展望

高校内部质量保障体系建设的成效、问题与展望

高校内部质量保障体系建设的成效、问题与展望高校内部质量保障体系建设的成效、问题与展望引言:高等教育是培养人才、促进国家发展的重要途径,而高校内部质量保障体系的建设是确保高等教育质量的关键环节。

本文将探讨高校内部质量保障体系建设所取得的成效、存在的问题以及未来的展望。

一、内部质量保障体系建设成效高校内部质量保障体系的建设对提高高等教育质量、加强学校管理具有重要意义。

这一体系的建设包括课程设计、教学方法、教师队伍建设、学生评价体系等方面的改进和完善。

其具体成效可以从以下几个方面来分析。

首先,通过内部质量保障体系的建设,高校的教学质量得到了显著提升。

一方面,建立健全的课程设计和教学方法使得教学过程更加系统、科学,帮助学生更好地掌握知识。

另一方面,教师队伍建设从师资结构、师资培训等方面入手,优化了教师的素质和能力,提升了教学效果。

这些改进的措施使得学生的学术水平和社会适应能力得到了显著提高。

其次,高校内部质量保障体系建设有助于减少学生流失率。

通过建立学生评价体系,高校可以及时了解学生对教学质量的反馈,对教学过程中的问题进行及时调整和改进,增强了学生对教学的信任感,减少了学生的辍学率。

最后,高校内部质量保障体系建设也为学校管理提供了科学的依据和方法。

通过建立有效的监测机制和反馈机制,高校可以及时了解学校内部存在的问题和薄弱环节,并针对性地进行管理和改进。

这样的管理模式有利于高校发展,提升整体水平。

二、内部质量保障体系存在的问题然而,高校内部质量保障体系建设还存在一些问题,主要体现在以下几个方面。

首先,高校内部质量保障体系建设的过程中缺乏统一规划和有效的推动力。

由于各个高校的自主性较强,质量保障体系的建设缺乏统一的标准和指导。

此外,一些领导层对质量保障体系建设的重要性和影响力认识不足,导致建设的推动力不足。

其次,高校内部质量保障体系建设在实施过程中存在的问题也较为突出。

一方面,部分高校在建设过程中只注重表面的形式,忽视了内涵和细节的完善。

OBE视角下高校内部教学质量保障体系建设的思考

OBE视角下高校内部教学质量保障体系建设的思考

OBE视角下高校内部教学质量保障体系建设的思考随着高等教育的快速发展和高校内部教育质量的日益重视,高校内部教学质量保障体系的建设变得越来越重要。

在过去的几十年里,不断有新的思路和方法被提出,并被逐渐应用到高校内部教学质量保障体系建设之中。

本文将从OBE(以学生为中心的教育)的视角出发,探讨高校内部教学质量保障体系建设的思考。

OBE视角下的高校内部教学质量保障体系建设要以学生为中心。

高校内部教学质量保障体系应该为学生的学习提供充分的支持和保障,以满足学生不同的学习需求和发展目标。

在OBE视角中,学生的学习成果是评估教学质量的关键指标。

高校内部教学质量保障体系建设应该注重对学生学习成果的评价和监测,以及对学生学习过程的指导和支持,确保其学习过程和结果的质量。

OBE视角下的高校内部教学质量保障体系建设要注重学生的参与和反馈。

学生是高校内部教学的主体,他们对教育的需求和期望是至关重要的。

在高校内部教学质量保障体系建设中,应该重视学生的参与和反馈,积极听取他们的意见和建议,以便及时调整和改进教学的质量和效果。

高校应该建立学生评价教师和课程的机制,借助学生的视角,提供有针对性的建议和反馈,促进教师和课程的改进。

OBE视角下的高校内部教学质量保障体系建设要注重教师的专业能力和教学方法的创新。

教师是高校内部教学的核心力量,他们的专业能力和教学方法的创新对教学质量起着决定性的影响。

高校应该加强对教师的培训和评估,提高其专业素养和教学水平。

高校还应该鼓励教师创新教学方法,积极尝试和应用新的教学技术和教学资源,以提高教学效果。

浅谈高校内部教学质量保障和监控体系的建设问题

浅谈高校内部教学质量保障和监控体系的建设问题

浅谈高校内部教学质量保障和监控体系的建设问题刘兴旺湖南涉外经济学院摘要:高校教学质量是高校的生命线,但教学质量的内涵不是一成不变的,是随着时代的发展而变化的。

本文笔者就如何加强高校内部教学质量保障和监控体系的建设问题进行了论述。

关键词:高校;内部;教学质量;保障监控体系;建设;对策一、构建高校内部内部教学质量保障体系的原则1.坚持以学生为本的原则坚持“教学以学生为本,办学以教师为本”的理念,通过教学质量保障体系建设充分发挥“教”与“学”两个方面的积极性,使教学工作各项措施落到实处并充满活力。

树立“一切为了学生、为了学生的一切、为了一切学生”的理念,为学生个性发展创造条件,增强学生的学习兴趣和内驱动力。

尊重教师的劳动和创造,积极听取教师在教学质量建设和评价方面的建议意见,不能简单地把质量保障视为对教师教学工作的管理。

2.坚持全员参与原则全员参与原则,是指在构建内部教学质量保障体系时要动员全校力量,形成“全员参与、人人认同”的氛围。

构建内部教学质量保障体系不是一两名工作人员就能够完成的,绝不是文字的堆砌。

这是一项系统工程,需要群策群力、广泛征求意见,应成立或依托专门机构来执行,在调研其他高校的基础上,借鉴参考有效经验与做法;调查与访谈师生员工,考虑各院系、各部门意见后,拟定初稿;在全校广泛征求意见,修订完善该文件;经过校务会讨论通过后,以学校文件形式颁布实施。

最开始颁布的文件应是试行稿,在实践检验后成为正式文件,用于指导学校教学管理。

3.坚持系统规划的原则要把学校作为一个有机整体,对人才培养的各个环节、各个要素、各个方面进行全面规划和系统设计,建立科学有效的运行管理机制。

根据全面质量管理的理念,站在高校管理体系的高度,建立开展全面质量管理的组织机构、议事程序、资源条件,并且构建高等教育质量的目标与标准系统、决策与执行系统、信息与评价系统等。

4.坚持“持续改进”的原则教学质量不断提高、持续改进,既包含对教学过程、教学环节的及时改进,也包含对质量保障体系本身的持续改进。

以质量文化建设为契机完善高校内部教学质量保障体系

以质量文化建设为契机完善高校内部教学质量保障体系

以质量文化建设为契机完善高校内部教学质量保障体系作者:曲夏瑾来源:《教育教学论坛》2020年第38期[摘要] 该文通过分析近年来教学评估的变化、目前高校教学质量保障体系存在的问题,探讨了高校应以质量文化建设为契机,从教学质量标准建设、质量保障机构和制度建设、教学管理队伍建设、开展常态监测与专业评估、问题反馈与改进等方面完善高校内部教学质量保障体系建设。

[关键词] 质量文化;教学评估;内部教学质量保障体系;建设探索[基金项目] 2018年度中南民族大学教学研究项目“基于学生获得感的高校课堂教学质量评价体系研究——以中南民族大学为例”(JYX18064);2018年度中南民族大学教学成果奖培育项目“民族高校质量文化建设模式创新研究”(JCP18030)[作者简介] 曲夏瑾(1987—),女,山东烟台人,中南民族大学教务处八级职员,助理研究员,主要从事高等教育管理、外语教育研究。

[中图分类号] G642; ; [文献标识码] A; ; [文章编号] 1674-9324(2020)38-0333-02; ; [收稿日期] 2020-07-10一、引言2017年9月,中共中央、国务院制定出台了《关于开展质量提升行动的指导意见》,这是我国第一部以国家名义出台的质量工作相关文件。

文件中提到“推进高等教育人才培养质量、加强质量相关学科、专业和课程建设”,把提高教学质量的文化理念上升到国家战略高度。

2019年6月,在全国高校质量保障机构联盟(CIQA)成立大会上,吴岩司长以“质量意识质量革命质量中国——高等教育发展‘三部曲’”为题作了报告,再次突显了质量文化建设的重要意义。

近几十年来,教育部开展过多轮本科教学工作评估。

渐趋科学、合理的评估方式体现了国家对高等教育质量体系的顶层设计不断发展和成熟,各高校质量文化建设受到越来越多的重视。

二、高校内部教学质量保障体系存在的问题1.教学质量保障组织机构挂靠教务部门。

据笔者统计,目前很多高校的教学质量保障机构不是独立部门,而是与教务处合署办公,是同一套管理人员。

我国高等教育内部质量保障体系存在的问题及对策分析

我国高等教育内部质量保障体系存在的问题及对策分析

我国高等教育内部质量保障体系存在的问题及对策分析作者:万其龙来源:《中外企业家》 2017年第3期万其龙(信阳师范学院商学院,河南信阳 464000)摘要:高等教育内部质量保障体系是高等教育运行质量的重要保证,提升高等教育质量必须加强高等教育内部质量体系建设。

我国现行高等教育内部质量保障体系存在高校自主性不足、内外部质量保障体系关系错乱、体系结构不健全、执行力不足等方面的问题。

高校必须明确使命和目标,加强内部质量保障体系建设的自主性;进一步理顺内外部质量保障体系之间的关系;健全高校内部质量保障体系;加强执行力建设,务必使质量保障体系落到实处。

关键词:高等教育;内部质量保障;自主性;执行力中图分类号:G640文献标志码:A文章编号:1000-8772(2017)07-0179-02教学质量保障体系,是为高等学校教学质量而建立的包括培养目标、教育教学资源、内外部管理及运行的一整套体系。

高等教育质量保障体系包含内部质量保障和外部质量保障两个子体系。

随着教育体制改革的不断推进,高校教学质量的提高从高校内部人才培养目标的实现(表现形式为人才培养规格或专业培养目标与培养方案)扩展到将高校内部人才培养与外部人才需求相契合,兼顾人才培养规律与社会需求变化,将人的全面发展、个性发展与适应社会需求相结合,从发展的角度把握和建立多层次、多元化的高校教学质量保障体系。

一、高等教育内部质量保障体系框架高校教育质量保障体系分为内部质量保障体系和外部质量保障体系。

高等教育内部质量保障体系的建立是高等教育质量管理发展到一定阶段的结果。

其目的是通过对教育质量过程的分析,寻找质量保障的关键控制点,综合运用制度、程序、规范、文化等措施进行控制,进而实现质量改进与提升。

我国高等教育内部质量保障体系的建设思路是以全面质量管理思想为指导,以保障学校人才培养质量为目标,运用系统理论的方法,对人才培养活动各个阶段和环节实行体系化、结构化、持续化的监控、评价和诊断,构建一个任务、职责、权限明晰且相互协调、相互促进的能够保障教学质量持续稳定有效的质量管理系统。

关于高校课程质量保障体系建设的探讨

关于高校课程质量保障体系建设的探讨

关于高校课程质量保障体系建设的探讨作者:解川波来源:《教育教学论坛》2014年第11期摘要:随着国内外对高等学校教学质量保障体系研究的重视,西方国家开发了一批较有价值的教育质量保障的模式,国内部分高校也制订了符合学校特色的教学质量保证体系。

本文意在借鉴其他高校本科教学质量保障体系建设的成果探讨国家级精品课程、财经类专业基础课《货币金融学》的课程质量保障体系建设,通过课程教学质量目标系统、课程教学质量控制系统、课程教学质量信息收集与处理系统、课程教学质量评监系统、课程教学质量信息反馈系统五个方面的分析构建《货币金融学》的课程质量保障体系。

关键词:教育质量保障体系;课程质量保障体系;货币金融学中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2014)11-0209-0320世纪80年代以来,联合国教科文组织将质量作为高等教育发展的一个核心理念,并通过成立国际高等教育质量保证联络网召开一系列国际会议,以及出版一系列著作和论文,最终将高等教育管理引入了新纪元——质量年代。

在我国,1985年中共中央关于教育体制改革的决定颁布和实施,标志着高等教育质量保障活动正式展开。

笔者所在的西南财经大学是具有近90年办学历史的财经类院校,其中《货币金融学》是财经类专业的基础课程,在长达几十年的建设过程中,该课程在教学团队、教学资源、教学研究、教学交流、教学观摩等方面都取得了一定的成就,先后获得国家级精品课程、国家级优秀教学团队等荣誉。

因此本文希望借鉴全国其他高校本科教学质量保障体系建设的成果,探索面对不同学科不同专业如何保障《货币金融学》的教学质量,在灌输基本金融知识点的同时照顾专业特色,使其成为我校金融学院的专业品牌课程,使其教学成果在全校乃至全国处于领先地位。

一、关于教育质量保障体系的国内外研究现状国外高等教育质量保障运动起始于20世纪80年代中期的西方工业化国家,迄今为止已有近三十年的历史。

论艺术类本科教学质量保障体系的构建

论艺术类本科教学质量保障体系的构建

论艺术类本科教学质量保障体系的构建作者:温泉沁周力来源:《艺术科技》2020年第11期摘要:艺术类本科院校相比一般本科院校来说,具有更强的专业性。

尽管一般本科院校也设置艺术类课程,但是其专业性相比艺术类院校较差,这就促使艺术类本科教育具有一定的特殊性。

为了提升教学质量,学校需要建立教学质量保障体系,这样才能保证整体教学效果。

因此,本文主要阐述艺术类本科教学质量保障体系内涵,分析教学质量保障体系构建过程中面临的问题,并探究教学质量保障体系的构建,为艺术类人才培养质量的提升奠定基础。

关键词:艺术类本科;教学质量;保障体系;体系架构中图分类号:G642 文献标识码:A 文章编号:1004-9436(2020)11-00-040 引言教学质量是本科院校办学、发展的基本和关键。

教学成果是教学质量的一种体现,不仅体现在学生的成绩上,更体现在学生的就业情况、教学反馈、人格塑造中。

只有教学质量得到保障,才能促进学校各方面取得良好的发展。

在时代不断变化的过程中,如何提升艺术类本科的教学质量,构建良好的教学质量保障体系,是每一个艺术类本科院校需要研究的方向[1]。

1 艺术类本科教学质量保障体系的内涵为了实现教学质量的提升,完成本科院校人才培养的目标,教学质量保障体系由此产生。

在艺术类本科院校中,构建教学质量保障体系主要是整合影响教学质量的因素,促使其形成能够保证学校教学质量并实现质量提升的有机整体。

通常艺术类本科教学质量保障体系由两部分构成,分别为内部保障体系和外部保障体系,这两部分能够对学校整体教学系统进行全面、严格的监督和管理,进而完成预定好的教学目标[2]。

其中,内部保障主要是深入艺术类本科院校实际教学中进行分析,分析影响教学质量提升的因素,并开展内部教学质量保障措施。

外部保障主要是保障艺术类本科院校学生就业情况、个性发展、综合能力等。

学生的表现是教学质量的最大体现,加强对学生质量的管理,就能在很大程度上保证教学质量。

浅议高等美术院校美术教育专业课程体系改革

浅议高等美术院校美术教育专业课程体系改革

总第269期2014年2月(中)The Science Education Article Collects Total.269February 2014(B)摘要课程体系改革是高等美术院校教学改革的关键问题。

不断深化课程体系的改革,加强人才培养的针对性和课程体系规范化建设,切实强化学生综合能力培养,才能保证人才培养质量的不断提高。

笔者以四川美术学院美术教育专业为例来进行探讨。

关键词美术教育专业课程体系改革针对性综合能力培养A Brief Discussion on the Curriculum System Reform of Fine Arts Education Major in Higher Fine Arts Colleges //Fu Qiang Abstract The reform of curriculum system is a key issue of the teaching reform in higher fine arts colleges.In order to ensure the continuous improvement of talent cultivation quality,we should enhance the target of talent cultivation and the standardized con-struction of curriculum system,and truly strengthen the cultiva-tion of students'comprehensive ability.Exemplified by fine arts education major of Sichuan Fine Arts Institute,the writer makes relevant explorations.Key words fine arts education major;curriculum system;reform;target;the cultivation of comprehensive ability 我国经济社会的快速发展对高等美术院校美术教育专业人才培养提出了更高的要求。

现代大学制度下高校内部质量监控体系的构建

现代大学制度下高校内部质量监控体系的构建

现代大学制度下高校内部质量监控体系的构建作者:廖志鹏夏翠兰周平尚来源:《中外企业家》 2016年第9期摘要:随着高等教育的蓬勃发展,现代大学制度已经成为中国高等教育研究的热点。

一般认为,现代大学制度是在社会发展逐步依赖知识生产的历史进程中,借以促进大学高度社会化并维护大学组织健康发展的结构功能规则体系,现代大学制度的要义在于大学在国家的宏观调控下,面向社会发展,并依法依规实现自主办学、科学管理。

质量监控是现代大学内部管理的重要内容,内部质量监控体系不仅是现代大学制度的重要内容,还是高校内部管理结构中的根本要素与环节。

在现代大学制度下,高校必须协调和组织校内外的监控力量,建立一套有效的内部质量监控体系,实现监控评价的理念、制度、信息、规划等方面的创新,促进高校健康有序发展。

关键词:大学制度;质量控制;体系构建中图分类号:G647 文献标志码:A 文章编号:1000-8772(2016)25-0224-02一、构建大学内部质量监控体系是现代大学制度建设的重要内容现代大学制度的核心在于办学自主和学术自由,以扩大高校自主自治为方式,突显高校在学术和行政等多方面的个性特征和质量目标,构建内部质量监控体系是高校内部管理结构中的根本要素与环节,是现代大学制度建设的重要内容。

建设现代大学制度的本质要求是依据法律法规管理和发展大学,坚持人本理念,实现特色建设和内涵发展。

高等教育质量是现代大学的核心。

建立起行之有效的质量监控体系,加强高校办学质量监控和完善大学内部自律机制体制,是建立现代大学制度的重要内容。

质量监控是对教育教学活动动态的、多样化的监控。

通过收集、分析、处理、传递和反馈相关信息,对整个教育教学和各项工作进行有效监控,通过不断的自检、自控,对教学管理和教学环节进行调整,全面提高教学质量水平和教学管理水平。

质量监控的起点和最终目标是建立学校自我监控的良性机制,树立以人才培养为中心的理念、内涵发展的理念、特色发展的理念,建立决策民主、信息畅通、反馈及时的质量监控模式,实现高等教育质量持续性调整和整体性提高,它是科学管理的具体体现,是现代大学内部科学管理的重要方法和手段。

加强内涵建设,提升艺术设计教育的质量和整体实力——四川美术学院设计艺术学院服装设计系教学团队

加强内涵建设,提升艺术设计教育的质量和整体实力——四川美术学院设计艺术学院服装设计系教学团队

加强内涵建设,提升艺术设计教育的质量和整体实力——四川美术学院设计艺术学院服装设计系教学团队
苏永刚
【期刊名称】《湖北美术学院学报》
【年(卷),期】2012(000)001
【摘要】一、团队基本情况简介rn(一)专业基本情况四川美术学院服装设计专业是重庆市"十五"、"十一五"、"十二五"市级重点学科设计艺术学的重要支撑专业,是西南地区唯一的服装艺术设计硕士学历授予单位。

该专业自上世纪八十
年代开设,从老一辈的艺术大师李有行、钟茂兰、李宝琴到新一辈的余强、黄嘉、
苏永刚,历经二十余年,具备了丰厚的教学实践经验和高层次、多元化的学术视野,【总页数】4页(P53-56)
【作者】苏永刚
【作者单位】四川美术学院设计艺术学院服装设计系
【正文语种】中文
【中图分类】G632.474
【相关文献】
1.跨界与融合——四川美术学院设计艺术学院2013届服装系优秀毕业作品 [J],
2.运动装设计模块式教学服装设计教育的新尝试——访中华女子学院艺术系副教授、服装设计师王露 [J],
3.扩招后的毕业设计指导思想与美术学院艺术设计教育的宗旨和理念:鲁迅美术学
院视觉传达设计系学生作品选 [J], 孙明
4.2018美术学院毕业季工业设计作品——中国美术学院设计艺术学院工业设计系[J], 陈斗斗
5.中国美术学院设计艺术学院工业设计系意大利都灵理工大学设计艺术学院2009合作workshop—vending machine课程教学交流 [J], 吴佩平
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

四川美术学院发展战略规划

四川美术学院发展战略规划

四川美术学院发展战略规划四川美术学院发展战略规划⼀、谋划发展,规划未来的现实基础(⼀)重庆直辖以来(1997~2002),我院教育事业取得了重⼤进展1、1997年重庆直辖,给我院的发展带来了重⼤转折和机遇。

随着⾪属关系从四川划转重庆,我院得到市委市府⽀持的⼒度显著增强。

1998年9⽉,学院⾏政领导班⼦换届,1999年1⽉,党委换届。

新⼀届党政领导班⼦勤政务实,赢得了师⽣员⼯的信任和⽀持,形成了团结⼀致谋发展的新局⾯,⼤⼒推动以⼈事分配制度改⾰为中⼼的内部管理体制改⾰,积极探索办学体制改⾰,不断深化教育教学体制改⾰,招⽣、毕业⽣就业制度改⾰,后勤社会化改⾰,党的建设和思想政治⼯作不断增强,贯彻党的教育⽅针、⽂艺⽅针的⾃觉性不断提⾼,激发了学院改⾰、发展的⽣机与活⼒,经过⼏年的艰苦努⼒,学院各⽅⾯的事业发展都开创了新的局⾯。

2、直辖以来,我院办学的规模、结构、效益综合协调,实现了跨越式发展。

在校⽣⼈数(按当量计算)由1155⼈增⾄4611⼈,(含校外办学点)其中,本科⽣由674⼈增⾄2408⼈;研究⽣由15⼈增⾄138⼈。

学科、专业结构齐全,新增了5个本科专业,即美术学、艺术设计学、摄影、动画和建筑学。

省级重点学科达到三个,即油画、雕塑、装潢。

起动了申报⼈⽂社科重点研究基地和博⼠点的⼯作,并以此推动学科建设,提升学科建设的层次。

创作、科研取得重⼤进展。

在1999年举办的第九届全国美展及其他全国性⼤展中,我院⼊选作品数和获奖数、获奖层次有较⼤提⾼,在重庆市哲学社会科学评奖、出版学术专著、教材、画册、发表论⽂和承担国家研究项⽬、省级重点研究项⽬和其它委托项⽬等⽅⾯有较⼤进步,累计科研经费达147.75万元。

学分制改⾰不断完善,通过开展教学⼯作评估,教育教学管理更加规范,评价监督体系逐渐完善,⼈才培养质量稳步提⾼。

3、师资队伍和管理⼲部队伍建设有较⼤进展。

截⽌2002年底,有专任教师249名,其中教授29名,副教授88名,讲师74名;专任教师中有研究⽣学历的有78名,占专任教师的30%,其中有研究⽣学位的达54名,占专任教师的22.09%;有省级学科带头⼈ 5名、后备⼈选10名、优秀青年⾻⼲教师17名。

质量文化视角下的高校内部质量保障体系现状分析

质量文化视角下的高校内部质量保障体系现状分析

质量文化视角下的高校内部质量保障体系现状分析作者:来源:《黑龙江教育·高校研究与评估》2015年第02期摘要:高校内部质量保障体系建设是新评估周期高校教学质量保障的重要内容,文章以广东地区若干不同类型高校为研究对象,全面剖析了当前高校内部质量保障体系的现状,并提出应从加强质量文化建设入手,通过物质、精神、制度、行为四个层面,提升高校内部质量保障体系的文化品位和建设效能,是当前高校内部质量保障体系建设的新途径。

关键词:高校;内部质量保障;质量文化;现状中图分类号:G640 文献标识码:A 文章编号:1002-4107(2015)02-0048-04近年来,随着我国高等教育大众化和广大人民群众对高等教育质量的日趋重视,高等教育质量保障已经成为我国高等教育领域的一个重要课题。

国家通过实施“211”、“985”、“高等学校本科教学质量与教学改革工程”等系列工程,确保了高等教育质量的稳步提升。

最新出台的《教育部国家关于普通高等学校本科教学评估工作的意见》提出了高等教育教学评估的重点要从外部评估向内部评估转移,进一步强化高校内部的质量保障意识,建立健全高校内部质量保障体系。

高等教育的质量保障和提升,首要和最关键的问题,就是高等教育工作者要树立科学的、积极的、主动的质量意识。

质量文化作为一种意识形态,往往能深入人心并产生较为稳定的导向。

因此近年来,高校质量文化建设已经作为一个全新的范畴被纳入到高等教育质量保障的研究视域之中,成为高校质量保障体系建设的新途径。

笔者从质量文化的视角,选取了广东地区6所不同类型的高校开展了关于高校内部质量保障的调查,旨在通过对调查结果的分析,从一个侧面了解当前高校内部质量保障体系的现状,进而从质量文化的层面探讨高校内部质量保障体系的建构。

一、研究对象研究选取广东地区6所高校进行了问卷调查和访谈,包括211高校1个,省属高校3个,市属院校2个,共发出调查问卷600份,回收有效问卷565份,有效回收率为94%。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于四川美术学院内部质量保障体系建设的思考翁凯旋一、问题提出的背景(为什么重新提出质量保障体系的建设)(一)可以说有了高等教育,就有了高等教育的关于质量的概念。

质量是生命线,是永恒的主题,这是我们常常听到的说法。

只是在不同的时期、不同的阶段,对质量的定义、标准以及质量的内涵和外延在认识、理解、要求和把握上有所不同。

(二)进入大众化阶段教育以后,一方面,财政困难和高等教育开支的不断增加(软、硬件建设的任务加大,尤其硬件方面,如教学楼、实验室、设施、设备的投入巨增),质量问题突显出来;另一方面,虽然政府投入不足,但政府和家长作为高等教育的投资人,开始关注教育的质量和效率问题。

(三)招生规模的迅速扩大,高等教育的质量招致社会各界的批评和质疑,高校的质量信誉开始出现危机(尽管有些社会舆论有失偏颇),对这个问题,教育部前副部长周远清先生有一个评价,他对中国改革开放三十年的高等教育状况有一个总的评价“大改革、大发展、大提高”,但同时他也承认,中国高等教育目前还存在一些问题,归结起来有六个方面:1、专业设置过窄;2、教学内容陈旧;3、人才培养模式单一;4、教学方法偏死;5、人文教育过弱;6、外语水平偏低。

他认为这6个方面仍然是今后中国高等教育改革长期要面临的艰巨任务。

因此,社会的质疑可以理解,同时这种批评和质疑也成为高校内部提高质量的动力。

(四)外部监控的政策性调整。

目前我们国家对高校质量的外部监控主要来自于政府——政府的评估、评价;社会中介机构、行业的评估、评价。

政府的评估我们都经历过,实际上整个评估指标体系就是政府对高校内部质量管理的全面评价的体系,它包括了对校内质量保障体系建设质量和水平的评价。

而通过第一轮评估之后,政府也在不断的总结、改进,今后评估的重点,主要在评估、评价各高校内部是否建立了一套完善的校内质量保障体系,及体系建设的水平和运行的实效。

(朱洪涛先生在研讨会上,明确指出了目前中国高等院校在内部质量管理及保障中存在的问题,他认为:“对目前中国高等院校在内部质量保障和管理方面对成绩不能估计过高,问题还很多,主要表现在:1、没有形成内部质量保障的长效机制;2、学科、专业建设重外延、轻内涵;重科研、轻教学;3、师资队伍建设任务艰巨,困难重重;4、质量保障体系没有形成闭合系统,没有真正地发挥作用,对下一轮评估,提出了新的目标和原则。

●学校是主体、政府是主导,以学校自评为主,这就要求各高校要建立一套完善的校内质量保障体系;●切实实施分类指导,从一元到多元;●调整评估指标体系,从单一到多样,从重硬件到重视软件建设,从重静态到重动态,从重突击到更加看重常态,从重投入到重产出,总的讲,评软不评硬,评动不评静。

)二、高校内部..质量保障体系的概念保证和提高教育教学质量,是高校和社会关注的焦点,要保证和提高教育教学质量,就必须要建构一个质量保障体系,而一个完整的质量保障体系应该是由高校的内部管理与社会外部监控相结合的机制来确立的(只有内部的管理制度还不够,还必须有来自外部的政府、社会〈中介机构〉的评估、评价,学生家长、社会舆论的监督,共同构成质量保障体系)。

这里重点谈内部质量保障体系的建设。

(一)什么是高校内部质量保障体系内部质量保障体系是指以高校内部教育教学评价为主要内容,以推动教育教学持续改进与提高,保证教育教学质量为目的,通过对质量生成过程的分析,以及教育教学环节关键点的控制为切入点,运用制度、程序、规范、文化而建立的一整套科学、完善,并行之有效的保证教育教学质量和人才培养质量的组织与管理系统。

宗旨:规范教学管理、巩固教学中心地位、深化教学改革、保证人才培养质量。

(二)高等教育教学的质量内部质量保障体系的宗旨目标是保证教育教学质量,什么是高等教育教学质量?有必要做一个明确的界定。

(这对于我们如何抓住质量的关键控制有帮助)什么是高等教育的质量?1998年召开的世界高等教育大会所通过的《21世纪的高等教育:展望和行动世界宣言》关于高等教育质量的概念有以下描述:高等教育的质量是一个多层面的概念,应包括高等教育的所有功能和活动:各种教学与学术计划、研究与学术成就、教学人员、学生、设施、设备、社会服务和学术环境等。

的确,就广义而言,高等教育的质量可以被理解为高等学校所进行的所有工作,生产的所有产品的质量,因此,有研究认为,高等教育质量是一个“三维”的概念,至少包括三个重要的组成部分,即:教学与人才培养质量、科学研究质量、社会服务质量。

但是,尽管在现代社会中高等学校的活动范围日益扩大,活动内容日益增多,社会要求高校所承担的任务日益繁重如研究型院校的主要工作是科学研究),但作为教育机构,作为拥有大量学生的高校,教育学生、培养人才仍是高校最主要的工作,也是社会诉诸于高等学校的最主要的任务,也是学校能为社会作出的最主要的贡献。

因此,高等教育质量的基本指向应该是教育学生的质量、人才培养的质量,这是狭义的高等教育质量的概念。

三、我院内部质量保障体系建设和完善的思路(一)对现有高校内部质量保障体系进行梳理、分析、对照,找出系统在组成、结构及关键控制点上的共性,对照我校具体情况,形成共识。

1、质量保障体系的共性前面谈到,质量保障体系是每个高校内部以教育教学评价为主要内容,从推动教育教学持续改进与提高,通过对质量生成过程的分析,以及教育教学环节关键点的控制为切入点,运用制度、程序、规范、文化而建立的一整套科学、完善,并行之有效的保证教育教学质量和人才培养质量的组织与管理系统。

其实每个高校都有一套相应的机制,我们不仅要研究他们的共性,还要探索其适合学院自身发展和特色的一套体系。

通过梳理、分析对比全国高校各自的内部质量保障体系,我们发现,各校在自身的发展建设中,都形成了一套有各自特点的,在一定程度上行之有效的机制和系统。

其共性在于这些学校在建立内部质量保障体系时所遵从的基本上是国际标准组织提出的理念,即具有“三全”特征的质量保障模式。

什么是“三全质量保障模式”?国际标准组织(ISO)提出的1S09000质量标准的基本原理是:“质量形成于产品的全过程,必须使影响产品质量的全部因素,在生产全过程中始终处于受控状态,质量管理,必须坚持持续的质量改进”。

即:全面质量观、全过程管理和全员参与的“三全”质量理念。

依据“三全”质量理念,于是高校内部质量保障体系就应当包含六个相互关联的子系统:(1)质量保障指标系统;(2)质量保障信息收集系统;(3)质量保障评价与诊断系统;(4)质量保障信息反馈系统;(5)质量保障审计系统;(6)质量保障辅助系统。

2、“三全”模式的弊端从我们所收集到的、看到的各高校内部质量保障体系的情况看,大部分都是按这个模式在构建和建设。

这种“三全”模式的质量保障体系,从理论上讲可以说是完美的、理想的,也是各校在建立质量保障体系时应追求的目标。

但我们也应看到,这种模式还存在许多值得探讨的地方,因为,质量并非抽象的,它是具体的,不同类型、不同层次、不同学科都有非常明确的、具体的质量标准,不同的办学理念和办学特色也有不同的质量要求,何况“三全”模式的弊端也明显存在:(1)体系过于庞大,几乎涉及全校各部门;(2)内容过于繁杂,涵盖了工作的方方面面;(3)投入大、周期长、责任主体的责任不明确、工作重点不突出,实践起来很困难。

通过以上对其他高校内部质量保障体系的分析、对比,我们发现缺乏个性和特色,如果按照这种思路去构建我院的质量保障体系,势必耗时、耗力,徒有一个空架子,而不具实际作用。

(二)分析质量的生成过程,找出关键环节的质量控制点。

1、教学环节是关键前面在讲什么是高等教育质量的时候说过,“广义的教育质量可以理解为学校所进行的所有工作,生产的所有产品的质量,狭义的教育质量至少包括三个部分:学校的教育、教学质量和人才培养质量;科学研究的质量;社会服务的质量。

而我院在类型定位上是教学科研并重型的学校,因此前两部分应是我们的工作重点。

而在教育、教学、人才培养质量三者之间,教育教学质量是基础、是关键,人才培养是根本,教育教学的质量,决定着人才培养的质量。

由此我们看到,保证和提高质量,对教学质量进行保证是最为关键的环节。

2、教学质量的生成前面谈到国际标准组织提出的“质量形成于产品的全过程”,那么,教学质量的生成,实际上就是通过教与学的活动所带来的质量变化的一个过程,它通常是质量的增量,它是一个过程,而不是状态量。

由此可见,教学质量的高低,通过教育教学活动,质量是呈增量还是减量或是持平,关键在教师,教师的师德、师风、知识储备、能力、水平、敬业精神、教学的方法、手段、教师的备课、教案、讲义、教材的准备等等,这些是保证和提高质量的最关键的控制点。

教学离不开学生,学生是学习的主体,是我们服务的对象。

教学质量要呈现增量,离不开对学生的学习态度、学习方法的指导,对学科专业认识和学习兴趣的引导,要加强师生互动。

同时,还要加强校园文化建设。

学校是教育、教学、研究的场所,它的气场、氛围、环节必须要能留得住人,要让人在这个环境里能安心的读书、思考问题,这才是大学的根本。

在教学质量的生成过程中,还有一个起保障作用的,那就是学校的经费投入和必须的设施设备的投入,教师的方法、手段的改进,学生学习兴趣的提升都离不开必要的设施设备的投入与更新。

(三)我院内部质量保障体系的构建1、学院定位及专业特性我院是一个以专业为主的院校,学校总结了近70年的办学经验,总结出“创作带动教学,创作与教学互动,教师与学生互动”,史论类专业和人文学科专业,则应体现为科研带动教学,科研与教学互生,师生互动。

学校历70年办学历程的总结是我们业已形成的人才培养模式和川美办学特色。

因此,我们的管理、保证,都必须要保持这个特色。

现目前为止,虽有艺术学一级学科,但实际上我们也只有三个二级学科在招生:美术学、设计艺术学、广播艺术学。

从学科专业的情况来看,还是一个非常单一的专业院校,从教学计划中可以看出,整个教学实际上是两大块:专业教学(专业基础、专业、选修)和公共课教学。

专业教学一般占了总学时的70%,大致在2100—2300左右;公共课占30%,大致在1000—1300左右。

从前面我们对所有其他院校的质量保障体系的共性和弊端的分析,再看看我院现有的规章制度加以整理,可以看出,所有的制度也好,机制也好,体系也好,其根本的指向是对人、财、物的保证,而人、财、物中,人又是最根本的,在对人所设计的相关制度和要求中,又涉及到两个方面:人的品质;人的工作质量。

1、人的品质,是人的基本品行、素质,这需要把关。

(1)对学生来说,进口有门槛,高考、专业考试、新生进校后的专业复试等等,必须达到一定的要求,才能进来,这是门槛。

出口,毕业创作(设计)、毕业论文、授位等都需达到相应标准。

相关文档
最新文档