基于信赖度的粗糙最短路径的模型和算法研究

合集下载

信赖域算法非线性优化问题课件

信赖域算法非线性优化问题课件

非ห้องสมุดไป่ตู้性优化问题的求解方法
总结词
非线性优化问题的求解方法主要包括梯度法、牛顿法、 拟牛顿法、共轭梯度法等。此外,还有一些启发式算 法如模拟退火、遗传算法等也被广泛应用于求解非线 性优化问题。
详细描述
梯度法是最早用于求解非线性优化问题的方法之一, 其基本思想是沿着目标函数的负梯度方向搜索。牛顿 法基于泰勒级数展开,构造一个二次模型逼近目标函 数,并在此基础上求解极小值。拟牛顿法是牛顿法的 改进,通过构造一个正定的拟牛顿矩阵来逼近海森矩 阵。共轭梯度法结合了梯度法和牛顿法的思想,在每 一步迭代中沿着当前搜索方向的前一方向共轭的方向 进行搜索。
可解释性与透明度
研究如何提高信赖域算法的可解释性和透明度,使其在关键领域(如 医疗、金融等)得到更广泛的应用。
信赖域算法的挑战和机遇
挑战
非线性、非凸、大规模、多模态等复杂优化问题对信赖域算法提出了更高的要求。同时,算法的稳定性和收敛速 度也是需要克服的难题。
机遇
随着计算能力的提升和算法理论的不断发展,信赖域算法有望在更多领域发挥重要作用。例如,在数据科学、机 器学习、人工智能、控制系统等领域,信赖域算法具有广阔的应用前景。同时,与其他先进技术的结合也为信赖 域算法的发展提供了新的机遇。
信赖域算法的未来发展
深度学习与机器学习集成
探索将信赖域算法与深度学习、机器学习等先进技术相结合,以解决 复杂、高维的非线性优化问题。
智能优化
结合人工智能和优化算法,开发能够自适应学习和进化的智能优化系 统。
强化学习与优化算法结合
利用强化学习中的智能体与环境交互学习的特点,与信赖域算法结合, 实现更高效的优化。
• 可以处理约束优化问题。
信赖域算法的优缺点

粗糙最短路径算法研究

粗糙最短路径算法研究

粗糙最短路径算法研究摘要:粗糙集理论是处理模糊和不精确的问题的一种新型的数学工具,是主要应用于研究不完整数据、不确定知识的表达的数学方法,但它与传统图论相结合还是一个刚刚提出的课题。

本文在此基础上重点论述了粗糙图的概念及一些算法及粗糙集基本理论与传统图论中的最短路算法相结合而产生的粗糙最短路算法。

关键词:粗糙集粗糙图最短路径 djikstra算法关系挖掘1.引言粗糙集理论[1]是继模糊数学理论之后的又一种处理不精确和不确定问题的数学方法.它是波兰数学家z.pawlak在1982年提出来的一种数据分析和处理理论.该理论是一种研究不完整数据、不确定知识的表达、学习及归纳的数学方法.近年来,粗糙集理论为研究不精确数据的分析、推理,挖掘数据间的关系、发现潜在的知识提供了行之有效的工具.随着粗糙集数学方法的研究深入,粗糙集理论及其应用得到了广泛的认可,国际上对其研究和应用已进入一个高潮期,开始将它应用到许多领域,为了适应不同领域的特点,能与其他理论相结合,也产生了大量的可以扬长避短的科学方法[2],比如,粗糙集理论和模糊数学的结合,形成了模糊化粗糙集,广泛应用与处理实际问题,粗糙集理论与数据挖掘技术的交叉[3][4]应用也取得了令人瞩目的成绩。

传统图论[3]作为计算机的基础理论,经过几百年的发展,已经具有了系统理论和显著的研究成果,但它只一种是解决精确问题的数学工具,对于一些不确定的问题,像由于人的主观能动性造成的不同层面上的个体之间复杂多变的关系的问题,是很难加以解决的,例如,国与国之间存在国际关系、利益关系等各类关系。

进一步地,国际关系中包括合作关系、竞争关系等,利益关系中包括经济利益关系、政治利益关系,外交利益关系等,单靠图论的算法是找不出国与国之间最强关系的,而且分析此类问题时,这些关系类的划分是随着人们认知能力及具体要求的改变而改变的,如何从大量的,杂乱无章的数据中挖掘潜在的信息,如何从不同层面上的个体之间的这样或那样的多种关系中挖掘出最强关系,这些现状迫切的要求传统图论能与粗糙集理论相结合,去解决一些具有不确定性的问题。

信赖域算法 参数解释

信赖域算法 参数解释

信赖域算法参数解释信赖域算法(Trust Region Method)是一种非线性优化算法,用于求解无约束非线性优化问题。

该算法通过构建一个信赖域模型来逐步逼近最优解。

下面我将对信赖域算法的参数进行逐一解释。

1. 信赖域半径(Trust Region Radius): 信赖域半径是信赖域算法的一个关键参数,用来控制当前信赖域模型的有效范围。

信赖域算法通过在该信赖域内进行迭代计算来逐步逼近最优解。

信赖域半径通常用一个正数来表示,代表了当前信赖域的半径大小。

2. 模型准则函数(Model Objective Function): 模型准则函数是信赖域算法中的一个重要参数,用于评价信赖域模型与原始优化问题之间的拟合程度。

常见的模型准则函数包括二次模型、三次模型等,其中二次模型是最常用的。

模型准则函数的选择会直接影响算法的收敛性和准确性。

3. 模型的预测质量(Model Prediction Quality): 模型的预测质量是衡量当前信赖域模型在给定信赖域半径内的拟合程度和预测能力。

通常采用实际函数值和模型函数值之间的差异来评估。

4. 信赖域约束比率(Trust Region Constraint Ratio): 信赖域约束比率是一个用于控制信赖域半径变化的参数。

当信赖域内的拟合程度较好时,可适当增大信赖域半径;当拟合程度较差时,应缩小信赖域半径。

信赖域约束比率通常取值在(0,1)之间。

5. 信赖域更新策略(Trust Region Update Strategy): 信赖域更新策略用于根据不同的计算情况来更新信赖域半径。

常见的信赖域更新策略包括成功步长比例、信赖域半径调整因子等。

更新策略的选择会影响到算法的收敛性和稳定性。

6. 模型剪裁准则(Model Truncation Criterion): 模型剪裁准则用于判断当前信赖域模型是否拟合程度足够好,是否需要继续进行迭代计算。

常见的剪裁准则有曲率条件和信赖域约束条件等。

基于深度学习的智能导航与路径规划算法优化

基于深度学习的智能导航与路径规划算法优化

基于深度学习的智能导航与路径规划算法优化智能导航与路径规划是现代交通领域的重要研究方向之一。

随着人工智能和深度学习的快速发展,基于深度学习的智能导航与路径规划算法优化成为了研究的热点。

本文将探讨基于深度学习的智能导航与路径规划算法优化的背景、现状和挑战,并介绍了几种应用深度学习技术进行智能导航与路径规划的算法。

首先,我们来了解一下智能导航与路径规划的背景和现状。

在现代社会中,人们的出行需求不断增长,而道路网络和交通状况的复杂性也随之增加。

智能导航与路径规划系统旨在为用户提供高效的出行方案,减少交通拥堵和行车时间,提升交通效率。

而传统的导航与路径规划算法通常基于一些启发式的规则,如最短路径或最少转弯数。

然而,这些算法忽视了交通状况的动态变化,无法适应复杂的交通网络环境。

深度学习作为人工智能的一种重要技术,具有从大量数据中自动学习和提取特征的能力。

基于深度学习的智能导航与路径规划算法通过学习海量的历史交通数据和实时交通信息,能够更准确地预测交通状况和提供最优的导航路径。

它不仅可以根据实时交通信息调整导航方案,还可以根据用户的偏好和需求进行个性化推荐,提升用户体验和服务质量。

然而,基于深度学习的智能导航与路径规划算法仍面临一些挑战。

首先,需要大量的高质量数据进行训练。

而获取高质量的交通数据是一个挑战,需要考虑数据的获取成本、隐私保护和数据的实时性。

其次,深度学习模型的训练和推理过程需要大量的计算资源和时间。

特别是对于实时导航与路径规划系统来说,计算效率至关重要。

此外,深度学习模型的解释性和可解释性也是一个很重要的问题,用户对于导航方案的完全信赖需要有一个可以理解和解释的模型。

针对这些挑战,研究者们提出了一系列基于深度学习的智能导航与路径规划算法。

其中一种常见的方法是基于循环神经网络(Recurrent Neural Network,RNN)的模型。

RNN能够捕捉时间序列数据的时序关系和长期依赖,并用于预测交通状况和路径选择。

基于遗传算法的粗糙集属性约简算法_任永功概要

基于遗传算法的粗糙集属性约简算法_任永功概要

收稿日期 :2005-09-12基金项目 :辽宁省自然科学基金项目 (2050820 资助 ; 辽宁省教育厅高等学校科研基金项目 (20040206; 2004C 031 资助 . 作者简介 :任永功 , 男 , 1972年生 , 副教授 , 研究方向为可视化数据挖掘、图像处理等 ; 王杨 , 女 , 1978年生 , 硕士研究生 , 研究方向为数 . , , 基于遗传算法的粗糙集属性约简算法任永功 , 王杨 , 闫德勤(辽宁师范大学计算机系 , 辽宁大连 116029 E-mail:renyg@dl. cn摘要 :属性约简是粗糙集理论中的一个核心问题 , 为了有效获取属性最小相对约简 , 本文提出了一种基于遗传算法的粗糙集属性约简算法 . 该算法将核引入遗传算法的初始群体来提高算法的性能 , 依照决策属性对条件属性的依赖度 , 在加强局部搜索能力的同时保持了该算法全局寻优的特性 , 能够获得最佳的搜索效果 . 实验结果证明了该算法能够快速有效的进行属性约简 . 关键词 :粗糙集 ; 属性约简 ; 遗传算法 ; 相对约简 ; 核中图分类号 :T P 18文献标识码 :A 文章编号 :1000-1220(2006 05-0862-04Rough Set Attribute Reduction Algorithm Based on GAREN Y ong -go ng, WA N G Y ang , Y AN De-qin(S chool of Computer and I nf ormation Tech nology , L iaoning N orm al Univ ersity , Dalian 116029, ChinaAbstract :A ttr ibut e reduction is a key pr oblem for the ro ugh set theor y. I n o rder to achieve effectiv ely attr ibut e r eduction, the paper pro po ses a ro ug h set att ribute r eductio n alg or it hm based on G A. T he co re is joined initial population in G A in o rder to acceler ate capabilit y. A ccor ding to the dependability of decision attr ibute to the condition attr ibute, it can o bt ain the pr ime effect . Ex periment al r esults show the algo rit hm is fast and effective .Key words :ro ugh set; at tribut e r eduction; g enetic algo rithm; r elat ive r eduction; co re1引言粗糙集 (R ough Sets [1]理论是波兰数学家 P aw lak 于 1982年提出的一种处理不精确与不完全数据的数学理论 , 其主要特点是不需要预先给定某些特征或属性的数量描述 , 而是直接从给定问题的分类知识出发 , 通过不可分辨关系确定给定问题的知识约简 . 目前 , 粗糙集理论同神经网络、模糊理论、遗传算法等结合 , 已被应用于人工智能、模式识别、机器学习、决策支持与分析和数据挖掘等各种应用领域 . 属性约简是粗糙集理论中的一个核心问题 , 一般来讲 , 知识库中的知识并不是同等重要的 , 而且还存在冗余 , 这不利于作出正确而简洁的决策 . 属性约简就是在保持知识库分类能力不变的条件下 , 删除其中不相关或不重要的冗余知识 .遗传算法是模拟生物在自然环境中的遗传和进化过程而形成的一种自适应全局优化概率搜索算法 . 它最早由美国密执安大学的 Holland 教授提出 , 其搜索方式不是单一的方向或结构 , 它将多个个体作为可能的解并考虑搜索空间全局范围内的抽样 , 从而导致以更大的可能性收敛到全局最优解 , 因此遗传算法具有很强的全局搜索能力 , 能够在较短时间内找到全局最优解 .属性约简一直是粗糙集理论研究的重点 , 无论是研究问题域的关键还是求出刻划问题的最小规则集 , 都必须在决策表的最小约简求出的前提下才能得到解决 , 但是最小约简的求解是一个 N P 难问题 . 目前有许多求解最小约简的算法 [2-6], 但是对那些大数据量高维数的决策表上进行最小约简的求解就必须探询一种更好的解决问题的办法 . 由于遗传算法在求解这种复杂问题所表现出来的能力 , 本文提出了一种基于遗传算法的粗糙集属性约简算法 , 实验结果证明该算法是有效的 , 可快速收敛到全局最优解 .2相关基本概念设 S =(U , A , V , F 为一信息系统 , 其中U ={x 1, x 2, … , x n }是论域 , A 是属性集合 , V 是属性值集合 , F 是U ×A → V 的映射 , 它为 U 中各对象的属性指定唯一值 . 若 A =C ∪ D, C ∩ D = , C 称为条件属性集 , D 称为决策属性集 , 则该信息系统称为决策表 .定义 1. 设 X U 为论域的一个子集 , P C , X 的关于 P 的下近似为P -X ={x ∈ U [x ]P X }其中 [x ]P 表示 U 中在等价关系 P 下的等价类元素构成的集合 .定义 2. x , y ∈ U , 对于 Q A , Q 是 U 上的一个等价关系 , 如果满足 x Q y ( q ∈ Q (f q (x =f q (y , 则称 Q 是 x , y 的一个不可分辨关系 .定义 3. 设 U 为一个论域 , P , Q 为 U 上的两个等价关系第 27卷第 5期 2006年 5月小型微型计算机系统 M I NI -M ICRO SYST EM S Vo l . 27No . 5 M ay 2006簇 , Q 的 P 正域记为 P OS P (Q , 定义为PO S P (Q =∪ X ∈ U /QP -(X定义 4. 设 P C , 对于划分{Y 1, Y 2, … , Y k }的 P 的近似精度为P =∑ ki =1car d (P -Y i /car d (U (1其中 , card ( 表示集合的基数 . 性质1. 0≤ p ≤ 1.(1 当 p =1时 , 决策信息完全由条件信息确定 . (2 p =0时 , 决策信息完全独立于条件信息 .定义 5. 设 P C , 若 P = C , 且不存在 R P , 使得 R = P , 则称 P 为 C 的一个属性约简 . 所有 C 的属性约简的交称为 C 的核 , 记为 Core (C .性质 2. Core (C ={c ∈ C C -C ≠ C }3遗传约简算法 [7-8]寻找最小相对约简对决策问题具有十分重要的意义 . 将遗传算法与粗糙集相结合 , 往往能取得较好的结果 . 遗传算法主要运算过程如下 . 3. 1编码方法由于遗传算法不能直接处理解空间的解数据 , 因此我们必须通过编码将它们表示成遗传空间的基因型串结构数据 . 在此 , 我们使用固定长度的二进制符号串来表示群体中的个体 , 其等位基因是由二值符号集 {0, 1}所组成的 . 初始群体中各个个体的基因值可用均匀分布的随机数来生成 .如 :100111001000101101就可表示一个个体 , 该个体的染色体长度是 n=18, 其中每一位对应一个条件属性 , 若某位取值为 1, 则表示选择其对应的条件属性 , 若某位取值为 0, 则表示不选择其对应的条件属性 .3. 2个体适应度评价我们定义适应值函数如下 :F (x =(1-car d (x /n +k (2 其中 :card(x 为染色体中 1的个数 , 即染色体所含条件属性的个数 ; n 为染色体的长度 , 即条件属性的个数 ; k 为决策属性对该染色体所含的条件属性的依赖度 .该函数可以控制染色体朝着最小约简的方向进化 :k 越大 , 说明决策属性 D 依赖条件属性 C 越强 , 当 k =1时 , 决策信息完全由条件信息确定 ; 通过 card (x来控制染色体所含条件属性的长度 . 通过这两方面 , 我们构造的适应值函数可以在保持决策属性对整体条件属性依赖度不变的情况下找到所含条件属性最少的约简 .3. 3选择操作本文采用适应度比例选择方法 , 从当前群体中选出优良的个体 , 将其复制到下一代群体中 , 该方法也称为赌盘选择 .其具体执行过程是 :(1 先计算出群体中所有个体的适应度总和 .(2 其次计算出每个个体的相对适应度的大小 , 它即为各CF (x j =F(x j /∑ mj =1F (x J j=1, 2, … , m(3(3 最后使用模拟赌盘操作 (即 0到 1之间的随机数来确定各个个体被选中的次数 .3. 4交叉操作本文采用单点交叉算子 , 其具体执行过程为 :对群体中的个体进行两两随机配对 ; 对每一对相互配对的个体 , 随机设置某一基因座之后的位置为交叉点 ; 对每一对相互配对的个体 , 依设定的交叉概率 pc 在其交叉点出相互交换两个个体的部分染色体 , 从而产生出两个新的个体 .3. 5变异操作本文采用基本位变异算子 , 其具体执行过程为 :对个体的每一个基因座 , 依变异概率 pm 指定其为变异点 ; 对每一个指定的变异点 , 核中属性对应的基因位不发生变异 , 其它则对其基因值做取反运算 , 从而产生出一个新的个体 . 3. 6最优保存策略在得到新一代个体之后 , 如果其中最坏个体 (适应值最小的适应值小于上一代最好个体 (适应值最大的适应值 , 则用上一代最好的个体代替新一代最坏的个体 , 该方法确保算法收敛 .4基于遗传算法的粗糙集属性约简算法4. 1执行算法过程输入 :一个决策表 S =(U , A , V , F , A =C ∪ D , C 是条件属性 , D 是决策属性 .输出 :此决策表的一个属性约简 R . 第 1步 :由 (1 式计算出决策属性 D 对条件属性 C 的依赖度 C (D . 第 2步 :令 =Core (C = , 逐个去掉一个属性 c ∈ C, 若 C -C ≠ C , 则 Cor e (C =Core (C ∪ {c }, 即核为 Cor e (C ; 若 Co re (D = C (D , 则 Co re 即为最小相对约简 , 否则执行第 3步 .第 3步 :随机产生 m 个长度为 n(条件属性的个数的二进制串组成初始群体 :对于核中的属性 , 其对应位取 1; 其它则对应位随机取 0或 1.第 4步 :由 (1 式计算出决策属性对每个个体所含条件属性的依赖度 ; 由 (2 式计算出每个个体的适应值 ; 由 (3 式计算出每个个体被选择的概率 ; 最后使用模拟赌盘操作 (即 0到 1之间的随机数来选择个体 .第 5步 :根据交叉概率 pc 进行交叉操作 , 采用单点交叉方式 .第 6步 :根据变异概率 pm 进行变异操作 , 采用基本位变异方式 , 其中核中属性的对应位不发生变异 .第 7步 :采用最优保存策略 , 将最优个体复制到下一代群体中 .第 8步 :如果连续 keep 代的最优个体的适应值不再提高 , 则终止计算 , 否则转第 4步 .4. 2算法的可行性和计算复杂性分析8635期任永功等 :基于遗传算法的粗糙集属性约简算法证明 :(1 该算法是从一个初始群体出发 , 不断重复执行选择、交叉和变异的过程 , 使群体进化越来越接近某一目标 , 如果把每个个体看成是空间中的一个点 , 那么初始群体就是空间中的一组点 , 选择、交叉和变异就是在空间中点集变换的某种运算 , 通过这些运算最后达到解空间中的最优点 .(2 文中采用的适应值函数可以控制染色体朝着最小约简的方向进化 :k 越大 , 说明决策属性 D 依赖条件属性 C 越强 ; 再通过 car d(x 来控制染色体朝着最小约简的方向进化 . 本文算法保证了这两方面要求 , 所以该算法得到的 R 为问题的最优解 . 证毕 .命题 2. 该算法的计算复杂度为 O (GEN *popsize *m * n*lo gn .证明 :该算法的计算复杂度涉及了三个参数 :迭代次数、群体数目和适应值的计算 , 它们构成整个遗传算法的计算复杂度为 O (GEN *popsize *适应值的计算复杂度 . 本文引入了属性依赖度来定义适应值 , 它的计算复杂度为 O (m*n * log n , 所以该算法的计算复杂度为 O (GEN *popsize *m *n *log n. 证毕 .5实验结果为考察本算法的有效性 , 我们使用本文算法分别对不同的信息系统做了多项实验 .表 1是一个关于汽车数据的信息系统 . 其中论域U ={1, 2, … , 21}, 条件属性集为 C ={类型 , 气缸 , 涡轮式 , 燃料 , 排气量 , 压缩率 , 功率 , 换档 , 重量 }, 决策属性为 D ={里程 }.表 1汽车数据表类型气缸涡轮式燃料排气量压缩率功率换档重量里程小型 4Y 1型中高高自动中中小型 4N 1型中中高手动中中小型 4N 1型中高高手动中中小型 4Y 1型中高高手动轻高小型 4N 1型中中中手动中中小型 4N 2型中中中自动重低小型 4N 1型中中高手动重低微型 4N 2型小高低手动轻高小型 4N 2型小高低手动中中小型 4N 2型小高中自动中中微型 4N 1型小高低手动轻高微型 4N 1型小中中手动中高小型 4N 2型中中中手动中中微型 4Y 1型小高高手动中高微型 4N 2型小中低手动中高小型 4Y 1型中中高手动中中小型 4N 1型中中高自动中中小型 4N 1型中中高自动中中微型 4N 1型小高中手动中高小型 4N 1型小高中手动中高小型 4N 2型小高中手动中中 18, pc =0. 8, pm =0. 03, 结果显示了迭代次数 , 每一代的最优个体 , 最优个体的适应值和该最优个体连续出现的次数 . 在本例中 , 第一代就出现了最优个体 , 并连续 10代均不变 , 即求得属性约简后的结果为 {类型 , 燃料 , 排气量 , 重量 }.表 2表 1的计算结果迭代次数最优个体最优个体的适应值最优个体连续出现次数 11001100011. 555556121001100011. 555556231001100011. 555556341001100011. 555556451001100011. 555556561001100011. 555556671001100011. 555556781001100011. 555556891001100011. 5555569101001100011. 55555610为了进一步验证本算法的约简效果 , 我们从 U CI 机器学习数据库 [9]中选择了 Zoo Dat abase , 论域U ={1, 2, … , 101}, 条件属性集为 C ={animal name , hair , feathers , eg gs , milk , air bo rne, aquatic, predato r, to othed, backbone, br eathes, venomo us, fins, legs, tail, domestic, catsize }; 决策属性集 D= {ty pe }.表 3是利用本遗传算法求解最小约简的结果 . 其中 m= 10, pc=0. 6, pm =0. 02, 结果显示了迭代次数 , 每一代的最优个体 , 最优个体的适应值和该最优个体连续出现的次数 . 在本例中 , 第 16代出现了最优个体 , 并连续 10代均不变 , 即求得属性约简后的结果为 {anim al name}.表 3本文算法对 Zo o 数据的约简结果迭代次数最优个体最优个体的适应值最优个体连续出现次数 1101000000000100001. 82352967101000000000000001. 882353916100000000000000001. 94117610应用本文算法与文献 [4]、 [5]的算法对比实验的结果也证明了本文算法可以大大的节省运算时间 .6结束语粗糙集理论以其独特的优势引起了广泛的关注 , 其与遗传算法的结合也越来越成为研究的热点 [10-12], 属性约简是粗糙集理论研究的核心内容之一 , 但是找出一个决策表的最小约简是 N P 难问题 . 本文提出了一种基于遗传算法的粗糙集属性约简算法 , 在加强局部搜索能力的同时保持了该算法全局寻优的特性 , 实验结果表明 , 该算法能够有效地对决策表进行约简 , 特别是数据规模较大时更加节省计算时间 . 进一步的工作将是继续完善遗传约简算法 .:864小型微型计算机系统2006年[J ]. Cybern etics and Sys tem , 1998, 29(27 :661-688.[2]Hu X H, Cercone N. Learn ing in relational datab as e:a rough set approach [J ].C om putational Intelligence , 1995, 11(2 :323-337.[3]Hu X. Know led ge dis covery in databas es :An attribute-oriented rough set approach [D ]. Ph . D thes is , Regina u nivers ity , 1995. [4]Dai J ian -h ua, Li Yu an-chun. An algorith m for reduction of attributes in decis ion sys tem b as ed on rough s et [J ]. M ini -M icro S ystems, 2003, 3(3 :523-526.[5]Hu Ke-yun , L u Yu-ch ang , Shi C hun-yi. Feature ranking in rough s ets [J]. AI Comm unications, 16(2003 :41-50.[6]Zeng Huan g-lin. Rough Set T heory and Application [M]. Chong Qing :Chong Qing University Pres s , 1996.[7]Zhou M ing, Sun Sh u-dong. Genetic Algorithm Principle and Application [M ]. Beijin g :Defence In dustry Pres s , 1999.[8]Chen Gu o-lian g, W ang Xu-fa. Genetic Algorithm and Application[M ]. Beijing:Post&TelecomPres s, 1996.[9]UC I repository of machine learn ing database[EB/OL]. http:// w w w. cs. uci. edu /~mlearn /MLRepository. html.[10]T ao Zhi , Xu Bao -dong . Rough set know ledge reduction approach b as ed on GA[J ]. S ystem s Engineerin g, 2003, 7(4 :116-122. [11]W ang W en -h ui , Zhou Dong -h ua . An algorithm for know ledge reduction in rough s ets based on genetic algorithm [J]. Journal Of S ystem S imulation , 2001, 8(13 :91-94.[12]Dai Jian-hua, Li Yuan-chun. Heu ristic gen etic algorithm for r eduction of attributes in rough set theory[J]. Journ al of Xi an J iaotong University , 2002,12(12 :1286-1290.附中文参考文献 :[4]代建华 , 李元香 . 一种基于粗糙集的决策系统属性约简算法 [J]. 小型微型计算机系统 , 2003, 3(3 :523-526.[6]曾黄麟 . 粗集理论及其应用 [M ]. 重庆 :重庆大学出版社 , 1996. [7]周明 , 孙树栋 . 遗传算法原理及应用 [M ]. 北京 :国防工业出版社 , 1999.[8]陈国良 , 王煦法 . 遗传算法及其应用 [M ]. 北京 :人民邮电出版社 , 1996.[10]陶志 , 许宝栋 . 基于遗传算法的粗糙集知识约简方法 [J]. 系统工程 , 2003, 7(4 :116-122.[11]王文辉 , 周东华 . 基于遗传算法的一种粗糙集知识约简算法 [J]. 系统仿真学报 , 2001, 8(13 :91-94.[12]代建华 , 李元香 . 粗集中属性约简的一种启发式遗传算法 [J ]. 西安交通大学学报 , 2002, 12(12 :1286-1290.2006年全国软件与应用学术会议征文通知全国软件与应用学术会议 (NA SA C 由中国计算机学会软件工程专业委员会和系统软件专业委员会联合主办 , 是中国计算机软件领域一项重要的学术交流活动 . 第五届全国软件与应用学术会议 N A SA C2006将由国防科学技术大学计算机学院承办 , 于 2006年 9月 7日至 9日在湖南长沙举行 . 此次会议将由国内核心刊物 (计算机工程与科学以增刊形式出版论文集 , 还将选择部分优秀论文推荐到核心学术刊物 (EI 检索源发表 , 并将评选优秀学生论文 . 欢迎踊跃投稿 .一、征文范围 (但不限于下列内容1. 需求工程2. 构件技术与软件复用3. 面向对象与软件 A gent4. 软件体系结构与设计模式5. 软件开发方法及自动化6. 软件过程管理与改进7. 软件质量、测试与验证8. 软件再工程9. 软件工具与环境10. 软件理论与形式化方法11. 操作系统12. 软件中间件与应用集成13. 软件语言与编译 14. 软件标准与规范 15. 软件技术教育 16. 应用软件二、论文要求1. 论文必须未在杂志和会议上发表和录用过 .2. 论文篇幅限定 6页 (A 4纸内 .3. 会议只接受电子文档 P DF 或 PS 格式提交论文 . 排版格式请访问会议网址 .三、重要日期1. 论文投稿截止日期 :2006年 5月 31日2. 论文录用通知日期 :2006年 6月 30日3. 学术会议及活动日期 :2006年 9月 7日至 9日四、联系方式联系人 :舒绍娴 , 国防科技大学计算机学院T el:0731-*******Email:nasac2006@nasac. net 8655期任永功等 :基于遗传算法的粗糙集属性约简算法。

基于遗传算法的粗糙集属性最小约简方法

基于遗传算法的粗糙集属性最小约简方法

P S( ) ( ) 旦 X 称为X的B正区域, O BX = 它表示
根据知识 B, U中所有一定能归入集合 X的元素构 成的集合。 又对于 U上的两个等价关系 尸和 Q, Q的 尸正 域定义为: O p =XE ( P X)它表示 尸的等 P S ( ) U Q ( , Q
决策属性, 决策属性D关于条件属性C C对 D 的 ( )
依赖度定义为: K ( =cr ( S ( /ad ad O c ) r ( ; c D) P D) c U) 其中 ‘r ( ) ad S 表示 S的基数。 若。 c ) , D <1则说明知识 C只能将 U上属 <K ( 于正区域的对象划分为 D一基本类; K ( =0 若 cD) , 说明 U中没有对象能由知识 C划分为 D一基本类, 即 D完全不依赖于 C 若 K ( =1则表明 I 。 cD) , ND ( ) N D , U上所有对象都可由知识 C划 C CI D( )即 分为 D一基本类。
犷 CR
智能、 模式识别等领域[ 2 ] 决策表属性约简是粗糙集理论中的一个重要研
究课题。 属性约简的目的是为了导出决策表的决策 规则, 属性的多少直接决定决策规则的繁简与性能。 一个决策表的属性约简不是唯一的, 得到决策表的 包含最少条件属性的约简( 最小约简) 已被证明是
UV 是属性值的集合 , , , V 表示属性 r ER的属性值
定义4 令决策表系统为S U R V 力,= =( , , , R CUD, 如果 P S ( ) 则称该决策表是协调 O c = D U,
的, 否则是非协调的。 本文假设考虑的决策表都是协
4 属性约简的遗传算法
41 编码方法 . 调决策表。 本文采用二进制编码方法。 用一个长度为 N 的 定义5 令决策表系统为S U R V f ,= =( , , ,)R 二进制串表示一个个体, 其中N 为条件属性总数, C UD是属性集合, D分别是条件属性和决策 C和 二进制串的每一位对应一个条件属性, 某位取1 表示 属性, U=(lx , .x } x ,z. , 是论域 ,(; . rx) 是对象 x 在 、 选择该位对应的条件属性, 表示不选该位对应的 取0 属性 r 上的取值 , 则可辨识矩阵 M 记为 : 条件属性。 由于遗传搜索是从决策表的属性核出发, q )x - R- 因此对于表示初始种群的二进制串, 属性核对应的 十 ( 任C rx 铸rx) D(; r (; (j} x) (;; ) 半D x) 位取1并在整个进化过程中保持不变。 , 0 D(;二D(;; x) x) 42 适应度函数的选取 . 必 C x) (i (i =C x) 但D(; x 笋D(;; ) x) 根据本文推论的思想, 对于搜索个体对应的条 根据以上定义, 当两个对象的决策属性值相同 件属性集 C是最小约简, 必须满足两个条件 :1条 () 时, 可辨识矩阵元素为。 当两个对象的条件属性值 ; 件属性对决策属性的依赖度最大, 即为1() ; 2条件属 不同且决策属性值也不同时, 可辨识矩阵元素为互 性个数最少, 即表示搜索个体的二进制串中1 的个数 不相同的属性组合; 当两个对象的条件属性值完全 最少。 以此确定适应度函数为: 相同而决策属性值不同时, 可辨识矩阵元素为必, 它 _ ,、 N-cr (). , ad x , r 少 k “一一 x 一N — 一八% 八 . x 表明决策表系统是不一致的。 其中N是二进制串的长度, r() c dx表示个体 x中1 a 定义6 令决策表系统为S ( R V 力,= = , , R U, 的个数, x 表示个体 x所含的条件属性对决策属 K() C D是属性集合, C和 D分别为条件属性和 U 子集

【最短路径Floyd算法详解推导过程】看完这篇,你还能不懂Floyd算法?还不会?

【最短路径Floyd算法详解推导过程】看完这篇,你还能不懂Floyd算法?还不会?

【最短路径Floyd 算法详解推导过程】看完这篇,你还能不懂Floyd 算法?还不会?简介Floyd-Warshall 算法(Floyd-Warshall algorithm ),是⼀种利⽤动态规划的思想寻找给定的加权图中多源点之间最短路径的算法,与Dijkstra 算法类似。

该算法名称以创始⼈之⼀、1978年图灵奖获得者、简单的说就是解决任意两点间的最短路径的⼀种算法,可以正确处理有向图或负权的最短路径问题,同时也被⽤于计算有向图的传递闭包。

Floyd-Warshall 算法的时间复杂度为O(N3),空间复杂度为O(N2)。

解决最短路径问题有⼏个出名的算法:1.dijkstra 算法,最经典的单源最短路径算法2.bellman-ford 算法,允许负权边的单源最短路径算法3.spfa,其实是bellman-ford+队列优化,其实和bfs 的关系更密⼀点4.floyd 算法,经典的多源最短路径算法今天先说说FloydFloyd 算法详解描述a )如图:存在【0,1,2,3】 4个点,两点之间的距离就是边上的数字,如果两点之间,没有边相连,则⽆法到达,为⽆穷⼤。

b )要让任意两点(例如从顶点a 点到顶点b )之间的路程变短,只能引⼊第三个点(顶点k ),并通过这个顶点k 中转即a->k->b ,才可能缩短原来从顶点a 点到顶点b 的路程。

那么这个中转的顶点k 是0~n中的哪个点呢?算法过程准备1)如图 0->1距离为5,0->2不可达,距离为∞,0->3距离为7……依次可将图转化为邻接矩阵(主对⾓线,也就是⾃⾝到⾃⾝,我们规定距离为0,不可达为⽆穷⼤),如图矩阵⽤于存放任意⼀对顶点之间的最短路径权值。

2)再创建⼀个⼆维数组Path 路径数组,⽤于存放任意⼀对顶点之间的最短路径。

每个单元格的内容表⽰从i 点到j 点途经的顶点。

(初始还未开始查找,默认-1)开始查找1)列举所有的路径(⾃⼰到⾃⼰不算)即为:0 -> 1 , 0 -> 2 , 0 -> 3 ,1 -> 0 , 1 ->2 , 1 ->3 ,2 -> 0 , 1 -> 1 , 1 -> 3######转化成⼆元数组即为:{0,1},{0,2},{0,3},{1,0},{1,2},{1,3},{2,0},{2,1},{2,3},{3,0},{3,1},{3,2}2)选择编号为0的点为中间点{0,1},{0,2},{0,3},{1,0},{1,2},{1,3},{2,0},{2,1},{2,3},{3,0},{3,1},{3,2}从上⾯中⼆元组集合的第⼀个元素开始,循环执⾏以下过程:1. ⽤i,j两个变量分别指向⼆元组⾥的两个元素,⽐如{0,1}这个⼆元组,i指向0;j指向12. 判断 (A[ i ][ 0 ]+A[ 0 ][ j ] ) < A[ i ][ j ] (即判断 i -> j,i点到j点的距离是否⼩于从0点中转的距离),如果false,则判断下⼀组⼆元数组。

基于粗糙集的数据挖掘算法研究

基于粗糙集的数据挖掘算法研究
பைடு நூலகம்
复杂,仅仅采用粗糙集理论来对数 据集进行分类 ,其 结果 的稳定 性与 的阈值,由 来 对该 阈值进行 表示 ,此外输入内容还包括条件属性。规
精度也往往较差 ,而且在交互验证 方面的能力较为欠缺,因此需要将 则挖 掘算法的 最终输出为规 则集。规则挖 掘算法在 应用过程 中共 分
其与其他方 法进行 结合应用才能取得更好 的应 用效果 。为此 ,本文便 为三个步骤 ,第一步是将 条件属性 作为输入条件 ;第二步是在 中获
其也是实现信息智 能化处 理的重要处理技术 。通常来说 ,数据 挖掘作 的空 属性集矩阵来生 成分辨矩阵 ,并由分 辨矩阵得到 ;第三 步是对
为知识 发现中的 关键环 节,其是在 某种约束 的基 础上,通过 数据发现 分辨矩 阵进行求核,如果 ,在 中添加 ;第四步是把包含 的矩阵进
与数 据分析算法的应用,以从中找 出特定模 式。对数 学挖掘进行研究 行 元素置空 ;第五步是得 出矩阵 中次数出现最 多的属性 ,用 来 表示
包括 肯定支 持、不支持与可能支持。其通过上下限 定域与边界这三个
决策系统通 过计算能够生 成该系统的分 辨矩阵 ,通过 该分辨矩
近似集 合来对上述 三种支持 程度 进行表 示。
阵能够得 出 与 相等 ,并以约减作为出发 点,以此衍生出相应 的节点,
1.1粗 糙 集 定 义
并通过 决策系统将各个节点中满足 的节点规 则进行记录 ,然后将其
的P,其n P均为论 域 中的 等价关 系,由此可判定 为n P和 P之 间
3基 于 粗 糙 集 的 数 据 挖 掘 算 法 的优 劣 势 及 解 决 策 略
具备不 可分 辨关 系,可利用md(e)来 对这种关系进行表示 。当 (,

contraction_hierarchies算法_概述及解释说明

contraction_hierarchies算法_概述及解释说明

contraction hierarchies算法概述及解释说明1. 引言1.1 概述本文旨在对contraction hierarchies算法进行概述及解释说明。

contraction hierarchies是一种用于求解最短路径问题的图优化算法,其通过预处理和缩减图结构的方式,实现了在给定网络中快速计算最短路径的目标。

本文将详细介绍该算法的原理、应用领域、优势以及具体的实例分析。

1.2 文章结构本文共分为5个部分,每个部分涵盖了contraction hierarchies算法不同的方面。

首先,在第二部分正文中,我们将详细介绍该算法的基本原理和关键步骤。

然后,在第三部分中,我们将重点讨论该算法相对于其他路径搜索算法的优势,并探讨其如何减少搜索空间、快速计算最短路径以及适用于不同规模的网络图。

接下来,第四部分将通过实例分析来展示该算法在实际问题中的应用,并与其他路径搜索算法进行性能比较。

最后,在第五部分结论与展望中,我们将总结文章内容并展望contraction hierarchies在未来发展中可能取得的进展。

1.3 目的本文旨在提供一个全面而清晰的概述和解释,以便读者能够深入理解contraction hierarchies算法的工作原理、应用领域和优势。

通过本文,读者将能够了解到该算法如何在预处理和缩减图结构的基础上快速计算最短路径,并在不同规模的网络图中灵活应用。

同时,本文还旨在通过实例分析和性能比较,展示contraction hierarchies算法相对于其他路径搜索算法的优越性。

最终,希望本文能够为读者提供一个全面而系统的视角,促进对contraction hierarchies算法的深入研究和应用探索。

2. 正文:2.1 算法介绍Contraction Hierarchies(简称CH)是一种用于找到网络图中最短路径的高效算法。

该算法通过在图中进行预处理,将其分解为一个层级结构,从而减少了搜索空间,提高了计算速度。

数据结构中的最短路径算法BellmanFord和SPFA算法

数据结构中的最短路径算法BellmanFord和SPFA算法

数据结构中的最短路径算法BellmanFord和SPFA算法Bellman-Ford算法和SPFA(Shortest Path Faster Algorithm)算法都是数据结构中常用的最短路径算法。

它们都可以用来求解图中两个节点之间的最短路径。

下面将分别介绍这两种算法的原理和应用场景。

Bellman-Ford算法是一种基于松弛操作的动态规划算法。

该算法能够处理自环边和负权边,并能够检测负权环。

Bellman-Ford算法的核心思想是通过迭代更新每个节点的最短路径估计值,直到所有节点的最短路径估计值不再改变为止。

具体步骤如下:1. 初始化:将起始节点的最短路径估计值设置为0,其他节点的最短路径估计值设置为正无穷大。

2. 迭代更新:对于每条边(u, v),如果从起始节点到节点v的路径经过节点u的总权值小于节点v的当前最短路径估计值,则更新节点v的最短路径估计值为经过节点u的路径权值之和。

3. 检测负权环:重复执行步骤2,直到没有任何节点的最短路径估计值发生改变。

如果在此过程中仍然存在节点的最短路径估计值发生改变,则说明存在负权环,无法求解最短路径。

Bellman-Ford算法的时间复杂度为O(VE),其中V和E分别表示图中的节点数和边数。

由于需要对所有边进行迭代更新,因此算法的性能相对较低。

但是,Bellman-Ford算法的优点是能够处理包含负权边的图,并且能够检测负权环,可以应用于更广泛的场景。

SPFA算法是基于Bellman-Ford算法的改进算法,它通过队列实现了一种优化,使得算法的执行效率得到了提高。

SPFA算法的具体步骤如下:1. 初始化:将起始节点加入队列,并将起始节点的最短路径估计值设置为0,其他节点的最短路径估计值设置为正无穷大。

2. 循环队列:从队列中取出一个节点u,并遍历与节点u相邻的所有节点v。

3. 松弛操作:如果从起始节点到节点v的路径经过节点u的总权值小于节点v的当前最短路径估计值,则更新节点v的最短路径估计值为经过节点u的路径权值之和,并将节点v加入队列。

信赖域策略优化算法

信赖域策略优化算法

信赖域策略优化算法信赖域策略优化算法是一种用于求解非线性优化问题的方法,它在求解复杂的目标函数时表现出色。

本文将介绍信赖域策略优化算法的原理、应用场景以及一些常见的改进方法。

1. 原理信赖域策略优化算法是一种迭代方法,通过在每次迭代中更新当前的解向量来逐步逼近最优解。

其基本原理可以概括为以下几个步骤:步骤1:选择初始点首先需要选择一个初始点作为起始解。

这个初始点可以根据问题的特性或者启发式方法来选取。

步骤2:计算搜索方向在每次迭代中,需要计算一个搜索方向,该方向指示了在当前位置附近寻找更好解的方向。

常见的搜索方向有梯度下降法和牛顿法等。

步骤3:确定步长确定一个合适的步长,即沿着搜索方向移动的距离。

步长可以通过线搜索等方法来确定。

步骤4:更新解向量根据步长和搜索方向,更新当前解向量。

这一步通常使用线性搜索或者二次插值等方法来找到使目标函数最小化的解。

步骤5:判断终止条件判断是否满足终止条件,如果满足则停止迭代,否则返回步骤2。

2. 应用场景信赖域策略优化算法在许多领域都有广泛的应用。

以下是一些常见的应用场景:优化问题信赖域策略优化算法可以用于求解各种类型的优化问题,例如非线性规划、参数拟合和机器学习中的模型训练等。

无约束问题对于没有约束条件的优化问题,信赖域策略优化算法可以有效地找到全局最优解。

凸优化问题对于凸优化问题,信赖域策略优化算法也能够找到全局最优解。

凸优化问题在机器学习和图像处理等领域中具有重要意义。

3. 改进方法虽然信赖域策略优化算法已经被广泛应用并取得了不错的效果,但仍然存在一些改进的空间。

以下是一些常见的改进方法:多项式插值方法多项式插值方法可以提高信赖域策略优化算法的性能。

通过使用更高阶的插值多项式,可以更准确地估计目标函数在搜索方向上的变化。

二次模型方法二次模型方法是信赖域策略优化算法的一种改进方法。

它使用一个二次模型来近似目标函数,从而更准确地确定步长和搜索方向。

改进的终止条件选择合适的终止条件也可以提高算法的性能。

粗糙集理论的核心算法及其在实际问题中的应用

粗糙集理论的核心算法及其在实际问题中的应用

粗糙集理论的核心算法及其在实际问题中的应用粗糙集理论是一种用于处理不确定性和模糊性问题的数学工具,它能够在信息不完备或不准确的情况下进行决策和推理。

本文将介绍粗糙集理论的核心算法,并探讨其在实际问题中的应用。

一、粗糙集理论的核心算法粗糙集理论的核心算法主要包括粗糙集近似算法和粗糙集约简算法。

粗糙集近似算法是粗糙集理论最基本的算法之一,它用于将不完备或不准确的数据集划分为若干个等价类。

该算法基于属性重要性的概念,通过计算属性的正域和反域来确定属性的重要性,从而实现数据集的划分。

粗糙集约简算法是粗糙集理论中的关键算法,它用于从原始数据集中提取出最小的、具有相同决策规则的子集。

该算法通过计算属性的依赖度来确定属性的重要性,从而实现数据集的约简。

二、粗糙集理论在实际问题中的应用粗糙集理论在实际问题中有着广泛的应用,尤其在数据挖掘、模式识别和决策支持等领域。

在数据挖掘中,粗糙集理论可以用于特征选择和数据预处理。

通过粗糙集约简算法,可以从原始数据集中提取出最重要的特征,减少数据维度,提高数据挖掘的效率和准确性。

在模式识别中,粗糙集理论可以用于特征提取和模式分类。

通过粗糙集近似算法,可以对模式进行划分和分类,从而实现对复杂模式的识别和分析。

在决策支持中,粗糙集理论可以用于决策规则的生成和评估。

通过粗糙集约简算法,可以从原始数据集中提取出最简化的决策规则,为决策制定提供支持和指导。

除了以上应用,粗糙集理论还可以用于知识发现、智能推理和不确定性推理等领域。

它的优势在于能够处理不完备或不准确的信息,提供一种有效的决策和推理方法。

总结起来,粗糙集理论的核心算法包括粗糙集近似算法和粗糙集约简算法,它们在实际问题中有着广泛的应用。

通过粗糙集理论,可以处理不完备或不准确的信息,提高数据挖掘、模式识别和决策支持等领域的效率和准确性。

粗糙集理论为我们解决实际问题提供了一种有效的数学工具。

最短路径求最值12个模型详解

最短路径求最值12个模型详解

最短路径求最值12个模型详解最短路径求最值是指要在最小的距离内求出最优的结果。

最短路径求最值的12个模型如下:1. 旅行商问题(TSP):旅行商问题是求解对给定城市进行最佳巡回路径的一种最优化问题。

2. 最大流最小割:最大流最小割是一种最优化问题,它是用最小的割点将一个连通图分割成两部分,使得最大的流量在这两部分之间流动的最优化问题。

3. 关键路径算法:关键路径算法是一种运用于解决项目计划问题的最优化算法,它寻找出在所有可能路径中,最短的项目路径作为最终的项目安排。

4. 迪杰斯特拉算法:迪杰斯特拉算法是一种最短路径搜索算法,它通过控制向图中每个点的距离,来求出从指定点出发到达目的地最短的距离。

5. 弗洛伊德算法:弗洛伊德算法是一种求解最短路径的算法,通过使用动态规划的方法,它可以在网络中快速求出最短路径。

6. 贝尔曼-福德算法:贝尔曼-福德算法是一种求解最短路径的算法,它利用宽度优先和深度优先搜索结合的方法,求出网络中任意两点之间的最短路径。

7. 克鲁斯卡尔算法:克鲁斯卡尔算法是一种解决最短路径问题的算法,它通过比较每条边的权值来求解8.斐波那契堆:斐波那契堆是一种运用斐波那契算法实现最小堆和最大堆结构的数据结构,可以帮助快速查找最大和最小值。

9. A*算法:A*算法是一种运用heuristics函数的最优化搜索算法,它可以快速的找到最短的路径。

10. Dijkstra–Scholten算法:Dijkstra–Scholten算法是一种在复杂网络环境中求解最短路径的算法,它采用端到端的方法求出最适合的路径。

11. Bellman-Ford算法:Bellman-Ford算法是一种最短路径算法,它将路径最优化的目标写成一个系统的线性方程,并利用动态规划技术解决这类问题。

12. Johnson算法:Johnson算法是一种运用反向算法实现最短路径搜索的方法,它由索引器和搜索器两部分组成,索引器会根据输入的起点和终点,快速计算出最短路径并输出。

《基于粗糙集和注意力的协同过滤推荐方法研究》范文

《基于粗糙集和注意力的协同过滤推荐方法研究》范文

《基于粗糙集和注意力的协同过滤推荐方法研究》篇一一、引言随着互联网的飞速发展,信息过载问题日益严重,如何从海量数据中为用户提供精准的推荐成为了一个亟待解决的问题。

协同过滤作为推荐系统中的一种重要技术,已经得到了广泛的应用。

然而,传统的协同过滤方法往往忽略了用户和项目的语义信息以及用户注意力对推荐结果的影响。

因此,本文提出了一种基于粗糙集和注意力的协同过滤推荐方法,旨在提高推荐系统的准确性和用户满意度。

二、背景及意义协同过滤是推荐系统中的一种核心技术,它通过分析用户的历史行为数据,找出相似用户或项目,然后根据这些相似关系进行推荐。

然而,传统的协同过滤方法忽略了用户和项目的语义信息以及用户注意力的影响。

粗糙集理论能够有效地处理不确定性和模糊性,而注意力机制则能够模拟人类在处理信息时的关注点。

因此,将粗糙集理论和注意力机制引入到协同过滤推荐方法中,可以提高推荐系统的准确性和用户满意度。

三、方法与技术1. 粗糙集理论粗糙集理论是一种处理不确定性和模糊性的数学工具,它通过集合的上下近似来描述不确定性和模糊性。

在推荐系统中,我们可以利用粗糙集理论对用户和项目的特征进行描述,从而提取出有用的语义信息。

2. 注意力机制注意力机制是一种模拟人类处理信息时关注点的机制,它可以根据任务的需求,对输入信息进行加权处理,从而提取出重要的信息。

在推荐系统中,我们可以利用注意力机制来模拟用户对项目的关注程度,从而更好地理解用户的兴趣和需求。

3. 基于粗糙集和注意力的协同过滤推荐方法本文提出的基于粗糙集和注意力的协同过滤推荐方法,首先利用粗糙集理论对用户和项目的特征进行描述和提取,然后利用注意力机制对用户的兴趣和需求进行建模。

在推荐过程中,该方法通过计算用户和项目之间的相似度,找出相似用户和项目,然后根据注意力加权的结果进行推荐。

四、实验与分析为了验证本文提出的推荐方法的有效性,我们进行了大量的实验。

实验结果表明,基于粗糙集和注意力的协同过滤推荐方法在准确性和用户满意度方面均优于传统的协同过滤方法。

信赖域算法求rosenbrock

信赖域算法求rosenbrock

一、介绍信赖域算法和Rosenbrock函数的基本概念信赖域算法是一种用于非线性优化问题的迭代算法。

它的基本思想是在每一次迭代中,通过近似某一点附近的局部二次模型,来逼近原始目标函数,以求得目标函数的最小值。

信赖域算法的核心是在每次迭代中,寻找一个合适的步长和方向,以更新当前点。

该算法适用于目标函数不光滑或者存在约束条件的优化问题。

Rosenbrock函数是一个用于测试优化算法性能的经典函数。

它是由Howard H. Rosenbrock在1960年提出的,数学表达式为f(x, y) = (a-x)^2 + b(y-x^2)^2,其中a和b为常数。

Rosenbrock函数的特点是呈现出一个长而狭的山谷,对于大部分优化算法来说,寻找其最小值是一个较大的挑战。

二、信赖域算法的基本思路1. 信赖域算法的起始点的选择:在信赖域算法中,起始点的选择对于算法的收敛性有着重要的影响。

通常情况下,可以通过一些启发式方法来选择合适的初始点,例如使用单纯形法或者均匀分布来产生初始点。

2. 信赖域算法的步长和方向的确定:在每次迭代中,信赖域算法会寻找一个合适的步长和方向,以更新当前点。

通常情况下,可以通过求解信赖域子问题来确定步长和方向。

其中,信赖域子问题是以当前点为中心,在一个给定的区域内,寻找一个近似的极小值点的问题。

3. 信赖域算法的收敛性分析:对于信赖域算法来说,其收敛性是一个重要的性能指标。

在实际应用中,我们通常希望通过理论分析和数值实验来验证算法的收敛性,以保证算法的可靠性和有效性。

三、基于信赖域算法求解Rosenbrock函数的优化问题在实际应用中,我们经常需要使用优化算法来求解实际问题中的最优解。

以Rosenbrock函数为例,我们现在来介绍如何基于信赖域算法来求解Rosenbrock函数的最小值。

1. 信赖域算法的参数设置:在使用信赖域算法求解Rosenbrock函数时,我们首先需要设置一些算法参数,例如信赖域半径、收敛精度等。

trust-region-reflective原理

trust-region-reflective原理

trust-region-reflective原理在非线性最小二乘问题的求解中,Trust-Region-Reflective(TRR)算法是一种常见的优化方法。

TRR算法基于信赖域框架,同时利用线性和非线性模型,通过迭代寻找最优解。

以下将详细介绍TRR算法的原理。

首先,非线性最小二乘问题可以表示为以下形式:\[\min_{x} \frac{1}{2} \sum_{i=1}^{m} r_i(x)^2\]其中,\(x\)是待求解的参数向量,\(r_i(x)\)是残差函数,表示模型预测值与实际观测值之间的差值。

TRR算法的核心思想是在每次迭代中,通过局部线性模型代替原始非线性模型,并在信赖域内寻找线性模型对目标函数进行逼近。

具体而言,TRR算法主要包括以下几个步骤:1.初始化:选择初始信赖域半径和迭代次数上限,设定收敛条件。

2.计算新的迭代点:根据当前参数向量和信赖域半径,通过求解以下优化问题确定新的迭代点:\[\min_{s} \frac{1}{2} \sum_{i=1}^{m}r_i(x+k_{\text{step}}s)^2\]其中,\(s\)是方向,\(k_{\text{step}}\)是步长参数。

3.评估新的迭代点:计算由新的迭代点得到的目标函数值,并比较与当前目标函数值的变化。

如果目标函数值有所下降,并满足一定要求,则接受新的迭代点,并调整信赖域半径。

否则,拒绝新的迭代点,缩小信赖域半径,重新求解。

4. 更新参数和信赖域半径:如果新的迭代点被接受,更新参数向量\(x\) 为 \(x + k_{\text{step}}s\)。

然后,根据当前目标函数值的下降情况,动态调整信赖域半径的大小。

如果目标函数值下降适当,则增加信赖域半径;如果下降不明显,减小信赖域半径。

5.判断收敛:检查目标函数值的下降量和参数向量的变化量是否满足收敛要求。

如果满足,则停止迭代,输出最优解;否则,返回第2步继续迭代。

基于粗糙集的最小规则提取算法

基于粗糙集的最小规则提取算法

基于粗糙集的最小规则提取算法
陈建辉
【期刊名称】《长春工程学院学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2008(009)003
【摘要】传统的最小规则提取算法计算量非常大,分析了决策规则的约简形式,提出了一种基于粗糙集的最小规则提取算法,该算法对每个决策类分别提取规则,并采用启发式策略选择原子条件逐次添加到规则的因中,最后通过一个实例和实验验证了算法的简洁性和有效性.
【总页数】4页(P85-88)
【作者】陈建辉
【作者单位】莆田学院,电子信息工程学系,莆田,351100
【正文语种】中文
【中图分类】O23
【相关文献】
1.基于粗糙集的决策树规则提取算法 [J], 陈建辉;陈贞
2.基于粗糙集的最小规则提取算法 [J], 陈建辉
3.基于粗糙集和神经网络理论的规则提取算法 [J], 张绍兵;季厌浮
4.基于粗糙集规则提取算法的研究及应用 [J], 吴昊;李书琴;段禅伦
5.一种基于粗糙集的AP1000核电设备产品多维关联配置规则提取算法 [J], 程好秋; 江冬艳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于自适应遗传算法的粗糙集属性约简算法

基于自适应遗传算法的粗糙集属性约简算法

基于自适应遗传算法的粗糙集属性约简算法孙娓娓;王春生;姚云飞【期刊名称】《计算机工程与应用》【年(卷),期】2011(047)033【摘要】为了获得有效的最小属性约简,提出了一种基于改进遗传算法的粗糙集属性约简算法.该算法将属性的相对核加入遗传算法的初始种群以提高算法的收敛速度.通过采用自适应交叉和变异、修剪相似个体、动态补充新个体等遗传操作,增加了群体的多样性,避免了“早熟”现象.仿真结果表明,算法在约简的效率和准确性方面都取得了较好的结果,是一种行之有效的属性约简算法.%In order to get the reduction of attribute,a new rough set attribute reduction algorithm based on Improved Genetic Algorithm (IGA) is proposed.The relative core of attribute is joined initial population in IGA in order to improve the convergence rate.By using self-adaptive crossover and mutation, pruning similar individuals, supplying new individuals dynamically and other operations, the diversity of population is increased and the "premature" phenomenon is avoided.The simulation results show that this algorithm has achieved better results in the efficiency and accuracy of reduction.It is an effective attribute reduction algorithm.【总页数】3页(P49-51)【作者】孙娓娓;王春生;姚云飞【作者单位】阜阳师范学院数学与计算科学学院,安徽阜阳236041;阜阳师范学院数学与计算科学学院,安徽阜阳236041;阜阳师范学院数学与计算科学学院,安徽阜阳236041【正文语种】中文【中图分类】TP301【相关文献】1.基于自适应遗传算法的粗糙集属性约简方法 [J], 王杨2.一种基于改进遗传算法的粗糙集属性约简算法磁 [J], 李玉龙;张亚光;毕聪聪3.基于免疫遗传算法的粗糙集属性约简算法 [J], 时光;智军;陈军;4.一种自适应遗传算法在粗糙集属性约简中的应用 [J], 刘锋;柳炳祥5.一种自适应遗传算法在粗糙集属性约简中的应用 [J], 刘锋; 柳炳祥因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于可变精度粗糙集模型的有导师机器学习

基于可变精度粗糙集模型的有导师机器学习

基于可变精度粗糙集模型的有导师机器学习李海霞【期刊名称】《东莞理工学院学报》【年(卷),期】2014(000)003【摘要】机器学习是人工智能领域中重要的研究课题,基于经典粗糙集的机器学习,只有学习者的分类被完全包含在导师的分类中时,才形成决策规则,条件比较苛刻;而基于可变精度粗糙集理论的有导师机器学习,根据学习者的分类包含在导师的分类中的包含度αi,与事先给定的精度系数β的比较,来求取具有一定相容性的决策规则,该方法更具有灵活和实用性。

%Machine learning is an important question for discussion in the Artificial intelligence .Based on classical rough set, and with learner’s classification completely includedin the tutor ’s classification, Machine learning can form decision rule .The condition is very rigorous .Rather, Supervised machine learning based on variable precision rough set theory obtains certain compati -bility decision rules according to the comparison of the inclusion degree αi that learners ’ classification is included in the tutor ’ s classification with the given the precision coefficient β.This method is more flexible and practical .【总页数】4页(P50-53)【作者】李海霞【作者单位】莆田学院信息工程学院,福建莆田 351100【正文语种】中文【中图分类】TP181【相关文献】1.基于一般关系的可变精度粗糙集模型 [J], 陈达尧;吴跃2.基于可变容差关系的变精度粗糙集模型 [J], 郑树梅;续欣莹;谢珺;闫高伟3.基于可变精度的加权粗糙集模型在约简中的研究 [J], 何维;马廷淮4.1种基于可变精度粗糙集的网络入侵检测模型 [J], 任薇;湛成伟;张自力5.基于可变精度粗糙集模型的上市公司财务困境预测 [J], 胡援成;程建伟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1引言最短路径问题一直是运筹学、地理信息科学、计算机科学等学科的一个研究热点,国内外大量专家学者对此问题进行了深入研究,研究可分为两个方面:一是确定性最短路径问题研究,即静态最短路径问题;二是不确定最短路径问题研究,这时,网络中的权值不再是一个固定的值,是变化的,权值或者是服从某种概率分布函数的随机变量,或者是服从某种隶属函数的模糊变量,或者是粗糙变量,据此,不确定最短路径可分为随机最短路径、模糊最短路径和粗糙最短路径。

到目前为止,所有文献中提到的解决最短路径问题的方法都是基于可能性理论的方法。

基于上述原因,本文提出了基于信赖度的粗糙最短路径的模型,并对粗糙规划的三种模型—粗糙期望值模型、粗糙机会约束规划模型、粗糙相关机会规划模型进行了分析。

2粗糙规划理论粗糙集理论[4]最早是由Pawlak 在1982年提出的,现在已被成功应用到数据发掘、机器学习、决策分析、模式识别、统计分类、图像处理等领域,是当前国际上正在兴起的研究热点之一。

在引进粗糙规划之前,首先介绍有关粗糙变量及其有关的概念。

设∧为一个非空集合,A 为一个由∧的子集构成的σ代数,Δ为A 中的一个元素,π为定义在A 上的一个实值集函数,并满足如下四条公理:公理1[4]π{∧}<∞;公理2[4]π{∧}>0;公理3[4]对所有的A ∈A ,π{A}≥0;公理4[4]对任意可列不相交事件序列,有。

定义(Liu [2])设∧为非空集合,A 为一个由∧的子集构成的σ代数,Δ为A 中的一个元素,π为定义在A 上的满足如上的4条公理的集函数,则称四元组(∧,Δ,A ,π)为一个粗糙空间。

定义(Liu [2])设(∧,Δ,A ,π)为一个粗糙空间,ξ是从∧到实数集R 上的函数。

若对R 的任意Borel 集,有则称为粗糙空间(∧,Δ,A ,π)上的粗糙变量。

3建立粗糙最短路径模型3.1最短路径问题的数学描述[3]给定一个赋权有向图,即给了一个有向图G=(V,E),对每一条边e=(v i ,v j ),相应地有权w(e)=w ij ,又给定G 中的两个顶点v s ,v t 。

设P 是G 中从v s 到v t 的一条路,定义路P 的权是P 中所基于信赖度的粗糙最短路径的模型和算法研究苏朝霞(山西交通职业技术学院经济管理系,山西太原030031)[摘要]针对静态最短路和基于可能性的不确定最短路径问题研究中的局限性,提出了基于信赖度的粗糙最短路径的模型,运用遗传算法对模型算例进行分析,证明了模型的有效性。

[关键词]信赖度;粗糙最短路;遗传算法[中图分类号]F224.0[文献标识码]A[文章编号]1005-152X (2010)h23-0137-04Study on Model and Algorithm of the Trust-based Rough Shortest PathSU Zhao-xia(Department of Economics &M anagement,Shanxi Vocational &Technical College of Communications,Taiyuan 030031,China)Abstract:The paper proposes the model of rough shortest path based on trust to circumvent the limitations of the static shortest path and probability-based uncertain shortest path models and applies genetic algorithm to the analysis of the model to verify its effectiveness.Keywords:trust;rough shortest path;genetic algorithm[收稿日期]2010-10-15[作者简介]苏朝霞(1978-),女,内蒙古包头人,助教,硕士研究生,研究方向:物流管理、交通运输规划与管理。

doi:10.3969/j.issn.1005-152X.2010.h23.044苏朝霞:基于信赖度的粗糙最短路径的模型和算法研究技术与方法137--物流技术2010年12月刊(总第230-231期)有边的权之和,记为w(P)。

最短路问题就是要在所有从v s到v t 的路中,求一条权最小的路,即求一条从v s到v t的路P0,使w(P0)=minpw(P),式中对G中所有从v s到v t的路取最小,称P0是从v s到v t的最短路。

路P0的权称为从v s到v t的距离,记为d(v s,v t)。

显然,d(v s,v t)与d(v t,v s)不一定相等。

在有向图G=(V,E)中,V是顶点集合,E是边的集合,c ij表示节点i到节点j的距离(费用或时间)c ij≥0,但是很多时候是不确定的,是粗糙的,可以用粗糙变量ξij表示,其中源点为节点1,终点为节点n,求1到n的最短路径。

3.2粗糙期望值模型用粗糙期望值模型求解最短路径问题,方法就是取目标函数和约束条件的期望值,因为目标函数中含有粗糙变量,可以根据粗糙变量期望值的定义求出其期望值,建立模型如下:3.3粗糙机会约束规划模型粗糙机会约束规划模型可分为乐观值模型和悲观值模型两种,由于最短路径问题是求最小的距离(费用或时间),因此采用悲观值模型,即在最小可能的收益中找到一个最佳方案。

根据M inimax机会约束规划模型,粗糙最短路径模型如下:令,其中α为决策者预先给定的置信水平,f是目标函数的β悲观值。

由于该算法的思想是希望约束条件以一定的置信水平α成立,机会约束这里采用信赖度测度。

3.4粗糙相关机会规划模型粗糙相关机会规划模型求解的方法即是在不确定环境下,使粗糙事件的信赖度达到最大。

由于粗糙最短路模型中,约束中不含粗糙变量,简化了不确定环境。

最短路径的模型如下:在此模型中,事件为,记为A。

4求最短路径问题的遗传算法的实现4.1染色体编码遗传算法的编码是将待求问题的解的形式转换成遗传算法所面对的基本编码串对象,便于遗传运算。

最短路径问题的编码就是将路径表达成编码串的形式。

考虑到路径存在变长的情况,本文采用基于优先权[10]的染色体编码方式。

在染色体中基因位由给定图的所有节点组成,按节点的自然顺序排列,基因值表示候选点中组成路径的节点的优先权,在每一步中,通常会有几个节点可供考虑,但只有优先权最高的节点加入路径中。

对于有n个节点的问题,令Ω是包含1到n的整数集合,p i表示节点i的优先权,它是一个Ω中的随机整数。

所有节点的优先权满足下列条件:基于优先权的编码形式如下:编码的程序实现过程如下:Procedure:encoding(n,V k)Beginwhileendoutput v k;end其中n表示节点数;v k表示第k个染色体;p表示优先权。

4.2染色体解码由于目标函数对应的是路径,而不是优先权,必须对染色体进行解码,把它变换成一条路径,即得到一组决策变量x ij的值,也称为路径生长的过程。

技术与方法138--苏朝霞:基于信赖度的粗糙最短路径的模型和算法研究技术与方法解码的程序实现过程如下:Procedure:decoding(n,v k,S i,P k)Beginwhileendoutput p k;end其中n表示节点数;v k表示第k个染色体;S i表示和节点i 相邻的节点集合,可以通过查找邻接矩阵得到;P k表示第k个染色体对应的一条路径。

4.3适应度函数的确定适应度函数是选择操作的依据,用来对种群中的每个染色体设定一个概率,以使该染色体被选择的可能性与其种群中其它染色体的适应性成比例。

最短路径问题的适应度函数定义如下:其中EVAL(P k)表示第k条路径的适应度值;P k表示第k 条路径;E[f(X,ξ)]表示用粗糙模拟技术计算出的目标函数的期望值。

4.4选择操作设定Pop_Size为染色体个数,选择过程是以旋转赌轮Pop_Size次为基础的,每次旋转都为新的种群选择一个染色体,赌轮是按每个染色体的适应度进行选择染色体的。

Step1:对每个染色体v k,计算累计概率q k;Step2:从区间(0,q Pop_Size]中产生一个随机数r;Step3:若q k-1<r≤q k,则选第k个染色体v k。

Step4:重复Step2和Step3共Pop_Size次,这样可以得到Pop_Size个复制的染色体。

4.5交叉操作通过交叉,遗传算法的搜索能力能得到飞速提高。

这里设定交叉概率P c为0.8,确定交叉操作的父代步骤如下:Step1:从区间[0,1]中产生随机数r;Step2:如果r<P c,则选择v k作为一个父代。

然后把选出的父代随机分组,进行交叉操作。

由于最短路径问题采用了基于优先权的编码方式,如果采用简单的一点交叉或多点交叉策略,必然以极大的概率导致非法路径的产生,不能满足问题的约束条件。

因此这里采用部分匹配交叉的方法,简称PM X方法。

4.6变异操作变异操作的目的是为选择、交叉过程中可能丢失的某些遗传基因进行修复和补充。

设定交叉概率P m为0.3,这里采用对换变异的方法进行变异,基本思想是:随机选择父代串中的两个点,交换其值。

在遗传算法中,对换变异操作对码串绝对位置所呈现的“模式”变化影响较小,所需计算也简单一些,但局部优化精度稍差一点。

对换变异实例如下:4.7遗传算法实现步骤Step1:初始化,输入参数Pop_Size,P c,P m,遗传代数M ax-Gen。

Step2:根据优先权的编码方式,产生Pop_Size个染色体。

Step3:使用粗糙模拟计算染色体的目标值,即E[f(X,ξ)]。

Step4:根据目标值,计算每个染色体的适应度,并保留E[f(X,ξ)]值最小的染色体,记为v0,v0称为最好的染色体。

Step5:通过赌轮选择染色体,得到新的种群。

Step6:对新种群进行交叉和变异操作。

Step7:重复Step3到Step6,直到完成给定的代数M axGen。

Step8:将最好的染色体作为最优解。

5结论最短路径问题是网络优化关键技术的核心问题,并成为许多网络优化问题的子问题。

粗糙最短路径问题将网络中的弧的权值描述成粗糙的,突破了传统的最短路径问题的局限性,更符合实际网络的要求。

本文从计算方法上研究了粗糙最短路径问题,针对目前解决粗糙最短路径问题的方法都是基于可能性理论的,提出了基于信赖度的解决粗糙最短路径问题的方法。

随后介绍了解决粗糙最短路径问题的三种模型:粗糙期望值模型、粗糙机会约束规划模型、粗糙相关机会规划模型。

相关文档
最新文档