发达国家民营科技企业创新服务体系的比较分析及其启示
科技创新的国际经验与启示
科技创新的国际经验与启示近年来，全球各国的科技创新风潮愈加高涨，科技巨头如脱缰野马般涌现，打破原来沉寂的市场格局，成为对经济发展的重要驱动力。
科技的发展不但带来了巨大的经济利益，同时也带来了人们的福祉。
那么，本文就以科技创新国际经验与启示为主题，探讨国际科技创新发展的现状和未来。
一、科技创新的国际经验1.美国：激励创造美国的科技创新一直处于世界领先水平，发明家和企业家正在改变世界，例如比尔盖茨、史蒂夫乔布斯等人都是美国创新的代表人物。
美国打造了一个鼓励创新的生态系统，鼓励年轻的创业者和科学家实现他们的目标，提供良好的研发基础设施和出色的人才，加上便于融资的市场，这都成为了科技创新发展的成功经验。
2.以色列：风险投资和初创公司孵化作为世界顶级创新国家之一，以色列通过政府的支持和风险投资，孵化初创公司成为国际科技创新发展的领先国家之一。
在过去的几十年里，以色列有着大量成功的初创公司，例如起点计算机和马吉克软件。
根据以色列经验，科技创新需要有良好的孵化和支持机制，扶持科技创新企业发展，才能实现创新发展的快速增长。
3.日本：团队协作合作作为世界科技工业先进国家之一，日本一直致力于推动各领域的技术创新，例如电子、汽车、航空等等。
日本企业还注重团队协作与合作，强调一个人的创新不如团队的创新，这成功地培养了大量的优秀团队和企业，如索尼和丰田等企业。
二、启示1.加强政府引领与市场驱动相结合在科技创新方面，市场推动与政府引导缺一不可。
政府应当以税收、财政等手段扶持科技创新企业，鼓励他们投入更多的资源。
而在市场方面，科技创新企业必须有自己的盈利模式和商业计划，市场要求企业在创新的同时能够盈利和扩展。
2.注重人才培养和科技教育人才是科技创新最核心要素。
因此，在国家层面，必须为培养创新型人才加大投入，鼓励社会各界支持科技教育。
在企业层面上，企业必须注重内部员工的培训和创新，激励员工参与到科技创新中来，提高企业的竞争力。
企业科技创新管理的国内外对比分析
企业科技创新管理的国内外对比分析企业科技创新管理的国内外对比分析随着经济全球化的加速，科技创新成为了企业发展的重要战略之一。
在国内外的市场竞争中，不仅要注重企业资源的运用和生产效率的提升，更要关注企业技术的管理和创新。
因此，企业科技创新管理的重要性不断提高，本文将针对企业科技创新管理的国内外对比分析展开讨论。
一、国内企业科技创新管理的现状我国企业科技创新管理目前存在一系列问题。
首先是企业内部人才培养和引进不足。
很多中小企业缺乏优秀的高级研发人员，技术人才短缺的问题比较突出。
其次是融资难、融资贵和风险高。
由于国内风险投资市场不够成熟，外部融资难度较大，并且一些技术开发成果的质量不稳定，导致资金回报率难以确定，使得企业融资难度增大。
此外，知识产权保护不力、市场机制不完善等问题也影响了企业的创新能力。
二、国外企业科技创新管理的现状相比较于国内，国外企业科技创新管理相对更加成熟。
其主要表现在以下几个方面。
首先是企业分工明确、人才储备充足。
国外企业在技术管理和创新方面多年积累了经验，专门设置了技术研发部门，有充足的技术人才储备，具备较强的创造力。
其次，国外企业精于技术转移和转化。
由于国外企业的产品创新速度较快，企业之间的竞争十分激烈，因此企业往往需要将自己的研发成果向市场传递，其中转移、转化技术能力较强的企业更容易占据市场先机。
此外，国外企业对专利、品牌、商标等知识产权的保护较为完善，能够有效保护自己的研发成果。
三、国内外企业科技创新管理的对比分析对比两国企业科技创新管理，可以看出国外企业在技术人才培养、科技创新与市场转移、知识产权保护等方面取得了一定的优势。
这意味着国内企业在与国外企业竞争的过程中，需要改善自己的科技创新管理。
具体可采取以下措施：一、加强人才引进和培养企业需要在技术研发人员的引进和培养上下功夫。
一方面，适当提高技术人员的薪酬、福利待遇；另一方面，加强企业内部的专业技术培训，提高员工的专业技能和综合素质。
世界发达国家有关技术创新的经验和做法详解
国内外技术创新的经验和做法一、国外美国：“官产学研”联手1993年克林顿入主白宫后推出的一系列新经济政策中，一个重要的方面就是推动科技创新，强调科学为国家利益服务。
其主要政策措施有：加强政府对科技发展的领导，新成立了由克林顿亲自领导的国家科学技术委员会；大幅度增加民用技术创新的资金投入，将研究重点转向军民结合型技术，提高民用产品的竞争力；建立全国“信息高速公路”，提高劳动生产率，为新世纪的发展奠定扎实的基础；继续将集中于700多个国家实验室的大部分技术解密，以“扶持幼小的高技术工业，扩展国家经济基础”。
美国政府不断加大对技术开发的支持力度，1999财年年度(1998.10——1999.10)继续将研究开发作为增加投入的5个重点领域之一，民用研究开发预算达378亿美元，创下了冷战结束后的最高投资水平；而且还拿出310亿美元设立“21世纪研究基金”，支持美国的基础科学研究。
高科技产业是美国经济的第一大支柱。
在发展科技方面，突出重点技术，并实行“官、产、学、研”四结合，加速高新科技产业化。
同时，成立了发展高科技产业的全国性协调机构——国家标准与技术研究所，以减少研究和开发中的盲目性。
信息产业是美国科技领域中的佼佼者，已进入了全国创新和应用的崭新阶段。
去年1月克林顿要求国会大力支持建立新一代因特网。
预计，由政府、企业、大学联合开发建立的因特网，将在两年后投入使用，2003年实现商业化。
以此，推销美国的意识形态、商业理念和社会文化，同时促进新技术和新产品的开发，给美国带来巨大的经济利益。
日本：加快成果转化战后的日本经过六、七十年代的经济腾飞，发展成为仅次于美国的世界“科技大国”。
为了使科技水平从“追赶欧美”转向“同欧美竞争”，日本政府加强宏观调控，组织实施，加大投入，促进技术转让，加快科技成果转化和应用等各个方面，不遗余力地推动独创性技术和创造科学技术的研究开发。
1995年11月和1996年6月日本先后公布了两个指导性的综合战略方针——“科学技术基本法”和“科学技术基本计划”，强调“科技创新立国”，开展尖端科学技术的研究开发，为科研成果商品化创造条件。
我国民营企业科技创新面临的困境及建议
我国民营企业科技创新面临的困境及建议在当今这个快速发展的时代，民营企业的科技创新就像是在一条充满荆棘的道路上行走，真是困难重重啊！资金问题简直就是个大山。
很多民营企业在科技研发上投入不少心血，但一到资金上就哑口无言。
这就像是种花不见雨水，花儿再好也开不出来。
市场竞争又是个狠角色，尤其是那些大型国企，有资金有资源，根本就像是一座大山压在小企业的头上。
小企业想在这种环境中寻求突破，简直就像是蚂蚁撼大树，谈何容易！说到技术人才，这也是一个棘手的问题。
现在的高科技行业，人才就像是稀世珍宝。
民营企业虽然敢于尝试，但在吸引和留住顶尖人才上，却常常感到力不从心。
很多人宁愿去大公司，享受高薪和稳定，像是在大海里畅游，谁愿意去小河里摸爬滚打呢？这让民营企业的创新能力受到了制约，就好比想要飞上天，却被缠住了手脚，真是无奈。
再看看支持，虽然相关部门出台了不少优惠，但民营企业在申请和享受这些的时候，往往遇到重重障碍。
繁琐，申请材料像山一样堆成小山丘，弄得人头痛。
很多企业觉得，就像个好梦，遥不可及，抓不住。
企业主心里暗自琢磨，真是“好，落地难”啊！这样的环境下，民营企业想要创新，简直就是“上天无路，入地无门”。
也有一些民营企业在逆境中奋发图强，像是破冰而出的鲤鱼，努力寻找出路。
比如，一些企业开始注重与高校合作，借助高校的科研力量。
这种合作模式真是双赢，企业得到了技术支持，高校也得到了实践机会，大家都乐在其中。
还有一些企业利用网络平台，把产品和服务推广到更广的市场，真是开拓视野，别有一番风味。
但是，光靠这些还不够，民营企业还需要改变思路，创新思维。
比如，可以考虑采用开放式创新，集思广益，吸引外部的智慧和力量。
毕竟，“众人拾柴火焰高”，集体的智慧总是能碰撞出不一样的火花。
企业也可以积极参与行业交流，了解市场趋势，掌握最新技术，真是“知己知彼，百战不殆”啊！同时，相关部门也应该加大对民营企业的支持力度。
简化流程，提供更多的资金和技术支持，让企业能够轻装上阵。
发达国家科技创新实践对标及启示
233DOI：10.16660/ki.1674-098X.2008-5640-0974发达国家科技创新实践对标及启示①王朔(中国邮政集团有限公司邮政研究中心 北京 100096)摘 要：2020年的新冠肺炎疫情给全世界带来了史无前例的经济下滑和商业发展的不确定性，但并不影响我国正处在高质量发展的加速阶段，“创新”已经成为国家和企业主体的主要发展理念之一。
部分发达国家在科技领域的前瞻性创新实践及政策举措等，具有一定启发性和研究价值。
本文对标分析了英、德、美等国家与我国近年在科技创新政策与实践投入等情况，试图厘清能够推动我国以科技创新为核心的创新路径，更好支撑企业层面的发展研究。
关键词：科技创新政策 发达国家 实践投入 对标分析中图分类号：F273.1;F811 文献标识码：A 文章编号：1674-098X(2020)12(a)-0233-05Benchmarking and Enlightenment of Scientific and TechnologicalInnovation Practice in Developed CountriesWANG Shuo(Postal Research Center of China Post Group Co.,Ltd., Beijing, 100096 China)Abstract: China has been claimed to be a major-power country developing by leaps and bounds. "Innovation" has become one of our main development concepts. It is one of the valuable objectives of the academia to study the scientific and technological innovation in developed countries, and inspiring the future development in China. This paper mainly combs the policies and practice of science and technology innovation in developed countries such as the United States, Britain, Germany in recent years. Then the author tries to sort out the inspiration of comprehensive innovation which could promote China's scientific and technological innovation path，so as to further support the specific study on related topics in enterprises.Key Words: Science and technology innovation policy; Developed countries; Practical input; Benchmark analysis①作者简介：王朔（1989—），女，汉族，北京人，硕士，工程师，研究方向为企业管理创新（人力资源方向）、科技创新等。
国内外科技创新驱动发展模式比较
汇报人：2023-11-25•引言•国内科技创新驱动发展模式分析•国外科技创新驱动发展模式分析目•国内外科技创新驱动发展模式比较分析•结论与展望录01引言科技创新驱动发展是指通过科学研究、技术创新和成果转化等方式，推动经济、社会和文化等领域的持续发展与进步。
定义科技创新驱动发展是提高国家竞争力、实现可持续发展、改善人民生活质量的重要途径。
意义科技创新驱动发展的定义与意义近年来，我国大力实施创新驱动发展战略，加强科技创新能力建设，推动科技成果转化应用，取得显著成效。
发达国家一直重视科技创新驱动发展，通过产学研结合、政策支持等方式，推动科技创新与经济社会发展深度融合。
国内外科技创新驱动发展概述国外概述国内概述汇报目的与结构目的通过对国内外科技创新驱动发展模式的比较，总结经验教训，为我国科技创新驱动发展提供借鉴与参考。
结构本次汇报将分别介绍国内外科技创新驱动发展的政策环境、投入产出、人才队伍建设等方面的情况，并进行比较分析。
02国内科技创新驱动发展模式分析政府能够通过制定科技发展战略、政策，集中资源推动关键技术创新，迅速形成产业规模。
优势中国的高铁、5G等技术，都是在政府强力推动下实现跨越式发展的。
案例可能存在体制僵化、对市场需求响应慢的问题。
挑战优势市场主导下，科技创新更加贴近需求，能够快速实现商业化，形成盈利闭环。
案例互联网、电商等领域的众多创新，都是由市场自发驱动，迅速响应消费者需求实现的。
挑战可能存在技术瓶颈、短期行为导致的基础研究不足等问题。
优势：产学研结合能够整合各方优势，实现技术、人才、资金的高效配置，推动科技成果快速转化。
挑战：可能存在合作难度大、权益分配复杂等问题。
以上是对于国内科技创新驱动发展模式的初步分析。
实际上，在各种模式之间找到适合本国、本地区的平衡，是实现可持续创新发展的关键。
案例：中国的华为、阿里等企业，通过与高校、研究机构深度合作，实现了在多个领域的技术突破。
产学研结合型科技创新驱动发展03国外科技创新驱动发展模式分析创新型国家通常拥有完善的国家创新体系，包括科研机构、高等教育机构和企业等多元创新主体，通过政府引导和市场机制推动科技创新发展。
科技创新对企业发展的影响和启示
科技创新对企业发展的影响和启示随着时代的发展，科技已经成为了推动经济发展和社会进步的核心力量，尤其是在当前的数字化时代，科技已经成为了企业发展的重要支撑。
科技创新不仅可以提高企业的产品和服务质量，还可以降低企业的成本和提高效率，从而实现企业的可持续发展。
本文将从技术领域、营销领域和人力资源领域三个方面，阐述科技创新对企业发展的影响和启示。
一、技术领域技术创新是企业发展的重要推动力。
目前，人工智能、大数据、物联网等技术已经在很多行业得到广泛应用。
例如，在医疗行业，医疗影像诊断、智能健康监测和智能手术机器人等领域都得到了较好的发展。
在制造业领域，机器人、3D打印、物联网等技术的应用能够大大提高产品生产效率，降低生产成本，提高产品的质量和竞争力。
此外，在移动互联网时代，企业的移动化需求越来越强烈，移动APP、微信小程序等移动端应用的开发和迭代也为企业带来了新的发展机遇。
例如，支付宝的移动支付、滴滴出行的移动打车等应用不仅改变了用户的消费方式，也为企业带来了更多的商业机会。
总之，技术的发展带来的机遇不容忽视，企业应该重视技术创新，积极引进和应用新技术，不断提升企业的技术和创新能力。
二、营销领域在数字化时代，营销方式也发生了巨大的变化。
传统的广告推销方式已经不能满足现代消费者的需求，精准营销、内容营销等新型营销方式的出现已经成为企业营销的新趋势。
例如，在社交媒体上，企业可以通过精准投放广告，让更多潜在客户看到自己的产品和服务，提升知名度和曝光度。
同时，企业也需要关注社交媒体上的口碑管理，及时回复用户的留言和评论，及时处理客户投诉和建议，提升用户体验和品牌形象。
此外，企业还可以通过内容营销来吸引更多用户的关注。
比如，企业可以利用微信公众号、知乎、百度知道等平台，发布有价值的内容，吸引用户阅读，提高品牌知名度和认可度。
通过内容营销，企业不仅可以提升自己的影响力，还可以建立与用户之间的良好互动关系，提高用户忠诚度。
发达国家与发展中国家的科技创新差异
展 中国家 而言 ，抱着 尊重 国情 的态度 ，其 最 后 。 集 聚 环 境 是 制 约 集 聚 效 应 不 同 的 主
选 择创新 路径 的战略 理应 是 ： 以二 次 创 新 要 根 源 所 在 。 发 达 国 家 的 创 新 高 地 ，其 背 为 基 础 ，避 免 盲 目追 求 原 创 而 减 缓 创 新 进 后 涉 及 的 支 撑 环 境 一 般 是 发 展 中 国 家 难 以 程 。 但 不 放 弃 任 伺 一 次 原 始 创 新 机 会 。 这 企 及 的 。这 至 少 涉 及 政 府 的 高 效 服 务 、 名
种 创新 的可行 性又可 具体 表述 为 “ 五 种 创 校 和 研 究 机 构 的 创 新 能 动 性 与 创 新 贡 献 、 新 ”： 适 应 性 创 新 ，包 括 适 应 市 场 需 求 结 构 、 发达 的 中介机构 及各类 组织 配套运 作和追
自然环 境 、民族 习惯等 ； 完善 性创新 ，主 求 创 新 的 企 业 理 性 行 为 ，即 四 位 一 体 所 承
需 求高端 、人才 高端和 管理 高端 等。产业 化水 平都居 全 国领先地 位 ，因此 ，集 聚 区
链 中 的 原 始 技 术 创 新 通 常 处 于 产 业 高 端 领 域 很 少 并 具 有 典 型 性即 从 产 品 的 研 发 、设 计 开 始 。 对 于 发 国 家 ，很 难 形 成 真 正 意 义 上 的 创 新 中 心 。
有 利 于增 强 消 费 者 便 利 以 及 由 一 物 多 用 所 异 。 实 际 上 ，美 国 科 技 创 新 的 两 个 高 地 也 乙 带来 的降低 成本 的福 利 ； 替代 性创 新 ，既 是 吸 引 全 球 创 新 人 才 集 聚 的 高 地 。硅 谷 可 以 是 原 材 料 替 代 ，也 可 以 是 产 品 内 部 零 乎 集 聚 了 全 球 信 息 产 业 的 顶 尖 人 才 ，在 不
科技创新行业国内外发展对比研究
科技创新行业国内外发展对比研究概述科技创新行业在国内外都是一个快速发展的领域。
通过对国内外科技创新行业发展进行对比研究，可以更好地了解行业的现状和趋势。
本文将从国内外政策环境、创新投资、科研机构和人才培养等方面进行对比研究，以揭示不同国家和地区在科技创新行业发展中的差异和共同点。
国内发展政策环境近年来，中国政府高度重视科技创新，相继出台了一系列有利于科技创新发展的政策。
例如，国家重大科技基础设施专项资金的设立、科技成果转化的税收优惠政策、科技创新券等，这些政策的实施为科技创新企业提供了有力的支持和激励。
此外，政府还加强了知识产权保护，提高了科技成果的转化效率。
创新投资中国的创新投资也在日益增加。
越来越多的创新型企业能够获得创业投资，从而得以快速发展。
此外，中国政府还积极引导社会资本向科技创新领域投资，设立了一系列创新投资基金。
这些投资的增加为科技创新企业提供了更多的资金支持。
科研机构中国的科研机构也在积极发展。
近年来，许多高水平的科研机构和实验室相继建立，吸引了大量优秀的科研人员。
同时，中国的科研机构也与企业和产业界密切合作，加强了科研成果的转化和应用。
人才培养中国高度重视人才培养，建立了一系列的科技创新人才培养体系。
包括设立了许多科研人才培养基地、大力推进高校科技创新人才培养、加强海外人才引进等。
这些措施的实施为科技创新行业的人才储备提供了支持。
国外发展政策环境与中国类似，许多国家也纷纷出台了支持科技创新的政策。
例如，美国的创新优先战略、欧盟的《欧洲2020战略》、以色列的科技创新政策等。
这些政策的出台为科技创新企业提供了良好的发展环境和政策支持。
创新投资很多国家的创新投资也在持续增加。
不同国家在创新投资方面采取了不同的方式，包括设立创新基金、引导社会资本投资创新、加大政府对创新企业的补贴等。
这些投资的增加为科技创新企业提供了更多的机会和资源。
科研机构许多国家拥有世界一流的科研机构，如美国的NASA、欧洲的CERN、以色列的Weizmann研究所等。
发达国家科技服务业发展经验及借鉴_张前荣
3.德国。 德国是世界著名的科技 强国。 德国政府除了注重政策支撑、 资金投入和人才培养方面外，其突出 特点是聚集多方面力量大力发展国 内的科技中介服务机构，使之在科技 服务业发展及国家技术创新中发挥 推动作用。德国的科技中介组织涉及 行业广泛，组织体系科学完善，服务 功能强大，在信息、咨询、职业教育等 方面有突出的优势。一是政府扶持中 小企业发展，为中小企业实施特别支 持政策。德国中小企业聚集了一批具 有战略眼光及全球视野的企业家，并 通过政策倾斜扶持中小企业发展，鼓 励中小企业科技创新及科技成果的 转化。 二是建立广泛的技术转让中 心， 促进科技中介服务机构的发展。 德国政府建立了遍布全国的 370 家 史太白基金会技术转让中心，并要求 德国高效和科研机构都建立技术转 让办公室，专门从事咨询、开发，专职 负责科研成果的传播。 与此同时，通 过设立技术转移监管和促进机构，为 科技中介机构的发展创造良好的氛 围，直接资助建立科技中介机构和网 络。三是德国政府主动推进科技中介 服务，通过向符合科技创新条件的企 业提供专项奖励基金，使企业拥有充 足的科研经费，从而促进企业科技人 才的引进， 促进企业与科技机构、科 技中介服务的互利合作。
发达国家(地区)科技创新的新动向及启示
发达国家（地区）科技创新的新动向及启示摘要：本文旨在探讨发达国家和地区所采用的新动向，主要以科技创新为例。
文中将深入探讨发达国家和地区采用有助于科技创新的政策与规划，并从此得出一些启示性研究结果。
关键词：科技创新、发达国家、新动向正文：随着技术的发展，各个发达国家和地区纷纷开始采取有利于科技创新的新动向，并在这些新动向上积极开展相应的政策与规划。
例如，新加坡最近推出了“新加坡国家创新框架”（NSIF），该框架旨在把民营企业的投资转变为技术创新的投资，从而帮助加快发展新的技术和产品。
此外，美国也采取了一系列政策以促进科技创新，其中包括补贴R&D项目以及软硬件的投资等。
从上文可以看出，发达国家和地区节节敲响科技创新的内在脉搏，同时也不断采取新动向来推动科技创新。
这可以为我国科技创新提供许多有益的启示，例如，政府可以投资更多的科技创新项目，以满足国内社会的需求以及推动产业发展；企业也可以更多地投资科技研究以及软硬件开发，以便发展新的技术和产品。
综上所述，发达国家和地区通过不断创新来推动科技创新，可以为我国科技创新提供有益的启示。
理解发达国家和地区的动向，对于我国未来的科技创新具有重要意义。
在今天的发达国家和地区，依靠科技创新和奋斗的可观效益已经证明是不可多得的双赢方法。
各国政府出台了一系列关于科技创新的政策和法规来加强科技创新，例如提供资金投资，储备科技人才，促进技术引进和转让，建立企业创新机制等等。
此外，发达国家和地区也采取了很多新的动向，用于推动科技创新。
例如，美国建立了“美国创新基金”，专门为具有创新性的创业项目提供资金支持，促进创业者的积极性;而澳大利亚则选择普及科学素养，推动科学研究和教育系统的改革，帮助推广科学文化知识。
发达国家和地区一直注重科技创新，并采取了许多不同的动向。
我们可以从发达国家和地区的经验中汲取许多经验和启示。
例如，政府可以采取有助于科技创新的政策，例如投资科技研究和软硬件开发，以及企业可以发展创新机制，投资R&D项目以及软硬件的投资。
主要发达国家发展民生科技经验及启示
主要发达国家发展民生科技经验及启示民生科技是指那些“为解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题提供支撑和引领的科学技术”。
民生科技在发达国家受到广泛关注，成为国外科技领域发展的领军者和新宠。
发达国家发展民生科技的经验做法对于促进我们民生科技事业发展具有重要借鉴意义。
各国发展民生科技的主要做法有：一、美国自克林顿政府以来，开始重视民生科技事业。
金融危机以来，更是将民生科技视为助推美国经济复苏的重要力量和新的经济增长点。
其发展民生科技的主要做法有：（1）政府进行大规模的资金投入：奥巴马政府执政以来，配合美国的清洁能源计划，通过设立可再生能源基金、智能电网投资基金、“总量控制和碳排放交易”计划等方式进行大规模政府投资。
为提高社区医疗服务水平，推动社区居民医疗健康系统的信息化水平，奥巴马政府拨专款5亿美元用于85 家社区卫生服务中心改造与建设，投资8800 万美元支持医疗信息技术的普及；（2）环境科技、新能源等成为民生科技发展的重点：奥巴马执政以来，美国联邦政府明确提出把包括环境、能源等领域在内的科技创新作为未来经济新的增长点。
近几年，美国联邦政府设立的科技支持计划也主要以新能源、环境科技为主；（3）重视科技人才的培养与储备：美国通过优惠的移民政策、“国家服务计划”、“技术素养挑战基金”、“技术学习挑战补助计划”、“国家学徒训练计划”等进行各种人才引进及培养。
二、德国的高科技更切合民生，更关注民生，例如传真机、MP3 等都是由德国人发明并在全世界普及。
德国发展民生科技的经验做法如下：（1）官企联姻解决民生科技投入问题；（2）高度重视对科技型中小企业的扶持和资助：德国政府出台了很多特殊的扶持政策，为科技型中小企业量身定制“风险投资”；（3）将环保技术列为重点发展的民生科技之一：如德国重点发展的水环保科技包括水提取、水处理、水分配、水管理等技术，废水和垃圾方面，回收和循环经济方面等；（4）注重搭建高科技展示平台：如德国政府十分重视面向公众的最新的科技知识和技术成果展示平台的建设。
发达国家制造业科技创新政策国际比较及我国政策建议
发达国家制造业科技创新政策国际比较及我国政策建议作者：吴杨段炜王茜欧阳一漪来源：《中国经贸导刊》2021年第34期一、发达国家始终支持和保护本国制造业发展（一）发达国家历史上运用多种政策支持本国制造业发展一是关税保护政策。
第一次工业革命时期，英国对外国毛棉织品的进口禁令、对外国工业品高达70%的进口税率成为其国内制造业发展的有力屏障。
19世纪末美国采取同样路径赶超英国，如《麦金来关税法》，使一战前美国关税水平提升到49.5%。
二是政府采购和研发补贴。
二战结束后，美国增强对军工研发投入，通过为初创型科技公司提供贷款担保等手段支持本国制造业发展。
20世纪50年代起，美国国防部以防务合同形式为半导体产业提供了近4000亿美元资助。
三是金融支持政策。
日本在20世纪50年代至70年代工业化追赶时期实行企业主银行制度，对本国高新技术产业发展发挥了重要作用。
四是其他政策。
日本在20世纪50年代至60年代中期连续将机械装置为中心的设备使用年限缩短20%、20%、15%。
德国上世纪70年代实施“自有资本援助计划”等政策，出台《中小企业促进法》，从企业创办、财税补贴、协助融资、技术帮助等多个方面扶持中小企业发展。
（二）发达国家当前制造业政策突出支持科技创新2008年金融危机后，面对新一轮科技革命和产业变革，发达国家纷纷调整其产业发展战略，开始实施再工业化、制造业回归政策，2017—2019年，英国、美国、日本、德国先后制定发布了《工业战略——建设适应于未来的英国》《美国先进制造业领导战略》《未来投资战略》《国家工业战略2030：德国和欧洲工业政策的战略纲要》，普遍提出重点支持智能制造、人工智能、机器人、增材制造、新材料、生物医学等战略性关键领域的技术研发和产业化，并推出了增加创新领域投资、提高研发活动税收抵扣比例、设立中小企业创新贷款试点、成立科技催化基金和政府科技基金等措施。
二、发达国家支持制造业科技创新的主要方式（一）政府是基础研究投入主力，大学是研究任务承担主体2015年，美国联邦政府对基础研究、应用研究和实验开发三阶段资金资助比例分别为44.3%、35.5%和15.7%，联邦政府在全部基础研究投入中的占比更是接近60%，政府基礎研究经费主要由国防部、能源部、国家航空航天局、国家科学基金等部门按照各自职能管理，其中投向大学比例超过50%，远高于对企业、政府机构及非盈利组织的投入。
关于国外区域创新体系比较分析与经验借鉴
关于国外区域创新体系比较分析与经验借鉴首先，我们来看看国外一些发达国家的区域创新体系。
在欧洲，德国和瑞典是两个非常成功的例子。
德国的创新体系非常注重产学研结合，政府和企业密切合作，共同推动科技创新和产业发展。
瑞典则注重培养创新人才，建立了一流的教育体系和研究机构，为创新提供了充足的人才和资源。
在美国，硅谷是一个非常典型的创新区域。
硅谷的成功可以归因于多个因素，包括领先的科研机构和大学，投资风险资本的容易获取以及企业家精神的培养。
硅谷还鼓励企业之间的合作和交流，形成了一个碰撞创新的生态系统。
此外，以色列也是一个非常有趣的例子。
尽管地理上非常狭小，但以色列在技术创新和初创企业方面的表现却非常出色。
这得益于其政府对创新的大力支持，包括创业基金的设立、科研机构的投资以及对初创企业的税收优惠政策。
与这些国家相比，中国的区域创新体系存在一些不足之处。
一方面，中国的科研机构和大学还存在一些体制和文化上的障碍，不够灵活和创新。
政府在创新领域的投资力度也不够，同时缺乏创新人才和企业家精神。
另一方面，中国的地区之间存在发展差距，一些地区的创新能力和环境相对较弱。
但是，中国也有一些成功的创新区域，如深圳和杭州。
这些地区在创新政策、人才引进和产业支持等方面采取了积极的举措，成为中国创新的典范。
我们可以从中借鉴以下经验：首先，重视产学研合作。
政府、高校和企业之间的合作是推动创新的重要因素。
政府可以制定创新政策，提供资金和资源支持，高校可以培养创新人才，企业可以提供市场需求和实践机会。
其次，注重人才培养。
创新需要高水平的人才支持，包括科学家、工程师、设计师和管理者等。
政府和高校应该加大投入，培养创新人才，同时鼓励创新思维和跨学科合作。
再次，加强知识产权保护。
创新需要对知识产权的保护和激励。
政府应该加强知识产权法律的制定和执行，同时加强知识产权的宣传和保护。
最后，改善创新环境。
政府应该提供良好的创新环境，包括研发投入的激励措施、税收减免政策、科技创新基金的设立等。
国内外科技创新政策比较研究
国内外科技创新政策比较研究科技创新政策是一个国家发展中至关重要的方面，它对于推动经济增长、提高人民生活水平、培养人才以及增强国家竞争力都有着重要的作用。
因此，各国纷纷出台了相应的科技创新政策来鼓励和支持科技创新活动。
本文将对国内外的科技创新政策进行比较研究，探讨其特点和影响。
首先，从国内科技创新政策出发，中国政府高度重视科技创新，并将其作为经济和社会发展的重中之重。
为此，中国出台了一系列科技创新政策，如国家中长期科学和技术发展规划、创新驱动发展战略和“双创”政策等。
这些政策旨在提供资金支持、优化创新环境、加强知识产权保护等方面来促进科技创新。
其中，创新驱动发展战略是中国科技创新政策的核心之一。
这一战略强调科技创新在经济发展中的重要性，以及通过创新来实现经济转型升级的目标。
为此，中国政府投入大量资金用于基础研究、高技术产业和科技企业的发展。
此外，中国还建立了一系列创新创业园区，并提供税收优惠政策和研发费用的扣除等措施来吸引和支持科技创新。
与国内相比，国外的科技创新政策也具备其独特的特点。
以美国为例，美国政府一直将科技创新视为国家竞争力的重要组成部分，通过政策引导、基金投入和法律保护等措施来促进科技创新。
美国的科技创新政策主要集中在资金支持、人才培养和知识产权保护方面。
美国政府设立了许多专门基金用于支持科技创新活动，如国家科学基金会和能源部等。
这些基金为科研机构和科技企业提供了大量的研发经费和项目资助，促进了科技成果的转化和应用。
此外，美国政府还注重培养科技人才，通过各种奖学金、奖项和实习机会来激励和吸引人才从事科技创新工作。
另外，保护知识产权也是美国科技创新政策的重要组成部分。
美国政府制定了一系列法律和措施，保护科技创新成果的知识产权，并鼓励创新者申请专利和注册商标。
这种制度的健全有助于激励创新者进行科研活动，保护其知识产权权益，从而促进科技创新的发展。
从以上比较来看，国内外的科技创新政策在某些方面存在差异，但都具有一定的可借鉴性。
国内外科技创新体系的比较研究
国内外科技创新体系的比较研究科技是现代社会中最具发展潜力的领域之一，科技创新可以推动社会不断进步。
当前，国际科技竞争日趋激烈，各国纷纷建立科技创新体系，以便更好地适应国际形势和发展需求。
在国内外科技创新体系方面，有哪些不同之处呢？我们可以从以下几个方面进行探讨。
一、投资差异科技创新需要大量的资金投入，投资是推动科技创新的重要因素。
外国国家对科技创新的投资一般比国内较为充分，很多国家在国民经济中的投资比例都较高。
比如2019年全球创新指数排名第一的瑞士，其政府对研究与开发的支出占GDP的比重高达3%，远高于中国的比例。
此外，瑞士拥有许多世界领先的大型企业和研究机构，也致力于吸引外国创新人才和企业。
而在国内，科技创新的资金投入主要依靠政府和企业支持，但在政策扶持、项目评审等方面存在不足，导致国内创新投入与国际水平相比仍有较大差距。
二、科研机构差异科研机构是科技创新的重要驱动力，对于建立科技创新体系具有重要作用。
在国外，许多高水平、经验丰富的研究机构能够为科技创新提供重要支持。
例如美国著名的国家航空航天局和国家科学基金会、德国的马克思-普朗克协会、英国的皇家学会等高端科研机构都极为活跃。
这些机构拥有国际先进的设备、技术和人才资源，可以为科技创新提供基础条件和研究环境。
而在国内，虽然建立了一些世界级科研机构，例如中科院和清华大学等顶尖学府，请进国际先进人才，但还缺乏与之对应的科技创新支撑机构，如医疗健康、清洁能源、智慧城市、可持续发展的中高端环保等。
三、人才培养差异人才是科技创新的重要资源，国内外科技创新体系在人才培养方面存在一些差异。
国外通过重视教育、实行激励政策等措施吸引或培养优秀的科技人才，例如美国的“博士毕业后维持联合会（Postdoc）”制度、德国的实验室、企业和大学之间紧密结合的“双元制度”等。
而在国内，科研队伍普遍年龄容易老化，人才资源分布不均等问题依然存在。
此外，重学历轻能力的教育评价体系，让国内科研人员往往对科研成果的创新性认知不足，同时教育资源分配不均等等问题，导致人才培养的不充分。
民营企业科技创新存在的问题
民营企业科技创新存在的问题在如今这个飞速发展的时代，科技创新就像是一辆高速行驶的列车，谁不上车，谁就得在原地踏步。
说到科技创新，民营企业可算是这场竞赛中的重要选手，然而，路上却并不是一帆风顺，问题一个接一个，简直让人感到一阵阵头疼。
今天，就让我们轻松聊聊民营企业在科技创新过程中面临的一些挑战吧。
1. 资金不足1.1 融资难首先，大家都知道，钱啊，真的是个好东西。
没有资金，创新就像没水的鱼，活不下去。
然而，民营企业在融资方面常常是困难重重。
银行贷款嘛，总是像个“甩手掌柜”，借了又不想还的感觉。
说白了，民营企业就是难以获得金融机构的信任，尤其是那些刚起步的小公司。
要是能像大企业那样，随便来个亿万贷款，那真是美梦成真了。
1.2 投资渠道少再说投资，民营企业往往只能在有限的几个渠道里转悠，风险投资、天使投资，听上去不错，可是得到认可的机会就像中彩票，少得可怜。
大家都知道，风险投资人喜欢的是那些“大鱼”，而不是在池塘里挣扎的小鱼儿，投资的热情又怎么会洒在那些初创企业身上呢？2. 人才短缺2.1 高端人才稀缺接下来，我们得谈谈人才问题。
说到这儿，大家肯定会想，“人才啊，真是个稀缺资源。
”尤其是高端技术人才，像大熊猫一样，难得一见。
民营企业在吸引和留住人才上，总是显得力不从心。
工资给得再高，福利再好，也难以与那些国企或大外企抗衡。
人才流失的现象就像“水流东去”，根本停不下来。
2.2 培训机制不足再加上，民营企业的培训机制往往不够完善。
大家都知道，技术更新换代太快，不学习就跟不上。
然而，许多民营企业在这方面投入的资源非常有限，员工的技能提升就像过山车，忽上忽下，没个稳定的。
这样一来，企业的整体竞争力就像失去了动力的汽车，迟迟无法加速。
3. 创新意识淡薄3.1 传统思维束缚再说说创新意识，民营企业在这方面的认识普遍比较欠缺。
有时候，企业主就像一位老顽固，固守着传统的经营理念，不愿意尝试新鲜事物。
虽然说“酒香不怕巷子深”，但在科技快速发展的今天，守着老本可不是个好主意。
发达国家与发展中国家的科技创新比较研究
发达国家与发展中国家的科技创新比较研究在当今世界，科技创新是让国家脱颖而出的重要手段之一。
发达国家一直被视为科技创新的领头羊，而发展中国家则在追赶发达国家的过程中不断加强科技创新。
本文将对发达国家与发展中国家的科技创新进行比较研究。
一、发达国家的科技创新发达国家在经济发展中把重要的位置留给了科技创新，并且在科技领域掌握核心技术，这样他们就可以在全球市场上获得市场优势。
发达国家的科技创新包括许多创新模式和方法，如集中式和分布式创新、产业界和学术界合作、创新集聚和外部社交网络等。
一方面，由于教育领域的投资，发达国家的创造力和技能水平高。
对于从事研究和开发的个人和组织来说，尤其重要的是，发达国家社会对科学和技术的崇拜意识也很强，这有助于解决研究人员、管理人员和投资者等相关领域考核，以及进行各种信心判定。
基础研究经常被视为推动创新的重要因素，因此对于发达国家的政府和企业来说，在基础研究上的巨额投资是促进科技创新的重要手段。
在管理体制中，面对零售市场竞争和消费者需求的日益增长，目前发达国家已逐渐把资本从研发实验室移到了现金流更强的业务。
这种创新策略的后果是，发现和结构性创新变得更加困难；同时，发达国家在管理创新方面的经验已经比任何一个发展中国家都是更为丰富。
因此发达国家EI咨询公司和运动品牌Nike公司在创新领域已经积累了丰富的经验。
例如，Nike在这个新创领域中汇聚了一批年轻人才，将利用其创造性和主体性来带领公司完成对新事物和市场的探索。
二、发展中国家的科技创新尽管发展中国家在科技创新领域面临着发达国家的技术壁垒，但通过创新经验和市场开拓策略，这些国家正在加强自主创新。
他们也认为，通过科技创新，能够增强国家竞争力，当然还有透过成批的国内发明拓展全球市场。
最显著的是，发展中国家小型企业的创新模式较为灵活和宽泛，而非像发达国家大企业一样只有单点財政支持；发展中国家的政府会投资提供专家咨询和知識产权保护。
例如印度在2000年中机构设立118家技术转移中心，成为南亚技术转移的领路人。
发达经济体资本市场支持科技创新的基本经验
发达经济体资本市场支持科技创新的基本阅历经济全球化和科技进步的浪潮下，科技创新已成为推动国家经济进步和社会进步的重要动力。
而资本市场在支持和增进科技创新方面起着举足轻重的作用。
发达经济体多年积累的阅历显示，资本市场在推动科技创新方面扮演了分外重要的角色。
本文将探讨发达国家资本市场支持科技创新的基本阅历。
一、提供丰富的资金来源资本市场提供了企业筹集资金的重要渠道，对于科技创新来说尤为重要。
发达经济体资本市场重视为创新型企业提供融资渠道，以解决创新过程中的资金需求问题。
例如，美国的风险投资市场拥有较为完善的投融资生态系统，为初创科技企业提供了丰富的资金支持。
此外，发达经济体还鼓舞企业通过股票发行、债券发行等方式融资，以满足科技创新的资金需求。
二、建立完善的法律法规体系发达经济体重视建立健全的法律法规体系，以保卫科技创新效果的知识产权和股东利益。
在进步资本市场的过程中，建立透亮、公正的法律框架和监管机构分外关键。
例如，美国证券来往委员会（SEC）和英国金融行为监管局（FCA）在增进公平公正的来往环境、维护市场秩序和保卫投资者利益方面发挥了重要作用。
借鉴这些阅历，其他国家应加强自身的法律法规体系建设，以提升资本市场对科技创新的支持力度。
三、加强创新型企业的上市和退出机制发达经济体资本市场重视为创新型企业提供上市机会和退出机制。
上市可以为公司提供更为广泛的融资渠道，增加著名度和声誉，为企业的将来进步奠定基础。
同时，为了保卫投资者利益，资本市场也应设立合理的退出机制，以便于投资者在需要时能够安全退出。
这种良性的上市和退出机制可以吸引更多投资者的资金和关注，增进科技创新的进步。
四、加强对科技创新企业的投资和孵化发达经济体资本市场重视对科技创新企业的投资和孵化。
除了提供融资支持外，资本市场还可以通过设立科技创新基金、创投机构等方式，直接投资科技创新企业。
此外，资本市场还可以设立孵化器，并为科技创新企业提供专业的培训、辅导和网络资源支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｊ ０８ ｌ ０ ： ６ 霄２．
社主与代界 会义当世
发 达 国家 民 营 科 技 企 业 创 新 服 务体 系 的 比较 分 析 及 其 启 示
刘 雪 斌 ， 金 明 田
（ 昌大 学 ， 西 南 江 南昌 ３ ０４ ） ３０ ７
［ 摘
要 ］发达 国家促进 民营科技企 业创 新服 务 的扶 持政 策模 式主要 有 三种 ： 一是 以 美国为代 表 的营造环 境
型； 三是以欧洲为代表的介 于二者技术 贸易 、 技术服务 、 知识 产权保护 、 财
税 金 融扶 植 政 策 、 技 计 划 的设 立 与 实 施 等 进 行 了多 方 面 的 科 规 范 ， 后 通 过 了十 几 部 法 律 。 美 国 以 １５ 先 ９ ３年 制 定 的 《 企 小
机构大多是 由联邦财政 预算支持 的、 府推动技术 创新 的中 政
介 服 务 机 构 。而 行 业 协 会 大 多 是 某 个 行 业 的 一 些 企 业 按 照
境， 甚至于倒闭 ， 形成社会经 济资 源的浪 费； 另一 方面最主 要
的 是会 打击 企 业 家 们 创 新 的 热情 。为 此 ， 美 、 、 等 为 代 以 日 德 表 的 世 界各 国及 各 地 区 都 为 中 小 企 业 的 进 一 步 发 展 制 定 了 许 多专 门 的政 策 和措 施 ， 对 中 小 企 业 的技 术 创 新 活 动 给 予 以 政策 上 的扶 持 与 帮 助 。
了《 强 小 企 业 研 究 与 发 展 法 案 》 １９ ） 《 税 法 》 １９ ） 加 （９ ２ 、减 （９ ２ 、 《 税 法 》 １９ ） 新 （ ９ ７ 。对 创 新 服 务 体 系 建 设 影 响 较 大 的 是 《 美
美 国 的 民 营科 技 企 业 创 新 服 务 体 系 由 政 府 设 立 的 中小
、
美 国 民 营 科 技 企 业 创 新 服 务 体 系 的 模 式 ： 造 环 境 营
型
美 国政府一般不直接参与 中小企业技 术创 新 ， 是通 过 而
制 定 法 律 、 取 务 实 的政 策 措 施 等 间 接 方 式 鼓 励 和 弓 导 中 小 采 Ｉ 企 业 的技 术 创 新 ， 中小 企 业 技 术 创 新 提 供 一 个 良好 的外 部 为
境。
纵观 发达国家 和地 区促 进 民营科技 企业 创 新服务 体 系
的发 展 与 实 践 ， 扶 持 政 策 模 式 主 要 有 三 种 典 型 类 型 ： 是 其 一 以美 国 为代 表 的营 造 环 境 型 ； 是 以 日本 为 代 表 的直 接 支 持 二
美 国 政府 以法 律 规 范作 为 扶 植 民 营 科 技 企 业 创 新 服 务 体 系 建 设 的基 础 。 近 ２ ０年 来 ， 国 政 府 就 民 营 科 技 企 业 的 美
体 工 作 的支 持 与 辅 导 的 组 织 。政 府 设 立 的 这 类 综 合 性 服 务
发 达 国家 民 营 科 技 企 业 在 企 业 组 织 上 的 表 现 形 式 主 要 是 中小 企 业 。在 西 方 发 达 国 家 ， 中小 企 业 在 国 民 经 济 中具 有 不 可 替 代 的 地 位 和 作用 ， 受 社 会 与政 府 的 重 视 。 但 是 中 小 备 企 业 在 其 技 术 创 新 过 程 中 由 于 资 金 、 场 、 营 经 验 、 才 等 市 经 人 方 面 存 在 诸 多 问 题 ， 果 完 全 听 任 市 场 机 制 的 调 节 ， 方 面 如 一 会 对 促 进 中小 企 业 技 术 创 新 的 顺 利 开 展 增 加 许 多 难 以 克 服 的困 难 ， 能 造 成 热 心 于 技 术 创 新 的 中 小 企 业 面 临 经 营 困 可
型； 二是 以 日本 为代表 的直接 支持型 ； 三是 以欧洲（ 国） 德 为代 表 的政 策 引导型 。从 实践 来看 ， 三种模 式都取得 成 这 功。通过对这三种扶持政策模 式的比较 分析 ， 可以为我国促进 民营科技 企业的 自主创新 ， 培育企业 创新服务 体 系得 到许 多有益启示。 ［ 键 词 ］ 发 达 国 家 ； 新 服 务 体 系 ； 式 ； 营科 技 企 业 关 创 模 民 ［ 中图分类 号］Ｆ １ ｌ ［ 文献标识码 ］Ａ ［ 文章编 号］１０ ８ ８ （０ ６ ０ ０ ７— ４ ７ ２０ ）８—０７ ０ ０ ３— ４ 科技 企业 创新服务体 系中各 自发挥作 用 ， 国会 中参众议 院 如 的中小委员会 ， 主要是为民营科技 企业创新 服务提供 法律依 据。联邦政府及地方政府是为服务活动 营造环境 ， 而各行 政 部门和小企业管理 局等独 立机 构是 为创新服务 活动 提供 具
各 自需要 自下而上 自发组织 起来 的 ， 类组织在 创新服务 体 这
系 中发 挥 着 独 特 的 作 用 。 民 问 的 中 小 企 业 创 新 服 务 机 构 是
市场需求 的产物 ， 它们 以满足 中小 民营科技企业 创新 的需 要
为宗 旨。 ２ 美 国促 进 民 营 科 技 企 业 创 新 服 务 体 系建 设 的 制 度 环 ．
环境 。 １ 美 国民 营科 技 企 业创 新服 务体 系的 构成 。 ．
业法》 作为其指导中小企业工作 的主要 依据 ， 在此基础上 ， 先 后制 定了《 小企业 投资法》（９ ８ 、 机会均 等法 》 １６ 和 １５ ） 《 （ ９４） 《 企 业 经 济政 策 法 》（９ ０ 。 １８ 小 １８ ） ９２年 美 国政 府 颁 布 了 《 小 企业技术创新发展法》 该法规定 ， ， 凡是研究 与开发经 费超 过 １ 亿美元的联邦政府 部 门， 都要按法 定 比例将 超额部 分用 于 资助小企业的技术创新研究 。近年来 ， 邦政府 又相继颁布 联