储蓄投资转化率

合集下载

中国三部门储蓄与投资相关性的经验分析

中国三部门储蓄与投资相关性的经验分析

到, 中国国内储蓄存在着一个独特的现象 , 即从 国际 比较来看, 中国的居民储蓄、 企业储蓄和政府储蓄都 并不是最高 , 由于这三个部门的储蓄率都居高不下 , 以带来 了中国的总储蓄率远远高于其他 国家 , 但 所 甚至高于其他以高储蓄著称的东亚国家。0由此可见 , _ 2 分析中国的储 蓄投资问题时, 区分 出政府 、 民 居
动 态调 整机 制 。并从 中得 出结论 : 中国的投 资行 为具有 显著 的 自我 累加 效应 ,居 民储 蓄向投 资
的转化存在较 长的滞后 效应 ,而政府储蓄和企 业储 蓄在 短期 内也无法拉动投 资率上升 。 关键词 :储蓄 :投 资;相 关性 中图分类号 :F 4 . 05 6 文献标识 码 :A 文章编号 :10 -7 X 2 0 ) 1 0 30 00 16 ( 0 7 l - 0 -7 0

。而对于储蓄投资相关性作为 国际资本流动程度 的检验标准 , 也有不少学者提 出了不 同的意
见。TsrLv 和 C r n e 、ey a o i 都认为储蓄投资相关性不包含任何有关实际资本流动的信息 , b 不能用来检验 国际资本流动程度 。“ 。近年来 国内也有不少研究储 蓄与投资的关 系的文献。武剑 肖红 叶和 。 引、
周 国富 等对 中国较低的储蓄投资转化率进行了定性分析。包群等 利用脉冲响应 函数的方法对居 朝
收稿 日期 :20 -82 0 70 -5 作者简介 :何 帆 (9 1 ,男 ,河南荥 阳人 ,经济学博士 ,副研究员 ,主要从事中国宏观经济和国际金融 等方 面的研究 。 17 一)
维普资讯

财经问题研 究
20 07年第 1 期 1
总第 28期 8
民储蓄、 政府储蓄和投资数据进行分析 , 发现中国居民储蓄在投资转化过程 中存在明显 的时滞效应。而 许雄奇和符涛利用误差修正模型进行分析 , 发现总储蓄和总投资之间存在长期协整关系和短期动态调

我国金融体系存在三大问题

我国金融体系存在三大问题

我国金融体系存在三大问题运用你所学的知识,分析当前中国金融市场发展中存在的主要问题、成因和对策我个人觉得当前中国金融市场主要的问题还是制度问题,改革开放后,我们的经济社会发展取得了巨大成就,但金融体制的改革远远落后于实体经融体制改革的滞后,最终必将影响到实体经济改革的进一步深化。

记得2006年的时候我国金融业将全面对外开放,外资银行将以其完善的公司治理机制、科学的风险管理机制、高效的市场营销机制以及雄厚的资本实力等优势,与中资银行展开全方位的竞争。

我国金融体制的改革已迫在眉睫。

我国金融体系存在三大问题第一,金融体系资源配置效率低下。

当前我国金融资源配置效率的高低可从两个方面得出初步判断。

首先是储蓄—投资转化率。

社会资金转化为投资通常有三个途径:一是通过银行等金融中介以信贷资产形式发放给资金需求者;二是通过财政资金如国债的形式转为投资;三是通过资本市场如股票、债券等形式转为投资。

在财政融资方面,尽管我国税收占GDP的比重逐年增加,2003年已接近20%,但与以美国为代表的发达市场经济国家的指标30%—40%相比,仍相距甚远,更何况财政支出具有很强的刚性,且大部分支出为非生产性支出。

在证券融资方面,由于资本市场的不规范,近年来其占比更有明显下降。

由于上述两个融资渠道相对较弱,银行信贷仍然是我国储蓄转化为投资的主要途径。

从2000—2003年国内金融市场融资情况可以佐证以上的分析。

2000年,贷款占国内金融市场融资总量的比例为69.7%,国债占比17.8%,企业债占比0.6%,股票占比12%;到2003年,贷款占比升至85.1%,企业债占比微升至1%,国债占比降至10%,股票占比降至3.9%。

根据人民银行和西南财经大学联合课题组的统计分析数据显示,自1995年我国商业银行首次出现存差约0.3万亿元以来,到2003年末存差已经扩大至4.9万亿元,大量资金沉淀在国有商业银行等金融机构,并未有效转化为生产性资金。

农村金融发展对农村经济增长的作用机理——基于内生增长理论的实证研究

农村金融发展对农村经济增长的作用机理——基于内生增长理论的实证研究

农村金融发展对农村经济增长的作用机理——基于内生增长理论的实证研究陈文俊【摘要】Based on endogenous growth theory, the main effect mechanism of rural financial development on rural economic growth is: through savings effect, investment effect and resource allocation effect, rural financial development can promote the accumulation of physical capital and human capital, and technological progress, which stimulate rural economic growth. The empirical study shows that the channel of scale expansion of rural financial development to promote economic growth is effective; the channel of efficiency improvement of rural financial development to promote economic growth is ineffective. In other words, the efficiency of the present rural financial development in China cannot contribute to the rural economic growth.%基于内生增长理论的农村金融发展作用于农村经济增长的主要机理是农村金融发展通过储蓄效应、投资效应和资源配置效应推动物质资本积累、人力资本积累和技术进步,以促进农村经济增长。

中国居民高储蓄的理性分析

中国居民高储蓄的理性分析

中国居民高储蓄的理性分析徐永辉一、自1990年以来我国居民储蓄存款增长状况年份储蓄存款余额(亿元)增长率(%)储蓄存款增加额(亿元)增长率(%)19907034.236.71887.776.91991901729.52076.31019921154.426.82434.217.2199314763.627.9375954.4199********.5631568199********.78143.528.9199********.98856.18.8199********.17760.5-12.4199********.47127.3-8.225 199959621.811.66241.8-12.8200064332.47.94710.6-24.5200173762.4314.79458972002.017500012.61276-资源来源:根据历年中国金融年鉴及人民银行金融统计资料计算、整理。

从表中可以看出,近年来我国居民储蓄持续高增长,储蓄存款的扩张速度远远高于同期的经济增长速度和居民收入增长水平。

二、我国居民储蓄存款高增长的主要原因1.居民收入增加是储蓄快速增长的根本原因。

1978年至2002年,城镇居民人均收入由343.3元达到7703元,增加22.4倍;农村居民人均收入由133.6元达到2476元,增加18.5倍。

利用国家统计局调查的数据,将城镇居民人均可支配收入减去城镇居民人均消费性支出后的消费剩余,作为城镇居民潜在的储蓄能力,同样,将农村人均纯收入减去农村人均消费性支出之后的消费剩余,作为农村居民潜在的储蓄能力,结果发现,从1985年至2002年城镇居民消费剩余增长了23.5倍,农村居民消费剩余增长7.8倍。

2.居民投资渠道的匮乏是促使储蓄高增长的重要原因。

近10年以来,我国金融业的改革创新加快,特别是证券市场和保险市场的发展尤为迅速,但是相对于更快增长的老百姓的!钱袋子来说,能满足他们投资的金融产品,亦即适销对路,安全性、流动性和盈利性匹配较好的产品仍显不足,银行储蓄只能是多数居民不得不选的投资方式。

居民消费、储蓄和投资对经济增长影响的研究

居民消费、储蓄和投资对经济增长影响的研究

居民储蓄、投资和消费对经济增长影响的研究姓名:杨丹丹 专业:数量经济学 学号:405430213160一、引言近些年,我国经济进入了相对平稳高速的增长时期,居民收入也随之持续增长。

我国国民储蓄投资势头不减,居民收入的相当比例被用于储蓄,投资规模也相应扩大,而用于内部消费的比例相对较低。

现代经济理论十分重视储蓄率对经济增长的影响,而储蓄对经济的影响主要是通过其转化为投资的能力以及投资的效率来实现的。

在我国当前经济高速增长和高储蓄、高投资、低消费的背景下,本文首先回顾索洛增长模型中储蓄对经济增长的影响,并以此为基础将储蓄转化为投资的能力以及投资的效率纳入模型,分析储蓄、投资对经济增长的影响,然后试图通过分析,得出结论并据此提出几点政策建议。

二、索洛增长模型回顾和扩展回顾索洛模型前,我们有必要了解新古典经济增长理论前的古典经济增长理论。

其中最著名的是亚当•斯密和大卫•李嘉图的增长理论。

他们认为资本的积累是经济增长的关键因素,认为储蓄是经济增长的动力。

但忽略了知识技术的进步通过提高劳动生产率对经济增长的积极作用。

同时,其局限性即资本的积累会从储蓄完全转化至投资也日益明显。

随之,凯恩斯理论弥补了古典经济理论的一些不足如,提出了投资的乘数效应等。

他认为是投资决定储蓄。

投资与储蓄是相分离的。

因此政府可以通过举债投资拉动经济增长。

这也是我们所看到的,当前我国通过举债进行投资来拉动经济,而居民的高储蓄率得以支持政府的债务规模。

1、索洛模型回顾。

新古典经济增长理论以索洛增长模型为典型代表。

索洛模型首先假设市场是完全竞争的。

该模型假设生产仅由两种要素投入即资本(K )和劳动(L ),其他投入是相对不重要的。

生产函数为如下形式:),(AL K F Y = 其中A 表示劳动的有效性,AL 即有效劳动。

(1)该生产函数的另一个重要假设即资本与有效劳动是规模报酬不变。

即 ),(),(AL K cF cAL cK F = 其中0c ≥。

对中国居民高储蓄率的思考

对中国居民高储蓄率的思考
呢 ?现主 要从 以下几 个方 面进 行分 析 。 第 一 ,中国的社 保 制度不 健全 ,居 民有 预防性 储 蓄 的需 求 。我 国现 阶段 是 发 展 中 国家 ,处 在 经
元 ( 据 来 源 : 《 国统 计 年 鉴 2 0 》) 数 中 09 。另 外 ,
计 划 生 育 的严 格 执 行 很 可 能 也成 为 中 国人 均 收入 不 断提 高 的一 个 重 要 原 因 。家庭 人 口多 ,用 于 物
及 医疗 费 用 居 高 不 下 等 ,都 导致 我 国 居 民 在应 对
孩 子 未来 的 教 育 、 医疗 、就 业 等需 求 上 主要 依靠
家 庭 自身 的财 富 积 累 ,这 就会 影 响 家庭 的 消 费支 出 ,促 使居 民更倾 向于储 蓄 。 第 二 ,居 民 可支 配 收入 增 加 ,以致 储 蓄增 加 。 传 统凯 恩 斯 消费 函 数 理 论 认 为 ,总 消 费 和 总 储 蓄 主要 依 赖 于 总 收 入水 平 ,总 消 费 和 总 收入 之 间存
前 ,越 来 越 高 的教 育 成 本 、就 业 形 势 的 不 乐 观 以
国的国 民储 蓄率 从2世 纪7 年代 至今 一直 居世界 前 0 0 列 。其 中18 19 年居 民储 蓄 占国 民生产 总 值 的 99 93 3%以上 ,居 世界 之首 。我 国居 民储 蓄存款 余额 占 5 G P 比重从 17 年 的58 %迅 猛提 高 N 20 年 的 D的 98 .1 o5
纯 收 入 也 由 19 年 的 6 6 提 高 到 2 0 年 的 46 90 8元 08 71
7 . %。2 0 年1 73 6 09 月末 ,我国居 民储蓄余额 已经突 破 了l 万亿元 ,储 蓄率 在全 世界 排名第 一 ,人均 储 8

农村金融生态评价指标体系设计与评价方法

农村金融生态评价指标体系设计与评价方法

农村金融生态评价指标体系设计与评价方法谢振忠1,2农村金融生态评价的基本思路是,根据研究对象和研究目的,建立适宜的指标体系,再为全部指标(或通过特定方法选出的部分指标)赋予权重,从而得出目标区域的金融生态综合评价结果,继而进行横向、纵向、静态和动态等对比,为优化区域金融生态提出策略和建议。

一、评价指标体系的建立农村金融生态评价指标体系的总目标在于农村金融生态环境质量的改善,将总目标划分为农村经济环境、农村金融发展和农村法信环境3个子目标。

(一)农村经济环境评价农村金融生态环境的实际状况,首先要考察农村的区域经济环境。

这里,从经济水平、产业结构和农民生活3个维度来考察农村经济环境,设立12个指标。

1.经济水平的衡量指标。

区域GDP增长率:区域GDP是一定时期内,区域内的经济中所生产出的全部最终产品和提供劳务的市场价值的总值。

农业GDP增长率:反映农业的发展态势,是第一产业较前期增加的产值与前期农业国内生产总值的比值。

农业投资产出率:是从投资效率的角度反映农业经济增长的集约化程度,通过区域报告期农业固定资产投资与农业生产总值之间的比值计算得出。

农业就业率:是第一产业就业人数占社会总就业人数的比重,这是一个逆向指标。

地方财政收支比:是地方财政总收入与地方财政总支出的比值,反映区域经济实力。

2.产业结构的衡量指标。

农业增加值占GDP比重:第一产业增加值与国民生产总值之比,反映农业在所有产业中的地位以及农业对整个宏观经济发展的贡献。

农村非农产业与农业产值比值:农村非农产业是指乡镇企业和农户非农产业经营。

这一比值反映农村产业结构优化水平。

3.农民生活的衡量指标。

农民人均纯收入增长率:农民人均纯收入是指经国家统计局批准、农业部制定的农村经济收益分配统计报表中的“农民人均所得”。

农村消费率:是农村居民个人消费和农村社会消费的总额占当年农村国民支出总额的比率。

它反映了产品用于最终消费的比重,是衡量农民生活水平的重要指标。

经济增长模型

经济增长模型

哈罗德-多马经济增长模型哈罗德-多马模型即“哈罗德-多马经济增长模型”(Harrod-Domar model),R.哈罗德和E.多马分别提出的发展经济学中著名的经济增长模型,基于凯恩斯理论之上,出现于1929-1931年大危机之后不久,但不是经济增长理论的“正统”理论,因为模型结论是“经济增长是不稳定的”。

表示法一G = S/VG是经济增长率,S是资本积累率(储蓄率或投资率),V是资本/产出比。

表示法二ΔY/Y = s ×ΔY/ΔK其中:Y——产出,ΔY——产出变化量,ΔY/Y——经济增长率;s——储蓄率;ΔK——资本存量K 的变化量。

ΔY/ΔK——每增加一个单位的资本可以增加的产出,即资本(投资)的使用效率。

在模型中假设:储蓄等于投资,而投资又等于资本存量K 的变化量ΔK。

可见,经济增长率与储蓄率成正比。

表示法三ΔY/Y = I/Y ×1/k = s/k前提假设模型假设一:储蓄能够有效地转化为投资;模型假设二:该国对外国的资本转移(发展援助)具有足够的吸收能力;模型假设三:资本--产出比不变;模型假设四:社会只生产一种产品,这种产品既可以是消费品,也可以是投资品;模型假设五:社会生产过程中只使用劳动力和资本两种生产要素。

且两种要素之间不能相互替代;模型假设六:技术状态既定,不存在技术进步且不考虑资本折旧。

[1]模型推导哈罗德在上述假设条件下将经济增长抽象为三个宏观经济变量之间的函数关系,第一个变量是经济增长率,用G表示;第二个变量是储蓄率,用s表示;第三个变量为资本一产出比率,用v表示。

数学表达式为:G=s/v。

从式中可以看出:一国的经济增长率与该国的储蓄率成正比,与该国的资本一产出比率成反比。

另外,哈罗德将经济增长率分为实际增长率、均衡增长率和自然增长率。

实际增长率就是社会实际达到的经济增长率,值得注意的是。

在一般情况下,实际增长率不能用哈罗德模型的基本公式来计算,这是因为实际经济状况并不满足哈罗德的前提假设。

中国金融支持经济增长的内在机制:基于AK模型的分析

中国金融支持经济增长的内在机制:基于AK模型的分析

根据 ( 5 )式 ,假 定折 旧 率固 定 ,经济 增长 率被 表示 为三 促 进 了储 蓄 率 和 储 蓄 一 投 资 转 化 率 的 提 高 ,但 是 对 资 本 生 产效 个变 量的乘积 :资本生产效 率、储蓄率 、储 蓄 一投资转化率 。
透 过 这 个 模 型 ,可 以将 金 融 发 展 对 经 济 增 长 的 促 进 作 用 分 解 为 经 不 能 促 进 资 本 生 产 效 率 的 改 善 了 。这 意 味 着 ,在 经 历 了 改革
年至 1 9 9 9 年 下降 明显 ,然后在 2 0 0 0之 后略有 回升但再也 无法 率 波动 的主 要原 因。
参考文献 :
[ 1 】 P a g a n o M. F i n a n c i a l M a r k e t a n d G r o w t h :A n O v e r v i e w [ J 】 .
u r o p e a n E c o n o m i c R e v i e w, ,1 9 9 3 ( 3 7 ) :6 1 3 —6 2 2 . 的波动 趋势。可以发现 ,过去 3 O多年以来 ,中国的储蓄率和储 E
0l 删 l 蛳 l பைடு நூலகம் l


聃 l‘ 惴
肼 T∞
一 g …’S
e —A
图 1
图 2
】 : 胛
) = ~ 鹋 ( 3 )。定义 0为储蓄 一投资转化率 ,
三 结论 本文通过 AK 模型对 经济增长率进行 了分解 ,用 以分析金 融支持 经济增长 的内在机制 。结果显 示,中国金融 发展很好地


理 论模 型
Pa ga no从 AK 模 型 出发 ,将 经 济 增 长 率 进 行 了分 解 ,得 到 金 融 支 持 经 济 增 长 的 三 方 面 途 径 。AK 模 型 基 本 形 式 为 :

哈罗德-多马模型&索罗模型

哈罗德-多马模型&索罗模型

多马模型的结论与意义
从凯恩斯的理论框架开始,但避免了凯恩斯投资率 不会增加资本存量规模的假定(短期分析),从而 变成了长期理论. 该模型产生了一种均衡条件,它意味着经济增长的 不变比率. 模型提出储蓄或资本的形成是经济增长的决定性变 量,一个经济的增长能力依赖于一个经济的储蓄能 力,政府可以通过调节储蓄水平,刺激资本积累来 实现经济的长期增长.
微分方程在经济学中的应用
授课对象:经济学专业,国际贸易专业,财务管理专业 授课学时:2学时(90分钟) 授课目的: (1)学会解微分方程
(2)体会建模思想和微分方程在经济学中应用
授课教师: 张丽莉
一,多马(Domar, E.D.)经济增长模型 多马 经济增长模型
多马(Domar, E.D.)经济增长模型的基本假设 经济增长模型的基本假设: 多马 经济增长模型的基本假设
全社会只生产一种产品,可以是消费品,也可以是 投资品; 储蓄是国民收入的函数; 生产过程中只用两种生产要素,即劳动力和资本, 这两种要素之间相互不能替代; 劳动力按照一个固定不变的比率增长; 不存在技术进步,也不存在资本折旧问题; 生产规模报酬不变.
设S(t)为 t 时刻的储蓄,I(t)为t时刻的投资,Y(t)为t 时刻的国民收入,多马曾提出如下的简单宏观经济 增长模型:
Y = F ( K , L) dK = sY (t ) dt L = L0 e λ t
(2)
L λ 其中s为储蓄率(s>0), 为劳动力增长率 (λ > 0), 0 为 初始劳动力 ( L0 > 0) , F ( K , L) 为K和L的一次齐次函数, 称为生产函数.
由(2)的前两式,可得
S (t ) = αY (t ) I (t ) = β dY dt S (t ) = I (t ) Y (0) = Y0

流量、转化、ROI三大核心指标揭秘

流量、转化、ROI三大核心指标揭秘

流量、转化、ROI三大核心指标揭秘随着数字化时代的到来,市场营销已经由传统的广告宣传转向了数字化营销,数字化营销的核心指标就是流量、转化和ROI。

流量是指网站的访问量或点击量。

流量是衡量数字化营销的第一步,没有访问量就没有转化和ROI。

流量的来源包括搜索引擎、社交媒体、电子邮件和广告等。

通过有效提高网站的访问量和点击量,可以提高品牌知名度和产品销量。

转化是指将网站访问者转化为顾客或潜在顾客。

例如,将网站的访问者转化为注册用户、购买者或者提交询盘者等。

转化率是衡量数字化营销效果的一个重要指标。

转化率是指将访问者转化为潜在客户或者客户的比例。

当有更多的网站访问者被成功转化为客户,数字化营销的收益也会相应提高。

ROI是指投入产出比率,也就是数字化营销的投入获得的回报。

ROI是衡量数字化营销成功与否的最重要指标之一。

衡量ROI的公式是:ROI=(营收-成本)/成本。

ROI越高就代表着数字化营销的效果越好,投入的成本产生的回报也更高。

通过以上三个指标的综合运用,可以帮助企业在数字化营销中取得更好的效果。

下面,我们详细讲解流量、转化和ROI的相关内容。

流量流量是指访问量或点击量,也就是用户在一定时间内访问网站或点击广告的次数。

流量是从外部渠道引入的,可以通过社交媒体、搜索引擎、广告和电子邮件等渠道获得。

每一个渠道都需要量化,因为这有助于衡量渠道的有效性并优化渠道的效果。

在决定流量指标的同时,需要考虑不同渠道的效益。

例如,搜索引擎的流量质量会比较高,因为用户已经有意识地输入关键词搜索产品。

与之不同,社交媒体的流量可能会被误点击,因此波动较大。

为了提高流量指标,需要关注以下几个方面:1.优化网站:优化网站通过网站架构、SEO和内容优化来提高网站质量,以便在搜索引擎中排名更高。

同时,将网站的导航、页面布局、文字和图片达到更符合用户需求的状态,让用户得到更好的体验。

2.社交媒体:社交媒体的流量可以通过分享内容、引导用户点击、粉丝互动等方式提高。

目前我国金融体制存在哪些问题

目前我国金融体制存在哪些问题

目前我国金融体制存在哪些问题实习目的:通过对《公共事业管理》和《公共政策学》的理论学习,要求把所学的知识理论联系实际,进一步了解现在农村公共事业和公共政策发展问题。

同时也提高自己的社会实践能力。

实习内容:通过对农村一些现状的了解,对农村公共设施的观察,以及对农村公共政策的了解,加上与一些农民和农村基层干部的交谈及“农村公共事业与公共政策”问卷调查的填写结果,综合以上,对现在农村公共事业和公共政策有了一些基本的了解。

实习总结:本次实习共有两部分,分别对农民和农村基层干部的问卷调查,调查各有四部分内容,经过调查总结,得到以下结论。

一:新农村政策与税费改革农村建设不可能是一蹴而就的事情,新农村也并不等同于漂亮整齐的别墅农村或少数几个有质量的示范村庄。

人们,特别是领导干部,对“新农村”的正确理解是使建设新农村这项任务得以顺利进行的重要前提,一旦理解出现严重偏离,必将在实施过程中给农村工作带来不可挽回的负面影响。

我们的农村经济还是相当脆弱的,农民尤其经不起折腾,而我们建设和谐社会的任务如此紧迫,也已经浪费不起时间、花费不起代价来瞎折腾了。

改革需要冒险,需要超常规,但并非是急躁冒进。

我们必须谨记,建设社会主义新农村是一场革命而不是一场运动,它是物质的,也是精神的,它的客观规律性决定了它必须经历一个较长的培育生长过程。

因此,建设新农村应该是一个中长期目标而非一个短期目标,是一场革命而非一场运动。

农村税费改革本是减轻农民负担、增加农民收入的一项政策,是为农民谋求福利的,必然会受到广阔农民的欢送。

可是当上级政策对自己不利时,作为政策执行者的下级政府,就会违背上级的政策精神,使政策名存实亡,目标落空,从而损害广阔农民的利益。

长此下去,这种危害是十分巨大的,政府在政治上会失去信任,导致政治体系中公信力的丧失,政府在以后的改革中将会不得不求助于强制性措施来继续改革,农村税费改革的执行效果将因此而大打折扣。

农村税费改革的制度性缺陷还表现在其缺乏相关的配套性改革,农村税费问题的解决离不开相关问题的配套改革,如建立包括金融、价格、收入、就业、教育、保险、保障等体制在内的公正的城乡宏观政策环境、农村非农产业的发展和农村工业化、以现代科技和规模经营为特征的农业现代化、改革户籍制度、建立农村剩余劳动力转移制度、农村基层民主制度建设等。

索洛增长模型及稳定详解

索洛增长模型及稳定详解

模型假设模型假设:1、该模型假设储蓄全部转化为投资,即储蓄-投资转化率假设为1;2、该模型假设投资的边际收益率递减,即投资的规模收益是常数;3、该模型修正了哈罗德-多马模型的生产技术假设,采用了资本和劳动可替代的新古典科布-道格拉斯生产函数,从而解决了哈罗德-多马模型中经济增长率与人口增长率不能自发相等的问题。

该模型假设储蓄全部转化为投资,即储蓄-投资转化率假设为1; 该模型假设投资的边际收益率递减,即投资的规模收益是常数; 该模型修正了哈罗德-多马模型的生产技术假设,采用了资本和劳动可替代的新古典科布-道格拉斯生产函数,从而解决了哈罗德-多马模型中经济增长率与人口增长率不能自发相等的问题。

因为在科布-道格拉斯生产函数中,劳动数量既定,随资本存量的增加,资本的边际收益递减规律确保经济增长稳定在一个特定值上。

该模型没有投资的预期,因此回避了有保证的经济增长率与实际经济增长率之间的不稳定,就此可得出结论:经济稳定增长。

编辑本段模型变量外生变量:储蓄率、人口增长率、技术进步率内生变量:投资模型的数学表达其中,K--资本;L--劳动;A--技术发展水平;I--毛投资;S--储蓄;k--有效劳动投入之上的资本密度;s--边际储蓄率;n--人口增长率;g--技术进步率;δ--资本折旧率;y--有效劳动投入之上的人均国内生产总值。

索洛增长模型的假设{①生产和供给方面:Y=F(K,L),劳动和资本可以平滑替代,规模报酬不变,稻田条件(公式),在生产函数两边同除以L--y=F(k,1)=f(k),所有符号均代表人均产量;需求方面:y=c+i,c=(1-s)y,y=(1-s)y+i,i=sy=s f(k)},资本存量的变化{△k=i-δk= s f(k)-δk},投资、折旧和资本存量的"稳态"(图,储蓄率对稳态的影响,资本积累能提高产出水平,但是无法实现经济持续增长,"黄金律水平"{c*=f(k*)-δk*,条件:MPK=δ},一个经济肯定会自动收敛于一个稳定状态,但并不会自动收敛到一个"黄金律水平"的稳定状态编辑本段模型结论经济增长的路径是稳定的编辑本段模型评价在索罗模型中,较高的储蓄导致较快的经济增长,但是,这只是暂时的。

索洛增长模型及稳定详解

索洛增长模型及稳定详解

模型假设模型假设:1、该模型假设储蓄全部转化为投资,即储蓄-投资转化率假设为1;2、该模型假设投资的边际收益率递减,即投资的规模收益是常数;3、该模型修正了哈罗德-多马模型的生产技术假设,采用了资本和劳动可替代的新古典科布-道格拉斯生产函数,从而解决了哈罗德-多马模型中经济增长率与人口增长率不能自发相等的问题。

该模型假设储蓄全部转化为投资,即储蓄-投资转化率假设为1; 该模型假设投资的边际收益率递减,即投资的规模收益是常数; 该模型修正了哈罗德-多马模型的生产技术假设,采用了资本和劳动可替代的新古典科布-道格拉斯生产函数,从而解决了哈罗德-多马模型中经济增长率与人口增长率不能自发相等的问题。

因为在科布-道格拉斯生产函数中,劳动数量既定,随资本存量的增加,资本的边际收益递减规律确保经济增长稳定在一个特定值上。

该模型没有投资的预期,因此回避了有保证的经济增长率与实际经济增长率之间的不稳定,就此可得出结论:经济稳定增长。

编辑本段模型变量外生变量:储蓄率、人口增长率、技术进步率内生变量:投资模型的数学表达其中,K--资本;L--劳动;A--技术发展水平;I--毛投资;S--储蓄;k--有效劳动投入之上的资本密度;s--边际储蓄率;n--人口增长率;g--技术进步率;δ--资本折旧率;y--有效劳动投入之上的人均国内生产总值。

索洛增长模型的假设{①生产和供给方面:Y=F(K,L),劳动和资本可以平滑替代,规模报酬不变,稻田条件(公式),在生产函数两边同除以L--y=F(k,1)=f(k),所有符号均代表人均产量;需求方面:y=c+i,c=(1-s)y,y=(1-s)y+i,i=sy=s f(k)},资本存量的变化{△k=i-δk= s f(k)-δk},投资、折旧和资本存量的"稳态"(图,储蓄率对稳态的影响,资本积累能提高产出水平,但是无法实现经济持续增长,"黄金律水平"{c*=f(k*)-δk*,条件:MPK=δ},一个经济肯定会自动收敛于一个稳定状态,但并不会自动收敛到一个"黄金律水平"的稳定状态编辑本段模型结论经济增长的路径是稳定的编辑本段模型评价在索罗模型中,较高的储蓄导致较快的经济增长,但是,这只是暂时的。

对储蓄——投资转化率和投资效率双低的思考

对储蓄——投资转化率和投资效率双低的思考
济增 长的贡献 率 为 6 , G 3 在 DP年均 94 的增 长 . 中贡献 近 6 百分 点 。 国务 院发 展 研究 中心发布 的 个 研 究报 告认 为 , 国的 经济 增 长 模式 仍 将 是一 种 资 中 本 推动型经 济增 长 , 动 “ 推 十一 五 ” 间 以及 21 年 期 00 到 22 中国经 济 快 速增 长 的最 主 要 的动 力 仍将 0 0年 是 快 速 的 资 本 形 成 , 贡 献 率 约 在 6 到 7 其 o O
左 右 。
国内储 蓄持 续过 剩 在 国际收支 平衡 表 中就表 现
为商 品和服 务 贸易顺 差 , 即存 在净 出 口。 出口增 加 净
意 味着 我 国对外 净 债 权 , 这其 中很 大 比重是 对发 而 达 国家 的债 权 , 即我 国这样 的发 展 中 国家 向发 达 亦 国家输 出资 金 , 这是非 常奇特 的金融 现象 。
维普资讯
第2 7卷 第 1 期
20 年 1 07 月
中 南 民 族 大学 学 报 ( 文社 会科 学 版 ) 人
J ur a fSo t — n rlU nv riyf rNain l is( ma te n o ilS in e ) o n lo u h Ce ta iest o to ai e Hu niisa d S ca ce c s t
图 1。 )
改 革开 放 以来 , 国经济 之 所 以能 够 获 得高 速 中
根据 开 放 经 济条 件 下 国 民经 济核 算 的恒 等式 , 净 出 口等 于 国 民储 蓄与 投资 的差额 , : 即
X— M — S 。国内学者实证分析显 示 ,9 8 2 0 1 7 - 0 3年 资本 年均 增长 速度 为 9 9 , 经 . 对

居民储蓄主要结构性问题研究

居民储蓄主要结构性问题研究
居民储蓄主要结构性问题研 究
2023-10-26
目 录
• 引言 • 居民储蓄概述 • 居民储蓄结构性问题分析 • 我国居民储蓄主要结构性问题及解决方案 • 结论与展望
01
引言
研究背景与意义
当前,我国居民储蓄率持续高位运 行,储蓄规模不断扩大,储蓄结构 也发生了显著变化。这种变化不仅 对经济增长和金融稳定产生重要影 响,同时也暴露出一些结构性问题 。因此,对居民储蓄主要结构性问 题的研究具有重要的现实意义和理 论价值。
要点二
启示
本研究结论也对于金融机构具有一定的启示作用,金融 机构可以进一步完善产品和服务体系,提供更多元化的 投资渠道和理财产品,满足不同类型居民的储蓄需求。
THANKS
感谢观看
研究内容与结构
研究内容:本文主要从以下几个方面对居民储蓄主要结 构性问题进行深入研究 2. 居民储蓄主要结构性问题的表现及成因;
4. 解决居民储蓄结构性问题的政策建议。
1. 居民储蓄的构成及变化趋势;
3. 居民储蓄对经济增长和金融稳定的影响;
研究结构:本文按照“引言-文献综述-实证分析-规范 分析-结论与建议”的逻辑框架展开研究
投资效率低下
由于储蓄资金主要集中在银行体系内部,缺乏 有效的投资渠道,导致投资效率低下,影响经 济增长。
金融市场发展受限
储蓄结构失衡还影响到金融市场的发展,限制 了资本市场的多元化和深度,降低了金融市场 的运行效率。
储蓄结构失衡的原因分析
传统文化影响
我国传统文化中强调勤俭节约,居民普遍有高储蓄的习惯,这是导致储蓄率高的一个重要 原因。
我国居民储蓄现状及问题
储蓄现状
我国居民储蓄率一直处于较高水平,但近年来有所下降 。

帕加诺模型

帕加诺模型

Pagano模型(Pagano,1993)是现代金融理论中说明金融中介促进经济增长机制的代表性理论模型之一。

根据Pagano的研究,把金融因素纳入增长模型的一个简单方法是假设由于金融活动储蓄中的(1-θ)部分将会“损失”。

θsy=I,0<θ<1假设,如AK模型一样,生产函数对资本表现出规模报酬不变,积累状态下人均增长率为:g=sθA-δg为人均增长率,θ为储蓄—投资转化率,s为储蓄率,y为产出,I为投资,A为资本边际生产率,δ为资本折旧率。

上式表明,θ、A、s是经济增长的决定因素,影响这三个变量的任何因素都将影响经济增长。

首先,储蓄—投资转化率θ反映的是金融市场改进资源分配的效率。

储蓄向投资的有效转化代表了金融发展水平和金融部门的效率。

具体到我国农村金融领域,则用农村FIR与农业GDP的比率X1来衡量。

第二,资本边际生产率A揭示的是技术水平。

金融发展降低了信息与交易费用,使资金投向回报率较高的项目,从而推动了经济增长。

由于资本的边际生产率A直接受资本产值率的影响,因此用农业产值率X2代表农村资本的边际生产率。

第三,储蓄率s表示的是金融中介聚集金融资源的能力。

金融市场和信用中介的存在可以通过更好地动员居民储蓄来聚集现有的金融资源,使投资在更高的水平上进行,相应的加速经济增长。

相关分析显示,居民收入水平、实际利率水平、预期不确定性等都是影响储蓄水平的主要因素。

我们选取其中的实际利率X3来反映。

由此,建立计量模型:g=f(X1,X2,X3)产值率——表明工业企业工业生产总规模和总水平,反映的是生产总成果,并不说明经营状况的好坏和经济效益。

企业是否增收,主要看利润总额的增长。

利润总额是企业在报告期内实现的利润(亏损以“-”号表示)。

它集中反映企业生产经营活动各方面的效益,是企业最终的财务成果。

企业作为商品的生产者和经营者,只有把生产的产品提供给社会,才能加速资金的周转,提高自身的经济效益。

如果生产的产品很多,但销售的很少,不能实现尽产尽销,甚至根本销不出去,就很难实现增收,如果实现了尽产尽销,但成本费用过高,利润率很低,甚至亏本销售,也不能实现增收,甚至造成亏损。

最新-新时期宏观金融的现状与研究 精品

最新-新时期宏观金融的现状与研究 精品

新时期宏观金融的现状与研究一、国内外学者对金融效率研究的基本状况在西方经济学理论研究中,对经济效率的研究比较早,并且研究分析较为深入,研究成果颇为丰富,而对金融效率的研究相对较少。

对金融效率的关注源于金融发展理论的研究,金融发展理论是20世纪70年代逐步发展起来的,研究的重点是发展中国家的金融发展问题。

经过短短30年的演进,金融发展理论形成了三个有代表性的成果一是1973年的麦金农·肖的金融抑制论和金融深化论,学术界简称为金融深化论;二是20世纪90年代赫尔曼等人提出的金融约束论;三是20世纪90年代末由中国学者提出的金融可持续发展理论。

前两种理论对金融效率没有提出明确的概念,而中国的学者则对金融效率提出了明确的界定。

关于金融效率的内涵国内学者有不同的看法,王广谦1997认为,金融效率是指金融运作的能力;杨德勇1999认为,金融效率是指一国金融整体在国民经济运行中所发挥的效率,即把金融要素人力、物力、各类金融资产的存量和流量的投入与国民经济运行的结果进行比较分析;王振山2000、李木祥、钟子明、冯宗茂2004认为,金融效率就是资金融通的效率;白钦先2000认为,金融效率为金融资源在经济系统与金融系统以及金融系统的内部系统之间配置的协调度;郑旭2005认为,金融效率就是金融资源货币和货币资本的配置达到帕累托最优状态。

二、金融效率内涵的认识和分析我们认为,金融体系是一个庞大复杂的系统,金融效率也包含丰富的内容,所以在实证研究中,国内学者对金融效率涵义的不同理解是无可非议的,对金融效率作不同的分解、分成不同的层次来研究是完全必要的。

由于我国学者对于金融效率这一领域的研究起步较晚,对金融效率这个概念还没有达成一个统一的认识。

但是,通过对前人研究成果的考察,我们认为金融效率是指资金融通和运用的效率。

我们把金融效率划分为宏观金融效率和微观金融效率两个层次。

宏观金融效率是指金融体系资金融通状况对国民经济整体运行的促进效率;微观金融效率是指资金在微观经济主体之间的融通和运用效率。

金融效率、经济增长与收入不平等——一个内生增长模型的解释

金融效率、经济增长与收入不平等——一个内生增长模型的解释

金融效率、经济增长与收入不平等——一个内生增长模型的解释师文明;余晓辉【摘要】用金融发展规模来表示金融发展水平存在很多局限性,所以很多学者在实证研究中选择金融效率来替代.但学者们并没有从理论上构建模型分析金融效率对收入不平等的影响,导致其实证结论缺乏理论支撑.因此,在Garcia-Penalosa和Turnovsky(2006)的内生增长模型框架内加入金融部门,分析金融效率对经济增长和收入不平等的影响.结论显示,金融效率的提高虽然会导致更高的经济增长率,但是也会扩大收入不平等的程度.金融效率提高拉大收入不平等主要是由于金融资源配置不均造成的.政府在金融发展问题上应当兼顾效率和公平,赋予金融部门一定的社会责任,消除人为不公平的信贷配给,建立普惠性金融体系.【期刊名称】《河北经贸大学学报》【年(卷),期】2010(031)001【总页数】8页(P69-76)【关键词】金融效率;经济增长;收入不平等;内生增长【作者】师文明;余晓辉【作者单位】中南财经政法大学经济学院,湖北武汉,430073;深圳大学高级研究中心,广东深圳,518060【正文语种】中文【中图分类】F830一、引言20世纪90年代以前的金融发展理论很少正式研究收入分配问题,只是一些金融发展模型隐含了金融发展对收入分配作用的结论,缺乏系统研究的文献。

比如,在M-S模型中,McKinnon (1973)和Shaw(1973)认为,发展中国家的金融抑制、信贷配给,放慢了经济增长,加重了社会收入分配不均。

麦金农研究了金融抑制与二元经济结构的关系后得出结论:在金融抑制条件下,在取得信贷的不同等待遇会导致二元经济结构;同时,在取得信贷方面的不同待遇也会导致收入不平等。

Galbis(1977)提出的两部门金融发展模型,证明了金融抑制造成了收入分配的不平等。

20世纪90年代以后,金融发展与收入分配的理论研究受到学术界越来越多的关注,国外学者陆续提出了三种不同的理论假说。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档