论人民币汇率制度的选择
人民币汇率制度
人民币汇率制度
人民币汇率制度是中国建立起来的一套外汇货币兑换制度，主要规定了人民币对外汇的兑换标准以及相关的管理办法。
1、中国当前采取的汇率制度是“双边管理制度”，即由中国央行控制人民币的流通量，同时根据市场供求情况，参考其他货币汇率，按照稳定性、公平性原则，调整人民币汇率水平。
2、中国央行每天会公布一个中间价，所有银行及境外机构的外汇买卖，都以此价格为基础进行交易。
3、按照央行的规定，境内银行及境外机构的外汇买卖，不得超出1%的汇率波动范围，同时，央行会定期进行汇率的调整，以保持外汇的供求平衡。
4、央行对外汇买卖也有具体的规定，如企业外汇购销必须在央行指定的银行或机构办理，外汇购买不得超出公司营业执照规定的范围，等等。
总之，中国当前采取的汇率制度是“双边管理制度”，旨在通过央行的汇率调控，保持外汇的供求平衡，同时也关注汇率的稳定性和公平性。
中国现行的汇率制度
中国现行的汇率制度中国现行的汇率制度是基于市场供求和管理干预相结合的管理模式，主要由人民币兑美元的汇率决定。
具体参考内容如下：1. 双向浮动汇率制度：中国的汇率制度采用双向浮动汇率制度，即人民币兑美元汇率在一定范围内可以波动。
中国外汇市场允许人民币的价值在一定时间内由市场自主决定，并通过市场供求的变化来影响人民币汇率的波动。
2. 中央银行管理干预：中国人民银行作为中央银行，在汇率市场中会进行一定的管理干预。
中国外汇市场实行外汇监管体制，中央银行通过外汇市场交易手段，如外汇买卖和开展逆回购等操作，对汇率进行管理干预，以维持市场汇率的稳定。
3. 基准汇率和汇率浮动幅度：中国人民银行在每个交易日的市场开市前公布人民币对美元的中间价作为基准汇率，并规定了汇率波动幅度的限制。
基准汇率是人民银行根据市场供求情况进行调整的结果，具有一定的市场参考性。
4. 调控政策：中国政府通过财政、货币和外汇等各种调控政策来影响汇率市场。
政府借助宏观调控手段来干预外汇市场，并通过调整利率、存款准备金率和其他政策工具来改变市场人民币汇率的走势。
5. 资本流动管理：为了维护国内金融稳定和防止大规模资本外流，中国实行了一系列的资本流动管理措施。
政府通过设立投资者资格限制、外汇交易监管等手段来控制资本流动，以维持汇率的稳定。
6. 国际收支状况：中国的汇率制度也会受到国际收支状况的影响。
国内外贸易情况、国际投资等因素都会对汇率市场构成影响，中国政府也会根据国际收支情况和外汇储备水平来进行相应的调整，以维持汇率的稳定。
7. 市场透明度：为了提高市场透明度，中国通过各种方式公布汇率信息。
中国外汇市场公布市场买入价、卖出价和中间价等汇率信息，使市场参与者可以及时了解最新的汇率变动情况。
总结起来，中国现行的汇率制度是基于市场供求和管理干预相结合的管理模式。
通过双向浮动汇率制度、中央银行的管理干预、基准汇率和汇率浮动幅度的规定、各种调控政策、资本流动管理、国际收支状况的影响以及市场透明度等手段，中国政府试图维持人民币汇率的稳定。
人民币汇率政策梳理
人民币汇率政策梳理人民币汇率政策是指中国政府对人民币汇率的管理和调控措施。
下面我将从多个角度全面梳理人民币汇率政策。
1. 固定汇率制度，在过去的几十年里，中国采取了固定汇率制度，即将人民币与美元挂钩，以一定的汇率固定兑换。
这种政策有助于提供汇率的稳定性和可预测性，吸引外国投资和促进贸易。
然而，这也可能导致人民币的低估或高估，对经济产生一定的影响。
2. 浮动汇率制度，自2005年起，中国逐渐放弃了固定汇率制度，转向了浮动汇率制度。
这意味着人民币汇率在一定范围内可以自由浮动，受市场供求关系的影响。
这种政策使人民币汇率更加市场化，反映了市场对人民币价值的认可。
同时，它也有助于应对国际金融市场波动和外部冲击。
3. 参考一篮子货币篮子，中国央行在决定人民币汇率时参考了一篮子货币，包括美元、欧元、日元等多种主要货币。
这种做法旨在避免对单一货币过度依赖，提高人民币汇率的稳定性和可持续性。
4. 市场干预，中国政府会通过干预外汇市场来影响人民币汇率。
当人民币走强时，央行可以购买外汇来增加人民币供应，抑制人民币升值；当人民币走弱时，央行可以出售外汇来减少人民币供应，防止人民币贬值过快。
这种市场干预旨在维护人民币汇率的稳定和合理水平。
5. 逐步开放资本账户，中国正在逐步放宽对资本账户的管制，允许更多的资金自由流动。
这一举措有助于提高人民币的国际化水平，增加人民币的使用范围和需求，对汇率形成产生积极影响。
总体而言，人民币汇率政策的目标是保持人民币的基本稳定，促进经济的平衡发展。
政府会根据国内外经济形势和政策需要，灵活调整汇率政策。
然而，需要注意的是，人民币汇率受到多种因素的影响，包括经济基本面、国际金融市场波动、贸易状况、资本流动等。
因此，人民币汇率的走势往往是复杂而多变的。
人民币汇率制度变化及路径选择
当前人 民币汇率制度 改革的问题 结 售汇 制度的改革 。在我 国外汇储 备 紧张 、 金融 市场 不完善 的年代 ， 强制结 售汇 制度起 到了增加外 汇储备 ，防范 金
当前人民 币汇率 制度改革 的路径 选择 Ｇ ｌｓ ｉ ａｄ Ｌｒｙ ２ ０ ） 出 ｏｄｔ ｎ ｎ ａｄ （ ０ ３ 提 ｅ
济的平稳 发展 ，并 在很 大程度上影 响到
一
国金融 当局应对 金融危机 的能力 。因
此， 在实 现资本项 目的可 自由兑换 之前 ，
要 积 极 稳 妥 地 推 进 国 内金 融 市 场 的发
国际资本 市场一体 化趋势 的加强 ，为 了
接 面临 固定 汇率制度 和独立 货币政策 之
间的矛盾 。
融风 险的作用 。但随着 我 国对外 贸易 的
飞速增 。汇 率制度 的改革首 先要逐 渐改强 制结 售 汇制度 为 “ 意愿 结售 汇 ” 扩 大各 ， 企业 、 商业银行 的外汇 留存 比例 ， 大企 扩 业 灵活使用外 汇的 自主权 。
析 ，改革开 放 以来汇 率制度 的改革呈现
出 以下几个重要 特征 ：
民 币 中心 汇率 进行 适度 的重新 估值 ； 扩 大汇率波 动的 区间 ，在第一 阶段 的改 革 中， 仍然必 须保持对资本 项 目的管制 。 第
二阶段 ，在 中 国金 融系 统发展 成熟 的情 况 下 ，实现 人 民币资本 项 目的可 自由兑 换 ，从 而实 现人民 币有 管理 的浮 动汇率
两阶段改革 模式 比较符合 中国经济
发展 的需要 。 首先 ， 迅速地对 中心 汇率进 行适度 调整将会 起到遏制 外来投机 资本 流人 的作用 ，这 样汇率 制度 的改革将 能
从“三元悖论”谈我国人民币汇率制度选择
从“三元悖论”谈我国人民币汇率制度选择西方经济学家在对开放经济的研究中发现，在资本的完全流动条件下，一国的汇率稳定与其货币当局的货币政策独立性将出现明显的冲突。
保罗·克鲁格曼提出了著名的“三元悖论”认为，固定汇率制度、资本自由流动、货币政策独立性是三个不可调和的目标，各国只能实现这三个目标中的两个。
如果把“三元悖论”用到我国，那么“三元悖论”告诉我们：如果把我国中央银行独立的货币政策视为我国的内部均衡目标、把我国人民币汇率水平的稳定视为外部均衡目标，一旦我国国际资金流动不稳定情况发生，我国将难以实现内外均衡的同时实现。
然而，这个经典的“三元悖论”并不能保证：在我国资本与金融账户完全开放后国际资本的完全自由流动以及在浮动的人民币汇率政策情况下我国中央银行的货币政策自主一定能够实现。
本文下面将分别用Mendel－Fleming－Dormbusch模型和存在货币替代的情况来具体说明。
并得出结论：我国人民币汇率制度的选择不能以我国中央银行的货币政策自主作为主要依据，在浮动汇率制下，我国中央银行货币政策的独立性同样会受到一定的制约。
因此，不能用它来决定人民币汇率制度的选择。
一、Mendel－Fleming－Dornbusch模型模型假定：1、在我国资本与金融账户完全开放的情况下，国际资本完全自由流动；2、我国人民币当前的汇率水平可变，人民币汇率实行浮动汇率制；3、我国公众具有理性的预期；4、国内外生产部门对价格变动的反应滞后，即国内外产品价格变化缓慢；我国货币市场对价格的变动反应迅速，即我国资本市场对利率变化的反应较为迅速。
模型表达式：y=h×（s+p+p*）+j×y-f×i+g（1）m=k×y-l×i（2）h×（s+p+p*）-r×y+n×（i-i*）=0（3）其中：y代表国民收入；h代表经常项目差额对我国人民币真实汇率的反应敏感程度；s代表当前汇率（用直接标价法表示）；p代表我国商品价格，p*代表国外商品价格（s、p、p*均为对数形式，s+p+p＊表示单位国外商品所换取的本国商品数量，即真实汇率的对数式）；j代表边际消费倾向与边际进出倾向之差；f代表利率对投资的反应敏感系数；g代表政府支出；m代表我国国内的货币需求量；k代表货币需求量对收入的反应敏感系数；l代表货币需求量对利率的反应敏感系数；r代表我国边际进出口倾向，并假设为正，这在marshell-lerner条件成立的情况下可以成立。
人民币汇率制度的选择
人民币汇率制度的选择人民币汇率制度的选择是一个关乎我国经济稳定发展和对外经济政策的重要问题。
中国作为世界第二大经济体，必须制定一种合适的汇率制度来应对国内外的经济挑战。
目前，人民币汇率制度主要有固定汇率制和浮动汇率制这两种选择。
固定汇率制是指人民币与一篮子货币或特定货币挂钩，汇率不变或波动幅度较小。
这种制度会带来汇率稳定，有助于稳定通胀和经济增长。
固定汇率可以保护企业的外汇流动性，降低汇率风险，促进国际贸易和投资。
固定汇率制也存在一些问题。
固定汇率需要央行大量干预外汇市场，维护汇率的稳定，增加了央行的负担。
固定汇率会导致经济体的不平衡发展，尤其是出口导向型经济体可能会出现外汇储备的增加和国内经济的压力。
一旦出现经济危机或外部冲击，固定汇率制下的经济体可能难以及时做出调整。
另一种选择是浮动汇率制，即汇率由市场供求决定，允许人民币在一定幅度内自由波动。
浮动汇率制具有自动调节功能，可以更好地反映市场需求和供应关系。
浮动汇率制还可以提高外汇市场的透明度和效率。
浮动汇率制的实施也存在一些问题。
汇率波动可能导致市场不确定性增加，对进出口贸易和投资产生不利影响。
浮动汇率制下的汇率波动可能导致投机性资金的流入或流出，对金融市场产生不利影响。
浮动汇率制需要央行采取一系列干预措施来维护汇率的稳定，增加了央行的操作难度。
人民币汇率制度的选择是一个复杂而严峻的问题。
固定汇率制和浮动汇率制各有利弊，没有绝对标准的选择。
根据我国的实际情况和发展需求，我们应根据经济形势和政策目标，适时选择合适的汇率制度。
我国还可以采取一些措施来逐步推进人民币的国际化，在汇率制度转变过程中减少风险和不利影响。
无论选择哪种汇率制度，都需要保持适度的波动，积极提升外汇市场的透明度和稳定性，促进市场主体对汇率变化的适应能力。
只有这样，我国才能在全球经济中发挥更大的作用，并为自身经济发展注入新的活力。
对人民币汇率制度路径选择的比较研究
人 币率人 币际 ．牵度 一 人 币 率 度 整 目 民汇 ．民国种汇制 、 民 汇 制 调 的 标 币 奉 ＾雨 化 率 摩 茄 爿 民 ；臣 ； 一 量
１ ９ 年 １ １日， 国结束 了长期坚 ９４ 月 我 持 的以固定汇率制为主要特征的汇率制度 安排 ， 人民币汇率制度确立为 “ 将 以市场 为 基础 、单一 的 、有 管理 的浮动 汇率 制 度” 。这一安排 旨在 使货币 当局在有 能力 控 制汇率波动 的前提 下 ， 逐步扩 大人民币 汇 率制度 的灵 活性 ，逐步 实现从相 对 固 定， 严格 监管的汇率管理体制 向以市 场为 基础 ， 管理 的浮动汇率制度转变 ，使人 有 民币最 终成为 完全可 自由流 动 的世界货 币。然而 ，１ ９ ９ ７年亚洲金 融危机改变 了 １９ 年 以来 的 国 际收 支 “ 顺 差 ”格 局 ， ９４ 双 并使人民币对美元的汇率一度处于贬值的 压力之下 。根据当时 国内外的经济状况 ， 我 国政府做 出了维持人民币汇率稳定的决 定 。 时人民币汇率更偏显 出固定汇率 的 此 汇率制度调 整首 先要考虑的 问题 。 对于 发 达 国家而言 ，在制定汇率 制度 的时候 ，更 多 的是让市场决 定汇率 ， 只有 当实 际汇率 失衡并且由此带来 的贸易赤字或 贸易赢 余 难 以持续 的时候 才进行干预 。 发展 中国家
的汇率 制度 目标更趋 向多样 化 。Ｋａ ｉ ｗａ 和Ｔａ ａ ｉ ０ １指 出， ｋ ｇ（ ０） ２ 东亚经济体 的汇率 制度 目标包 括 ：保持 国 内宏观经济 稳定 、 稳定 国 内物价 水平 、促进 对 外贸易 和投 资 ，以及保 持 区域 内汇率 水平 相对 稳定 等。 根据 国际经验和 中国的实 际情 况 ， 我 们可 以将人 民币汇率 制度的 目标定义 为： 维持 内外部均衡 、降低汇率 风险、确保金 融市场与宏观经济安 全 ， 稳定 出Ｌ 国际竞 Ｉ 争力与进 口成本三个 层次。 １１维持 内外部均衡 ． 将汇率调整到与内外部均衡相 一致 的 水 平 ， 国内宏观 经济 稳定和经济可持续 是 增 长的必要保 障 （ ｎ ｉｌ和 Ｈｉｋ ｅ Ｍｏ ｔｅ ｎ ｌ， １９ ） ９ ９ 。汇率 失衡 会对经济 带来一系列不 利影响 ，主要表现为 （） １ 持续偏离与 内外部均衡相一致 的 汇 率水 平 会对宏 观 经济稳 定带 来严 重挑 战。以汇率 低估为例 ，持续保持国 际收支 顺 差意 味着 本 国持有 的外 汇资 产不 断增 加 ， 成市 场对本 币升值 的预 期 ， 造 而升值
论人民币汇率制度的选择
论人民币汇率制度的选择摘要:通过对汇率制度理论的回顾,结合我国目前人民币汇率制度的评析,提出真正意义上的有管理浮动汇率制应是人民币汇率制度的中长期选择。
关键词:汇率汇率制度管理浮动汇率1 汇率及汇率制度汇率是指一国货币与别国货币的比价。
而所谓汇率制度或者说汇率形成机制,就是指一国货币当局对本国汇率水平的确定、汇率变动方式等问题所作的一系列安排和规定。
汇率制度基本上可以分为两种:一种是固定汇率制度,而另一种是浮动汇率制度。
2 汇率制度选择理论的回顾一国选择什么样的汇率制度及根据什么标准选择汇率制度始终是汇率制度选择理论争论的焦点。
2.1 60～80年代汇率制度选择理论的焦点问题汇率制度选择理论最早产生于60年代关于浮动汇率制与固定汇率制孰优孰劣的争论。
当时争论的焦点主要集中在三个方面,即汇率是否稳定、能否隔绝通货膨胀的传播及能否保持货币政策的独立性。
到了70年代,尽管争论还在继续,但人们发现,汇率制度本身似乎并没有优劣之分,问题的关键在于一国应选择适合于自己的汇率制度。
于是,出现了各种从不同角度确立汇率制度选择标准的理论。
从经济结构角度研究。
蒙代尔最早提出以生产要素流动作为汇率制度选择的标准,认为在生产要素可以自由流动的区域即“最适货币区”内实行固定汇率制,对外则实行浮动汇率制。
其后,麦金农和凯南对该理论作了发展,分别提出以经济高度开放和产品多样化作为最适货币区的标准。
1978年,赫勒将影响一国汇率制度选择的因素归纳为五个方面,即经济规模、经济开放度、进出口贸易的商品结构和地理分布、相对通胀率、国际金融市场一体化程度等。
如果一国具备这些因素中的多数,则适于浮动汇率制,反之则适于固定汇率制。
2.2 90年代后汇率制度选择理论的焦点问题90年代后,学术界更为关注新兴国家汇率制度选择问题,开始从可持续性和危机预防角度来研究国际资本高度流动条件下新兴国家的汇率制度选择。
目前形成了几种重要的学说,但有关理论争论的焦点集中在“两极论”与“中间汇率制”之争上。
一国如何选择合适的汇率制度
竭诚为您提供优质文档/双击可除一国如何选择合适的汇率制度篇一：中国汇率制度的选择中国汇率制度的选择金融4班卞烨js1106401摘要：改革开放以来中国外汇管理制度经历了多次演变，每次演变都对中国贸易和投资产生了不同影响。
本文通过中国汇率制度的选择，具体分析汇率制度选择的影响因素。
关键词：中国汇率制度、固定汇率、浮动汇率国际汇率制度的演变史：1880~1914年的35年间，主要西方国家通行金本位制，一直到1914年第一次世界大战爆发，各国停止黄金的输出入，金本位制解体；为构筑一个新的国际经济秩序，1944年7月，美、英、苏、法等44个国家的代表在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行"布雷顿森林会议"。
布雷顿森林体系规定了各国必须遵守的汇率制度以及解决各国国际收支不平衡的措施，确定了以美元为中心的国际货币体系；1973年，美元第二次贬值，固定汇率制度瓦解，国际汇率制度呈现多样化。
一、中国汇率制度的演变改革开放，1949~1952年，我国实行管理浮动制，计划经济体制尚未建立，人民政府宣布人民币不以黄金为基础，实行管理浮动制。
1953~1972年，国民经济实行计划化，物价由国家规定且基本稳定，实行固定汇率制。
1973~1980年，西方国家纷纷实行浮动汇率制，汇率波动频繁，人民币必须根据国际市场汇率的波动，按“一篮子货币”原则，确定对西方国家货币的汇价。
我国计划经济体制向市场经济的转轨以来，人民币汇率制度先后经历了多次演变。
1979年，对中国来说，是经济复苏之年，直到1993年，我国先后经历了官方汇率与贸易外汇内部结算价并和官方汇率与汇调剂价格并存的汇率双轨制时期，实行外汇留成办法。
实行汇率双轨制后，我国贸易收支明显好转，外汇储备有所增加，但多种汇率之间的价格差别很大，官方汇率与调剂市场汇率并存的制度无法再继续下去。
1994年至20xx年，人民币官方汇率与外汇调剂价格正式并轨，我国实行以市场供求为基础、单一的、有管理的浮动汇率制度，建立起以银行结售汇制度为基础、市场调节为主的管理模式，形成统一、规范、有效的外汇市场。
人民币汇率制度的选择
人民币汇率制度的选择人民币是中国的货币单位，其汇率制度的选择对中国的经济发展有着重要的影响。
在全球经济一体化的今天，汇率制度的选择不仅关乎国家的经济发展，更关乎国际经济的稳定和合作。
本文将就人民币汇率制度的选择进行分析和探讨，以期为中国的未来经济发展提供一些思路和建议。
人民币的汇率制度是指国家对人民币汇率的管理方式。
一般来说，汇率制度可以分为固定汇率制度、浮动汇率制度和混合汇率制度三种。
在固定汇率制度下，国家通过政府干预来维持人民币与其他货币的固定汇率；在浮动汇率制度下，人民币的汇率由市场供求决定，政府不直接干预；而混合汇率制度则是上述两种汇率制度的结合。
在选择人民币汇率制度时，需要考虑国家的货币政策、经济发展状况、外部环境等因素。
下面分别从政策效果、经济稳定和金融风险三方面来探讨人民币汇率制度的选择。
首先是政策效果。
固定汇率制度可以稳定货币价值，有利于控制通货膨胀；而浮动汇率制度则可以促进出口，提高国际竞争力。
不同的汇率制度对政策效果产生了不同的影响。
固定汇率制度可能导致外汇储备的增加，对外贸易造成一定的压力，而浮动汇率制度可能导致汇率波动，对企业的生产经营形成一定的影响。
其次是经济稳定。
固定汇率制度可以帮助稳定国内市场，提高市场信心，吸引外资；而浮动汇率制度可以促进国际贸易、资本流动，提高资源配置效率。
在全球化的环境下，经济稳定是一个国家最基本的追求。
在人民币汇率制度的选择时，需要综合考虑国内外经济环境的变化，选择合适的制度以增强经济的稳定性。
最后是金融风险。
固定汇率制度可以减少汇率波动带来的金融风险，但也容易出现外汇储备的大幅度增长，对国家的金融稳定带来一定的挑战；而浮动汇率制度可以减少外汇储备的压力，但也容易带来汇率波动的风险。
在选择人民币汇率制度时，需要综合考虑国家的金融运行状况，选择合适的汇率制度，避免金融风险的出现。
人民币汇率制度的选择是一个复杂而艰难的决策，需要全面考虑国家的政策效果、经济稳定和金融风险等多个因素。
人民币的汇率制度与稳定性
人民币的汇率制度与稳定性人民币是中国的货币，也是世界上最重要的货币之一。
为了维护人民币的稳定性，中国政府实行了一种严格的汇率制度。
这个制度包括了一系列政策和措施，旨在保持人民币的价值稳定，同时促进经济增长和国际贸易。
一. 人民币的汇率制度人民币的汇率制度可以分为两种类型: 固定汇率和浮动汇率。
在固定汇率中，政府设定了人民币对其他货币的固定汇率，在国内和国际市场上维持这种汇率。
而在浮动汇率中，政府允许市场力量来决定人民币的价值，汇率可以随市场需求而变化。
中国政府长期以来采用的是固定汇率制度，即政府通过市场干预和外汇储备来维持人民币汇率的稳定。
在固定汇率制度下，人民币与美元的汇率长期保持在较低水平，这使中国的出口商品价格更具有竞争力，因此对中国的经济增长具有重要的促进作用。
然而，固定汇率制度在全球金融市场波动较大时有缺陷，因为政府需要不断干预市场以维持固定汇率，这意味着需要大量的外汇储备以支撑这种干预。
另外，由于人民币与美元的绑定，中国的货币政策不能完全独立，这意味着影响人民币汇率的因素不止是国内经济因素，还包括世界其他国家的货币政策、全球市场动荡以及政治事件等因素。
针对这些问题，中国政府于2015年开始推行一种新的汇率制度——浮动汇率制度。
这种制度下，人民币在一定范围内可以自由浮动，这使得市场能更好地决定汇率。
这种制度可以使人民币更具有灵活性，让中国的货币政策可以更好地应对全球市场动荡和国内经济状况的变化。
二. 人民币汇率的稳定性人民币汇率的稳定性对中国经济和国际市场都有非常重要的影响。
在国际贸易中，稳定的人民币汇率可以降低公司的交易成本及风险，同时也可以提高中国出口商品的价格竞争力，增加出口收入。
在国内经济中，稳定的汇率可以降低企业的融资成本，从而促进经济增长。
然而，要保持汇率的稳定性并不是一件容易的事情。
因为人民币汇率不仅受国内经济因素的影响，还受国际市场和政治因素的影响。
例如，美元的走强会导致中国人民币兑美元的汇率下降，而政治事件和国际紧张关系也会影响汇率的波动。
关于人民币汇率制度选择的思考
识密不可分。对其他姊妹学科的涉猎及对一切美好事物的观 格信号， 扭曲的汇率将导致国内外商品服务价格的失衡。 使得 察和研究都会对我们更好地理解音乐与舞蹈产生积极的影 国 内企业在 国际 贸易竞争 中可 能遭受不 必要的交 易成本 ， 而
制度必须以下列内容为 目标 ： （ ）由于我 国在地 区内、在国际上都是影 响力巨大的国 １
（） １过多的资本管制对经济发展不利。在现行的资本管制
政策下 ， 资本流出的限制 比资本 流入 的限制大 。 的资本流 家 。 短期 是政治大国， 也是经济大国。 国内经济发展正处于高速发 入限制 比长期资本流入 限制大 ，投入金融领域 的外 国资本流 展 阶段 ， 需要稳定 的国内国外 的经营发 展环境 ， 因此我 们首要 入限制要 比投入企业生 产领域 的外 国资本 流入 限制大 。虽然 的汇率制度改革 目 标就是保持我国人民币汇率的稳定。 此类限制在抵御亚洲金融风暴和维护本 国金融体 系稳定 中发 （） ２ 必须充分考虑我 国属 于转轨制 国家 。 多市场经济制 许
维普资讯
２０ ０ ６年第 ５期
辽 宁教育行政学院学报
上的能量 ， 而且在气势和氛围上营造 出整体的艺术效果。除此
（） ２强制结售 汇制度的过时性和阻碍影 响。首先 ， 强制结
之外 ， 还有很多这样的例子。都需要除专业 以外的其他知识来 售汇制度 导致 国内外汇市场长期发展 不起 来 ，外汇调剂完全
支撑 、 扩展 ， 使艺术作 品具有深刻 的文化 底蕴 ！我们要 认真考 在银行 间进行 ． 市场经 营主体却无 法对其进行有效影 响 ． 因此
人民币固定汇率制度
人民币固定汇率制度人民币固定汇率制度是我国金融体系的重要组成部分，它对我国经济的稳定和发展起到了至关重要的作用。
在我国，人民币固定汇率制度的基本原则是人民币与美元的汇率保持稳定，波动幅度较小。
本文将从人民币固定汇率制度的定义、特点、优缺点以及转换等方面进行深入探讨。
一、人民币固定汇率制度的定义及特点人民币固定汇率制度是指人民币与美元等外币的汇率保持基本稳定，汇率的波动范围有限。
这种汇率制度的特点如下：1.汇率稳定：人民币固定汇率制度有助于维护我国经济的稳定，降低国际贸易和投资的风险。
2.政策协调：固定汇率制度有助于我国与国际社会进行政策协调，共同应对经济金融危机。
3.货币锚：人民币与美元等外币保持固定汇率，有助于我国货币政策的实施和传导。
4.贸易结算：固定汇率制度有利于促进我国与其他国家的贸易往来，提高人民币在国际支付中的地位。
二、人民币固定汇率制度的优缺点1.优点：（1）稳定经济：固定汇率制度有助于国内经济的稳定，降低汇率波动带来的不确定性。
（2）政策协调：有利于国内外政策协调，共同应对经济金融危机。
（3）货币锚：为我国货币政策提供了一个稳定的货币锚，有助于货币政策的实施和传导。
2.缺点：（1）汇率扭曲：固定汇率制度可能导致汇率偏离市场供求关系，影响资源配置效率。
（2）通货膨胀：为了维持固定汇率，我国可能需要大量购入外币，导致通货膨胀压力。
（3）外部冲击：固定汇率制度使我国经济容易受到外部经济波动的影响。
三、人民币固定汇率制度的转换随着我国经济的不断发展和国际地位的提升，人民币固定汇率制度面临一定的转换压力。
转换方向主要有两种：1.浮动汇率制度：人民币汇率由市场供求决定，具有较强的灵活性。
浮动汇率制度有助于提高我国货币政策的自主性，降低通货膨胀压力，适应国内外经济形势的变化。
2.货币篮子制度：人民币汇率与一篮子货币挂钩，篮子中的货币可以是美元、欧元、日元等。
货币篮子制度兼具固定汇率制度与浮动汇率制度的优点，有助于维护我国经济的稳定。
人民币汇率制度的现状和前景
人民币汇率制度的现状和前景一、人民币汇率制度的现状作为全球第二大经济体，中国的人民币汇率对于全球经济格局的稳定和发展至关重要。
自2005年7月21日改革人民币汇率制度以来，中国的汇率制度一直处于不断变化的状态。
1.1央行管制中国的跨境资金流动受到严格的监管，人民银行通过汇率干预、外汇储备管理以及限制外汇交易等手段来控制人民币汇率。
1.2浮动汇率人民币正式加入SDR货币篮子后，中国政府推出了市场化汇率制度，人民币兑美元汇率开始逐步自由浮动，汇率波动幅度也在逐步扩大。
1.3稳定汇率尽管市场化汇率制度下汇率波动性增强，中国政府在汇率政策上的基调始终是稳定的。
央行多次强调，将继续维护人民币汇率的稳定性，让汇率机制逐步完善。
二、人民币汇率制度的前景在经济全球化的进程中，人民币作为第二大货币体系，其汇率制度的变化对于世界各国都有着重要的影响。
未来，人民币汇率制度的前景如何呢？2.1进一步实现市场化当前人民币汇率制度的改革已经取得了一定的成效，但是调整仍需要进一步加强。
未来中国的汇率制度将进一步加强市场化改革，在保护人民币稳定的同时，更能够让市场决定汇率波动幅度。
2.2加入全球货币体系人民币正式加入SDR货币篮子，对于人民币国际化和人民币作为一种全球货币的地位具有重要的意义。
未来人民币的国际地位将更加举足轻重，引领着世界货币体系的发展。
2.3加强监管当前，中国对于跨国资本流动的监管力度仍需要进一步加强。
在未来的金融领域中，中国将会加强对于人民币的监管，使得人民币汇率体系的控制在可控范围内。
三、总结人民币汇率制度在未来依然是关键课题，央行将会引导市场化，维持其稳定性，加强监管力度，提高全球货币体系的地位，从而更好地适应当前的全球经济形势。
政策调整和政策引导也需要与市场化程度相适应，逐步推进人民币汇率体系的综合改革，以更加稳健和灵活的方式适应人民币国际化和外部环境的变化。
人民币汇率制度的选择
人民币汇率制度的选择人民币汇率制度的选择人民币是中国的法定货币，其汇率制度是中国金融领域的重要组成部分。
随着中国经济的快速发展和国际金融市场的变化，人民币汇率制度的选择变得尤为重要。
在选择汇率制度时，需要平衡内外部经济环境的因素，并采取适当的政策措施，以确保人民币的稳定和可持续的发展。
人民币汇率制度的选择主要涉及两种形式，即固定汇率制度和浮动汇率制度。
固定汇率制度是指国家央行以一定的比率固定本国货币与其他国家货币的汇率，并通过干预外汇市场来维持汇率稳定。
浮动汇率制度则是指汇率的决定由市场供求关系决定，不需要央行干预。
选择人民币汇率制度时，需要考虑的因素有多方面。
首先是经济实力和国际地位。
中国作为世界第二大经济体，其经济实力和国际地位的提升意味着需要更加开放和有弹性的汇率制度。
浮动汇率制度可以更好地适应国际金融市场波动和全球经济变化，提高人民币的国际地位。
其次是外汇储备和金融市场发展。
固定汇率制度需要大量的外汇储备，以维持汇率的稳定。
然而，随着中国经济的快速发展和外贸顺差的扩大，中国的外汇储备已经非常庞大，维持固定汇率制度的成本也相应增加。
与此同时，中国金融市场的不断发展也提供了更多的金融工具和衍生品，可以更好地应对汇率风险。
第三是国内经济的需求和稳定。
选择汇率制度时，还需要考虑国内经济的发展需求和稳定情况。
浮动汇率制度可以更好地适应经济结构调整和内外部经济的需求变化，有利于提高企业竞争力和促进经济增长。
同时，固定汇率制度在一定程度上可以稳定人民币的价值，促进国内投资和消费。
基于以上因素，我认为中国应该选择浮动汇率制度。
首先，浮动汇率制度可以促进人民币的国际化进程，提高其在国际金融体系中的地位。
其次，浮动汇率制度可以提高中国经济的适应能力和韧性，更好地应对国内外经济环境的变化。
再次，浮动汇率制度可以通过市场供求关系实现汇率的合理反应，减少外汇储备的压力和央行干预的成本。
最后，浮动汇率制度可以提高金融市场的效率和创新，促进金融改革和发展。
人民币汇率制度的选择
人民币汇率制度的选择人民币汇率制度的选择一直是一个备受关注的问题。
人民币汇率制度的选择直接关系到国民经济的发展和国际经济的竞争力。
据笔者所知，人民币汇率制度主要有固定汇率制和浮动汇率制两种，下面就这两种制度进行一下分析比较。
固定汇率制度是指国家通过干预市场来保持一种固定的汇率水平。
人民币的汇率会固定在一个特定的汇率上，不允许自由浮动。
这种制度优势在于能够提供稳定的汇率环境，有利于吸引外国投资和保障国际贸易的稳定性。
固定汇率制度还有助于抑制通货膨胀，稳定国内经济。
固定汇率制度也存在一些弊端。
国家需要通过外汇储备干预市场来维持固定汇率，这可能会导致外汇储备的不断增加，带来资金压力。
固定汇率制度容易出现“汇率过低”和“汇率过高”两种极端情况，影响经济的竞争力。
固定汇率制度可能会受制于外部经济环境的影响，导致经济波动。
浮动汇率制度是指由市场供求关系决定汇率水平，人民币的汇率可以自由浮动，根据市场变动进行调整。
这种制度的优势在于能够反映市场供求关系，使汇率更加自由灵活，更能及时反应经济变化。
浮动汇率制度还可以提高市场透明度和资源配置效率。
浮动汇率制度也存在一些弊端。
浮动汇率制度容易引起汇率波动，带来外汇风险和不稳定性。
浮动汇率制度可能会导致汇率的大幅调整，影响企业和个人的经济利益。
浮动汇率制度难以稳定外贸环境，对进出口贸易带来不确定性。
人民币汇率制度的选择需要平衡各种利弊，根据国家的实际情况和发展需要进行权衡。
在当前的经济环境下，笔者认为一个相对灵活的人民币汇率制度是比较适合的选择。
这种制度可以在一定范围内进行自由浮动，根据市场供求变化进行调整，既能够保持一定的稳定性，又能够灵活应对国内外经济环境的变化。
在外汇市场的运作中，国家可以适度干预，避免汇率的过度波动，并通过政策手段保障外汇储备的稳定。
国家还应加强对外汇市场的监管和管理，提高市场透明度，提升全球市场对人民币的信任度。
人民币汇率制度的选择是一个复杂而重要的问题，需要考虑多方面的因素。
人民币汇率制度选择的实证分析
世界前列： 经济 规模 存 ２ ０ — ０ ２年 问 以 每 季度 以约 ８ ００２０ ％的 速
度 增 Ｋ ， ２ ０ 至 今 ， 济 规 模 成 不 断 ｌ升 的 怠 势 ， Ｉ 从 ０３ 经 戡 ｆ ： ２０ ０ ７年 第 ： 季 嗖 达 到 １ ． １％ ５ 文数 据 ， 闻 ２ ０ 年 的 Ｇ Ｐ达 到 人民 币 ２ ． ７万亿 元 ， 合 巾 ０６ Ｄ １８ ０ 约 ２７ ． ０万 亿 美 兀 ． Ⅲ ２ ０ 德 ０ ６年 （ Ｐ为 ２３ ； Ｄ ． ０万 亿 欧 冗 ｆ 约合 ２８ ．６ 万亿 美 冗１ 与 Ｇ Ｐ佗 居世 界第 一 的德 同 仪一 步 之 遥 ： ．中 Ｄ 我 国 的 ， 业 率 的 统 计数据 只 限于 城 镇 欠 业 的 统计 数据 ．尚 未加 夫 入 农 村 失 业 的 统 计 数据 ， Ｌ实 际统 计 数 据 的 ｅ 件 较 荠 ， 敞 ｊ ¨Ｅ 但 从 数据 来看 我 【 的 失 、 行 小 很 高 。 通 货 膨 胀 率 ２ ０ 卡 ｊ 率 ０ ０年 至 ２０ ０ １年逐 年 递 增 ， 数 额 较 小 ，０ ２年 其 数 额甚 至 为 负 ： 随 但 ２０ 佃 后 通 货 膨胀 率 有 提 高 的迹 象 ，０ ６年 Ｃ Ｉ １ ％： ２ ０ ２０ Ｐ 为 ． 但 ０ ７年 ５ 上 半 年 ， Ｐ 平 均 指 数 为 ３３ ， ０ ７印 ６月 Ｃ Ｉ 数 Ｅ升 为 ＣＩ － ２０ ％ Ｐ指 ４４ ． 止 ２ ０ － 截 ％ ０ ７下 ８， ． 家统 计局 发 布 数 据 Ｃ Ｉ 数 已达 ｝ 团 Ｊ Ｐ 指 剑 ６５ 已 突破 ５ ．％， ％的通 货 膨 胀 “ 戒 线 ” 这一 点我 们 应 该 时 警 ，
民 币此 时 已经 采 取 了 钉仔 美元 的制 度 ， 民 币被 高 估 ， 人 火去 弹
浅谈人民币升值后的汇率制度选择
济的 长远 平衡 发 展 。 文 试 图在人 民 币汇率 小 本 幅度 升 值 的 背 景 下 分析 汇 率 变动 对 国 内经 济
所 带来 的影 响及 现 行 汇 率制度 所存 在 的 问题 ．
从 而 把 握 更 适 合 国 内 经 济 长 期 快 速 发 展 的 汇
对象 ， 往往是小额贷款 者 ， 难免 交易成本高 ， 因此利率偏高有其合理性 ， 目前正 规金融 系统对 于发展民间金融 ， 持批评 态度的人较 多， 这里面有一 些既得利益 因 素 ， 怕 民 间金 融 的 竞 争 ， 害 当然 也 有 担 心 监 管 不 力 ， 给金 融 秩 序带 来 混 乱 。不
度创新 。
（ ） 变 国有 银 行 经 营 机 制 。 加 支农 服 务 二 转 增
直 以 来 人 民 币 问题 都 是 国 内外 关 注 的焦 点 ，
２０ ０ ５年 年初 ，美 国 不 断 向 中 国 施 加 贸 易 保 护 主 义
压力 ， 国财政部更宣称要 在 ２ ０ 美 ０５年 １ ０月 １ ５日
维普资讯
势趋 于 稳 定 。 而 在 发 展 经 济 和 繁 荣 金 融 市 场 之 间形 成 良性 循 环 。２在 开 放 的 从 ．
同时还应降低 市场进入 门槛 。目前 ， 地区性 的金融机构在成立公 司制企业时要
求 过 高 ， 《 业 银 行 法 ） 定 ， 业 银 行 的 注 册 资 本 最 低 限 额 为 １ 元 ， 村 如 商 规 商 ０亿 农
过 ， 发 展 市 场 经 济 ， 间金 融 问题 是 回避 不 了 的 。 ． 和 地 方 政 府 制 定 有利 要 民 ４国家 于 民 间金 融 健 康 发 展 的政 策 ， 既符 合 民 间金 融 机 构 特 别 是 中 小 银 行 符 合 规 范 的
从汇率制度的阶段性看人民币汇率制度的选择
２０ ０ ８年 ２月
山东工商学院学报
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｈ ｎ ｏ ｇ Ｉ ｓｉ ｔ ｕ ｉ ｅ ｓａ ｄ Ｔ ｃ ｎ ｌ ｇ ｏ ｒ ａ ｆＳ ａ ｄ ｎ ｎ ｔｔ ｅ ｏ Ｂ ｓｎ ｓ ｎ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙ ｕ ｆ
Ｆｂ Ｏ８ ｅ ．２ Ｏ Ｖｏ ． ２ Ｎ ． １２ ｏ １
与 实践
所谓 汇率制 度是 指一 国货 币当局 对本 国汇率 变动 的基本 方式所 作 的一 系列 安 排或 规定 … 。在 国际 金本位 和 布 雷 顿 森林 体 系 时期 ， 球 范 围 内 全 以固定 汇率制 为 主 ，０世 纪 ７ ２ ０年代布 雷顿 森林 体 系解 体 后 ， 汇率 制度 开始 了多元化 选择 。 汇率 制度 需 要 一 定 的稳 定 性 ， 不是 一 成 不 但 变 的 ， 该是 一个 动 态 的过 程 。从 制 度 经 济 学 的 应
第２ ２卷 第 １ 期
。
。
‘。
’。 。
‘。
’
６财 政金 融研 究 ２
’
．ｏ ． ＞ ．ｏ ＜ ．＜ ＞ ．＜＞ ．＜ ＞ ．
从 汇率制度 的阶段性看人 民币汇率制度 的选择
于凤 芹
（ 山东工商学院 经 济学 院， 山东 烟 台 ２ ４０ ） ６０ ５
［ 摘
要。
要］汇率制度 的选择 应该是一个动态的过程 ， 对于一个 国家来说 ， 不同的时期应该选 择不同的汇率 制度 。
汇率制 ， 以保持 国内货币政策的独立性 ； 而低收入 国家 金融 发展程 度低 ， 融制 度不 完 善 ， 向于采 金 倾 取 固定 汇率 制 。 （ ） 济 开放 程 度 。一 国的 经 济 ３经 开放程度越高 ， 汇率变化对经济的影响就越大， 越 倾 向于采用固定汇率制 ； 反之 ， 则容易采用浮动汇
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
易 飞 速 增 长 ，进 出 口总 额 由 １９ ９ ０年 的 ｌ５ ． 美 元 上 升 到 １４ ４亿
１９ ９ ８年 的 ３ ３ ． ２９ ３亿 美 元 ， 涨 幅 度 达 ３ ２ ３ ％ ， 别 是 １９ 上 ８ ．４ 特 ９５ 年 以 后 ， 民 币 与美 元 的 汇 率 逐 步 下 降 ， 民 币升 值 ， 人 人 升值 幅 度 为 ３ １％ ，而 同期 人 民 币 与 日元 的 汇 率 上 升 ，人 民 币 升 值 ．ｌ
Ｊ ｎ ａ ）， ０ ２ ａｕ ｒ ２ ０ ｒ
Ｖｏ．１ ．１ １ ３ Ｎｏ
论 人 民 币 汇 率 制 度 的 选 择
陆 明
（ 南经 济 管理 干部 学 院 财 会 系 ， 南 长 沙 湖 湖
４００ ） １０ ４
［ 摘
要 ］ 率是 认 识 和 了 解一 个 国 家 的 经 济 基 础 和 竞 争 能 力 的 重 要 依 据 ， 国现 行 的 汇 率 制 度 是 “ 住 单 一 货 币一 美 元 ” 汇 我 钉 的
７ ．ｌ ４ ４
ｌ１５ ｌ ．３
ｌ７９ ０． ６
１７ ５ ０ ．１
ｌ７ ０ ｏ ．９
１６ ８ ０ ．８
表二
年份 １９ ９Ｏ
１９ ９０—１９ 我 国进 出 口总 额 ９８年
１９ ９１ １２ ｌ ｌ９ ９３
单 位 ： 元 亿
１９ ９４ ｌ９ ９５ ｌ９ ９６ ｌ９ ９７ １９ ９８
从 中 国人 民 银 行 公 布 的 汇 率 制 度 可 以 知 道 ：我 国 实 际 执 行 的 表一 年 份 ｌ９ ９Ｏ ｌ９ ９ｌ
、
汇 率 的 变 化 对 进 出 口贸 易 的 影 响
钉 住美 元 ， 即人 民 币 与 美 元 之 间 的汇 率 保 持 稳 定 。 据 美 根
国 目前 在 全 球 经 济 中的 地 位 ， 以美 元 为 参 照 货 币 ， 利 于 国 家 有 及 时掌 握 汇 率 变 动 ， 算 成 本 、 润 。 但 会 对 我 国人 民 币 汇 率 核 利 的判 断 带 来 影 响 。 面是 我 国 １９ 下 ９ ０年 以 来 人 民 币对 主 要 外 币 平均 汇 价 （ 间价 ） 海 关 进 出 口的 资 料 ： 中 与
通 过 分 析 上 表 可 知 ：在 １９ ９ ０年 至 １９ ９ ８年 我 国进 出 口贸
元 汇率 上 涨 ７ ４ ２ 。 即 人 民 币升 值 ７ ４ ２ ， 民 币 升 值 影 ．５％ ．５ ％ 人
响 了 我 国 扩 大 出 口 ， 同期 我 国 与 日本 进 出 口 总额 为 ６ ８ ３ ０ ０ ３ ４
维普资讯
２０ ０ ２年 １ 月 第 １ ３卷 第 １ 期
湖 南 经 济 管 理 干部 学 院 学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｎ ｎ Ｅ ｏ ｏ ｃ Ｍａ ａ ｅ ｎ ｌ ｇ ｏ ｒ ａ ｆ Ｈｕ ａ ｃ ｎ ｍｉ ｎ ｇ ｍｅ ｔ Ｃｏｌ ｅ ｅ
４．６ ８ ３ｏ
５６ １ ７ ９
５．０ ２２
８ １８ ６ 、７
８．３ ４７
８５０ ３ ．７
８９２ ．２５
８ １４ ３ ．２
７ ６ ５ ．３２
８８ ９ ２ ．８
６－６ ８
８７ ９ ２ ．ｌ
６．４ ８ ３８
１０港 元 ０
６ ．９ １３
６ ．５ ８４
７ ．４ １２
“ ９ ４年 １ １日起 ， １９ 单 一 货 币— — 美 元 的 管 理 浮 动 制 。
一
据 外 汇 市 场 供 给 和 需 求 关 系决 定 ， 中 国人 民 银 行 根 据 前 一 日 全 国 Ｉ 主 要 外 汇 调 剂 中 心 的 加 权 平 均 汇 率 ， 日公 布 人 民 ８个 每 币对 美 元 交 易 的 中 间 价 ， 参 照 国 际外 汇 市 场 变 化 ， 时公 布 并 同 人 民 币 对 其 他 主 要 货 币 的 汇 率 、 一，因 此 当 前 的人 民 币 汇 率 … 制 度 是 以市 场 供 给 为 基 础 的 、 一 的 、 管理 的 浮 动 汇 率 制 。 单 有 ”
重要 性 。
［ 键 词 ］ 住 汇 率 制 度 ； 别 提 款 权 ； 均 名 义 汇率 ； 际有 效 汇 率 关 钉 特 平 实 （ 图分 类 号 ３ ８ ０ ７ 中 Ｆ３ 、２ （ 献标识码 ］ 文 Ａ ［ 文章 编 号 ］ ０ ８— ３ Ｘ（０ ２ ０ 一０ ５ １０ ９ ９ ２ ０ ） ｌ ０ ６—０ ２
人 民 币对 主 要 外 币年 平 均 汇 价 （ 间 价 ） 中 １９ ９２ １９ ９３ １９ ９Ｉ ４ １９ ９５ ｌ９ ９６ １９ ９７ ｌ９ ９８
１０美 元 ０
１０ 日元 ０
４８ ３ ７ ．８
３３３ ．２ ３
５２ ２ ３ ．７
３９０ ．６ ２
５ １４ ５ 、９
进 出 口总 额 （ 民币 ） 人 进 出 口总 额 （ 元 ） 美
５６ ． ５ｏ １ １５ ． １４ ４
７２ ． ２ ５８ １５ ． ３６３
９ １ ． ｌ９ ６ １５ ． ６５ ３
ｌ２ ｌ １７ １５ ９７
２３ １９ ２ ４９ ９ ２ １３ ８ ２９７ ２ ２８４ １ ０８ ． ３９ ． ４ ３ ． ６６ ． ６５ ． ２６ ． ３６ ２ ２０ ． ８８６ ２９ ． ８８ ８ ３５ ． ２ １６ ３３ ． ２９ ３
管理 浮动 制 ， 着 改 革 开 放 的 不 断 深 入 和 中 国 国 力 的 不 断 增 强 ， 须 选 择 合 适 的 汇 率 制 度 才 能 给 人 民 币正 确 定 位 。从 汇 率 影 响 我 随 必
国进 出 口贸 易入 手 ， 析 了执 行 现 行 汇 率 制 度 所 带 来 的 弊 端 ， 分 阐述 了选 择 实 际 有 效 汇 率 的 理 论 依 据 ， 明 了人 民 币 的 正 确 定 位 的 说