城市化不是简单的市民化——从苏南土地整治看城乡一体化发展
苏南模式转型背景下的无锡城乡一体化发展
也在一定程度上促 进了无锡城市化发 ３ 、社 会 结构 转 变 。在 社 会 结 构 转 变 大 ，
质上讲 ， 传统“ 苏南模 式’ 计划 经济的框 上 ，主 要是 打 破 原先 的城 乡 二 元 结构 ， 实 展 。 架 下 孕 育 ， 计 划 经 济 向市 场 经 济 转 轨 的 现 城 乡统 筹 发 展 。 在 无锡 从 区域 统筹 发 展 的 ２ 异地 城 市化 和 乡村 城 镇 化 明显 。 、 无 过 程 中形 成 ， 有 明 显 的 过渡 性 质 ， 本 角度 ， 具 其 大量 强化 以城带乡、 以工补农的调节机 锡市历来 为农 民工最有好感 的城 市，
三 、 锡 地 区城 乡一 体 化 发展 状 况 无
、
引 言
苏南 是 我 国城 乡一 体 化 的 发 源 地 ， 无 业 产权 结 构 的 转变 ， 仅 减 小 了企 业 的社 快 从 城 乡二 元 到 城 乡 统 筹 的历 史 性变 革 。 不
锡 则 是“ 南 模 式 ” 苏 的核 心 区 域 。 改革 开放 会 负 担 ， 更有 利 于 乡镇 企 业 运作 。 也 ３ 来 ， 苏 南 模 式 ” 内涵 随 着 经 济 社 会 Ｏ年 “ ２产业结构转变 。 、 苏南地 区大力调整 发 展 的 新 形势 不 断 转 型 创 新 。研 究“ 南 了产 业 结 构 、 品 结构 、 织 结 构 、 术 结 苏 产 组 技
苏南 式 型 景 的 锡 一 化 展 模 转 背 下 无 城乡 体 发
口文 ／ 徐 菁 褚丽君
提 要 本文阐述“ 苏南模式” 转型大
１ 乡镇 企 业 产权 结 构 转 变 。突 破“ 南 模式 以乡镇企业从集 体为主 的单一所 、 集
苏南地区新型城镇化和城乡一体化调研报告word精品模板
苏南地区新型城镇化和城乡一体化调研报告新型城镇化和城乡一体化调研报告党的十八大把城镇化定位为中华民族振兴的重大决策。
前不久，中央城镇化工作会议又从国家战略层面，明确了推进城镇化的指导思想、重要目标、基本原则和重点任务。
在此战略背景下如何进一步理清发展思路、创新发展模式，准确把握新型城镇化的着力点，深化城镇化和城乡一体化改革，促进城乡要素合理配置，推动全面、协调、可持续发展，是我们面临的一个重要而紧迫的课题。
调研组认真学习中央、省文件精神，赴外地、县（市、区）和乡镇开展调查研究，在广泛听取市直有关部门、县（市、区）领导和乡镇基层一线干部群众意见的基础上，初步形成以下调研报告。
一、我市城镇化与城乡一体化工作推进情况近年来，我市认真贯彻落实中央和省委省政府关于推进城镇化和城乡发展一体化的部署要求，以加快建设古代文化与现代文明交相辉映的名城为引领，努力构建以工促农、以城带乡、城乡互动、共同繁荣的城乡发展新格局。
到2013年底，全市城镇化率达到%，比2003年底的%提高个百分点，年均提高个百分点，同期城镇人口从207万人增至268万人，年均增长万人。
全市城镇建成区面积达到420平方公里，形成了1个大城市、3个中等城市、58个小城镇的城镇体系。
一是坚持以人为本推进新型城镇化和城乡一体化。
把解决好人的问题作为推进城镇化的关键，充分尊重农民意愿，着力推动有能力在城镇稳定就业和生活的常住人口有序实现市民化。
稳步推进户籍制度改革，降低中心城市、县城和小城镇落户门槛，全市非农人口占总人口比重达%；积极推进社会保障制度改革，累计投入50多亿元实施被征地农民转换参加城镇职工养老保险，获益人数达万人，即征即保率达100%；稳妥推进土地利用制度创新，充分赋予农民更多的财产权利，全市有31个村完成土地承包经营权证发放工作，江都区农村产权交易市场已建成并开展交易，农业适度规模经营面积**万亩，工商登记家庭农场**家、合作社**个，农民组织化、专业化程度不断提高。
城市化进程与城乡一体化
城市化进程与城乡一体化城市化进程和城乡一体化是当前社会发展的重要议题之一。
随着经济的快速发展和人口的不断增加，城市化进程正在全球范围内迅猛推进。
城市的发展给人们带来了许多便利和机遇，但同时也带来了一系列的问题。
城乡一体化作为城市化进程的重要组成部分，是解决城市问题的关键之一。
本文将就城市化进程和城乡一体化的关系进行探讨。
一、城市化进程的意义城市化进程是一种城市化规模和速度不断扩大的过程，是农民进城、城市人口增长和城市化建设的综合体现。
城市化进程具有以下几个重要意义。
首先，城市化进程带来了经济发展和就业机会。
城市作为经济增长的引擎，吸引了大量的劳动力进入城市从事各种产业，推动着国民经济的快速发展。
城市化进程的加快，提供了更多的就业机会，改善了人们的生活水平。
其次，城市化进程促进了现代化建设。
城市是现代文明的集中体现，城市化进程推动了城市基础设施建设、公共服务设施的完善，提高了城市的硬件和软件水平，满足了人们多样化的需求。
再次，城市化进程改变了人们的生活方式。
在城市中人们可以享受到更多的文化娱乐活动，拥有更多的社交圈与交流机会。
城市化进程的推进，为人们提供了更为便捷和多元的生活方式选择。
但是，城市化进程也存在一些问题，比如城市的人口密集、交通拥堵、环境污染等，这些问题成为限制城市发展的瓶颈。
为了解决这些问题，城乡一体化就变得尤为重要。
二、城乡一体化的意义和作用城乡一体化是指城市和农村之间、城市与城市之间、城市与周边地区之间的经济、社会、文化等方面的融合与互动。
城乡一体化的实施可以提高农村地区的发展水平，促进城市与乡村的协调发展。
城乡一体化的意义和作用主要体现在以下几个方面：首先，城乡一体化可以改善农村地区基础设施建设。
通过加强城市与乡村之间的联系和沟通，可以将城市的先进经验和技术引进农村地区，改善农村的基础设施建设，提升农村地区的发展水平。
其次，城乡一体化可以促进农村经济发展。
通过发展乡村旅游、农业产业化等形式，可以为农村地区创造更多的经济增长点，提高农民的收入水平，推动农村经济的发展。
苏南模式转型背景下的无锡城乡一体化发展
苏南模式转型背景下的无锡城乡一体化发展一、标题1. 背景分析：苏南模式转型下无锡城乡一体化发展的重要性2. 城乡一体化的概念与价值3. 无锡城乡一体化发展的主要问题与挑战4. 推动无锡城乡一体化发展的政策措施5. 无锡城乡一体化发展的案例分析二、背景分析：苏南模式转型下无锡城乡一体化发展的重要性苏南模式是指苏南地区一种经济发展模式，它以城市为龙头，以制造业为基础，以出口和内需市场为双轮驱动，以改革创新为核心。
这一模式的成功，得益于苏南地区工业化过程中与农村密切相连的地理区位、人口资源以及农村经济逐渐开放的良好机会。
然而，随着中国经济发展到了新的阶段，苏南模式也需要进行转型升级。
在这样的背景下，无锡城乡一体化发展的重要性越来越凸显出来。
城乡一体化的意义，不仅在于缩小城乡差距，促进城乡融合，还可以推动发展方式转变，增强城乡供给侧改革，提高产业效益和农民收入。
无锡作为一个典型的苏南城市，推进城乡一体化不仅可为苏南地区提供可复制、可推广的样本，而且也能够为无锡市本身创造新的发展机遇。
三、城乡一体化的概念与价值城乡一体化是指城市和农村在经济、社会、文化等各个方面实现相互融合，并促进城乡资源共享和产业协调发展等目标。
城乡一体化的核心是解决城乡发展的不平衡、不协调问题，让城乡之间的樊篱消失，实现资源共享和信息互通，使社会发展更具有协同效应。
城乡一体化具有多重价值。
首先，它可以促进整体经济增长，实现城乡两大市场的相互支撑，为经济发展注入新的动力；其次，它可以实现公共服务均等化，缩小城乡差距以及城市副中心与农村区域之间的城乡差距；第三，城乡一体化还可以促进资源配置优化，将城市的先进技术、设备和管理经验带到农村，提高农村地区的生产效率和消费水平；最后，它可以推动产业转型升级，打破传统城乡隔离的模式，促进传统产业和新兴行业的互动，增强城乡资源共享和产业协调发展。
四、无锡城乡一体化发展的主要问题与挑战无锡市是一个典型的丘陵地区，城市与农村的发展模式和产业结构存在较大的差异，这导致了城镇与农村间产生了巨大的分化和不平衡，制约了无锡市整体经济社会的发展。
心得体会：以城乡融合推动城乡建设高质量
心得体会：以城乡融合推动城乡建设高质量党的十九大明确提出“建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系”这是中央文件首次提出“城乡融合发展”的概念，它符合新时代中国特色社会主义的本质要求，也是X实施乡村振兴战略，实现城乡建设高质量的必由之路。
城乡融合发展具有十分丰富的时代内涵改革开放后，特别是在上世纪80年代末期，由于历史上形成的城乡之间不均衡发展，各种经济社会矛盾出现，城乡融合思想逐渐受到重视。
近年来，许多学者对城乡融合的概念和内涵进行了研究，但由于城乡融合方面涉及经济社会、生态环境、文化生活、空间景观等多方面，人们对城乡融合的理解有所不同。
从社会学的角度看，城乡融合是指相对发达的城市和相对落后的农村，打破相互分害啲壁垒，逐步实现人口的自由流动和公共服务的均等化，逐步缩小直至消灭城乡之间的差距，从而使城市和乡村融为一体。
经济学界则从生产要素流动和生产力合理布局出发，认为城乡融合是指城乡生产要素自由流动，使城乡生产力合理布局，产业优化分工，城乡经济社会协调发展，以实现资源最佳配置的状态。
从“统筹城乡发展”到“城乡发展一体化”，再到“城乡融合发展”，既反映了中央政策的一脉相承，又符合新时代的阶段特征和具体要求。
早在2003年10月，党的十六届三中全会就明确提出要“统筹城乡发展”，并把它放在五个统筹的首位。
城乡统筹对城乡之间公共资源均衡配置作出了贡献，但在“城乡统筹”中，政府占主导，市场力量不足。
2012年11月，党的十八大报告又明确提出要“推动城乡发展—体化”，形成以城带乡、城乡一体的新型城乡关系。
城乡发展一体化强调的是城乡之间经济社会生态等全方位的协调发展。
十九大报告提出，建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系。
城乡融合发展体现了发展理念和发展思路的重大转变，核心是城市和乡村经济社会文化共存共荣城市与农村相辅相成对立统一在对立基础上融合，但不是取消差异,其表述更加符合现阶段的发展特征。
城乡融合不仅体现为城乡经济的融合，也体现为城乡空间、城乡基础设施、城乡公共服务、城乡生态环境的融合。
《苏州市新型城镇化与城乡一体化发展规划》解读
《苏州市新型城镇化与城乡一体化发展规划》解读文章属性•【公布机关】苏州市政府•【公布日期】2015.07.06•【分类】其他正文《苏州市新型城镇化与城乡一体化发展规划》解读根据国家和省推进新型城镇化的整体战略部署，市发改委会同相关部门编制了《苏州市新型城镇化和城乡一体化发展规划（2014~2020）》（以下简称《规划》），经市政府第39次常务会议审议通过，于2015年6月10日正式印发（苏府[2015]94号）。
现就《规划》主要内容解读如下：一、《规划》编制背景苏州社会经济发展进入了全面转型关键时期，加快推进城乡一体化发展，是推进苏州社会经济转型和可持续发展的强大动力，是建立城乡和谐新型社会的重要基础，是提高人们生活水平、实现人民幸福安康、谱写中国梦苏州新篇章的实践路径。
规划阐明了苏州未来推进新型城镇化和城乡一体化发展“1450”的空间形态和建设城乡一体的新型社会总体目标、重点任务与发展路径，提出城乡一体化改革的主要方向和关键举措，是引领苏州新型城镇化和城乡一体化发展的基础性规划。
二、《规划》制定依据《规划》编制的依据主要是《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，《国家新型城镇化规划（2014~2020年）》、《江苏省新型城镇化与城乡发展一体化规划（2014~2020）》、《江苏省主体功能区规划》、《苏州市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》、《苏州城市总体规划（2007~2020》等法规和相关文件。
三、《规划》主要特点《规划》编制注重把握城镇化和城乡一体化发展普遍规律，注重把握国家层面和江苏省城镇化总体战略，以及苏州市城镇化与城乡一体化发展阶段、存在问题、指导思想和重点任务等，既体现国家和江苏省要求，又符合苏州市情特点，做到“四个突出”：一是突出“以人为本”的导向。
新型城镇化与城乡一体化主体是人，在规划起草过程中，注重围绕人口城镇化，着力推进农业转移人口市民化，在建立健全人口管理制度、推进基本公共服务均等化等方面提出了若干制度性安排，准确把握新型城镇化与城乡一体化的基本内涵、主攻方向与关键环节。
江苏城乡一体化案例分析
江苏城乡一体化的探究与实践时间：2010-05-17已有2052人阅读过中央重申，我国在新局势下推动乡村改革发展，要把加快形成城乡经济社会发展一体化新格局作为根本要求。
一定兼顾城乡经济社会发展，一直把着力建立新式工农、城乡关系作为加快推动现代化的重要战略。
这是从中国特点社会主义事业发展全局出发提出的重要战略任务。
作为城乡二元构造的转型大国，我国正步入城市化时代。
不论是扩大内需、调整经济构造，仍是实现公正发展，都离不开城乡一体化的有关政策与改革的打破。
“十二五” 、“十三五” 期间，将是我国打破城乡二元构造、本质性推动城乡一体化的要点期间。
这是我国确保经济连续增添的基本动力和重要条件，也是城乡居民共享繁华成就，实现城市化与全面建设小康社会目标的客观要求。
一、江苏较早就走“城乡联合”之路江苏在新中国成立早期是个农业大省。
1952 年全省国内生产总值48.41 亿元，人均国内生产总值 131 元，一、二、三次家产增添值之比为52.7 ： 17.6 ： 29.7 ，整个公民经济是一个以农业为主导的经济。
江苏人多地少，资源欠缺，人均据有耕地水平只有全国的80%，矿产资源潜伏价值只有邻省山东的16.9%，山西省的 3.5%，但地区条件相对较优，经济基础相对较强，长远以来为国家所做的贡献相对较大。
建国以来的前20 多年，国家的建设要点不在东部沿海，对江苏的投资相对较少，但依赖自己独到的区位优势和人文条件，江苏走出了一条自力开发、自主发展、外向开辟、城乡联合的发展道路。
江苏依赖农业的原始累积，发展乡村工业。
1972 年，二次家产（主假如工业）增添值的比重才开始超出一次家产（主假如农业）增添值的比重。
自50、60 年月萌芽， 70 年月初步发育，江苏创立了初具实力与规模的社队公司。
改革开放以来，陪伴着公社制度的解体，社队公司转变成乡镇公司。
政府放宽政策限制，对乡镇公司采纳了一系列优惠政策，国家调整经济构造，优先发展轻纺工业，为乡镇公司发展供给了宽松的市场环境。
苏南地区城乡一体化的问题与对策研究——可持续发展视角下的分析
〔 关键词」 南 区 乡 体 ;可 续 展 苏 地 ;城 一 化 持 发
会以 “ 来， 科学发展观’ ， 成为一个重要的发展思路。 2006 年3 月5 日，
温家宝总理的政府工作报告明确提出“ 城乡协调发展”同时指出要转 ， 变发展观念、 创新发展模式、 提高发展质量， 切实把经济社会发展转人 全面协调可持续发展的轨道。所以在现阶段， 是否能够实现可持续发 展的关注逐步取代了对发展速度的关注，
后， 污水排放量大， 造成太湖流域大面积污染、 富营养化， 地表水资源 的恶化和紧缺迫使人们大量开采地下水，导致区域性地面不均匀下 降， 严重威胁到城市及重大工程建设， 苏州、 无锡和常州成为水质型缺 水城市。 ②城市化使土地失去真正意义上的土壤资源， 城市生活、 工业 活动加重周边农地的污染负荷， 直接进人土地的污染物使土地的生态 质量下降， 适宜性变差， 影响土地的生态承载力。 得大量的物质和能量输人到有限和较小的时空范围， 系统所排放 城市 的 废弃物超出了城市环境的自 净能力， 大气、 噪音和电 水、 磁波等污染 日 益严重(见表1)， 对生态系统的胁迫效应以正反馈的形式发展。
一、 引言 传统发展观强调以GDP 的提高为主要的内容， 但十六届三中全
现阶段， 保护苏南地区的资源和环境， 保护生态系统一及对污染
的防治是改善苏南地区城乡环境 、 实现城乡一体化可持续发展的必由 之路。 (一)合理保护和使用水、 土地、 能源等各种资源、 实现资源的优化
配置。1、 合理利用和节约水资源， 通过有效保护与安全供给实现水资
划、 城市总体规划、 重大建设项目 水资源论证制度， 促进苏南地区的水
资源利用与人 口、 环境、 经济社会协调发展。合理调配生活、 生产和生 态用水， 并建立水资源合理的价格机制， 实施计划用水与定额用水相 结合的综合管理措施， 促进水资源的合理利用。 鼓励发展节水农业、 节
中共江苏省委、江苏省人民政府关于以城乡发展一体化为引领全面提
中共江苏省委、江苏省人民政府关于以城乡发展一体化为引领全面提升城乡建设水平的意见【法规类别】村镇集镇建设【发文字号】苏发[2011]28号【发布部门】江苏省政府中共江苏省委员会【发布日期】2011.09.09【实施日期】2011.09.09【时效性】现行有效【效力级别】地方规范性文件中共江苏省委、江苏省人民政府关于以城乡发展一体化为引领全面提升城乡建设水平的意见（苏发〔2011〕28号2011年9月9日）为深入贯彻党的十七届五中全会精神和胡锦涛总书记对江苏工作“六个注重”的要求，大力实施城乡发展一体化战略，切实提高城市化发展质量，加快城乡统筹发展步伐，又好又快推进“两个率先”，在新的起点上开创江苏科学发展新局面，现就以城乡发展一体化为引领、全面提升城乡建设水平提出如下意见。
一、全面提升城乡建设水平是一项重大而紧迫的战略任务（一）充分认识城乡建设发展面临的新形势。
新世纪以来，各地各有关部门认真贯彻中央和省委、省政府的决策部署，大力实施城市化战略，到2010年底全省城市化水平达60.58%，以城市带、都市圈为主体的城镇空间结构初步形成，城乡建设水平不断提升，促进了工业化、市场化和国际化，有效拉动了投资、刺激了消费、沟通了城乡、改善了民生，城市化已成为全省经济社会发展的主要驱动力量。
同时也要看到，我省城乡之间建设发展差距比较大，村庄面貌亟待改善；城市功能不够完善，品质有待提升；城乡建设发展模式不够集约，体制机制障碍需要加快突破。
根据科学发展新要求和发展阶段新变化以及江苏现代化建设的进程，省委、省政府将城市化战略拓展为城乡发展一体化战略，更加突出统筹城乡发展和构建城乡经济社会发展一体化新格局。
做好新时期城乡建设工作，必须按照实施城乡发展一体化战略的要求，坚持工业反哺农业、城市支持农村，加快构建城乡优势互补、互动发展的新机制，促进城乡要素双向流动、城市化和新农村建设联动发展；着力推动以城市群为主体形态的各类城市协调发展，有效集中集聚各类要素，以比较完善的城市承载、服务和辐射功能带动现代产业体系的构建和完善；促进城乡建设与资源、环境和谐共生，注重不同区域特色化发展，努力实现低碳、生态、宜居。
苏南发达地区城乡一体化的经验及启示_以苏州市为例_刘远
苏南发达地区城乡一体化的经验及启示———以苏州市为例刘远内容提要发达地区城乡一体化的实质是城乡土地资源的空间优化配置。
这一做法能够很好地适用于土地资源紧张、人多地少而经济和社会发展又很快的地域，为缓解土地资源稀缺、集约利用农村土地探索了一条新路。
较高程度的工业化、城市化和合作化是发达地区城乡一体化的基础条件，而对落后地区而言，应充分利用发达地区经济产业结构转型升级的契机，通过承接产业转移扩充经济总量并提高工业化程度，以加快推进城乡一体化进程。
关键词城乡一体化发达地区经验及启示城乡一体化基本概况城乡一体化是指在生产力或城市化水平发展到一定阶段，城市与乡村之间逐步消除差异而走向融合的过程。
城乡一体化有三层含义：一是指城乡之间生产要素自由流动、公共资源均衡配置、基本公共服务均等化；二是指城乡居民平等参与现代化进程、共享改革发展成果、享有平等的社会地位、享有共同的政治权利；三是指城乡经济社会良性互动、协调发展、融合一体。
从本质上讲，就是谋求城市与乡村的共赢共生和协调发展，就是政府服务的均等，城乡功能的协调，要素市场的融合与发展成果的共享。
城乡一体化的发展具有重要的现实意义。
首先，城乡一体化是解决“三农问题”的根本出路。
“三农问题”从根本上看，是城乡“二元结构”长期积累的各种深层次矛盾的集中体现。
虽然以往我国一直在探索解决“三农”问题的途径和办法，但由于在体制分割和政策等方面难以突破，尚未取得令人满意的成效。
可以说，作为破除城乡二元结构，推进城乡经济社会全面、协调、可持续发展的城乡一体化，已经成为化解农村改革发展矛盾、破解“三农”难题的根本出路。
其次，城乡一体化是加快城市化发展的决定性因素。
目前，城市化发展与城乡二元体制之间的矛盾越来越突出。
由于城乡二元的经济社会结构，尤其是城乡二元制度尚未有实质性改变，所以农村人口向城市的流动受到阻碍，已经进入城市的农民工也只是处于“半城市化”状态（迟福林，2009），严重制约了城市化进程。
新农村建设的城乡一体化发展与农村城市化进程
新农村建设的城乡一体化发展与农村城市化进程近年来，作为中国经济社会发展的重要战略，新农村建设在农村城市化进程中扮演着重要角色。
城乡一体化发展是新农村建设的重要方向之一。
本文将从经济、社会、环境等多个维度探讨新农村建设中的城乡一体化发展和农村城市化进程，以期为相关问题提供一些思考和借鉴。
1.农村城市化进程与城乡一体化发展的关系农村城市化是指农村向城市转变的过程，是农村人口、产业、土地与城市进行深入融合的过程。
城乡一体化发展是指统筹城乡发展，消除城乡二元结构，实现城乡经济社会协调发展的过程。
农村城市化进程和城乡一体化发展是相辅相成的，既互相促进，又存在一些矛盾。
农村城市化进程推动了城乡一体化发展，但也存在农地流转难、农民市民化问题等问题。
2.农村城市化进程与就业问题农村城市化进程给农民提供了更多的就业机会，但也带来了一些就业问题。
一方面，农村城市化进程加速了农村劳动力向城市的流动，缓解了农村就业压力。
另一方面，农村城市化进程也导致了过度依赖城市就业的问题，农民工就业难、社保问题等也不容忽视。
3.农村城市化进程与农业发展农村城市化进程推动了农业现代化发展。
一方面，农村城市化提升了农民的生活水平，刺激了农业生产需求，促进了农业产业结构的升级。
另一方面，农村城市化进程也促进了农业生产的规模化、集约化和科技化，提高了农业生产效率。
4.农村城市化进程与农村生活环境农村城市化进程改善了农村生活环境。
城市化进程带来的改善了农村基础设施建设、公共服务供给等，提升了农村生活品质。
然而，城市化进程也带来了一些环境问题，如农村环境污染、垃圾处理等。
5.农村城市化进程与社会保障农村城市化进程促进了社会保障体系的建立。
随着农村城市化进程的推进，农民的社会保障待遇逐渐提高，医疗保险、养老保险等制度的完善使得农民享受到更好的福利。
然而，农村城市化进程中也存在社保普及率不高、制度差异等问题。
6.农村城市化进程对农村文化的影响农村城市化进程对农村文化产生了深远影响。
江苏城镇化的今昔辉煌与未来再创
江苏城镇化的今昔辉煌与未来再创全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：一、今昔辉煌1.1 发展历程江苏省位于中国东部沿海，自古以来地理位置优越，交通便利。
作为全国的重要经济区之一，江苏的城镇化发展历史可以追溯到春秋战国时期。
随着时代的变迁，江苏的城镇化进程也在不断加快。
改革开放以后，江苏省成为了中国经济最发达的地区之一，城镇化发展更是成果显著。
从小镇到大城市的快速崛起，江苏的城镇化进程一直处于国内领先水平。
1.2 城市建设江苏经济发达，城市建设水平也非常高。
南京、苏州、无锡等城市的市容市貌得到了极大的改善，成为具有国际影响力的城市。
而且，江苏省内建设有着世界著名的长江大桥、南京长江大桥等标志性建筑，展现出了江苏城市建设的雄伟壮观。
1.3 经济发展江苏的城镇化进程推动了省内经济的迅速发展。
一批优秀的企业在江苏崛起，成为了全国知名的企业。
江苏的城镇化也带动了周边地区的经济发展，形成了一体化的城市圈，形成了经济合作的良好局面。
1.4 社会保障随着城镇化进程的不断推进，江苏省的社会保障制度也在不断完善。
江苏省的城镇居民享受到了更好的医疗保障和社会保障服务，生活水平不断提高。
二、未来再创2.1 国家战略作为国家综合实力较为强劲的地区之一，江苏的城镇化进程也受到了国家高度重视。
《乡村振兴战略》的实施，将进一步推动江苏城镇化进程。
未来，江苏省将在更高的起点上开展城镇化建设，使城市化水平更上一个新台阶。
2.2 产业升级未来，江苏将不断加大对高新技术和战略性新兴产业的支持力度，打造更多产业集群，加速推动产业结构升级，带动城市化进程。
在城市化进程中，江苏将以绿色环保理念为引领，大力发展清洁能源、循环经济等产业。
2.3 人居环境江苏省将以城镇化为契机，进一步提升城市的人居环境。
加大城市绿地建设力度，改善城市交通系统，构建更加便捷的城市公共交通，提高城市居民的生活品质。
江苏还将积极推进城市生活垃圾分类处理，进一步改善城市环境。
苏州城乡一体化的启示和思考
苏州城乡一体化的启示和思考
随着城市化进程的加速，城乡差距日益明显，城乡之间的发展不平衡问题越来越引人关注。
为了解决这一问题，苏州开展了城乡一体化的实践，取得了显著的成效。
苏州的城乡一体化实践主要包括以下几个方面：
1. 加强城乡基础设施建设。
苏州在城市化进程中，注重将城市的基础设施向农村延伸，让农村居民也享受到城市的便利。
例如，在农村建设公路、供水、供电、通讯等基础设施，使农村居民的生活条件得到明显改善。
2. 推进产业转移和农村产业发展。
苏州通过引导企业向农村转移，促进了城乡产业的融合和协调发展。
同时，苏州也大力支持农村产业发展，发挥当地的农业和旅游资源优势，推动农村经济的发展。
3. 实现城乡公共服务均等化。
苏州将城市的医疗、教育、文化等公共服务向农村延伸，确保农村居民能够享受到城市同等的公共服务。
苏州的城乡一体化实践给我们提供了一个启示，即要加强城乡基础设施建设，推进城乡产业融合，实现城乡公共服务均等化。
此外，还需要充分发挥地方政府的作用，制定有针对性的政策措施，为城乡一体化提供制度保障。
只有这样，才能够有效解决城乡差距问题，实现城乡共同发展。
- 1 -。
江苏省推进城乡一体化发展缩小城乡差距促进共同发展
江苏省推进城乡一体化发展缩小城乡差距促进共同发展在中国的城乡发展中，城乡差距一直是一个重要而长期的问题。
有许多地区的农村地区发展较慢，人们的生活水平也相对较低。
为了解决这个问题，中国政府采取了一系列措施来推进城乡一体化发展，缩小城乡差距，促进共同发展。
作为中国最发达的省份之一，江苏省在推进城乡一体化发展方面取得了显著成果。
首先，江苏省注重城乡基础设施的建设。
在农村地区，道路和交通是一个重要的问题。
为了提升农村地区的交通条件，江苏省投资大量资金改善农村道路，修建了许多新的农村公路，使得农村居民在交通上更加便利。
此外，江苏省还大力发展农村电信网络和供水系统，确保农村居民能够享受到与城市居民相当的基础设施服务。
其次，江苏省鼓励城市企业和农村合作社合作发展农村经济。
通过引导城市企业投资农村地区，帮助农民发展农村产业，江苏省有效地推动了城乡经济的融合。
城市企业带来了新的技术和管理经验，提升了农村产业的竞争力和生产效率。
农村合作社的建立也促进了农民之间的合作，整合了农村资源，推动了农村经济的发展。
此外，江苏省积极开展农村人才培训和技能提升工作。
为了提高农村居民的就业竞争力和收入水平，江苏省组织各种培训课程，帮助农民学习新的农业技术和生产技能。
通过提供更多的就业机会和技能培训，江苏省努力确保农村居民有稳定的收入来源，提升他们的生活水平。
最后，江苏省注重改善农村社会事业发展。
教育、医疗和社会保障是人民生活的重要方面。
江苏省加大了对农村教育资源的投入，改善了农村学校的办学条件，增加了教育设施和教师配备。
同样，江苏省也完善了农村医疗保障体系，提高了农村居民的医疗服务水平。
总之，江苏省推进城乡一体化发展缩小城乡差距取得了积极成果。
通过改善农村基础设施、促进城乡经济融合、提升农村居民技能和改善农村社会事业发展，江苏省实现了城乡发展的良性循环，促进了城乡共同发展。
当然，这只是一个开始，江苏省将继续努力，推动城乡一体化发展，缩小城乡差距，实现共同繁荣的目标。
苏州城乡一体化的启示和思考
苏州城乡一体化的启示和思考
近年来，苏州市大力实施城乡一体化发展战略，通过加快城市化
进程，推进农业农村现代化，推动城乡一体化发展的步伐。
在这个过
程中，苏州市的成功做法给我们带来了启示和思考。
一、加快城市化进程
苏州市加快城市化进程，不断增强城市的吸引力和辐射能力，通
过提高城市综合配套能力来吸引更多的农村人口来到城市发展、生活。
同时，苏州市不断加强城市与农村的联系，推动城乡交流和融合，使
农民逐渐融入城市生活，促进城乡经济一体化。
二、推进农业农村现代化
苏州市推进农业农村现代化，通过引导农民转型升级农业、发展
现代特色农业、加强农村基础设施建设，为农民增收创造条件。
同时，苏州市鼓励农民创业，积极开展乡村旅游、农产品加工和农业科技创新、绿色发展等活动，促进农业与城市的有机融合。
三、推动城乡一体化发展的步伐
苏州市坚持城乡融合发展的思路，积极推动城乡一体化发展的步伐，努力打破城乡二元结构的格局，构建新型城乡关系。
同时，苏州
市用现代信息技术联通城乡，增强城市与农村的合作与协调，实现资
源共享和优势互补。
苏州市城乡一体化的做法给我们带来了启示：一方面，要加快城
市化进程，提高城市的吸引力和辐射能力，使农民逐步融入城市生活；另一方面，应推进农业农村现代化，推动乡村产业转型升级、增加农
民收入；最后，要加强城乡交流和融合，实现资源共享和优势互补。
在实际操作中，我们应该更加注重城乡一体化发展中的政策体系、规划布局、投资方向等方面的管理和落实，让城乡一体化发展落地、
得到深入推动，为全国实现城乡一体化作出新的贡献。
城市化,城镇化,还是城乡一体化？
城市化，城镇化，还是城乡一体化？在中国的长三角地区，如果坐火车走沪杭铁路，透过车窗你会吃惊于沿线的乡村景色：现代化的基础设施和产业园，绵延不断的小洋楼，而且每幢楼顶上都会有个尖尖的金属装饰物，上面还串着大小几个球。
据说，球越多代表这一家财富越多。
这是中国最发达地区之一的乡村景观。
从上海向西南往嘉兴杭州，向西北往苏锡常地区，经济高度发达之下，城市和乡村的界限变得越来越模糊。
城乡一体化，在这里得到非常全面的体现，但又显得自然而然。
城乡发展的经验也被总结为“苏南模式”和“浙北模式”。
但从上海向西近千公里的鄂西地区，则完全是另一番景象。
从鄂西第一城宜昌市往北，这里地形复杂，丘陵密布，交通极为不便，土地撂荒严重，而农地又大量被占，以满足在这里建设的工厂以及攫取磷矿的资本。
所以这些，让这里似乎与城镇化浪潮隔绝开来。
农民只有外出读书或打工才能感受到眼下在进行的城镇化运动。
再往西五六百公里，则又不同了。
这里从成都到重庆，正在中央政府的领导下，进行大规模的新型城镇化试验。
2007年，国务院成立成渝统筹城乡综合改革试验区以来，这里城乡改造的脚步从未停歇。
成都的老国营工厂因为城镇化向外辐射需要让步土地，重庆巫溪县白马村的城镇化建设，甚至引来外媒前来采风。
西方人震惊于中国城镇化的速度，拍摄了一部纪录片，取名《世界上变化最快的地方》。
这是在中国同一纬度附近不同经度上的现实情形。
这三种城镇化的形态，处在三个发展阶段。
但必须直视的是，它们同在中国，同属于一个大时空之下。
这三处体现的，不仅是城乡差距，更是地域差距之下城乡差距的反映。
2013年即将走完。
在这最后一个月里，人们纷纷抱团取暖，既为过冬，也为团结一些力量，做一点事情。
在中央层面，月初召开的政治局会议，讨论明年的政策方向，为月内将召开的中央经济工作会议定下了基调。
而中央农村工作会议，也会在月内召开，部署明年初的一号文件。
除此之外，经历今年一整年的难产后，全国城镇化工作会议，也在政治局会议提出要出台实施国家新型城镇化的背景之下，终于有了新的进展。
江苏省人民政府关于扎实推进城镇化促进城乡发展一体化的意见-苏政发[2013]1号
![江苏省人民政府关于扎实推进城镇化促进城乡发展一体化的意见-苏政发[2013]1号](https://img.taocdn.com/s3/m/5776ebedf71fb7360b4c2e3f5727a5e9856a279b.png)
江苏省人民政府关于扎实推进城镇化促进城乡发展一体化的意见正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 江苏省人民政府关于扎实推进城镇化促进城乡发展一体化的意见（苏政发〔2013〕1号）各市、县（市、区）人民政府，省各委办厅局，省各直属单位：党的十八大明确把推进城镇化作为经济结构战略性调整的重点之一，并要求推动城乡发展一体化，促进城乡共同繁荣。
为贯彻落实党的十八大精神，切实增强经济社会发展的平衡性、协调性和可持续性，又好又快推进“两个率先”，现就我省扎实推进城镇化、促进城乡发展一体化提出如下意见。
一、进一步深化认识，坚持把扎实推进城镇化摆在突出位置改革开放以来，我省先后经历以苏南乡镇工业驱动的小城镇快速发展，以开发区建设和外向型经济驱动的大中城市加快发展，以城乡发展一体化为引领全面提升城乡建设水平的不同发展阶段，城镇化进程快速推进，城乡发展加快融合，为全省经济社会发展提供了重要支撑和强劲动力。
同时，也要清醒地看到，我省城市群、中心城市国际竞争力和区域影响力还不够强，小城镇集聚吸纳功能亟需提升，农业转移人口市民化有待加强，基本公共服务均等化程度不高，城乡二元结构尚未根本突破。
扎实推进城镇化、促进城乡发展一体化，是加快转变发展方式、不断释放巨大内需潜力的重大举措，是逐步缩小城乡差距、构建新型城乡关系的迫切需要。
各地、各部门要从全局和战略高度，准确把握城镇化内涵，科学规划、统筹协调，因地制宜、分类指导，完善机制、扎实推进，切实提高城镇化质量，全面提升城镇综合承载能力，促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展，努力走出一条以人为本、富有特色、健康协调可持续的城镇化发展道路。
苏州城乡一体化发展中的几个难题及对策
苏州城乡一体化发展中的几个难题及对策1包宗顺城乡一体化是一种高级的经济社会结构形态。
我国总体上已进入以工促农、以城带乡，着力破除城乡二元结构、形成城乡经济社会一体化发展的新时期、新阶段。
作为中国改革开放先锋的苏州市，一直位于这一伟大的经济社会结构转型过程的最前沿。
苏州市以科学发展观统领全局，积极探索符合当地实际的城乡一体化之路，在目标定位上坚持体现率先发展和科学发展，在思路理念上坚持“三农”与“三化”互动并进，在发展实践上坚持加强政策制度建设和长效机制构建，在工作方法上坚持典型示范与全面推开有机结合、当前工作与长远目标统筹兼顾。
苏州作为江苏的试点，在推进城乡一体化改革发展方面取得了一系列重大突破，积累了许多成功的经验。
这对促进江苏其他地区乃至全国的城乡一体化发展，均具有十分重要的指导和借鉴意义。
但推进城乡一体化发展，毕竟是一项十分复杂的系统工程，不可能一蹴而就。
苏州城乡一体化改革发展中也面临一些有待突破的难题。
资金“瓶颈”目前苏州城乡一体化改革先导区的运作模式主要特征，是以推进村民集中居住为抓手，改善农村居住环境，提高村民生活质量。
与此同时，节约和整理出的新增非农建设用地，既为推进村民集中居住提供财力支撑，又为当地二、三产业提供发展空间。
当前苏州改革先导区试点政策比较明确（如：开发贷款是由市政府担保），而非先导区运作政策不明确、不接轨，起动资金获得很难。
就目前而言，部分试点单位农民集中居住建设资金平衡也存在一定问题，整理出来的三产用地出让收益，少则每亩100万元以上，多则要达到200万以上，资金才能平衡。
关键问题是，即使试点先导区整理出来的非农建设用地指标能拍卖到100万元以上，但当农民集中居住全面推开后，面上整理出的土地全都做三产用地是否可行？届时还能拍卖到那么高的价格吗？因此，部分基层干部对农村居民集中居住1本文发表于《新华日报-——思想界》2010-6-8。
的整体推进顾虑很大，困惑很多。
一些基层干部表示，虽然说“三个允许”是最大的政策空间，但具体要做成什么样？靠谁做？怎样做？资金“瓶颈”仅是其中问题之一。
从苏南社区建设看中国城乡社区应该携手共建
从苏南社区建设看中国城乡社区应该携手共建
徐红霞
【期刊名称】《江南论坛》
【年(卷),期】1999(0)2
【摘要】80年代我国兴起了社区服务运动,90年代初,通过总结经验,联系实际,又提出了社区建设,使居民由被动的接受者转化为社区建设的主体,极大地调动了居民的社区参与积极性,社区日益成为我国城市建设的依托和基点,社区服务、社区建设在各大小城市全面展开。
但是,在看到成就的同时,我们务必保持清醒:中国是一个农业大国,70％的人口是农民,农村的发展举足轻重,因此,农村社区建设至关重要。
农村社区建设应与城市社区建设联袂共兴,共同推动我国社区建设事业向前发展。
苏南地区城乡社区建设,互相借鉴,携手共进,已经形成了社区建设共同体,在我国的社区建设中起到了示范导向效应。
【总页数】1页(P29-29)
【关键词】农村社区建设;城市社区建设;城乡社区;社区服务;文化素质;“苏南模式”;“人和”;苏南地区;城市居民;社区文化
【作者】徐红霞
【作者单位】苏州大学社会学院
【正文语种】中文
【中图分类】C912.8
【相关文献】
1.幸福广东：携手共建幸福社区——汇丰银行深度参与广东社区服务建设 [J], 戴军;
2.我国城乡社区组织发展与"村改居"社区组织建设 [J], 杨贵华
3.共建共治共享谱写基层社会治理新篇章
——"十三五"期间我国城乡社区治理取得历史性进展 [J], 何立军
4.浅谈苏南城乡社区建设的一体化 [J], 徐红霞
5.多方参与社区减灾携手共建韧性家园——中英合作共同推动亚洲社区综合减灾能力建设 [J], 本刊编辑部
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
南昌市高一下学期地理期末考试试卷A卷
南昌市高一下学期地理期末考试试卷A卷姓名:________ 班级:________ 成绩:________一、本大题共50个小题，每小题只有一个正确答案，每题1分。
(共22题；共51分)1. （2分） (2015高二上·如东期中) 【科技讯】2015年5月24日消息，太空探测器“旅行者1号”已经飞出太阳系，成为首个进入星际空间的人造物体，为寻找地外文明又迈进了一步。
材料中比“太阳系”高一级的天体系统在天体系统层次图中的位置正确的是（）A . AB . BC . CD . D2. （2分） (2019高一上·绍兴期中) 2016年9月27日,印度尼西亚龙目岛的林贾尼火山爆发,火山灰柱高达2千米,导致半空布满火山灰。
火山灰漫天飞扬,对地球的外部圈层产生了很大影响。
下列说法正确的是（）A . 大气圈、水圈、生物圈有明确的分界线B . 水圈是一个连续但不规则的圈层C . 生物圈占据大气圈的全部、水圈的底部D . 地球的外部圈层之间关系密切,但与地球的内部圈层没有关系3. （2分） (2018高二下·宿迁期末) “资源诅咒陷阱”是指一些地方过度陶醉于自然资源优势不能自拔，致使产业结构单一，生态环境压力加大，核心竞争力缺失，持续增长乏力，使得丰富的自然资源最终成为经济发展的“诅咒”而不是“福音”。
图4为“资源型城市发展的一般规律示意图”，下图为“我国各省区矿产丰富程度与经济增幅关系示意图”。
读图，回答下面小题。
（1）左图中反映关于资源型城市的发展，叙述正确的是（）A . 资源型城市发展的兴起期，人地关系基本协调B . 衰退期是资源型城市发展过程中必经的一个阶段C . 发展高新技术产业是资源型城市发展摆脱“资源诅咒陷阱”的唯一途径D . 在资源型城市发展的过程中，人地关系是变化是不协调—协调一不协调（2）右图所示省区中与“资源诅咒陷阱”相符的组合是（）①四川②河北③福建④辽宁A . ①②B . ②③C . ③④D . ①④4. （2分） (2018高一下·山东开学考) 洞穴呼吸，指通过洞口及围岩裂隙等通道，洞穴与外部环境进行气体交换的过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市化不是简单的市民化——从苏南土地整治看城乡一体化发展
谈起一些地方政府难以抑制的扩张建设冲动，公众舆论通常会将责任归咎于中央政府对地方政府的考核体系，因为地方GDP是最重要的政绩考核指标，而农业生产总值往往在地方GDP中只占取微量的成分。
其实，舆论本身对不同产业的态度也是带有鲜明指向性的——当某个农业大省或农业大县的名称出现在公众视野里时，舆论往往会理所当然地将其理解为落后地区的代表……
这不算歧视，也不能完全将其归为哪一级政府的责任。
长期以来，工农业发展的剪刀差以及由城乡投入等一系列相关因素造成的城乡经济发展的重大不平衡，使我国的城乡差别不仅表现为产业效益的巨大差异，而且表现为一系列硬指标（农村基础设施、公共服务水平、社会保障体系、居民受教育程度等）的巨大落差，城乡面貌反差极大。
尽管改革开放30多年来、我国农村改革已取得了许多历史性成就，但农村面临的矛盾和问题仍很突出。
其中，农业生产力水平不高、农业生产经营组织化程度低下、发展方式粗放等问题突出，而其深层原因在于城乡二元结构。
要解决这些问题，必须走城市化发展的道路，建立城乡一体化发展的格局，推动城乡生产要素自由流动和优化组合。
苏南农村土地整治所致力解决的，正是上述问题。
苏南通过土地整治，实现了两个目标：一是在提高耕地质量的同时，激发了农民对于现代农业生产的思考和创造能力，提升了农业生产和经营的现代化程度，从根本上提高了农业生产力水平，极大地促进了农村经济的发展；二是在成功实现传统农业向现代农业转变的同时，大大解放了农村劳动生产力，使大批的农村劳动力从第一产业转向第二、三产业，实现了城乡生产力要素的自然流动。
苏南通过土地整治，产生了两方面的综合效应：一是农田整治结合村庄整治，实现了农村农用地、建设用地以及人口居住区的统一规划和分区管理，促进了农村发展模式的城镇化，农村面貌焕然一新；二是实现了农业生产经营方式与农民生活方式的同步转变，使本已长期受上海、苏州等周边现代化大都市辐射影响的苏南农民，生活方式与思维方式都离现代城市越来越近，城乡差距越来越小。
世界发达国家和地区都经历了大量农村劳动力转移到第二、三产业，大量农村居民变成城市居民，城乡发展差距变小的发展阶段。
走工业化、城市化的路子，把农村人口尽可能多地转移出来，这是世界各国走向现代化的共同规律，是一个大方向。
在土地整治的过程中，苏南农村已经迈进这一重要的发展阶段，其城乡一体化发展已经步入一个新的层次。
需要指出的是，苏南农村正在发生的巨变仍然是以其长期的经济社会发展程度为基础的，这是农村城市化发展的重要基础，也是农村城市化发展不可随意逾越的重要阶段。
城市化不是简单的市民化。
农村人口的城镇化转移不能演变成盲目、硬性的政府指令性行为，农村城市化也不是靠一纸户籍、加上一个城市低保就可以解决问题的。
当前，许多地方正在大张旗鼓地进行“土地换社保”、“农村户籍转城市户籍”等做法，有些地方明显有脱离实际、超越发展的趋向，需要引起高度重视。
“土地换保障”有其合理性，但其强调的只是土地之于农民的保障功能，而忽视了土地之于农民的生产功能。
听起来，只要住进楼房，农民的生活环境肯定比以前闲散农居时的环境要好，再加上低保、医保等得到保障，农村城市化问题
似乎就得到了合理解决。
但问题并没有这么简单。
如果农村经济没有得到相应的发展，如果“被城镇化“的地区城市经济实力也不够强大，那么，已长期习惯农地耕作和农村生活方式、受教育程度不高、家庭经济能力也不足以自行创业的大量青壮年农民如何在“被城市化地区”生活？事实上，一些地方以“土地换保障”往往主要是为了解决城市建设用地不足的问题，这样背景下的城市化，实现的不是城乡一体化发展，而是城市对农村资源的又一次低价掠夺。
苏南农村的城市化完全不同。
除了坚实的经济、社会发展基础，整治中的土地被置换出来后，节约出来的建设用地也仍然留在本乡、镇甚至本村按规划合理使用，用作乡村自身的产业化发展。
这样的城乡一体化发展，才有利于削弱并逐步清除城乡之间的藩篱，实现城、乡共同进步。
这就是苏南农村土地整治效应给我们的启示。
（来源：中国国土资源报作者：晓叶）。