公允价值——理想会计追求的悖论

合集下载

会计的十大悖论与改进

会计的十大悖论与改进

会计的十大悖论与改进悖论一:会计以客观事实为依据贵州茅台2018年的财务报告显示,其资产总额、净资产、营业收入和净利润分别为159 846 674 736.01元、117 408 487 922.53元、77 199 384 110.22元和37 829 617 756.81元。

这些动辄成百上千亿元的财务数据,居然精确到小数点后两位,令外行肃然起敬,给人以会计是一门无比精确科学的印象。

在会计学原理的讲授中,教师们一再对学生谆谆教导:会计是以客观事实为依据的一门学科。

本人也曾提出,会计精神的真谛是“用数据说话,靠证据做事”。

可惜的是,理论与实际严重脱节。

建立在权责发生制基础上的财务会计与客观事实渐行渐远,貌似精确的会计数字背后,充斥着主观的估计和判断,靠真凭实据做事日渐演变成靠模型假设做事。

以2019年度《一般企业财务报表格式》为例,在资产负债表的31个资产项目和21个负债项目中,除货币资金、短期借贷、应付票据、应付账款、预收账款、长期借款外,其余30个资产项目和16个负债项目余额的确定,都离不开估计和判断,占比分别达到97%和76%。

同样地,在利润表中的17个损益项目中,除营业外收入和营业外支出外,其余15个项目也都需要大量的估计和判断,占比高达88%。

在资产负债表上,凡是存在减值可能的资产项目,均必须以扣除减值后的余额列示,坏账准备、跌价准备和减值准备的计提,估计多于事实,主观超过客观。

按公允价值计量的资产和负债项目,如果采用的是第二和第三层次的公允价值,就离不开估计和判断,甚至是估值模型,后者在变量、参数、假设等方面,无不涉及主观判断因素。

即使是按历史成本计量的固定资产和无形资产,在计提折旧和摊销时,对使用期限、经济寿命、剩余残值等因素的确定,也必然掺杂交织着估计和判断。

在利润表上,收入的确认,成本的归集,费用的分摊,以及公允价值变动收益、信用和资产减值损失的确定,也充满着估计和判断的成分。

探究公允价值与当代会计理论反思

探究公允价值与当代会计理论反思

探究公允价值与当代会计理论反思宣韬摘要:现行的会计体系基于历史成本的会计衡量模式,在企业的财务活动中会产生诸多的问题,给会计行为产生了很多困惑,而公允价值在如今的新经济形势下却显得能够更好的体现会计行为的原则。

本文对公允价值理论和当代会计准则的一些冲突之处做出了一些分析,为实际工作中的财务工作提供参考。

关键词:公允价值;现行会计体系;会计准则;信息一、公允价值与当代会计理论的矛盾冲突当代会计理论与公允价值理论冲突最大的地方就是关于财务会计的概念部分,主要包括以下几点:首先我们可以看到,在公允价值理论中,在进行企业财务工作时,需要根据实际情况如实的对企业财务情况进行反应,而在现行的会计理论中,会计行为的目的是为企业管理者的决策来提供帮助,这样的话,对会计行为的目的就不准确。

其次,对于会计信息的情况来看,公允价值的含义就是通过实时价值的变动来得出所需的会计数据,兼具可靠性和相关性,形成了相互结合而非相互冲突的交流环境。

而现行会计准则中则认为可靠性和相关性之间存在着冲突,并不能同时满足,会计信息应当更加注重相关性。

再次,公允价值在进行财务报表的数据衡量时依据的是这项情况在目前市场上的价值情况,反映了目前在市场上这一项的价值情况,在公允价值计量方法之中,最重要的是这项目前的价值,而非是其成本和未来前景,但是在会计准则之中,在对于资产或者负债的会计计量中,更加重视其未来的前景与对企业未来发展的作用,这就与公允价值理论产生了原则上的冲突。

最后,在财务报表的项目选择和规格上,两者有着明显的不同和冲突,传统的计量方法为以历史成本计量为主,多种计量属性并存,这也反映在了现行的会计理要用估值技术进行调整。

准则中所涉及的估值技术有市场法、收益法、成本法。

市场法作为估值技术中最具权威的估值方法,其弊端和优势相辅相成。

结合市场报价和可比对象使得结论相关性较高,但企业可通过调整可比样本数据影响公允价值计量的结果,从而实现利润操纵。

公允价值与当代会计理论反思

公允价值与当代会计理论反思

公允价值与当代会计理论反思摘要:近年来,物价变动的情况越来越大,这导致物价会计在进行计量时,工作难度和复杂程度增加,为了实现准确计量,就产生了公允价值,通过公允价值的实施,账面价值与真实价值之间的一致性可以得到及时的反映,从而准确的了解市场价值的真实情况,然而公允价值计量与当代会计理论之间产生了一定的矛盾性,本文在分析二者之间存在的矛盾的基础上,提出了完善当代会计理论的对策。

关键词:公允价值反思矛盾性当代会计理论实际上,公允价值的使用时间已经很长,在长期使用的过程中,公允价值已经发展的比较完善,而且已经被广泛的接受和认可,现今,公允价值已经形成了一定的准则。

然而,在公允价值实施的过程中,与当代会计理论之间不断的出现矛盾和冲突,当代会计理论也逐渐的显现出不足之处,由此一来,当代会计理论就需要依据公允价值,不断进行体系完善,进而有效的开展会计计量工作。

一、公允价值与当代会计理论的矛盾性(1)公允价值与当代会计制度之间的矛盾公允价值与当代会计制度之间的矛盾为整体上的矛盾,在当代会计理论体系中,明确的规定了财务会计的定义,然而这个定义与公允价值之间并不兼容,进而导致矛盾的存在。

当代会计制度是由财务会计准则委员会制定的,并形成了一定的理论体系,实际上,这些理论体系的基础就是会计解释准则,在理论体系实施的过程中,会计计量的主要依据为历史成本,这与公允价值计量之间是存在冲突的。

(2)公允价值与当代会计理论局部的矛盾在利用公允价值进行计量的过程中,与当代会计理论局部的不协调性明显的显现出来,具体说来,这种局部矛盾主要体现在两个方面:第一,根据公允价值计量的定义及实施效果来看,采用公允价值计量的主要目的就是保证反映的真实性,实质上,这种真实反映就是基本目标核算具备真实性,会计工作的主要目的为决策者的决策提供准确的信息,进而保证决策的科学性,同时,也让提升会计信息的使用价值,而通过公允价值对真实反映的追求,促使为信息使用者提供的信息具备真实性;第二,公允价值的计量具备动态性的特征,因此,在反映情况时,具备极高的真实性,在此背景下,相关性与可靠性之间的矛盾消失,不过,这并不能说明二者之间是统一的,由此看来,二者之间局部的矛盾是一定存在的。

公允价值的本质及其理论缺陷浅探

公允价值的本质及其理论缺陷浅探
际应用却大大超出了交 易范围, 它不仅 适 用 于 初 始 计 量 , 还适用于后续新起点计量, 而后续新起点计量大多是在没有交易的情况下进行的。某些 时候, 资产 (或负债) 即便是有交换并形成了一个交换价格, 也 不一定 存 在 着 活 跃 的 市 场 和 可 观 察 的 市 场 价 格 , 而是基于交 换 双方对资产 (或 负 债 ) 的价值有着相同或相近的评价, 通过 讨价还价达成一致意见而形成的。在许多不存在交易或者虽 有交换但没有可观察的、 由市场决定的金额的情况下, 公允价 值被广泛地运用 于 资 产 (或 负 债 ) 现行价值的计量, 代表有成 本累计值、 有效 清 偿 价 值 、 在用价值以及特定主体价值等。 这 些计量基础存在一个共同的特征, 即都加入了非市场的评价, 或者说, 以特定 主 体 对 资 产 (或 负 债 ) 的评价代替了市场评价 。 又如, 公允价值的核心 (也 是 公 允 价 (卢 永 华 、 杨小军, ’((( ) 值运用的难点) —现值技术, —— 无论是贴现率的选择还是对未 来现金流量的估计,均离不开对未来事项和不确定性的主观 判断。 可见, 公允价值就其目的来说, 本应是寻求一种客观的价 值 (即使用 价 值 ) , 然而客观的使用价值必须通过人的主观判 断才能实现,而且公允价值的定义与应用也考虑并认可了交 易方或评价主体主观判断的影响。 所以, 公允价值的 “价值” 归 根结底是一种效用价值,而这正是公允价值造成资本市场混 乱以及在应用中面临困难的根本原因。同一物体的效用对不 同的人 是 不 一 样 的 , 甚 至 对 相 同 的 人 在 不 同 的 环 境 下差异 也 是 很大的, 因此也 就 难 以 形 成 统 一 、 稳定的评价尺度。 这种评 价取决于评价主体的背景、 学识、 目的、 观念等各方面的因素, 其他人是无法断定其对错的。 所以, “ 价值” 的经济含义是公允 价值导致资本市场混乱及其面临困难的根本原因。 在 “价值” 前加上了限定词 “公 允 ” , 似乎是为了使 “价 值 ” 这个颇受争议、 较为主观的概念变得更客观、 更具目的性, 也 更适用于指导实践。 但是否能真正起到这个作用尚存疑问。 公 , “%)*+” 的相关解释是 “公 平 的 , 允价值的英文是 “ %)*+ ,)-./ ” 正直的, 公正的 ” , 而中文将其翻译成 “公 允 ” , 则包含了公正、 允当的意思。 对于 “公 正 ” , 《辞 海 》 有两种解释: 一种解释是人 们从既定 概 念 出 发 对 某 种 现 象 的 评 价 , 亦指一种被认为是应 有的社会状况, 反映社会生活中人们的权利和义务、 作用和地 位、 行为和结果之间某种相适应的关系。 公正观念和标准受社 会历史条件的制约, 具有时代性和阶级性。 另一种解释是指道 德要求和品质要求, 即坚持原则, 按照一定的社会标准 (法律、 道德、 政策等) 实事求是地为人处世。 对于 “允当” , 《 辞海》 的解 释是 “适宜, 得当” 。 (会计) !""#$ %" 财会月刊 ! ・ ・ !"

公允价值的利弊分析

公允价值的利弊分析
国应 加 强 相 关 法律 对 公 允 价 值 的 规 范 , 建 立 健 全 活跃 的 市场 体 制 。 提 高公 允 价 值 的 可 操 作 性 。
【 关 键 词】 公允价值 ; 优越性 ; 弊端 ; 分析 【 中图 分类 号】 F 2 3 0 【 文献 标 识码 】 A
The Ad v a n t a g e s a nd Di s a d va n t a g e s o f F a i r Va l u e
第2 0 1 4 年第 1 1 期 ( 总第 4 5 8 期)
商 业 经 济
S HAN GY E J I NG J I
NO . 1 1. 2 01 4
T0 t a 1 No . 4 5 8
【 文章 编 号 】 1 0 0 9 — 6 0 4 3 ( 2 0 1 4 ) 1 1 — 0 1 0 4 - 0 3
第三理想市场总是和现实市场不一样交易市场上弱肉强食根本没有什么公平性可言理想中的市场交易环境及公允价格在现实的市场中很难得到反二易导致价格过度偏离价值如果资产价格随着市场环境变化的频率过大即使公允价值可以伴随着市场价格的走势而变化但却很难跟上资产价格的频繁变动这样就会导致财务状况和盈利能力的波动性变化
ZH A0 Xua n
Ab s t r a c t :T h e f a i r v a l u e i s t h e b e s t a v a i l a b l e me a s u r e me n t a t t r i b u t e s i n t h e c u r r e n t a c c o u n i t n g p r a c t i c e , w h i c h c o u l d mo r e bl a e t o me e t t h e d e ma n d o f i n f o r ma t i o n u s e r s ’ d e c i s i o n - ma k i n g , mo r e t r u l y r e l f e c t t h e o p e r a t i n g r e s u l t s f o t h e e n t e r p is r e , mo r e i n l i n e wi t h t h e ma t c h i n g p i r n c i p l e nd a c o n d u c i v e t o e n t e r p is r e 。 S c a p i t a l p r e s e r v a t i o n , S O a s t o i mp r o v e t h e u s e f u l n e s s f o i f n a n c i a l i n f o ma r t i o n nd a a d a p t t o t h e n e e d s f o i f n a n c i l a i n n o v a t i o n . B u t t he a s s u mp t i o n s f o t h e t h e o r y o f t h e f a i r v lu a e a l e h a r d t o me e t nd a t h e a p p l i c a t i o n h a s mo r e c o mp l e x i t y nd a i r s k , S Oi t i s e s yt a ol e a dt ha t p r i c eh s a d e v i a t e d e x c e s s i v e l yf r o mt he v lu a ea nd e s yt a oma ni p u l a t et h e p r o i f t . I n o r d e r t ob e t t e r a p p l yf a i r v a l u e , t h e g o v e r n me n t s h o u l d s t r e n g t h e n t h e r e l a t e d l e g l a n o r ms , e s t a b l i s h a n d i mp r o v e t h e a c t i v e ma r k e t s y s t e m nd a e n h a n c e t h e o p e 卜 bi a l i t y . Ke y wor d s : f a i r v lu a e , s u p e io r it r y , d i s a d v nt a a g e , na a l y s i s

【税会实务】公允价值的悖论

【税会实务】公允价值的悖论

我们只分享有价值的知识点,本文由梁老师精心收编,大家可以下载下来好好看看!
【税会实务】公允价值的悖论
摘要:2008年爆发全球性金融危机,凸显出公允价值计量的弊端,即产生顺周期性,对资本市场助涨助跌的作用,违背了会计计量的谨慎性、稳健性原则。

本文在此背景下从资产价值与价格关系的视角,分析现行公允价值理论的悖论:公允价值理论反映交换价值,但实践中既反映资产市场价格又反映资产的内在价值,存在逻辑上矛盾。

因此采用公允价值计量必须明确计量资产价值还是价格,二者必选其一。

反映资产的价格必然采用单一的现行市价计量,反映资产的价值应该采用现值计量,因此相应地排斥其他计量方法的替代。

关键词:价格与价值,公允价值,计量模式,悖论
公允价值‚英文为Fair Valve亦称Market Valve或Market to Market,公允价值理论诞生于20世纪70年代,是以市场价格或者现值作为资产和负债的主要计量属性。

公允价值曾经被人们寄予厚望,被预言是21世纪最好、最合理的计量方法,却在此次危机中,扮演了“经济杀手”的角色,为这场危机起了推波助澜的作用,因此,被西方金融界人士所指责、抱怨,由于公允价值计量使金融资产价格严重背离价值,进一步加深了金融危机的深度与广度,因此在期盼经济复苏的同时,希望能找到一种合理、科学的会计计量模式,来消除公允价值计量对经济产生的负影响。

因此,我们有必要对公允价值理论进行深入研究和探讨,并予以充实、完善。

一、公允价值的内涵、特征及假设条件
公允价值,英文为Fair Valve亦称Market Valve或Market to Market‚所谓公允价值是指以市场价值或未来现金流的现值作。

公允价值与当代会计理论的思考论文

公允价值与当代会计理论的思考论文

公允价值与当代会计理论的思考论文关于公允价值与当代会计理论的思考论文1、引言根据美国财务会计准则委员会和我国财政部对公允价值的定义和解释,公允价值是指报告实体所在市场的参与者在有序交易中出售资产或转移负债的脱手价格。

公允价值在会计中的应用可以帮助报告实体更加准确地反映资产或负债的市场价值,从而更好地反映报告实体的经营业绩和财务状况,基于此,财政部在2006年发布了新企业会计准则,明确规定公允价值在我国会计中的应用,新形势下,加强对公允价值在我国会计应用中的研究具有重要现实意义。

2、当代会计理论中公允价值应用存在的问题分析我国会计制度经历了多年的发展和积累,在公允价值应用方面取得了一定成绩,但是从公允价值在我国会计应用的现状来看,仍然存在着以下不足之处:(1)公允价值认知存在偏差。

就目前情况而言,我国会计人员综合素质有待提高,据财政部相关数据统计,截止到2014年底,我国会计从业人员约1350万,其中具有初级会计职称以上的人员所占比例约为27。

6%。

现阶段我国会计从业人员的整体素质不高客观上导致了会计人员对公允价值的认知存在偏差,部分会计人员认为历史成本才是企业实际发生的成本,而公允价值是参照市场价值来确定的,片面地认为公允价值的可信度没有历史成本高,甚至部分会计人员认为公允价值会加剧企业经营业绩波动而不愿意使用公允价值。

(2)公允价值应用范围有限。

由于公允价值引入时间较短,同时市场经济的不完善也导致了公允价值的应用缺乏良好的外部环境,因此,公允价值在我国会计中应用范围比较狭窄,现阶段只有金融资产和负债的确认和计量可以直接应用公允价值,其他资产或负债应用公允价值必须满足相关条件。

这一问题直接导致了我国上市公司对公允价值的应用不足,以我国上市公司中所占比重较大的投资性房地产公司为例,根据相关数据统计,仅有18家上市投资性房地产公司在对资产的确认和计量中采用公允价值模式。

(3)公允价值应用过于随意。

新企业会计准则规定企业可以参照同类资产或类似资产在活跃市场上的报价来确定其公允价值,不存在活跃市场报价的可以采用估值技术来确定。

公允价值的十大认识误区

公允价值的十大认识误区

公允价值的十大认识误区【摘要】公允价值是一种重要的概念,但是很多人存在着诸多误区。

其中包括将公允价值等同于市场价值、成本价值,以及认为公允价值是确定的数字、可以通过简单公式计算出来等。

很多人还认为公允价值可以忽略盈利能力、企业规模,只适用于金融资产,并且只能由专业评估机构确定。

实际上,正确理解公允价值的重要性,学会正确评估公允价值才是关键。

公允价值在企业决策中起着至关重要的作用,能够帮助企业做出准确的投资和财务决策,是一个相对客观的评估指标。

了解和正确评估公允价值是每个企业家和投资者都应该重视的事情。

【关键词】公允价值、误区、市场价值、成本价值、盈利能力、企业规模、专业评估机构、金融资产、准确性、重要性、评估、正确理解。

1. 引言1.1 什么是公允价值公允价值是财务会计中的一个重要概念,也是国际会计准则制定委员会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)共同认可的计量基础之一。

公允价值是指在市场上自愿买方和自愿卖方之间进行交易时,交易双方可以互相了解并愿意接受的价格,是市场上涉及特定财产或负债的合理交易价格。

公允价值是一种基于市场需求与市场供给的相对估值方式,它反映了市场对于某一特定资产或负债的估价。

公允价值反映了资产或负债在特定时间点的公平市场价格,而非某种规定或者合同竞争性定价方式下确定的价格。

通过公允价值的测算,可以更好地反映企业财务状况的真实情况,为管理者和投资者提供参考依据。

在现代金融市场中,公允价值被广泛应用于资产估值、财务报告和投资决策等方面,其重要性不言而喻。

1.2 为什么公允价值重要公允价值是指在市场参与者之间的交易,在市场上按照公平、合理的条件进行的交易,也就是市场价值。

公允价值是制定财务报表的基础,可以为企业提供准确、客观、真实的财务信息,帮助投资者和其他利益相关者做出明智的决策。

公允价值的确定需要基于市场的真实情况,反映出资产或负债在市场上的实际价值。

正确理解与应用公允价值对企业的财务稳健性和透明度至关重要,有助于提高其融资能力,降低业务风险。

关于公允价值会计舞弊的分析及建议_公允价值通俗解释[修改版]

关于公允价值会计舞弊的分析及建议_公允价值通俗解释[修改版]

【摘要】随着我国新《企业会计准则》的颁布,公允价值计量成为广受热议的话题,而会计舞弊这一长久的问题,在公允价值计量的情况下依然存在着。

为阐明公允价值舞弊的危害、操纵方式,并为此提出合理建议,本文对公允价值这一计量属性的概念、危害、存在进行了说明和分析,并在我国投资性房地产上的会计应用进行了多种情形的举例,反映了公允价值在具体应用中会被用来制造会计舞弊这一重大缺陷,最后,本文从分析性程序、惩处力度、会计人员职业水平与职业道德等方面提出了建议,旨在为减少公允价值会计舞弊现象的发生。

【关键词】公允价值会计舞弊;投资性房地产;分析性程序;惩处一、前言公允价值,亦称公允市价、公允价格,指的是熟悉市场情况的买卖双方在公平交易的的条件下和自愿的情况下所确定的价格,或无关联的双方在公平交易的情况下一项资产可以被买卖或者一项负债可以被清偿的成交价格。

作为一项逐渐被承认的会计计量原则,公允价值计量向绝大多数利益相关者与财务报表的其他读者提供了大量的有价值的信息。

与历史成本会计相比,公允价值会计更及时地提供了企业的财务状况。

然而,一个不容争辩的问题是,公允价值计量相当复杂,这一复杂性已经导致在会计准则应用方面的前后不一。

尽管有些错误出于市场变动、并非人为,但是,有些错误却的的确确是某些不法之人为谋取私利,故意而为之的。

这种现象很可能会削弱公允价值的优点,使一个本可有益于会计计量的方法“销声匿迹”。

毋庸置疑,公允价值会计舞弊值得现代企业的利益相关者、会计人员、审计人员等人的高度重视。

二、公允价值会计舞弊的危害与存在会计舞弊,指的是会计主体在进行会计核算时,利用职权之便,使用会计技巧,篡改账目,以达到谋取私利或欺骗他人的一种有计划、有预谋的行为。

它的危害涉及很多方面,危害性也很大,主要表现在:公允价值是反映市场价格的一种重要工具,公允价值舞弊所捏造的错误信息会误导决策者,使其作出错误决策,最终破坏市场运行机制;侵犯债权人、股东及其他利益相关者的权益;企业在公允价值计量上“钻漏洞”,故意隐藏收入、虚列支出,造成利润总额的减少,这使得他们可以少交税款,这无疑大大增加了国家税收不应该有的的流失。

公允价值理论与实践的悖离

公允价值理论与实践的悖离

公允价值理论与实践的悖离[摘要] 对公允价值的研究一直是国际会计学界的热点和前沿。

本文从国际会计学界对公允价值的普遍认识和基本理念入手,结合其应用层级的规范,对其理论与实践的悖离进行了分析,旨在进一步完善公允价值的相关理论体系,进而更有效地指导实务操作。

[关键词] 公允价值;活跃市场;价值;市场价格20世纪90年代以来,国际社会会计界学者就一直积极致力于公允价值理论的研究与实务的推广运用,并取得了显著的成果。

2006年美国财务会计准则委员会(FASB)发布的第157号财务会计准则公告《公允价值计量》(FAS 157),标志着公允价值的相关理论研究已提升到了新的高度。

国际会计准则理事会(IASB)对FASB的研究进展十分关注,并在同年发布了《公允价值计量项目讨论稿》,开始研究并着手制定单独的公允价值计量准则。

我国也在2006年2月15日发布的《企业会计准则》中首次将公允价值视为五大会计基本计量属性之一,从而肯定了公允价值的计量观念。

由于完整的理论和客观的价值取向是指导实践的基础,所以完善的公允价值理论体系对实务操作意义非凡。

一、公允价值的基本理念(一)FASB关于公允价值的会计表述FASB对公允价值的表述表明了其对公允价值的最新研究成果,具有较强的逻辑性和创新性。

根据FAS 157,公允价值是指在计量日市场参与者双方在有序交易中,出售资产收到或转让负债支付的价格。

此公告中亦对相关概念,诸如有序交易、脱手价、主市场、最高最佳使用等相关概念做出了解释,进一步明确了公允价值的计量方法。

与此同时,为以公允价值计量的资产或负债指定了估价技术,并将估价技术所使用的参数划分了3个级次:(1) 一级参数(Level 1):计量日主体准入的活跃市场中相同资产或负债的报价(未调整)。

(2)二级参数(Level 2):二级参数是一级参数之外,可直接或间接获得的其他可观察市场参数。

(3)三级参数(Level 3):资产或负债的不可观察参数,反映主体对市场参与者所使用的定价假设的判断,根据最佳可得信息使用估价技术推导得出。

公允价值和当代会计理论的反思探究

公允价值和当代会计理论的反思探究

公允价值和当代会计理论的反思探究会计的本质是价值的确认与计量,但随着社会经济的发展,经济环境的改变,会计本身的缺陷也显露无遗。

在我看来,会计的发展应以价值为主,但当前我国公允价值在会计中大行其道,却给会计实践带来不少弊端,也对会计理论和会计准则造成冲击。

这不得不引起我们的反思:如何做好当前的会计工作?当前会计中存在哪些不足呢?虽然公允价值将财务会计的传统理论彻底颠覆了,但并没有从根本上解决会计问题,反而暴露出很多问题。

首先,对公允价值的使用可能导致企业盈余管理。

企业选择使用公允价值的目的之一就是可以达到盈余管理的目的。

采用公允价值计量,即使企业的会计利润、或有事项等达到报告会计利润,也可以高估或低估企业的净利润,而且企业的投资者可以通过控制折现率来控制盈余管理,从而实现提升股票市场价格、抬高股票收益的目的。

在这种盈余管理目的的驱使下,企业可能利用各种手段进行盈余管理,包括对未来事项的判断、选择适当的时间或者金额等,从而扭曲了会计信息。

其次,公允价值所隐含的风险。

总之,在公允价值运用的环境下,不排除企业人为操纵利润、粉饰财务报表的情况,因此不能简单地说公允价值更加符合会计目标。

因为任何价格的背后都可能存在着某些不确定性,甚至这种不确定性有可能是恶意的。

另外,如果由于技术原因或者商业上的考虑使得企业的内在价值难以确定,即内在价值小于帐面价值时,那么公允价值可能会在某种程度上给报表使用者造成误导。

由此可见,公允价值也具有其自身的局限性。

在新经济时代,对公允价值等会计理论的批评将越来越激烈,公允价值的局限性逐渐凸显。

随着技术创新和全球化进程的推进,许多领域的活动已经超出了传统会计的边界,而且在许多方面与传统会计观念和方法产生冲突,例如,企业的投资行为越来越多地采用权益法;实体经济和虚拟经济之间的界限变得模糊;知识经济条件下,许多人对会计信息的需求超过了对会计信息质量的需求等。

所有这些问题,都在呼吁会计要建立在一个不同的基础上。

公允价值在会计实务中存在的问题

公允价值在会计实务中存在的问题

公允价值在会计实务中存在的问题[提要]随着全球经济一体化和知识经济的发展,会计环境发生了巨大的变化,有些企业的资产和负债价值已经发生了改变,如果仅仅采用历史成本计量,就不能真实反映这些资产和负债的价值。

所以2006年发布的新准则中重新引入了公允价值。

本文详细分析公允价值在会计实务中面临的问题,并给出相应的对策。

关键词:公允价值;问题;对策一、公允价值在会计实务中面临的问题(一)公允价值的获取和使用存在的难度。

由于采用公允价值的价值变动是通过损益表反映的,它直接影响到企业财务的各项指标和财务信息的正确性,因次公允价值的确定办法有待于进一步规范。

因为有许多会计要素在市场上很难找到可供观察的交易价格,将未来现金流量按一定的折现率折算成现值计量,往往就成为估计相关价格即公允价值的最重要的技术手段。

公允价值本身是合理的,我们不能因为公允价值难以计量就放弃其在会计实务中的运用,解决这一问题的关键就在于为公允价值提供一个良好的外部条件,优化其存在的基础,便于我们更有信心地使用公允价值。

(二)公允价值的可靠性和可操作性问题1、公允价值的可靠性问题。

会计信息的相关性和可靠性,一直以来都难以同时得到满足。

有些经济学者提出反对采用公允价值计量,原因是他们认为公允计量是一种以牺牲可靠性为代价来满足相关性的计量手段。

就目前市场可观察到的现行价值状况而言,相关资产市场的存在是其必备条件之一。

从我国的现状来看,证券交易市场、产权交易市场、生产资料市场等建设都还不成熟,价格并不能确实的反映价值量,绝大多数市场资产的公允市价难以获得。

虽然在不存在相关资产的活跃市场,也可以运用其他技术来估计公允价值,但是就我国经济信息水平状况而言这几乎是不可能的。

现阶段我国市场对未来现金流量以及折现率的信息都还很缺乏,判断常常具有很大的不确定性,现值的主观估计成分偏大。

因此说一种计量方式即使是很有价值,但也决不能以牺牲其可靠性为代价。

2、公允价值的可操作性问题。

公允价值和财会本质的纠纷论述

公允价值和财会本质的纠纷论述

公允价值和财会本质的纠纷论述我国在市场经济还没发展的时期,学术界认为会计是一种用来反应生产情况和管理经济的一种重要手段。

在该时期,会计在经济活动当中所发挥的作用不大,因而没有得到国家和企业的重视,在经济和社会中的地位不高。

改革开放以后,会计开始迅速发展起来,其在经济活动中所起到的反映和监督作用越来越明显,越来越受到人们的重视。

人们从理论和实际上都确定会计为一种管理手段,是一种管理活动。

财务会计的本质特征1.如实反映同其他事物的本质一样,会计的本质也是会计本身所具有的一种根本属性。

会计的本质我们能够通过对现象的解读来得到。

会计的本质特征能够简单归纳为四个字:如实反映。

会计的主要目标是信息的搜集、处理和反馈,随着资本市场和公司两权分离的发展而发展。

会计对其他的理论和观点的借鉴和自身持续的发展创新,必然会导致会计本质的持续变化发展。

为此,对会计本质问题的研究也需要使用到新兴的理论和知识。

虽然会计的本质在持续变化和发展,是开放式的,但原则是不会改变的,仍能够如实地反映各种信息结果和各种复杂的生产关系。

财务报表是财务会计的重要表现。

财务报表所提供的信息是历史性性的,无法反映出经营成果的未来发展过程和方向,也无法对未来外界环境对公司的影响实行预测。

财务会计反映的是一个企业的经营活动的结果,是是这个企业的历史信息。

所以,财务会计具有历史性的本质特征。

公允价值与财务会计本质特征之间的冲突公允价值所存有的盯住市场和调到市价这两大特征对财务会计和财务报表来说,产生了一个最重要的影响。

这个影响就是把估价和重新估价或者后续计量这两个在财务会计当中总是要尽量避免的步骤带进了会计当中,因而与财务会计产生了冲突。

财务报告是财务会计的重要反映,它继承了财务报告的本质特征。

财务会计是历史性的,不受外界经济环境变化的影响,财务报表充分如实反映了历史的真实的经济情况。

但是在公允价值当中,公允价值的计量反映的是市价,也就是当日当前的市场价格或者市场的估算价格,两者这就发生了最主要的冲突了。

公允价值计量与会计目标的理念分歧

公允价值计量与会计目标的理念分歧

公允价值计量与会计目标的理念分歧公允价值计量与会计目标的理念分歧摘要:公允价值计量属性自引入会计准则以来一直是会计界的热点问题。

本文从公允价值的起源、发展和引人会计准则的目标开始,分析其问题所在,旨在得出这样的结论:公允价值计量属性不仅与会计目标存在事实上的分歧,不能实现其引入初衷,而且在一定程度上损害了会计的传统职能。

本文对此给出了一些针对性的解决思路。

关键词:公允价值;财务报表;税法;企业内在价值;管理活动论一、公允价值的起源与发展公允价值作为一种会计计量属性兴盛起来.源于围际金融市场的壮大。

1953年,美国注册会计师协会颁布会计研究公报,在论述无形资产的初始计量时提及了公允价值。

此后,以公允价值作为计量属性的项目不断增加,于90年代成为金融工具尤其是金融衍生品的最主要计量属性。

2000年.美国财务会计准则委员会FASB发布《财务会计概念公告第7号:在会计计量中采用现金流量信息和折现值》,正式把公允价值列为会计准则的计量属性。

2006年9月,该委员会又颁布了《财务会计准则公告第157号:公允价值计量》,将公允价值定义为“在计量日的有序交易中,市场参与者(或买卖双方)销售某项资产所能够取得的价格或转移某项负债所可能支付的价格”,表明公允价值指的是“脱手价格”?。

随后,2009年5月,在国际会计准则上关于公允价值的定义与该定义完全一致。

在我国。

1998年.公允价值这一计量属性曾出现于“债务重组”等具体会计准则中,但是由于在现实中,被不少公司利用以操纵利润表上的数据.于是在2001年被限制使用。

我国2006年颁布《企业会计准则——基本准则》时,再度引入公允价值这一计量属性,指出:“在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。

”按照新的会计准则,债务重组、非货币性交易、投资性房地产、非控制下的企业合并等具体准则均使用公允价值计量属性。

中国会计准则引入公允价值计量属性在于国际趋同的需要。

2021年公允价值会计的利弊思索

2021年公允价值会计的利弊思索

2021年公允价值会计的利弊思索会计计量基准包括以历史成本为计量基准和以公允价值为计量基准。

历史成本通常反映的是资产或者负债过去的价值,一直都是会计界的主流,但其提供的会计信息不能评估现在、预测未来,随着经济环境的发展,历史成本会计逐渐成为会计界发展的障碍。

公允价值会计,是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。

在以公允价值为计量基准下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。

公允价值会计是以当前的市场交易价格为基准,更接近资产和负债的真实价值,从而能够正确反映当前企业财务状况,引导投资者做出正确的经济决策。

然而公允价值会计并非完美无暇,下文将分析公允价值会计的利与弊。

一、公允价值的定义FASB在《财务会计准则公告第157号——公允价值计量》指出:公允价值是“市场参与者在计量日的有序交易中,假设将一项资产出售可收到或将一项负债转让应支付的价格”,IASB则将公允价值定义为“在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额”。

我国会计准则中公允价值的定义是在IASB的基础上添加了“在公平交易中,交易双方应当是持续经营企业,不打算或需要进行清算、重大缩减经营规模,或在不利条件下进行交易”的补充。

新会计准则指出,公允价值应具备的三个条件:(1)信息公开;(2)双方自愿;(3)对资产或负债进行公平交易。

由此可见公允价值既可以是基于事实性交易的真实市价,也可以是基于假设性交易的虚拟价格。

二、公允价值会计的优点支持者认为,公允价值会计提高财务信息的相关性,使会计信息更能反映金融资产和负债的真实价值。

财务报告的目标是以决策有用为主导,兼顾反映受托责任。

对决策有用的会计信息必须满足可靠性和相关性等一系列质量特征,会计信息的相关性要求企业提供的会计信息应当与财务报告使用者的经济决策需要相关,有助于财务报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况做出评价或者预测,它主要取决于信息的预测价值、反馈价值和及时性。

公允价值——理想会计追求的悖论

公允价值——理想会计追求的悖论

公允价值——理想会计追求的悖论
盖地;梁淑红
【期刊名称】《财经论丛》
【年(卷),期】2009(000)004
【摘要】公允价值从其价值内涵来说,是一种基于新古典经济学价格或马克思劳动价值论所讲的交换价值,由人们的效用价值来决定.金融危机之时,人们对建立在短期市场均衡理论之上的市场价格公允价值计量提出质疑,企图通过修订对活跃市场的定义来完善公允价值的市场价格计量模式,但公允价值市场计量模式的完善又将公允价值引入一个新的困境.
【总页数】5页(P63-67)
【作者】盖地;梁淑红
【作者单位】天津财经大学商学院,天津,300222;天津财经大学商学院,天
津,300222
【正文语种】中文
【中图分类】F230
【相关文献】
1.主体编辑学的理论与实践——评《理想·事业·追求》——评《理想·事业·追求》[J], 杨放
2.公允价值与会计相关性追求的冲突及协调 [J], 汤玉龙
3.公允价值的“缩小”与资产减值的“扩大”—新会计标准的一个悖论 [J], 郑朝晖
4.男性气质追求者的悲哀--论玛格丽特的追求悖论 [J], 张媛
5.公允价值会计推动金融危机传染的实证研究——评《公允价值会计研究》 [J], 卢启金
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

价格·价值·公允价值--基于价格与价值的视角_悖论

价格·价值·公允价值--基于价格与价值的视角_悖论

价格·价值·公允价值--基于价格与价值的视角_悖论论文导读::本文从资产价值与价格关系的视角,对市场价格计量和在用价值计量进行比较,分析现行公允价值理论的悖论:公允价值理论反映交换价值,但实践中既反映资产交换价值又反映资产的内在价值,存在逻辑上矛盾。

因此采用公允价值计量必须明确计量资产价值还是价格,二者必选其一。

反映资产的价格必然采用单一的现行市价计量,反映资产的价值应该采用现值计量,因此也就排斥其他计量方法的替代性。

论文关键词:价格与价值,公允价值,计量模式,悖论公允价值,英文为FairValve亦称Market Valve或Market to Market,公允价值理论诞生于20世纪70年代,是以市场价格或者现值作为资产和负债的主要计量属性。

公允价值曾经被人们寄予厚望,被预言是21世纪最好、最合理的计量方法,却在此次危机中,扮演了“经济杀手”的角色,为这场危机起了推波助澜的作用,因此,被西方金融界人士所指责、抱怨,由于公允价值计量使金融资产价格严重背离价值,进一步加深了金融危机的深度与广度,因此在期盼经济复苏的同时,希望能找到一种合理、科学的会计计量模式,来消除公允价值计量对经济产生的负影响。

因此,我们有必要对公允价值理论进行深入研究和探讨,并予以充实、完善。

一、公允价值的内涵、特征及假设条件公允价值,英文为Fair Valve亦称Market Valve或Market to Market,所谓公允价值是指以市场价值或未来现金流的现值作为资产和负债的主要计量属性。

我国新会计准则规定:“公允价值是指在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。

” 在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。

存在市场交易价格的情况下,交换价格即为公允价值。

新准则强调的是公平交易、熟悉情况的双方自愿、金额能取得并可靠计量,由此可见,公允价值的最大特征就是来自于公平市场的确认。

公允价值应用矛盾解读

公允价值应用矛盾解读

公允价值应用矛盾解读公允价值是一个广泛应用于会计、金融和资产评估领域的概念,它指的是在市场上获取的最有可能的价格,或者说是当事物在市场中交易时所能实现的价格。

公允价值应该被认为是一种相对客观的估价方法,因为它是基于外部市场数据而不是内部财务数据来确定的。

然而,公允价值的应用经常会引起争议和矛盾解读。

首先,公允价值的应用有时会对公司的财务报表产生影响。

例如,在评估股票投资时,公允价值可能会被用来确定公司当前持有股票的市场价值。

这可能会导致公司的财务报表出现波动,影响投资者的决策。

一些人认为,公允价值应该只被用来衡量公司的长期资产和负债,以避免这种波动。

其次,公允价值的应用也存在在数据来源方面的问题。

公允价值基于市场数据进行估价,但市场并不总是理性和透明的。

特别是在一些不太活跃的市场中,市场参与者可能会出于不同的原因而偏离公允价值。

因此,在这种情况下,公允价值应该被视为是一种参考,而不是准确的估值。

此外,也有人对于如何使用已有的市场数据进行公允价值估计存在分歧,如数据应该如何加权、哪些数据更有参考价值等问题。

最后,公允价值还存在一些道德上的问题。

如果市场没有完全透明和可靠,那么公允价值的应用可能会受到操纵和欺诈的影响。

例如,如果一个公司在自身资产评估时误导了交易价格,那么公允价值就会与公司的真实价值产生差异。

在这种情况下,公允价值可能会被利用来让人误以为公司价值更高,从而骗取投资者的信任。

综上所述,公允价值的应用在评估公司价值和资产价值方面是有益的,但必须注意其局限性和问题。

公允价值需要基于正确的数据来源,并且必须小心避免存在的数据偏差以及不诚实的公司行为。

此外,应该关注这个概念的潜在影响,以确保所有有关方面都能够积极参与其中并理解它的背后的含义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第 4期 ( 总第 15期 ) 4 20 0 9年 7月




N .4 ( e e l o 4 ) o G n r ,N .1 5 a
Jl u y.2 0 09
Colce s y n Fi nc nd Ec no is l td Esa s o na e a o m c e
公 允 价 值 的 市 场 价 格 计 量 模 式 ,但 公 允 价 值 市 场 计 量 模 式 的 完善 又 将 公 允 价 值 引入 一 个 新
的 困境 。
关 键 词 :公 允 价 值 ; 理 想 会 计 ;交 换 价 值 ; 效 用 价 值 ;均 衡 价 格
中 图分 类 号 :F 3 20 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :10 -8 2( 09 0 .0 30 0 44 9 2 0 ) 40 6 .5
不 同环境下其差 异也是 很大 的 ,因此 也就难 以形成 统一 、稳 定 的评价尺度 。这是 公允价值 导致 资本 市场混 乱及其 面临 困难 的根 本原 因 ( 陈敏 ,20 ) 05 H 。企 业不 同的利 益相 关 者也 有不 同 的利 益 ,其
当我们 肯定公允 价值 是一种使 用价值 ,即效 用价值 ,并受 供求关 系 的影响时 ,便产生 了这样 的 问题 :效用价值 是 主观的 吗?如果 效用价值 是 主观的 ,那 么其公 允性何 在 ? 如果效用 价值是 主观 的 ,那么 ,同一物 体 的效 用对不 同 的人 是不一样 的 ,甚 至对相 同 的人 ,在


公 允 价 值 的 价 值 内 涵
公允 价值 ,就 字面 而言 ,是 一种 “ 价值 ” 。作 为 一种 价 值 ,必 然 有别 于价格 。价值 的本质 是 什 么 ,价值 量又 由什 么来决 定 的 ,这 是研究 公允 价值 和确定 如何估 计公 允价值 所要 解决 的基本 问题 。
最早研 究价 值 的是 亚 当 ・ 密 ,他 的劳动 价值 论包 含 两 个 方 面 :一 是 商 品 的价值 是 由生产 该 商 斯 品时 所耗 费的劳 动决 定 的 ;二 是商 品 的价 值 又是这 个 商 品在 交换 中所 能 购得 和支 配 的劳 动决出 了劳 动 时间决定 商 品价值 的观点 ,成 为马克 思价值 理论 的基 石 。萨伊继 承
了后 者 ,重 点从 交换价 值 即价格 的角度来 分析 ,提 出了 “ 品 的效用 就是物 品价值 的基 础 ” 所 谓 物 。“ 生产 ,不是创 造 物质 ,而是 创造 效用 ” 商 品的价 值 取决 于 它 的效 用 ” ,“ 。他 的观点 成 为 另一 个 经 济 学 重要 枝干— —新 古典 经 济学 的开始 。 尽 管人们 认 为马克 思在 古典 经济 学家 的基 础上 ,运用 唯 物辩证 法揭示 了商品是 使用 价值 和价值 的矛盾统 一体 ,建 立 了完整 的劳 动价值 论 。但是 ,也有 众 多学 者 质 疑马 克 思价 值 理 论 的矛 盾所 在 。 根据 马克 思 的价值 规律 ,商 品 的价值量 由生产商 品 的社会 必要 劳动 时 间决 定 ,以价值 量 为基础 实行 等价 交换 ;价格 围绕 价值 上下 波 动 是 价值 规 律 的表 现 形 式 。在 定义 了什 么 是社 会 必 要 劳 动 时 间之 后 ,马克 思 又认 为 , “ 有 当全部 产 品是 按 必要 的 比例 进 行 生产 时 ,它 们 才能 卖 出 去 。①这 就是 马 只 ” 克思 的 “ 需求 的社 会必 要劳 动 时间” 有 。列 宁在论 及 到马 克思 的价 值 概 念 时 ,也 认 为 马克 思 的 “ 价 值 ” 就是 “ 简称 化 的交换 价值 ” 交换 价值 ( 简称 价值 )首先 是 一定量 的一种 使用 价值 同一 定量 。“ 或 的另外 一种 使用 价值 相交换 的关 系或 比例 。0市场 供求 关系 成 了影 响商 品 内在 价值 量 形成 的重要 决 ” 定 因素 ,这 与 马克思 一再 强调 的劳 动创 造价值 的 观点显 然是 矛盾 的 。也正是 由于这一 矛盾 ,导致 了 理 论界对 两 种含义 社会 必要 劳 动时 间何者 决定 价值 展开 了 旷 日持 久 的争 论… 。但 也 有学者 认 为 ,马
① < 资本 论》 第 3卷 ,第 7 7页 。 1 ② < 马克 思 恩 格 斯 选 集> 第 1 ,人 民 出版 杜 17 卷 9 2年 5月 ,第 l 4页 。

6 ・ 3
财经论 丛
20 09年 第 4期
克思 的劳动价值 论和西 方经济 学 的效 用价值 论是存 在共通 性 的 。 我 国会计学 者从经 济学 的角度对公允 价值 的本质 进行 了剖析 。他们认 为 ,会计 学 中所 讲 的 “ 公 允 价值 ”实际上 不是 “ 值 ” 价 ,而是基 于新古典 经济学 价格或 马克 思所讲 的交换 价值 。( 宇建 、张 陆 继袖 、刘 国艳 ,20 ) ,公允价值 的 “ 07 价值” 归根结底 是一种 效用价 值¨ 。
公 允 价值 —— 理 想 会 计 追 求 的悖 论
盖 地 , 梁 淑 红
302 ) 022 ( 津财经大学商 学院,天津 天

要 :公允 价值从 其 价值 内涵 来说 ,是一 种基 于新 古典 经济 学价格 或马 克思 劳动价
值论 所讲 的 交换价值 , 由人们 的效用价 值 来决定 。金 融危机 之 时 ,人 们对 建立在 短期 市场 均衡 理论之 上 的 市场 价格 公 允价值 计量提 出质疑 ,企 图通 过修订 对 活跃 市场的定 义 来完善
收 稿 日期 :20 -42 0 90 .0 作 者 简 介 :盖 地 (9 5) 14. ,男 ,河 北 行 唐 人 ,天 津 财 经 学 院 商 学 院 教 授 ,博 士 生 导 师 ; 梁 淑 红 (95 ) 女 ,广 西南 宁 人 , 天 津 财 经 大 学 商 学 院 17 .,
博 士 生 ,广 西 大 学 副 教 授 。
相关文档
最新文档