论20世纪70年代石油危机下的美国石油安全政策

合集下载

美国的石油战略

美国的石油战略细心的你也许会发现，你周围的有车一族谈论的话题除了新款车型的产生之外又多了另一个内容——油价上涨。

当今社会汽车满街跑，轮船到处飘，而这自然也就牵扯到它们的原动力：石油。

作为世界上最大的石油消费国，美国的石油战略则尤为引人注目。

目前，美国原油消耗量十分庞大，达到2003万桶/日即73.11亿桶/年，位居世界第一。

作为世界上最发达的大国，美国拥有了最发达的工业，最强劲的军队，以及众多的人口，但这同时也带来了另一个问题：能源消耗。

据有关资料显示，美国石油六成来自进口，2005年进口石油的支出达2500亿美元，一个典型的美国家庭每年的能耗支出超过1600美元——美国是能源消耗大国，美国人以前很少为能源发愁，油耗和用电十分惊人。

但在全球油价多次飙升的形势下，上至美国政府部门下至普通百姓都不得不“算计”着过起日子来。

美国仅仅拥有世界已经探明的石油储量的3％，约304亿桶, 世界第十，但其开采量却达到869万桶/日，照此速度其储量仅够使用九至十年。

为此，除了采取不出口政策外，每年美国都不得不向其他产油国进口大量的石油，日进口达1315万桶。

其中对美原油日出口过百万的国家就有五个：加拿大182.5万桶和墨西哥147.5万桶，尼日利亚１２９万桶，沙特１２１．６万桶和委内瑞拉１０３．６万桶。

此外，安哥拉、阿尔及利亚、利比亚和刚果（布）等非洲国家对美国的日均石油出口量分别为６９．６万桶、５０．１万桶、１０．５万桶和７．９万桶，分列第6、第8、第14和第15位。

正是因为对石油的依赖目前无可替代，美国制定了一系列经济和军事政策来保障自己的石油安全：一、打压、削弱甚至终结欧佩克。

二、建立美俄石油联盟。

俄罗斯与OPEC在石油市场上的分庭抗礼，背后不能说没有美国的影子。

俄罗斯为了振兴经济，积极与美国接近，并破天荒地开放摩尔曼斯克军港向美国出口石油。

三、美国推进石油多元化战略，确保其石油安全。

自1973年爆发第一次石油危机以后，美国就开始制定并不断完善其石油安全战略。

美国对外石油政策

石油资源、限制石油进口等，来实现这一目标。
02
保护石油资源
美国政府在早期石油政策中强调保护石油资源，特别是对于战略储备和
国内石油开发。政府通过立法和监管措施来保护石油资源，并确保国内
石油供应的稳定。
03
支持国内石油工业
美国政府在早期石油政策中支持国内石油工业的发展。政府通过提供贷
款、税收优惠等措施来鼓励国内石油公司的投资和开发，以增强国内石
研究方法
本研究将采用文献资料分析、案例研究和专家访谈等方法，对美国对外石油政策进行全面而深入的研究。
02
美国对外石油政策的历史演变
20世纪70年代以前的政策
01
独立石油政策
美国在20世纪70年代以前采取了独立的石油政策，主要目标是确保国
内石油供应，减少对国外石油的依赖。政府通过各种措施，如开发国内
06
结论
研究结论与贡献
01
02
03
结论1
美国对外石油政策受到多种因素的影响，包括国内政治、经济利益、地缘政治等。
结论2
美国对外石油政策的变化与国际石油市场的变化密切相关，相互影响。
结论3
美国对外石油政策在维护国家利益和全球石油市场稳定方面发挥了重要作用。
研究不足与展望
01
不足1
美国与其他主要石油消费国的政策比较
政策差异
美国与其他主要石油消费国的对外石油政策存在一定差异。例如，美国更加注重维护自身利益和全球石油市场的稳定，而其他国家可能更加注重争夺石油资源和市场份额。
合作与竞争
美国与其他主要石油消费国之间既存在合作，也存在竞争。在合作方面，美国与其他国家共同应对全球石油市场的挑战，如维护石油市场的稳定和推动石油产业的可持续发展。在竞争方面，美国与其他国家争夺石油资源和市场份额。

美国能源政策演变及其对中国的影响研究

美国能源政策演变及其对中国的影响研究美国能源政策演变是一个相当复杂的过程，其中涉及到政治、经济、环保等多个方面。

在过去的几十年中，美国的能源政策不断进行调整和变化，主要是基于国内的能源需求和国际环境的变化。

这篇文章将简要介绍美国能源政策的演变过程，重点分析了美国天然气和石油产业的现状以及它们对中国的影响。

1. 美国能源政策演变的历程20世纪初，美国的能源供给主要依赖于煤炭和水力发电，这两种能源在当时具有很高的竞争力。

但随着两次世界大战后的经济发展和能源需求的增加，美国需要寻找更多的能源来源。

于是，石油和天然气这两种化石能源成为了美国的主要能源来源。

在经济快速发展的同时，环境问题也引起越来越多的关注。

20世纪70年代，美国先后发生了石油危机、能源危机和环保运动，这些事件促使美国政府调整能源政策，加大对可再生能源的支持。

1992年，美国政府开始实行“能源政策法”，该政策旨在制定美国的长期能源战略和计划。

该法案规定了减少对进口石油依赖和增加可再生能源比例的目标，并制定了相关的措施。

在美国政府长期的推动下，美国的再生能源产业逐渐发展壮大。

由于政策的不断调整，美国的再生能源占比逐年增加。

到了今天，美国的再生能源已经占到了18%的比例，而天然气和石油则一直是美国经济发展的重要支柱。

2. 美国天然气和石油产业现状美国是世界上最大的天然气和石油生产国之一。

天然气和石油是美国经济的重要组成部分，也是美国国防工业的关键元素。

近年来，美国通过水力压裂技术（即“页岩气革命”）加大了对国内能源的开采和生产。

这种技术的出现改变了能源市场的格局，也使得美国不再对进口石油和天然气产生过于依赖的情况。

在政策的支持下，美国的天然气和石油产业得以大规模发展。

近年来，如此大规模的开采行为带来了环境问题和安全风险。

例如，水力压裂技术增加了地震风险、水源受到污染等。

另外，美国天然气和石油产量的过大开采也导致了市场供需失衡和价格波动等问题。

《石油与国家安全》石油危机历史与教训

《石油与国家安全》石油危机历史与教训石油，这一被称为“黑色黄金”的能源，在现代社会中扮演着举足轻重的角色。

它不仅是驱动经济发展的重要动力，更是关乎国家安全的关键因素。

回顾历史，多次石油危机给世界各国带来了巨大的冲击和深刻的教训。

20 世纪 70 年代，第一次石油危机爆发。

这次危机的导火索是中东地区的政治局势动荡。

当时，主要的石油输出国组织（OPEC）成员国为了抗议西方国家对以色列的支持，采取了减产、提价以及对西方国家实行石油禁运等措施。

油价从每桶不到 3 美元飙升至超过 13 美元，涨幅高达数倍。

这对于高度依赖石油进口的西方国家来说，无疑是一记沉重的打击。

在经济方面，高油价引发了严重的通货膨胀。

企业生产成本大幅上升，许多工厂不得不减产甚至停产，导致失业率急剧攀升。

消费者面临着物价飞涨的困境，生活成本大幅增加。

交通运输、化工、制造业等以石油为基础的产业受到重创，整个经济陷入衰退。

在政治方面，石油危机使得西方国家在国际事务中的影响力受到削弱。

OPEC 国家通过控制石油供应，在一定程度上掌握了国际政治的话语权。

一些发展中国家也开始意识到，石油可以成为一种重要的政治武器。

第二次石油危机发生在 1979 年，伊朗爆发伊斯兰革命，随后又爆发了两伊战争。

这一系列事件导致伊朗和伊拉克的石油产量锐减，国际石油市场再次陷入供应短缺的局面。

油价从每桶 13 美元迅速上涨到34 美元。

这次危机进一步加剧了西方国家的经济困境。

通货膨胀持续恶化，经济增长停滞不前。

同时，也促使西方国家开始重新审视其能源政策，加大对新能源和可再生能源的研发投入，以减少对石油的依赖。

从这两次石油危机中，我们可以总结出许多深刻的教训。

首先，能源安全至关重要。

对于一个国家来说，过度依赖进口石油容易使自身在国际政治和经济局势变动中处于被动地位。

因此，各国应当积极开发本国的能源资源，提高能源自给能力。

同时，要加强能源储备体系的建设，以应对可能出现的能源供应短缺。

石油危机和美国的政策

石油危机和美国的政策石油危机与美国的政策应对石油危机是指由于石油供应中断、价格上涨或两者同时发生而引起的全球经济、政治和社会不稳定。

20世纪70年代的石油危机是一段尤为困难的时期，油价暴涨，供应短缺，对全球经济造成了严重冲击。

当时，美国政府采取了一系列政策措施以缓解危机，本文将对此进行分析。

石油危机的背景和原因可以追溯到20世纪70年代初。

当时，中东地区的几个主要产油国组成了OPEC（石油输出国组织），开始通过减少产量和提价等手段对西方国家进行石油制裁。

这导致了全球石油供应短缺，油价急剧上涨，从而引发了世界范围内的石油危机。

面对石油危机，美国政府采取了一系列政策措施以缓解危机。

首先，政府通过向石油公司征收暴利税来增加国家财政收入，同时抑制油价上涨。

此外，政府还推动了能源多元化，鼓励替代能源的发展，以减少对石油的依赖。

其次，政府还加强了国内石油资源的开发，通过提高国内石油产量来增加供应，以稳定油价。

最后，政府还努力寻求国际合作，加强与其他国家的能源合作，以共同应对石油危机。

石油危机导致了严重的能源短缺和通货膨胀。

为了缓解这些负面影响，美国政府采取了上述措施来稳定油价和增加供应。

这些措施在短期内取得了一定成效，帮助美国渡过了石油危机的难关。

回顾这段历史，我们可以得到以下启示：首先，能源安全是国家经济安全的重要组成部分，必须加强国内能源资源的开发和国际能源合作。

其次，能源多元化是解决能源危机的重要途径，应该大力发展替代能源，减少对石油的依赖。

最后，政府在应对危机时需要有果断的决策和有效的协调机制，以迅速采取措施应对突发情况。

未来，随着全球能源结构的转变和清洁能源技术的发展，石油作为一种传统能源的角色将逐渐减弱。

各国政府需要积极推动能源转型，加强清洁能源的研发和应用，以实现可持续的能源发展。

此外，国际社会也需要加强合作，共同应对全球能源和气候挑战，推动全球经济的可持续发展。

总之，石油危机是一个复杂的问题，需要从多个角度进行分析和应对。

美国能源体系的发展与政策分析

美国能源体系的发展与政策分析美国作为世界领先的经济实体，其能源体系的发展一直备受关注。

本文将按照能源类型划分章节，对美国能源体系的发展历程和政策进行深入分析。

石油石油是美国能源体系中最重要的一种能源。

自20世纪初获得大规模商业开发以来，石油一直是美国经济和军事的支柱。

美国的石油产量自20世纪70年代以来呈下降趋势，已经远远无法满足国内供应需求，因此美国成为了全球最大的石油进口国之一。

为了确保能源安全，美国政府通过了一系列政策来支持国内的石油产业。

其中最重要的政策是石油储备和出口禁令。

美国石油储备体系由三个部分组成：战略石油储备、紧急石油储备和商业储备。

这些储备体系的存在确保了美国在供应紧张时有足够的储备石油。

此外，自1975年以来，美国一直禁止石油出口，以保障国内供应和控制国内价格。

然而，近年来，随着页岩气和页岩油的开发，美国石油生产再次掀起了一股热潮。

自2005年以来，美国石油产量已经翻了一倍以上，成为全球第一大原油生产国。

政府也开始重新考虑禁止石油出口的政策，并大力支持页岩气和页岩油的开发和生产。

天然气天然气是美国第二大能源来源。

美国天然气产量一直呈上升趋势，并在2011年超过了俄罗斯，成为全球最大的天然气生产国。

天然气主要用于发电和加热。

目前，美国天然气发电的比例已经超过煤炭发电，并且在未来几年内预计会继续增加。

政府在天然气领域的主要政策包括：1. 政府采购：联邦政府通过采购天然气来支持国内生产商，并且在部分领域鼓励使用天然气，比如公交车和出租车。

2. 建设新的液化天然气出口设施：由于天然气市场竞争激烈，美国政府推动建设新的液化天然气出口设施，以开拓国际市场。

3. 研究和开发新技术：政府资助研究活动，以促进天然气的开发和使用更加环保和经济有效。

4. 制定环保标准：政府通过环保标准和监管来确保天然气的生产和使用不会对环境造成影响。

清洁能源随着环境问题的日益严重，美国政府逐渐将清洁能源作为支撑未来能源体系的关键。

美国能源政策的发展与变化

美国能源政策的发展与变化美国作为世界经济体量最大的国家之一，其能源政策一直备受关注。

从20世纪初开始，美国就开始了一系列的能源政策调整，以适应经济和社会发展的需要。

本文将介绍美国能源政策的主要变化和发展历程。

一、20世纪初至1940年代在本世纪初期和20世纪40年代期间，美国的能源政策主要是针对能源产品的生产和使用方面进行规策。

该政策实践的核心宗旨便是通过增加能源的产量进行扩大。

随着工业化进程的发展，煤炭、石油、天然气等化石燃料成为美国经济的支柱。

可以说，初期的美国能源政策是“重工业，重化石燃料”的。

在1920年代末，美国成为了全球石油生产和消费的领导者，迅速发展成了依赖石油为主要能源的国家。

1935年，美国国会颁布了《公共采矿法》，并成立了美国内勒特委员会，该委员会负责研究美国石油生产能力，并提出了行政规范和税收优惠政策，以鼓励更多的石油开采。

二、1950年代至1970年代随着美国国家生产力的增长，可再生能源成为了当时美国政府关注的重要方面。

20世纪50年代，美国在太阳能、风能以及水力等可再生能源发展技术上进行了大力投资。

此时美国能源政策出现了“多元化”的趋势，并且政策重点转向了调控和管理上。

随着1973年石油危机的发生，美国开始意识到石油作为能源资源不稳定的性质。

而且，石油的生产和使用还会造成环境污染。

为了应对这些问题，美国政府采取了采购大量石油以稳定价格等一系列政策措施，同时也重视了对清洁能源技术的支持和投资，以降低对石油的依赖性。

三、1980年代至1990年代20世纪80年代，美国政府重点关注的依然是能源供给侧的政策调整。

然而，与此同时，美国采取了一些环境保护领域的政策。

在成立环境保护署之后，美国出台了力度比较大的环保法规，如《清洁空气法》、《清洁水法》等，保护环境逐渐被看作一个和经济和社会成长同等重要的事情。

在20世纪90年代，美国能源政策越来越体现出了可持续性和环保性两个方面的重要性。

美国能源政策的演变与趋势

美国能源政策的演变与趋势近年来，全球对能源问题的关注日益增加，而美国作为全球最大的能源消费国之一，其能源政策的演变和趋势对世界其他国家的能源市场也有着重要影响。

本文将探讨美国能源政策的过去演变以及当前的趋势，并对未来的发展进行一定的展望。

在过去的几十年里，美国能源政策经历了多次重要的变革和演变。

上世纪70年代初，由于石油危机和能源供应的不稳定，美国开始致力于减少对进口石油的依赖，并加大对可再生能源和能源效率的研发和推广。

这一时期，美国政府出台了一系列政策，以鼓励替代能源的开发和利用。

然而，随着石油价格的回落和革命性的页岩油革命，美国能源政策的重心开始发生变化。

21世纪初，随着技术的不断进步和经济全球化的深入发展，美国能源政策再次面临新的挑战。

2008年全球金融危机爆发后，世界经济陷入衰退，全球能源需求放缓，使得传统能源市场面临衰退的局面。

然而，美国利用其独特的地质资源，尤其是页岩油和页岩气的开发，成功地实现了能源产量的增长，并在短短几年内成为石油和天然气的净出口国。

尽管传统能源在美国仍占据重要地位，但近年来，可再生能源的重要性也越来越受到重视。

从长期来看，可再生能源是实现可持续发展的关键。

在巴黎协定的推动下，美国政府逐渐转向清洁能源，并制定了一系列政策和目标来推动可再生能源的发展和利用。

根据美国能源信息管理局（EIA）的数据，自2010年以来，美国的太阳能和风能产量分别增长了30倍和10倍。

此外，美国还将投资于其他清洁能源技术，如核能和地热能。

然而，美国能源政策的演变并不仅仅局限于可再生能源的发展。

近年来，数字化技术和智能化的进步，也对能源市场带来了革命性的变化。

智能电网和可再生能源的结合，使得用户能够自主管理能源使用，实现更高效和可持续的能源利用。

此外，能源存储技术的发展也在逐渐改变能源市场格局。

这些技术的出现，使能源政策的重心逐渐转向能源系统的智能化和去中心化。

然而，技术的发展和能源市场的变革也带来了一些新的挑战，如网络安全和隐私保护等问题，需要政府和产业界共同解决。

美国石油危机应对机制讲解

美国石油危机应对机制杨畇2013-2-17 10:54:18 来源：《国际资料信息》(京)2007年2期美国石油危机应对机制既是20世纪70年代石油危机的直接产物，也是美国漫长的石油工业发展史中种种维护石油安全的手段在特定历史条件和国际政治背景下系统化、机制化的必然产物。

经过30余年的发展，此机制已经相对成熟和完整，日益成为美国应对可能发生的石油危机、维护能源安全的有效防线和国家安全的重要保障。

在20世纪70年代之前，美国一直是世界石油工业的“执牛耳者”，无论是20世纪50年代开始的产油国国有化斗争还是前三次中东战争，美国自身的石油安全均未受到实质性挑战，同时还在盟友出现危机时及时伸手，美国所要付出的代价无非是重新安排国内石油生产和石油公司船队运输计划。

①然而，1973年10月石油禁运一开始，美国却遭遇到了前所未有的打击——约13％的石油供应中断，②近2万个加油站关闭，航空公司平均每天有300个航班被取消，通货膨胀泛滥，失业率激增，国人怨声载道。

③同时，美国的主要盟友为免遭禁运纷纷向阿拉伯国家示好，无意帮助美国渡过危机，美国政府陷入了空前的内外交困境地。

面对突如其来的石油危机，当时尼克松政府意识到仅依靠以往和现有的应急措施不仅无法使美国摆脱危机，而且从长远考虑会使美国的能源安全更加脆弱，④因而“必须针对目前和今后美国石油安全链上的各个脆弱环节，寻求建立长效的应对机制”。

⑤尼克松政府成立了联邦能源局(Federal Energy Agency)并向国会提出建立战略石油储备的构想，同时开始寻求建立以国际能源机构为核心的包括“紧急状态共享”(Emergency Sharing)等内容的西方主要石油消费国集体安全体系。

“水门事件”后，福特总统全盘接受并继续贯彻尼克松的能源安全战略，将尼克松未尽的战略构想付诸实践。

除落实国际能源机构外，1975年12月22日，福特总统签发《能源政策与储备法》(Energy Policy and Conservation Act)，宣布联邦政府将正式着手建立“战略石油储备”(Strategic Petroleum Reserve, SPR)，同时对紧急原油配给制作出了进一步的规定。

美国石油安全战略的历史演变(1973—2000)

美国石油安全战略的历史演变（1973—2000）【摘要】：石油作为现代社会的血液，是一项极为重要的战略资源。

由于地质的因素，石油的地理分布不均匀，以美国为首的西方发达国家严重依赖石油进口。

在70年代世界经历了两次能源危机(1973～1974年阿拉伯的石油禁运，1979～1980年伊朗革命引起的震荡)。

能源危机不仅对美国的国内经济产生不利影响，而且对美国的外交，军事政策构成了掣肘，严重威胁到美国的国家利益和霸权利益。

因此保障国家安全的石油安全战略是美国对外总战略的重要组成部分。

为了保障石油安全，美国历届政府都采取了积极的对策，从政治、外交、军事、经济等各个层次，多管齐下。

经过从尼克松政府到克林顿政府近30年的实践，美国的石油安全战略逐渐成型，为美国的全球霸权提供了坚实的基础。

论文包括导论，正文，结束语，参考文献。

导论论述了石油在国际政治中的重要性。

正文的第一部分论述了在70年代国际石油机制的变化；第二部分论述尼克松——福特政府的对策，即石油安全战略的草创；第三部分论述卡特政府的对策，即战略过渡；第四部分论述里根政府的对策，逆向利用石油安全战略，即利用石油价格武器打击苏联经济；第五部分论述布什政府的对策，世界新秩序与美国的石油安全；第六部分论述克林顿政府的对策，重点是对里海“新边疆”能源的争夺；第七部分是综述美国石油安全战略。

结束语总结了90年代以来国际石油机制的新变化，对美国的石油战略的动向进行了简要分析。

【关键词】：能源危机能源安全美国的石油安全战略【学位授予单位】：山西大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2003【分类号】：K712.5【目录】：一、导论7-8二、美国的石油安全战略的演变8-311国际石油规则的变化8-122尼克松-福特政府的对策12-143卡特政府的对策14-164里根政府的对策16-215布什政府的对策21-236克林顿政府的对策23-267美国石油安全战略综述26-31结束语31-33参考文献33-34后记34 本论文购买请联系页眉网站。

美国石油应急机制的特点

美国石油应急机制的特点作为世界上最大的石油消费国和进口国，在经历了历次石油危机之后，美国充分总结了石油应急的历史经验，高度重视石油应急的体制机制建设。

目前，美国的石油应急的体制、机制已经比较成熟和完善，并日益系统化、规范化、制度化，为维护美国的能源安全和国家安全提供了有力保障。

美国主要有如下特点。

一、将能源应急纳入国家安全战略能源安全涉及国民经济命脉和社会根基，能源危机将直接危害到国家根本利益。

因此，能源安全不仅是一个自然资源问题，实质上更是一个国际战略问题、国家安全问题。

纵观美国石油危机应对机制的发展演变历程，可以发现，30余年来无论哪个党派、哪位总统执政，不论采取何种能源战略和对石油危机应对机制如何进行调整，美国都会立足长远，从国家安全的高度，重视危机应对机制的建设和应急反应能力的提高，危机应对机制保持了连续性和稳定性，其基本构成没有发生根本的变化。

按照美国法律，能源部不仅担当“国家应急分担组织”的重要职能，而且担负着能源安全政策、国际协调与合作、情报搜集与分析、战略石油储备、节能和再生能源开发以及提供法律咨询和指导意见等重要职责，实际上是组织、管理和落实国家能源安全政策的重要载体。

因此，从某种意义上说，美国能源部也是贯彻和落实国家能源安全战略的政策工具。

尽管能源安全政策会随形势变化而变化，但在美国国家安全战略中，能源安全管理机构的作用和地位却是长期化和机制化的。

二、建立完备的能源应急综合管理系统美国能源应急机制的建立是一项综合性的系统工程。

美国能源应急安全体系的内在机制建构普遍遵循了“政策、法律和体制”三位一体的思路，政策、法律和体制三者之间相辅相成，共为合力，有的甚至合二为一，且这种内在机制建构业已成为一种范式。

从美国的经验看，政策、法律和体制是形成合力而发挥作用的：政策是行动准则和指导方针，法律是制定和实施政策的依据和规范。

同时，管理制度建设对政策和法律的调整、修改和完善提供制度化保障作用，三者之间是相辅相成、互为因果的。

20世纪70年代美国通货膨胀产生的原因及其影响

20世纪70年代美国通货膨胀产生的原因及其影响20世纪70年代，美国经历了一场严重的通货膨胀。

这场通货膨胀对于美国经济和全球经济产生了深远的影响。

本文将探讨20世纪70年代美国通货膨胀产生的原因以及其对经济的影响。

首先，为了理解20世纪70年代的通货膨胀，我们需要关注当时全球经济的背景。

20世纪70年代初，世界经济正面临着多个挑战，包括石油危机、越南战争以及国际金融体系的不稳定。

这些因素对美国经济造成了重大影响。

首先，石油危机是70年代通货膨胀的主要原因之一。

1973年，由于阿拉伯国家对以色列的侵略行为，石油输出国组织（OPEC）对西方国家实施了石油禁运。

这导致油价大幅上涨，美国作为一个高度依赖石油的国家，能源成本急剧上升，进而推高了物价。

其次，越南战争对美国经济造成了巨大负担。

越战持续了20年，期间美国政府为了战争开支不断增加国内支出和借贷，导致经济出现了通货膨胀。

战争的消耗使得美元供给大幅增加，货币贬值，从而降低了美元的购买力。

此外，国际金融体系的不稳定也是通货膨胀的原因之一。

布雷顿森林体系的瓦解导致美元与黄金的兑换关系终止，国际汇率体系开始浮动。

这使得美元失去了稳定性，导致进口物价上涨，加剧了通货膨胀的程度。

20世纪70年代的通货膨胀给美国经济带来了许多负面影响。

首先，通货膨胀导致物价上涨，消费者购买力下降。

这意味着人们需要花费更多的钱购买相同的商品和服务，对家庭和个人的生活产生了极大的负担。

其次，通货膨胀对投资者和企业也产生了负面影响。

由于物价上涨，企业往往需要支付更高的成本，这会削弱其竞争力。

投资者对于未来物价的不确定性也会抑制投资活动，进一步拖累经济增长。

此外，通货膨胀还对财政政策和货币政策产生了挑战。

政府采取的各种应对措施，如提高利率以控制通胀、削减财政支出，这些措施对经济增长和就业产生了不利影响。

此外，通货膨胀还会导致工资上涨，加大劳工成本，从而对企业和就业市场产生负面影响。

总结起来，20世纪70年代美国通货膨胀的主要原因是石油危机、越南战争以及国际金融体系的不稳定。

70年代的两次石油危机与美国中东石油政策的调整

未来的展望与挑战
全球能源结构的转变
随着可再生能源的发展和技术的进步，全球能源结构正在发生转变，对石油的需求将会逐渐减少。
地缘政治的不稳定性
中东地区的政治不稳定性和冲突风险可能会对石油供应产生影响，对全球经济造成挑战。
环境保护的长期挑战
环境保护需要长期的努力和投入，各国需要采取更加积极的措施来应对气候变化和环境污染等问题。
石油供应国的多元化
石油危机的教训让人们认识到石油供应国的多元化，与多个石油供应国建立合作关系，降低对单一国家的依赖。
国际能源政策的协调
石油危机的教训促使各国政府在国际层面上加强能源政策的协调，制定共同的能源政策以应对全球能源问题。
04
石油危机的后续影响
石油市场的变化
石油供应减少
两次石油危机导致石油供应大幅减少，对全球石油市场产生了重大影响。
05
总结与反思
石油危机的教训
01
能源安全的重要性
石油危机暴露出能源安全的重要性，促使各国采取措施来减少对石油的
依赖，并寻求多元化的能源供应。
02
石油供应国的地缘政治影响
石油供应国通过控制石油产量和价格来影响全球经济和地缘政治格局。
03
环境保护的需求
石油危机促使人们意识到环境保护的重要性，推动各国采取更加环保的
影响
石油价格暴涨，导致全球经济出现滞胀，美国经济陷入衰退。
应对措施
美国与中东产油国进行谈判，试图稳定石油价格，同时开始寻找替代能源。
第二次石油危机（1978-1980）
原因
伊朗爆发革命，导致石油出口中断，全球石油供应再次受到冲击。
影响
石油价格再次暴涨，全球经济再次受到滞胀影响，美国经济陷入双底衰退。

20世纪70年代能源危机过后的沙美石油关系

20世纪70年代能源危机过后的沙美石油关系作者：胡国霞刘显翠来源：《法制与社会》2011年第29期摘要:石油关系是沙美经济关系的核心内容，两国的石油关系基本上是在这样的循环中互动：美国得到沙特的石油，沙特则获得了外汇，然后沙特又用数千亿美元的石油收入从美国购买武器装备、民航飞机和机械设备等高科技产品及技术专利，其中所购买的武器装备占了很大的比重。

这样，美国通过发展与沙特的石油关系成功地在海湾地区推行其石油战略乃至政治和军事战略，凭借高科技的优势获取了巨大的经济利益；沙特则赢得了国家的高速发展，从而使王室政权得到巩固。

关键词:沙特美国石油关系作者简介：胡国霞、刘显翠，兰州商学院陇桥学院。

中图分类号：D80 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2011)10-191-01现代国际关系学认为，国家利益是国家对外行为的基本动因，国家利益决定着国家对外政策的总方向，而对外政策的成功与否，在很大程度上又取决于该国的外交政策和综合国力。

沙特是世界上首屈一指的石油生产大国，石油及其所带来的巨额收入对沙特实施各种对外政策提供了重要的依托。

因此，沙特王国十分注重利用其国内的石油资源来发展对外，尤其是与超级大国美国的关系。

另外，沙特是欧配克的重要成员国，它可以通过该组织来影响国际石油价格，这对于需要从国际市场上购买大量石油的美国来说，意义重大。

沙特的石油政策能够直接或间接地影响到美国进口石油的价格，甚至可以给美国的能源安全造成威胁。

1973年十月，石油输出国组织在沙特的带领下，通过实行减产、禁运、提价等多项措施“使得阿拉伯标准油价从每桶3美元提高到11.65美元，从而引发了第一次‘石油危机豍。

“石油武器”的应用不仅给美国的石油霸权以沉重的打击，还冲击了作为美国经济霸权基石的国际经济旧秩序，从而引发了战后西方最大的经济危机。

能源危机过后，沙特一跃成为经济强国，美国意识到了沙特在世界贸易和经济事务方面的重要性。

1973年石油危机后的美国石油外交战略

２０１４年３月江　南　社　会　学　院　学　报Ｍａｒ．２０１４第１６卷第１期ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＪＩＡＮＧＮＡＮＳＯＣＩＡＬＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＶｏｌ．１６Ｎｏ．１１９７３年石油危机后的美国石油外交战略殷　蕾（南京大学国际关系研究院，江苏南京２１００９３）摘　要：　２０世纪７０年代初发生的第一次全球石油危机，彻底改变了美国无需考虑石油安全问题的状况，使美国陷入了能源困境。

从美国刚解密的档案文件来看，美国在石油危机期间及随后对石油生产国和石油消费国采取的外交政策，反映出美国针对石油危机所采取外交措施的针对性。

早在石油危机发生前，美国就已经预测到石油危机的出现，危机发生后，美国采取了一系列的外交举措达到石油解禁的目的，保障美国的石油安全。

关键词：　石油危机；美国；石油外交中图分类号：Ｄ８７１．２文献标识码：Ａ文章编号：１６７３－１０２６（２０１４）０１－００１９－０７１９７３年１０月６日，埃及和叙利亚联合行动，发动了第四次中东战争。

战争爆发后，阿拉伯石油生产国开始利用石油武器打击支持以色列的西方国家，通过实施石油禁运、暂停出口以及随之而来的油价大幅飙升，引发了第一次全球石油危机，对以美国为首的西方国家造成严重的冲击。

一、美国２０世纪６０年代末到７０年代初的能源状况二战时，全球石油供应短缺，美国在当时是主要的石油出口国之一。

二战后，随着技术的发展，全球范围内开采出了大量的石油资源（参见图１），由于全球石油储备分布的不平衡，世界产油中心由美洲转移到了中东地区（参见表１）。

中东的可探明石油储备量增加了６６％，达到５６４８亿桶，而曾经是世界上最大产油国的美国，可探明的石油储备量只有３３４亿桶。

图１　１９６７～１９８７年全球石油储备量按地域增长的百分比资料来源：ＴｈｅＢｒｉｔｉｓｈＰｅｔｒｏｌｅｕｍＣｏｍｐａｎｙｐ．１．ｃ．ＢＰＳｔａｔｉｓｔｉｃａｌＲｅｖｉｅｗｏｆＷｏｒｌｄＥｎｅｒｇｙ．１９８８，ｐ２表１　中东石油产量（百万吨）年份伊朗伊拉克巴林沙特阿拉伯科威特整个中东中东占世界百分比１９５０３１．７５６．５１．５１２５．９１７．００８６．６０１６．７１９６１５９．４４９．００无数据６９．２０８２．７０２８０．００２４．０１９７１２２６．２８３．４０无数据２２３．４１４７．１０８０３．００３２．４１９７６２７９．００１００．０无数据４０９．００１００．０１０３４．００３８．３资料来源：ＢｅｎｊａｍｉｎＳｈｗａｄｒａｎ．ＴｈｅＭｉｄｄｌｅＥａｓｔ，ｏｉｌａｎｄｔｈｅｇｒｅａｔｐｏｗｅｒｓ．ＮｅｗＹｏｒｋ：ＰｕｂｌｉｃＡｆｆａｉｒｓＰｒｅｓｓ，１９５９，ｐｐ．３６８－３６９；ＢｒｉｔｉｓｈＰｅｔｒｏｌｅｕｍＣｏｍｐａｎｙ．ＢＰＳｔａｔｉｓｔｉｃａｌＲｅｖｉｅｗｏｆｔｈｅＷｏｒｌｄＯｉｌＩｎｄｕｓｔｒｙ．Ｌｏｎｄｏｎ：ＢｒｉｔｉｓｈＰｅｔｒｏｌｅｕｍＣｏｍｐａｎｙ，１９７２，ｐ．１８；ＥｘｅｃｕｔｉｖｅＯｆｆｉｃｅｏｆｔｈｅＰｒｅｓｉｄｅｎｔ（Ｕ．Ｓ．）．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＥｃｏｎｏｍｉｃＲｅｐｏｒｔｏｆｔｈｅＰｒｅｓｉｄｅｎｔ．Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ，Ｄ．Ｃ．：ＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔＰｒｉｎｔｉｎｇＯｆｆｉｃｅ，１９７７，ｐ．１７４．收稿日期：２０１３－０９－２２；收修改稿日期：２０１３－１０－１０作者简介：殷　蕾（１９８９－），女，安徽芜湖人，南京大学国际关系研究院硕士研究生，研究方向：外交学、国际关系。

美国石油危机应对机制

面对突如其来的石油危机，当时尼克松政府意识到仅依靠以往和现有的应急措施不仅无法使美国摆脱危机，而且从长远考虑会使美国的能源安全更加脆弱，?因而“必须针对目前和今后美国石油安全链上的各个脆弱环节，寻求建立长效的应对机制”。?尼克松政府成立了联邦能源局(Federal Energy Agency)并向国会提出建立战略石油储备的构想，同时开始寻求建立以国际能源机构为核心的包括“紧急状态共享”(Emergency Sharing)等内容的西方主要石油消费国集体安全体系。“水门事件”后，福特总统全盘接受并继续贯彻尼克松的能源安全战略，将尼克松未尽的战略构想付诸实践。除落实国际能源机构外，1975年12月22日，福特总统签发《能源政策与储备法》(Energy Policy and Conservation Act)，宣布联邦政府将正式着手建立“战略石油储备”(Strategic Petroleum Reserve, SPR)，同时对紧急原油配给制作出了进一步的规定。?《能源政策与储备法》成为美国石油危机应对机制基本法律依据的核心蓝本，?此后美国历届政府对石油危机应对机制进行调整，对战略石油储备进行补充都必须在修订该法案的基础上进行。卡特总统上台后，国会于1977年通过《能源部组织机构法》(Department of Energy Organization Act)，正式建立了统管能源事务的联邦行政机构——能源部(Department of Energy)，使得美国石油危机应对机制的运作有了组织机构上的保障。?
(二)有限动用(Limited Drawdown)或称为非紧急动用(Non-Emergency Sales)。这种动用模式始于克林顿政府时期。由于相关法律规定总统有权认定“石油危机”是否出现，克林顿总统为弥补财政赤字、维护国内石油市场的稳定和为民主党助选曾4次认定出现“石油危机”，并动用了战略石油储备。为使这种动用合法化，克林顿对相关法律进行了修改，提出如果总统认为出现以下情况，可进行有限动用:没有达到《能源政策与储备法》规定的“严重供应中断”标准或没有达到国际能源机构7,的供应缺口标准，但是石油供应缺口已经严重影响了政府执政和国内地区经济的稳定。(23)克林顿对战略石油储备动用条款的修改触动了其核心原则，在国内曾遭广泛反对。但事实上也使得美国战略石油储备更加灵活，功能更加多样。(24) 2004年8月末，“卡特里娜飓风”(Katrina)登陆墨西哥湾导致当地石油生产、冶炼和存储设施遭到巨大破坏时，一向慎言战略石油储备动用的小布什总统也根据克林顿时期对相关法律的修改，动用了2000万桶左右战略石油储备。(25)

能源危机

能源危机摘要：美国作为现代石油工业的发源地，自上世纪40年代成为全球最大的石油消费国和进口国以来，海外石油供应状况及价格波动一直与其能源安全乃至国家安全密切相关。

20世纪70年代接踵而至的两次石油危机使美国如坠深渊。

为了应对能源安全挑战、避免灾难性石油危机再度发生，美国开始结合不断变化的国际政治、经济形势和能源安全环境对其能源政策进行重大调整，广泛吸收历史上保障石油供应、维护石油安全政策、措施的优点，并与一系列新的方针、指导原则和外交运筹进行系统化整合，寻求建立一个立足长远的危机应对机制。

经过30余年的发展，美国石油危机应对机制已经相对成熟和完整，日益成为美国能源安全的有效防线和国家安全的重要保障。

能源保障是经济发展和社会稳定的根本要素之一。

近年来，我国经济高速发展，能源需求不断增长，国内油气资源不足、国际油气争夺日趋激烈使得我国面临的能源安全形势日益严峻。

我国石油危机应对机制的研究和构建尚处在起步阶段，理论上需要不断学习，实践上需要不断改善，相对成熟和完整的美国石油危机应对机制是值得我们认真研究和借鉴的范例。

关键词：美国能源石油一、美国石油危机应对机制是其能源安全的防火墙1. 美国石油危机应对机制是灾难性石油危机的产物美国石油危机应对机制是20世纪70年代石油危机的直接产物，也是在美国漫长的石油工业发展史中各种维护石油安全的手段在特定历史条件和国际政治背景下系统化、机制化的必然产物。

第一次石油危机期间，全球石油供给减少了7.1%，美国不仅面临更大的供应缺口，还面临第二次世界大战以来最为严峻的经济形势：全国工业生产总量下降14%，GDP出现了6%的负增长，失业率达到9%，人民怨声载道。

同时，西方阵营出现了严重裂痕：西欧国家和日本纷纷寻求与美国有别的中东政策，以求得到阿拉伯产油国的区别对待，保障本国的能源供应。

灾难性的石油危机导致美国陷入了内外交困的境地。

全力拟补石油供应缺口、国内紧急增产等以往维护能源安全的手段不但没有遏制危机事态的发展，反而加剧了国内的动荡和盟国间的分裂。

70年代石油危机后美国的石油消费政策及其实施效果

作者：李小地
作者机构：中国石油勘探开发研究院
出版物刊名：国际石油经济
页码： 28-31页
主题词：美国;石油消费;石油危机;能源管理;能源规划;能源立法;政策措施
摘要：上世纪70年代的两次石油危机，对高度依赖石油消费的美国经济造成了重创，使美国陷入了严重的经济衰退。

随后，美国政府采取了加强国家能源管理和规划、放开原油价格管制、鼓励石油节约和替代等一系列的政策和措施。

其中包括：执行汽车燃料经济性标准，减缓交通运输用油的增长；成立能源部，负责综合能源政策制定和能源工业管理；通过立法，限制石油消费，鼓励石油替代；取消石油价格管制，促进节油；制定综合能源政策，鼓励交通运输部门燃料替代。

这些政策和措施取得了显著的成效，汽车燃油经济性提高，交通运输部门石油消费增速减缓，美国经济发展对石油的依赖显著降低，每万美元GDP消费的石油从1978年的1．8吨下降到2004年的1．0吨。

石油危机后美国所采取的政策和措施对中国具有现实借鉴意义。