一次性根充治疗急性牙髓炎的临床观察

合集下载

一次性根充治疗牙髓炎的临床观察

ｔｎｒｔｓｅｅ１．ａｄ１．％．ｎｈｉｅｅｃａｏｓｎｆａｔｉａｒ５０ｎ６０ａｄｔｅｄｆｒｎｅｗｓｎｔｉｉｃｎ（ｏｅｗ％ｆｇｉＰ＞００）ＣｏｃｓｎＯｅｔｏａａｔａ— ．５．ｎｌｉｎ —ｉｒｔｎｌｒｔｕｏｍｅｏｃｅ
ｗｓ１００ａｄｉｗｓ８．ｉｈｏｔｌｏｐｔｅｄｆｒｎｅｗｓｓｎｆａｔ（００）Ｔｅｔｏｓｔｏｄｅｓｅｃａ０．％，ｎａ０％ｎｔｅｃｎｒｕ，ｈｉｅｅｃａｉｉｃｎ尸＜．５．ｈｅｆｖｒｅｒａ — ｔ０ｏｇｒｆｇｉｗｓａ
Ｔｕｄｅａｅｆｐｌｉｉｐｔｎｓｗｅｅｒｎｏｙｄｖｄｄｉｔｒａｍｅｔｇｏｐａｄｃｎｒｌｇｏｐａｄｔｅｅｗｅｅｏｅｗｏｈｎｒｄｃｓｓｏｕｐｔａｉｔｒａｄｍｌｉｉｅｎｏｔｔｎｒｕｎｏｔｏｒｕｎｈｒｒｎｓｅｅｈｎｒｄｃｓｓｉａｈｇｏｐ．ｃｒｅｏｔｅｏｄｒｄｏｒａｍｅｔｈｒａｍｅｔｇｏｐｗｒｓｄａｏｅｔｍｅｒｏａａｕｄｅａｅｎｅｃｒｕＡｃｏｄｄｔｈｒｅｅｆｔｔｎ，ｔｅｔｅｔｎｕｅｅｕｅｎ — ｉｏｔｃｎｌｅｒｔｅａｙｎｈｏｔｌｇｏｐｗｅｅｇｖｎｒｐａｅｌｏｔｃｎｈｒｐ．ｓｌｓＴｈｆｃｉｅｒｔｆｔｅｔａｍｅｔｇｏｐｈｒｐ，ａｄｔｅｃｎｒｕｒｉｅｅｅｔｄｙｒｏａａｔｅａｙＲｅｕｔｅｅｆｔａｅｏｈｒｔｎｒｕｉｄｌ．ｏ

一次性根充法治疗牙髓炎的临床观察

一次性根充法治疗牙髓炎的临床观察目的：探讨一次性根充法治疗牙髓炎的临床方法及效果。

方法：选取2010-2012年笔者所在医院收治的168例牙髓炎患者，随机分为观察组与对照组，各84例，对照组给予常规根管治疗，观察组给予一次性根充法治疗，比较两组患者的治疗效果、不良反应发生率、治疗操作时间及治疗周期。

结果：观察组治疗总有效率与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）；两组不良反应发生率均为2.4%，差异无统计学意义（P>0.05）。

观察组患者治疗操作时间、治疗周期明显短于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：一次性根充法治疗牙髓炎治疗操作时间及治疗周期均比较短，安全有效，值得推广。

标签：一次性根充法；牙髓炎为探寻一次性根充法治疗牙髓炎的临床方法及疗效，笔者对所在医院2010年2月-2012年5月收治的168例牙髓炎患者随机分组研究，现将结果报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2010年2月-2012年5月笔者所在医院收治的168例牙髓炎患者，其中男106例，女62例，年龄16～61岁，平均41.6岁。

所有患者身体状况良好，无其他口腔疾病。

将患者随机分为观察组与对照组，各84例，两组患者年龄、性别等一般资料方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法对照组采用完善的根管治疗方法，局部麻醉下患牙实施开髓引流，牙髓坏死后扩挫、冲洗、消毒根管，最后填充根管，至少需要进行3次就诊治疗。

观察组采用一次性根充法进行治疗，碧兰麻局部麻醉下，开髓去除冠髓，抽取根髓，在医学影像下对牙根管的长度进行测量，确定后扩挫、冲洗、消毒根管，隔湿患牙，干燥根管。

将根充糊剂打入根管后放入牙胶尖，确保根管严密封闭后用锌基垫底，填充窝洞。

大多数病例只需要一次就诊即可完成治疗。

个别病例可根充后观察1周再行窝洞填充。

1.3 疗效评价标准痊愈：临床症状消失，牙齿基本功能恢复。

一次性根充法治疗牙髓炎的临床研究

一次性根充法治疗牙髓炎的临床研究目的研究并分析治疗牙髓炎患者时使用一次性根充法的治疗效果。

方法收集牙髓炎患者共109例，根据患者入院日期的单双号数分为53例对照组和56例观察组，对照组患者接受分次根充法进行治疗，观察组接受一次性根充法进行治疗，将两组患者的治疗总有效率、疼痛程度、治疗时间、症状消失时间、牙齿功能恢复时间进行观察和对比。

结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，观察组患者的疼痛程度显著优于对照组患者，观察组患者的治疗时间、症状消失时间以及牙齿功能恢复时间均显著短于对照组，P均0.05），有可比性。

所有患者及其家属均签署了研究知情同意书。

1.2方法所有患者照牙片，从而了解患者根管的实际形态、长度以及病变程度。

观察组接受一次性根充法进行治疗，患者局麻，摘除活髓后使用0.9%的氯化钠和3%的过氧化氢注射液进行交替冲洗，对根管进行适当的扩大处理。

预备工作完成后使用消毒纸尖吸干根管直到没有渗出液为止。

使用甲醛甲酚液纸尖消毒根管，2min后取出纸尖并吸干，使用牙胶尖和根充糊剂充填患者根管，切勿欠充或超充。

再次照牙片，达到根充标准后进行永久性充填。

对照组患者接受分次根充法进行治疗，预备工作与观察组一致。

根管使用消毒纸尖吸干后，将甲醛甲酚液纸尖置于根管内，注意根尖孔和纸尖不要靠得太近，否则甲醛甲酚液将会对根尖孔造成不良刺激，7d后将纸尖取出后照牙片发现达到根充标准后进行根管充填操作。

1.3评价指标将对照组和观察组患者的治疗总有效率、疼痛程度、治疗时间、症状消失时间、牙齿功能恢复时间进行统计和对比。

痊愈标准：患者的体征和临床症状彻底消失，咬合功能恢复，咬合关系完整，经X线检查显示尖周的透射区消失，根充严密程度合适，硬板表现完整，牙周膜的间隙恢复正常；有效标准：患者的主要症状消失，咬合功能恢复良好，经X线检查根尖透射区面积显著缩小，且密度增加；无效标准：患者的主要症状没有改善，咬合时会出现不适感，经X线检查发现根尖透射区的面积没有缩小，甚至出现增大。

探讨急性牙髓炎一次性根充治疗的应用效果及临床优势

探讨急性牙髓炎一次性根充治疗的应用效果及临床优势【摘要】急性牙髓炎是一种常见的口腔疾病，根充治疗是其常用的治疗方法之一。

本文探讨了一次性根充治疗在急性牙髓炎中的应用效果及临床优势。

通过介绍急性牙髓炎的特点和根充治疗的原理，分析了一次性根充治疗的优势，并对其应用效果进行了评估。

进一步探讨了一次性根充治疗在急性牙髓炎治疗中的临床优势，揭示了其在提高治疗效率、减少患者痛苦和减少患者复诊率等方面的优势。

展望了一次性根充治疗在急性牙髓炎中的应用前景，并指出了其在临床实践中的重要意义和启示，同时提出了未来研究的展望。

通过本文的研究，可以更好地认识一次性根充治疗在急性牙髓炎中的应用效果和临床优势，为临床实践提供参考和指导。

【关键词】急性牙髓炎、根充治疗、一次性、应用效果、临床优势、研究、原理、优势、分析、探讨、前景、意义、展望、临床、急性、牙髓、治疗、效果、应用、研究、背景、目的.1. 引言1.1 研究背景急性牙髓炎是一种常见的口腔疾病，主要由细菌感染引起，会导致牙髓组织发炎和坏死。

传统的治疗方法包括根管治疗和根尖手术，但这些方法都需要多次治疗，费时费力，而且容易造成患者的不适和疼痛。

寻找一种更有效、更方便的治疗方法成为了急性牙髓炎治疗领域的研究热点。

1.2 研究目的研究目的是探讨急性牙髓炎患者进行一次性根充治疗的应用效果及临床优势，以评估其在临床实践中的有效性和可行性。

通过对一次性根充治疗在急性牙髓炎中的应用进行深入研究和分析，旨在为临床医生提供更好的治疗方案和决策支持，帮助患者减轻疼痛感和改善口腔健康状况。

通过对治疗效果和临床优势的研究，有助于促进一次性根充治疗技术的进一步发展和完善，提高治疗成功率和患者满意度，为医疗卫生领域的进步和发展贡献力量。

1.3 研究意义急性牙髓炎是一种常见的口腔疾病，给患者带来不适和疼痛。

根充治疗是一种常用的治疗方法，通过清除感染物质，填充根管，防止感染的进一步扩散。

一次性根充治疗作为根充治疗的一种新技术，其优势在于减少治疗次数，缩短治疗周期，提高治疗效果，并且减轻患者的痛苦和负担。

急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效观察

急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效观察发表时间：2019-04-10T15:55:11.730Z 来源：《医师在线（学术版）》2019年第03期作者：王丽楠[导读] 在急性牙髓炎的治疗中，一次性根充法能够实现良好的临床效果，且安全性较高，值得推广使用。

哈尔滨市公安医院黑龙江哈尔滨 150010摘要：目的：探讨急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效。

方法：随机的选择2017年12月到2018年12月来我院就诊的急性牙髓炎患者60例，按照随机分配的原则将这60名患者分成两组，每组30人。

分别将这两个组命名为实验组和对照组。

对照组患者采用传统多次根管进行治疗，实验组患者采用一次性根管进行治疗。

分别在治疗前及治疗 7 d 后采用 VAS 评分法对患者疼痛状况进行评估，从而判断两组患者的治疗有效率和不良反应发生概率。

治疗 7 d 后以自制问卷形式对患者满意度进行评价。

最终总结出急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效。

结果：实验组治疗总有效率明显高于对照组。

而且实验组和对照组的不良反应发生率之间有着明显的差异，实验结果具有可比性。

结论：在急性牙髓炎的治疗中，一次性根充法能够实现良好的临床效果，且安全性较高，值得推广使用。

关键词：急性牙髓炎；一次性根充治疗；临床疗效Clinical observation of one-time follow-up and treatment of acute pulpitisAbstract: Objective: To investigate the clinical efficacy of one-time follow-up and treatment of acute pulpitis. METHODS: Sixty patients with acute pulpitis who came to our hospital from December 2017 to December 2018 were randomly selected. The 60 patients were divided into two groups according to the principle of randomization, 30 in each group. The two groups were named as the experimental group and the control group, respectively. Patients in the control group were treated with conventional multiple root canals, and patients in the experimental group were treated with disposable root canals. VAS scores were used to assess the patient's pain status before treatment and 7 days after treatment, to determine the treatment effectiveness and the probability of adverse reactions in the two groups. After 7 days of treatment, the patient satisfaction was evaluated in the form of a self-made questionnaire. Finally, the clinical efficacy of one-time follow-up treatment for acute pulpitis was summarized. Results: The total effective rate of the experimental group was significantly higher than that of the control group. Moreover, there was a significant difference between the experimental group and the control group in the incidence of adverse reactions, and the experimental results were comparable. Conclusion: In the treatment of acute pulpitis, the one-time root filling method can achieve good clinical results, and it has high safety and is worthy of popularization.Key words: acute pulpitis; one-time follow-up treatment; clinical efficacy引言：急性牙髓炎主要是指牙髓组织的急性炎症，深龋是其主要发病部位，剧烈疼痛是其主要临床表现，并且在休息时会加重，令患者疼痛难忍，严重影响患者的生活质量［１］。

一次性根充用于牙髓炎治疗的效果观察

一次性根充用于牙髓炎治疗的效果观察目的：探究牙髓炎患者使用一次性根充法的治疗效果。

方法：选取2012年3月-2013年10月收治的93例牙髓炎患者进行治疗，随机分组，实验组48例采用一次性根充法的治疗，对照组45例选择传统治疗方法，观察两组患者的治疗效果。

结果：两组患者的治疗效果差异大，有统计学意义（P＜0.05）。

结论：对患有牙髓炎的患者选择一次性根充法的治疗，可以得到更加显著的治疗效果。

标签：牙髓炎：一次性根充发；效果观察牙髓炎为牙髓组织出现炎性病变，牙髓中有较多的疏松结缔组织以及神经血管，若牙体组织出现病变，又没能得到较好的治疗，就会导致疾病的出现，为口腔常见疾病。

患病早期患者在遇到冷热的刺激后，会有疼痛感觉，但是疼痛的程度并不严重，而且时间较短短，大部分患者不会引起注意，在疾病的发展中，病情加重，有时患牙会出现自发性的疼痛，温度等方面的刺激会使疼痛的时间持续性增长。

选取2012年3月-2013年10月收治的93例牙髓炎患者进行治疗，分别采用两种治疗方法，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2012年3月-2013年10月收治的93例牙髓炎患者进行治疗，实验组有48例患者，采用一次性根充的治疗方法，27例男性，21例女性，年龄范围:20-74岁，平均年龄：42.73岁，病程范围：1-6年，平均病程：2.34年。

对照组有45例患者，选择传统的治疗方法，25例男性，20例女性，年龄范围:21-72岁，平均年龄43.82岁；病程范围：1.2-6.5年，平均病程：2.16年。

两组患者在基本资料上没有较大的差异，无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法1.2.1实验组该组的患者使用一次性根充法的治疗，选择利多卡因和碧兰麻这两种药物进行局部麻醉，在麻醉之后对患者进行拔髓、开髓以及扩根等方面的治疗，术中要进行彻底的冲洗，选择的冲洗液为3%的双氧水以及生理盐水，对患牙进行隔离，要求根管保持干燥，对根管使用糊剂填充，修复窝洞。

分析急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效

分析急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效热百·卡德尔【摘要】目的：分析一次性根充治疗急性牙髓炎的临床疗效。

方法本次研究选取我院收治的220例急性牙髓炎患者，采取不同治疗的方法，分为治疗组和对比组，就急性牙髓炎一次性根充的治疗效果展开探讨。

结果两组患者远期疗效相同，近期效果一次性根充远胜于多次根充法。

结论治疗急性牙髓炎时采取一次性根充治疗法，安全简捷，疗效确切，患者满意度高。

%Objective To evaluate the clinical effect of one-time root canal treatment of acute pulpitis. Methods This study selected in our hospital of 220 cases of acute pulpitis patients and take different treatment methods, divided into treatment group and contrast group, acute pulpitis one-time root canal treatment are discussed in this paper. Results The efficacy of the two groups of the same term, the recent effect of one-time root canal than multiple root canal filling. Conclusion In the treatment of acute pulpitis take one time root canal treatment method, safe and simple and exact curative effect, high patient satisfaction.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2015(000)017【总页数】2页(P114-115)【关键词】急性牙髓炎;根管治疗;一次性;疗效【作者】热百·卡德尔【作者单位】830001 乌鲁木齐，新疆维吾尔自治区维吾尔医医院【正文语种】中文【中图分类】R781作者单位： 830001乌鲁木齐，新疆维吾尔自治区维吾尔医医院急性牙髓炎是口腔科临床上常见的牙髓组织急性炎症，多为龋齿的感染发展到牙髓腔或者有牙周病变，牙隐裂等引起，发病急，疼痛剧烈是其主要的临床症状。

一次性根充治疗急性牙髓炎的效果观察

2016.12医苑纵横289反复穿刺而造成的痛苦; 既能保护血管，减少液体外渗，保证合理用药时间，又保留了一条开放的静脉通路，便于临床抢救，提高护士工作效率，减少针刺伤[4]，已逐步取代传统的钢针。

4 改进对策4.1 更新护理人员输液理念更新护理人员输液理念，全面了解行业规范并付诸行动。

在科室开展多种形式的理论培训及操作考核，逐步向钢针零容忍过度。

4.2 加强对静脉输液治疗团队建设目前我院已培养了二名静脉输液专科护士。

专科护士根据我院情况制定培训课件历时半年培养了一批科内静脉输液专科护士，定期组织科室培训学习，协助护士长做好静脉输液督查工作。

4.3 护理质控检查内容护理部将输液工具选择、穿刺部位选择、导管固定、导管维护、患者穿刺局部输液相关并发症等内容纳入护理质控检查内容。

通过一整套严格的输液质控体系来规范护士的行为，不断提高留置针穿刺成功率，留置针固定、维护准确性。

医院静脉输液小组每季度进行输液专项质控检查，对存在问题进行现场和护士长会议上反馈，提出整改建议。

成立静脉输液小组，有利于临床输液工作的开展，推动静脉输液专业化的发展[5]。

4.4 提升健康教育水平和效果提升健康教育水平和效果，在静脉治疗工作中主动向患者讲解合理使用输液工具的重要性，仔细讲解静脉留置针优点，增加患者对输液工具的认知度,并配合医护人员进行科学合理选择。

使静脉输液工具选择多样化以及输液理念发生改变，将主动输液治疗理念代替被动输液治疗。

也就是我们在选择输液工具时进行相关知识告知及个体化评估，根据患者的疾病、治疗方案、治疗时间、输注的药物、以及患者的血管条件，选择不同的血管及不同的穿刺工具，满足治疗的需求。

健康教育贯穿在整个临床输液治疗中，消除患者知识的盲点。

有了护士的正确宣教和引导，患者对留置针了解会更深入，增强使用留置针的信心。

静脉治疗作为护理工作的重要组成部分，其质量品质越来越受到关注。

合理选择静脉输液工具可以有效减少与静脉输液相关的并发症的出现，减轻患者痛苦，对医院和患者来说都是双赢。

探讨急性牙髓炎一次性根充治疗的应用效果及临床优势

探讨急性牙髓炎一次性根充治疗的应用效果及临床优势急性牙髓炎是由于牙髓组织受到感染或刺激而引起的一种疾病，患者常常伴有剧烈的牙痛以及其他不适症状。

治疗急性牙髓炎的方法有多种，其中一次性根充治疗是一种比较常见的治疗方案。

一次性根充治疗通过将根管内的感染物清除干净，并进行根管内充填来达到治疗效果。

那么，一次性根充治疗对急性牙髓炎的应用效果及临床优势是什么呢？本文将针对这一问题展开讨论。

一次性根充治疗是一种比较常见的根管治疗方法，其基本步骤包括根管内的彻底清理和消毒、根管内的填充等。

对于急性牙髓炎患者来说，一次性根充治疗有着独特的优势和应用效果。

一次性根充治疗能够对根管内的感染进行有效清除。

急性牙髓炎的病因是多种多样的，可能是细菌感染、牙髓组织受到损伤等，治疗中需要对根管内的感染物进行有效清除，以达到治疗效果。

一次性根充治疗中可以通过化学药剂和机械手段对根管内的感染物进行有效清除，能够有效地减轻患者的症状，达到治疗的效果。

一次性根充治疗对急性牙髓炎的应用效果显著。

在临床实践中，一次性根充治疗已经被证实对急性牙髓炎的治疗有着良好的效果。

患者在接受一次性根充治疗后，可以显著减轻牙痛、牙髓组织的炎症等不适症状，恢复牙齿功能。

一次性根充治疗对根管的长期预后也有着积极的影响，可以减少牙齿再次感染的风险，延长牙齿的使用寿命。

一次性根充治疗还具有较高的安全性和稳定性。

在实施一次性根充治疗时，医生可以根据患者的具体情况选择适当的根管治疗材料，填充牙髓腔，以确保牙齿的长期稳定性和安全性。

与其他根管治疗方法相比，一次性根充治疗不仅操作简单，而且对患者的牙齿和身体没有明显的不良影响，是一种安全可靠的治疗方法。

在实际的临床应用中，一次性根充治疗对患者的恢复和生活质量的提高也起到了积极的作用。

对于急性牙髓炎患者来说，患牙周围的烦躁和痛苦会显著影响其日常生活和工作，甚至影响到患者的饮食和睡眠。

而一次性根充治疗的有效应用，可以让患者迅速减轻症状，缓解疼痛，提高生活质量，减少患者的痛苦。

一次性根充法治疗牙髓炎的临床疗效观察

一次性根充法治疗牙髓炎的临床疗效观察目的：对应用一次性根充法对患有牙髓炎患者治疗的临床效果进行研究分析。

方法：抽取84例患有牙髓炎的患者，将其分为对照组和治疗组，平均每组42例。

对照组患者采用传统方法进行治疗；治疗组患者采用一次性根充法进行治疗。

结果：治疗组患者牙髓炎症状治疗效果明显优于对照组；治疗后疼痛程度明显轻于对照组；治疗操作时间和恢复时间明显短于对照组；出现感染、出血等不良反应发生率明显少于对照组。

结论：应用一次性根充法对患有牙髓炎的患者治疗的临床效果非常明显。

标签：一次性根充法；牙髓炎；治疗牙髓炎指的是细菌或毒素对位于牙齿中心的牙髓造成侵犯而导致出现的一种炎症反应，该病的主要症状表现为自发性、阵发性疼痛[1]。

在病情发展的早期阶段，当受到冷、热刺激时，便产生产生一定疼痛感，但程度并不是十分严重，持续的时间相对较短，刺激去除后，疼痛感会在很短的时间内消失；如病变继续发展，症状会随之加重，患牙自发性疼痛，温度的骤然变化或触压产生的刺激可以导致持续性疼痛[2]。

本次研究中选取84例患有牙髓炎的患者病例，对应用一次性根充法对其进行治疗的临床效果进行研究分析。

现将研究情况汇报如下。

1资料与方法1.1一般资料在2010年5月-2012年5月抽取本次研究的84例牙髓炎患者，将其分为对照组和治疗组。

对照组中男26例，女16例；年龄17～72岁，平均（42.8±4.2）岁；患病时间1～7年，平均（2.6±0.3）年；治疗组患者中男24例，女18例；年龄19～70岁，平均（42.1±4.4）岁；患病时间1～8年，平均（2.1±0.2）年。

两组自然资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法对照组：以无痛作为治疗的基本原则，对患牙实施引流开放处理，将去髓、根管消毒处理、根管充填等环节分次完成。

治疗组：采用一次性根充法进行治疗。

对两组患者牙髓炎症状治疗效果、治疗后的疼痛程度、不良反应、治疗操作时间、恢复时间进行对比研究。

一次性根充法治疗牙髓炎临床疗效观察

一次性根充法治疗牙髓炎临床疗效观察刘慧【摘要】目的：研究分析一次性根充法治疗牙髓炎的临床治疗效果。

方法选取来我院接受治疗的60例牙髓炎患者，分为两组。

30例为对照组，采用常规多次根管治疗；30例分为观察组，采用一次性根充法进行治疗，统计比较两组患者的就诊次数、治疗天数、治疗后的疼痛程度以及治疗的总有效率。

结果观察组患者的就诊次数与治疗天数均少于对照组患者，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组患者治疗后的疼痛指数低于对照组患者，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组患者治疗的总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

结论一次性根充法治疗牙髓炎能够缩短患者康复时间，降低患者的痛苦，疗效优。

%Objective To study the clinical efficacy of disposable root canal in treatment of pulpitis. Methods 60 cases of pulpitis patients,who were received in our hospital for treatment,were divided into two groups. 30 cases as control group,and were given conventional multiple root canal therapy; 30 cases were treated as observation group,and were given disposable root canal treatment method. Clinic visits,treatment days,the degree of pain after treatment and total efficiency of the two groups were made statistical y compared. Results The number of patients’visits in the observation group and the number of days for treatment were significantly less than that of the control group,the difference was statistical y significant(P < 0.05). The total efficiency of the observation group were higher than that of the control group,and the difference was statistical y significant(P < 0.05). Conclusion Disposable root canal in treatment of pulpitis patients can significantlyshorten recovery time and reduce the suffering of patients with a significant effect.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2015(000)032【总页数】2页(P56-57)【关键词】一次性根充法;牙髓炎;康复时间【作者】刘慧【作者单位】453002 新乡市第二人民医院口腔外科【正文语种】中文【中图分类】R781.31Objective To study the clinical efficacy of disposable root canal in treatment of pulpitis． Methods 60 cases of pulpitis patients，who were received in our hospital for treatment，were divided into two groups． 30 cases as control group，and were given conventional multiple root canal therapy; 30 cases were treated as observation group，and were given disposable root canal treatment method． Clinic visits，treatment days，the degree of pain after treatment and total efficiency of the two groups were made statistically compared．Results The number of patients’ visits in the observation group and the number of days for treatment were significantly less than that of the control group，the difference was statistically significant（P＜0．05）．The total efficiency of the observationgroup were higher than that of the control group，and the difference was statistically significant（P＜0．05）．Conclusion Disposable root canal in treatment of pulpitis patients can significantly shorten recovery time and reduce the suffering of patients with a significant effect．【Key words】 Disposable root canal method，Pulpitis，Recovery time牙髓炎是指牙齿中心的牙髓因受到细菌或者病毒的侵入而引发的炎症，是临床一种常见的口腔科疾病［1］。

一次性根充法治疗急性牙髓炎临床疗效观察

一次性根充法治疗急性牙髓炎临床疗效观察目的探讨一次性根充法治疗急性牙髓炎的疗效。

方法回顾分析2006年2月至2009年12月本院口腔科急性牙髓炎成人患者120例。

结果两组治疗后24 h内疼痛评价观察组明显优于对照组,经卡方检验差异有显著性(P＜0.05)。

两组两年后疗效综合评价,经卡方检验2组差异无显著(P>0.05)。

结论一次性根充法可减少患者的就诊次数和术者的操作程度,并可减少患者受感染的几率,能迅速地控制患牙的症状,较快恢复咀嚼功能,解决患者痛苦,值得临床应用。

标签：一次性根充法;急性牙髓炎;疗效急性牙髓炎是口腔科的常见多发病,患者发病急,疼痛剧烈,求诊迫切,常规的根管治疗包括根管预备、消毒和充填三大步骤,复诊次数多,疼痛多。

笔者采用一次性根充治疗牙髓炎,效果满意,报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2006年2月至2009年12月本院口腔科急性牙髓炎成人患者120例,男78例,女42例;年龄20~51岁。

所有患者全身状态良好,牙周健康。

治疗前拍摄牙片,所有牙齿均无根尖病灶。

随机分成2组,观察组60例和对照组60例。

两组在急性牙髓炎分类、牙位、性别和年龄上均无显著性差异(P>0.05)。

1.2 方法观察组一次性根充法治疗:在利多卡因局麻下开髓、拔髓,用Root-ZX根管长度测定仪和X摄片来确定牙根管长度,进行根管预备,术中用3%双氧水和生理盐水反复交替冲洗,在隔湿患牙、干燥根管、用FC棉捻消毒根管后,即用Vitapex糊剂充填根管完成窝洞修复;对照组在无痛原则下引流开放,分次完成去髓、根管消毒、根管充填等治疗。

1.3 疗效标准24 h内疼痛评价标准:优:为无痛,治疗牙无任何症状和体征;良好:为轻度疼痛,无需用止痛药;差:为有不适或疼痛,需要用止痛药;两年内疗效评价标准:成功:无临床主观症状,功能正常,X线片显示根尖无异常;良好:无临床主观症状,功能正常,X线片显示根尖有轻微异常;失败:有临床主观症状,功能不正常,X 线片显示根尖明显异常。

一次性根充法治疗牙髓炎的临床观察

一次性根充法治疗牙髓炎的临床观察发表时间：2016-06-08T16:08:37.207Z 来源：《航空军医》2016年第5期作者：谭为聪[导读] 分析研究一次性根充法治疗牙髓炎的临床疗效。

湖南省直中医医院口腔科【摘要】目的：分析研究一次性根充法治疗牙髓炎的临床疗效。

方法：以本院2013年4月-2015年4月间收治的牙髓炎患者为研究对象，从中随机筛选96例纳入本次研究。

将其中采用一次性根充法治疗的48例患者作为观察组，将48例采用多次根管治疗的患者作为对照组。

结果：对比分析两组患者的总治疗时间、感染几率及疼痛评分，结果均表现为差异明显（P＜0.05）。

观察组治疗总有效率为95.8%，与对照组相比无明显差异（P＞0.05）。

结论：一次性根充法治疗牙髓炎临床疗效理想，且可有效缩短患者总体治疗时间，减低患者疼痛程度，降低感染几率，值得推广。

【关键词】一次性根充法；牙髓炎；治疗牙髓炎是口腔科临床十分常见的病症类型，临床治疗该病症常规以多次根管治疗为主。

该种治疗方法疗效虽较为理想，但需患者多次就诊治疗，治疗间隔期间较易引发感染，不仅延长了康复周期，而且也降低了患者的生活质量[1]。

本次研究将以本院2013年4月-2015年4月间收治的牙髓炎患者中随机选取的96例为研究对象，分析研究一次性根充法治疗牙髓炎的临床疗效，现报道如下。

1病例资料与研究方法1.1病例资料以本院2013年4月-2015年4月间收治的牙髓炎患者为研究对象，从中随机筛选96例纳入本次研究。

依据治疗方法的不同将上述患者分为两组，其中一组为对照组，另一组为观察组，两组均纳入48例。

排除标准：患有牙周炎、根尖周病等其他口腔疾病的患者、不能配合医护人员完成本次研究的患者。

两组患者均经临床检查确诊为牙髓炎。

其中观察组：27例为男性，21例为女性；患者年龄：23-61岁，平均年龄为（37.6±2.9）岁；病程：2-17d，平均患病时间（5.6±1.8）d。

一次性根充治疗急性牙髓炎临床疗效观察

一次性根充治疗急性牙髓炎临床疗效观察【摘要】目的比较一次性根充法与分次根充法在治疗急性牙髓炎中的长期疗效。

方法选取2013年1月～2014年12月期间收治的80例急性牙髓炎患者，随机平分为A、B两组。

A组给予一次性根充治疗，B组给予传统根管治疗，观察两组患者的治疗效果。

结果 A组中成功36例（90.00%），失败4例（10.00%）；B组中成功30例（75.00%），失败10例（25.00%）。

两组两指标比较，差别有统计学意义（P＜0.05）。

结论一次性根充治疗急性牙髓炎效果较好，有一定的临床应用价值。

【关键词】急性牙髓炎；一次性根充治疗；传统根管治疗急性牙髓炎是指牙髓组织的急性炎症，其感染源主要来自深龋，也可由牙周病变通过根尖孔引起牙髓的逆行感染。

其临床主要特征是剧烈疼痛，一般止痛药物效果不明显，疼痛不能定位，后期可发展为牙髓坏疽。

治疗方法主要为牙齿根管治疗[1]。

传统的根管治疗疗程长，就诊次数多，患者一般需就诊2～3次甚至更多次才能全部完成治疗，给工作和学习带来诸多不便。

一次性根管治疗术可以减少患者就诊次数，避免药物对尖周组织的刺激，从而越来越广泛地应用于临床。

1 资料与方法1.1 一般资料选取河南神火集团职工总医院在2013年1月～2014年12月收治的80例急性牙髓炎患者为研究对象，所有的患者均确诊为急性牙髓炎。

诊断标准：根据临床表现与X线片或口腔体腔摄影以了解有无急性牙髓炎表现。

其中男性患者40例，女性患者40例，性别比为1.0：1。

年龄介于25～60岁之间，平均年龄为（43.66±12.86）岁。

1.2 分组方法将入选的80例急性牙髓炎患者随机平分为A、B两组。

其中A组男性患者20例，女性患者20例，性别比为1.0：1，年龄介于25～58岁之间，平均年龄为（41.75±11.43）岁；B组男性患者20例，女性患者20例，性别比为1.0：1，年龄介于27～60岁之间，平均年龄为（43.99±12.87）岁。

一次性根充治疗急性牙髓炎的临床效果观察

于对照ＳＮ（Ｐ＜Ｏ．０５１．差异具有统计学意义；一年期治疗效果，二者无显著差，差异无统计学意Ｙ－（Ｐ＞Ｏ．Ｏ５）。一次性根充治
疗急性牙髓炎，不影响远期疗效，能快速减少患者痛苦，且明显减少患者就诊次数，具有较高的临床效果，值得推广使用。关键词：一次性根充：急性牙髓炎中图分类号：Ｒ７８１．３１文献标识码：Ｂ文章编号：１００ｌ－８１７４（２０１４）０４－０８８３－０１
者．４例治疗有效患者，另外４例患者治疗无效。
３讨论
加理想的药效．治疗后第１ｗ两组ＰＡＮＳＳ评分差异显著（Ｐ＜０．０５）。据此可知，对老年期精神分裂症患者应用小剂量利培
酮具有起效快、安全系数高的优点。
于老年期精神分裂症患者中能够不但治疗效果明显，而且安全性较高…
［Ｊ］．基层医学论坛，２０１３，１７（３１）：４１２９ — ４１３０．
［３］张国嘉．老年期精神分裂症应用利培酮治疗效果分析［Ｊ］．中国民康医学．２００９，２１（５）：４８８．『４］韩卫军。孙桂荷．舒必利与盐酸丁螺环酮片治疗精神分裂症后抑郁的疗效和副反应双盲对照研究［Ｊ］．中国现代药物应用，２００９，３

一次性根充治疗急性牙髓炎的临床效果及对生活质量的影响

一次性根充治疗急性牙髓炎的临床效果及对生活质量的影响随着现代生活节奏的加快和饮食结构的改变，牙齿问题已经成为了大部分人面临的健康难题之一。

牙齿疾病往往会给患者带来疼痛和不适，其中急性牙髓炎更是一种痛苦的疾病。

急性牙髓炎是由于蛀牙或牙齿受伤、感染等原因导致牙髓组织发炎，引起剧痛等症状。

治疗急性牙髓炎的方法有多种，而一次性根充治疗就是其中一种方法。

本文将从临床效果和对生活质量的影响两个方面，对一次性根充治疗急性牙髓炎进行探讨。

一次性根充治疗是一种常见的牙齿根管治疗方式，通过对牙髓及根管进行彻底清洁、消毒和填充，来阻断病菌继续侵蚀，保留并修复患牙，保持口腔健康。

在临床应用中，一次性根充治疗给患者带来了明显的临床效果。

一次性根充治疗能够有效地解除牙髓组织的炎症，减轻或消除患牙的疼痛。

这对患者来说是非常重要的，因为急性牙髓炎的疼痛常常影响患者的日常生活和工作学习。

一次性根充治疗还能够保留患牙，使其恢复功能，避免了拔牙后可能出现的咬合问题和邻牙移位等后遗症。

一次性根充治疗可以有效阻断病菌继续侵袭，减少了牙齿再次感染的可能性，有助于患者长期维护口腔健康。

除了临床效果，一次性根充治疗对患者的生活质量也有着积极的影响。

治疗后患者可以迅速减轻牙齿疼痛带来的身体不适感，身心得到舒缓。

这使患者能够更加专注于工作、学习和生活，提高了生活质量。

一次性根充治疗保护了患牙，避免了因拔牙带来的口腔功能障碍和外观问题，提高了患者的口腔健康水平，也促进了患者的社交和心理健康。

一次性根充治疗成功解除了急性牙髓炎，减少了患者的治疗次数和治疗时间，节约了患者的医疗费用和恢复期，为患者创造更加便捷和舒适的治疗体验。

值得注意的是，一次性根充治疗也存在一些限制和注意事项。

治疗过程中需要严格遵守无菌操作规范，以避免交叉感染和治疗失败的可能。

治疗后患者需要定期复诊，及时了解和处理可能出现的并发症和不良反应。

患者在治疗后需要加强口腔护理，保持口腔卫生，避免出现再次感染或其他口腔问题。

一次性根充治疗牙髓炎的临床探析

一次性根充治疗牙髓炎的临床探析目的：探析牙髓炎采用一次性根充进行治疗的临床效果。

方法：选取我院2012年3月——2013年2月间收治的牙髓炎患者54例，分为两组。

对照组接受常规方法治疗，观察组采用一次性根充法治疗，对比两组患者临床效果。

结果：经过治疗，两组患者在近期疗效与远期疗效方面差异较小，但观察组在就诊次数与治疗时间方面相较于对照组差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。

结论：牙髓炎采用一次性根充进行治疗可有效缩短治疗时间，减少就诊次数，安全有效，值得临床广泛应用。

标签：牙髓炎；一次性根充；临床疗效牙髓炎是指牙髓遭受毒素或者细菌侵袭而导致的炎症。

临床中对于牙髓炎的治疗常采用根管术，此种方法通常治疗时间长，治疗次数也相对频繁，对患者生活品质以及身心健康造成严重影响。

近年来，随着口腔医学大力发展，人们开始全面认识牙髓炎，一次性根充方法用于牙髓炎的治疗也越发受到人们推崇。

我院对2012年3月——2013年2月间收治的牙髓炎患者54例采用一次性根充法治疗，取得满意效果，现报道如下。

1 资料和方法1.1 一般资料选取我院2012年3月——2013年2月间收治的牙髓炎患者54例，分为两组。

观察组23例，男性11例，年龄在21～63岁之间，平均年龄为（39.14±2.35）岁，女性12例，年龄在24～69岁之间，平均年龄为（35.28±2.07）岁。

对照组31例，男性14例，年龄在22～73岁之间，平均年龄为（41.06±2.83）岁，女性17例，年龄在23～77岁之间，平均年龄为（39.78±2.66）岁。

诊断标准：参照WHO制定的牙髓炎诊断标准。

排除标准：口腔疾病；牙周病变或者根尖周病变患者。

两组患者年龄、性别等方面差异较小，无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法观察组接受一次性根充方法治疗，方法如下。

首先，采用含1/100，000肾上腺素的阿替卡因注射液针对患牙实施麻醉，开髓，去除冠髓，抽除根髓，并结合患者的医学影像，确定牙根管长度，预备根管。

探讨急性牙髓炎一次性根充治疗的应用效果及临床优势

探讨急性牙髓炎一次性根充治疗的应用效果及临床优势急性牙髓炎是牙齿内部的一种炎症性疾病，通常由于牙齿发生感染引起，病情严重时患者会有牙齿剧痛、颌面部肿胀等症状。

对于急性牙髓炎的治疗，目前一次性根充治疗已经成为了非常有效的治疗手段之一。

本文将探讨一次性根充治疗的应用效果及临床优势。

一、急性牙髓炎的发病原因及临床表现急性牙髓炎通常是由细菌感染引起的，当牙齿遭受外部刺激或损伤时，细菌便会侵入牙齿内部，导致牙髓组织发生炎症反应。

患者在发病初期通常会出现牙齿剧痛、颌面部肿胀、咬合疼痛等症状，严重影响患者的日常生活和工作。

二、一次性根充治疗的原理及流程一次性根充治疗是指在一次治疗中完成整个根管治疗的过程，其目的是清除根管内的感染物质，并填充根管，从而达到根治性的治疗效果。

一次性根充治疗通常包括以下几个步骤：1. 局部麻醉：为了减轻患者的疼痛感，必须在治疗过程中进行局部麻醉。

根充治疗是一种微创手术，通过局部麻醉可以有效减轻患者的痛苦。

2. 根管治疗：医生将利用专业的器械对受损的牙齿进行治疗，包括清除根管内的感染物质、扩展和清洁根管、测量根管长度等步骤。

这是整个治疗过程中最为关键的一步，也是根充治疗的核心内容。

3. 根尖手术：在清理和填充根管之后，医生可能会进行根尖手术，以确保感染源被完全切除。

这是非常重要的一步，可以有效避免病情复发。

4. 根管填充：经过以上步骤的清理和治疗之后，根管内将被填充一种特殊的材料，以保证根管内的无菌状态，杀死牙髓内的残余菌体，从而防止感染再次发生。

一次性根充治疗以其独特的治疗原理和流程，取得了非常显著的应用效果。

首先是治愈率高，对于急性牙髓炎患者来说，一次性根充治疗可以有效清除根管内的感染源，实现根治性的治疗效果，从而取得较高的治愈率。

其次是治疗时间短，相比传统的根管治疗流程，一次性根充治疗流程更加简洁高效，可以在较短的时间内完成整个治疗过程，大大减轻了患者的痛苦，提高了治疗效率。

再次是患者术后症状轻，由于一次性根充治疗是一种微创手术，治疗过程中对患者的创伤很小，患者术后症状轻，术后疼痛和不适感明显减轻，术后恢复速度快。

一次性根充法治疗急性牙髓炎临床疗效观察

三大步骤，诊次数多，痛多。笔者采用一次性根充治疗复疼
有不适或疼痛，要用止痛药；年内疗效评价标准：功：需两成
无临床主观症状，能正常，片显示根尖无异常；功ｘ线良好：
无临床主观症状，功能正常，ｘ线片显示根尖有轻微异常；失
［］张宇鸣．２急性呼吸窘迫综合征的机械通气治疗．＇ＬｄＪ急救医
学，ｏ２，（）１７２ｏ７３：１．
［］高建慧，３韩玉昆，王少华，足月新生儿ＡＤ０例治疗与分等．ＲＳ１
析．国实用儿科杂志，０３１（）１７中２０，８３：５．
愈４例。本院近年选用经鼻插管为主，８主要优点是容易固
未经受子宫收缩、产道挤压，由其刺激产生的胎儿。肾上腺皮质激素分泌增加、促进肺成熟的作用减除； ③无产兆剖宫产
的突发性， Ⅱ型肺泡上皮细胞Ｐｓ分泌量暂时不足； ④污染羊水吸入、低体温、低血糖等均可造成 Ⅱ型肺泡上皮细胞损伤与分泌障碍。当肺内大量吸入羊水胎粪时，胎粪颗粒可以阻塞大小气道，造成肺通气障碍，响Ｐ影Ｓ的分泌；或者胎粪在肺泡内直接抑制Ｐ，Ｓ干扰肺泡的换气功能；粪亦可刺激肺胎组织，造成化学性肺炎； ⑤近足月儿肺上皮细胞Ｎａ通道的表
组资料显示宫内窘迫２４例（４）生后重度窒息２２％，４例（４）剖宫产７２％，Ｏ例（０）７％。另外乡村转来占１％，２均存在保暖与窒息救治不当，提示基层产科人员对新生儿复苏与