PC 式DVR与嵌入式DVR的比较

PC式DVR与嵌入式DVR的比较一、PC 式DVR与嵌入式DVR的介绍视频监控系统是安全防范系统的组成部分，它是一种防范能力较强的综合系统。

而DVR 又是其主要组成部分，就现在市场上的产品而言DVR可分为：PC式DVR和嵌入式DVR。

它们有各自的优缺点，应用于不同的场合。

具体区别如下：PC式DVR这种架构的DVR以传统的PC机为基本硬件，以Win98、Win2000、WinXP（也有少量的使用Linux）为基本软件，配备图像采集或图像采集压缩卡，编制软件成为一套完整的系统。

PC机是一种通用的平台，PC机的硬件更新换代速度快，因而PC式 DVR的产品性能提升较容易，同时软件修正、升级也比较方便。

PC DVR的优点在于：存储空间较大（容易扩展存储硬盘），适宜长时间录像。

音视频能实现大路数。

良好的人机接口和文件管理等，通过鼠标、键盘只要用过计算机的人都可以很好地进行操作；软、硬件升级比较容易，产品更新快。

相对嵌入式，网络功能更加完善。

功能齐全，可扩展性高，能根据客户需求灵活配置（如ATM卡号叠加），满足不同行业的特殊需求。

维修成本比较低，一般的故障都可以通过更换部件进行维修，整机不会报废。

PC DVR产品的问题主要有：稳定性较差：DVR软件与PC硬件、WINDOWS操作系统不兼容以及WINDOWS操作系统自身的不完善，很容易造成系统死机。

PC DVR产品操作及维护需要有一定的技术基础，使维护工作难度加大。

PC DVR的数据存储及操作系统均在硬盘中，无论如何加密，均可以从PC的底层进入系统，对已记录的图像文件进行删改。

如果PC的硬盘零道发生了故障，整个硬盘甚至整个系统均要瘫痪，因此数据的可靠性下降。

WINDDOWS操作系统的抗入侵能力非常差，一旦操作系统遭到破坏（如病毒入侵等），整个的PC DVR会受到严重影响，甚至系统崩溃。

嵌入式DVR首先必须了解什么是嵌入式系统。

我们可以这样定义：嵌入式系统一般指非PC系统，有计算机功能但又不称为计算机的设备或器材。

它是以应用为中心，软硬件可裁减的，对功能、可靠性、成本、体积、功耗等严格要求的微型专用计算机系统。

简单地说，嵌入式系统集系统的应用软件与硬件融于一体，类似于PC中 BIOS的工作方式，具有软件代码小、高度自动化、响应速度快等特点，特别适合于要求实时和多任务的应用。

嵌入式DVR就是基于嵌入式处理器和嵌入式实时操作系统的嵌入式系统，它采用专用芯片对图像进行压缩及解压回放，嵌入式操作系统主要是完成整机的控制及管理。

此类产品没有PC DVR那么多的模块和多余的软件功能，在设计制造时对软、硬件的稳定性进行了针对性的规划，因此此类产品品质稳定，不会有死机的问题产生，而且在视音频压缩码流的储存速度、分辨率及画质上都有较大的改善，就功能来说丝毫不比PC DVR逊色。

PC DVR各种功能的实现都依靠各种板卡来完成，比如视音频压缩卡、网卡、声卡、显卡等，这种插卡式的系统在系统装配、维修、运输中很容易出现不可靠的问题，不能用于工业控制领域，只适合于对可靠性要求不高的商用办公环境。

嵌入式DVR系统建立在一体化的硬件结构上，整个视音频的压缩、显示、网络等功能全部可以通过一块单板来实现，大大提高了整个系统硬件的可靠性和稳定性。

嵌入式系统的软硬件设计难度通常都更高，但是它为用户提供了以下好处：易于使用，无需具有PC操作技能；嵌入DVR的操作一般通过面板按键或遥控器进行操作，只要会使用DVD/VCD等家电就会使用嵌入DVR，不需要学会如何移动鼠标、双击鼠标等复杂的计算机操作。

系统稳定性高，软件容错能力更强，无需专人管理。

嵌入式DVR采用嵌入式实时操作系统，实时型要好一点。

总上所诉，在实际的应用场合中要综合考虑DVR实行的功能，根据不同的侧重点选择合适的DVR，以便达到最好的效果，我们认为点多而分散对联网要求较高采用嵌入式，可以有效降低维护成本；点多但相对集中对联网要求不高，采用PC式DVR可以有效降低成本（可支持大路数）。

嵌入式DVR工作原理与PC式DVR一样，都是一个计算机系统，都有CPU、操作系统，DVR应用软件、DVR采集电路，与PC式DVR所不同的是，嵌入式DVR基于LINUX或其他嵌入式操作系统，非一般WINDOWS操作系统无需要自己配置电脑，厂家在嵌入式DVR机器里配置好了经过实验，并且经济稳定的电脑系统各配件，并且把电脑各配件集成到一块板上，有一个紧凑并且看上去很专业的外壳。

缺点：因为基于LINUX或其他嵌入式操作系统，所以功能实现与软件设计的灵活性不如基于WINDOWS的PC式DVR，其功能与性能不如PC式DVR虽然不受人为因素影响，但一旦机器出问题，维护与维修将是一大难题硬件固化，不可拔插更换，难以扩容嵌入式DVR大多采用带OSD功能的画面分割器芯片方案，最大显示分辨率只有704×576，刷新率一般低于70Hz.，大多数嵌入式所使用的Video监视器只支持隔行扫描，所以无论预览还是回放图像质量都低于PC式DVR嵌入式DVR采用其他一些CPU硬件平台，硬件设备接口电路需要自己设计，软件驱动程序也要自己写，难度大，这也是造成某些嵌入式不稳定的因素之一 嵌入式大多选用FAT32或自主开发文件系统。

FAT32文件系统大家并不陌生，在早期运用windows98的DVR就采用这种文件系统，问题很多，效率低，可靠性差，容易产生磁盘碎片等等，而自主开发文件系统则可能带来更多问题，作为操作系统的重要组成部分，开发一个好的文件系统需要消耗大量人力和物力资源，绝非是DVR开发商力所能及的。

嵌入式DVR采用的计算机系统硬件部分都是比较早的产品，所以许多硬件设计工作都必须自己完成，这也带来一些不稳定因素，例如某些在国内比较流行的嵌入式DVR就有长时间工作时钟慢的现象。

而且PC式DVR采用目前主流CPU，频率高，运算速度快，可以同时解压多路视频压缩数据，实现多路回放易如反掌。

而嵌入式DVR采用专用芯片硬件解压，出于成本的考虑大多只能单路回放，这对于一些对多路回放有特殊要求的行业，例如银行柜员制，功能就显得弱了一些。

嵌入式DVR网络传输效果不如PC 式DVR。

二、银行监控对嵌入式DVR、PC式DVR如何选择DVR最早进入的应用领域就是银行。

可以说，DVR是随着银行的应用需求而不断发展，大部分的功能也都是根据银行的应用要求而设置的。

PC式DVR的发展较嵌入式DVR要早三年多，人们认识DVR产品和技术也是从它开始的；不过，近两年来，随着嵌入式DVR的发展，它逐渐威胁到PC式DVR的市场地位。

而近年来，有关嵌入式DVR与PC式DVR比较哪种产品更优胜的争论持续不断，其争议主题大多围绕在“稳定与不稳定，灵活与不灵活”之间。

厂家、代理商、用户各执一词，各种说法见仁见智。

对于厂家而言，DVR技术不断更新，产品种类不断丰富，只有让使用者了解自己的产品性能及优势才有可能占领更多的市场份额。

而从使用者的角度来说，他们对某种类型产品的了解，大多来自市场的宣传；他们期望市场能给予自己正确、科学地引导。

然而，面对市场五花八门的产品及铺天盖地的宣传，他们往往感到难以抉择。

从2003年年底A&S做的市场调查来看，41%的工程商和用户表示愿意选择PC-based的DVR，28%会选择嵌入式DVR，还有 31%则表示会根据工程的具体需要而定。

而从今年上半年的发展趋势来看，两种产品的差距越来越小，所占市场比例逐渐趋于平衡。

但无论选择哪种类型的产品，用户最看重的因素还是其稳定性和图像质量，价格因素和联网需求等则在其次。

就银行监控来说，它在柜员监控、ATM机监控、金库监控方面对DVR的具体要求不尽相同，有些方面对稳定性的要求高、而有的要求有强大的系统功能；用户必须就自己的需求选择最合适的产品。

不过，当如今PC式DVR与嵌入式DVR的功能优劣势相当时，用户做出购买决定的关键因素也许会在于产品的品质及售后服务……“在银行监控应用中，PC式DVR在整体性能上占优势”从理论上讲，PC-BASE式的DVR 具有功能强大、操作人性化、方便直观、智能化程度高等突出优点，但是由于它受操作平台的限制，长时间工作的稳定性较差。

而嵌入式的DVR稳定性很好，这是它吸引用户的最主要因素，但它的功能灵活性相对较差、操作也不够方便。

就银行的监控来说，它基本上分为柜员监控、ATM机监控、金库监控、环境监控。

在这几种应用方式中，产品的稳定性和图像的清晰度是他们对DVR共同的，也是最基本的要求，但银行监控在四个方面的应用还各有侧重。

柜员监控是银行监控市场最大的应用。

而在这个领域，PC-BASE式的发展已经有近五年的时间，较嵌入式的DVR要早三年，从某种程度上讲，我国的 DVR产品技术的发展是随着银行市场的需求而发展，大部分的功能都是根据银行的应用要求而设置的。

柜员监控的主要对象是柜台工作环境，要求在有效的监控范围内能够清楚的辨别票面（图像的分辨率是它的一项重要要求），能够清楚的记录柜员和客户之间的所有交易过程，同时要求能够完整记录1—3个月的图像（不同的银行有不同的要求）；除此之外还要求有报警联动、移动侦测等功能。

一般对监控主机DVR的容量要求从2—16路之间都有，其中4—16路的居多。

另外还要求主机稳定运行，保证录像资料的完整性和安全性。

前几年，PC式产品在稳定性方面有所欠缺，但随着产品和技术的不断完善，它的多项性能指标已经有了很大的提升，其稳定性比三年前也提高很多，针对银行对稳定性的要求——每年允许死机3—4次，完全可以满足。

尤其在金库监控和环境监控方面，PC-BASE式DVR在功能上仍然有一定的优势；而在ATM 机监控方面，嵌入式DVR由于体积小而占有自己的优势。

不过，总的来说，嵌入式DVR目前正面临稳定性和性能两方面的挑战。

尽管近一两年来有些银行柜员监控也选择了嵌入式DVR，其目的主要是为了追求其稳定性，实际上当用户发现真正的产品性能和预期的有出入时，最终还是要选择PC式的。

然而，随着产品和技术的不断进步，两种结构的DVR都会走向成熟。

未来市场将会对DVR提出以下新的要求：一、更高分辨率的图像质量，如HALF-D1和FULL-D1的图像质量的实现。

高分辨率需要依靠更加先进的压缩算法和图像处理技术，比如 H.264-Main Profile的实现和图像超分辨率技术的应用，这是一项全新的图像处理技术，目标是在CIF图像的码流上实现相当于FULL-D1的图像质量，它的应用将给DVR的性能带来革命性的变化。

目前该课题已经进入技术实施阶段，估计一年以后可以产业化，它将被用在下一代PC-BASE式DVR产品中。

二、更大的系统容量，从目前的应用来看，对DVR的容量要求已经达到了几十甚至上百路。

堆叠式的嵌入式DVR虽然可以解决这个问题，但是在集中控制和硬盘管理上存在许多困难，使用效果并不理想；现在市场上的PC式DVR大多数可以实现64路，有些最新产品最高可以支持96路，所以在容量方面，PC式DVR仍会独领风骚。