03丹江口库区及其上游土壤水分遥感反演与生态服务价值评价

合集下载

江口水库生态服务功能价值评估及建议

江口水库生态服务功能价值评估及建议杨新吉勒图;韩炜宏;王文正;苏江林【摘要】水库价值不仅体现在防洪储水,还体现在生态服务上.全面合理评价中小水库的生态服务价值是水库生态补偿机制和政策制定的基础.以江口水库生态服务功能价值评估为例,利用市场价值法、成果参照法、费用支出法、影子工程法等方法对江口水库的直接使用价值与间接使用价值进行货币化评估.依据计算结果,得到江口水库提供的生态服务功能总价值为3759.9万元·a-1,其中资源供给功能价值量为796.6万元·a-1,休闲娱乐功能价值量为1125万元·a-1,环境调节功能价值量为1838.3万元·a-1.其直接和间接使用价值分别占到总价值的51.1％和48.9％.【期刊名称】《内蒙古工业大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2018(037)006【总页数】6页(P467-472)【关键词】江口水库;生态服务功能;价值评估【作者】杨新吉勒图;韩炜宏;王文正;苏江林【作者单位】内蒙古工业大学经济管理学院,内蒙古呼和浩特 010051;内蒙古工业大学经济管理学院,内蒙古呼和浩特 010051;内蒙古工业大学经济管理学院,内蒙古呼和浩特 010051;内蒙古工业大学经济管理学院,内蒙古呼和浩特 010051【正文语种】中文【中图分类】X826近年来随着生态文明建设的意识提高,人们开始注重水库更多的生态服务功能.生态服务功能是指生态系统提供的能够满足和维持人类生存发展所需要的条件和过程.文章选取江口水库为研究对象,研究其水资源生态服务系统功能,对江口水库的生态服务功能价值进行评估,并提出合理建议.目前国内学者在大型水库的价值评估上多有研究,如孙作雷对浙江省6大重点水库进行生态服务功能价值评估,得到由于规模不同导致各水库生态服务功能价值总量相差悬殊[1],王升堂认为皖西大别山作为安徽省重要水源保护地,5大水库承担着特别重要的作用和地位[2].由以上研究可总结水库的规模影响着水库的作用和地位,因此可推断中小型水库与大型水库生态服务功能价值总量不同,发挥的作用也相差很多,应单独进行研究.在中国,与大型水库相比,中小型水库数量更多,更广泛分布于居民密集的水域支流,价值导向更多地是面向当地居民生活服务,更贴合当地居民的生活生产方式.中小型水库的具体作用是对有限的水域及其周围环境进行符合人与自然和谐共生利益的资源调配,为水库附近居民提供生活保障,发挥一定的生态服务功能.江口水库是一座典型的中型水库,控制流域面积36km2,影响下游5万居民,有重要的经济影响力.此外,江口水库开发的“梦幻水乡风景旅游区”是依靠当地自然环境拓展水库生态服务功能价值的重要举措,因此,本文创新地将休闲娱乐功能纳入水库价值评估中,可作为其他拥有同类资源潜力的中小型水库未来发展的榜样.本文以其他同类型水库的历史研究资料以及江口水库的调查数据资料为基础,围绕江口水库的特征,使用符合中小型水库生态服务功能价值评估的方法,首次对江口水库生态服务功能价值评估研究,具有重要的现实意义.1 研究库区概况江口水库是一座位于南流江支流车陂江分支平威江上的中型水库,距离福绵管理区10km,距离玉林市22km.该水利工程于1957年建成,在平威江流域的控制集雨面积为36km2,水域面积为1.57km2.水库总库容为2414万m3,调洪库容为917万m3.江口水库与一子库相连通,子库是名为青年水库的小型水库,控制集雨面积1.8km2.在相临流域樟木河支流甘冲河上有一引水陂坝,经过2.92km的渠道引水入子库.江口水库与子库通过放水隧洞相连通,江口水库、子库、甘冲引水渠共同组成了一个灌溉系统工程.工程总库容为2523万m3,有效库容共1389.2万m3; 有效灌溉面积2379万m2,最大实灌面积2147万m2.江口水库水量丰富,年均供给水量达400万m3.水库下游4km处成均镇有居民7万人,耕地2999万m2.江口水库以灌溉为主要功能,兼顾发电和防洪等基础功能.此外还利用水库富余水量,发展多种经营.库区内开设了“水土保持生态科技示范园”和“梦幻水乡风景旅游区”,作为面向大众开放的旅游休闲项目.2 研究方法与数据来源2.1 功能划分根据生态系统功能产出的特点,可以将生态系统服务功能划分为直接使用价值和间接使用价值两大类.直接使用价值可直接进入市场并拥有市场价格和市场价值,间接使用价值无法在常规市场上体现,主要体现在生态系统提供的生命支持系统功能上,通过相关指标可以估算其价值.江口水库直接使用价值包括资源供给功能和休闲娱乐功能,间接使用价值包括环境调节功能.再次,资源供给功能包括供水、能源产出、渔业产出三个子功能; 休闲娱乐功能主要是指休闲旅游子功能; 环境调节功能包括水源涵养、调蓄洪水、气候调节、维护生物多样性四个子功能.2.2 估算方法根据环境生态服务功能在生态经济学与环境经济学上的含义,选择其中与江口水库功能相适应的价值评估方法[3-6].本文采用市场价值法、成果参照法、费用支出法、影子工程法对水库不同功能进行价值评估.市场价值法:将环境看作生产要素,环境质量变化时引起价值变化,通过市场价格对此价值变化的测算即为市场价值法.此方法适用于本身具有市场价值,而没有费用支出的环境价值的估算,如资源供给功能.费用支出法:以研究对象的支出费用来核算其生态服务功能价值.适用于有直接费用产生的研究对象,如休闲娱乐功能.影子工程法:假设当原有的工程被破坏,以建造新的替代工程的费用来估算生态服务功能价值.常用于难以直接估算间接使用价值,需要通过其他替代指标估算的对象,如水源涵养与洪水调蓄功能.成果参照法:用已有的公认估算数据,通过适当调整后来应用于同类研究对象的价值评估[7].常用于难以获得一手资料和评价成本较高的生态服务功能价值评估,如气候调节和维护生物多样性的功能.针对水库的各种功能需要采用不同种价值估算方法(见表1).2.3 数据来源本文收集整理了关于江口水库的生产及生活用水、能源产出、渔业产出、休闲旅游、环境相关调节等方面的各类统计调查数据.关于江口水库供水、能源产出及环境相关调节等功能价值评估的数据主要来源于《2016-2017年广西省玉林市物价局电价》、中国水网中的《2016-2017年广西省玉林市自来水单价以及污水处理费》、《2016-2017年江口水库水文资料》、《2016-2017年江口水库水情记录表》、《2016-2017年江口水库库容统计表》、有关文献所测算得到的单位值下的参数数据等; 同时,对于江口水库的景点旅游人数及相关消费支出等数据是采取实地调查以及《2016-2017年梦幻水乡风景区年客流量》等资料所获得的.表1 江口水库生态服务功能评价指标体系与方法构成Tab.1 Jiangkou reservoir ecological service function evaluating system and methods list服务功能评价指标指标体系评价方法直接使用价值资源供给功能休闲娱乐功能供水能源产出渔业产出休闲旅游市场价值法市场价值法市场价值法费用支出法间接使用价值环境调节功能水源涵养调蓄洪水气候调节维护生物多样性影子工程法影子工程法成果参照法成果参照法3 江口水库生态服务功能价值评估3.1 直接使用价值评估3.1.1 供水水库供水功能的价值由水库执行供水功能时,年供水量与供水价格直接决定.可得供水量与供水价格的乘积,即为水库供水功能的价值.相关数据资料显示:江口水库的年均供水量为400万m3,其所在地区的平均水价取值为1.8元·t-1.计算可得江口水库供水价值为720万元.3.1.2 渔业产出江口水库的水产品资源主要为鱼类资源.渔业产出价值直接由实际产出和价格进行测量,即年均鱼产量和鱼类平均价格的乘积得出的年总渔产品价值可看作渔业产出价值.相关数据资料显示:江口水库的年均鱼产量为2万kg,其所在地区当地鱼类的平均价格取值为14元·kg-1.计算可得江口水库的渔业产出价值为28万元.3.1.3 能源产出江口水库的能源产出以坝后电站装机的发电为体现,其发电能供应附近村镇用电,因此电力供应年总价值可看作水库的能源产出价值.数据资料显示:江口水库的年均发电量为180万KW·h,其所在地区的平均电价取值为0.27元·(KW-1·h-1).根据费用支出法,计算可得总发电价值量48.6万元,即江口水库的能源产出价值.3.1.4 休闲旅游库区内开设了梦幻水乡风景区,在利用江口水库水资源优势的基础上规划建设,是江口水库发挥休闲旅游功能的实际载体.根据相关数据资料显示:梦幻水乡景区年旅游人数约15万人次,门票价格为20元/人次,园内提供多项收费服务,平均每人约消费55元,计算可得江口水库休闲旅游的价值为1125万元.3.2 间接使用价值评估3.2.1 水源涵养水源涵养功能的直观指标是水库的正常情况下水源蓄含量,根据影子工程法可知其价值由库容成本来计算.根据收集到的统计资料显示,江口水库正常水位时水源涵养量为1750万m3.其单位蓄水量库容成本取值为0.67元·m-3.计算可得江口水库的水源涵养价值为1172.5万元.3.2.2 调蓄洪水水库调洪库容是水库显示调蓄洪水能力的直接指标,是水库调蓄洪水的功能价值的直接体现.根据收集到的统计资料显示,江口水库的调洪库容为917万m3,其单位库容成本取值为0.67元·m-3.计算可得江口水库的调蓄洪水价值为614.39万元. 3.2.3 气候调节水库的气候调节功能与周围环境有关,难以精确计量,估计与水域面积正相关.根据收集到的统计资料显示与实地考察得知,江口水库的水域面积为1.57km2.其单位面积气候调节功能价值采用值为407.0元·hm-2(1hm2=104m2)[8].计算可得江口水库气候调节的价值为6.4万元.3.2.4 维护生物多样性水体和湿地为野生生物提供了避难所和栖息地,对维持生物多样性起着重要的作用.由于江口水库周围的整体生物栖息地的具体情况难以细致考察,根据Constanza等人1997年的研究成果,沼泽或泛滥平原提供栖息地或避难所这一服务功能的年生态效益为439美元·hm-2,折合人民币2834.54元·hm-2(以100美元兑换645.68元人民币计,2017年).计算可得江口水库维护生物多样性的价值为44.5万元.3.3 水库生态服务功能价值结果分析将上述计算得出的江口水库生态服务功能的各指标价值量(见表2)进行统计,江口水库所提供的生态服务功能总价值为375.99×105元·a-1,其中直接价值为192.16×105元·a-1,间接价值为183.83×105元·a-1.在这三大类生态服务功能价值中,资源供给功能价值量为79.66×105元·a-1,休闲娱乐功能价值量为112.50×105元·a-1,环境调节功能价值量为183.83×105元·a-1.表2 江口水库生态服务功能价值Tab.2 Evaluation of ecological service function of Jiangkou reservoir服务功能指标体系价值量/(×105元·a-1)资源供给功能供水72.00能源产出4.86渔业产出2.80休闲娱乐功能休闲旅游112.50环境调节功能水源涵养117.30调蓄洪水61.44气候调节0.64维护生物多样性4.45 4 横向比较表3通过其他部分水库的生态服务功能价值的研究文献提供的数据[9-12],使江口水库与部分大型水库进行比对.从表3可以发现大型水库的资源供给功能或环境调节功能占比要更高,而休闲娱乐功能价值比例均远低于江口水库.大型水库往往具有重要的水资源管理地位,基础功能的意义重大,有稳定的政府财政支出保证水库功能正常运行; 而相对于中小型水库需要自身承担一部分运营成本,因此,具有与江口水库相似条件的其他中小型水库也可以选择与江口水库相同的发展道路,以增加收入,平衡支出.实际上,许多中小型水库近年来都在大力发展休闲娱乐功能,而效果并非都如江口水库突出.究其原因,大部分发展休闲娱乐功能的中小型水库主要收入来源是门票和器材租金,而提供创新性特色服务和全方位体验服务的水库较为少见.江口水库的“水土保持生态科技示范园”和“梦幻水乡风景旅游区”是发挥当地水资源的休闲娱乐功能,为游客提供沉浸式服务的典范.立足于水库本身的客观条件和所处自然环境,水库的资源供给功能与环境调节功能难以通过人为力量带来巨大改变.可以适当的通过改变资本投入结构方式,发展水库的休闲娱乐功能,结合自身特色,提出符合自身利益诉求的发展方案.表3 江口水库生态服务功能价值与其他水库的比较Tab.3 Comparison ofecosystem service values of Jiangkou reservoir and other reservoirs水库资源供给功能休闲娱乐功能环境调节功能合计价值量/(×105元·a-1)比例%价值量/(×105元·a-1)比例%价值量/(×105元·a-1)比例%价值量/(×105元·a-1)比例%江口水库79.6621.19112.5029.92183.8348.89375.99100柘林水库3820.0025.59300.002.0110810.0072.4014930.00100大伙房水库3241.0027.14--8700.8972.8611941.89100白龟山水库17757.0059.30--12189.0040.7029946.00100大顶子山水库2191.504.521770.003.6644416.0091.8248377.501005 结论与建议本研究通过使用市场价值法、成果参照法、费用支出法、替代工程法等方法对江口水库的资源供给功能、休闲娱乐功能、环境调节功能进行了货币化的评估,结果显示:(1)对江口水库生态服务功能各个指标的价值量在统一货币化之后,可表明江口水库提供的生态服务功能总价值为375.99×105元·a-1,其中直接价值为192.16×105元·a-1,间接价值为183.83×105元·a-1,分别占总价值的51.1%和48.9%.价值分布相对均衡.(2)对江口水库生态服务功能价值量进行计算分析进行大小比较得出其“水源涵养>休闲旅游>供水>调蓄洪水>能源产出>维护生物多样性>渔业产出>气候调节”的结论.其中水源涵养、休闲旅游、供水和调蓄洪水占据总价值量的96.6%,是江口水库的主要功能.(3)通过江口水库生态服务功能各指标价值量的大小对比,可得出水源涵养子功能价值量最大(117.30×105元·a-1),占总价值的31.2%,其次是休闲旅游子功能(112.50×105元·a-1),占总价值的29.9%.而水源涵养和休闲旅游子功能所属的环境调节和休闲娱乐服务功能分别占总价值的48.9%和29.9%.江口水库的生态服务功能主要是以环境调节、休闲娱乐功能为主,资源供给功能为辅.江口水库各功能的价值量的分布与其功能定位基本相吻合,水源涵养和休闲旅游呈显著优势,同时渔业生产价值潜力巨大,可进行适度开发,实现渔业生产和旅游业的和谐发展.在未来对江口水库追加投资时,不仅要考虑水库主要功能的维护和拓展,还要挖掘目前市场价值较低的生态服务功能的市场价值发展潜力,发挥其生态文明建设职能,加强对江口水库投资建设.建议其他地方政府正确认识辖区内中小型水库水资源的生态价值,应该增进水库生态服务功能的发展,合理开发水库资源.借鉴江口水库的休闲旅游功能发展经验,拓展水库的收入来源,并对水库总体资源进行有效的保护与治理.参考文献:【相关文献】[1] 孙作雷,李亚男,俞洁,等.浙江省6大重点水库生态服务功能价值评估[J].浙江大学学报(理学版),2015,42(3):353～358.[2] 黄润,王升堂,倪建华,等.皖西大别山五大水库生态系统服务功能价值评估[J].地理科学,2014,34(10):1270～1274.[3] Siyuan Yang,Bin Chen.Environmental Impact of Manwan Hydropower Plant on River Ecosystem Service[J].Energy Procedia,2014,61.[4] Bingham G,Bishop R C,Brody M,et al.Issues in ecosystem valuation:improving information for decision making[J].Ecological Economics,1995,14(2):73～90.[5] Ephraim Sekyi-Annan,Bernhard Tischbein,Bernd Diekkrüger,AsiaKhamzina.Performance evaluation of reservoir-based irrigation schemes in the Upper East region of Ghana[J].Agricultural Water Management,2018,202.[6] 赵帅,刘峰,段颖琳,等.三峡库区巫山县生态系统服务价值评估[J].贵州农业科学,2014,42(3):174～181.[7] 赵玲,王尔大.基于Meta分析的自然资源效益转移方法的实证研究[J].资源科学,2011,33(1):31～40.[8] Costanza R,Darge R C,De Groot R,et al.The value of the world's ecosystem services andnatural capital[J].Nature,1997,387(6630):253～260.[9] 孔琼菊,方国华,马秀峰.柘林水库生态服务功能与价值评估[J].人民长江,2008,39(6):85～87,112.[10] 王彤,王留锁,姜曼.大伙房水库上游地区生态系统服务功能价值评估[J].环境保护科学,2010,36(6):49～52.[11] 陈海生,李永占,林益江.白龟山水库生态系统服务功能价值评估研究[J].山西水土保持科技,2018,(3):19～21.[12] 姚宁.大顶子山水库库区生态系统服务功能价值评估[D].哈尔滨:黑龙江大学,2016.。

丹江口水库新增淹没区农田土壤重金属生态危害评价_王剑

丹江口水库新增淹没区农田土壤重金属生态危害评价_王
剑
丹江口水库是中国十大水库之一，位于中国湖北省的丹江口市。

该水库的修建为当地发展提供了水源和水利设施，但同时也会导致部分农田被淹没。

而土壤重金属是水库淹没区农田中一类较为重要的污染物，会对土壤生态系统产生潜在的生态危害。

土壤重金属主要来自于人类活动和自然界的物质循环，如矿山开采、厂矿废气和废水排放等。

这些重金属元素可以通过降水、气象、水土等途径进入农田土壤中，并在土壤中累积或迁移。

重金属在土壤中的累积会导致土壤中重金属含量的增加，从而对农作物生长和土壤生态系统产生不良影响。

农田土壤中的重金属主要包括铅（Pb）、镉（Cd）、汞（Hg）、铬（Cr）等。

这些重金属元素在农田土壤中的含量超过一定限值后，会对作物的生长和产量产生负面影响。

首先，重金属元素会通过作物根系进入植物体内，影响植物的正常生理功能，导致作物生长发育不良，影响农作物的品质和产量。

其次，重金属元素在土壤中的积累还会影响土壤的物理、化学和生物学性质，破坏土壤的结构和肥力，降低土壤的水、肥、气的保持和供应能力，从而进一步限制了作物的生长和产量。

此外，重金属元素在农田土壤中的累积还会对土壤微生物、土壤动物和其他土壤生态系统成分产生毒害作用，破坏土壤生态系统的平衡和稳定性。

通过对丹江口水库新增淹没区农田土壤重金属生态危害的评价，可以为水库淹没区农田的土壤环境管理和农田生态系统保护提供科学依据和参考意见，为推动可持续农业发展和水库生态安全建设提供技术支撑。

丹江口水库及其上游水域水土保持规划方案

水土保持现状
水土保持以往经验（四坚持）：坚持以小流域为单元，综合治理坚持治理与开发相结合坚持人工治理与自然修复相结合坚持政府推动为主
水土保持规划依据、原则与总体目标
• 编制本规划的主要依据有：
• 《中华人民共和国水土保持法》
• 《中华人民共和国环境保护法》
• 《中华人民共和国水土保持法实施条例》
水土流失与水土保持现状
水土流失特点量大面广面蚀为主季节性强入库泥沙量小
• 水土流失现状
水土流失成因
自然因素人为因素
水土保持现状
• 进展情况截至2000年底，水源区累计治理水土流失面积1.11万km2。其中，坡改梯1551.57km2，水土保持林4344.20km2，经果林1528.94km2，种草860.39km2，保土耕作333.22km2，封禁治理2449.54km2。与此同时，各地还普遍加强了水土保持预防监督工作，初步完善了监督管理体系，大力开展监督执法，人为水土流失防治取得很大成效
丹江口水库及其上游水域水土保持规划方案
丹江口水库及其上游水域水土保持规划方案
• • • • • • 丹江口库区及上游流域基本概况水土流失与水土保持现状水土保持规划依据、原则与总体目标水土保持区划水土流失监测方案效益分析
丹江口库区及上游流域基本概况
• 自然条件
• 自然资源
• L 335-2006）

丹江口库区及上游生态系统土壤保持效益价值评估

业及其它用水。多年来丹江口库区各级政府把支持工程
建设、保护库区水质作为一项政治任务来抓，水土保持、在产业结构调整、污染治理和移民搬迁等方面取得了明显成效。为此，过网络数据对项目规划区生态系统的水土保通
关键词
网格数据；丹江口库区及上游；土壤保持量；价值；ＵＬ模型ＲＳＥ
Ｆ６．文献标识码０２２Ａ文章编号１１—２０｛０００ —０６ —０ｄｉ１．９９ｊ妇１１ — １．００惦．ｌ１２１４２１）５Ｏ４６１ａ：０３６／．．０２２０２１．ｏｌ１４

山与嘉陵江流域为界，是南阳盆地，部有大巴山脉，东部南集水面积９５万ｋ２涉及陕西、南、北、．２ｒ，ｎ河湖甘肃、四川、重庆６（）３地（）９个县（、）省市１个市４市区。国家发改委
２００６年批复的《江口库区及上游水污染防治和水土保持丹规划》的范围确定为陕西、湖北、南３省７个地（）４河市的０个县（、）土地总面积ｌ．１万ｋ（市区，０４ｍ以下简称项目规
框架，水土流失方程修改式，运用以潜在的侵蚀与现实的土壤侵蚀量的差值Ａ＝Ｒ×Ｋ×Ｌ（一Ｃ，测生态系ｃＳ１Ｐ）估统的土壤保持量… 。Ａ为土壤保持量Ｌ，为降水侵ｃ／尺年
蚀指标，为土壤可蚀性因子，为坡长坡度因子，ｃ为

遥感技术在丹江口水库区水土流失中的应用

技术创新
ＳｎｄｅｎｇＩｖｉＨａｉＥ巨＿王一ｃｃａＴｈｌｏｔｒＢ题回圈ｉｌｉｅｎｃｏｙｎａｎｅｄｌｅｏｎｌｏ ■
遥感技术在丹江口水库区水土流失中的应用
卢清国（南省地图院河南郑州河
４００）５０８
陡，地表岩层松散，壤抗侵蚀力低，雨２．土壤侵蚀遥感监测分类分级系统土降１土壤侵蚀分类依据中华人民共和国行２．土壤侵蚀影响因子指标体系２集中，暴雨是造成水土流失的自然因素。多流失类型以水力侵蚀为主。于土地资源业标准Ｓ１０９《壤侵蚀分类分级标由Ｌ９－６土
库性与实用性相结合、导因素与综合性相主本文主要针对丹江口水库区特殊地理作方式不合理，区水土流失较为严重。环境，出了水库区土壤侵蚀的主要技术提现代遥感技术的发展及其在水土保持结合、逻辑性与可操作性相结合的原则进指标，以及在这些指标的作用下遥感技术领域的应用，量或定性与定量结合的侵蚀行确定和划分。定侵蚀类型采用两级划分法：级类型一在水库区土壤调查的方法，而评价侵蚀评价在区域调查中得以实现，地理信息系进而的类型、度以及不同类型、同程度侵蚀程不的分布规律。统技术又为较大范围的空间分析提供了快主要根据起主导作用的侵蚀外营力类型与

丹江口库区及上游水污染防治和水土保持“十二五”规划实施考核办法-

丹江口库区及上游水污染防治和水土保持“十二五”规划实施考核办法正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------丹江口库区及上游水污染防治和水土保持“十二五”规划实施考核办法（国务院南水北调办、国家发展改革委、环境保护部、住房和城乡建设部、水利部2013年7月）第一条为加快实施《丹江口库区及上游水污染防治和水土保持“十二五”规划》（以下简称《规划》），进一步落实水污染防治和水土保持工作责任，实现南水北调中线工程调水水质目标，根据《国务院关于丹江口库区及上游水污染防治和水土保持“十二五”规划的批复》（国函〔2012〕50号）及有关规定，制定本办法。

第二条河南、湖北和陕西三省人民政府是实施丹江口库区及上游水污染防治和水土保持工作的责任主体，对此项工作负总责。

水源区各级地方政府对本辖区内的项目实施和水质目标负责。

第三条考核工作采用百分制，考核结果分为好（不低于90分）、较好（低于90分不低于75分）、一般（低于75分不低于60分）、差（60分以下）。

第四条考核内容包括《规划》确定的目标、任务、措施和国务院南水北调办与省级人民政府签订《规划》实施工作目标责任书确定的具体内容与实施效果，分水质、水污染防治项目进展、水土保持项目进展和保障措施落实四类，分别占评分50分、15分、15分、20分。

第五条考核起止年限与规划实施期对应，年度考核安排在次年第三季度，其中水质、水污染防治项目实施考核与重点流域水污染防治规划实施情况考核相结合。

第六条水质考核内容为各考核断面水质达标率。

人工监测数据（为主）和水质自动监测站监测数据（为辅）为断面水质达标率的考核依据。

水质考核指标的计算方法按《水质考核指标解释》（附件1）。

丹江口库区生态环境现状定量分析评价

ＨＵＡＮＧｉ－ｉｎＷＡＮＧ — ｕＪｎｌａｇ，ＬｓｎｏｈｓｓＣ，ｈｎ４０７，ｈｎ）ＩｓｔｔｉｏｏｅｙａｄＧｅｐｙｉ，ＡＳＷｕａ３０７ＣｉａｃＡｓａｔａｊｎｋｕｒｓｒｏｒｒａｉｔｅｍａｎｓｂｒｅｒａｎｔｒｏｒｅｒａｏｈｄｌＲｏｔｆｈｏｔｔ－ｒｈＷａｅｒｎｆｒｂｔｃ：ＤｎｉｇｏｅｅｖｉａｅｉｕｍｅｇｄａｅｄｗａｅｕｃｅｆｅｒａｓｈａｓａｔＭｉｄｅｕｅｏｅｕｏＮｏｔｔｒａｓｅｔＳＴＰｏｅｔＵｓｇｒｍｏｅｓｎｉｇｄｔ，ｎｉｉｌｅｒｉｄｔｎｔｏｏｏｉｌａａａｄｃｏｓｇｈａｎｔｒｏｄｔｎ，ｏｏｒｐｙｏｌｒ — ｒｊｃ．ｉｅｔｅｓａａａｄｄｇｔｒａｎａａａｄｍｅｅｒｌｃｔ，ｎｈｏｉｅｔｄｗａｅｎｉｏｓｔｐｇａｈ，ｓｉｅｏｎｎａｔｇａｄｎａｃｉ
ＱａｔａｉｎｌｉａｄＥａｕｔｎｏｅＥｏＥｖｒｎｎｉａｉｕｎｉｔｅＡａｙｓｎｖｌａｉｆｔｃ－ｎｉｍｅｔｔｔｎｔｖｓｏｈｏＳｕｏｏｅＤｎｉｎｋｕＲｓｒｏｒｒａｆｔａｊｇｏｅｅｖｉｅｈａＡ
ｔｅｅｖｒｎｎｕｌｙｏｈｎｉｇｏｅｅｖｉａｅｅｅａｎｌｈｌｇｏｓｏｅｗｉ３ｇｏｆｏａ，７ｇｎｒｌ１ｐｏ．ｈｎｉｍｅｔａｉｆｅｏｑｔｔＤａｊｎｋｕｒｓｒｏｒｒａｉｇｎｒｌｄｓｉｔｏｄａｗｈｌｔ４ｏｄｏｔｌ４％ｅｅａ，０ａｓａｇｙａｈｔｏｒ

丹江口水库水质的遥感监测

丹江口水库水质的遥感监测作者：吴川等来源：《南水北调与水利科技》2013年第06期摘要：丹江口水库作为南水北调中线工程的水源地，其水质安全将直接影响到调水工程的成败。

根据丹江口库区2012年3月25日和8月9日的两幅HJ卫星遥感影像，结合同步的实测水质参数，采用经验反演模型对丹江口水库叶绿素a（Chl_a）浓度、总磷（TP）浓度和水体透明度（SD）进行了定量反演研究。

结果显示，无论是枯水期和丰水期，丹库和汉库入库口的Chl_a浓度和TP浓度都要高于其他区域，而入库口区域的SD要低于其他区域。

通过分析14项实测水质指标的主成分分析结果和丹江口库区LULC遥感解译结果发现，枯水期库区TP主要来源于库区上游城镇生活污水和工业废水，而丰水期TP主要来自于农业面源污染。

SD反演结果还显示，由于汉江上游降雨量大，水土流失严重，使得汉库水体透明度明显低于丹库。

利用Chl_a反演结果对丹江口水库的水体营养状态进行分析后发现，在丹库、汉库入库口区域以及水体流通性较小的狭小水体，水库水体达到了轻度富营养化状态，因此，应该加强对库区面源污染的控制和生态环境修复。

关键词：丹江口水库；遥感；水质监测；定量反演中图分类号：X87 文献标识码：A 文章编号：南水北调是我国为了缓解北方用水紧张，从2002年开始实施的一项战略性跨流域的人工调水工程。

其中中线工程不但能缓解我国华北地区的水资源短缺，并能兼顾到沿线生态用水和灌溉用水，有力地推进沿线京、津、冀等用水区的社会经济发展和宜居生态环境建设[13]。

丹江口水库作为中线工程水源地，年平均调水能力可达到145亿m3，是中线工程顺利实施的重要保障。

然而，自20世纪80年代以来，汉江流域点源污染及人为活动引起的面源污染呈现快速恶化的趋势，已有研究表明水库存在较严重的氮污染和汞（Hg）、铅（Pb）等重金属超标等问题[45]。

因此，加强丹江口水库水质监测，分析和追踪污染来源，对改善水库水质情况，保障调水工程顺利进行有极其重要的意义。

丹江口库区及上游水土保持生态服务价值评价

第40卷第2期2018年2月人民黄河Y E L L O W R IV E RV〇1.40,N o.2Feb.,2018【水土保持】丹江口库区及上游水土保持生态服务价值评价刘少博U2,陈南祥1 ,郝仕龙1 ,杨柳2，常全根2(1.华北水利水电大学资源与环境学院，河南郑州450011; 2.南阳市水利局，河南南阳473000)摘要：丹江口水库作为南水北调中线工程水源地，战略地位十分突出。

为了控制丹江口库区及上游水土流失，确保南水北调中线工程充分发挥效益，已经在该区域实施了两期水土保持工程。

基于生态服务价值原理和当地实际，构建了适合该区域的水土保持生态服务价值评价体系，并对丹江口库区及上游水土保持生态服务价值进行评价。

结果表明：该工程在全部发挥效益后每年所产生的生态服务价值约为543.561亿元，是其年成本的130.51倍，可见其生态经济效益非常显著。

在各项效益中，水圈效益尤其是水污染防治价值最为突出，是该工程生态服务价值的最主要体现，这和该工程的实施目标是一致的。

关键词：水土保持；生态服务；价值评价；丹江口水库；南水北调中图分类号：S157.1 文献标志码：A doi:10.3969/j.iwn.1000-1379.2018.02.018Evaluation of Ecological Service Value of Soil and Water Conservation inDanjiangkou Reservoir Area and Its Upper ReachesLIU Shaobo1，2，CHEN Nanxiang1，HAO Shilong1，YANG Liu2，CHANG Quangen2(i.School of Resources and Environment，North China University of Water Resources and Electric Power，Zhengzhou 450011，China；2.Water Resources Bureau of Nanyang，Nanyang 473000，China)A bstract：Danjiangkou Reser^^oir is the water source area of the Middle Route Project of the South-to-North Water Transfer Project，of which the strategic position is ver^^ prominent. In order to control the soil and water loss in the reser^^oir area and the upper reaches，two soil and water conser^^ation projects have been implemented and completed. Based on the principle of ecological ser^^ices value and the local actual situations，this paper constructed the ecological ser^^ices value evaluation system which was suitable for the region and evaluated the ecological services of water and soil conservation in Danjiangkou Reservoir area and the its upper reaches. The results show that the fully ecological service value of the projects is about 54.3561 billion Yuan per year and is 130.51 times of its annual cost. The economic benefits are ver^^ significant. The benefit of prevention water pollution is the most prominent，which is the main embodiment of ecological ser^^ices value of the projects. It is consistent with the goals of the projects.Key w ords:soil and water conservation;ecological service;value evaluation;Danjiangkou Reservoir;South-to-North Water Transfer Project生态服务价值是指生态系统通过各种途径向人类社会提供物质、能量以及服务的价值[|]。

基于3S技术的丹江口库区及上游生态系统服务价值评价

基于3S技术的丹江口库区及上游生态系统服务价值评价一、本文概述随着全球环境问题的日益严重，生态系统服务价值的评估和管理已成为生态学和环境科学领域的研究热点。

丹江口库区及其上游地区作为重要的水源涵养区和生态屏障，其生态系统服务价值的评估不仅对区域生态安全具有重要意义，也为区域可持续发展提供了决策依据。

本文旨在运用遥感（RS）、地理信息系统（GIS）和全球定位系统（GPS）集成的3S技术，对丹江口库区及上游地区的生态系统服务价值进行综合评价。

通过对该区域生态系统服务功能的深入分析和定量评估，本文旨在为区域生态保护、资源合理利用和可持续发展提供科学依据。

二、研究区域与数据来源本研究主要聚焦于丹江口库区及其上游地区，地理位置位于中国中部，跨越了湖北、河南两省的部分地区。

丹江口库区是中国南水北调中线工程的水源地，具有极其重要的生态和战略地位。

该区域地形复杂多样，包括山地、丘陵、平原等多种地貌类型，生物多样性丰富，生态系统服务功能显著。

本研究的数据来源主要包括遥感影像、地理信息系统（GIS）数据、地面观测数据以及社会经济统计数据等。

其中，遥感影像主要用于提取土地利用/覆盖信息、植被状况等，为生态系统服务价值的评估提供基础数据。

GIS数据则用于空间分析和数据处理，包括地形分析、水文分析、生态功能区划等。

地面观测数据主要来源于野外实地调查，包括植被类型、生物量、土壤质量等方面的数据，用于验证和校准遥感数据和GIS数据的准确性。

社会经济统计数据则用于分析人类活动对生态系统服务价值的影响，以及生态系统服务价值与人类福祉之间的关系。

在数据采集和处理过程中，我们充分利用了3S技术（遥感技术、地理信息系统、全球定位系统）的优势，实现了数据的快速获取、高精度处理和空间化展示。

我们也注重数据的时效性和可靠性，确保评估结果的准确性和可信度。

三、研究方法本研究采用3S技术，即遥感技术（RS）、地理信息系统（GIS）和全球定位系统（GPS），对丹江口库区及上游的生态系统服务价值进行评价。

土壤侵蚀的遥感影像判读分析——以丹江口库区为例

作者：陈训争林曦郑潮滨
作者机构：福建农林大学资源与环境草院,植建福州350002
出版物刊名：科技资讯
页码： 129-129页
年卷期： 2012年第31期
主题词：遥感土壤侵蚀丹江口库区
摘要：3S技术是进行土壤侵蚀研究的有效工具,遥感技术具有多种类、多平台、多时段、多波段的特色和信息丰富、信息周期短,实时性和动态性强等优势,是最快速有效的先进手段之一。

本文通过对丹江口库区土壤侵蚀遥感影像判读分析,并与地理信息系统（GIS）相结合,探索遥感影像应用于流域水土流失及其生态环境状况的监测的可行性。

丹江口水库总氮氨氮遥感反演及时空变化研究

丹江口水库总氮氨氮遥感反演及时空变化研究遥感技术是通过卫星或飞机等载体获取地物表面的光谱信息，并通过对光谱数据的处理和分析，实现对地面目标的种类、数量、质量等信息的获取。

在水资源管理领域，遥感技术可用于监测水库的水质变化。

总氮和氨氮的遥感反演是基于水体光谱特性和光学模型来实现的。

在丹江口水库中，总氮和氨氮会影响水体的光学性质，从而对光谱数据产生特定的响应。

通过建立水体光学模型，可以根据光谱数据来反演总氮和氨氮的浓度。

遥感反演总氮和氨氮的方法可以分为光谱反演和多源数据反演两种。

光谱反演是基于水体光谱反射特性，通过反演光谱数据来获取总氮和氨氮的浓度。

多源数据反演是基于多种遥感数据的综合利用，通过建立光学模型来反演总氮和氨氮的浓度。

这种方法可以提高反演结果的准确性和可靠性。

在时空变化研究方面，可以通过多时相的遥感数据来分析丹江口水库总氮和氨氮浓度的变化趋势。

利用历史的遥感数据，可以建立总氮和氨氮的时间序列，分析其季节变化规律和年际变化趋势。

此外，可以利用高时空分辨率的遥感数据，对丹江口水库的总氮和氨氮进行动态监测，及时发现和预警水质问题。

总之，丹江口水库总氮和氨氮的遥感反演及时空变化研究，可以提供水质监测和管理的科学依据。

遥感技术的应用可以实现对大范围水体的高效监测，为水资源的合理利用和保护提供重要支持。

对于丹江口水库这样的大型水库来说，遥感技术具有重要的实际应用价值。

生态系统服务价值评价

生态系统服务价值评价作者：黄湘，李卫红作者单位：黄湘(中国科学院新疆生态与地理研究所,乌鲁木齐,830011;中国科学院研究生院,北京,100039)，李卫红(中国科学院新疆生态与地理研究所,乌鲁木齐,830011)1.学位论文关鹏辽宁省湿地生态系统服务价值评价2008本文以辽宁省湿地为研究对象，对辽宁省的每种类型湿地选择一处典型区域做研究区域，并对其生态功能进行分析，尝试以市场价值法、影子价格法、旅游费用法、机会成本法等八种评价方法分别对各种类型湿地的相应的生态系统服务价值进行了评价，并对其结果进行分析，进而得出辽宁省湿地总的生态系统服务价值。

结果表明：(1)辽宁省各类湿地单位面积生态系统服务价值量按由大到小的顺序排列依次为：库塘、永久性河流、岩石性海岸、草本沼泽、河口水域、浅海水域、三角洲、潮间盐水沼泽、潮间沙石海岸、永久性淡水湖和潮间淤泥海滩。

(2)对辽宁省湿地生态系统各项功能的服务价值进行比较的结果表明，贡献率最高的功能为水分调节功能，其价值占总价值的41.0％；生物资源功能、供水功能与废物处理功能也体现了较强的功能价值，其价值分别占总价值的20.2％、12.6％、13.4％；其它功能对湿地生态系统服务价值的贡献率均较小。

(3)辽宁省湿地总生态系统服务价值为751.67亿元/a(a为年)。

单位面积价值高达60510.45元/hm2这一价值是辽宁省单位土地面积国民生产总值的1.49倍。

其中库塘湿地占总价值的47.98％，河流湿地占总价值的29.48％，近海及海岸湿地占总价值的18.73％，沼泽和沼泽化草甸湿地占总价值的3.68％，湖泊湿地占总价值的0.13％。

(4)辽宁省湿地生态系统服务价值的空间分布呈现出东部、南部和中部地区大于西部和北部的特点。

对各市湿地生态系统服务价值分析结果表明，湿地生态系统服务价值最大的市为沈阳市，其价值为119.79亿元/a。

最小的为鞍山市，其价值为15.85亿元/a。

丹江口库区生态敏感性评估与生态分区

科技与创新┃Science and Technology&Innovation ·144·2018年第14期文章编号：2095－6835（2018）14－0144－02丹江口库区生态敏感性评估与生态分区吴德文1，刘刚1，常乐2（1.十堰市环境保护监测站，湖北十堰442000；2.南水北调中线渠首环境监测应急中心，河南南阳473000）摘要：为了保证库区水生态安全和土地资源优化布局，在综合考虑库区流域地形地貌、生态环境特征和土地利用特征的基础上，建立指标体系，对丹江口库区生态敏感性进行综合评估和生态分区。

结果表明，生态环境因素对库区生态敏感性影响最大。

根据敏感指数值，将丹江口库区分为极高敏感区、高敏感区、中敏感区和低敏感区，它们分别占库区总面积的14.12%，38.53%，38.48%，8.97%.同时结合限制性因素，对库区土地利用布局进行优化配置，划分为红色保护区、黄色控制区和蓝色优化开发区，面积分别为14859.53km2、9448.20km2和2188.01km2。

关键词：丹江口库区；生态敏感性；指标体系；生态分区中图分类号：X826文献标识码：A DOI：10.15913/ki.kjycx.2018.14.144丹江口水库作为国家南水北调中线工程的重要水源地，是我国战略意义的生态屏障地区，其生态环境状况和水质水量安全关系到库区的社会经济以及受水区的水质安全[1]。

本文在综合考虑丹江口库区流域地形地貌、生态环境状态和土地利用现状的基础上，综合采用GIS空间分析技术、生态多因子加权综合法，探求流域生态敏感性评估和生态分区，为流域生态环境保护提供技术支撑。

1研究区概况丹江口水库流域在北纬32°14′～33°48′，东经109°25′～111°49′之间，本次研究主要涉丹江口库区部分，主要包括湖北省十堰市城区、丹江口市、郧县、郧西县、竹山县、竹溪县、房县以及河南省境内淅川县、西峡县和内乡县，面积共计26495.71km2，如图1所示。

丹江口库区及上游生态系统土壤保持效益价值评估

丹江口库区及上游生态系统土壤保持效益价值评估李亦秋;冯仲科;韩烈保;刘荣霞;邓欧;韩德梁;付静尘【摘要】以RUSLE为模型的基本框架,以GIS、RS软件为技术平台,利用GIS强大的空间数据组织分析运算能力,将项目规划区各土壤侵蚀影响因子的遥感数据与非遥感数据网格化,通过网格数据的空间分析和模型运算,实现生态系统土壤保持量的区域性宏观定位定量评价.估算结果表明:研究区土壤保持总量林地最高,草地次之,水域等其它类型土壤保持量都非常少,这与植被覆盖度和植被净第一性生产力的分布是一致的,说明高植被覆盖类型分布区的植被能有效防止和控制土壤流失.1987、2000和2008年不同土地利用/覆被类型土壤保持价值分别为355.21亿元、341.37亿元和367.41亿元.其中林地和灌木林地生态系统的土壤保持价值占到近60%,草地生态系统占到近30%,林、灌、草共占到服务总价值的近90%,林、灌、草在土壤保持生态系统服务中具有决定性的作用.【期刊名称】《中国人口·资源与环境》【年(卷),期】2010(020)005【总页数】6页(P64-69)【关键词】网格数据;丹江口库区及上游;土壤保持量;价值;RUSLE模型【作者】李亦秋;冯仲科;韩烈保;刘荣霞;邓欧;韩德梁;付静尘【作者单位】绵阳师范学院资源环境工程学院,四川,绵阳,621000;北京林业大学测绘与3S技术中心,北京,100083;绵阳师范学院资源环境工程学院,四川,绵阳,621000;北京林业大学草坪研究所,北京,100083;中国21世纪议程管理中心,北京,100038;绵阳师范学院资源环境工程学院,四川,绵阳,621000;北京林业大学测绘与3S技术中心,北京,100083;北京林业大学草坪研究所,北京,100083;北京林业大学草坪研究所,北京,100083【正文语种】中文【中图分类】F062.2南水北调中线工程是一项跨流域的大型调水工程,主要解决京津及沿线100多个城市生活和工业用水,兼顾农业及其它用水。

基于3S技术的丹江口库区及上游生态系统服务价值评价的开题报告

基于3S技术的丹江口库区及上游生态系统服务价值评价的开题报告一、研究背景与意义随着社会经济的快速发展，人类资源利用的不断加强，生态环境遭到了极大的破坏，生态系统遭受了严重的破坏和威胁，给人民群众的生活和经济发展带来了严重的影响。

因此，保护和恢复生态环境、保障生物多样性、维护生态系统服务功能是当前社会可持续发展面临的重要问题。

丹江口库区及其上游是我国著名的水利枢纽区，具有丰富的生态资源。

为保障和促进该地区的可持续发展，对丹江口库区及其上游生态系统服务价值进行研究和评价，对于制定有效的生态保护和利用政策，实现生态经济的可持续发展具有十分重要的意义。

二、研究主要内容和技术路线本研究拟采用3S技术（遥感、地理信息系统和全球定位系统）作为主要研究手段，结合野外调查和相关文献研究，评估丹江口库区及其上游生态系统服务的价值。

具体步骤如下：1、确定研究区域和研究目标：确定研究区域为丹江口库区及其上游，研究重点为评估该地区的生态系统服务价值。

2、构建评价指标体系：根据生态系统服务的本质和特点，制定丹江口库区及其上游生态系统服务价值评价指标体系。

3、野外调查和遥感影像解译：通过野外调查和遥感影像解译，获取地区的生态信息、土地利用状况等相关数据。

4、GIS分析：在GIS平台上，将获取的数据进行分析，构建生态系统服务价值评估模型，并对研究区域的生态系统服务价值进行定量分析。

5、实地验证和结果分析：前往研究区域进行实地验证，并对研究结果进行分析和解释。

6、撰写研究报告：根据研究结果，撰写丹江口库区及其上游生态系统服务价值评价的研究报告。

三、研究成果及应用前景本研究通过3S技术获取相关数据，并构建生态系统服务价值评估模型，定量分析丹江口库区及其上游生态系统服务价值。

研究结果可为水资源管理、生态环境保护和区域可持续发展提供科学依据，具有广泛的应用前景和社会意义。

南水北调中线工程丹江口水库库区及其上游水质监测方案

附件：南水北调中线工程丹江口水库库区及其上游水质监测方案中国环境监测总站二〇一二年四月南水北调中线工程丹江口水库库区及其上游水质监测方案一、监测目的为配合《丹江口库区及上游水污染防治和水土保持规划》（2011-2015年）（以下简称《规划》）的实施，保护好“一库清水”，全面较系统的掌握蓄水前丹江口库区水质状况，为南水北调中线工程的实施提供数据支持和技术支撑，制定本方案。

二、监测范围依据《规划》，结合现有国控、省控、市控、县控断面确定监测断面（点位）。

范围是湖北、河南和陕西三个省份的49个水质监测断面（点位）。

具体断面（点位）情况见附表1。

三、监测指标河流监测水温、pH值、电导率、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、铬（六价）、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物和粪大肠菌群等指标。

入库河流增测总氮。

湖库增测透明度、总氮和叶绿素a。

监测断面采样按《地表水和污水监测技术规范》执行。

四、监测时间和频次每月监测一次（部分断面每季度监测一次，具体见附表）。

监测时间为每月1—10日；逢法定假日监测时间可后延，最迟不超过每月15日。

五、质量保证监测数据实行三级审核制度，监测任务承担单位对监测结果负责，省站负责对监测结果进行审核。

质量保证按照《地表水和污水监测技术及规范》（HJ/T 91-2002）及《环境水质监测质量保证手册》（第二版）有关要求执行。

六、监测数据报送承担监测任务的环境监测站20日前向相关省环境监测中心（站）报送水质监测数据。

各省环境监测中心（站）审核后，在每月25日前以excel格式，通过FTP（地址ftp://11.200.0.101）报送中国环境监测总站水室。

未监测的断面（点位）需说明原因，以word文档格式与监测数据同时上报。

七、数据报送格式报送监测数据时，若监测值低于检测限，在检测限后加“L”, 检测限至少满足国家地表水Ⅰ类标准限值；未监测项目填写“-1”，超标项目由相关监测站组织核查，并向总站报送超标原因分析，数据报送格式表见附表2和附表3。

河南省丹江口水库水源涵养国家重点生态功能区生态环境遥感监测

河南省丹江口水库水源涵养国家重点生态功能区生态环境遥感
监测
许军强;叶杰;张雷;刘继芳
【期刊名称】《北方环境》
【年(卷),期】2018(30)12
【摘要】国家重点生态功能区是中华人民共和国对于优化国土资源空间格局、坚
定不移地实施主体功能区制度、推进生态文明制度建设所提划定的重点区域。

利用卫星遥感技术开展国家重点生态功能区生态环境遥感监测研究对生态环境保护与生态修复具有重要意义。

本文以河南省丹江口水库水源涵养国家重点生态功能区为例开展了生态环境遥感监测研究,监测结果表明:2011年至2016年5年期间,丹江口
水库水源涵养国家重点生态功能区林地和草地分别减少约2266公顷和1523公顷、湿地和水域面积分别增加约329公顷和729公顷,自然生态环境要素面积总体呈现缓慢下降态势,应加强林地、草地和耕地生态环境保护,开展淅川中西部、西峡南部
和内乡中部等重点区域生态修复。

【总页数】3页(P147-149)
【作者】许军强;叶杰;张雷;刘继芳
【作者单位】河南省航空物探遥感中心
【正文语种】中文
【中图分类】X87
【相关文献】
1.桐柏山水源涵养国家重点生态功能区生态环境遥感监测 [J], 卢意恺;许军强;张雷
2.水源涵养型国家重点生态功能区的生态环境评价r——以福建省为例 [J], 林云杉
3.丹江口水库水源区水土流失遥感监测GIS数据库的设计开发 [J], 黄健
4.广西水源涵养型重点生态功能区生态状况变化 [J], 杨海菊; 韦锋; 李嘉力
5.丹江口水库库周水源涵养林植物种类筛选 [J], 邵莉;陈龙清
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

丹江口库区土地利用及其生态系统服务价值情景模拟

丹江口库区土地利用及其生态系统服务价值情景模拟李亦秋;邓欧;张冬有;韩德梁;冯仲科【期刊名称】《农业工程学报》【年(卷),期】2011(27)5【摘要】丹江口库区是南水北调中线工程的水源地,2015年大坝加高正常蓄水后不仅将新增淹没面积,也会引起土地利用的变化.本文以灰色预测为基础,设计了生态安全、经济发展和综合发展3种目标情景,并借助于CLUE-S模型对库区土地利用及其生态系统服务价值进行时空模拟,结果表明:水位提高前后土地利用变化引起各生态系统类型、面积及空间分布格局的变化,直接影响生态系统所提供服务的种类和强度.生态安全目标情景的总价值最大,水位提高前后分别为161.9和167.2亿元;经济发展目标情景的总价值最小,水位提高前后分别为153.73和159.03亿元.在各情景模式下,库区生态系统服务总价值均有所提高,灰色预测结果提高5.25亿元,生态安全和经济发展目标情景均提高5.3亿元,综合发展目标情景提高5.42亿元.%Danjiangkou Reservoir is the water soure of the middle route of south-to-north water diversion project. Not only water flooded area will increase after the normal storage level in 2015, but also land-use will change. Based on the analysis of gray forecast, 3 target situation including ecological security, economic development and integrated development were designed. Meanwhile, temporal and spatial simulations were conducted on the land use and its value of ecosystem services in the reservoir area with CLUE-S model. The results indicate that: the change of each ecosystem type, size and spatial distribution pattern which caused byland use change before and after raising the water level can directly affect the type and intensity of services provided by ecosystem. The maximum total value is the objectives scenario of ecological security, which is 16.19 billion Yuan and 16.72 billion Yuan respectively before and after raising the water level. The minimum total value is the economic development target scenarios, which is 15.903 billion Yuan to 15.373 billion Yuan corresponding. The total values of ecosystem services are improved in all scenarios. The value raises 525 million Yuan, 530 million Yuan, 530 million Yuan and 542 million Yuan respectively in gray prediction,ecological security and economic development target scenarios and integrated development goals scenarios.【总页数】8页(P329-335,封3)【作者】李亦秋;邓欧;张冬有;韩德梁;冯仲科【作者单位】中国科学院地理科学与资源研究所,北京,100101;绵阳师范学院资源环境工程学院,绵阳,621000;绵阳师范学院资源环境工程学院,绵阳,621000;北京林业大学测绘与3S技术中心,北京,100083;北京林业大学测绘与3S技术中心,北京,100083;哈尔滨师范大学生命与环境科学学院,哈尔滨,150000;北京林业大学草坪研究所,北京,100083;北京林业大学测绘与3S技术中心,北京,100083【正文语种】中文【中图分类】F301.24【相关文献】1.农业小流域土地利用格局变化对氮素输出的影响——以丹江口库区胡家山小流域为例 [J], 贾海燕;徐建锋;李海燕;胡玉法2.丹江口库区新生消落带不同土地利用酶活性比较 [J], 梁济平; 王彦东; 杨珺; 任广鑫; 冯永忠3.丹江口库区产水量时空动态与情景模拟 [J], 张建;雷刚;漆良华4.河南省沿黄区域土地利用变化多情景模拟及生态系统服务价值评估 [J], 付文静;黄珺嫦;汪松5.基于Clue-S模型的石马河流域东莞段生态系统服务价值变化情景模拟 [J], 张沐锋;刘万侠;王健恩;罗先强;陈平;宫清华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。