2-商标近似判定
要如何判定商标是属于近似商标还是相同商标
要如何判定商标是属于近似商标还是相同商标
整理:伊顿法律事务所对于商标,我们要在注册的时候,总是会担心我们所设计的商标会不会与其他人的商品近似或者相同呢。
毕竟全国的市场那么大。
那么我们下面就来讲述如果来判定商标相同或者近似。
相同商标主要是指两个商标相比较文字,图形或者文字图形相结合相同或者视觉上并没有差别。
而近似的商标主要是指两个商标相较之下,文字的字形、读音、含义或者图形的构图以及颜色,或者是文字和图形的整合结构相似。
容易使消费者对商品和服务的来源产生混淆。
根据我国商标法的规定对商标的相同和相似的判断:
(1)以核准注册的商标为准,而不是以商标注册人实际使用的商标为准;
(2)以普通消费者的一般注意力为评判的主观标准,采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法,进行综合判断。
其判断的标准:
1.人的标准:即判断商标相同或者相似需要以普通人的注意为标准,即商品的具体销售对象的注意为标准;
2.地的标准:如英文商标,在英语国家可能不被认为相同或近似,但在非英语国家,则可能被认定为相同或近似;
3.物的标准:消费者购买商品时的注意程度和所购买的价值成正比。
商标的价值越大,消费者的施加注意力就会越多。
4.时间的标准:消费者的认识能力会随着时间的改变而改变的。
会使识别的能力越来越强的。
如在较充足的时间下,会有更多的注意力,
而在某些事情面前。
其注意力会自然地有所变弱。
商标相同近似审查标准
商标相同、近似审查标准注意事项:1、相同、近似审查标准分的较细,注意与例图结合起来理解、记忆。
2、注意从整体把握相同、近似审查标准内容,增强逻辑记忆能力。
宏观上看,审查标准只有两大块,第一大类是商标相同的审查,第二大类是商标近似的审查。
而每一大类的顺序的排列分别是:文字商标、图形商标、组合商标。
切记不要进行机械记忆。
具体内容:一、两个基本概念1、商标相同——是指两商标在视觉上基本无差别,使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。
2、商标近似——是指商标文字的字形、读音、含义近似,商标图形的构图、着色、外观近似,或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似,立体商标的三维标志的形状和外观近似,颜色商标的颜色或者颜色组合近似,使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。
二、关于商标相同审查的一般标准(附例图)(一)文字商标相同所谓文字商标相同,是指商标使用文字相同且构成、排列顺序相同,即使因字体、字母大小写或者文字排列方式有细微差别的,判定为相同商标。
例图:(二)图形商标相同所谓图形商标相同,是指商标图形看上去基本无差别,判定为相同商标。
例图:(三)组合商标相同所谓组合商标相同,是指商标的文字构成、图形外观及其排列组合方式相同,使商标整体上看基本无差别,判定为相同商标。
例图:三、关于商标近似审查的一般标准(附例图)(一)关于文字商标近似的审查1.中文商标的汉字构成相同,仅字体或设计、排列顺序不同,判定为近似商标。
例图:2.商标由相同外文、字母或数字构成,仅字体或设计不同,判定为近似商标。
例图:3.商标由两个外文单词构成,仅单词顺序不同,含义无明显区别,判定为近似商标。
例图:(HAWK译为“鹰”,WOLF译为“狼”)4.中文商标由三个或者三个以上汉字构成,仅个别汉字不同,判定为近似商标。
例图:5.外文商标由四个或者四个以上字母构成,仅个别字母不同,,判定为近似商标。
商标近似怎么判定?商标近似的判定依据有哪些?
商标近似怎么判定?商标近似的判定依据有哪些?
商标近似怎么判定?商标近似的判定依据有哪些?在商标注册的时候,申请人委托代理机构进行注册的话,代理人一般会给客户进行商标注册前的查询工作,主要是查询申请商标是否构成近似,用以估计商标注册的通过率。
很多人不清楚,商标近似是如何判定的,今天我们就跟大家盘点下,商标近似的几个判定依据:的相关内容就由呱呱知道网小编为您详细介绍!
商标近似怎么判定?商标近似的判定依据有哪些?
1、若中文商标的汉字构成相同,仅字体或设计、注音、排列顺序不同;或者商标由三个或三个以上的汉字构成,仅个别汉字不同,整体无含义或含义无明显区别,容易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
2、若商标由相同外文、字母或数字构成,仅字体或设计不同;或者商标由两个外文单词构成,仅单词顺序不同,含义无明显区别;或者商标由四个或四个以上字母构成,仅个别字母不同,整体无含义或含义无明显区别,容易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
3、若商标文字读音相同或近似,且字形或整体外观近似,易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
4、若商标是在他人在先商标中加上直接表示商品的质量,主要原料、功能、用途、重量及其他特点的文字,易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
5、若商标是在他人在先商标中加上起修饰作用的形容词、副词或其他在商标中显著性较弱的文字,所表示的含义基本相同,易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
商标局在核准注册商标申请时,若发现申请商标存在近似的情况,将直接驳回商标注册申请。
注册商标要想避免被驳回,商标近似的查询是必不可少的。
商标近似审查规则
中文商标近似判定细则一、一个汉字与另一个汉字:(1)由同一个汉字组成的商标,不论采用何种字体,都应该认定为近似的商标。
例如:“乐”与“樂”(2)如果字形、读音均极其近似,即使含义有所不同,消费者从直观上来说很难区分开来,也会被认定为近似商标。
例如:“佳”与“隹”(3)两商标字形虽然不近似,但含义相同,应判为近似商标。
例如:“嘉”与“佳”二、一个汉字与两个汉字:(1)在一个汉字前添加修饰词,如“大”、“小”、“美”、“丑”等,应当判为近似商标。
如果在先商标确实表示一种真实存在的事物,那么添加修饰词后并没有改变商标本身的含义,应该判为近似。
例如:“龙”与“金龙”,“兽”与“兽王”。
但如果在先商标并不是表明某种特定事物,那么两个商标均没有特定含义,且从字形和读音来看有较大差别,不会给消费者造成混淆,故不认定为近似商标。
例如:“保”与“保王”。
(2)在一个汉字后加上“字”,并没有改变该商标的实质含义,应判为近似。
例如:“天”与“天字”但如果加上“字”后已经改变了原商标的实质含义,应不判为近似。
例如:“文”与“文字”“汉”与“汉字”(3)在普通姓氏后加上“记”、“氏”,应当判为近似商标。
例如:“徐福”与“徐福记”三、两个汉字与两个汉字:(1)两个商标汉字完全相同,排列顺序不同,因为中文可以从右至左朗读,所以视为近似商标。
如果商标为竖排,顺序不同,也会判为近似商标。
例如:“益善”与“善益”(2)两商标读音相同,但只有一个字相同,另外一个字字形与含义完全不同,一般不视为近似商标。
例如:“创隆”与“创龙”,“快客”与“快克”。
(3)两个商标读音相同,一个字相同,另外一个字字形相似,一般会判为近似商标。
例如:“明达”与“明大”“驰田”与“池田”(4)不同的汉字虽然字形完全不同,但含义相同,当它们分别与相同的汉字搭配的时候,构成近似。
例如:“好嘉”与“好佳”。
四、两个汉字与三个汉字:(1)在商标中加入一个没有实际含义的虚词,如斯、特、尔、而、儿、之等时,没有改变商标的实际含义,构成近似。
商标相同或者近似的判断原则和方法
商标相同或者近似的判断原则和方法
商标相同或者近似的判断原则和方法主要有以下几个方面:
1. 相同识别度原则:商标的整体构成、发音、字义、图形等要素相同或者相似,容易引起公众的混淆误认,即认为商标属于同一商家或与其有关联。
2. 相同商品或服务原则:商标在相同或者类似商品或服务上使用,并且商标的整体外观、构造等与已注册商标相同或者相似,容易使公众混淆误认。
3. 商标对比原则:将要判断的商标与已注册商标进行对比,进一步确定相同或者相似的程度。
对比包括商标的字形、发音、寓意等方面,以及商标的整体外观、构造等。
4. 商标综合比对法:通过比对商标的整体构成、字形、发音等各个方面,综合判断商标的相同或者相似程度。
5. 公众注意程度原则:根据公众对商标的注意程度来判断商标的相同或者相似程度。
比如,对于一些经常购买或者使用的商品或服务,公众对商标的注意程度更高,可能更容易被商标的相似误导。
以上原则和方法是在商标评估、商标注册、商标侵权等领域常用的判断标准和方法,旨在保护商标持有人的权益,维护市场秩序。
商标近似的认定标准是怎样
一、商标近似的认定标准是怎样(一)中文商标的汉字构成相同,仅字体或设计、注音、排列顺序不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
(二)商标由相同外文、字母或数字构成,仅字体或设计不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
但有下列情形之一的除外:1、商标由一个或两个非普通字体的外文字母构成,无含义且字形明显不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。
2、商标由三个或者三个以上外文字母构成,顺序不同,读音或者字形明显不同,无含义或者含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。
(三)商标由两个外文单词构成,仅单词顺序不同,含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
(四)中文商标由三个或者三个以上汉字构成,仅个别汉字不同,整体无含义或者含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
但首字读音或者字形明显不同,或者整体含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
(五)外文商标由四个或者四个以上字母构成,仅个别字母不同,整体无含义或者含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
但首字母发音及字形明显不同,或者整体含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
(六)商标文字字形近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
(七)商标文字读音相同或者近似,且字形或者整体外观近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
但含义、字形或者整体外观区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
(八)商标文字含义相同或近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
(九)商标文字由字、词重叠而成,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
近似商标认定
准确认定近似商标近似商标或标识的认定,是商标侵权判定不可或缺的重要环节。
只有同时具备“商标或标识构成近似”和“在同一或类似商品上使用”两个条件,侵权才能成立。
3近似商标与相同商标有所不同,在视觉上虽有一定差异,但在其他方面如发音、含义等方面与注册商标近似,并足以造成消费者的误认或混淆。
考察两个商标是否属近似商标,一般应从以下几个方面考虑:1、商标外观。
即对两个商标的文字、图形或其组合的视觉形象从普通消费者的角度进行观察,看是否能引起误认或混淆。
如江苏某公司使用的“HOVER”图形商标与英国某公司的已注册的图形商标“HOOVER”仅一个字母之差,视觉类似,加上发音基本相同,足以造成消费者误认,应认定为近似商标。
再如天津某公司使用的“SAFINO”与法国某公司在先注册的“SANOFI”商标字母完全相同,仅最后4个字母排列顺序稍有不同,但两商标在文字整体结构和读音上十分近似,极易使消费者误认,因此构成了使用在类似商品上的近似商标。
2、商标读音。
从人们的听觉出发,判断两商标是否因读音近似而导致混淆。
如江苏某公司以“夏奈尔(SUNNER)”作为商标,虽与法国“CHANEL”(中文译音“夏内尔”)含义不同,英文字母也不相类似,但因读音近似,尤其是在汉语语言环境中使用,构成近似商标。
再如“今日”和“金日”等。
3、商标含义。
分析两个商标是否含义相同或近似并导致消费者对商品来源产生混淆。
如“BLUE SKY”与“蓝天”,中文含义一样,很容易使人误解生产厂商与特定商品之间的关系,误认为标注“蓝天”的商品系“BLUE SKY”的系列产品。
最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第十条人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定,认定商标相同或者近似按照以下原则进行:(一)以相关公众的一般注意力为准;(二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
害怕商标近似?商标注册前的判断办法都在这!
一休知识产权:
商标注册、专利申请、版权登记,知识产权服务平台
找知识产权服务,上一休知识产权
害怕商标近似?商标注册前的判断办法都在这!
现在商标注册量已经是每年翻倍的增长,又因为能用来注册的中文汉字有限。
这就造成了大量近似商标,而且很多都“夭折”在申请审查过程中。
申请人害怕商标近似,有所顾虑。
一休小编就在本文为大家介绍商标近似的判断办法。
一、商标相似的认定方法
1、商标图形一般不是单一的,往往是由多个部分组成的。
判断是否相同或相似,应观察主要部分:占据图案量大的部分、占据图案面积大的部分、表达商标图案主要意义的部分、处于图案中心位置的部分。
这些都是可以用来判断商标图案的主要部分。
2、若商标是在他人在先商标中加上起修饰作用的形容词、副词或其他在商标中显著性较弱的文字,所表示的含义基本相同,易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
3、将要比较的两个商标分开,让大众凭借某一商标的主观印象去判断两个商标是否相同或者相似。
需要注意的事,分开观察必须做到不同时间、不同场地的观察比较。
4、若中文商标的汉字构成相同,仅字体或注音、排列顺序不同;或商标由三个或三个以上的汉字构成,仅个别汉字不同,整体无含义或含义无明显区别,容易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
专业的代理机构可以帮您把关知识产权,做好知识产权布局保护!如果您对商标、专利、版权有不理解的,欢迎咨询小编。
近似商标判断标准
近似商标判断标准
一、判断相似商标是否构成侵权的原则
商标法规定,该法律关于商标侵权行为的原则包括:(1)同一个性质的商标;(2)相似度;(3)相同的或相似的消费者可能产生的混淆等。
两个商标如果同属一类,具有相似度,并且消费者容易混淆,便构成了商标侵权。
因此,判断商标侵权的关键就在于对相似商标的判断。
二、如何对相似商标进行判断
对相似商标的判断,应以消费者的角度出发,在实际情况下,应当从多方面来考虑。
这里综合以下几个方面,以便更好地判断相似性
1、字面上的相似度:首先要观察商标中的文字部分,判断两个商标的文字部分是否
相似,是否可能引起消费者的混淆。
2、语义上的相似度:重点关注商标的整体意义,考虑商标是否有同义调和,语义有
no相似之处,是否可能引起消费者的混淆。
3、谐音相似度:商标的构成要素不仅仅包括文字部分,还包含形象部分,观察形象
部分,这对判断商标相似性非常重要,判断商标是否具有谐音相似性,是否可能引起消费
者的混淆。
5、外观联想相似度:外观的联想是指对处在同一种类的商标,考察它们在整体的外
形构造上的类似处,看看其会不会引起消费者的混淆。
三、综合考虑后的结论
以上方面一一考虑完,把多方面的相似性综合起来,再最终看看两个商标是否存在侵
权行为,以判断其是否构成侵权。
以定性判断或定量评定两个商标中心差异度和整体相似度,就能够判断出两个商标是否存在相似性。
关于中文商标的近似判断
关于中文商标的近似判断关于中文商标的近似判断:一、一定会判定为近似商标的几种情况1.完全相同。
2.前加表示颜色或修饰性词、后加显著性弱的词。
如:“金太阳”与“太阳”近似,“银太阳”与“太阳”近似,注意“金太阳”与“银太阳”不近似。
3.几个汉字随意变换顺序,判定为近似商标。
二、字数不同,近似标准有细微差别1、一个汉字读音相同且字形相近,判定为近似商标。
如:“千”、“芊”;叠字与单字判定为近似商标,如“红”、“红红”。
2、两个汉字读音相同且字形相近的情况:若发生在首字,80%的可能性会判定为不近似,若情况发生在第二个字,80%的可能性会判定为近似。
如“千记”与“芊记”一般判定不近似。
“千记”与“千纪”一般会判定近似。
(此类情况是在审查员主观判定范围,作此总结为经验之谈)后加一个汉字的情况:若增加一个汉字改变了商标整体含义,80%的可能性判定为不近似商标,若整体含义无差别或者只是程度上的差别,80%的可能性判定为近似商标。
如“环拓”与“环拓人”一般判定不近似,“环拓”与“环拓王”一般判定近似。
加虚词的情况:虚词主要有“斯”“之”“尔”,虚词加在两个汉字之前,80%的可能性会判定不近似,如“斯环拓”与“环拓”不近似,“环斯拓”、“环拓斯”与“环拓”近似。
3、三个汉字增加一、两个汉字的情况:首字相同,在其他任意位置增加一个汉字,含义无差别的80%可能性会判定为近似商标,含义有差别的60%可能性会判定为近似商标。
若增加的汉字在首字位置,一般不会判定近似。
如“环拓人”与“环斯拓人”一般判定为近似,“环拓人”与“环球拓人”一般判定为不近似。
读音相同且字形相近的情况:若发生在首字,一般判定为不近似,若情况发生在第二、三个字,判定为近似的可能性大。
如:“红千研”与“虹千研”不近似,“红千研”与“红芊研”、“红千研”与“红千妍”近似。
4、四个及以上汉字(这里所说的四个汉字指的是四个不同的、有含义的实词。
若四个汉字是由叠字组成,或者后两个字没有显著性,标准参照两个汉字。
商标是否近似怎么判定?
商标是否近似怎么判定?商标注册已经成为众多企业保障自身合法权益的一种主要途径。
商标注册的成功与否很大程度是因为商标近似的因素影响。
因此,商标是否近似怎么判定成为很多企业关心的话题,今天江苏省宁海商标就文字商标近似的判定问题总结为如下几点:1、一个汉字与另一个汉字。
由同一个汉字组成的商标,不论采用何种字体,都会被认定为近似商标;如果仅仅是读音相同,字形与含义均不同,一般消费者可以区分开来,不会判定为近似商标,如“善”与“扇”;如果字形、读音均极其近似,即使含义有所不同,消费者从直观上来说很难区分开来,也会被认定为近似商标,如“扇”与“煽”;两商标字形虽然不近似,但含义相同,应判为近似商标,如“朕”与“孤”,这是商标是否近似怎么判定的常见情形。
2、一个汉字与两个汉字。
在一个汉字前添加修饰词,如“大”、“小”等,应该判为近似商标,如“帅”与“大帅”、“小妹”等;但如果在先商标并不是表明某种特定事物,那么两个商标均有其特定含义,且从字形和读音来看有较大差别,应该不会给消费者造成混淆,故不应被认定为近似商标,如“保”与“保长”。
3、两个汉字与两个汉字。
两个商标汉字完全相同,排列顺序不同,无论是左右排列、前后排列、上下排列都视为近似商标;两商标读音相同,但只有一个字相同,另外一个字字形与含义均完全不同,一般不视为近似商标;两个商标读音相同,一个字相同,另外一个字字形相近,一般会判为近似商标;不同的汉字虽然字形完全不同,但含义相同,当它们分别与相同的汉字搭配的时候,就构成近似。
4、两个汉字与三个汉字。
商标是否近似怎么判定的另一方面则是,在商标中加入一个没有实际含义的虚词时,如“斯”、“特”、“尔”、“而”、“儿”、“之”等时,没有改变商标的实际含义,构成近似,如“香奈”与“香奈儿”、“夏恋”与“夏之恋”。
5、两个汉字与四个汉字。
商标主体部分相同,两个商标所表述的含义相同,仅仅在前面加缀表示方位的词,如东方等,在后面加缀“一派”、“世家”、“风度”、“风采”、“世族”等词,判为近似商标;四个字组成的中文商标,前后两个部分都可以分别成为一个整体,且在查询时都分别有人单独注册。
商标近似是什么
商标近似是什么?商标近似如何查询判断?商标近似是会被驳回的,对文字与图形共同构成的组合商标而言,一般应先区分出商标中显著性最强的部分,因为该部分的标识作用最强,引起消费者产生误认的可能性也最大。
什么是商标近似?所谓商标近似,是指与注册商标不完全相同,但在形状、读音或者含义等方面与注册商标却相同或者相近,使用在与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上,易使普通消费者对商品的来源产生错误认识的商标。
在注册商标的过程中商标近似是如何判断的?1、文字商标的文字相同,但读音和含义不同,两商标应认定为近似商标。
2、商标是否相同或相近似是有其可能标准,这个标准是两个商品或服务在市场上流通时,是否会容易使消费者或经营者对商品或服务的来源产生误认。
3、文字商标中的文字字形相近的,两商标一般认定为近似商标。
4、两文字商标仅进行简繁体字互换的,应认定为相近似商标。
5、两文字商标仅进行异体字互换的,应认定为相近似商标。
6、两中文商标互为逆序排列,且无确定识别方向的,应认定为相近似商标。
7、两商标属同种文字,且含义相同,指向同一事物的,应认定为相近似商标。
8、一种文字的商标以另外一种文字来表述,但两者含义有改变的,两商标应认定为相近似商标。
9、读音相同或相近,且字形相近的商标,就认定为相近似商标。
10、在原商标中增加、改变或删除若干文字,如增加、改变或删除的文字是一些副词、虚词,且增加、改变或删除这些文字后,并改变原商标含义的,两商标属相近似商标。
11、外文商标,字母大部分相同的,如无明确含义,一般认定为相近似商标;如有明确的含义,则一般不认定为相近似的商标。
注:以上内容由一休知识产权倾情提供。
判定商标近似的标准方法是什么
判定商标近似的标准⽅法是什么所谓的商标近似指的是商标法的⼀种指两种不同的商标⽂字,在外形读⾳含义或者是构成元素上以及排列顺序上,具有相似的特点,⽆论是外观或者形状或者是颜⾊的⽅向辨认,都会使公众误认为是相同的标志的⼀种概念称之为商标近似。
判定商标近似的标准⽅法是什么?下⾯,为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识,店铺⼩编整理了相关的内容,希望对您有帮助。
判定商标近似的标准⽅法是什么(⼀)中⽂商标的汉字构成相同,仅字体或设计、注⾳、排列顺序不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产⽣误认的,判定为近似商标。
(⼆)商标由相同外⽂、字母或数字构成,仅字体或设计不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产⽣误认的,判定为近似商标。
但有下列情形之⼀的除外:1、商标由⼀个或两个⾮普通字体的外⽂字母构成,⽆含义且字形明显不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产⽣误认的。
2、商标由三个或者三个以上外⽂字母构成,顺序不同,读⾳或者字形明显不同,⽆含义或者含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产⽣误认的。
(三)商标由两个外⽂单词构成,仅单词顺序不同,含义⽆明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产⽣误认的,判定为近似商标。
(四)中⽂商标由三个或者三个以上汉字构成,仅个别汉字不同,整体⽆含义或者含义⽆明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产⽣误认的,判定为近似商标。
但⾸字读⾳或者字形明显不同,或者整体含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产⽣误认的除外。
(五)外⽂商标由四个或者四个以上字母构成,仅个别字母不同,整体⽆含义或者含义⽆明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产⽣误认的,判定为近似商标。
但⾸字母发⾳及字形明显不同,或者整体含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产⽣误认的除外。
(六)商标⽂字字形近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产⽣误认的,判定为近似商标。
什么是近似商标,近似商标如何认定
什么是近似商标,近似商标如何认定
现在有很多商标相同或者相似的商标存在,近似商标应该怎么认定呢?接下来由店铺的⼩编为⼤家整理了⼀些关于什么是近似商标,近似商标如何认定⽅⾯的知识,欢迎⼤家阅读!
⼀、什么是商标近似
商标近似,是指两商标相⽐较⽂字的字形、读⾳、含义,或者图形的构图及颜⾊,或者⽂字与图形的整体结构相似,易使消费者对商品或者服务的来源产⽣混淆的商标。
例如:两商标中的图形相似、⼀图形商标与另⼀组合商标中的图形相似、⼀⽂字商标与另⼀图形商标所指同⼀事物、两商标的图形虽不近似但⽂字读⾳相同并⽆法区别其所指事物的、两商标虽然使⽤不同的⽂字但其含义相同的,商标设计思想和⾊彩相近,且整体观察容易混淆的商标。
⼆、如何认定商标近似
根据《关于审理商标民事纠纷案件适⽤法律若⼲问题的解释》第9条的规定,商标法第52条第(1)项规定的商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相⽐较,其⽂字的字形、读⾳、含义或者图形的构图及颜⾊,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其⽴体形状、颜⾊组合近似,易使相关公众对商品的来源产⽣误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
根据《关于审理商标民事纠纷案件适⽤法律若⼲问题的解释》第10条的规定,⼈民法院依据商标法第52条第(1)项的规定,认定商标相同或者近似按照以下原则进⾏:
(⼀)以相关公众的⼀般注意⼒为标准;
(⼆)既要进⾏对商标的整体⽐对,⼜要进⾏对商标主要部分的⽐对,⽐对应当在⽐对对象隔离的状态下分别进⾏;。
两个注册商标名称相似
两个注册商标名称相似两个注册商标名称相似现在有很多商标相同或者相似的商标存在,商标是在商品上的图形或者文字等的标志。
那么大家在生活中,可能也会遇到同一种类型商品它们的商标很相似的情况。
那么近似商标应该怎么认定呢?下面跟店铺一起去了解一下吧!两个注册商标名称相似的标志判定一、文字商标的审查(一)中文商标的汉字构成相同,仅字体或设计、注音、排列顺序不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
(二)商标由相同外文、字母或数字构成,仅字体或设计不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
但有下列情形之一的除外:1、商标由一个或两个非普通字体的外文字母构成,无含义且字形明显不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。
2、商标由三个或者三个以上外文字母构成,顺序不同,读音或者字形明显不同,无含义或者含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。
(三)商标由两个外文单词构成,仅单词顺序不同,含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
(四)中文商标由三个或者三个以上汉字构成,仅个别汉字不同,整体无含义或者含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
但首字读音或者字形明显不同,或者整体含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
(五)外文商标由四个或者四个以上字母构成,仅个别字母不同,整体无含义或者含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
但首字母发音及字形明显不同,或者整体含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
(六)商标文字字形近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
(七)商标文字读音相同或者近似,且字形或者整体外观近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
商标近似的审查标准
四、商标近似的审查(一)文字商标的审查1.中文商标的汉字构成相同,仅字体或设计、注音、排列顺序不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
例如:2.商标由相同外文、字母或数字构成,仅字体或设计不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
例如:(译为“他”)(译为“他”)但有下列情形之一的除外:(1)商标由一个或两个非普通字体的外文字母构成,无含义且字形明显不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。
例如:(2)商标由三个或者三个以上外文字母构成,顺序不同,读音或者字形明显不同,无含义或者含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。
例如:(无含义)(无含义)(无含义)(译为“出租马车”)3.商标由两个外文单词构成,仅单词顺序不同,含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
例如:(HAWK译为“鹰”,WOLF译为“狼”)(Win译为“赢”,tech译为“技术学院”)4.中文商标由三个或者三个以上汉字构成,仅个别汉字不同,整体无含义或者含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
例如:但首字读音或者字形明显不同,或者整体含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
例如:5.外文商标由四个或者四个以上字母构成,仅个别字母不同,整体无含义或者含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
例如:(无含义)(无含义)(无含义)(无含义)(译为“太阳力量”)(译为“阳光”)(无含义)(无含义)但首字母发音及字形明显不同,或者整体含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
例如:(译为“愿望”)(无含义)(无含义)(无含义)(译为“马”)(译为“房子”)6.商标文字字形近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
商标近似及不正当竞争的认定
商标近似及不正当竞争的认定商标近似及不正当竞争的认定一、商标近似商标近似指的是在商标的注册和使用上,与他人已注册商标或商业名称相似,容易引起公众的混淆和误认的情况。
商标近似不仅会带来商业利益的争夺,同时会带来品牌形象的损害和不良影响。
因此,商标近似问题的认定和处理至关重要。
商标近似的认定主要包括以下几个方面:1.商标的相似程度商标近似的核心在于商标相似,相似的程度是进行认定的重点。
相似的程度主要包括以下几个方面:(1)商标的构成和字形相似:商标相似可以表现在商标的构成和字形上,如商标的字母、数字、图形、颜色、形状等的相似程度可以造成商标近似问题。
(2)商标的发音相似:商标的发音相似也会引起商标近似的问题,尤其是一些中文商标与外文商标之间的发音相似问题容易引起混淆。
(3)商标的含义相似:商标的含义也是商标近似的问题,如两个商标的含义相近,容易引起混淆,就需要进行商标近似的认定。
2.商品或服务相似程度商标的使用主要是为了提供某种商品或服务,因此,商品或服务的相似程度也是商标近似认定的重点。
一般情况下,商品或服务的相似程度越高,商标近似认定的难度就越大。
在进行商品或服务相似的比较时,需要结合每种商品或服务的性质、用途、销售渠道、营销方式等进行综合判断。
3.市场的整体环境和认知水平商标近似问题的认定还需要考虑市场整体环境和认知水平的影响。
商标近似认定不是单纯的一方面问题,还需要结合公众对商标的认知水平和市场整体环境的影响进行考虑。
二、商标近似的后果商标近似在商业活动中具有非常大的影响,商标近似会产生以下几个方面的不良后果:1.影响商标的功能商标近似会削弱商标的功能,使得商标无法达到保护权益的效果,给商标所有人带来损失。
2.造成品牌形象的损害商标近似会给通过多年努力建立的品牌形象带来严重损害。
3.侵犯他人的知识产权商标近似不仅会侵犯商标所有人的知识产权,还会侵犯其他人的知识产权,如商业名称、企业标识等知识产权。
商标近似审查规则
二、英文商标近似判定细则
(7)两商标同为外文商标,且都属于无含 义的词,申请在先的商标完整的包含申请在后 的商标,容易使消费者产生混淆的,一般判为 近似商标。 例如
三、数字商标近似判定细则
由数字组成的商标,含义渎音相同,即使 书写形式不同,也判为近似商标。 例如“931”、“玖叁壹”与“九三一”。
(3)两商标同为外文商标,含义和拼写都 近似,一般判为近似商标。 例如“TOP’’与(4)两商标同为外文商标,且都属于无含 义的词,发音和或字形近似,容易使消费者产 生混淆的,一般判为近似商标。 例如“TRICI”与“TRIXI”,“DEKA’’ 与“DEKO"。 (5)商标文字使用同一种语言文字的情况 下,两商标含义不完全对应,一般不判为近似 商标。 例如“rabbit”(兔)与“har”(野兔), “HARK” 隼)与“EAGLE”(鹰)。 (6)两商标都由中文与外文组合而成,或 两商标中有一个由中文与外文组合而成,而另 一个是外文,一般情况下两商标判近 似。 例如“TOP’’与“佳汇TOP”。
一、中文商标近似判定细则
三、两个汉字与两个汉字: (1)两个商标汉字完全相同,排列顺序不 同,因为中文可以从右至左朗读,所以视为近 似商标。如果商标为竖排,顺序不同,也会判 为近似商标。 例如:“益善”与“善益”
(2)两商标读音相同,但只有一个字 相同,另外一个字字形与含义完全不同,一般 不视为近似商标。 例如:“创隆”与“创龙”, “快客”与“快克”。
法 务 部 【 著 】
商 标 近 似 审 查 规 则
商标近似判断的几个原则
1、应首先考虑商标指定使用的商品或服务的 类似情况 2、以相关公众的一般注意力为标准 3、应采取整体观察与比对主要部分相结合 的方法
如何辨别商标相似性
如何辨别商标相似性商标相似性是指商标在外观、音标、含义等方面与其他商标存在相似程度。
辨别商标相似性是商标注册、商标侵权诉讼等重要环节之一,以保护商标权益和消费者权益。
下面将从商标相似性的主要要素以及辨别商标相似性的方法角度进行阐述。
一、商标相似性的主要要素1.外观相似性:商标在图形、形状上的相似程度,包括商标的组成要素和整体布局。
2.音标相似性:商标在发音上的相似程度,包括商标名称的发音、音节结构等。
3.含义相似性:商标所表示的产品或服务的相关性,以及商标名称所传递的信息或引起的联想。
二、辨别商标相似性的方法1.直观比较法:通过直观对比两个商标的外观、色彩、字体、形状等特征,判断商标是否具有相似性。
该方法适用于外观相似度较高的商标。
2.音标比较法:通过比较两个商标发音的音节结构、音调、重音位置等特征,判断商标是否具有相似性。
该方法适用于商标名称发音相似的情况。
3.引起混淆法:根据商标在市场上的使用情况,综合考虑商标的相关性、竞争关系、市场份额等因素,判断商标是否容易引起消费者混淆。
该方法适用于商标在相同或相似领域使用的情况。
4.外观和含义综合比较法:结合商标的外观和含义,综合考虑商标的相似度。
例如,两个商标在外观上相似度较低,但是在含义上表达相同或相似的概念,也可能被认为具有相似性。
5.全景比较法:通过多个维度的比较,包括外观、音标、含义等方面,综合评估商标的相似性。
该方法适用于商标相似度较低,但在其他方面具有相似性的情况,可以综合判断商标是否相似。
三、辨别商标相似性的注意事项1.比较商标的整体相似性而非局部相似性:商标辨别应以整体相似性为依据,而非仅仅比较其中一局部相似性,因为消费者对商标的识别主要是通过整体形象进行。
2.考虑不同观点的辨别结果:不同人对商标的辨别结果可能有所不同,需考虑不同观点和标准的辨别结果,以获得相对客观的评估。
3.综合考虑各种要素:商标相似性的判断应综合考虑商标在外观、音标、含义等方面的相似性,以获得准确的结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
CONTENTS 一
目录
判定现状 相关规定及分类
文字的相同、近似判断 字母要素运用在商标注册申 请中存在的问题
二
三
三
第十条 下列标志不得作为商标使用 :
(一)同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的,以及同中央 国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的; (二)同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的,但经该国政府同意的除外; (三)同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的,但经该组织同意或者不易误导公众的除外; (四)与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的,但经授权的除外; (五)同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的; (六)带有民族歧视性的; (七)带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的;
构成 ,仅个别汉字不同。
2、整体无含义或者含义无明显区别 。
二
如何判断文字商标是否相似
相似的文字商标(四)
1、商标是在他人在先商标中加上了通用 名称,型号。
2 、商标是在他人在先商标中加上了 表
示商品生产、销售或使用场所的文字。
二
如何判断文字商标是否相似
相似的文字商标(五)
1、商标是在他人在先商标中加上直接 表示商品的质量、主要原料、功能、 用途、重量、数量及其他特点的文字 2、 文字读音相同或者近似且字形或 者整体外观近似
三
•
字母要素运用在商标注册申请中 存在的问题
因 含 义 负 面 而 被 驳 回
部分具有具体含义的字母商标,因含义不符合我国的公序良俗 和社会主义道德风尚,格调低下,作为商标注册易产生不良的 社会影响而不能注册。《商标法》十条第一款第(八)项,即: 有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响。 图11-13
图29-30
商
商标查询工具的应用
白兔系统
中国商标网
二
•
相关规定及分类
组成要素
图形商标 字母商标 汉字商标 数字商标 以及由以上要素组合而成 的多要素商标等
二
如何判断文字商标是否相同
相同的文字商标
1、商标使用的语种相同文字构成、排
列顺序完全相同 。
2、因字体、字母大小写或者文字排列
方式有横排与竖排之分使两商标存在细 微差别的,仍判定为相同商标 。
(三)其他缺乏显著特征的。
前款所列标志经过使用取得显著特征,并便于识别的,可以作为商标注册。
第十二条
以三维标志申请注册商标的,仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有 实质性价值的形状,不得注册。
一
判定现状
1. 顾问以上凭经验 2. 顾问以下靠感觉 3. 新人只能乱求人
三
而 因 驳 含 回 有 国 际 机 构 缩 写
•
字母要素运用在商标注册申请中 存在的问题
《商标法》第十条第一款第三项及第五项规定,与政府间国际 组织的名称、旗帜、徽记相同或近似的,同“红十字”、“红 新月”的名称、标志相同及近似的,因此,字母商标不能与上 述提到的国际组织名称相同及近似,否则,不但不得注册,甚 至不能使用。
二
•
相关规定及分类
分类类型
有具体含义的字母组合 ( 单 词及词组 ) 与无具体含义的 字母组合
有具体含义的字母组合是指字母商标具有 一定的中文或英文含义,可以是拼音也可以 是英文单字或词组(以及缩写)等。
例 如 “ DONGFANG” 、 “ XIANQI” 、 “DAIMENGDE”,即可以被认为是中文的 拼音。
二
小试牛刀
二
•
相关规定及分类
分类类型
作为字头的字母及字母组 合 有具体含义的字母组合 ( 单 词及词组 ) 与无具体含义的 字母组合 图形化的字母组合
二
相关规定及分类
两个字母以下的字头按照图形审查; 三个字母以上按照单词或者词组进行审查。 图1-3
分类类型
作为字头的字母及字母组 合
二
如何判断文字商标是否相似
相似的文字商标(一)
1 、中文商标的汉字构成相同。
2、仅字体或设计、注音、排列顺序不同
二
如何判断文字商标是否相似
相似的文字商标(二)
1、商标由相同外文、字母或数字构成 2、仅字体或设计不同
二
如何判断文字商标是否相似
相似的文字商标(三)
1、中文商标由三个或者三个以上汉字
图4-6
三
•
字母要素运用在商标注册申请中 存在的问题
因含有国家名称及著名城市名称而被驳回
•
•
因含义负面而被驳回
因字头近似而被驳回
•
•
因与中文译意商标相同而被驳回
因其他要素近似而被驳回(图形、汉字等)
•
•
因有明确含义易造成误认而被驳回
因含有国际机构缩写而驳回
三
•
字母要素 驳 回 因 与 中 文 译 意 商 标 相
字母要素运用在商标注册申请中 存在的问题
具有具体含义的字母商标在进行注册时,除了对字母要素进行 审查外,还要就其中文含义进行审查。因此有些字母商标因为 其具体含义与已注册或申请在先的中文商标相同而被驳回。在 商标注册申请的审查中这类情况也较为普遍。 图19-22
驳著因 回名含 城有
根据《商标法》第十条第一款第 (1) 项、第(2) 项及第十条第二 款的规定我国及外国的国家名称、我国县级以上行政区划的地 名或公众知晓的国外地名不得作为商标使用。因此,含有国家 名称及著名城市名称的字母商标一般会被引用上述条款驳回。 下面举例说明。
市国
名家 称名 而称 被及
图7-10
三
驳 回 图 形 、 汉 字 等
•
字母要素运用在商标注册申请中 存在的问题
因 其 他 要 素 近 似 而 被
现在的商标申请中含有大量的多要素商标,商标中图形、字母、 汉字、数字等多种要素都得到了综合运用,而审查此类商标要 求分要素进行审查,即:每个要素分类审查并判定相同近似关 系,一旦有要素被判定为近似则不能注册。 图23-26
( )
三
误 认 而 被 驳 回
•
字母要素运用在商标注册申请中 存在的问题
因 有 明 确 含 义 易 造 成
此种情况被驳回的法律依据为《商标法》第十条第一款第八 项,具体即为:因字母商标具有明确含义,用于指定商品及服 务内容,易造成消费者对商品或服务内容产生误认或产生不良 影响导致被驳回。 图27-28
(八)有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。
县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名,不得作为商标。但是,地名具有其他含义或者作为集体商标、 证明商标组成部分的除外;已经注册的使用地名的商标继续有效。
第十一条 下列标志不得作为商标注册 :
(一)仅有本商品的通用名称、图形、型号的;
(二)仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的;
三
•
字母要素运用在商标注册申请中 存在的问题
因 字 头 近 似 而 被 驳 回
有的商标申请人为了达到突出字母商标显著性的目的或让字母 商标中凸显企业名称缩写等,在申请的字母商标中凸显了英文 字头。因为英文字母的稀缺性,字头的组合其实较为有限,造 成部分字母商标因字头近似而被驳回。 图14-18
无具体含义的字母组合指字母组合没有与 之对应的拼音及英文翻译,没有具体的含 义。
例 如 “ SGVOT” 、 “ HUAMV” 、 “WKETOCD”等等,
二
•
相关规定及分类
分类类型
图形化的字母组合
现在,相当数量的字母商标经过精心的设 计,已经形成某些图形。在商标的注册申 请审查过程中,除被认定为字母进行审查 外,还要被作为图形进行审查。