CFD计算软件简介
CFD—计算流体动力学软件介绍
CFD 流体动力学软件介绍CFD—计算流体动力学，因历史原因，国一直称之为计算流体力学。
其结构为：提出问题—流动性质（流、外流；层流、湍流；单相流、多相流；可压、不可压等等），流体属性（牛顿流体：液体、单组分气体、多组分气体、化学反应气体；非牛顿流体）分析问题—建模—N-S方程（连续性假设），Boltzmann方程（稀薄气体流动），各类本构方程与封闭模型。
解决问题—差分格式的构造/选择，程序的具体编写/软件的选用，后处理的完成。
成果说明—形成文字，提交报告，赚取应得的回报。
CFD实现过程：1.建模——物理空间到计算空间的映射。
主要软件：二维：AutoCAD：大家不要小看它，非常有用。
一般的网格生成软件建模都是它这个思路，很少有参数化建模的。
相比之下AutoCAD的优点在于精度高，草图处理灵活。
可以这样说，任何一个网格生成软件自带的建模工具都是非参数化的，而对于非参数化建模来说，AutoCAD应该说是最好的，毕竟它发展了很多很多年！三维：CATIA：航空航天界CAD的老大，法国人的东西，NB，实体建模厉害，曲面建模独步武林。
本身可以生成有限元网格，前几天又发布了支持ICEM-CFD的插件ICEM-CFD CAA V5。
有了它和ICEM-CFD，可以做任何建模与网格划分！UG：总觉得EDS脑袋进水了，收了I-deas这么久了，也才发布个几百M的UG NX 2.0，还被大家争论来争论去说它如何的不好用！其实，软件本身不错，大公司用得也多，可是就这么打市场，早晚是走下坡路。
按CAD建模的功能来说它排不上第一，也不能屈居第二，尤其是加上了I－DEAS更是如虎添翼。
现在关键是看市场了。
Solidworks：这哥们讲的是实用主义，中端CAD软件它绝对是老大，Solidedge 功能是不比它差，但是Solidworks的合作伙伴可能是SE的十几倍，接口也比SE多很多，要是你，你会选哪个？Autodesk Inventor也只能算是中端软件，目前说来，我是处于观望态度，看发展再决定。
软件处理CFD——介绍
CFD——计算流体动力学，因历史原因，国内一直称之为计算流体力学。
其结构为：提出问题——流动性质（内流、外流；层流、湍流；单相流、多项流；可压、不可压……），流体属性（牛顿流体：液体、单组分气体、多组分气体、化学反应气体；非牛顿流体）分析问题——建模——N-S方程（连续性假设），Boltzmann方程（稀薄气体流动），各类本构方程与封闭模型。
解决问题——计算格式的构造/选择：有限元、有限差分、有限体积、谱方法等；程序的具体编写/软件的选用，后处理的完成。
成果说明——形成文字，提交报告，赚取应得的回报。
CFD实现过程：1.建模——物理空间到计算空间的映射。
主要软件：二维：AutoCAD：大家不要小看它，非常有用。
一般的网格生成软件建模都是它这个思路，很少有参数化建模的。
相比之下AutoCAD的优点在于精度高，草图处理灵活。
可以这样说，任何一个网格生成软件自带的建模工具都是非参数化的，而对于非参数化建模来说，AutoCAD应该说是最好的，毕竟它发展了很多很多年！因此，在处理二维复杂流动问题时，大家最好首先想一向可不可以用AutoCAD实现。
CAXA：使用方便，支持与AutoCAD之间的直接转换。
属于低端CAD软件。
三维：CATIA：航空航天界CAD的老大，法国人的东西，NB，实体建模厉害，曲面建模独步武林。
本身可以生成有限元网格，2003年又发布了支持ICEM-CFD的插件ICEM-CFD CAA V5。
有了它和ICEM-CFD，可以做任何建模与网格划分！该软件的缺点是价格太贵，对计算机要求过高。
UG&I-deas：总觉得EDS脑袋进水了，收了I-deas这么久了，也才发布个几百M的UG NX 2.0，还被大家争论来争论去说它如何的不好用！其实，软件本身不错，大公司用得也多，可是就这么打市场，早晚是走下坡路。
按CAD建模的功能来说它排不上第一，也不能屈居第二，尤其是加上了I－DEAS更是如虎添翼。
主流CFD软件概述与比较--CAE工程师必读
主流CFD仿真软件概述与比较--CAE工程师必读CFD（计算流体动力学）作为CAE的重要分支，是通过数值方法来描述流体的运动状态，包含流动、传热、化学反应以及流体和固体之间的相互作用等。
CFD描述质量传输、动量传输和能量传输三种过程，并通过数值方法在一个控制体内将这三种守恒的数学方程通过数值方法来进行求解，获取丰富的流场信息。
流体求解常用有限体积法，借鉴有限元的思想，同样进行离散并构造节点间的插值函数，求解节点因变量。
但有限元由节点组成单元，因变量在单元体内分布变化，变化规律由节点之间的插值函数变化体现；而有限体积则是点辖属体积，直接求解点上的因变量，根据插值函数对点辖体积积分获取全场变量分布。
三大通用CFD软件为Fluent、CFX、STAR-CD/CCM+。
Fluent于1998年率先被引入国内，通用性最强，湍流模型、辐射模型全面，欧拉多相流模型也具备优势；STAR-CD/CCM+的燃烧模型、拉氏多相流模型更擅胜场，并且具备Trim网格，处理结构复杂模型有一定优势；CFX 中规中矩，良好的前后处理接口是其卖点。
虽然通用CFD软件方兴未艾，但由于CFD技术在数值理论（N-S方程不封闭、非线性偏微分方程求解算法待完善）、物理模型（湍流模型、转捩模型、燃烧模型等）、网格效应、验证确认等方面的疑难，通用CFD软件的应用仍存在局限性与较高的使用门槛，CFD仿真结果的精度与工程师的水平具备明显的关联关系。
为了发挥CFD技术在工程领域的应用价值，专用CFD软件顺势而生，诸如专注运动机械与泵阀模拟的PumpLinx、擅长自由液面分析的Flow-3D、通用并长于处理旋转机械的NUMECA、电子产品热分析专家FloTHERM、多相流反应器仿真利器Barracuda等，都在各自的领域独树一帜、傲视群雄。
对于叶片泵、容积泵、螺旋桨等运动机械而言，空化与汽蚀效应分析、动网格与微米级啮合间隙的处理（对于齿轮泵、柱塞泵等容积式泵）是开展CFD模拟的难点。
ICEM_CFD基础入门教程操作界面中文
ICEM_CFD基础入门教程操作界面中文ICEM_CFD是一款常用的计算流体力学（CFD）前处理软件，它可以用来进行几何建模、网格生成以及网格质量改进等操作。
本教程将介绍ICEM_CFD软件的基础入门操作界面，并详细说明其主要功能和使用方法。
1.工作窗口：-图层窗口：用于管理不同的几何元素和网格单元。
可以将几何模型和网格分别分配到不同的图层中，便于管理和操作。
2.工具栏：-文件操作：包括新建、打开、保存和导出等文件操作。
-网格操作：包括网格划分、网格改进、网格质量检查和网格参数设置等操作。
-显示选项：可以选择显示几何模型、网格和图层等，方便用户对模型进行观察和分析。
-操作模式：设置不同的操作模式，如选择模式、移动模式、旋转模式和缩放模式等，方便用户进行几何模型和网格的操作和调整。
3.属性窗口：-几何模型属性：可以设置几何模型的名称、颜色和透明度等属性。
-网格生成属性：可以设置网格单元类型、边界条件和网格参数等属性。
-网格质量属性：可以设置网格质量检查和改进的参数和标准。
-显示属性：可以设置几何模型和网格的显示方式、颜色和透明度等属性。
4.建模流程：在ICEM_CFD中，进行建模和网格生成的一般流程如下：-导入CAD几何模型：可以通过导入现有的CAD几何模型文件，如STEP、IGES或者CATIA等文件格式，或者直接在ICEM_CFD中手动创建几何模型。
-网格划分：在几何模型的基础上进行网格划分，可以使用不同的网格划分算法和参数设置，生成合适的网格。
-网格改进：对生成的网格进行质量检查和改进，可以使用网格质量检查工具来查看和修复网格质量问题，并采用网格平滑和网格形变等操作来改进网格质量。
-边界条件设置：在网格上设置边界条件，包括流动边界条件、壁面边界条件和入出口边界条件等。
- 导出网格：将生成的网格导出为适用于CFD计算的文件格式，如ANSYS Fluent、OpenFOAM等格式。
通过上述步骤，可以完成几何建模和网格生成的基本操作和流程。
计算流体力学软件
计算流体力学（CFD）是近代流体力学，数值数学和计算机科学结合的产物，是一门具有强大生命力的边缘科学。
它以电子计算机为工具，应用各种离散化的数学方法，对流体力学的各类问题进行数值实验、计算机模拟和分析研究，以解决各种实际问题。
计算流体力学和相关的计算传热学，计算燃烧学的原理是用数值方法求解非线性联立的质量、能量、组分、动量和自定义的标量的微分方程组，求解结果能预报流动、传热、传质、燃烧等过程的细节，并成为过程装置优化和放大定量设计的有力工具。
计算流体力学的基本特征是数值模拟和计算机实验，它从基本物理定理出发，在很大程度上替代了耗资巨大的流体动力学实验设备，在科学研究和工程技术中产生巨大的影响。
目前比较好的CFD软件有：Fluent、CFX,Phoenics、Star-CD，除了Fluent 是美国公司的软件外，其它三个都是英国公司的产品------------------------------------------------------FLUENTFLUENT是目前国际上比较流行的商用CFD软件包，在美国的市场占有率为60%。
举凡跟流体，热传递及化学反应等有关的工业均可使用。
它具有丰富的物理模型、先进的数值方法以及强大的前后处理功能，在航空航天、汽车设计、石油天然气、涡轮机设计等方面都有着广泛的应用。
其在石油天然气工业上的应用包括：燃烧、井下分析、喷射控制、环境分析、油气消散/聚积、多相流、管道流动等等。
Fluent的软件设计基于CFD软件群的思想，从用户需求角度出发，针对各种复杂流动的物理现象，FLUENT软件采用不同的离散格式和数值方法，以期在特定的领域内使计算速度、稳定性和精度等方面达到最佳组合，从而高效率地解决各个领域的复杂流动计算问题。
基于上述思想，Fluent开发了适用于各个领域的流动模拟软件，这些软件能够模拟流体流动、传热传质、化学反应和其它复杂的物理现象，软件之间采用了统一的网格生成技术及共同的图形界面，而各软件之间的区别仅在于应用的工业背景不同，因此大大方便了用户。
CFD商业软件综合介绍
计算流体力学（CFD）是近代流体力学，数值数学和计算机科学结合的产物，是一门具有强大生命力的边缘科学。
它以电子计算机为工具，应用各种离散化的数学方法，对流体力学的各类问题进行数值实验、计算机模拟和分析研究，以解决各种实际问题。
计算流体力学和相关的计算传热学，计算燃烧学的原理是用数值方法求解非线性联立的质量、能量、组分、动量和自定义的标量的微分方程组，求解结果能预报流动、传热、传质、燃烧等过程的细节，并成为过程装置优化和放大定量设计的有力工具。
计算流体力学的基本特征是数值模拟和计算机实验，它从基本物理定理出发，在很大程度上替代了耗资巨大的流体动力学实验设备，在科学研究和工程技术中产生巨大的影响。
目前比较好的CFD软件有：Fluent、CFX,Phoenics、Star-CD，除了Fluent是美国公司的软件外，其它三个都是英国公司的产品-------------------------------------------------------------------------------- FLUENT FLUENT是目前国际上比较流行的商用CFD软件包，在美国的市场占有率为60%。
举凡跟流体，热传递及化学反应等有关的工业均可使用。
它具有丰富的物理模型、先进的数值方法以及强大的前后处理功能，在航空航天、汽车设计、石油天然气、涡轮机设计等方面都有着广泛的应用。
其在石油天然气工业上的应用包括：燃烧、井下分析、喷射控制、环境分析、油气消散/聚积、多相流、管道流动等等。
Fluent的软件设计基于CFD软件群的思想，从用户需求角度出发，针对各种复杂流动的物理现象，FLUENT软件采用不同的离散格式和数值方法，以期在特定的领域内使计算速度、稳定性和精度等方面达到最佳组合，从而高效率地解决各个领域的复杂流动计算问题。
基于上述思想，Fluent开发了适用于各个领域的流动模拟软件，这些软件能够模拟流体流动、传热传质、化学反应和其它复杂的物理现象，软件之间采用了统一的网格生成技术及共同的图形界面，而各软件之间的区别仅在于应用的工业背景不同，因此大大方便了用户。
主流CFD软件概述与比较--CAE工程师必读
主流CFD仿真软件概述与比较--CAE工程师必读CFD（计算流体动力学）作为CAE的重要分支，是通过数值方法来描述流体的运动状态，包含流动、传热、化学反应以及流体和固体之间的相互作用等。
CFD描述质量传输、动量传输和能量传输三种过程，并通过数值方法在一个控制体内将这三种守恒的数学方程通过数值方法来进行求解，获取丰富的流场信息。
流体求解常用有限体积法，借鉴有限元的思想，同样进行离散并构造节点间的插值函数，求解节点因变量。
但有限元由节点组成单元，因变量在单元体内分布变化，变化规律由节点之间的插值函数变化体现；而有限体积则是点辖属体积，直接求解点上的因变量，根据插值函数对点辖体积积分获取全场变量分布。
三大通用CFD软件为Fluent、CFX、STAR-CD/CCM+。
Fluent于1998年率先被引入国内，通用性最强，湍流模型、辐射模型全面，欧拉多相流模型也具备优势；STAR-CD/CCM+的燃烧模型、拉氏多相流模型更擅胜场，并且具备Trim网格，处理结构复杂模型有一定优势；CFX 中规中矩，良好的前后处理接口是其卖点。
虽然通用CFD软件方兴未艾，但由于CFD技术在数值理论（N-S方程不封闭、非线性偏微分方程求解算法待完善）、物理模型（湍流模型、转捩模型、燃烧模型等）、网格效应、验证确认等方面的疑难，通用CFD软件的应用仍存在局限性与较高的使用门槛，CFD仿真结果的精度与工程师的水平具备明显的关联关系。
为了发挥CFD技术在工程领域的应用价值，专用CFD软件顺势而生，诸如专注运动机械与泵阀模拟的PumpLinx、擅长自由液面分析的Flow-3D、通用并长于处理旋转机械的NUMECA、电子产品热分析专家FloTHERM、多相流反应器仿真利器Barracuda等，都在各自的领域独树一帜、傲视群雄。
对于叶片泵、容积泵、螺旋桨等运动机械而言，空化与汽蚀效应分析、动网格与微米级啮合间隙的处理（对于齿轮泵、柱塞泵等容积式泵）是开展CFD模拟的难点。
CFD软件介绍
CFD是所有计算流体力学的软件的简称。
CFD是专门用来进行流场分析、流场计算、流场预测的软件。
通过CFD软件，可以分析和显示发生在流场中的现象。
在短时间内能预测性能并通过修改各种参数来达到最佳设计效果。
CFD 软件结构由前处理、求解器、后处理组成。
即前处理，计算和结果数据生成以及后处理。
前处理通常要生成计算模型所必需的数据。
这一过程通常包括建模，数据录入（或从CAD中导入），生成网格等；做完了前处理后，CFD的核心求解器将根据具体的模型，完成相应的计算任务，并生成结果数据；后处理过程通常是对生成的结果数据进行组织和诠释，以直观可视的图形形式输出。
下表为CFD软件三大模块的功能划分。
CFD软件的三大模块前处理求解器后处理作用a. 几何模型b. 划分网格a. 确定CFD 方法的控制方程b. 选择离散方法进行离散c. 选用数值计算方法d. 输入相关参数速度场、温度场、压力场及其它参数的计算机可视化及动画处理。
CFD软件可求解很多种问题，比如定常流动、非定常流动、层流、紊流、不可压缩流动、可压缩流动、传热、化学反应等。
对每一种物理问题的流动特点，都有适合它的数值解法，用户可对显式或隐式差分格式进行选择，以便在计算速度、稳定性和精度等方面达到最佳效果。
CFD软件之间可以方便地进行数值交换，并采用统一的前处理和后处理工具，这就省了工作者在计算机方法、编程、前后处理等方面投入的重复低效的工作。
目前常见的CFD软件有：FLUENT、CFX、PHOENICS、STAR-CD等，其中FLUENT 是目前国际上最常用的商用CFD软件包，凡是与流体、热传递及化学反应等有关的均可使用，在美国的市场占有率为60%。
它具有丰富的物理模型、先进的数值方法以及强大的前后处理能力，在航空航天、汽车设计、石油天然气、涡轮机设计等方面都有着广泛的应用。
PHOENICS-学习资料
1.CFD软件简介英文名称CFD，主要用于解决工程中的流体和传热问题，目前比较好的CFD软件有：Fluent、CFX、Phoenics、Star-CD，除了Fluent是美国公司软件外，其它三个都是英国公司的产品。
FLUENT FLUENT是目前国际上比较流行的商用CFD软件包，在美国的市场占有率为60%。
举凡跟流体，热传递及化学反应等有关的工业均可使用。
它具有丰富的物理模型、先进的数值方法以及强大的前后处理功能，在航空航天、汽车设计、石油天然气、涡轮机设计等方面都有着广泛的应用。
其在石油天然气工业上的应用包括：燃烧、井下分析、喷射控制、环境分析、油气消散/聚积、多相流、管道流动等等。
Fluent的软件设计基于CFD软件群的思想，从用户需求角度出发，针对各种复杂流动的物理现象，FLUENT软件采用不同的离散格式和数值方法，以期在特定的领域内使计算速度、稳定性和精度等方面达到最佳组合，从而高效率地解决各个领域的复杂流动计算问题。
基于上述思想，Fluent开发了适用于各个领域的流动模拟软件，这些软件能够模拟流体流动、传热传质、化学反应和其它复杂的物理现象，软件之间采用了统一的网格生成技术及共同的图形界面，而各软件之间的区别仅在于应用的工业背景不同，因此大大方便了用户。
其各软件模块包括：GAMBIT——专用的CFD前置处理器，FLUENT系列产品皆采用FLUENT公司自行研发的Gambit前处理软件来建立几何形状及生成网格，是一具有超强组合建构模型能力之前处理器，然后由Fluent进行求解。
也可以用ICEM CFD进行前处理，由TecPlot进行后处理。
Fluent5.4——基于非结构化网格的通用CFD求解器，针对非结构性网格模型设计，是用有限元法求解不可压缩流及中度可压缩流流场问题的CFD软件。
可应用的范围有紊流、热传、化学反应、混合、旋转流（rotating flow）及震波（shocks）等。
在涡轮机及推进系统分析都有相当优秀的结果，并且对模型的快速建立及shocks处的格点调适都有相当好的效果。
介绍计算流体力学通用软件——Fluent
介绍计算流体力学通用软件——Fluent计算流体力学（Computational Fluid Dynamics，简称CFD）是一门综合了流体力学、计算数学和计算机科学等多学科知识的交叉学科。
CFD软件被广泛应用于工程领域，可用于模拟和分析各种流体现象。
其中，Fluent是一款被广泛使用的计算流体力学通用软件，本文将对其进行详尽介绍。
一、Fluent软件的简介Fluent是美国ANSYS公司推出的一款流体力学仿真软件，已经成为了全球工程仿真界最为流行的工具之一。
该软件内置了丰富的求解器和算法库，可用于模拟包括传热、流淌、多相流、反应等在内的各种物理现象。
Fluent具有综合性、灵活性和高精度的特点，能够支持各类工程问题的模拟与分析。
二、Fluent软件的功能特点1. 多物理场耦合模拟能力：Fluent支持多物理场的耦合模拟，如流体力学、传热、化学反应等。
用户可以便利地将多个模拟场景进行耦合，实现真实物理现象的模拟和分析。
2. 多标准模拟能力：Fluent可实现多标准模拟和跨标准传递分析，从宏观到微观的全过程仿真。
这使得用户可以更全面地了解系统的行为和特性。
3. 自由表面流模拟：Fluent具备卓越的自由表面流模拟能力，可以模拟液体与气体之间的界面行为。
在船舶、液相冷却器等领域得到了广泛应用。
4. 求解器丰富：Fluent内置了多种求解器和前处理器，可适应不同问题的求解和分析需求。
用户可依据详尽问题选择合适的求解器，提高仿真效率和精度。
5. 高精度的算法库：Fluent拥有精确可靠的数值方法和算法库，可以满足不同工程问题的精度要求。
其算法被广泛验证和应用，可保证结果的准确性。
三、Fluent软件的应用领域Fluent软件广泛应用于航空航天、汽车工程、能源领域、化工等浩繁工程领域。
以下是其中的几个典型应用领域：1. 汽车空气动力学：Fluent可以在设计阶段对汽车的空气动力学性能进行仿真，优化车身外貌，提升汽车的空气动力学效果。
CFD简介
什么是CFD？ CFD软件是计算流体力学（Computational fluid Dynamics）软件的简称，是专门用来进行流场分析、流场计算、流场预测的软件。通过CFD软件，可以分析并且显示发生在流场中的现象，在比较短的时间内，能预测性能，并通过改变各种参数，达到最佳设计效果。CFD的数值模拟，能使我们更加深刻地理解问题产生的机理，为实验提供指导，节省实验所需的人力、物力和时间，并对实验结果的整理和规律的得出起到很好的指导作用。 随着计算机硬件和软件技术的发展和数值计算方法的日趋成熟，出现了基于现有流动理论的商用CFD软件。商用CFD软件使许多不擅长CFD的其它专业研究人员能够轻松地进行流动数值计算，从而使研究人员从编制繁杂、重复性的程序中解放出来，以更多的精力投入到考虑所计算的流动问题的物理本质、问题的提法、边界（初值）条件和计算结果的合理解释等重要方面，这样最佳地发挥了商用CFD软件开发人员和其它专业研究人员各自的智力优势，为解决实际工程问题开辟了道路。 使用CFD，你首先得建立你想研究的系统或装置的计算模型；然后将流体流动的物理特性应用到虚拟的计算模型，CFD软件将输出你想要的流体动力性质。CFD是一种高级的分析技术，它不仅可以预测流体的行为，同时还可以得到传质（如分离和溶解），传热，相变（如凝固和沸腾），化学反映（如燃烧），机械运动（涡轮机），以及相关结构的压力和变形（如风中桅杆的弯曲）等等的性质。 之所以要使用CFD，至少基于以下三点：1，通常的系统是很难模型化的，而CFD的分析能够展示别的手段所不能揭示的系统的性质和现象，因为CFD对你的设计有很强的理解和可视能力。2，CFD能够快速的给出你想要的结果，一旦你给定你的问题的参量；这样你才有可能在很短的时间内调整你设计的问题的参数，得到最好的优化结果。3，采用C
CFD软件大比拼（一）：写在前头
CFD软件⼤⽐拼（⼀）：写在前头软件重要还是理论更重要，这⼀争论似乎永远也不会有结果，仁者见仁智者见智。
但更⼤的纷争似乎并不在这⾥，对于具有同类功能的东西，⼈们似乎更喜欢去⽐较。
就好⽐同类软件，⼈们总是想要证明某⼀软件的功能更强更具优势，尤其是软件开发⼈员和代理商。
站在⽤户的⾓度，似乎也更想知道哪些软件更适合解决⾃⼰的问题。
因此从这⽅⾯来说，对同类软件进⾏功能和性能上的⽐较，看来也是⼀件挺有意义的事情。
然⽽，对功能⾼度重合的软件进⾏⽐较绝⾮⼀件容易的事情，对于CFD软件更是如此。
计算流体⼒学理论发展了半个世纪，基础理论⽅⾯已⽇趋成熟与完善，商⽤软件所利⽤到的理论基本上⼤同⼩异，早已不存在理论发展初期的那种某⼀软件独树⼀帜的情况了。
⽬前的商⽤CFD通⽤软件功能已经⾼度重合，性能也是不相伯仲。
那如果要对这些软件进⾏⽐较，该采⽤何种⽅法，评⽐哪些⽅⾯的性能呢？在进⾏软件⽐较之前，可以对当前市场上存在的通⽤CFD软件进⾏分类。
当然这⾥所搜集的也是⼀些最常⽤的软件，对于⼀些使⽤不普遍的，由于信息有限且后期评测⼯作困难，所以不进⾏考虑。
1、⽐较谁？流体计算软件：⼀类利⽤计算机进⾏流体流动、传热等计算的软件。
可以针对⽬前常⽤的流体计算软件特点，将其分为以下⼏类：（1）CFD计算软件：传统流体计算软件，其主要特点在于：前后处理⽐较繁琐，但是可以做出精细的模型，拥有丰富的物理模型，软件即可⽤于⼯程亦可⽤于科研。
代表性软件包括：FLUENT、STAR CD、CFX、ESI CFD等（2）EFD计算软件：近些年出现的⼀类⾯向⼯程的流体计算软件，其主要特点在于：计算速度快，⼈⼯⼲预少，软件操作简单，但是计算精度不如CFD计算软件。
⽐较有代表性的软件有：CFDesign、FloEFD等。
（3）专⽤软件。
这类软件很多且难以统计。
它们通常对某⼀⽅⾯的应⽤有独到之处，如⽤于旋转机械流体计算的NUMECA、⽔泵计算的PumpLinx等等。
CFD软件介绍
• 任何流体的运动都应遵守质量守恒、动 量守恒和能量守恒。
• 它们都可用欧拉方程、N-S方程来表述。
计算流体力学
（a）为三通的物理模型 (c) 三通内流体的速度矢量图
(b) 为三通的计算网格
(d) 三通后直管的速度矢量图 数值计算：根据理论分析的方法建立数学模型，选 (e) 三通内流体的流线图 择合适的计算方法，包括有限差分法、有限元法、特 征线法、边界元法等，利用商业软件和自编程序计算， 得出结果，用实验方法加以验证。
CFD 软件介绍
流体力学研究方法
理论流体力学
• 理论分析: 根据实际问
题建立理论模型，建 立控制流体运动的闭 合方程组，将实际问 题转化为数学问题， 在相应的边界和初始 条件下求解。
•U 0
DU Dt
p
1 e
2U
• uiu j
计算困难
实验流体力学
• 实验研究: 根据实际问题 利用相似理论建立实验 模型、选择流动介质、 设备包括风洞、水槽、 水洞、激波管、测试管 系等。
• CFD 的核心部分(CFD-solver) 包括整个“软件 包”功能下的所有可能的数学模型,向使用者提 供由所研究问题性质决定的相应数学模型,同时 提供使用者自编程接口程序和接口命令;该模块 的另一功能是向使用者提供模拟过程数学方程 的计算方法、数学离散方法、收敛方法和准则, 进而形成模拟命令程序(Command File) 。
• 示范 • 步骤
该模块的另一功能是向使用者提供模拟过程数学方程的计算方法数学离散方法收敛方法和准则进而形成模拟命令程序commandfile后处理模块cfdpost向使用者提供模拟运算数据的存储交换导出和各种参数图并与基本图形处理工具graphicalviewplotting实行连接是模拟计算结果处理好坏的重要环节可以为使用者提供模拟几何模型上不同位置的参数分布图并可以打印输出
CFD计算软件简介
計算流體力學主要有以下幾個主要問題大家比較關心1． 關於瞬態計算的問題2． 關於建模的問題3． 關於網格化的問題4． 關於動畫顯示的問題5． 關於交變載荷的問題一、 關於第一個問題的解答：計算瞬態設置參數與穩態不同，主要設置的參數爲：1． FLDATA1,SOLU,TRAN,1設置爲瞬態模式2． FLDATA4,TIME,STEP,0.02,自定義時間步時間間隔0.02秒3． FLDATA4,TIME,TEND,0.1,設置結束時間0。
1秒4． FLDATA4,TIME,GLOB,10,設置每個時間步多少次運算5． fldata4a,time,appe,0.02設置記錄時間間隔6．SET,LIST,2查看結果7．SET,LAST設爲最後一步8．ANDATA,0.5,,2,1,6,1,0,1動態顯示結果以上爲瞬態和穩態不同部分的設置和操作，特別是第五步。
爲了動態顯示開始到結束時間內氣流組織的情況，還是花了我們很多時間來找到這條命令。
如果你是做房間空調送風計算的，這項對你來說非常好，可以觀察到從開空調機到穩定狀態的過程。
二．關於建模的問題大家主要關心的建模問題是模型的導入和導出，及存在的一些問題。
這些問題主要體現在： 1． AUTOCAD建模導出後的格式與ANSYS相容的只有SAT格式。
PROE可以是IGES格式或SAT格式。
當然還有其他格式，本人使用的限於正版軟體，只有上述兩種格式。
SAT格式可由PROE中導出爲IGES格式。
ANSYS默認的導入模型爲IGES格式的圖形模型。
2． 使用AUTOCAD一般繪製介面比較複雜的拉伸體非常方便。
如果是不規則體，用PROE和ANSYS都比較方便，當然本人推薦用ANSYS本身的建模功能。
對於PROE，因爲它的功能強大，本人推薦建立很複雜的模型如變截面不規則曲線彎管（如血管）。
3． 導入過程中會出現默認選項和自定義選項，一般本人推薦使用自定義選項，以避免一些操作帶來的問題。
CFD简介
CFX是由英国AEA公司开发，是一种实用流体工程分析工具，用于模拟流体流动、传热、多相流、化学反应、燃烧问题。
其优势在于处理流动物理现象简单而几何形状复杂的问题。
适用于直角/柱面/旋转坐标系，稳态/非稳态流动，瞬态/滑移网格，不可压缩/弱可压缩/可压缩流体，浮力流，多相流，非牛顿流体，化学反应，燃烧，NOx生成，辐射，多孔介质及混合传热过程。
CFX采用有限元法，自动时间步长控制，SIMPLE算法，代数多网格、ICCG、Line、Stone和BlockStone解法。
能有效、精确地表达复杂几何形状，任意连接模块即可构造所需的几何图形。
在每一个模块内，网格的生成可以确保迅速、可*地进行，这种多块式网格允许扩展和变形，例如计算气缸中活塞的运动和自由表面的运动。
滑动网格功能允许网格的各部分可以相对滑动或旋转，这种功能可以用于计算牙轮钻头与井壁间流体的相互作用。
CFX引进了各种公认的湍流模型。
例如：k-e模型，低雷诺数k-e模型，RNGk-e模型，代数雷诺应力模型，微分雷诺应力模型，微分雷诺通量模型等。
CFX的多相流模型可用于分析工业生产中出现的各种流动。
包括单体颗粒运动模型，连续相及分散相的多相流模型和自由表面的流动模型。
3FLUENT编辑FLUENT是目前国际上比较流行的商用CFD软件包，在美国的市场占有率为60%。
举凡跟流体，热传递及化学反应等有关的工业均可使用。
它具有丰富的物理模型、先进的数值方法以及强大的前后处理功能，在航空航天、汽车设计、石油天然气、涡轮机设计等方面都有着广泛的应用。
其在石油天然气工业上的应用包括：燃烧、井下分析、喷射控制、环境分析、油气消散/聚积、多相流、管道流动等等。
Fluent的软件设计基于CFD软件群的思想，从用户需求角度出发，针对各种复杂流动的物理现象，FLUENT软件采用不同的离散格式和数值方法，以期在特定的领域内使计算速度、稳定性和精度等方面达到最佳组合，从而高效率地解决各个领域的复杂流动计算问题。
CFD通用软件综述
CFD通用软件综述一、FluentFluent是ANSYS公司推出的一种流体动力学计算软件，在全球范围内被广泛使用。
它提供了强大的求解器和建模工具，可用于解决各种流体问题，包括不行压缩和可压缩流淌、稳态和非稳态流淌以及多相流等。
Fluent拥有友好的用户界面和丰富的后处理功能，使得用户可以轻松地进行模拟计算并分析结果。
二、Star-CCM+Star-CCM+是Siemens PLM Software公司开发的一款多物理场仿真软件，其中包括流体力学仿真。
它具有强大的前处理和后处理功能，能够处理各种流淌问题，包括复杂几何体、多相流淌和湍流等。
Star-CCM+的并行计算能力强大，可以利用多核处理器和计算机集群来加速计算。
三、OpenFOAMOpenFOAM是一个开源的CFD软件套件，被广泛应用于学术界和工业界。
它提供了丰富的数值模型和求解器，能够处理各种流体问题，包括不行压缩和可压缩流淌、湍流和多相流等。
OpenFOAM具有灵活的用户界面和可自定义的求解器，用户可以依据自己的需求进行修改和扩展。
四、COMSOL MultiphysicsCOMSOL Multiphysics是一款多物理场建模和仿真软件，可以处理流体力学、结构力学、电磁场和热传递等问题。
它拥有强大的建模和网格生成工具，可以处理复杂的几何体和边界条件。
COMSOL Multiphysics支持多物理场的耦合求解，能够模拟多个物理场之间的互相作用。
五、CFXCFX是ANSYS公司另一款流体动力学计算软件，也是全球范围内被广泛应用的软件之一。
它提供了丰富的物理模型和求解器，能够解决各种流体问题，包括不行压缩和可压缩流淌、稳态和非稳态流淌、多相流淌和湍流等。
CFX的求解器接受稳定的数值算法，能够提供准确的模拟结果。
总结起来，上述软件都是CFD领域中功能强大且具备广泛应用的通用软件。
它们在流体力学计算和模拟方面都有自己的奇特优势和特点，可依据不同需求选择合适的软件。
(word完整版)CFD商业软件综合介绍
计算流体力学（CFD）是近代流体力学,数值数学和计算机科学结合的产物,是一门具有强大生命力的边缘科学。
它以电子计算机为工具,应用各种离散化的数学方法，对流体力学的各类问题进行数值实验、计算机模拟和分析研究，以解决各种实际问题。
计算流体力学和相关的计算传热学,计算燃烧学的原理是用数值方法求解非线性联立的质量、能量、组分、动量和自定义的标量的微分方程组,求解结果能预报流动、传热、传质、燃烧等过程的细节，并成为过程装置优化和放大定量设计的有力工具。
计算流体力学的基本特征是数值模拟和计算机实验，它从基本物理定理出发，在很大程度上替代了耗资巨大的流体动力学实验设备,在科学研究和工程技术中产生巨大的影响。
目前比较好的CFD软件有：Fluent、CFX，Phoenics、Star-CD，除了Fluent是美国公司的软件外，其它三个都是英国公司的产品---————--—-----——--——--—-——————--—---—-——--—---——-———--—-—-—--—-—--—-—-—-----——— FLUENT FLUENT是目前国际上比较流行的商用CFD软件包，在美国的市场占有率为60％。
举凡跟流体，热传递及化学反应等有关的工业均可使用.它具有丰富的物理模型、先进的数值方法以及强大的前后处理功能，在航空航天、汽车设计、石油天然气、涡轮机设计等方面都有着广泛的应用。
其在石油天然气工业上的应用包括：燃烧、井下分析、喷射控制、环境分析、油气消散/聚积、多相流、管道流动等等.Fluent的软件设计基于CFD软件群的思想，从用户需求角度出发，针对各种复杂流动的物理现象，FLUENT 软件采用不同的离散格式和数值方法，以期在特定的领域内使计算速度、稳定性和精度等方面达到最佳组合，从而高效率地解决各个领域的复杂流动计算问题。
基于上述思想，Fluent开发了适用于各个领域的流动模拟软件，这些软件能够模拟流体流动、传热传质、化学反应和其它复杂的物理现象,软件之间采用了统一的网格生成技术及共同的图形界面，而各软件之间的区别仅在于应用的工业背景不同，因此大大方便了用户。
常用CFD软件
PhoenicsPhoenics简介Phoenics是世界上第一套计算流体与计算传热学商业软件，它是国际计算流体与计算传热的主要创始人、英国皇家工程院院士D.B.Spalding教授及40多位博士20多年心血的典范之作。
Phoenics是Parabolic Hyperbolic Or Elliptic Numerical Integration Code Series 几个字母的缩写，这意味着只要有流动和传热都可以使用Phoenics来模拟计算。
除了通用计算流体/计算传热学软件应该拥有的功能外Phoenics有着自己独特的功能。
Phoenics主要特点1、开放性：Phoenics最大限度地向用户开放了程序，用户可以根据需要任意修改添加用户程序、用户模型。
PLANT及INFORM功能的引入使用户不再需要编写FORTRAN源程序，GROUND程序功能使用户修改添加模型更加任意和方便。
In-Form：用户接口功能，完成用户数学表达式的输入，IF判断等功能。
方便了用户控制自定义的边界条件、初始条件、材料物性等参数的输入。
2、CAD接口：Phoenics可以读入任何CAD软件的图形文件。
Shapemaker：三维造型功能。
3、MOVOBJ：运动物体功能可以定义物体运动，避免了使用相对运动方法的局限性。
4、大量的模型选择：20多种湍流模型，多种多相流模型，多流体模型，燃烧模型，辐射模型。
5、提供了欧拉算法也提供了基于粒子运动轨迹的拉格朗日算法。
6、计算流动与传热时能同时计算浸入流体中的固体的机械和热应力。
7、VR（虚拟现实）用户界面引入了一种崭新的CFD建模思路。
8、PARSOL（CUT CELL）：PHOENICS独特的网格处理技术，特别对于CAD图形的导入，网格能自动生成。
9、软件自带1000多个例题，附有完整的可读可改的原始输入文件。
10、Phoenics专用模块：建筑模块（FLAIR）电站锅炉模块（COFFUS）11、自动收敛控制：无论输入参数是否充分和一致，都能保证结果具有较好的收敛效果。
CFD系列软件介绍
CFD——计算流体动力学(建模计算) CFD——计算流体动力学，因历史原因，国内一直称之为计算流体力学。
其结构为：提出问题——流动性质（内流、外流；层流、湍流；单相流、多项流；可压、不可压……），流体属性（牛顿流体：液体、单组分气体、多组分气体、化学反应气体；非牛顿流体）分析问题——建模——N-S方程（连续性假设），Boltzmann方程（稀薄气体流动），各类本构方程与封闭模型。
解决问题——差分格式的构造/选择，程序的具体编写/软件的选用，后处理的完成。
成果说明——形成文字，提交报告，赚取应得的回报。
CFD实现过程：1.建模——物理空间到计算空间的映射。
主要软件：二维：AutoCAD：大家不要小看它，非常有用。
一般的网格生成软件建模都是它这个思路，很少有参数化建模的。
相比之下AutoCAD的优点在于精度高，草图处理灵活。
可以这样说，任何一个网格生成软件自带的建模工具都是非参数化的，而对于非参数化建模来说，AutoCAD应该说是最好的，毕竟它发展了很多很多年！三维：CATIA：航空航天界CAD的老大，法国人的东西，NB，实体建模厉害，曲面建模独步武林。
本身可以生成有限元网格，前几天又发布了支持ICEM-CFD的插件ICEM-CFD CAA V5。
有了它和ICEM-CFD，可以做任何建模与网格划分！UG：总觉得EDS脑袋进水了，收了I-deas这么久了，也才发布个几百M的UG NX 2.0，还被大家争论来争论去说它如何的不好用！其实，软件本身不错，大公司用得也多，可是就这么打市场，早晚是走下坡路。
按CAD建模的功能来说它排不上第一，也不能屈居第二，尤其是加上了I －DEAS更是如虎添翼。
现在关键是看市场了。
Solidworks：这哥们讲的是实用主义，中端CAD软件它绝对是老大，Solidedge功能是不比它差，但是Solidworks的合作伙伴可能是SE的十几倍，接口也比SE多很多，要是你，你会选哪个？Autodesk Inventor也只能算是中端软件，目前说来，我是处于观望态度，看发展再决定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
計算流體力學主要有以下幾個主要問題大家比較關心1． 關於瞬態計算的問題2． 關於建模的問題3． 關於網格化的問題4． 關於動畫顯示的問題5． 關於交變載荷的問題一、 關於第一個問題的解答：計算瞬態設置參數與穩態不同，主要設置的參數爲：1． FLDATA1,SOLU,TRAN,1設置爲瞬態模式2． FLDATA4,TIME,STEP,0.02,自定義時間步時間間隔0.02秒3． FLDATA4,TIME,TEND,0.1,設置結束時間0。
1秒4． FLDATA4,TIME,GLOB,10,設置每個時間步多少次運算5． fldata4a,time,appe,0.02設置記錄時間間隔6．SET,LIST,2查看結果7．SET,LAST設爲最後一步8．ANDATA,0.5,,2,1,6,1,0,1動態顯示結果以上爲瞬態和穩態不同部分的設置和操作，特別是第五步。
爲了動態顯示開始到結束時間內氣流組織的情況，還是花了我們很多時間來找到這條命令。
如果你是做房間空調送風計算的，這項對你來說非常好，可以觀察到從開空調機到穩定狀態的過程。
二．關於建模的問題大家主要關心的建模問題是模型的導入和導出，及存在的一些問題。
這些問題主要體現在： 1． AUTOCAD建模導出後的格式與ANSYS相容的只有SAT格式。
PROE可以是IGES格式或SAT格式。
當然還有其他格式，本人使用的限於正版軟體，只有上述兩種格式。
SAT格式可由PROE中導出爲IGES格式。
ANSYS默認的導入模型爲IGES格式的圖形模型。
2． 使用AUTOCAD一般繪製介面比較複雜的拉伸體非常方便。
如果是不規則體，用PROE和ANSYS都比較方便，當然本人推薦用ANSYS本身的建模功能。
對於PROE，因爲它的功能強大，本人推薦建立很複雜的模型如變截面不規則曲線彎管（如血管）。
3． 導入過程中會出現默認選項和自定義選項，一般本人推薦使用自定義選項，以避免一些操作帶來的問題。
有時出現顯示只有線而沒有面顔色的問題，可以用命令：/FACET,NORML來解決這個問題。
三．關於網格化的問題。
網格化對結果影響很大，如果網格化不合理，出現的結果會不準確，或者計算時不收斂。
更甚者，網格數量太大，減慢求解速度。
對計算流體力學來說，實際應用中三維問題偏多，計算量一般非常大，由於ANSYS採用的是有限元，所以同有限差分比較來說，收斂慢，記憶體需要量大。
但這並不是說水平不如有限差分的流體計算軟體。
ANSYS的計算結果直觀性較好，特別對渦流的處理很形象很準確（其他軟體往往看不到該有的渦流，給人的感覺太粗糙）。
當然對於稍大的模型，就有點力不從心的感覺。
首先運行前合理設置記憶體需求量，充分估計本人電腦的計算能力，本人不願意看到黃牛拉火車的現象（可能拉不動）。
合理劃分網格可以大大節省機時，還可以避免自動網格劃分中帶來的過度疏密。
本人建議首先採用手動設置的網格劃分，可以大大減少網格數量。
對於長大模型，推薦採用比例長度縮小模型，網格化後再比例放大（因爲四面體網格不能使用SWEEP）。
對於小尺寸或者風口位置，應該盡可能地加密，可以很好的實現收斂。
網格化有很多技巧，需要在實踐中自己摸索。
四．動畫顯示在計算完後，我們最關心的是是用圖形方式查看計算的結果，當然最好是動畫顯示（如粒子流），可以非常形象地顯示分析後的效果。
ANSYS提供了這方面的強大功能，我們常用的有以下幾種：1． 切片2． 粒子流ANFLOW,10,0,,,1.03840361777,0.375E-02,0.2下面是切片顯示設置的命令流：/TYPE,1,88指的是Q-SLICE Z_BUFFER/CPLANE,1當前工作面WORKSPACE!……PLNSOL,V,SUM,0,PLNSOL爲查看雲圖如果是粒子流，則命令爲：TRPOIN,P51X,P51X在工作面上定義多個跟蹤點。
ANFLOW,10,0,,,1.03840361777,0.375E-02,0.2通過跟蹤點的離子流線對於三維粒子流，如果設置爲切片模式，切片會遮擋流線，所以應該設置爲：TRPOIN,P51X,P51X在工作面上定義多個跟蹤點/GRAPHICS,POWER/TYPE,1,0消隱類型/CPLANE,0正常視圖/SHADE,1,1ANFLOW,10,0,,,1.03840361777,0.375E-02,0.2通過跟蹤點的離子流線以上各項的功能表位置爲：1. Main功能表下的General PostProc子功能表plot result功能表下flow trace\Defi Trace PT+。
2. Utility功能表plotctrls子功能表下style\hidden-line options\下，/TYPE設置爲nohidden；/CPLANE 設置爲nomal to view。
ANSYS未提供切片的動態顯示，如果你的結果顯示速度可以的話，編寫一個程式可以實現切片的動畫。
其中的一個迴圈命令流見下：WPOF,,,.1步進量爲0.1PLNSOL,V,SUM,0顯示向量切片/WAIT,0.1暫停0.1秒只要控制開始到結束的步數，用迴圈操作來實現。
本人用VB編寫了一個生成移動的命令流，運行時輸入移動方向和移動距離、步進量、暫停時間，確定後生成兩個巨集檔案（向前和返回）。
在程式中調用即可。
CFD——计算流体动力学，因历史原因，国内一直称之为计算流体力学。
其结构为：提出问题——流动性质（内流、外流；层流、湍流；单相流、多项流；可压、不可压……），流体属性（牛顿流体：液体、单组分气体、多组分气体、化学反应气体；非牛顿流体）分析问题——建模——N-S方程（连续性假设），Boltzmann方程（稀薄气体流动），各类本构方程与封闭模型。
解决问题——差分格式的构造/选择，程序的具体编写/软件的选用，后处理的完成。
成果说明——形成文字，提交报告，赚取应得的回报。
CFD实现过程：1.建模——物理空间到计算空间的映射。
主要软件：二维：AutoCAD：大家不要小看它，非常有用。
一般的网格生成软件建模都是它这个思路，很少有参数化建模的。
相比之下AutoCAD的优点在于精度高，草图处理灵活。
可以这样说，任何一个网格生成软件自带的建模工具都是非参数化的，而对于非参数化建模来说，AutoCAD应该说是最好的，毕竟它发展了很多很多年！三维：CATIA：航空航天界CAD的老大，法国人的东西，NB，实体建模厉害，曲面建模独步武林。
本身可以生成有限元网格，前几天又发布了支持ICEM-CFD的插件ICEM-CFD CAA V5。
有了它和ICEM-CFD，可以做任何建模与网格划分！UG：总觉得EDS脑袋进水了，收了I-deas这么久了，也才发布个几百M的UG NX 2.0，还被大家争论来争论去说它如何的不好用！其实，软件本身不错，大公司用得也多，可是就这么打市场，早晚是走下坡路。
按CAD 建模的功能来说它排不上第一，也不能屈居第二，尤其是加上了I－DEAS更是如虎添翼。
现在关键是看市场了。
Solidworks：这哥们讲的是实用主义，中端CAD软件它绝对是老大，Solidedge功能是不比它差，但是Solidworks的合作伙伴可能是SE的十几倍，接口也比SE多很多，要是你，你会选哪个？Autodesk Inventor也只能算是中端软件，目前说来，我是处于观望态度，看发展再决定。
总之，Solidworks目前的发展如日中天，合作伙伴多如牛毛。
用起来极其顺手（呵呵，我的手，其它兄弟的我不知道）。
这里极力向大家推荐的是ICEM-CFD DCI FOR Solidworks！有了这个东西画个全机网格也就个把天！Pro/E：不好评价，参数化建模的老祖，目前却也当不了老大。
看到它我就觉得不爽，一大把年纪了还只能混在中小企业。
一个月发布一个新版本，我就愣没看出哪里新了，BUG倒是一个比一个多。
界面看起来也觉得别扭（一家之言，兄弟们别扔鸡蛋）。
MDT、Inventor：Autodesk啥都搞，毕竟积累了多年资本，有钱就有发展，大家还是多多支持一下吧。
以上按功能排列（个人意见）。
2.网格划分——连续空间的离散化。
主要软件：ICEM-CFD（Ansys Inc）：最NB的网格划分软件，主要四个模块：Tetra（水平最高）、Hexa（用起来方便）、Global（难得的笛卡尔网格划分软件）、AutoHexa（算是垃圾，有那么一点点用处）。
接口贼多，几乎支持所有流行的CFD软件！！！使用方便，一个月内可以学会，两个月就可以针对课题努力了。
这个软件还有后处理模块Visual3，但是目前说来还没有听过哪个兄弟用过，我也没用过。
Gridgen（Poinwise Inc）：你要学习网格理论，用它比较好，你要和它一起来完成网格，不能靠它自动给你个复杂网格。
结构网格划分很好。
帮助文档有些标新立异了，很多术语就是难为大家这些入门级别的，实体不叫实体，它非得说是Database，何必呢！Gambit（Fluent Inc）：好学、好用。
就是要拖着一个Exceed当靠山，功能强大。
但是占用内存比较多，常常会跑死机（不是个别的问题）。
目前最新版本2.1.6，功能不见多大改善，导入几何仍然需要手动修复。
CFX-build（Ansys Inc）：基于Patran的非结构网格划分软件，会Patran就会它！功能自不用说，Patran有多猛，搞FEA/CAE的兄弟都知道。
CFD-Geom（CFDRC Inc）：好学，不过有些概念要仔细领会，最好是对拓扑与网格结构、类型比较熟悉。
Patran（Msc Inc）、Hypermesh（Altair Inc）：这两个不说了FEA方面的猛将，CFD也可以借鉴。
以上按功能和在CFD领域的适用范围分类。
3。
求解器——差分方程的求解。
主要软件：Fluent：不可压流动的优秀求解器，可压流动求解稍差，市场做得好，用的人多。
非结构网格求解器。
它不是最好的，但是是最通用的，具体还是要看你的问题。
帮助文档我已经全部翻译了。
CFX5.x：相当于Fluent的分离求解器，Ma<2有效。
基于非结构网格。
没啥好说的，优点找不到，缺点也没什么。
CFX4.x：化学反应和多项流结构网格求解器，不了解，大家可以补充Star-CD：源于英国，日本也搞，我不喜欢有日本人的气味！西交大用得比较多。
Phoenics：英国佬的，由于决策上的失误（网格处理方面的决策），目前仍在低谷，功能强大，但使用不方便，前处理太差。
CFDRC：我最喜欢的求解器，功能比前面所有加起来的都多，解决问题极其广泛，缺点是接口较差，帮助文档有些做得较为马虎，错别字，错误的公式较多，要看懂它需要一定的基础。
Cosmos Floworks：Solidworks的一个插件，真是委屈它了，这世道美女都找有钱的主，它找的是Solidworks，和其它求解器相比，它是花瓶。