旅行者困境的解答
沙漠求生的案例与答案
沙漠求生的案例与答案沙漠是一个强烈的环境,人们在那里生存需要具备特定的技能和经验。
本文将分享一些关于沙漠求生的案例和答案。
案例一:迷路在沙漠中迷路是一件非常危险的事情。
以下是一位旅行者在沙漠中迷路的案例:一位叫做卡尔的旅行者在游历非洲的撒哈拉沙漠时,迷失了方向。
他的水和食物都已经耗尽了,他只好开始步行。
在数天后,他发现自己离沙漠中的一个小山不远了。
他决定朝着这个方向走。
在行进了几英里后,他看到了山脉,然而,这个山脉与他预期中的有些不同,他无法辨别出自己到底是向北还是向南走了。
他无助地坐在山脚下,不知道该怎么办。
答案如果您在沙漠中迷路,以下是一些应对措施:-不要惊慌,冷静下来,理智思考。
-使用日落或者日出的方向,判断自己朝哪个方向前进。
-尽量呆在一个地方,等待救援或者等待救援者的到来; -如果有条件的话,可以选择从临近的山脉上升高,以便获得广阔的视野,寻找可行的出路。
案例二:水和食物的储备在沙漠中,没有水和食物是无法生存的。
以下是一位旅行者在沙漠中储备水和食物的案例:约翰去非洲的撒哈拉沙漠时,他知道要扛着足够水和干粮走。
当他的水和食物快用完的时候,他发现在附近有一片悬崖。
因为悬崖处有一些石缝,可以蓄积雨水,他知道他可能会得救。
答案如果您需要在沙漠中储备水和食物,以下是一些应对措施:-请确保带足够的水和食物,特别是在沙漠中行进。
-使用类似约翰的方法来寻找水源。
大的岩石或凹陷的石头上会积累出清澈的水。
草和竹子也可能隐藏着水源;-吃高热量的食物,比如肉类和坚果,以维持体温和能量。
案例三:蛇咬伤在沙漠中,蛇咬伤可能会导致致命的后果。
以下是一位旅行者在沙漠中被蛇咬伤的案例:凯文在热带沙漠中被咬伤。
他注意到毒液的向上流动,所以咬伤后他立即将自己的手腕挂在头上,以减缓毒液流动的速度。
他知道要快速地治疗伤口并维护自己的身体,以避免伤口恶化。
答案如果您在沙漠中被蛇咬伤,以下是一些应对措施:-不要惊慌,尽量保持冷静。
经典的博弈案例
经典的博弈案例【篇一:经典的博弈案例】博弈论的几个经典例子散文吧>>博弈论的几个经典例子请点击上面“m龙的微观”欢迎订阅关注!一、囚徒困境故事讲的是,两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别关在不同的屋子里接受审讯。
警察知道两人有罪,但缺乏足够的证据。
警察告诉每个人:如果两人都抵赖,各判刑一年;如果两人都坦白,各判八年;如果两人中一个坦白而另一个抵赖,坦白的放出去,抵赖的判十年。
于是,每个囚徒都面临两种选择:坦白或抵赖。
然而,不管同伙选择什么,每个囚徒的最优选择是坦白:如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去,不坦白的话判一年,坦白比不坦白好;如果同伙坦白、自己坦白的话判八年,不坦白的话判十年,坦白还是比不坦白好。
结果,两个嫌疑犯都选择坦白,各判刑八年。
如果两人都抵赖,各判一年,显然这个结果好。
但这个帕累托改进办不到,因为它不能满足人类的理性要求。
囚徒困境所反映出的深刻问题是,人类的个人理性有时能导致集体的非理性——聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚。
二、旅行者困境两个旅行者从一个以出产细瓷花瓶著称的地方旅行回来,他们都买了花瓶。
提取行李的时候,发现花瓶被摔坏了,于是他们向航空公司索赔。
航空公司知道花瓶的价格大概在八九十元的价位浮动,但是不知道两位旅客买的时候的确切价格是多少。
于是,航空公司请两位旅客在100元以内自己写下花瓶的价格。
如果两人写的一样,航空公司将认为他们讲真话,就按照他们写的数额赔偿;如果两人写的不一样,航空公司就认定写得低的旅客讲的是真话,并且原则上按这个低的价格赔偿,同时,航空公司对讲真话的旅客奖励2元,对讲假话的旅客罚款2元。
为了获取最大赔偿而言,本来甲乙双方最好的策略,就是都写100元,这样两人都能够获赔100元。
可是不,甲很聪明,他想:如果我少写1元变成99元,而乙会写100元,这样我将得到101元。
何乐而不为?所以他准备写99元。
可是乙更聪明,他算计到甲要算计他写99元,于是他准备写98元。
杨朱哭歧路的典故
杨朱哭歧路的典故
摘要:
1.杨朱哭歧路的背景和含义
2.杨朱哭歧路的历史渊源和流传
3.对杨朱哭歧路的解读和反思
正文:
杨朱哭歧路的典故是中国古代哲学家杨朱所提出的一个寓言故事,用以表达人生道路选择的重要性。
歧路是指分叉的路,寓意着人生道路上的分岔口。
杨朱通过哭歧路这个典故,表达了人在面对分岔路时的无奈和抉择的艰难。
这个典故的背景和含义是这样的:在古代,有一个旅行者走在路上,来到了一个分叉路口,他不知道该选择哪条路走。
他非常犹豫,无法做出决定。
这时候,杨朱路过此地,看到旅行者的困境,于是他放声大哭。
旅行者很奇怪,问杨朱为什么哭。
杨朱回答说:“你处在歧路上,不知道该选择哪条路走,而我看到你处在这样的困境,感到非常难过。
”
杨朱哭歧路的历史渊源和流传可以追溯到《庄子》一书。
在《庄子·逍遥游》篇中,就有杨朱哭歧路的故事。
后来,这个典故被后人广泛引用,成为了一个著名的寓言。
对于杨朱哭歧路这个典故,我们可以从以下几个方面进行解读和反思。
首先,人生道路上的选择非常重要。
一个人的选择往往会决定他的人生轨迹。
其次,面对选择时,人们往往会犹豫不决,因为选择意味着放弃其他可能性。
这种犹豫和矛盾心理,正是杨朱哭歧路所反映出的人生困境。
最后,这个典故也
提醒我们,要珍惜当下,勇敢面对选择,因为人生没有回头路。
总之,杨朱哭歧路这个典故以一个寓言故事的形式,表达了人生道路上的选择的重要性和抉择的艰难。
第一次作业及答案
乙: 6������ + (1 − ������) = ������ + 6(1 − ������) 得到������ = 0.5
因此存在一个混合策略纳什均衡(0.5, 0.5)
3.(Hotelling 模型)假定有一个城市,用一条长度为 1 的线段表示,消费者均匀地分布在这 个线段上,消费者的总测度为 1。厂商 1 和厂商 2 分别处于线段的 ������ 和 1 − ������ 点,其中 ������ + ������ ≤ 1。厂商的边际成本为 ������。每个消费者有一单位的产品需求,从消费者的位置移动到 厂商需要耗费的成本为二次的,即距离 ������ 给消费者带来的负效用为 ������������2。求解这个模型的 纳什均衡。
2
������ − ������
������ − ������
������1 = ������ + ������(1 − ������ − ������) (1 + 3 ) ������2 = ������ + ������(1 − ������ − ������) (1 + 3 )
授人以渔,不如授之以渔的故事
授人以渔,不如授之以渔的故事
从前有个善良而智慧的农夫,他住在一个偏远的山村。
有一天,一个年轻的旅行者来到农夫的村子里,他饥肠辘辘地找到了农夫家,并请求他给予一顿饭。
农夫心生怜悯,热情地接待了这位旅行者。
旅行者吃饭的时候,农夫观察到他疲惫不堪和饥饿的样子。
农夫决定不仅帮助他度过眼前的困境,更希望能让他长期获得帮助和自食其力。
于是,农夫拿出一把锄头,带着旅行者一起走向田地。
农夫向旅行者展示了如何耕种、播种、灌溉并收获作物的过程。
他分析了不同作物的特点、适宜生长的土壤条件以及最佳的耕作时间。
农夫还教授了旅行者如何保存粮食并将其转化成更有价值的产品。
整个过程中,农夫耐心地传授经验和技巧,积极解答旅行者的问题。
几个月后,旅行者不再是一个饥饿的陌生人,而是一个独立自立、有着丰富农业知识的年轻人。
他种植了自己的庄稼,收获了丰富的农作物,并开始自己的农业事业。
同时,旅行者也将他所学到的知识传授给了其他村民,让更多的人受益于农业的知识。
通过这个故事,我们明白了“授人以鱼不如授人以渔”的道理。
善良的农夫没有只是给旅行者提供了一顿饭,而是将他引导到一个更好的生活之中。
通过教授他农业技巧,他让旅行者实现了自己的自食其力和帮助他人的能力。
这一故事告诉我们,知识和技能的传递,可以让人们拥有自主能力,使他们能够持续地改善自己的生活状况并为社会做出贡献。
博弈论66个经典例子之六
博弈论66个经典例子之六本文介绍了博弈论中的三个经典例子。
第一个例子是囚徒困境,讲述了两个嫌疑犯被警察审讯,面临坦白或抵赖的选择。
尽管最优选择是坦白,但如果两人都抵赖会得到更好的结果。
这个例子反映出了人类的个人理性有时会导致集体的非理性。
第二个例子是旅行者困境,讲述了两个旅客索赔花瓶的故事。
为了获取最大赔偿,他们都想尽可能多地写花瓶价格,但最终可能都只写了一两元。
这个例子告诉我们,在理性的假设下,博弈的结果可能不是最优解。
第三个例子是竞争和劫持,没有明显的格式问题,但内容不太适合在此展开讨论,因此不做更多介绍。
综上所述,博弈论是研究决策者在相互影响的情况下如何做出最优选择的学科。
这些经典例子揭示了人类的理性和非理性,也提醒我们在决策过程中要充分考虑其他人的选择和可能的结果。
费城西区有两家商店,分别是纽约廉价品商店和美国廉价品商店。
这两家商店紧挨着,老板们是死敌,他们一直在进行价格战。
他们出售的商品质量都很好,比如爱尔兰亚麻床单,即使是挑剔的XXX女士也找不出任何瑕疵。
而且这些商品的价格非常低廉,比如床单只需要6.5美元。
每当一家商店在橱窗里贴出这样的告示,顾客们就会等待另一家商店的回应。
果然,大约两个小时后,另一家商店的橱窗里也出现了类似的告示,价格战就这样开始了。
除了在橱窗里贴告示之外,两家商店的老板还会在店外互相对骂,甚至打起了拳脚。
最终,一方的老板会停止争斗,价格也不再下降。
这时,获胜的商家会被人们称为“疯子”,意味着他们赢得了这场价格战。
这时,人们就会涌入获胜的商店,抢购各种商品。
在这个地区,这两家商店的价格战是最激烈、持续时间最长的,因此非常有名。
住在附近的人们从他们的争斗中受益匪浅,可以买到各种“精美”的商品。
突然有一天,一家商店的老板去世了,几天后,另一家商店的老板声称要去外地办货,两家商店都停业了。
几个星期后,两家商店都有了新老板。
这些新老板对前任老板的财产进行了详细的调查。
有一天,他们发现两家商店之间有一条秘密通道,并且在两家商店的楼上,两位前任老板住过的套房里有一扇连接两套房子的门。
经典的博弈案例
经典的博弈案例【篇一:经典的博弈案例】博弈论的几个经典例子散文吧>>博弈论的几个经典例子请点击上面“m龙的微观”欢迎订阅关注!一、囚徒困境故事讲的是,两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别关在不同的屋子里接受审讯。
警察知道两人有罪,但缺乏足够的证据。
警察告诉每个人:如果两人都抵赖,各判刑一年;如果两人都坦白,各判八年;如果两人中一个坦白而另一个抵赖,坦白的放出去,抵赖的判十年。
于是,每个囚徒都面临两种选择:坦白或抵赖。
然而,不管同伙选择什么,每个囚徒的最优选择是坦白:如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去,不坦白的话判一年,坦白比不坦白好;如果同伙坦白、自己坦白的话判八年,不坦白的话判十年,坦白还是比不坦白好。
结果,两个嫌疑犯都选择坦白,各判刑八年。
如果两人都抵赖,各判一年,显然这个结果好。
但这个帕累托改进办不到,因为它不能满足人类的理性要求。
囚徒困境所反映出的深刻问题是,人类的个人理性有时能导致集体的非理性——聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚。
二、旅行者困境两个旅行者从一个以出产细瓷花瓶著称的地方旅行回来,他们都买了花瓶。
提取行李的时候,发现花瓶被摔坏了,于是他们向航空公司索赔。
航空公司知道花瓶的价格大概在八九十元的价位浮动,但是不知道两位旅客买的时候的确切价格是多少。
于是,航空公司请两位旅客在100元以内自己写下花瓶的价格。
如果两人写的一样,航空公司将认为他们讲真话,就按照他们写的数额赔偿;如果两人写的不一样,航空公司就认定写得低的旅客讲的是真话,并且原则上按这个低的价格赔偿,同时,航空公司对讲真话的旅客奖励2元,对讲假话的旅客罚款2元。
为了获取最大赔偿而言,本来甲乙双方最好的策略,就是都写100元,这样两人都能够获赔100元。
可是不,甲很聪明,他想:如果我少写1元变成99元,而乙会写100元,这样我将得到101元。
何乐而不为?所以他准备写99元。
可是乙更聪明,他算计到甲要算计他写99元,于是他准备写98元。
迷路的旅行者人
迷路的旅行者人在旅途中,我们不时会遇到一些困难和挑战。
有时候,我们可能会迷失方向,无法找到正确的道路。
然而,正是这些挫折和困难,使我们成为更好的旅行者人。
本文将探讨迷路的旅行者人所面临的问题以及如何应对这些问题。
第一部分:迷失的旅程迷失是旅行者人最常遇到的问题之一。
无论是在陌生的城市里或是在未知的景点中,我们都有可能迷路。
当我们迷路时,我们会感到困惑和焦虑,不知道该如何继续前进。
然而,我们必须冷静下来,寻找解决问题的办法。
第二部分:寻找正确的方向在迷路后,我们首先应该寻找一些可靠的指引来帮助我们找到正确的方向。
这可能包括问路、查看地图或是使用导航工具。
通过这些手段,我们可以更快地找到正确的道路,并且重新踏上我们的旅程。
第三部分:勇于探索未知迷失也是一个机会,它让我们有机会去探索未知的领域。
当我们迷路时,我们可以利用这个机会来发现新的景点和经历。
虽然这可能会使我们的旅行变得更加复杂,但它也能够让我们拥有更多难忘的回忆和丰富的经验。
第四部分:接受帮助与分享经验在旅途中,我们往往会遇到善良的陌生人愿意伸出援手帮助我们。
这时,我们应该学会接受别人的帮助,并感激地回报他们的善意。
同时,我们也应该将自己的经验分享给其他人,帮助他们解决类似的问题。
结语迷路是旅行者人不可避免的一部分。
然而,当我们迷路时,我们不应该绝望,而是要保持冷静并寻找解决问题的办法。
通过勇于探索和接受他人的帮助,我们可以克服困难并获得更丰富的旅行体验。
无论何时何地,作为旅行者人,我们都要相信自己的能力,继续勇往直前。
这样,我们才能成为真正的旅行者人。
(字数:495字)。
在穿越的故事中,时间旅行者通常会面临哪些困难?
在穿越的故事中,时间旅行者通常会面临哪些困难?一、难以适应不同时代的文化和生活方式时间旅行者穿越时空,往往置身于完全不同的文化和生活环境中,这对他们来说是一个严峻的挑战。
在不同的时代,人们的思维方式、价值观念、道德标准都会有所差异,时间旅行者在适应新环境的过程中常常会感到孤立和困惑。
例如,从现代社会到古代社会的穿越,时间旅行者可能会被各种古老的礼仪、规矩束缚住手脚,不知所措。
如何适应并融入新环境,成为他们需要解决的问题。
二、改变历史导致未知的后果时间旅行者干涉历史,改变了过去的事件,可能会导致未来发生巨大的改变,这是一个巨大的风险。
一言不合,一个小小的改变,都可能会引发连锁反应,最终导致不可预料的后果。
时间旅行者需要在改变历史与保持时间链的平衡之间做出艰难的取舍,这需要他们有极高的历史意识和责任感。
否则,一次不慎的干涉可能会扭曲历史,造成无法挽回的损失。
三、保护个人安全和身份的困扰时间旅行者的身份和安全问题也是一个严重的困扰。
在穿越不同的时空,时间旅行者往往需要隐藏自己的真实身份,以免被人察觉或触发历史的波澜。
同时,他们还需要对自己的安全加以保护,毕竟在不同的时代中可能会遇到危险,受到其他人的攻击。
如何在保护自己的同时,完成自己的使命,这是时间旅行者常常面临的一项艰巨任务。
四、心理和情感冲突的挑战穿越时空不仅对身体有巨大的压力,而且对心理也是一种极大的挑战。
时间旅行者置身于陌生的环境中,面对着无数的未知和困惑,承受着孤独和无助的情绪。
同时,对于自己所知道的未来和历史的了解,也给时间旅行者带来了巨大的压力和责任感。
他们需要在内心中找到平衡和勇气,面对困境和挑战。
五、被时间束缚的无法回到现实生活时间旅行者穿越时空,每一次都是一次单向的旅程,一旦穿越完成,他们很难再回到原来的现实生活中。
无尽的时间旅行让他们渐渐远离了自己最初的家人、朋友和亲人。
而当他们回到现实,唯一的选择可能是重新去适应和建立新的生活。
尼尔斯骑鹅旅行记遇到的困难和解决方法
尼尔斯骑鹅旅行记遇到的困难和解决方法尼尔斯骑鹅旅行记是一部充满冒险和惊险的经典儿童文学作品,旅途中尼尔斯面临了许多困难,但他始终保持乐观和勇敢,通过各种方法解决了问题。
首先,尼尔斯在旅途中遇到了饥饿问题。
他在无人居住的岛屿上度过了漫长的一天,没有食物可吃。
但他并没有放弃,而是利用自己的智慧和勇气,成功地捕捉了一只大鱼,解决了饥饿问题。
其次,尼尔斯面临的另一个困难是找到路线。
在旅途中,他遇到了许多未知的地方,不知道该往哪里走。
但他不慌不忙,利用自己的观察力和记忆力,不断尝试和探索,最终找到了正确的路线。
最后,尼尔斯还遇到了一些人和动物的阻挠。
有些人对他很不友善,有些动物想要伤害他。
但他没有退缩,而是运用自己的聪明才智和勇气,成功地躲过了这些威胁。
总之,尼尔斯骑鹅旅行记中的困难和解决方法鼓舞着我们面对困难时勇往直前,充满信心和勇气,勇于探索和尝试,最终克服困难。
- 1 -。
迷路的旅行人搞笑小品
迷路的旅行人搞笑小品一、奇特的开始有一天,一个叫做小明的旅行人迷路了。
小明本打算去参观一个著名的景点,但是却误入了一个奇怪的小巷。
他走了一段时间后,发现自己完全不知道该怎么回到熟悉的路上。
二、邂逅神秘人物正当小明彷徨无助之际,他遇到了一个穿着怪异的旅行者。
这个旅行者有着一头乱糟糟的头发,身穿一件颜色斑斓的夹克,而且总是带着一副笑容。
小明觉得这个人很有趣,于是决定上前询问他的建议。
三、不幸的建议"你好,我迷路了,能否告诉我去回到主路的方法呢?"小明礼貌地询问。
“哈哈哈!”神秘旅行者开怀大笑,“你想回去的话,最好的办法是继续往前走!”小明听了这个建议,感到非常困惑,他想:“这个人是不是开玩笑的?难道不去反方向吗?”四、小镇的怪癖小明决定继续前进,希望能找到一个善良并友好的人给他正确的指示。
然而,小镇的人们似乎都有一种奇怪的习惯。
当他们看到一个迷路的旅行者时,他们总是会给出错误的指引。
这个小镇以此行为闻名,他们把这看作是一种游戏。
五、疯狂迷宫小明开始怀疑自己是否陷入了一个疯狂的迷宫。
他发现自己总是在不断地绕圈子,经历无数次的往复。
他开始沮丧,他不知道该相信谁,该听从哪个人的指引。
六、笑料不断在迷宫中的周围,小明遇到了一群喜欢开玩笑的人。
他们故意误导小明,说他们知道去回到主路的方法,但每个人告诉的都不一样。
小明被他们逗乐了,开始把这个迷路的经历当作一场搞笑的小品,而非一个让他困惑的难题。
七、揭开迷局突然,旅行者的话再次在小明的脑海中回响:“最好的办法是继续往前走!”小明回想起那个笑容满面的人是如何肆意嘲弄他的,他突然意识到这是一个巨大的玩笑:只要不放弃,勇敢地继续走下去,就能走出这个困境。
八、迎来胜利小明重拾信心,奋力向前,毫不犹豫地选择了前进。
在即将放弃的时刻,他终于看到了熟悉的街道。
他成功摆脱了这个迷宫,终于回到了自己最初的目的地。
九、收获与教训小明的迷路之旅虽然充满了困惑和嘲笑,但它也给了他一个宝贵的经验。
如何改善旅游行业中旅游体验感不足的痛点
如何改善旅游行业中旅游体验感不足的痛点对于许多人来说,旅游是一种享受和放松的方式。
然而,在现实中,旅游体验常常存在一些痛点,导致人们的期望与实际经历之间存在差距。
本文将探讨如何改善旅游行业中旅游体验感不足的主要痛点,并提出相应解决方案。
I. 缺乏个性化服务在传统的旅行安排过程中,很少有机会为个别客户进行定制化服务。
这导致了大众化和标准化的旅行产品在市场上占主导地位,缺乏满足个人需求和偏好的特色选择。
这也使得部分客户无法获得真正符合其兴趣和期望的体验。
解决方案:1. 引入智能技术:通过收集、分析和利用用户数据,可以开发智能平台或应用程序来提供个性化建议和推荐。
这样可以根据用户的喜好、兴趣爱好以及其他相关信息为其量身打造出特色丰富且贴合其需求的产品。
2. 建立弹性路线:鼓励企业设计更加灵活的旅游路线,给予客户自主选择和个性化定制的空间。
让客户能够根据自己的时间安排、兴趣爱好以及预算来规划他们的旅行。
II. 不透明价格和隐藏费用在现实中,很多旅游产品在报价上存在不透明性问题。
并且,在行程过程中常常会出现隐藏费用的情况,给客户带来意外压力和经济负担。
这种不透明性和额外费用使得客户对旅行服务商失去信任感,并降低了整体体验感。
解决方案:1. 提供清晰透明价格:为了建立良好信任关系,企业应该提供清晰而详尽的价格建议,并确保没有隐藏费用。
2. 公开付款政策:公司应当在合同或协议中准确描述付款细节,包括退款政策、预付金额以及是否需要额外支付附加服务等信息。
III. 交通与食宿管理困难交通与食宿是影响旅游体验感最重要的因素之一。
然而,在某些旅游目的地,交通堵塞问题频繁发生,可靠舒适并具有竞争力的交通服务难以获得。
同时,酒店住宿经常存在房间供应不足、价格变动频繁等问题。
解决方案:1. 提高交通系统效率:通过优化路线规划和资源配置,投资改进基础设施,并引入智能交通管理系统,以提高整体运输效率和客户出行的便利性。
2. 建立合作伙伴关系:与当地酒店业建立合作伙伴关系,在需求高峰期提前预订并确保充足供应。
旅行者困境的解答
可见,旅行者博弈的纳什均衡不是 0 而是在 100,99,98,97,96 之间。 这是一个纳什均衡循环的博弈。 体现的哲学观点: 立足于一个基本点, 才能向后研究, 不能丢失原点, 如果丢失原点,就会到处乱转,而迷失方向。 引用 1:博弈论平话 实验经济学和行为经济学 方法引用 1:博弈论平话 风险优势的判定
归纳起来就是 设总金额数为 x,在定价低的基础上,定价低的奖励 a,定价高的损 失b X X X X-a-b X-b X+(x-a-2b)=2x-a-2b (X-b)+(x-a-b)=2x-a-2b 相等,所以纳什均衡在 x-a-b 到 x 之间循环。 X-a-2b x-a-b X x-a-2b x-a-b x-a-b x-b
旅行者困境的解答 原题: 两个旅行者从一个以出产细瓷花瓶闻名的地方旅行回来, 他们都买 了花瓶。 提取行李的时候, 发现花瓶被摔坏了。 他们向航空公司索赔。 航空公司知道花瓶的价格总在八九十元的价位浮动, 但是不知道两位 旅客买的时候的确切价格是多少。于是,航空公司请两位旅客在 100 元以内自己写下花瓶的价格。如果两人写的一样,航空公司将认为他 们讲的是真话,并按照他们写的数额赔偿;如果两人写的不一样,航 空公司就论定写得低的旅客讲的是真话, 并且原则上照这个低的价格 赔偿,但是对讲真话的旅客奖励两元钱,对讲假话的旅客罚款 2 元。 原解: 就为了获取最大赔偿而言,本来甲乙双方最好的策略,就是都写 100 元,这样两人都能够获赔 100 元, ,这样两人都能够获赔 100 元。 可是不,甲很聪明,他想:如果我少写 1 元变成 99 元,而乙会写 100 元,这样我将得到 101 元。何乐而不为?所以他准备写 99 元。可是 乙更加聪明,他计算到甲要算计他写 99 元, “人不犯我,我不犯人, 人若犯我,我必犯人” ,他准备写 98 元。想不到甲还要更聪明一个层 次,计算出乙要这样写 98 来坑他, “来而不往非礼也” ,他准备写 97 元。……大家知道,下象棋的时候,不是说要多“看”几步吗, “看” 得越远, 胜面越大。 你多看两步, 我比你更强多看三步, 你多看四步, 我比你更老谋深算多看五步。在花瓶索赔的例子中,如果两个人都彻 底理性,都能看透十几步甚至几十步上百步,那么上面那样精明比赛
数学建模题旅行者困境问题
数学建模题旅行者困境问题
数学建模题里的旅行者问题(简称TSP),也称货郎担问题或旅
行推销员问题,是运筹学中一个著名的问题,其一般提法为:有一个旅行商从城市1出发,需要到城市2、3去推销货物,最后返回城市1,若任意两个城市间的距离已知,则该旅行商应如何选择其最佳行走路线?
TSP在图论意义下又常常被称为最小Hamilton圈问题,Euler等人最早研究了该问题的雏形,后来由英国的Hamilton爵士作为一个
悬赏问题而提出。
但这个能让普通人在几分钟内就可理解的游戏之作,却延续至今仍未能完全解决,成了一个世界难题。
TSP有着明显的实际意义,如邮局里负责到各信箱开箱取信的邮递员,以及去各分局送邮件的汽车等,都会遇到类似的问题。
有趣的是,还有一些问题表面上看似乎与TSP无关,而实质上却可以归结为TSP来求解。
已经证明,TSP是个NP难题,除非P=NP,否则不存在有效算法。
野外迷路旅行者搜索救援演练方案
野外迷路旅行者搜索救援演练方案导语:在野外迷路是一种常见但危险的情况,因此,为旅行者提供搜索救援演练方案是至关重要的。
本文将介绍如何制定一个有效的搜索救援计划,以确保迷路旅行者能够安全脱离困境并得到及时的援助。
一、预防与准备阶段为了最大程度地减少迷路风险并应对意外情况,迷路旅行者应该采取以下预防和准备措施:1. 获取相关信息:在野外旅行之前,迷路旅行者应该仔细了解目的地的地理特征、气候条件和可能面临的危险情况。
了解当地的土著居民和相关机构,以便在需要时寻求援助。
2. 图书资料和技能培训:阅读相关的野外求生手册和地图,了解如何使用指南针和地标进行导航,以及如何携带合适的装备和食物。
此外,参加野外求生技能培训课程是提高应对突发事件能力的好方法。
3. 准备装备:随身携带必要的装备,如地图、指南针、头灯、防护衣物、登山鞋等。
此外,携带备用食物、水源和急救包也是必不可少的。
二、发现迷路情况并保持冷静尽管采取了各种预防措施,迷路仍然可能发生。
当被迫面对迷路情况时,保持冷静至关重要。
1. 停下来:如果感到迷路,请尽快停下来并停留在一个相对安全的位置,以避免进一步迷失方向。
2. 分析环境:使用地图和指南针来确认自己的位置,辨别地标和可辨识的特征。
寻找山脉、河流或其他明显的地理特征,以帮助确定自己所处的位置。
3. 观察天气和自然迹象:观察天空、云层和风向,以及植被和动物行为等迹象,可以帮助迷路旅行者确定自己当前所处的地理位置。
三、采取适当行动并向外界寻求帮助一旦确定自己的位置,迷路旅行者应根据情况采取适当的行动,并设法向外界发出求救信号:1. 往回走:如果确认自己的迷路位置,并且知道回到原来的路线是安全的,应当尽快返回之前的地点。
2. 寻找迹象和痕迹:在野外环境中,寻找其他人留下的迹象或痕迹,如脚印、石堆或破碎的植物。
这些迹象可能指示其他人的存在或前往安全地点的方向。
3. 发出求救信号:如果无法自行脱离困境,迷路旅行者应尽力寻找一些可以引起他人注意的方式,如集中注意力并大声呼救、制作简单的SOS信号、点燃信号火或使用啸叫器等。
旅游困境破解方案
旅游困境破解方案旅游是一种非常受欢迎的活动,可以帮助人们放松身心,增加视野,体验不同的文化和风土人情。
然而,在旅行中也可能会遇到一些困境,像是语言不通、饮食不适应、文化差异等问题,甚至还有可能遇到安全问题,这些问题可能让旅行变得不那么顺心。
那么如何在旅行中破解这些困境呢?预订行程前的准备在出发前,对目的地进行一定的了解和准备,可以有效地避免很多旅行中的不必要的麻烦。
以下是一些具体的建议:1.学习一些基础的语言和礼仪知识如果你的目的地是一个你不熟悉的国家或地区,最好预先学习一些当地的语言和文化礼仪知识。
这可以帮助你与当地人沟通,并避免因为文化差异而造成的尴尬和不适。
2.了解当地的天气和气候如果你的目的地的气候和你所在的城市完全不同,你需要了解当地的气候特点,以便在旅行前准备好相应的衣物和装备。
这可以避免因为天气原因而造成的不便。
3.预订住宿和交通预订住宿和交通是旅行前必须要做的事情。
尽量提前预订,可以享受更优惠的价格。
同时,在预订时也需要注意一些细节,比如是否有取消政策、是否提供免费接机等。
4.了解当地的饮食习惯如果你是个吃货,在旅行前了解当地的食物和饮食习惯也很重要。
这可以帮助你在旅行中更好地享受当地的美食,也可以避免因为饮食不适应而导致的身体不适。
解决旅游中的困境即便做了充分的准备,在旅行中还是可能会遇到一些困境。
以下是一些常见的困境及其破解方案。
1.语言障碍在许多国家,英语已经成为了一种国际语言,但是,并不是每个人都会说英语。
如果你遇到语言障碍,你可以尝试使用一些翻译软件或翻译机。
同时,也可以向当地的旅游中心或酒店询问是否有英语导游可供雇佣。
2.文化差异不同的文化可能会导致理解上的差异,因此在旅行中你需要注意当地的文化习惯和礼仪,并尽量遵守当地的规矩。
如果你不确定某种行为是否得体,可以向当地人咨询或通过搜索得到答案。
3.安全问题安全问题是许多旅行者最担心的问题之一。
要保证自身的安全,首先需要提高警惕,尽量避免前往危险区域,避免在夜间孤身外出。
旅游困境破解方案
旅游困境破解方案随着人们生活水平的提高,旅游已经成为现代人的一项基本消费。
然而旅游常常会遭遇一些意外情况,例如行程安排不喜欢、景点过于拥挤、食宿环境不佳等问题,令人感到困扰。
在这篇文章中,我们将探讨一些旅游困境的解决方案,旨在为旅行者提供更好的旅游体验。
困境一:行程安排不喜欢很多旅行者在旅游过程中都有过行程安排不理想的情况。
一些旅游线路的行程安排可能存在较大问题,导致游客不能如愿地参观自己最关心的景点。
要解决这个问题,一种方法是提前进行充分的研究,或者选择靠谱的旅行社和旅游团进行预订。
此外,也可以自行安排旅游行程,利用一些旅游App和地图软件进行规划和导航。
困境二:景点过于拥挤景区人山人海是许多旅行者所遭遇的另一个问题。
这种情况会影响到参观的体验和游玩的时间,令人感到压抑。
为了解决这个问题,可以选择在淡季或者平日旅游,以避免高峰期的拥挤。
另外,也可以提前购票,找一些人比较少的景点进行游览,或是找当地的导游,带领游客到没有那么多人的景点参观。
困境三:食宿环境不佳在旅行中,旅游者在外吃住难免会受到影响。
可能会出现食物品质不佳或者住宿条件不好的情况。
解决这个问题的方法是提前规划好住宿和餐饮安排,选择靠谱的餐厅和酒店预定,注意网上的评论和推荐,寻找口碑好的商家。
另外,也可以带上一些轻便的食品和水,以应对无法找到合适饭店的情况。
困境四:文化差异和语言障碍在旅游中,文化差异和语言障碍也是旅游者可能遇到的困境。
在一些国家和地区,旅游者可能会遇到不了解的文化和生活习惯,或者无法用当地语言交流。
为了避免这种情况,一种方法是在旅行前先了解一些该国或地区的文化和风俗,了解英语或当地语言的翻译,或者找一些熟悉当地文化的导游进行服务。
困境五:旅游安全问题旅行不利的一面是旅游安全问题。
有时候,旅游者可能会遇到抢劫、小偷、欺诈和其他犯罪活动。
为了解决这个问题,旅游者需要加强个人安全意识,并采取一些安全措施,如随身携带贵重物品,避免到贫民窟或高危地区,保持警惕。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
旅行者困境的解答
原题:
两个旅行者从一个以出产细瓷花瓶闻名的地方旅行回来,他们都买了花瓶。
提取行李的时候,发现花瓶被摔坏了。
他们向航空公司索赔。
航空公司知道花瓶的价格总在八九十元的价位浮动,但是不知道两位旅客买的时候的确切价格是多少。
于是,航空公司请两位旅客在100元以内自己写下花瓶的价格。
如果两人写的一样,航空公司将认为他们讲的是真话,并按照他们写的数额赔偿;如果两人写的不一样,航空公司就论定写得低的旅客讲的是真话,并且原则上照这个低的价格赔偿,但是对讲真话的旅客奖励两元钱,对讲假话的旅客罚款2元。
原解:
就为了获取最大赔偿而言,本来甲乙双方最好的策略,就是都写100元,这样两人都能够获赔100元,,这样两人都能够获赔100元。
可是不,甲很聪明,他想:如果我少写1元变成99元,而乙会写100元,这样我将得到101元。
何乐而不为?所以他准备写99元。
可是乙更加聪明,他计算到甲要算计他写99元,“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”,他准备写98元。
想不到甲还要更聪明一个层次,计算出乙要这样写98来坑他,“来而不往非礼也”,他准备写97元。
……大家知道,下象棋的时候,不是说要多“看”几步吗,“看”得越远,胜面越大。
你多看两步,我比你更强多看三步,你多看四步,我比你更老谋深算多看五步。
在花瓶索赔的例子中,如果两个人都彻底理性,都能看透十几步甚至几十步上百步,那么上面那样精明比赛
的结果,最后落到每个人都只写0元的田地。
事实上,在彻底理性的假设之下,这个博弈唯一的那什均衡,是两人都写0!
这就是印度德里经济学院巴苏教授在1994年美国经济学会年会上提交的论文中提出著名的“旅行者困境”,后来论文发表在1994年5月号的《美国经济评论》上。
一方面,它有启示人们在为私立考虑的时候不要太“精明”的价值,告诫人们精明不等于高明,太精明往往会坏事。
(引用1)
我的解法:
哲学前提:脚踏实地,从落地点出发,再去思考之后的每一步
本来甲乙双方最好的策略就是都写100元,但是因为博弈论的动态博弈的倒推法,其实纳什均衡应该为0.那么我们讨论一下,两个人写100元和0元的博弈矩阵
甲
由此可见,当选择为100和0时,100才是纳什均衡,所以纳什均衡为0是不成立的。
那么,我们旅行者困境的纳什均衡是什么呢?
我们从99开始尝试
甲
这时候那个是更优秀的选择策略呢?(101+99)/2=100
(100+97)/2=98.5
100>98.5(方法引用1)
所以选择99是这个博弈的纳什均衡
从98开始尝试:
甲
(100+98)/2=99
(100+96)/2=98
99>98
所以,纳什均衡为98,但也越来越接近了 从97开始尝试:
甲
这时候: (99+97)/2=98 (100+95)/2=97.5 98>97.5
纳什均衡为97,差距变小了 从96开始:
甲
这时候: (98+96)/2=97 (100+94)/2=97
写100和96两个策略都没有明显的优势,不存在纳什均衡。
这时候,我们假设把对局的奖励金额都减少94 甲
这时我们可以看出,选择100元会冒比较大的风险,没有收获,所以96是我们的纳什均衡。
但是,当两个选择都有收获,且都比较大的时候,谁又会在意这一点风险呢?就如
咳咳
现在是见证奇迹的时候:
当选择为95和100时两个人的优势策略是什么呢?相信您内心应该有了答案
甲
这时
(97+95)/2=96
(100+93)/2=96.5
96<96.5
此时的纳什均衡应该是100!
可以确认选择写的数低于95时,纳什均衡应该为100元。
所以,旅行者博弈是一个纳什均衡在100,99,98,97,96之间的博弈,且选择96比97好,选择97比98好,选择98比99好,选择99比100好,选择100比96好,陷入一个循环。
选择96比97,98,99都要好,只比100要差
所以,为了规避风险,我自然会选择写96了。
可见,旅行者博弈的纳什均衡不是0而是在100,99,98,97,96之间。
这是一个纳什均衡循环的博弈。
体现的哲学观点:立足于一个基本点,才能向后研究,不能丢失原点,如果丢失原点,就会到处乱转,而迷失方向。
引用1:博弈论平话实验经济学和行为经济学
方法引用1:博弈论平话风险优势的判定
归纳起来就是
设总金额数为x,在定价低的基础上,定价低的奖励a,定价高的损失b
X+(x-a-2b)=2x-a-2b
(X-b)+(x-a-b)=2x-a-2b
相等,所以纳什均衡在x-a-b到x之间循环。