中美收入之差距

合集下载

中美个人所得税制的差异比较与优劣分析

中美个人所得税制是两个国家的税收制度，其差异主要体现在税率和计算方法上。下面对这两个方面进行比较与优劣分析。

一、税率差异：

中美个人所得税的税率有较大差异，中方个人所得税税率设有7个级别，分别是3%、10%、20%、25%、30%、35%和45%，而美国个人所得税税率则分为7个级别，分别是10%、12%、22%、24%、32%、35%和37%。从税率上看，美国的个人所得税税率相对较低。

优劣分析：

1. 优势：美国个人所得税税率相对较低，对于纳税人来说，税负相对较轻，相对容易负担。

2. 劣势：中方个人所得税税率较高，对于高收入者来说，税负相对较重，容易加重收入差距。

二、计算方法差异：

中美个人所得税的计算方法也有所不同。中国个人所得税采用累计税率制和分类计征的方法，即根据不同的收入来源和税率进行计算。而美国个人所得税采用渐进税率制，即根据不同的收入水平，逐渐增加不同的税率。

中美个人所得税制的差异在税率和计算方法上存在一定的优劣之分。美国个人所得税税率相对较低，对纳税人来说较为轻松，但可能加重收入差距；中方个人所得税税率相对较高，但在计算方法上更加灵活和考虑了纳税人负担能力的差异。对于不同国家的个人所得税制度，应综合考虑国家的经济发展水平、税收收入需求以及社会公平等因素，制定适合自身国情的个人所得税制度。

中国和美国的差距

中美两国是世界最大的发展中国家和最大的发达国家，中国国土面积963万平方千米、美国国土面积937万平方千米。2021年末中国全国人口14.13亿人，美国全国人口3.32亿人[1]，分别为世界第一和第三人口大国。中美关系的走向,令全球瞩目。为了反映中美两国国力，本文章将中美国力综合对比维度划分为经济、科技、教育人才、交通运输、工业、农业6个维度，并对每个维度选取主要的衡量指标，最终将6个维度分为23个一级指标和若干个二级指标。本报告以2021年中美两国官方渠道公布的最新数据[2]为基础，力求对中美两国国力进行综合、客观对比分析。其中，中美汇率按照国家统计局公布的2021年全年人民币平均汇率1美元兑6.45元人民币为基准进行计算[3]。

一、中美经济对比

在中美经济实力对比方面，主要选取国内生产总值，产业结构，国际贸易，投资、收入与消费，货币供应量，企业竞争力等6个指标进行对比。表1中美经济实力对比表

一级指标二级指标中国美国

国内生产总值GDP

114.37万亿

元

148.35万亿元

人均GDP8.1万元44.8万元

产业结构第一、二、三产业

增加值占GDP比重

7.7%、

37.8%、

54.5%

8.4%、

17.65%、

81.51%

国际贸易进出口总额与GDP

之比

31.6%23.6%

净出口/GDP 3.7%-3.2%

投资、收入

与消费

居民消费率38%70%吸引外商直

接投资额

1410亿美元2460亿美元

对外投资额1370亿美元1250亿美元

国民总收入113.35万亿元135.95万亿元

货币供应量货币供应量219万亿元123万亿元货币供应量

中美收入分配差距比较与反思

作者：董全瑞

来源：《中州学刊》2012年第01期

摘要：借助1978—2010年期间，中国和美国收入分配在基尼系数、五等分组家庭、劳动份额、资本比重、贫困线等横截面方面的数据，对中美两国因制度变革而产生的分配效应进行比较，可以发现中国的收入分配差距在短短的30年已经赶上或超过美国，成为世界上收入分配差距居前列的国家。这需要我们从社会和谐稳定、经济增长与收入分配不平等关系、社会保障制度的公平性等方面进行反思。如果一个社会不能解决目前的分配问题，那么就要准备解决将来更为复杂的分配问题，这是可预见的，必须引起我们的高度重视。

关键词：中美两国；收入分配；比较；挑战；反思

中图分类号：F047 文献标识码：A 文章编号：1003—0751(2012)01—0027—06

中国和美国在人口规模和资源禀赋、经济发展水平和阶段、社会制度和意识形态等方面都有很大的不同，从趋同比较来看两国之间的可比性并不是太强。然而，抛开以上因素，借助横截面数据，在同一时刻，跨空间对制度变革产生的分配效应进行比较分析，是可行的也是可以做得到的。在这些约束条件下，本文讨论1978年以来中美之间收入分配差距的发展趋势。在数据的选取上尽可能具有连续性和统一性，这样可以使数据既有可比性又有权威性。判断一个国家在一定时期内收入分配差距的变化趋势，真正需要的是时间序列数据。这些数据相互印证、相互衔接构成一个比较完整的链条。可惜，这样的数据在我国并不完整也不够一贯。

一、中美收入分配差距比较及其分析

（一）基尼系数比较

中美个人所得税制的差异比较与优劣分析

中美个人所得税制的差异比较与优劣分析【摘要】

中美个人所得税制在征收对象、税率调整、税收政策等方面存在

着一些差异。本文从中美两国个人所得税制的基本情况出发，对比分

析了二者之间的主要差异，评估了各自的优劣势，并探讨了导致这些

差异的影响因素。通过对中美个人所得税制的发展趋势进行分析，本

文总结出中美个人所得税制在征收效率、社会公平和财政收入等方面

存在着一定的差异和优劣势。结合对比分析结果，提出了相关建议和

展望，为未来改善中美个人所得税制提供参考。最终可以得出，中美

个人所得税制在一些方面存在着借鉴与优化的空间，有望在未来实现

更好的发展。

【关键词】

中美个人所得税制、差异比较、优劣分析、影响因素、发展趋势、对比分析、建议、展望

1. 引言

1.1 背景介绍

个人所得税是国家对个人从事经济活动所得收入征收的一种税种，是税收体系中的重要组成部分。中美两国都是世界上最大的经济体之一，个人所得税是两国税收体系中占比重要的税种之一，在税收政策

以及国家财政收入中起到重要作用。中美个人所得税制度存在着一些

差异，这些差异可能源自国家的不同税收制度、社会经济发展状况以

及政治制度等方面。比较中美个人所得税制度的差异，可以帮助我们

更好地了解两国的税收政策以及国家财政收入情况。对中美个人所得

税制度的优劣比较和分析，也可以为我们提供一些启示，帮助我们更

好地制定税收政策，促进国家经济的健康发展。深入研究中美个人所

得税制度的差异以及优劣比较具有重要的研究意义。

1.2 研究意义

个人所得税是一个国家财政制度中重要的组成部分，直接关系到

中美的贫富差距

中国人的收入五种颜色白色的工资福利黑色的贪污的受贿榨取生命的血色的收入合法和非法之间的灰色收入炒股投资的金色财富相对工业社会之前，贫富差距是扩大了还是缩小了？从收入的数字上看，应该是扩大了。贫穷的人，古今都是一文不名，而富有的人，毫无疑问——现代的富有者与工业社会前的富有者不可同日而语。但是我们清楚的看到，从实际感受来看，现代社会的人们尽管财富金额上差距巨大，但是在生活感受上却相对接近。奥妙在于准确的理解什么是你拥有的财富。我们通常计算财富的时候，仅仅考虑个人名下的动产和不动产之和，但是实际上这并不正确，甚至是忽略了真正的大头——就是个人所分享的社会财富。哪些社会财富呢？主要包括下面三项：1）自然环境 2）公共设施 3）公共服务张三资产数百亿美元，李四家产数十万美元，王五没有固定资产，工资到手即花。但是他们都拥有以下共同财富：开车走一样的高速公路，看一样的报纸，依靠同样的司法体系获取正义，受同样的军队保护，有同一个总统和政府为其服务，子女能上一样的大学。。。。。。。这些共同财富的价值如果真的分摊开来计算，分摊到每个公民身上都将是天文数字——考虑一下建立一个美国同级别的司法体系需要的代价——这种代价甚至超过金钱能够计算的范围，这不是几千亿几万亿美元都可“买”到的东西。换句话来说，一个人所享有的财富的完整计算公式应该是：动产 + 不动产 +　社会共有财富折现值　／　公民总数　× 权重（不可否认，各人能够享受到的部分是不平均的）。我们可以粗糙的做一点计算。就以美国的军队这项资产来说。美国军队值多少钱？它的成本大致应该包括以下几项：军队历年的军费总和 + 军队带来的总收益 + 历年牺牲军人的生命价值总和（不错，生命是有价格的——当然不仅仅是抚恤金的价格）。上述计算中还要考虑通货膨胀因素——即便如此，这也仅仅只考虑了它的成本，还没有考虑它的溢价。假设美国要出售这支军队，它当然不会仅仅只计成本。从这个意义上讲——尽管具体值涉及到复杂的计算标准，美国一名流浪汉与比尔盖茨之间的总财富比值将远远高于0/400亿。更进一步的说，可能你没有意识到，个人拥有的财富的主要部分，实际上是他有效享有的公共服务和公共资源。在中国，贫富差距之所以刺痛人心，远不在于账面上悬殊的数字，而在于与这个数字高度正相关的享受社会共同财富的悬殊权重比。在这里，你所享受到的司法正义、平等教

中美个人所得税制的差异比较与优劣分析

个人所得税是国家对个人从事生产、经营、劳务、财产性权益等所得征收的税种，是

国家财政收入的重要来源之一。中美两国都是世界上经济实力最强的国家之一，对于个人

所得税的征收方式和税率也有各自不同的体系。本文将对中美两国的个人所得税制度进行

比较，并对其优劣势进行分析。

一、对比分析

1.税率结构

在税率结构上，中美两国存在较大差异。中国的个人所得税采用超额累进税率，分为

七个档次，税率从3%到45%不等。而美国的个人所得税采用分段累进税率，分为七个档次，税率从10%到37%不等。从税率上来看，美国的税率更为平均，而中国的税率则偏向富人征收更多的税款。

2.税基范围

在税基范围上，中美两国也存在较大的差异。中国的个人所得税主要征收工资薪金所

得和个体工商户经营所得，而美国的个人所得税除了工资薪金所得和个体工商户经营所得外，还包括了股息、利息、租金、资本利得等各类财产所得。换言之，美国的个人所得税

更为全面，对各类收入都进行征税，而中国的个人所得税则相对狭窄。

3.税收优惠

在税收优惠上，中美两国也存在差异。美国的个人所得税存在各种各样的税收优惠政策，比如抵扣子女教育费用、医疗费用以及房屋抵扣等。而中国的个人所得税则相对较少

税收优惠政策，尤其是对于普通工薪阶层来说，很难享受到税收优惠。

4.征收程序

在征收程序上，中美两国也存在较大的差异。中国的个人所得税征收程序相对简单，

主要采用代扣代缴的方式，税款直接从工资中扣除。而美国的个人所得税征收程序相对复杂，需要个人自行申报纳税，并且拥有较多的自由裁量权。

中美中央财政收入对比

中国中央和美国联邦政府财政收入结构差异
中国中央财政收入主要组成部分（间接税为主）：流转税收入比重占主体（如增值税、消费税、关税等
以纳税人商品生产、流通环节的流转额或者数量以及非商品交易的营业额为征税对象的一类税收）
ห้องสมุดไป่ตู้
美国联邦财政收入主要组成部分（直接税为主）：个人所得税和社会保险类工薪税为主
造成中美税收差异的原因分析
• 税收体制存在差异
美国采取单列举法，除税法明确不予征税的以外，一切收入都得征税。我国采取双列举法，既列举征税项目，又列举免税项目。中国的征税范围比美国小，而免税范围却比美国大。从免税范围看，中国作为工资构成的形形色色的补贴等隐形收入，实际中往往难以征税。加上未开征遗产税、社会保障税，个人缴税范围明显比美国小得多。总之，美国的税收主要来自于个人，而中国的税收主要来自于企业。
• 社会经济发展存在差距
中国目前还属于生产建设型财政，而美国已然属于公共服务和社会管理型财政。在美国税收地位不太重要的消费税，在中国因宏观调控所需，征管较简便，税率较高而被选择为中央税，而在美国十分重要的个人所得税和社会保险税在中国似乎遭到冷遇。个人所得税在中国由于人均收入水平较低，征收管理水平有限，税收成本较高等原因而在相当长的一个时期内不能成为主体税。值得一提的是，中国现在越来越严重的贫富差距问题，很大一部分原因在于缺乏税收调节。

中美工资收入对比总结

看了相关材料和新闻，我对中美工资收入对比做出以下总结：

中美薪酬对比：

根据2015年中国国家统计局及美国劳动局的数据，美国全民平均年薪为47230美元（约人民币29万），中国全民平均年薪为人民币51483元。

中美较高收入行业对比：

在中国，平均年收入较高的行业有金融业（99653元）、互联网软件（90915元）、科研和地质勘查（76602元）、为生和社会福利（57979元）、教育（51950元）；

中国收入最低的行业是农林渔牧业，年平均收入仅为25820元。而美国年收入较高的行业分别有麻醉师（23.5万美元）、外科医生（23.3万美元）、整形外科医生（21.8万美元）、精神病医生（17.8万美元）、首席执行官（7.5万美元）。

美国收入最低的行业则是按摩师和食品业，只有19030美元。

在中国，金融、互联网行业收入较高，医生和教育行业的收入并不高，但在美国，高薪行业前10名90%是医生，航空、教育及法律行业也属想相对高薪行业。

中美公务员薪资差别：

薪酬体系中国公务员工资包括：基本工资、津贴补贴和奖金，职务越高，基本工资越高，津贴各地不相同。美国有4中支付体系：总表，针对政府的白领雇员；联邦工资系统，针对蓝领员工；高级执行系统，针对行政主管；对外服务计划，针对对外服务的员工。

级别工资中国公务员工资共分27个级别，工资最高与最低的比例是12:1。美国则分为15个级别，每个级别的工资又分为10个等级，工资最高与最低的比例是7:1。

一个家庭年收入百万人民币，无论是中国还是美国都是非常高的家庭收入人群了。有房有车，没有贷款，这个在全世界都属于富人级别的资产标准了。三分之一的美国人净资产是负的，大部分美国人一年收入不到40万人民币。中国虽然富人人群的数量很大，亿万富翁数量已经是全球，而且还有许多“隐性富豪”。但是从一个比例来看，中国依然是一个穷国，大部分人收入一个月只有4000人民币不到。无论是美国还是中国，标准化的生活不是一年出国旅游几次，吃住行花销不用担心，孩子去读私立学校。大部分人还要为自己的基本生活考虑。美国比较好的一点是很强的社会福利和保障体系，导致许多人不需要存款。美国人月光族是全世界厉害的，消费信贷也是发达的。而且美国是全球少有的，两个星期发一次工资的国家。让许多人美国人有一种马上又有收入的“幻觉”，这也刺激了消费信贷。中国人的好处是，没有美国那么高比例的负债率，不过过去几

美国人的收入是中国的多少倍

美国GDP为中国的1.3倍,人均可支配收入却是中国的10.2倍。

美国人口普查局本月发布了2016-2020五年周期美国家庭收入中位数（median）的调查估值。剔除通胀因素后，美国家庭收入中位数为64994美元，约合人民币44.8万元（按2020年汇率）。

特别值得一提的是，美国家庭收入中位数最高的种族是亚裔，达到9,1775美元，约合人民币63.3万元（按2020年汇率）。美国亚裔中华裔最多，平均每四个亚裔中就有一个是华裔。一个备受种族歧视的族群，中位数竟然比美国整体高一半，实属不易。看来华裔在美国的生活还是很滋润的。这是令远在太平洋对岸的多数人都没有想到的吧。

注：中位数不同于平均数。中位数是指将所有数字按大小顺序依次排列后，处于最中间位置的数字。

如下面9个数字：

4000、8333、18445、29053、29975、44949、53184、85836、44140000

这9个数字是2021年的真实数据。

4000元，是2020年国家如期完成脱贫攻坚任务时的扶贫标准

（2011年国家扶贫标准是年人均纯收入2300元，此后以2300

元不变价为基础随时调整），可当作2021年全国居民最低年收入；

8333元，是2021年全国低收入组人均可支配收入；

18445元，是2021年全国中间偏下收入组人均可支配收入；

29053元，是2021年全国中间收入组人均可支配收入；

29975元，是2021年全国居民人均可支配收入中位数；

44949元，是2021年全国中间偏上收入组人均可支配收入；

53184元，是2021年全国农民工人均收入；

中美财政现状对比分析报告

引言

中美是世界上两个最大的经济体，其财政状况对全球经济有着重要的影响。本报告将对中美两国的财政状况进行对比分析，重点关注财政收入和支出、财政赤字以及债务情况等方面的差异。通过深入了解中美财政现状的差异，可以帮助我们更好地理解两国经济体系的运行和发展方向。

一、财政收入与支出对比

1.1 财政收入

在财政收入方面，中美两国存在显著差异。根据最新数据，中国的财政收入主要依靠间接税和企业所得税，其中增值税是最大的来源。而美国的财政收入主要依靠直接税，其中个人所得税占据了主要比例。

这种差异主要反映了两国经济结构的不同。中国经济以出口和制造业为主，因此增值税等间接税成为了重要的财政收入来源。而美国经济则更加依赖于消费和服务业，因此个人所得税成为了财政收入的主要来源。

1.2 财政支出

在财政支出方面，美国的规模远远超过中国。美国保持了高水平的军事开支，而中国的军费开支相对较低。此外，美国的社会保障支出以及医疗保健支出也占据了相当大的比例。

中国的财政支出主要集中在基础设施建设、教育和社会福利方面。随着中国经济的快速发展，中国对基础设施建设的投资不断增加，同时也加大了对教育和社会福利的投入。

二、财政赤字对比

2.1 财政赤字规模

财政赤字是衡量国家财政健康状况的指标之一。目前，美国的财政赤字规模远远高于中国。美国政府采取了大规模减税和增加支出的政策，导致财政赤字大幅度上升。

相比之下，中国的财政赤字规模相对较小。中国政府更加注重财政稳定和控制风险，因此在财政政策方面相对保守。

2.2 财政赤字原因

中美个人所得税制的差异比较与优劣分析

中美个人所得税制，在很多方面都存在着差异。个人所得税是政府重要的税收来源之一，因此税制的设计和运作需要考虑到财政收入、公平性、激励作用等方面的因素，并在不同国家进行定制性的调整。下面将根据中美两国的税制特点，分析其差异以及所带来的优劣势。

1. 税率和征税阶段

美国和中国的税率与征税阶段有一定的差异。美国联邦个人所得税以阶梯式递增的方式征税，共有七个阶段。税率从10%到37%不等，税率越高，所征税的比例也就越高。而在中国，个人所得税分属于“起征点征收模式”，即在个人税前收入中设定一个起征点，只有超过这一金额的所得才会开始征税。在中国的个人所得税的税率为3%到45%不等，税率越高，所征税的比例也就越高。

优劣分析：

美国的阶段式税率可以反映出其注重公平性，重视财富再分配。但其税率较高，会限制高收入人群的潜力，可能会影响到一部分优秀人才的流动和职业选择。而中国的“起征点征收模式”对于低收入人群具有一定的惠民意义，能够促进收入分配的合理性。但税率的递进性不够明显，较为平缓，对于高收入人群的激励效果还有待提升。

2. 财产调整和退税

美国和中国的个人所得税在财产调整和退税上也存在着不同之处。在美国，个人所得税可以进行丰富的财产调整，例如抵扣子女教育费用、房屋抵税、养老保险计划等等，这些调整均可以有效地降低个人所得税的负担。而在中国，个人所得税支持的财产调整相对较少，大部分情况下，优惠调整是在公司所得税中进行的。

此外，在退税方面，美国和中国也存在着显著的差异。在美国，如果在纳税年度中过多缴税，可以向国家申请退税。而在中国，退税的机制相对较为复杂，需要满足一定的条件，例如公民出现支出超过收入的情况，或因出差、学习等原因产生的开支等。

美国的消费水平是中国的多少倍

中国拥有14亿人口，而美国人口是3.3亿，我国人口数量是美国的4倍。照理来说，中国老百姓的消费能力肯定超过美国。但实际上，美国居民的消费能力却超越中国。截止至2021年，我国的消费零售额只有6.83万亿美元，而美国的消费零售额高达7.41万亿，虽然两者之间的消费数据差距并不是很大。但是如果按人均消费能力来看，中美两国的差距就十分明显了。

如今很多人都觉得奇怪，美国只有3.3亿人口，不到中国人口的四分之一，为什么消费能力却要比中国14亿人口还要高出不少呢？对此，我们认为主要有以下几个原因：

第一，中国老百姓爱存钱，美国老百姓爱消费。截止2021年底，我国住户存款余额达到了103.3万亿元人民币。而到了2022年一季度末，我国住户存款余额大概达到了111.13万亿元人民币，在短短的3个月的时间里，家庭部门新增存款7.82万亿元。

中国老百姓之所以爱存钱，主要是为了应对失业、疫情、疾病等突发事件。特别是这次疫情，让很多老百姓都知道了存钱的重要性。而美国老百姓不爱存钱，因为他们保障体系比较完善，没有什么后顾之忧。资料显示，很多美国家庭存款不足1000美元。

第二，高房价使得中国老百姓的消费能力被严重削弱了。现在国内老百姓买一套房子，就要掏光所有的积蓄付首付款，每个月收入的很大一部分还要还房贷，剩下的可支配收入只能维持日常开销。而美国人买房的压力较轻，还有一些人选择租房居住，所以他们可以把更

多的钱用于日常消费。

第三，中美两国老百姓的收入差距也是很大的。中国老百姓的月收入是3-6000元人民币，而美国居民的月收入是3-5000元美元。在这种情况下，美国居民的收入是中国老百姓的6倍左右。在这种情况下，美国人虽然人口数量没有我国人口多，但是消费能力要比我国居民强。而中国老百姓由于收入较少，其消费能力受到了较大的抑制。

中美福利制度的差别

中美福利制度有很大的差异，主要体现在以下几个方面：

1.社会保障制度：中国实行的是社会保障制度，包括医疗保险、养老保险、失业保险等。而美国则实行的是自由市场经济制度，社会保障制度相对较为简单。

2.收入分配制度：中国的收入分配制度是按照劳资分红的原则,即劳动者所得的工资和奖金等收入，要高于资本所得的收入。而美国的收入分配制度则更加复杂，包括个人所得税、遗产税等税收制度。

3.税收制度：中国的税收制度以增值税为主，而美国的税收制度则更加复杂，包括个人所得税、公司所得税、财产税等。

4.住房制度：中国实行的是住房制度，包括公租房、廉租房等。而美国的住房制度则更加市场化，以市场供求关系为主导。

需要注意的是，这些差异并不是绝对的，而是根据不同的地区和具体情况而有所不同。同时，中美福利制度也有很多相似之处，比如都关注教育、医疗、养老等民生问题。

中美个人所得税的主要差异

1。个人所得税在税收收入中的差异。在美国个人所得税为税制体制中的主体税种，在整个税收收入中占有绝对的优势地位，成为国家财政收入的主要来源。我国的个人所得税目前尚处于发展阶段，个人所得税占各税收入的比重在1993年以前不足1％,这在整个税收收入中几乎可以忽略不计.虽然我国的个人所得税在1993年以后迅速增长，每年的增幅均高达40%以上,但是到1998年我国个人所得税收入占各税收入的比重才上升为3.82%。由此决定了它目前既不是国家税收的主体税种，也不是地方税收的主体税种.

2。个人所得税职能定位的差异。美国的个人所得税作为一个主体税种在社会经济发展中，不仅承担了国家财政收入主要来源的职能，同时又是国家调节收入分配的主要手段，发挥了财政收入和收入分配调控并重的双重职能。税收调节个人收入分配的功能主要体现在个人所得税上。就我国现行税制而言，直接作用于个人收入分配的税种主要是个人所得税。但是，我国个人所得税在个人收入分配调控方面却处于“盛名之下，其实难副”的尴尬局面。按照税收理论，某一税种经济调控职能的发挥是以税收组织财政收入职能的实现程度为基础的。2000年我国个人所得税收入仅占各税收入的5.38%,而同年美国的个人所得税占税收总额的45。6%，如此规模之小的税收收入功能，决定了我国个人所得税在个人收入分配调控上的作用有限,难以达到人们对其所给予的过高期望.

3.个人所得税税制模式的差异。美国的个人所得税制是以综合收入为税基，以家庭为基本纳税单位，实行自行申报为特征的综合所得税制是现代个人所得税制度的一个基本税制模式。每年的4月15日之前，由纳税人将统一制发的表格填好后交税务局，这实际上也是对纳税人自觉程度的一种考验，若有隐瞒欺骗,一经查出，都得课以重罚。我国目前个人所得税制选择的是分类税制模式,以个人为基本纳税单位，无法按不同家庭负担和支出情况做到区别对待,难以实现量能负担的税收原则。以代扣代缴为主要征收方式，纳税人实际上并不直接参与纳税过程,这不仅在代扣代缴制度贯彻不利的情况下会造成税收流失,更重要的是不利于纳税人提高纳税意识,而不断提高纳税人的纳税意识是现代税制实施所需具备的重要条件。

中美两国国内收入差距成因的比较分析及启示

经历了大幅度的上升。在２世纪之初，国的家庭收１美人差距在所有发达的经济合作与发展组织国家中位居榜首。在１７～２０９００年问，富有的１的家庭得到９最
中图分类号：０４４文献标识码：ＦＩ．Ａ
文章编号：０４６５２０）１０３０１０ —１０（０８Ｏ —０８－４
收人分配问题是现实经济中的焦点问题之一。近年来中美两国的国内收人差距均经历了不同程度的扩大。我国城乡合并的基尼系数大致在０４．６左右，城而
维普资讯 http://www.cqvip.com
一・盔社会纵横／０８・２０１
中两国收差成的较析启美国内入距因比分及示
胡莹
（国人民大学马克思主义学院，京１０７）中北０８２
摘要：年来中关两国的国内收入差距均经历了不同程度的扩大。造成收入分配差距近的原因一般可以归结为分配制度、场体制与经济发展三类因素。从这三个方面对中关两国市国内收入差距的形成原因进行比较分析，而进一步认识我国的收入差距问题。从关键词：配制度；分市场体制；济发展经

中美学生收入来源差异英语作文

中美学生收入来源差异英语作文The difference in income sources between Chinese and American students is mainly due to the disparities in the education systems, employment opportunities, and cultural expectations in the two countries.

In China, many students rely on their families for financial support, including tuition fees, living expenses, and other miscellaneous costs. This is because the cost of education in China is relatively lower compared to that in the United States, and it is common for parents to save up for their children's education from a young age. Additionally, Chinese students may also receive scholarships and financial aid from the government or their universities, which can help alleviate some of the