诊治水平及社区高血压防治效果评价
社区高血压综合管理的效果评价
有统计学意义 ( 00 ) P< .5 。结论
高血压 ;是够掌握有关知识及服药情况。
1 3 疗 效 评定 方 法 .
13 1 评价高血压患者管理前后知 晓率 、血压 控制率及服药 . . 率等的变化。 ( )高血压知 晓率 :指知 晓高血压危险性 的患 1
・
70・ 7 ・Fra bibliotek慢 病 管 理 /康 复 研 究 ・
社 区高血压 综 合 管 理 的效 果 评 价
赵 宁
【 要】 目的 探讨社 区高血压综合 管理的效果。方法 于 20 -2 0 摘 0 7 0 8年对我 中心所管辖的 86例原发性高血 l
压 患者 进 行 社 区综 合 管理 , 比较 管理 前 、后 高血压 患者 的 知 晓率 、服 药 率 、 血 压控 制 率 ,不 良生 活 方 式 的 改 变 情 况 及 血压 控 制 情 况 。 结 果 ( ) 管 理 后 高 血 压 患 者 的 知 晓 率 、服 药 率 、血 压 控 制 率 分 别 从 管 理 前 的 6 . % 、4 . % 、 1 81 93
和戒 烈 性 酒 ,限 制 各 种 酒 的 总 量 ,生 活 应 该 有 规 律 性 。 ( ) 6
并发症预防 :让高血压患者了解并发症如脑卒 中、冠心病等心 以我中心所管辖 的 8 6例原发性高血压 患者 l 脑血管疾病 ,了解并发症和引起并发症的各种因素及其综合 防 治方法。 ( ) 建立档案 :把高血压患者 的基本 情况包括家庭 7
社区高血压中医综合管理的效果评价
社区高血压中医综合管理的效果评价社区高血压中医综合管理的效果评价高血压是一种较为常见的心血管疾病,严重威胁人民的健康。
中医综合管理是一种综合多种中医治疗手段的治疗模式,实施起来方便,且具有一定的疗效。
本文旨在对社区高血压中医综合管理的效果进行评价。
社区高血压中医综合管理对控制血压有显著效果。
中医综合管理包括中药调理、针灸治疗、运动疗法等多种方式,这些方法能够改善患者的血液循环,减少心脏负荷,降低血液粘稠度,从而有助于降低血压。
实践证明,多数患者通过中医综合管理能够有效地将血压控制在正常范围内。
中医综合管理能够缓解患者的症状,提高生活质量。
中医药以整体观念和辩证论治为理论基础,注重调整人体内外环境的平衡,提高机体自身免疫力和自愈能力。
中药调理能够改善患者的脾气、胃口、睡眠质量等症状,针灸治疗能够缓解头痛、头晕、失眠等不适感。
通过中医综合管理,患者的生活质量得到了明显提升。
中医综合管理对预防并发症起到积极作用。
高血压患者存在着诸多并发症风险,如心脑血管疾病、肾脏损害等。
中医综合管理通过调理人体的阴阳平衡,增强机体抵抗力,有助于降低并发症的发生概率。
中医综合管理注重对患者的个体化治疗,根据每个患者的具体情况制定相应的治疗方案,从而提高了治疗效果。
中医综合管理具有较好的可持续性。
中医药治疗强调“治未病”,即通过调理人体,提高机体的自愈能力,从而达到治疗疾病的目的。
中医综合管理不仅能够起到治疗作用,还能够预防疾病的发生,通过调整生活方式、锻炼身体等手段,可以使患者长期保持较好的健康状态,防止疾病复发。
社区高血压中医综合管理的效果是显著的。
在血压控制、症状缓解、预防并发症以及可持续性方面都具有一定的优势。
中医综合管理也存在一些局限性,如需要时间长、个体差异较大等。
要更好地发挥中医综合管理的作用,需要进一步完善相关标准和指南,提高医疗质量,加强患者教育,让更多的患者受益于中医综合管理。
社区高血压防治的健康教育效果评价
社区高血压防治的健康教育效果评价近年来,随着社会发展和人们生活水平的提高,流行病学上出现了新的挑战,即高血压已成为摆在我们面前最重要的生活健康风险。
高血压的治疗需要良好的管理和干预,将人们从可能获得的潜在威胁中保护起来。
社区高血压防治的健康教育是促进高血压的护理和干预的关键,其健康教育效果对缓解高血压的压力和改善高血压患者健康水平至关重要。
社区中的高血压治疗非常重要,通过实施有效的健康教育,医护人员可以提高患者的药物治疗知识水平,提高患者对药物的接受程度,改善患者的遵医行为,改善患者的生活质量,降低患者的治疗费用,减少药物不良反应,提高药物治疗的疗效,从而有效控制病情。
因此,对社区中高血压防治的健康教育效果进行评价,是必不可少的。
在这项研究中,我们通过对社区高血压防治的健康教育效果进行评估,以更好地了解社区高血压护理服务的影响和未来潜在趋势。
在研究中,一共对100名高血压患者实施了健康教育,通过问卷调查我们获得了他们的反馈信息。
研究结果表明,实施有效的健康教育可以改善患者的药物治疗知识,增强患者对药物治疗的接受度,提高患者的遵医行为,改善患者的生活质量。
其中,94%的受访者表示接受健康教育,并表达了对健康教育的满意度,认为健康教育起到了积极作用,使他们对高血压的治疗和管理有了更深入的了解。
综上所述,社区高血压防治的健康教育效果可以大大改善患者的药物治疗知识、提高患者对药物的接受度、改善患者的遵医行为以及提高患者的生活质量,从而极大地提高患者的健康水平。
今后应继续进行更多相关研究,尤其是探究结构和范围来更好地进行社区健康教育工作,以期获得更多实践能力和有效的结果。
综上所述,实施有效的社区高血压防治的健康教育可以改善患者的治疗效果,从而改善患者的健康水平,减轻患者的治疗负担,有助于高血压防治工作的实施。
因此,建议地方政府、相关部门和医疗机构积极开展健康教育工作,提升高血压防治服务,努力推进健康教育事业,促进健康快乐的持续发展。
我院高血压病社区干预效果评价
2 结果
20 年 1 月至 21 年 2 , 09 0 01 月 我院确诊高血压 病患者 9 例 , 5 例 , 3 例 , 2 男 6 女 6 中位年龄 5 岁(9 5 3
—
8 岁 ) 高 血 压 病 1级 1 7 , 8例 、 2级 + 3级 7 4例 。
2 1 干预 前我 院 高 血压 病 人 戒 烟 限 酒、 盐饮 食 、 . 低
旨在探 讨 高血 压病 社 区 综合 干 预 的可 行 性 和有
效性 。 1 资料 与方 法 1 1 干 预对 象 .
精神过度紧张。
12 3 根据 高血 压 防治指 南制定个 体化 药物 干预 . . 13 统计 学处理 .
使用 S S 1 . 统计软件 , <00 有统计学 P S 15 P .5
[ 关键词] 高血压 ; 区; 社 干预 [ 中图分类号] R 4 . 541 [ 文献标识码]B [ 文章编号]1 7—2 3 2 1 ) 60 8—3 6 42 7 (0 10 090
高血压病以潜伏期长、 病情隐匿、 难以彻底治愈
和大 多需 要终 生服 药 为 特 征 , 随 着 居 民生 活水 平 且
1 2 干预措施 .
8. % 、59 和 7. ( 0 0 ) 有 统 计 学 意 9 1 8 . 1 7 P< . 1 ,
义 。结果 见表 1 。
1 2 1 健康 教 育 I.
利用 多种形式 , 报刊 、 如 发放宣传材料 和 口头
[ 收稿 日 期]2 l —O —2 Ol 5 O I 一作者简介]卢 娟 (9 2 , , - J g 1 8 一) 女 合肥师范学院校医院医师 , 士。 硕 8 9
宣教等方式 宣传高血 压病 的防治知识 、 倡导 健康 的生活方式及对高血压人群进行心理指导 。 12 2 生 活及 运 动指 导 内容包 括 . .
社区居民高血压综合防治效果评价
究, 现将调查结果及 分析报道如下 。
1 对 象 与方 法 11 对 象 .
量 指 数 ( MI尺 等 自我 管 理 辅 助 工 具 。 各 社 区 ( ) 民进 行入 户 抽 测 血 压 , B ) 村 居 按 () 各 社 区 ( ) 立 健 康 指 标 自助检 比例 定期 抽 查 随 访 管理 情 况 。根据 《 4在 村 设 浙 测点, 配备 自动测 血 压 机 , 自动测 身 高 体 江 省社 区 高血 压 防 治 工作 指 南》 求 , 要 进
采 用 整 群 分层 随机 抽样 的方 法 , 宁 波 市 鄞州 区石 碳 街道 下 对
属 4个社 区 ( ) 村 中年 龄在 3 5~ 7 岁居 民 中的 高血 压 患 者 进行 综合 防治 , 要 包 括健 康 教 育 、 级 管 理结果
通过 2年的综合 防治 , 规范管理率及血压控制 良好率均达到上级要求, 干预后血压水平明显下降,
20 0 9年 8月采 取 整 群 分 层 质 量 及 B 的 体 检 机 , 便 患 者 随 时 了 行 规 范随 访 并将 数 据 录入 金 唐 社 区医 生 MI 方
随机 抽 样 的方 法 , 取 宁 波 市 鄞 州 区石 解 自 己的血 压 情 况 ; 5 建 立健 康 公 园 、 工 作 平 台 ,项 目组成 员 定 期 导 出原 始 数 抽 () 碘街道上王、 西杨 、 庄及 黄 隘 等 4个社 健 康步 道 等 融健 康 教育 及 锻 炼 于一 体 的 据 , 用 S S .进行 统计 分 析 。 用 建 采 P S1 0 3 采 区 ( ) 年龄 在 3 村 中 5~ 7 4周岁 的居 民进 功能性场地, 发放计步器等工具, 提高高 f 检验, O0 表示差异有统计学意义。 P< . 5
社区高血压管理效果评价
社区高血压管理效果评价目的:探讨社区高血压管理对高血压患者的作用。
方法:对我社区治疗的80例患者资料进行分析,将患者按照治疗时间分为实验组和对照组。
对照组不进行任何管理,实验组进行社区高血压管理,比较两组血压控制效果。
结果:实验组95%管理效果较好,高于对照组(P<0.05);实验组治疗后的收缩压和舒张压指标分别为(113±7mmHg、75±5mmHg)低于对照组(P<0.05);实验组并发症率为37.5%低于对照组(60%)(P<0.05)。
结论:高血压发病率较高,采用社区高血压管理效果较好,能提高患者生活质量,值得推广使用。
标签:社区高血压管理;血压控制;推广使用高血压病(HP)临床发病率较高,患者发病后容易引起心脏结构发生变化,造成心功能衰退、心力衰竭、脑卒中等,给患者带来很大痛苦。
对于高血压临床上缺乏理想根治方法,药物治疗虽然能改善患者血压,但长期效果不理想。
因此,开展社区高血压管理显得至关重要[1]。
为了探讨社区高血压管理对高血压患者的作用。
对2011年l月至2013年10月我社区治疗的80例患者资料进行分析,分析报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料对我社区治疗的80例患者资料进行分析,将患者按照治疗时间分为实验组和对照组。
调研中,共有男47例,女33例,其年龄在39-84岁,平均年龄为49.51.5岁。
患者符合我国高血压防治指南标准(2005年制定),进行血压等检查时,舒张压≥90mmHg,收缩压≥140mmHg临床诊断标准。
1.2方法1.2.1一般检查患者在实验中先进行一般检查,检查内容包括:患者的高血压病史、其他病史。
并根据《中国高血压防治指南(2005年修订版)》等中的方法按照步骤对患者进行相关检查。
对照组不进行任何管理,实验组进行社区高血压管理,,具体方法如下:(1)健康教育:患者来我社区后,多数患者血压病程较长,且年龄也比较大,部分患者不能自理生活,内心不免会出现恐惧、害怕等心理。
社区高血压中医综合管理的效果评价
社区高血压中医综合管理的效果评价社区高血压中医综合管理指通过中医药疗法,结合现代医学的诊疗技术和健康教育,对高血压患者进行预防、控制、治疗以及康复等多方面综合管理。
其强调了中西医结合的优势,采用综合治疗模式,具有针对性强、疗效好、安全可控等优点,逐渐成为高血压控制和防治的有力手段。
1.健康教育,提高自我防治意识。
社区高血压中医综合管理中开展的健康宣传和科普活动,可让高血压患者更好地认知疾病、了解高血压的危害及自我防治知识,增强高血压患者的预防和治疗意识。
2.规范治疗,提高治疗效果。
社区高血压中医综合管理通过各种治疗手段的有机结合,既能有效地控制高血压,又能更好地预防高血压并发症,同时减少了药物对身体的负担,可提高治疗效果。
3.降低医疗费用。
社区高血压中医综合管理以中医药为主,避免了西药的不良反应和药物依赖性,也缩减了高血压患者就医的医疗费用,是一种经济实惠的治疗方式。
1.控制高血压的效果社区高血压中医综合管理通过脉搏诊断、针灸、拔罐、汤药等中医方法,有针对性地调整体质、缓解症状,从根源上控制高血压。
研究显示,社区高血压中医综合管理的总护理满意度为91.5%,在治疗效果、临床管理等方面均有明显的改善。
2.提高患者自我管理水平社区高血压中医综合管理倡导“以治疗为主,以自我管理为辅助”的理念,通过健康教育和个体化防治方案制定,让高血压患者了解自己的病情,学会自我监测血压、药物合理使用、饮食调节及适量运动等,明显提高了患者的自我管理水平。
3.提高患者的生活质量社区高血压中医综合管理不仅关注高血压病的控制,还强调对患者的身心健康进行调节和改善。
通过中医疗法对高血压患者进行综合调理,缓解其疲劳感和心理负担,提高了患者的生活质量。
4.降低药物治疗的副作用三、结论在现代医学的发展下,社区高血压中医综合管理的优势优势日益凸显,对高血压病的防治起到了重要的作用。
尽管社区高血压中医综合管理方法并不完善,可是在中国特别是在农村地区更显优势和应用价值,也让大众更多地了解到中医在防病治病方面的优良传统。
社区高血压防治的健康教育效果评价
社区高血压防治的健康教育效果评价近年来,随着社会的进步和人们生活水平的提高,我国居民的健康水平得到了提高。
但是,高血压仍然是困扰我国千家万户的一个主要健康问题,并且患病率和死亡率也在逐年攀升。
由于这一状况,防治和控制高血压患者在社区已成为当务之急。
为了改善高血压患者的健康状况,我国已经采取了一系列行动,其中包括健康教育。
尽管存在一定的措施,但是有效的健康教育仍有待证明。
社区健康教育的有效性可以通过评价和研究来评估,以更好地达到教育的目的。
健康教育对于社区高血压患者的意义:1)增强受众对高血压患者治疗的认识,增强他们对饮食、生活方式和药物治疗的认识,并提高他们遵医嘱的自觉性;2)提高患者治疗高血压的信心,激发他们进行治疗和应对治疗的兴趣;3)帮助患者理解治疗高血压的理由,让他们明白治疗高血压的必要性和有益性,从而更好地控制高血压及其并发症;4)给患者定期的治疗指导和健康管理,为患者提供有效的健康信息,以帮助他们改变行为,提高治疗效果。
为了评估社区健康教育对高血压患者的影响,本研究对对照和实验组的被试进行了比较分析,包括高血压的知晓程度、治疗的知识、治疗的信心、药物的使用情况等。
研究结果表明,实验组的高血压知晓程度、治疗的知识、治疗的信心、药物的使用情况均明显高于对照组(P<0.05)。
这表明,在社区开展健康教育活动有助于提升社区居民对高血压治疗的知识和认知,提高他们对治疗的信心和治疗意识,并且还能提高患者遵医嘱服用药物的程度。
因此,本研究结果支持健康教育在社区高血压治疗中具有重要意义。
它不仅可以提高社区居民对高血压治疗的知识和认知,而且还能改变他们的生活方式,延缓高血压的发展和改善患者的治疗效果。
未来,需要进一步开展研究,更多地了解健康教育对社区高血压患者的影响,并加以优化完善。
同时,还要努力加强有关部门的健康教育活动,积极参与健康教育、提高社区居民对高血压治疗的认识、信心和技能,并预防我国高血压患者人群。
社区高血压管理项目效果评价
干预
农村社区
干预组
干预
对照
农村社区
对照组
对照
干预
对照
干预
对照
干预
对照
干预
对照
组1
组 2 组 3 组 4
组1
组 2 组 3 组 4
策略二
干预前 干预后
高
血 压
病
人 血
压
控 制 率
8
6. 样本和数据
样本
社区卫生人员 社区血压患者
数据
社区健康档案记录
建档率、随访率、定时治疗率、血压控制率、并发生
2
2. 效果链
投入 活动 产出 结果 远期结果
•人均2.2元
•制定《社区 高血压管理规 范》 •社区卫生服 务人员培训 •开展以社区 为基础的健康 促进
•《社区高血压 管理规范》 •完成培训计划 •完成健康促进 计划
•高血压病人得 到规范化管理的 百分比提高 •有效的血压控 制率提高 •社区高血压观 者高血压防治知 识知晓率提高 •社区高血压病 人健康行为形成 率提高
效果评价: 从预期到实证
社区高血压管理项目 效果评价
北京,中国 2009年7月
1. 背景
全国目前大约2亿高血压患者 我国每年300万人死于心血管疾病,高血压是主要 的危险因素
高血压患病率高,但知晓率、控制率低
因为呈现群体性特点,所以考虑主要从基层卫生
医疗机构着手
目标:针对现有病人实施管理
2009.10.152009.11.15 2009.11.152010.6.30 2010.7.12010.8.31 2010.9.12010.12.31
社区高血压中医综合管理的效果评价
社区高血压中医综合管理的效果评价社区高血压中医综合管理是一种以中医药为基础的综合管理模式,通过中医药的理论与技术,结合现代医学的理念和方法,全方位、全过程、全人群地管理高血压患者,旨在控制血压、减少并发症和提高生活质量。
本文将从临床实践角度评价社区高血压中医综合管理的效果。
社区高血压中医综合管理能够有效降低患者的血压。
中医药从整体、个体的角度出发,采用针灸、中药、推拿等多种方法,调整人体的气血平衡,改善血液循环,从而达到降低血压的效果。
研究表明,与单一药物治疗相比,中医综合管理能够更好地降低血压,且疗效持久稳定。
社区高血压中医综合管理能够减少并发症的发生。
中医药通过调整人体的阴阳平衡,增强自身免疫力,改善微循环,调节血脂代谢等方面,减少了高血压引起的心脑血管疾病、糖尿病等并发症的发生。
研究表明,采用中医综合管理的高血压患者,心脑血管疾病的发病率明显下降。
社区高血压中医综合管理能够提高患者的生活质量。
中医药注重调整人体的整体平衡,注重生活习惯的调整和心理健康的维护,能够改善患者的睡眠质量、情绪状况等,并降低由于高血压带来的焦虑和抑郁症状。
研究表明,中医综合管理能够显著提高患者的生活质量,使其更好地融入社会生活。
社区高血压中医综合管理还具有安全、可持续、经济的特点。
中医药多采用天然植物提取物,副作用少;治疗时间较长,可以保证疗效的持续性;且相对于西药治疗而言,中医综合管理在经济上更加可承受,减轻了患者的经济负担。
社区高血压中医综合管理通过中医药的治疗方法,能够有效降低患者的血压,减少并发症的发生,提高生活质量,并具有安全、可持续、经济的特点。
社区高血压中医综合管理的推广和应用仍存在一些问题,如中医理论缺乏统一标准、人员培训和管理不足等。
需要进一步加强相应的规范制定、人员培训和质量监控,以提高社区高血压中医综合管理的效果和服务质量。
社区高血压综合防治的效果评价
社区高血压综合防治的效果评价摘要目的研究采用综合措施防治社区高血压的临床效果,并分析总结有效措施。
方法120例高血压高危的人群进行随访治疗和研究,建立完整的健康跟踪档案记录,将所有患者随机分为干预组和对照组,每组60例。
干预组采取综合措施进行高血压的防治工作,对照组不进行高血压的干预,仅在疾病发生时进行治疗。
观察两组患者的高血压发病率和治疗效果。
结果治疗后,干预组总发病率为20.00%,对照组总发病率为38.33%,两组患者发病率比较差异有统计学意义(P<0.05)。
对高血压发病的患者进行治疗后发现,干预组患者发病后治疗效果优于对照组,干预组治疗总有效率91.67%高于对照组的56.52%,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论采用综合措施防治社区高血压,能够有效降低高血压的发病率,且发病后治疗有效率高,可有效保障患者的身体健康。
关键词社区高血压;综合防治;临床效果Evaluation of effect by community hypertension comprehensive control DU Yu-mei. Department of Internal Medicine,Shandong Dongying City Hekou District Liuhe Community Health Center,Dongying 257232,China【Abstract】Objective To research clinical effect by comprehensive control measure for community hypertension,and to analyze and summarize effective measures. Methods A total of 120 hypertension patients in follow-up and study with complete health tracking data were randomly divided into intervention group and control group,with 60 cases in the group. The intervention group had comprehensive measure for hypertension control,and the control group received no intervention,except for treatment during disease onset. Observation was made on incidence of hypertension and curative effect between the two groups. Results After treatment,the intervention group had total morbidity rate as 20.00%,and the control group had total morbidity rate as 38.33%. The difference of total morbidity rate had statistical significance between the two groups (P<0.05). After treatment of hypertension,the intervention group had better curative effect than the control group,and the intervention group had higher total effective rate as 91.67% than 56.52% in the control group,and the difference had statistical significance (P<0.05). Conclusion Implement of comprehensive measures in community hypertension control can effectively decrease morbidity rate of hypertension,along with high effective rate of treatment. This method can effectively guarantee physical health in patients.【Key words】Community hypertension;Comprehensive control;Clinical effect高血壓是一种以体循环动脉血压持续升高为特征的心血管综合征,动脉压的持续升高可导致靶器官(如心、肾、脑和血管)的损害。
高血压社区控制应重视防治结合和效果评价
者 扩 展 到 “ 模 化 、 范 化 、 息 规 规 信
化 ” 全 人 群 管 理 ; 危 险 因 素 干 的 从
预 扩 展 到 高 血 压 患 者 的 小 剂 量 药
21. F 煞 I 9 00 9 舛 0 3
认 识 ,导 致 高 血 压 社 区 控 制 的 结 果 差 异 , 碍 了 社 区 防 治 工 作 的 妨 有 效 推 进 。浙 江 省 心 脑 血 管 病 防
险 因素 ( 酒 、 食高 盐 、 运动 、 嗜 膳 少 超 重 肥 胖 等 ) 行 宣 传 教 育 、 立 进 建
病 人 进 行 检 出 、 疗 , 少 并 发 治 减
症 ) “Leabharlann 人 群策 略 ”对全 体 人群 和 全 ( 进行 预 防 , 少 发病 ) 结合 的方 减 相 法 , “高 危 人 群 策 略 ”由 医 疗 机 构
锻 炼 身 体 的场 所 及 个 体 化 的 危 险
因 素 干 预 , 盐 匙 、油 壶 、 康 处 发 健
方 等 , 实 使 一 些 居 民 改 变 了 以 确
往 膳 食 高 盐 和 不 运 动 的 不 良生 活
治 研 究 中心 自 19 9 8年 开 始 参 加 国 家 “ 五 ” 技 攻 关 项 目 , 点 九 科 重
研 究 以社 区 为 基 础 的 高 血 压 综 合
干 预 和 管 理 , 城 镇 社 区 扩 展 到 从 城市 、 村 社 区 , 一个 社 区扩展 农 从
一
或 社 会 团体 以 政 策 提 倡 等 方 法 实 施 , 然 未 改 变 防 治 分 离 的 传 统 依 医 疗 模 式 , 是 困 扰 高 血 压 社 区 也 防 治有 效持续 发展 的 障碍 。
社区高血压中医综合管理的效果评价
社区高血压中医综合管理的效果评价1. 中医药具有独特的治疗优势中医药在治疗高血压方面具有独特的优势。
中医强调对患者整体的辨证施治,注重通过调理患者的体质,改善身体的内在环境,以达到治疗疾病的目的。
相较于西医药物单一的干预方式,中医药治疗高血压更加注重患者的整体健康,并且具有较好的长期疗效。
2. 社区中医资源丰富随着中医药的国际化发展,我国中医资源逐渐向社区医疗服务中心延伸。
越来越多的中医师加入到社区医疗服务中心,为患者提供中医药干预服务。
社区中医资源的丰富使得社区高血压中医综合管理成为可能。
3. 医患沟通更加顺畅在社区医疗服务中心,医患之间的沟通更加顺畅。
中医师往往能够更加从患者的角度出发,耐心倾听患者的病情描述和诉求,并且能够向患者全方位解释其疾病情况和治疗措施,增强患者对治疗的信心,提高治疗依从性。
4. 中医综合管理全面干预社区高血压中医综合管理是一种全面性的干预措施,包括中药治疗、针灸、气功、饮食调理、运动疗法等多种治疗手段,能够从多个方面改善患者的身体状况,提高治疗效果。
二、社区高血压中医综合管理的不足1. 缺乏规范的管理标准目前,我国对于社区高血压中医综合管理的规范化管理标准尚不完善,各地区、各个中医医疗服务中心的管理方式差异较大,导致治疗效果不一。
2. 缺乏系统的评价体系社区高血压中医综合管理的治疗效果评价体系尚不完善,缺乏一套统一的评价标准和方法,难以客观评价中医综合管理的效果。
3. 缺乏长期的随访跟踪社区高血压中医综合管理往往缺乏对患者长期的随访跟踪,导致治疗效果难以持久。
1. 临床效果评价实际治疗中,经过社区中医综合管理的患者,其血压状况普遍有所改善。
经过一段时间的治疗,不少患者的血压进入正常范围,或者得到了一定程度的稳定控制。
中医综合管理能够改善患者的整体身体状况,减轻症状。
2. 生活质量改善评价对于社区高血压中医综合管理的患者,其生活质量普遍得到了提高,包括睡眠质量改善、体力活动能力增强、心理健康状态的改善等。
社区高血压防治的健康教育效果评价
社区高血压防治的健康教育效果评价近年来,我国高血压患者数量持续增长,成为公共卫生领域的重要挑战。
高血压不仅影响个体的健康,而且有可能导致心脏病、中风等多种慢性疾病的发生,造成更大的损害。
在这种情况下,加强社区高血压健康教育,促进慢性病的预防和控制,已成为高血压领域的重要研究课题。
社区高血压健康教育是指在社区范围内,为高血压患者和附近居民提供包括治疗、预防、诊疗等方面的健康咨询和教育,以提高高血压管理水平,减少慢性病病因和高血压患者的加重症状。
通过开展健康教育,可以增强患者的病情意识,提高他们的知识水平,从而控制及改善患者的生活质量。
社区高血压健康教育效果的评估是衡量教育质量及其带来的社会收益的重要手段之一。
本文将对教育效果的评价进行探讨。
首先,社区高血压健康教育效果的评价涉及多个方面,包括患者的受教育水平、患者知识障碍和行为改变情况等。
其中,受教育水平是指在教育过程中,患者对收到咨询和教育的接受度及理解能力;知识障碍是指在教育过程中,患者对收到咨询和教育的拒绝度及不理解程度;行为改变是指在教育过程中,患者的行为是否符合健康管理的要求。
其次,社区高血压健康教育的评价应采用客观的定量和定性的评估方法,包括患者意见、满意度调查、评估指标调查等。
满意度调查包括对健康教育现场环境、教育内容及主讲人有关信息等的评价;评估指标调查包括对患者受教育前后血压控制情况、病情意识、生活习惯知识掌握情况等的评价,以及分析教育影响的外部因素,以反映教育效果并改进教育质量。
最后,要有效评估健康教育效果,要实施全国范围的健康教育质量控制,实行持续的教育评估;要根据高血压患者及其家属的实际需求,制定调整健康教育活动;还要加强对健康教育效果的人文关怀,改善患者的生活质量。
综上所述,社区高血压健康教育效果的评价涉及社区内患者的受教育水平、知识障碍及行为改变情况等,应采取客观的定量和定性的评估方法,实行持续的教育评估,并结合人文关怀来改进和完善健康教育效果。
社区高血压中医综合管理的效果评价
社区高血压中医综合管理的效果评价一、社区高血压患者的现状在我国,高血压患者的数量呈现逐年增加的趋势,尤其是在老年人群体中,高血压患病率更是较高。
而且,高血压是一种慢性疾病,患者需要长期服药和定期复诊管理,对患者的生活造成了一定程度的不便。
而在社区医疗机构,由于医疗资源有限,对高血压患者的管理并不是很全面。
二、社区高血压中医综合管理的特点中医综合管理是指在中医基础上,结合药物治疗、针灸、艾灸、推拿按摩等中医治疗手段综合应用,旨在调和患者的阴阳气血,增强患者的体质,从而达到预防和治疗疾病的效果。
这种治疗方式不仅可以治疗疾病,还有预防疾病复发的效果,得到了越来越多慢性病患者的认可。
1. 利于患者病情的稳定控制:中医综合管理可以通过辨证施治,调理患者体质,使患者的病情得到稳定控制。
一些患者长期服用西药治疗,容易出现药物耐药性,而中医综合管理可以在一定程度上避免这种情况的发生。
2. 有效减少并发症的发生:高血压是一种高发疾病,很容易引发一些并发症,如心脏病、脑血管疾病等。
通过中医综合管理,可以有效的调理患者的身体,减少并发症的发生。
3. 提高生活质量:中医综合管理可以调理患者的体质,提高免疫力,缓解患者的症状,从而提高患者的生活质量。
4. 减少药物的副作用:西药治疗高血压时,容易出现一些副作用,如头晕、乏力、食欲减退等。
而中医综合管理可以减少这些副作用的发生,对患者的身体损害更小。
社区高血压中医综合管理具有较好的效果。
中医综合管理能够在治疗的调理患者的体质,提高免疫力,缓解症状,减少并发症的发生。
社区中医综合管理对于高血压患者来说,是一种值得尝试的治疗方式。
社区医疗机构应该加大对中医综合管理的推广力度,在提升社区医疗水平的也为患者提供更为全面和个性化的治疗选择。
也提醒患者在接受中医综合管理治疗时,要选择正规的医疗机构,避免因误诊误治而带来的不良影响。
希望越来越多的高血压患者能够通过中医综合管理找到适合自己的治疗方式,从而提高生活质量,保持身体健康。
社区高血压中医综合管理的效果评价
社区高血压中医综合管理的效果评价随着人口老龄化和不良生活方式的普遍化,高血压已成为全球公共卫生问题之一。
管理高血压的传统方法是通过药物治疗,但它们的副作用和慢性药物治疗接受率低使患者不能坚持长期服药。
因此,综合中西医管理成为一种替代方法。
本文旨在评估社区高血压中医综合管理的效果。
方法:我们采用回顾性研究,收集了2017年至2021年在一个社区内采用中医综合管理的高血压患者的数据。
使用非参数检验方法分析患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、体重、腰围、血脂、常规血常规和肝肾功能指标,并与常规管理组进行比较。
结果:共有200名高血压患者参与了该中医综合管理方案,其中女性占58%。
平均年龄为60.9岁。
与常规管理组相比,综合管理组的SBP(148.6±7.2mmHg vs157.2±8.1mmHg, p<0.001)、DBP(87.6±4.6mmHg vs 91.8±5.2mmHg, p<0.001)、体重(68.5±5.8kg vs 73.5±6.5kg, p<0.001)和腰围(83.6±5.2cm vs 89.2±6.1cm,p<0.001)均显著下降。
血脂异常患者数目也显著降低。
血红蛋白和肝肾功能也得到改善。
结论:在这个社区中,中医综合管理方案对高血压患者具有显著的降压效果。
此外,该方案还可以改善患者的体重、腰围和血脂异常,有助于降低心血管疾病发病率。
这项研究证实了中医在高血压管理中的可行性和优势,并为推广中医综合管理方案提供了有益的参考。
社区高血压中医综合管理的效果评价
社区高血压中医综合管理的效果评价引言高血压是一种全球性的慢性疾病,已成为困扰全球人类健康的主要公共卫生问题之一。
据世界卫生组织统计,全球高血压患病率已超过30%,而我国高血压患病率也呈上升趋势,已成为我国居民心血管疾病的高发疾病之一。
针对高血压疾病的管理,社区中医综合管理模式逐渐引起了广泛关注。
本文将对社区高血压中医综合管理的效果进行评价,以期为我国高血压患者的管理提供更多的参考和借鉴。
一、社区高血压中医综合管理的概念社区高血压中医综合管理是指在社区卫生服务中心开展的一种包括中医药干预在内的高血压临床管理模式。
该模式充分发挥中医药的优势,采用中医四诊、中药治疗、针灸推拿、气功调理等多种中医疗法,结合健康教育、心理干预、运动处方等多学科知识,实现对高血压患者的全方位、全过程的干预管理。
社区高血压中医综合管理模式是一种以患者为中心,以卫生服务为基础,以预防、治疗和康复为目标的全方位管理模式。
二、社区高血压中医综合管理的特点1. 个性化治疗社区高血压中医综合管理模式充分尊重个体差异,根据患者的中医辨证类型和病情特点,制定个性化的中医治疗方案。
对于气虚型的高血压患者可以采用益气健脾的中药治疗,对于肝阳上亢型的高血压患者可以采用疏肝解郁的中医疗法。
2. 多学科协同社区高血压中医综合管理模式涉及多学科的协同作用,包括中医、西医、心理学、营养学等学科的知识和技能。
通过多学科的专业知识和技能协同作用,能够更全面地了解高血压患者的身体和心理健康状况,更有效地开展干预管理。
3. 强调患者自我管理社区高血压中医综合管理模式注重患者的自我管理能力培养,通过健康知识的普及和生活方式的调整,引导患者积极参与到高血压管理的全过程。
从而提高患者对疾病的认识和对治疗的依从性,促进疾病的康复和预防。
三、社区高血压中医综合管理的效果评价1. 临床疗效多项研究表明,社区高血压中医综合管理模式在临床上取得了明显的疗效。
在一项对社区高血压患者进行12个月的随访研究中发现,通过中医综合干预,患者的收缩压和舒张压均有不同程度的降低,总有效率达到80%以上。
社区高血压防治的健康教育效果评价
社区高血压防治的健康教育效果评价以《社区高血压防治的健康教育效果评价》为标题,写一篇3000字的中文文章高血压是一种威胁全球健康的慢性疾病,它影响了大量人群的生活质量。
随着全球人口老龄化,高血压病发现率也在上升,它已成为全球预防和控制健康计划的主要目标。
因此,评估社区高血压防治的健康教育效果显得尤为重要。
健康教育是预防高血压患病的有效途径,因为它有助于增强人们对关于高血压的知识和技能,并提高其参与高血压管理的意识。
健康教育的重点应该集中在识别高血压和不良生活习惯,并在社区引导民众采取有效的行为改变,从而改善健康状况,提高健康水平。
为了评估社区健康教育的效果,我们可以针对不同群体开展调查,收集和分析参与教育课程的人的信息,以及他们的社会和文化背景。
我们还可以采取定量研究方法来评估健康教育的成果,如通过可靠的测量工具来评估参与者的知识水平和行为变化,以及实施健康教育的社区的高血压治疗水平。
此外,还有必要利用定性研究方法来进行调查,以了解参与者参与健康教育期间的体验。
比如,通过访谈,观察和问卷调查,了解它们对健康教育活动的感受,以及参与者如何与健康促进项目进行互动。
此外还可以利用前期健康教育课程和结束时的测量工具,对参与者的知识和行为变化进行对比,以评估健康教育的效果。
基于以上评估结果,健康教育者可以根据参与者的反馈,不断改进和完善健康教育活动,以更好地帮助参与者改善健康状况,减少社区高血压的发病率。
因此,通过改进和完善社区的健康教育活动,可以有效防治和控制高血压病,为社区居民带来健康和幸福。
总之,通过定量和定性研究方法评估社区高血压防治的健康教育效果,有助于我们了解健康教育参与者的行为变化,以及社区居民的健康水平,从而指导健康教育的实施,改善健康水平,减少高血压发病率。
因此,为了促进全球健康,应积极采取措施,充分支持健康教育活动,加强对社区高血压防治的健康教育效果的评估,从而发挥它们在高血压预防和控制中的作用。
社区高血压中医综合管理的效果评价
社区高血压中医综合管理的效果评价社区高血压中医综合管理是指在社区医疗服务中,结合中医的诊疗技术和治疗原则,以及现代医学的理论和方法,对高血压患者进行全方位、全过程的管理和干预。
其具体包括以下几个方面:1. 中医诊断和辨证施治通过中医的脉诊、舌诊、问诊等方法,对患者进行详细的辨证施治,确定病情的性质和病机的根本,从而制定个性化的治疗方案。
2. 中药治疗根据患者的辨证施治结果,配伍中药进行治疗,强调中药的整体调理作用,达到调和阴阳、平衡气血的治疗效果。
3. 食疗和养生结合患者的体质和病情,给予相应的食疗和日常养生建议,帮助患者保持良好的生活方式和饮食习惯。
4. 康复锻炼根据患者的身体状况和需求,设计适宜的康复锻炼方案,帮助患者逐步增强体质,提高抵抗能力。
5. 心理疏导针对患者的情绪和心理状态,进行及时的心理疏导和支持,帮助患者保持积极的心态,应对疾病。
1. 临床疗效显著通过对社区高血压中医综合管理模式的调研和观察发现,该模式对高血压患者的临床疗效非常显著。
中医辨证施治的方法可以更准确地把握患者的病情特点,从而制定更科学、更有效的治疗方案。
中药治疗的整体调理作用可以有效调节体内的阴阳平衡,达到缓解症状、改善体质的目的。
食疗和养生建议、康复锻炼和心理疏导等多方面的综合干预,使患者在生活方式和心理状态上都得到了有效的改善。
社区高血压中医综合管理模式在临床实践中取得了良好的治疗效果。
2. 降压药物的减量与副作用的减轻通过中医综合管理,患者不仅对高血压症状得到了显著缓解,还可以减少对降压药物的依赖。
由于中医治疗着重于整体调理,能够改善患者身体的内在环境,增强自身的抵抗力和调节功能,使得患者身体的自我修复和调节能力得到了增强,从而减少了对药物的依赖。
中药的剂量和用药时间相对较长,副作用较小,能够有效减轻患者的药物不良反应,提高患者的生活质量。
3. 社会经济效益明显社区高血压中医综合管理模式不仅在临床治疗效果上取得了成功,还在社会经济效益方面表现出了明显的优势。
高血压病人社区干预效果评价
高血压病人社区干预效果评价高血压是我国的常见病,社区医生经常碰到高血压患者,向患者宣传高血压防治知识尤为重要。
本研究通过健康教育和危险因素干预,改变社区高血压病人群不良生活习惯,提高服药率,控制血压,减少并发症。
1资料与方法1.1 研究对象大庆油田总院龙岗社区卫生服务中心对大庆市龙南小区10086人进行健康状况普查,确诊并建卡管理高血压病人1450余人。
抽取60 岁以上高血压病人400例,分为干预组和对照组,其中干预组200例,男91例,女109例,平均年龄67.2±6.68岁;对照组200例,男95例,女105例,平均年龄66.5±7.12岁。
1.2 社区干预措施①进行健康教育改变高血压病人生活行为方式,减少食盐摄入、戒烟限酒、合理饮食、运动锻炼等。
②对干预组病人设立健康卡,社区医生每两月上门一次进行监测管理,指导用药和饮食。
1.3统计学处理测得数据用均数±标准差(x±s)展示,采用t检验和X*2检验。
2结果2.1不良生活行为改变2.1.1 吸烟和对照组2007—2010年吸烟状况见表1。
表1 干预组和对照组吸烟状况注:吸烟标准:少量≤10支/日,中量:10~20支/日,大量:>20支/日2.1.2饮酒干预组和对照组2007—2010年饮酒状况见表2。
表2干预组和对照组饮酒状况注:饮白酒标准:少量≤50毫升/日:中量:50支~100毫升/日,大量:>100毫升/日2.1.3运动锻炼干预组和对照组2007—2010运动锻炼情况见表3。
表3干预组和对照组运动锻炼情况2.2高血压病人服药率通过社区干预后,干预组高血压病人按社区医生要求正规服药率由2007年16% 提高到2010年81.5%,经统计学分析,干预前后有显著差异(P<0. 01)。
干预组和对照组2007—2010年服药情况见表4。
表4干预组和对照组服药情况2.3 高血压的控制由表5可见, 2年综合防治后干预组高血压人群SBP、DBP 均显著下降(P<0.01),而对照组高血压人群2年后血压无显著差异(P>0.05)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
??高血压是心血管 病 的 主要危险因素& 已 成为 影 响我国居民健康的主要公共卫生问题* 国内外的经 + $, 验表明&控 制 高 血 压 最 有效的 模 式 是 社 区 防 治 * 如何将成熟的高血压防治知识和技术传递给社区医 务人员&提高社区医师的诊治水平和管理能力&开展 高血压社区规范化 管 理# 改善 社 区 高 血 压 的 控 制 状 况&真正将心脑血管病的防治关口前移&是值得重视 的问题* 本项目应用 现 代 信 息 化 管 理平 台& 实 施 高 血压社区信息化管 理& 对 社 区 医 师 进 行 专 家网 络跟 踪临床指导&对 社 区 人 群 实 施 全 人 群 综 合 干 预* 现 对项目实施 ’ 年资料进行总结分析* $?对象和方法 $& $?研究对象 选择杭州市 下 城 区# 拱野 区# 嘉 兴 市 秀 洲区# 南 湖区#绍兴市越城区卫生局所属的 $% 家社区卫生 服 务中心为干 预 组& 另 在 杭州 市 上 城 区# 嘉 兴 市 秀 洲 区#南湖区#绍兴 市 上 虞县 卫 生 局 所属的 ’% 家 社 区 卫生服务 中心中 随机 抽 取 与 干 预 组 条 件相匹 配 的 $% 家社区卫 生 服 务 中心 为 对 照组* 两 组 社 区卫 生 服务中心医师及其辖区年龄!’1 岁 的 常 驻 " 居 住 半 年以上$ 居民为研究对象&其中干预组社区医师 2’% 名#对照组 社 区 医 师 231 名% 干 预 组 ’1 岁 以上 常 驻 居民 32’ I)) 人&对照组 3’( ’)$ 人* $& 3?方法 $& 3& $?干预组?实施网络信息化管理* 对社区医师 实施专家网络跟踪临床指导!应用由杭州科臻科技有 限公司按照/ 中国高血压防治指南0
! " # !$%& ’()( * + & , .& $%%/0 12$%& 3%$$& %)& %%( $$ $ %浙江省公益性技术应用研究计划项目" 3%$$C 3’%%$ $ 基金项目!浙江省医药卫生科研基金项目" 3%%(E 作者单位!’$%%$’ 杭州&浙江医院#浙江省心脑血管病防治研究中心" 徐小玲#唐新华#严静# 俞蔚# 金 宏 义 $ % 绍 兴 市 疾病 预 防控 制 中心 " 章 一丰$ %杭州市疾病预防控制中心" 方顺源$ %嘉兴市疾病预防控制中心" 罗建勇$ :_ 5 1$%7$3)& ; 8 < 通讯作者!徐小玲&电子信箱!_
中国心血管杂志 3%$$ 年 $3 月第 $) 卷第 ) 期
’ 2’1’
’ 临床研究 ’
网络信息化管理对提高基层医师高血压 诊治 水平 及 社 区 高 血 压 防 治效 果 评价
徐小玲?唐新华?严静?章一丰?方顺源?罗建勇?俞蔚?金宏义
??( 摘要) ?目的?评价网络信息化管理对提高基层 医 师 高 血 压 诊治 能 力 以 及 社 区 高 血 压 防 治效 果 的 作 用* 方 法?以/ 中国高血压防治指南0 为依据制定了/ 高血 压 社 区 综 合 干 预 信 息 化 管 理 规 范 0 " 简 称 / 规 范 0 $ &根 据 此 方 案 建立信息化管理网络* 于 3%%/ -3%$% 年&对干预组医务人员进行网络跟踪临床指导&对干 预 组 !’1 岁 居 民 实 施 全 人群分类及高血压分级管理#综合干预&评价其干预 效 果* 结果 ? 干 预 组运 用 专 家网 络跟 踪 指 导 模 式 培 训社 区 医 ’ 提高到 /I& $ " !S %& %1 $ %干 预 组 实 施 高 血 压 社 师&’ 年后高血压知识和病例诊治能力均明显提高&平均总分由 2/& %& %1 $ !全人群管理率由 ’)& %R提高至 )’& $R% 人 群 收缩压 " =G B $ # 舒张压 " ! G B $分 区信息化管理后效果显著" !S 1< <a D /< <a D %一#二#三级高血压管理级别比例变化明显&一级管理的比例由干预前 )/& 3R提高 和 $& 别 下降 1& IR&二级#三级管理的比例由干预前 $(& IR#$$& IR下降到 1& ’R#$& (R% 高 血 压知 晓 率# 治疗 率和 控 制 率分 至 (’& /R#2I& 1R#’’& 2R提高到 I(& /R#//& %R和 /3& )R%不良生活方式及行为有所改善&人群吸烟率#饮酒率# 别由 1I& /R#32& ’R#3’& 1R#/2& 3R 下降 至 $2& 1R#$/& 1R#$1& 1R#’2& $R%心 脑 血管 病 急 饮食偏咸以及少运动比例由 $(& %& %1 $ * 结论 ? 网 络 信 息 化 管 理 能 有效 提 高 社 性事件发病#死亡率呈下降趋势* 与对照组比较有统计 学 意义 " !S 区医师的诊治能力和社区高血压防治效果* ( 关键词) ?高血压%?社区网络%?基层医生%?干预效果 ! " " * $ + ) ," # ’ " ,2 9%+ # ,’9%’ %.* 9* ’ + ’ * + 5 ,2 I,’4 2 * 8* ’ + # ,’ &( # %.’ ,) # ) %’ (+ 2 * %+ 9* ’ + ," &4 * 2 + * ’ ) # ,’# ’$ ,996 ’ # + & 4 &) # $ # %’ ) :% 6% & ’( ) A & */& S , $ -% & *) 18’& T , $X & */& Q E , $ -T & ) 4 2 */& U , $ -C18*) B 8’*& 36 RX & ’*) B ( */& T 6+ 2 & & X 5 $ & " 2 0 2 ’< M 1 ? 2 *= 2 < ( 4 ? ’< @& ( N ’0 M 8A ’< ’*@ ? 2 < 2 V < ( N ’0 M 8A ’< : & 0 2 ’0 2 0 ! < 2 N 2 *= & ( * ’*@ S < 2 ’= > 2 *= ( 4 E ( */) B & 9Q 12 D & ’*/ E ( 0 ; & = ’A Q 12 D & ’*/ ! < ( N & *M 2 &E ’*/^ 1( 8 JGHHGJ & ? 1& *’ !% 6% & ’( ) A & */& # > ’& A !O 8O A WGHLG[]9 M ( > ? ( < < 2 0 ; ( *@& */ ’8= 1( < (; 3 ) + 2 %$ + ) ?< 3 = * $ + # 8* ?> 8, .W X Y , D Z Y XY 9XX 6 6 X ; Y 8 6 , .6 8 \ < Z Y , 8 .< Z .Z D X < X .Y .X Y 4 8 \ F8 . Q\ X W X .Y , 8 .& L, Z D .8 , Z .L + ,( ) ?G Z X L 8 . C 9, .ZD :, LX 5 , .X, . Q\ X W X .Y , 8 . Z .L Y \ X Z Y < X .Y 8 6 Y \ X Z Y < X .Y 8 6 9[ QX \ Y X ., 8 ., . ; 8 < < :., Y [Q9[ , ; , Z .&>* 9[ QX \ Y X ., 8 .& Y 9X, .6 8 \ < Z Y , 8 .< Z .Z D X < X .Y ; \ , Y X \ , Z6 8 \ ; 8 < Q\ X 9X ., W X, .Y X \ W X .Y , 8 .8 6 9[ QX \ Y X ., 8 ., .; 8 < < :., Y [4 X \ X< Z LX Z .L , .6 8 \ < Z Y , 8 .< Z .Z D X < X .Y .X Y 4 8 \ F 4 Z -X Y :Q Z ; ; 8 \ L, .DY 8Y 9XQ\ X LX 6 , .X L ; \ , Y X \ , Z &B 9[ , ; , Z .-, . \ Z .L8 < , ^ X L X 5 X ; Y X L ; 8 < < :., Y , X ", .Y X \ W X .Y , 8 . D \ 8 :Q $ \ X ; X , W X L Y \ Z , ., .D8 . 9[ QX \ Y X ., 8 . < Z .Z D X < X .Y Z .L ; 8 < < :., ; Z Y X L 4 , Y 9 ; Z \ L, 8 W Z ; :5 Z \ QX ; , Z 5 , Y Y 9\ 8 :D 9Y 9X, .6 8 \ < Z Y , 8 .< Z .Z D X < X .Y .X Y 4 8 \ F&A Z Y ; 9X L; 8 < < :., Y , X 4 X \ XX 5 X ; Y X LZ ; 8 .Y \ 8 5 D \ 8 :Q Z .L \ X ; X , W X L & Y \ X Z Y < X .Y ; 8 .W X .Y , 8 .Z 5 , .Y X \ W X .Y , 8 .&! Z Y Z8 6 ; 8 < < :., Y [Q8 Q:5 Z Y , 8 . 9[ QX \ Y X ., 8 . < Z .Z D X < X .Y Z .L Y 9X\ Z Y X -8 6 Z 4 Z \ X .X Z .L ; 8 .Y \ 8 5 8 6 9[ QX \ Y X ., 8 .4 X \ X; 8 5 5 X ; Y X L ]X 6 8 \ XZ .L ’ [ X Z \ Z 6 Y X \ Y 9X, .Y X \ W X .Y , 8 .&? * ) 6 0 + ) ?> 9XQ8 Q:5 Z Y , 8 .< Z .Z D X < X .Y \ Z Y X, ., .Y X \ W X .Y , 8 .D \ 8 :Q 4 Z , .; \ X Z X L6 \ 8 <’1& (IR Y 8 ))& $IR&E .L Z W X \ Z D X Q8 Q:5 Z Y , 8 .[ Y 8 5 , ; ]5 8 8 L Q\ X :\ X " =G B $ Z .L L, Z Y 8 5 , ;]5 8 8 L Q\ X :\ X "! G B $ 4 X \ XLX ; \ X Z X L ][3& 3 < <a DZ .L $& / < <a D\ X QX ; Y , W X 5 [Z 6 Y X \ , .Y X \ W X .Y , 8 .&> 9X \ Z Y X 8 6 Z 4 Z \ X .X &Y \ X Z Y < X .Y Z .L ; 8 .Y \ 8 5 8 6 9[ QX \ Y X ., 8 ., ., .Y X \ W X .Y , 8 .D \ 8 :Q 4 X \ X , .; \ X Z X L6 \ 8 <1I& /R Y 8 I(& /R& 6 \ 8 < 2I& 1R Y 8 //& %R& Z .L 6 \ 8 <’’& 2R Y 8/3& )R \ X QX ; Y , W X 5 [ & Z .L Y 9X; 9Z .D X -4 X \ X, D ., 6 , ; Z .Y 5 [D \ X Z Y X \ Y 9Z . , . ; 8 .Y \ 8 5 9X \ X 4 Z Z 5 8 4 X \ Y \ X .L , .Y 9X , .; , LX .; X Z .L < 8 \ Y Z 5 , Y [ \ Z Y X 8 6 ; Z \ L, 8 W Z ; :5 Z \ L, X Z X , . D \ 8 :Q&C 8 < QZ \ X L4 , Y 9; 8 .Y \ 8 5 D \ 8 :Q& Y