从三个问题着手SCI论文-辑文编译4020

合集下载

SCI论文撰写十个技巧四个错误 辑文编译-4027

SCI论文撰写十个技巧四个错误 辑文编译-4027

SCI论文撰写十个技巧四个错误在SCI论文撰写的过程中适当的技巧能让你的论文得心应手,避免不必要的错误则能提高发表的几率。

那么有哪些技巧能帮我们更好的撰写SCI论文呢?又有哪些错误我们应该规避呢?一、SCI论文撰写十个技巧1、SCI医学论文写作之前,先要写好摘要,摘要是内容核心的概括,所以先撰写摘要可以是为论文的内容进行排兵布阵。

题目要最后写,因为题目与最后得出的结论必须非常吻合。

2、题目要具体,对研究结论必须是描述、概括性的,不能过份复杂。

3、文章摘要的写作是非常关键的,摘要写作应突出重点与结论,但字数又不宜过多。

4、合理运用图、表,切记不要做过长的描述导致结果不够清楚、醒目。

大部份审稿人阅读摘要后,接下来就是看文中的图表,如果不够清晰会给人产生杂乱无章的感觉。

对图要给予清楚、精炼地注释,对简写要标注。

图表和文中的内容不能重复。

5、结果与讨论中段落要合理分割书写,过长或没有段落划分的文章可读性很差。

6、区分结果与讨论,其二者不同,更不能重复。

讨论中要比较现在研究和以前研究的异同之处,讨论的内容要与研究结果密切相关。

写清目前研究的局限性。

结论写作要求具体、到位。

不可用自己推断得出假想的结论。

7、文章中所用数据要经过反复核对,图表和文中的描述要一致,简写要统一。

8、参考文献书写格式要符合所投SCI期刊的要求,更重要的是参考文献的记录不能有错误,包括参考文献的作者、题目和期刊页码等,一定要合适。

9、与同事朋友交换意见。

对于文中自己不满意的地方仔细阅读,往往也会有新的发现。

10、大部份文章被拒的原因包括:过分扩大研究方法和结论;研究结果不能支持结论;参考文献陈旧;研究设计不清晰;以及过长的讨论;定义不清晰等。

有了技巧,写好了论文,却总是投稿被拒,那么你可能是出现了一些疏忽,论文撰写中,有些疏忽是致命的,我们应该学会去规避。

二、SCI论文写作常见四个错误1. 未完全遵守期刊的作者须知:作者提出的咨询显示出他们没看过或没有遵守期刊的作者须知,这对AMA 委员会来说是最大宗的问题。

SCI写作发表先解决三个问题 辑文编译-4027

SCI写作发表先解决三个问题 辑文编译-4027

SCI写作发表先解决三个问题随着SCI写作发表的日渐普遍化,越来越多的科研工作者需要写作SCI文章。

但写作发表SCI文章与写作发表普通的文章不同,因为SCI文章属于科技类文章,科学性和真实性都十分的重要。

在SCI写作发表中,我们还会遇到一些问题?SCI文章包括哪些内容?署名:署名要求真实,这样才可以体现责任,通常包括真名与工作单位。

第一作者必然是文章的全程负责人,而这之后的署名需按贡献大小依次排序。

其中行政领导人不署名,对SCI论文写作过程有贡献的人员也可以在致谢里体现。

署名中切记完整的署上每个有参与的人员名称,不要忽略了某个人员。

引言:引言要做到引人入胜,行文简练,好的文章通常都有一个发展历程与这一研究方向中的位置。

突出文章立题依据、基础、背景、研究目的及文献。

引言部分在对前者研究内容的评价时要中肯,不可以踩低前人的研究来凸显自己的论文内容,也不可夸大自己的研究内容。

材料和方法:了解所投期刊杂志对此方面的格式要求,严格按照期刊杂志的要求去撰写,这是提高被期刊收录的要素之一。

1.实验对象、器材、动物和试剂及其规格;2.实验方法、指标、判断标准等;3.写出实验设计、分组、统计方法等。

讨论:讨论在SCI论文写作中的地位也比较高,但难度也很大。

应从全局下手,找到主要争议问题,从感性认识提高到理性认识进行论说。

对实验结果应作出分析与推理,不要重复的叙述实验结果。

着重对国内外相关文献中的结果与观点作出讨论,表明自己的观点,尤其当观点的对立情况,我们在撰写中要适时的给予论述,不可避而不谈。

另需注意文章的讨论中可以提出假设,提出本题的发展设想,但分寸应该恰当。

讨论部分一定要把握好假设的提出,不可因过分提出假设而使得论文虚假、不真实。

实验结果:实验结果力求真实可信,不能主观取舍,更不能弄虚作假。

但如出现误操作或设备故障这样所得的数据可以不用。

实验结果的行文应简练合理,剔除不适用的数据也可以留做它用。

应注意尽量使用专业术语。

解决四个问题再说SCI论文难-辑文编译4019

解决四个问题再说SCI论文难-辑文编译4019

解决四个问题再说SCI论文难-辑文编译4019 SCI论文难已成为不争的事实了,但是在没有做到最好的准备之前,我们是不是不应该妄下决定呢?学着先解决四个问题(写什么?怎么写?投哪里?如何回?),再说SCI论文写作难,发表难。

第一,写什么?如何在浩如烟海的文献中,确定自己的研究点,这不仅是一个体力活,而且也是一个技术活。

1. 缩小范围:找到自己的研究方向,比如内分泌专业来说吧,先缩小到糖尿病,然后想想糖尿病有好多并发症,如果对这个糖尿病肾病比较感兴趣,这个范围相对来说就小多了。

如果还嫌多,那就继续缩小范围,先找几篇关于糖尿病肾病发病机制的综述看一下,发现有好多机制,比如氧化应激是其中一条,那就是它了,关键词出来了:糖尿病肾病和氧化应激,文章变得少多了。

2. 先看摘要:范围虽然虽小了,但实际上文章还是很多,逐一阅读全文?太费时间了,也没必要。

那就先看摘要,如果感兴趣再去看全文。

3. 做好笔记:不能老看,一是很枯燥,再就是记不住,效率太低。

需要做一下笔记,把自己感兴趣的内容记下来。

当然如果嫌这个比较麻烦,可以用一点稍微高科技的手段,使用PDF viewer 等软件可以在PDF 文章上面做标记,省事一点,但是相对来说印象不如记笔记深。

第二,怎么写?在历经千辛万苦后,做出了一定的成果,然而要将这些成果表达出来也是一件不容易的事情。

怎么合理地组织论文的结构?怎样用简洁、简单的语言,将艰深晦涩的问题表达出来,让同行看着舒服?那么我们要学会把握五个SCI论文的特点。

1.科学性——这是科技论文在方法论上的特征,使它与一切文学的、美学的、神学的等文章区别开来。

它不仅仅描述的是涉及科学和技术领域的命题,而且更重要的是论述的内容具有科学可信性,科技论文不能凭主观臆断或个人好恶随意地取舍素材或得出结论,它必须根据足够的和可靠的实验数据或现象观察作为立论基础。

所谓“可靠的”是指整个实验过程是可以复核验证的。

2.首创性——是科技论文的灵魂,是有别于其他文献的特征所在。

英文论文修改的两种方式——辑文编译4013

英文论文修改的两种方式——辑文编译4013
第二步:写作结构,也称为写作格式的错误。这种错误也是英文论文修改中常见的错误。比如说,书信,托福写作,学术论文等有其特定的格式。写作的时候必须按照特定的格式来写作。特别是学术论文,格式不合格的甚至会被直接退回。因为特定的格式不仅能表现出作者的严谨,还能方便读者的阅读。
第三步:强化逻辑,英文论文修改的最后一点,也是英文论文修改中境界最高,要求最高的一点,那就是强化文章之间和句子之间的逻辑。特别是对于英文论文这种学术性论文来说,逻辑很重要。许多作者因为英文水平不过硬,写出来的句子都是短句,或者是没有章法的长句。通过这些句子拼凑出来的英文论文逻辑性肯定不强。而且对论文水平要求越高的,文章的逻辑要求就越强。比如说SCI论文,对英文论文的逻辑要求就非常高。英文论文修改时要提高文章的逻辑水平,还是要看修改者的英文水平和逻辑意识。语言运用组织能力越好,对要写的东西认识程度越高,文章的逻辑水平就越高。
英文论文修改的两种方式——辑文编译4013
D
错误在所有错误中是最低级的,然而也是最常见的。但是在英文论文修改中处理这些错误却并不简单。首先这些基本错误分布广,数量多且分散,如果一字一句的去检查,十分耗费时间和精力。并且还有可能出现检查疏漏的情况。这时我们建议大家可以使用一些专门的电脑软件去检查。这些软件的原理很简单,就像计算机的编程软件自带的纠错系统一样,能自动检查出拼写错误,语法错误和标点符号错误。错误的部分会用红色或者黄色等显眼的颜色标出。这样可以节省下大量的时间和精力。入的了解论文论述的内容,并合理的进行优化润色。

sci论文修改说明-美辑编译

sci论文修改说明-美辑编译

sci论文修改说明-美辑编译在SCI论文投稿阶段,如果是要求写作者通过一些语句和格式的修改即可发表,这也是所有投稿者都最愿意看到的一种结果。

但是现实并非如此,多数投稿中遇到的是语言问题。

又加上在SCI论文修改方法上有一定的欠缺,为此很多的投稿者在修改后还是会被拒稿。

为此辑文编译就SCI论文修改经验总结了以下投稿者能够轻松掌握的sci论文修改方法。

希望能够帮助到大家。

一、在投稿者中被拒的原因有多种,然而多数投稿中遇到的是语言问题。

由于我们是非英语为母语的国家,加之对SCI论文的写作规范缺乏一定了解,所以很多投稿者的英文稿件在语言上会出现难被看懂的情况。

审稿人审稿时有些句子看不懂,从而影响对文章意义的理解。

为了避免这种影响,投稿者也就是论文作者可以根据自己的需要找到合适的SCI论文修改团队辑文编译协助完成稿件修改。

二、除了以上遇到语言问题可以找辑文编译协助修改稿件外,SCI论文修改最传统的方法是自己审阅,自己的论文肯定还是自己最了解,通过反复阅读最起码要保证不能存在语言表达方面的问题,比如语句通顺,上下文连贯等。

自己审阅应该注意一些技巧,比如合理的使用一些自己专属的修改符号,修改内容分类系统的整理,保持修改面的整洁,避免造成文字混乱造成不必要的时间损失,时间就是金钱。

然而这种方法需要在修改后请发表过SCI论文的人看看比较好。

三、除此之外,最实用的方法就是他人审阅,自己的能力毕竟是有限的,所以当局者迷,旁观者清,可以借助导师或者相关专业的sci论文修改团队比如辑文编译的力量给自己的论文加分,往往有经验的导师或者团队都可以从专业的角度纠正你论文当中的不足,还可以提供你所需要但是较难获得的数据来增加论文的说服力,寻找专业团队提供理论数据分析这一方法现在已经普遍化。

从sci论文修改第一种方法中可以看出投稿者如果不具备足够的相关领域论文英文语言的写作水平,最好找专业的SCI母语润色团队辑文编译;第二种方法是稿件的自我审核,这一个方法虽然自己心里有数,但是在修改审核后要请有经验的看看,或者请专业的评估机构进行稿件的评估,从而根据评估的结果做好进一步的准备;第三种方法是比较有保障的,在修改被拒的稿件本来就是存在着风险的,然而又要面对风险。

SCI论文写作发表常见问题——辑文编译4013

SCI论文写作发表常见问题——辑文编译4013

SCI论文写作发表常见问题——辑文编译4013 在SCI论文写作发表这个过程中,我们需要完成的工作有很多,资料整理、实验研究、数据处理、撰写论文、修改定稿、投递发表等。

事情一多,疏忽也就跟着多了起来,那么在SCI论文写作发表中常见的问题有哪些呢?1、构思不清构思是对整篇文章的布局、顺序、层次、段落、内容、观点、材料、怎样开始和结尾的思维。

构思时文章的主题中心要明确,用以表现的材料要充分、典型、新颖,结构上要严谨、环环相扣,只有潜心构思,才能思路流畅,写好提纲和文章。

2、以摘要代替前言摘要动辄几百个字,充斥着各种实验方法和数据。

有些作者特别喜欢罗列数字,让人看得头晕眼花。

而到了正文的前言部分,反倒惜墨如金,几十个字了事。

这样的前言作为摘要的背景部分还差不多。

多数期刊要求摘要限制在250个单词以内,作者必须以最简洁的语句阐明文章的背景、主要内容和意义。

而前言则应回顾研究背景,提出问题或假说。

很多中文作者对此没有理解,只是简单的说明研究目的,而对研究背景和问题不加理会。

3、思路或意思表述不充分长期从事科研与论文写作的一线医学工作者的经验告诉我们,如思路或意思表述的不充分多半就是源自文献阅读量不够。

一篇文章存在刊发的可能性不是因为出现了阳性的结果,而是能为其他医学工作者提供学术指引,能解决别的研究未曾解决的学术问题。

从以上方面看来,没有一定文献阅读量就不会了解研究的进展,也不能为本研究提供一个学术定位。

SCI期刊审稿人在审稿的过程中并不看论文的结果是阴性还是阳性,最重要是看究竟有无学术意义。

4、分组名称隐晦难懂实验动物按照治疗方法分了几个组,作者命名为A组,B组,C组,A+B 组,B+C组和A+C组。

读者需要记住这些代号的含义才能理解各组不同的治疗方法,读到一半不小心忘记了,还要到前面再看一遍。

其实直接用治疗方法来命名简单又明白。

5、试剂仪器单独成段很多作者喜欢把用到的试剂和仪器单独写成一段,这虽不能说错,但并不通行。

SCI写作四大问题

SCI写作四大问题

SCI写作四大问题随着SCI文章在国内的影响力不断的增长,越来越多的科研工作者面临着SCI写作的难题。

在SCI写作中我们常常会遇到各种各样的问题,其中常见的四个问题:写作、投稿、编辑来信和回复审稿人。

面对这些问题,我们应该怎么做呢?一.SCI 写作1.要熟悉你的专业,实验方法;要尊重结果,实事求是面对结果,下笔之前多看看文献,尤其是国外近期文献。

相信只要是正确试验得来的结果都是可以解释的,是可以发表的。

2.最基本的点就是整篇文章的中心要确定,它所要表达思想概要准确清晰。

一般而言,文章的研究性和探索性都是很强的,它在很大程度是为了探索未知的领域和方向,就是要解决没有被解决的问题,提出先前没有被发现的问题,在这整个过程中,最好是要符合当前的发展潮流和趋势,要与党和国家的方针政策相一致,要能够联系实际,能够为国家的各种经济建设相一致。

3.就是要有一定的创新性。

创新是一个国家兴旺发达的动力,科学以及学术的创新方能够带来社会的创新,最好是在别人的基础上面提出自己的新的看法和见解,这样才能够有新的理论和观点。

在推广性课题的研究当中,如果与别人的课题或者项目相同的话,也最好是能够推成出新。

4.就是它的科学性的问题。

一篇文章最起码的条件就是它的科学性,在对文章进行评定的时候,科研设计的合理性、方法的正确性、资料的完整性都是要参考的主要的方面,这个也是要我们引起注意的。

5.就是它的实用性的问题。

一般文章的研究分为两类,一类是为了进行学术性研究,一类是为了进行实用性的研究。

同时,文章的发表的最终目的是为了让同行进行参考,以推动整个学术界的发展,同时也是为了现实中的问题提供一定的理论依据。

6.就是它的可读性。

整篇文章的撰写是为了交流相关的学术信息,能够方便别人进行阅读和理解,能够很容易地把握整篇文章的实质内容,这个要求是最基本的,需要保持整篇文章的架构层次比较清晰,逻辑性要强,同时也要保持它的语言通顺,可读性要强。

7.对于初写者,“抄写”不可避免,妙在“抄写”技巧。

SCI发表三步走 辑文编译-4027

SCI发表三步走 辑文编译-4027

SCI发表三步走如果你认为SCI发表只是需要将稿件投递出去便可,那么自然成功发表的几率也就不高。

投递SCI文章,我们需要经过选择期刊杂志、投稿及选择审稿人、修改并回复审稿人三个步骤。

在这个过程中,我们应该注意哪些内容呢?第一步,选择杂志,可以通过研究方向和影响因子来决定。

1、进行了稿件定位后,就要着手选择期刊了。

通过什么方式选择期刊?我推荐大家先找到近3-5年的影响因子表格,做一个主方案,再列出一个清单,做为投稿的备选方案,从影响因子高的往低投,在这里,有几个方面需要我们考虑。

第一,考虑内容的相关性,第二,我们要从审稿时间方面考虑,非常着急发表SCI发表,像季刊,双月刊直接过掉,而优先考虑审稿和发表快的letters之类的杂志或者半月刊的杂志,第三,考虑影响因子的高低,一般期刊的影响因子的变动不大,如果你觉得可以投稿到1分的期刊,那么你就在IF为1的期刊列内搜索,找到生物学、医学、药学领域的期刊,记得多找几个,然后到期刊官方网站核对该期刊的征稿范围。

选定准备投发的期刊后,按照期刊要求的格式要求开始对论文的格式方面的修改,包括内容的编排顺序,字体大小,间距大小,参考文献的引用格式等等。

然后就可以准备投稿了。

2、期刊的办刊方向如果您写的是药学方面的文章,那当然不能发表在主打妇产科的杂志上。

所以杂志的办刊方向、栏目内容等要与您的文章相符合才是完美的。

3、不能一味的追求版面费低的杂志国内医学期刊8000多种,每个杂志的品质不一样,受欢迎程度和晋升打分认可度都是不同的,版面费标准自然也有所不同,建议作者根据自己的发表用途及经济实力,综合考虑,选择最合适的杂志。

而不要一味的追求便宜。

第二步就是投稿并选择审稿人啦,选择审稿人也是很有讲究的,建议你可以选择自己引用文献的作者进行审核,毕竟他对这个研究方向肯定比较了解。

1、如何正确选择必需推荐的审稿人?一般编辑不会选择你推荐的审稿人,但你还是尽量选择同行中的小专家。

关于医学标书的注意事项-辑文编译4020

关于医学标书的注意事项-辑文编译4020

关于医学标书的注意事项-辑文编译4020 医学标书,即医学科研基金申请书,是用于课题基金申请的文书。

课题基金的申请,是科研人员为了获得更多基金资助以便更好的研究某个课题的必要工作。

而能否获得基金支持的关键指标便是标书的撰写,那么在撰写这类医学标书的时候我们应该注意些什么呢?一、摘要及立项依据:1、摘要限400字,因此要特别注意重点突出,防止“头重脚轻”,即与课题相关的一般性描述太多,而对要研究的东西阐述不够。

摘要的内容要紧跟标书的核心课题,以课题阐述为主。

2、观点(推论)一定要明确,非常肯定。

只有撰写的标书具有信服力,别人才会通过你的基金支持,相信你的研究是十分有价值和有意义的。

3、立项依据中研究意义要争取开门见山,不要说过多相关但无直接联系的话,主要是讲清楚你发现了什么,准备做什么,怎么去做。

国内外研究现状不必太多,但除了有最新的权威杂志文章以外,最好加入部分国内相关领域专家的新文章,不必故意回避,而且如果恰好碰上这份专家评审,那就更好了。

4、最好包括已有工作基础一节,将已有相关结果以及发表的杂志列上,可以增加可信度。

这样获得基金资助的几率也会随之提高。

二、研究内容及方案切忌复杂,以免过于凌乱,步骤最好有一流程图。

许多评审专家,由于申报基金的人过多或者其他原因,一般一份标书最多看半个小时。

所以我们在研究内容及方案这部分的内容中应该以简洁明了的文字清楚明白的表现出你的研究步骤及方法。

三、可行性分析可包括:理论上可行、有预实验基础、课题组成员力量雄厚、技术成熟、实验设备有保障这几部分。

基金申请很多情况下并不是因为您的选题没有吸引力,而是可行性太低,所以对于课题的可行性撰写一定要真实而雄厚。

四、关于选题的方向:⑴从招标范围中选题:国家基金委员会与各级科研管理部门定期地公布招标《项目指南》,在指南中不仅列出了指标范围,并且指出了鼓励研究的领域,科技工作者可根据自己已有的实践基础,尤其是个人特长、工作积累与条件,自由地申请具有竞争力的课题。

SCI论文写作心得-辑文编译4020

SCI论文写作心得-辑文编译4020

SCI论文写作心得-辑文编译4020虽说唯SCI定论的做法不好,但没有SCI论文作为评判标准却又不行。

因而SCI论文发表对于每个科研工作者都十分的重要,不管是关系到学业还是前途。

那么在SCI论文写作请注意:一、关于写作顺序。

在论文写作的过程中,我们优先要做的事情便是处理所有的数据,包括做好表格,图形等,然后按顺序插到word中,再去填写文字。

不要写到中间了才发现某些数据还没处理好,这样会打断思路。

写作的过程中不要因为一个单词或者一句话写不出来而纠缠不休,不会的或者是拿不准的先用中文代替,保证思路连贯!如果写作过程中突发灵感,必须赶紧用中文在文章中任何方便的地方先记录下来,否则很和可能不到5分钟就忘记了。

二、关于英语。

英文要避免低级错误和中国式英语(特别是这项),例如句子前后单复数是否统一、时态是否一致、词组搭配是否恰当等,这些错误只要认真就一定可以避免。

英语功力的提高并非一朝一夕能完成,但也并非无捷径可循,例如对于有些自己写出来的又不敢确定语法正确与否的句子可以把它粘贴到“google学术”中搜索一下,你很容易发现自己的说法是否得体,因为我们不是写诗歌,如果“google”中没有这样的说法或相近的说法,答案只有一个:你错了!解决的办法很简单,输入几个关键词,临摹欧美作者的句法(当然不是整句copy),不要嫌麻烦,自己要用心积累,多背一些经典的科技句型(几十个足够了),长此以往,语言肯定不会成为论文的障碍!三、关于摘要SCI 论文由标题、前言、摘要、正文、结论、讨论、致谢和参考文献等部分组成。

而摘要作为其中重要的一个部分,是体现文章的主点和吸引点的部分,也是读者在进行对作者文章阅读前的一个大致了解,然后读者再根据其需要再作往下读的必要性。

同时,也可能成为SCI论文被收录的关键。

那么SCI论文的摘要要如何准确表达?1 写出文章正文中所采用的材料及简要的处理方法切记勿将所有的正文大部分截取作为摘要,摘要主要是体现论文的大纲,不用过多作为一个详细介绍,简明扼要描述出正文中实验所采用的材料和简要不可少或者特殊的处理方法,吸引读者,也增加文章的趣味性和可阅读性。

聚焦职称论文写作三大疑问 辑文编译-4027

聚焦职称论文写作三大疑问 辑文编译-4027

聚焦职称论文写作三大疑问职称论文写作是晋升职称必要的内容之一。

对于每个科研工作者、医学工作者而言,职业生涯中,晋升是十分重要的事情。

而在职称论文的写作中,我们常常会遇到许多问题,常见的三大疑问我们应该如何解决呢?一、职称论文写作与一般论文有什么区别?1、写作的目的不同职称论文是一种硬性需求,是想评各行各业的中高级职称的从业人员必须发表的一类论文,属于必要性,是我国法律硬性规定从业者需要发表论文在省级或国家级期刊才能取得职称的论文。

因为与职称挂钩,所以被称为职称论文。

而一般的毕业论文和科研论文,是因为发现了某项研究成果,有需要将这些研究成果整理成文,与世人共享,让世人知道新的科技研究又向前迈进了一大步。

相对于职称论文而言,其他的一般论文的写作目的性没有那么强烈的色彩,因而撰写的要求也就不要那么明显。

2、写作的手法不同一般的论文需要查阅大量的相关资料和文献,综述前人的研究成果,陈述他人的观点,然后另辟新意,提出一个新的论点和理论,最后还需要做大量的实验研究和调查问卷,以一个真是的数据论证自己的论点和结论,务必使结果有理有据,形成严密的思维,使自己的论点有说服力,令人信服。

职称论文的写作的基本格式和基本套路跟普通论文的形式也差不多,但是其侧重点不同。

职称论文首先更多的体现在研究工作是否取得了实质性进展,所得结论是否可靠,结果是否深刻和有启发性,如果是阶段性成果,它对后续的研究有什么指导意义,是否是重要发现的前奏。

如果研究工作没有获得阶段性或最终的结果,就不应动手写论文,靠一个平淡的研究工作无论如何是写不出一篇好文章来的,因而也不可能是一篇具有可读性的文章。

其次,作者要对论文进行完整的构思,体现严密的逻辑思维,一项研究课题经过长期努力工作而得到结果时,就应当像艺术家构思一幅作品那样,一丝不苟。

精雕细刻,对论文的论述方式,内容的取材,学术思想的解释,研究背景的介绍等等需要反复推敲,仔细斟酌,以期做到论文的结论严谨,内容充实,论述完整,逻辑性强。

学术论文选题五大忌讳四个原则——辑文编译4013

学术论文选题五大忌讳四个原则——辑文编译4013

学术论文选题五大忌讳四个原则——辑文编译4013选题是在撰写论文过程中最初的步骤,也是这一步决定了论文论述的内容是什么?研究的领域方向是什么?因而在论文选题的过程中我们应该注意选题要具有科学性、探索性和可发展性。

论文选题要学会避免五大忌讳,坚持四个原则。

1.忌课题不具有科学探索的倾向课题没有明确的、具体的理论指导, 没有研究假设, 没有不确定性, 不冒风险, 没有探索倾向。

这类选题一般不具备探索意义,撰写而成的论文也没有任何价值,是不可取的。

2.忌课题过于肤浅例如, 大量的调查研究仅停留在用百分比,对不具有普遍意义的细小环节进行描述的肤浅层面, 没有尽力探究变量之间的相关关系和因果关系。

没有注意各因素的相互影响(第三变量的引入):例如, 很少有实验采用交互作用设计, 很少有调查采用多元统计分析。

原因很简单:提出的研究问题过于表浅。

所以在论文选题中,我们要选取具有科学探索意义和实用价值的论题,而不是停留在表面的论题。

3.忌课题重心太高不注重从“小”做起, 片面追求宏大, 用“战略”、“对策”、“发展”堆砌空中楼阁, 表现出“倒金字塔”的倾向和“空泛化”倾向。

对于大的选题我们很难在论述中做到面面俱到,为此选用相对小的课题更有助于专著探索。

4.忌课题笼统空泛、概念模糊论题离不开判断,论题必须用有准确含义的概念表达,否则论题则流于空泛。

论题笼统空泛、概念模糊是学术论文选题中出现最多的问题。

有的作者认为论题广内容就多,就有东西可写,实际上论题大写作难度也大,面面俱到常常是面面俱不到、不深刻。

还有的论题用词不准确,造成概念含糊,经不住推敲。

5.忌选题缺乏学术意义学术性是对论题的限定之一。

护理论文作者和读者群是护理人员,这就决定了在学科范围内进行的传播交流的热点问题应是学术问题,一些有关政策法规内容不适宜作为学术论题出现。

作为一篇学术论文的课题必须具有开拓性和先进性,为此我们忌讳选题假大空,因谨记论文选题的四大原则。

SCI论文从写作到发表六步走——辑文编译4013

SCI论文从写作到发表六步走——辑文编译4013

SCI论文从写作到发表六步走——辑文编译4013从SCI论文写作到发表,我们需要经过写作前准备、写作、修改润色、投稿和发表等一系列的过程,而在这个过程中,每个部分都可能关系到我们论文最终能否发表。

因而从SCI论文写作到发表我们都要重视。

(1) 写作之前的准备当实验数据收集的差不多的时候就可以开始着手准备论文写作了,此时不要再为一两个做不出的数据而苦恼了,实际上当论文最后完成的时候你会觉得当初一直做不出的那个数据可能根本就用不上。

所以,当你的实验数据收集到接近90%的时候就完全可以开始进行论文写作的准备工作了。

这主要包括查阅5-10篇左右的与你的实验设计相近的论文(当然不可能完全相同),目的就是通过参考人家的写作模式来初步设计自己的论文写作大纲。

比如说文章标题的拟定,实验方法的写作顺序,实验结果在论文中的出现顺序,实验结果的处理方法(何种统计方法,用图还是表格),等等。

这是很重要的一步,如果不参考其他文献而上来就开写的话,很可能到最后发现有好多写的东西是没用的,需要删掉;而有另外一些重要的内容又没有写上,得不偿失。

(2) 开始写作当论文的总体大纲写出来了之后就可以开始写作了,一般来讲论文需要标题(title已经在前一步拟好了)、摘要(Abstract)、导言(introduction)、试验方法和材料(materials and methods)、结果(results)、讨论(discussion)、参考文献(references)这几部分组成。

标题(title)早已定下来了,而摘要(Abstract)可以最后写,这个不着急。

试验方法和材料部分的写作主要是通过参考其他论文中的成型的描述语句,加入自己的实验参数和指标,略加修改即可。

但是注意不要原封不动的照抄其他文章。

这个也能够该说是论文写作中最容易的了。

实验结果部分主要是对数据的客观描述,切忌不要加入个人的主管判断,因为你对数据的相关论述和引申应该写到讨论discussion部分中。

如何撰写SCI论文的研究问题与目标

如何撰写SCI论文的研究问题与目标

如何撰写SCI论文的研究问题与目标撰写SCI(科学引文索引)论文是每个研究者的重要任务之一。

SCI期刊以其高质量的论文而闻名,因此,明确的研究问题和目标是撰写一篇成功SCI论文的关键。

本文将介绍如何准确、清晰地确定SCI 论文的研究问题与目标。

一、引言部分引言是SCI论文中非常重要的部分之一,其中包含了研究问题的引入和明确研究目标的内容。

在引言部分,研究人员应准确表达自己的研究背景,并介绍前人研究的现状和局限性。

其次,研究人员应指出前人研究所未解决的问题,从而引出本文研究的研究问题。

最后,研究人员还应清晰地表达本文的研究目标,即解决前人研究未解决的问题。

二、研究问题的确定确定研究问题是撰写SCI论文的核心。

在确定研究问题时,研究人员应考虑以下几个方面:1.与前人研究的联系:研究人员应确保自己的研究问题与前人研究有所联系。

可以是在前人研究的基础上进行拓展或改进,也可以是针对前人研究中的局限性提出新的问题。

2.与学科的重要性:研究人员应确保研究问题对学科具有重要性,即该问题是否具有挑战性、创新性和实际应用价值。

3.可操作性:研究人员应确保研究问题具备可操作性,即是否可以通过实证研究方法予以解答。

4.研究问题的明确性:研究人员应尽量使研究问题具备明确性。

模糊、笼统的研究问题往往难以准确回答,因此应避免使用含糊不清的词语或概念。

三、研究目标的确立在确定了研究问题后,下一步是明确研究目标。

研究目标应从解决研究问题的角度出发,具体包括以下几个方面:1.具体性:研究目标应具备明确性和具体性。

明确的研究目标有助于指导后续的研究工作,确保研究方向的准确性。

2.可测量性:研究目标应具备可测量性。

即可以通过实际的研究方法和指标来评估研究目标的完成程度。

3.可行性:研究目标应具备可行性。

即在给定的研究条件和资源下,能够以合理的方式完成研究目标。

4.与研究问题的关联:研究目标应与研究问题相互关联。

确保研究目标能够有效回答研究问题,并推动研究问题的解决。

SCI被拒稿的内忧外扰-辑文编译4044

SCI被拒稿的内忧外扰-辑文编译4044

SCI被拒稿的内忧外扰-辑文编译4044 投递出去的SCI文章,面临的命运不外乎便是接受和拒稿。

而好的SCI期刊由于对文章质量的要求严格、内容与期刊相关性强等原因会对来稿进行严苛的筛选。

这也是造成SCI拒稿率十分高的原因,但这只是外部因素,内在的原因还有我们写作的SCI文章本身。

那么究竟SCI拒稿有哪些原因呢?微信JW4044(广州市辑文信息科技有限公司)一、常见的编辑拒稿原因1.无学术编辑愿意处理,稿件拒稿如果学术编辑最近真的很忙,即使这个稿件适合自己处理,也可以拒绝处理。

另外,这样的稿件不在自己的熟悉领域内,也可以拒稿处理该稿件。

对于一篇学术论文,即使写得最好,如果编辑部联系了好几个学术编辑,都没有人愿意处理,编辑部会认为这篇学术论文不在期刊规定的内容内,并作出拒稿决定。

2.直接被学术编辑拒稿这个是可以的,而且好的期刊直接拒稿率非常的高。

直接拒稿的原因很多。

第一条,稿件质量差。

对于这样的稿件,要求严一点的编辑会直接拒稿的。

第二条,类似的稿件很多。

一个学术期刊,不可能只发表一个研究方向的内容。

如果同一时间段类似的论文投了很多,编辑很有可能直接拒掉一部分。

第三条,论文不符合期刊的范围。

对于这样的拒稿,申诉的机会都没有。

当然最后应该能够有一个期刊录用的。

3.看外审建议后拒稿通常情况下,编辑安排外审了,说明编辑对论文的初印象还不错。

当外审建议回来之后,学术编辑会根据外审意见重新作出自己的判断。

理论上讲,好的学术编辑只会参考审稿人的建议,而不会完全按照审稿人的意见作出最终决定。

当然,如果有外审意见都非常差,直接了当拒稿。

然而,如果两个审稿人都要求Major Revision,这个时候就取决于目前向该期刊投稿的稿件数量了。

如果稿件数量庞大,学术编辑认为比这篇稿件优秀的稿件太多,也可以作出拒稿的决定。

然而,由于审稿人写的“正面评论”会让很多作者不服,也因此,有时候他们会删掉那些积极的评论,而只给作者负面的评论。

如何提高SCI学术论文的命中率-辑思编译

如何提高SCI学术论文的命中率-辑思编译

对于研究人员来说,发表一篇SCI学术论文是自己常常不得不面对的事情。

但如何完成一篇论文?更重要的是,如何能够使自己的论文很顺利地被期刊采纳,得以发表,这是我们需要考虑的问题。

在此,我提出一些建议,希望能够帮助学者们提高自己发表论文的“命中率”。

有策略,制定好写作计划为什么想要给期刊投稿呢?你的目的是什么?你希望有所影响吗?你想在特定领域内发掘出一篇文章?这些能否帮助你确定要给哪些期刊投稿?你是否把这些期刊自身的一些因素也纳入了写作考虑中?在你的研究领域内,你是否研究过同行的研究,尤其是他们在哪里发表文章?哪个学术群组或对话是你觉得自己可以加入的?有些人是先写文章,然后为之寻找一个“大本营”,但你文章中的一切都会自然地影响到你的文字适合怎样的期刊。

因此,不妨事先决定好你的目标期刊,然后再按照其要求写作,这样比较省时间。

有一个写作策略意味着,你对写作的外部驱动因素和内部驱动因素都很明确,例如,为了学术地位的晋升,也是为了更好地提高你的学术水平。

这有助于你提高主动性,毕竟写作、投稿和发表是一个长期的过程,必须有足够的意志力和主观能动性。

发出投稿和最终发表存在时间差,最长的情况甚至需要两年,因此,你要非常清楚你做此事的意义和动机。

分析你学术领域内的那些期刊收集一些你研究领域内的专业期刊,尤其是你的投稿对象。

浏览过刊中每篇文章的概述,然后分析并思考:仔细看开头和结尾,第一句通常会说明研究的基本原理,而最后一句则在说该研究的贡献。

但未必会出现“贡献”这个单词,可能是其他相关的书面语。

那么,该使用哪些词呢?该杂志的行文特色是什么?如果是你的概述,开头和结尾该怎么写呢?浏览文章的其他部分:它们的组织结构是怎样的?论证逻辑是什么?把所有论证中的主题句都着重标出。

你就能看到这本杂志的写作风格。

根据风格把你阅读的论文好好分类。

你要明白,你必须在各种结构中选择最适合你的那类。

你不妨选择两类论文风格,一个用于你自己的写作,另一种在引用材料时使用,比如加进一些这本期刊刊登过的学术讨论。

从审稿者角度看待论文质量——辑文编译

从审稿者角度看待论文质量——辑文编译

从审稿者角度看待论文质量——辑文编译4013 想要提高论文发表的几率,那么我们力所能及的便是提高论文的质量,但是怎样提高论文质量才能更易于发表呢?那么我们要学会从审稿者的角度去看待自己说撰写的论文。

一般审稿者会通过以下的内容判断一篇论文是否值得该期刊发表:1、找到这篇文章是否符合这个期刊,包括是否符合其范围与论文分量;2、能否给同行们带来指导性的内容,解决了什么问题;3、语言方面;4、图片与数据;5、参考文献的引用。

一、是否符合这个期刊及论文分量这个根据研究者发表的期刊及某项技术或研究的当前进行核准。

在你评审论文时,期刊会给你一些访问各大数据库的特权。

那段时间我们才真正体验到国外数据库的强大,国内的人都要跑到论坛上求助,发帖子。

而国外的数据库则是非常全面。

这个部分评审人员要看的是是否符合期刊的Aim & Scope及投稿论文的含金量,是否与期刊的背景相符。

二、语法方面1.词语涵义的演变,在论文发表中的专业性词汇一般会出现在特定领域,通常分为两类:一类是某一专业特有的词汇,这类词汇一般具有一词对应一义的特点; 还有一类由普通词汇演变而来的专业词汇,这类词汇一词多义,必须应用语言学知识和专业知识综合分析,在翻译实践中不断丰富扩大。

2.词缀比如:从词源学的角度来看,在医学英语词汇中,希腊语、拉丁语的词素占有极高比率。

据Oscar E.Nybaken 的统计,一万个医学词汇约有46%来自拉丁语; 7.2%来自希腊语,希腊、拉丁词素是医学英语词汇的重要基础。

希腊语、拉丁语拥有极丰富的词缀,且每个词缀都有其固定意义,可与不同的词干组成无数新词。

3.动词多使用规范的书面语英语词汇从语体的特点来分,可分为普通词汇和正式词汇。

普通词汇大部分是英语本族语,常用于英语口语和文学作品中,正式词汇大部分是外来词,常用于科技、经济、政治等较正式的文章中。

4.大量使用名词化结构SCI论文发表中大量使用名词化结构( Nominalization ) 是SCI论文翻译的特点之一,因为文体要求行文简洁、表达客观、内容确切、信息量大、强调存在的事实,而非某一行为。

SCI总事与愿违,该怎么办呢?——辑文4013林先生

SCI总事与愿违,该怎么办呢?——辑文4013林先生

SCI总事与愿违,该怎么办呢?生活中,我们总会遇到那些“事与愿违”的情况,明明想要做到最好,但却还是没做好。

明明我认为写作的SCI已经是最好了,却收到了无情的拒稿信。

这样的情况在SCI发表中却常常遇到,那我们在SCI发表过程中应该怎么办呢?1、不要因为毕业、晋级等原因就一遍又一遍地催促编辑。

他们的工作安排不可能因为你的需要而变化。

如果你真着急,就应该早些动手,“把自己的时间抓得紧些,给别人的时间宽松些”。

严以律己,宽以待人。

2、要耐心选择合适的杂志,不要仅考虑影响因子,尽量发表得离自己的专业近一些。

3、不要认为BBRC、MH等杂志就容易发表,不要有任何“投机”“侥幸”的心理。

对任何杂志都要特别严肃认真地对待。

把前面的工作做得塌实些,中的可能性就大些。

4、不要抱着试一试的心理,不要好高务远,要事实求是地选择杂志。

没有60%以上的把握最好不要乱投,尤其是一些你这一辈子可能要经常打交道的杂志。

5、因为很多时候我们对时代、语法特别是the, a(an)...等冠词用法把握不好。

小错误,大毛病!所以必要的语言润色是必不可少的。

6、把“最高级别”的帮助留到最后,逐步、节约使用你的有限的“人力、物力和财力资源”。

投稿之前对英文信件的常规习惯和礼貌用语要充分了解。

不可让我们以一种无礼、粗鲁或不专业的形象“出现”在编辑面前。

7、不要乱加作者、乱挂“共同第一作者”、“共同通讯作者”。

这样太普遍了会让人觉得有问题,容易产生“学术不端”的怀疑。

尤其是些小豆腐文章。

作者尽量不要“修改”,修改作者很不专业。

8、有连续性的实验工作不要急于发表论文,最好对你即将进行的工作有预实验或有预见后再发表你已经有的结果,这样能保证你的工作将有延续性,起码不会出现“自相矛盾”。

连续性的文章不能有重复性的数据资料,也尽量要避免同样的语句或段落出现在前言或是讨论当中。

要知道这些都是不允许的。

9、投稿前切莫急噪,要有耐心。

要知道你所操作的将是一篇公开发表物,因此不能有错。

SCI论文写作的常见问题提醒

SCI论文写作的常见问题提醒

SCI论文写作的常见问题提醒SCI论文的发表是评定职称和获得学业的要求之一,同时也是学术交流,获得同行认可的必要方式之一。

由此可见发表SCI论文的重要性,但是在SCI论文的发表中很多作者往往会犯一些错误,以至于论文发表的不顺利,甚至于退稿。

因此,达晋编译提醒大家,在撰写SCI论文时应避免以下问题。

一、拿到一篇文章,读者一般首先会看图片,给这篇文章定个基调,是倾向于接受还是拒绝。

因此,在SCI论文的图片处理上,应当保证图片内容的清晰,同时能让读者通过图片的信息就能大致理解论文所撰写的核心内容。

对于数据表格图片,要确保数据的准确性和真实性。

同时,图片不能过于杂乱,数量应根据各个SCI期刊的规定数量严格限定。

二、审稿员通常会根据各个作者和关键词,去找些相关的文章,看这人有没有一稿多投。

特别是有些在职人员,为了应付晋升而拿别人的数据稍做改动随便写了一篇。

这些一般都是被拒稿,建议不要心存侥幸心理做一稿多投或者重复发表,因为这极有可能会被查出来的。

一般好一点的期刊都会提供审稿人一个月免费使用文献数据库,因而大部分资料都是能查出来的。

所以,在论文的撰写过程中,引用的内容要规范的加上脚注,并在引用文献中做出说明,如果因为没有做好这些内容而被当成是重复发表或抄袭则必定是退稿。

三、论文字体和不规范的地方,如常出现的有中英文字体格式、标点符号全半角之分、空格的使用、标题字体、图注字体、数字与单位之间需要有空格等,这些是国内学生喜欢犯的错误,因为有毕业的压力,往往草草地就把文章投出去了。

不管时间如何的紧迫,在投递SCI论文之前,建议先细心审核这些规范的内容。

四、摘要部分。

请注意不能用简写,除非是常规的简写,如SEM、XRD等。

而要使用简写就应当在前言开始首次出现时说明清楚。

凡是首次出现的简写,应给予说明,除非是常规的内容,但一般也可给予说明。

五、前言部分,应当注意语言逻辑性,不可因逻辑的跳跃而使得读者无法理解或者难以理解论文的内容。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从三个问题着手SCI论文-辑文编译4020面对一个困难的问题,我们常常会感到无力,不知从何下手。

同样,在面对SCI论文写作的时候,许多科研工作者也是一样的惶恐,不知从何入手?那么先好好的考虑以下三个问题:
1. 你在做研究之前,想过结果能不能发表没有?往哪里发?
2. 写文章的高手是先把文章大框写好,空出数据来,等做完实验,填完空就可以发了。

正谓心中有沟壑。

3. 在想不清楚要写什么,要发到哪里去,自己做的与同行做的有什么出色之处,之前,就不要动手做事。

去看文献,去想。

面对第一个问题,归结起来便是SCI论文选刊和发表的问题,那么我们应该怎么做呢?
第一,你想要发表的地方是什么,会议还是期刊。

不同的地方有不同的要求,尤其是期刊文章。

所以,在写文章之前,尽量确定要投的期刊或会议。

然后,去阅读几篇最新的该期刊或者会议的文章,明确一下体例和内容大致规划。

重要的是,你选择的题目和投稿对象的要求尽量切合。

第二,你想要发表的时间,一定要有个发表的时间点。

一方面,人都是有惰性的,你限制了时间点,就能很好的督促你,你可以多选择几个,这样你就会处于忙碌和兴奋状态,成果就会快而且好,否则非常容易消极怠工。

另一方面,很多毕业生,需要在写大文章之前,需要得到文章的接收函。

在时间规划上也是有要求的。

第三,选择适合自己的刊物类别发表论文。

从期刊上区分,看看是属于核心期刊还是非核心期刊。

从刊物级别上看,有国家级的期刊和省级的期刊,这里说的国家级,指国家部委、全国性团体、组织、机关、学术机构举办的刊物或报纸;省级,指省级机关、团体、组织、学术机构等举办的刊物或报纸。

核心期刊在刊物上一般都会注明,但有一些刊物不属于核心期刊,也在自己杂志封面注明核心期刊字样,这样的核心期刊也不属于核心期刊。

cssci(中文社会科学引文索引的简写)期刊是南京大学社会科学评价中心制定的一个目录,列入这个目录的期刊是cssci期刊,属于比较权威的期刊。

至于“一级刊物”、“二级刊物”或a c 类刊物的分类方法,各地各校的标准不一样,故无法采用此种划分。

投递论文之前要对自己的论文进行评估,看看是否符合选定期刊的要求,其期刊发表的内容与自己的论文是否符合?最终选定了期刊之后再投递,等候审核结果。

而第二个问题,对论文框架的构思其实便是撰写论文提纲,那么SCI论文提纲应该包含哪些内容?如何撰写更为全面呢?
如何撰写SCI论文提纲更全面?1.先拟标题;2.写出总论点;3.考虑全篇总的安排:从几个方面,以什么顺序来论述总论点,这是论文结构的骨架;4.大的项目安排妥当之后,再逐个考虑每个项目的下位论点,直到段一级,写出段的论点句(即段旨);5.依次考虑各个段的安排,把准备使用的材料按顺序编码,以便写作时使用;6.全面检查,作必要的增删。

提纲应该包含以下的内容:1、论文题目:要求准确、简练、醒目、新颖。

2、目录:目录是论文中主要段落的简表。

(短篇论文不必列目录)
3、提要:是文章主要内容的摘录,要求短、精、完整。

字数少可几十字,多不超过三百字为宜。

4、关键词:关键词是从论文的题名、提要和正文中选取出来的,是对表述论文的中心内容有实质意义的词汇。

关键词是用作机系统标引论文内容特征的词语,
便于信息系统汇集,以供读者检索。

每篇论文一般选取3-8个词汇作为关键词,另起一行,排在“提要”的左下方。

5、正文:正文是论文的主体,正文应包括论点、论据、论证过程和结论。

主体部分包括以下内容:a.提出-论点;b.分析问题-论据和论证;c.解决问题-论证与步骤;d.结论。

6、参考文献:参考文献应另起一页,标注方式按《GB7714-87文后参考文献著录规则》进行。

所列参考文献的要求是:(1)所列参考文献应是正式出版物,以便读者考证。

(2)所列举的参考文献要标明序号、著作或文章的标题、作者、出版物信息。

最后,想不清楚撰写什么内容,便是无法确认SCI论文撰写的主题。

选题的最有效方法便是通过文献的不断阅读,提升自己的专业素养。

可是阅读文献并不意味着随意和盲从。

我们应该做到:
1.目标:漫无目的则毫无效率,抓不住重点才效率低下。

选题之前可能会有一段时间处于迷茫状态,不知从哪入手。

胡乱看了大量文献,却不知所以然。

在导师的指导下,在同行的启发下,有些人可以迅速明确目标,有的放矢,入门就从这里开始。

即使导师不导,没有定题,自己也要先设定一个具体的问题看文献。

不管你将来做不做这些东西,总比没有目标好得多,保证有收获。

科研的一般法则是共通的。

2.层次:对于一个具体的课题来说,相关文献分属于三个层次:研究方向、研究领域、研究课题。

例如有人研究干细胞定向分化治疗帕金森病,对他来说,研究方向就是帕金森病,研究领域是帕金森病的干细胞治疗,研究课题是某种物质诱导干细胞定向分化为分泌多巴胺的神经细胞。

看文献时要分清手上的文献是属于那个层次,这决定你对它要掌握到什么程度。

研究方向层次的文献:一般涉及,基础知识,学科水准,了解当前重大进展与趋势,达到专业人员水平;研究领域层次的文献:了解焦点与热点,已/正/将进行的课题,达到专家水平;研究课题层次的文献:要全面,了解历史、现状、展望、主要方法、手段,达到No1专家水平。

正确分辨文章的层次,才能把精力用到点子上。

3.形式:广义的文献包括可以阅读的所有出版形式。

教科书、专着、会议摘要汇编、期刊、网页、甚至ppt文件。

比如要了解免疫应答的基本形式,最好是看教科书;要参考大鼠脑立体定位图谱,最好是看专着;要知道最新进展,最好是查阅期刊;要了解别人的研究动向,最好是参会或看会议论文汇编。

不要找错信息源。

4.程度:对文献的熟悉程度不同,阅读文献的方式大不相同。

新手学习式阅读,逐字逐句,搞清细节,掌握最基本的知识点。

最初的十几、几十篇要精读,精华的几篇甚至要背诵。

老手搜索式阅读,已熟悉各种研究的常见模式和一般套路,能够迅速提取关键信息,把握思路,经常不按常规顺序阅读。

有人看图说话,
有人辨数识字。

高手批判式阅读,一针见血,直指问题所在。

实际上没有一篇论文是无懈可击的。

新手要稳,老手要准,高手要狠。

新手、老手、高手的代表人物分别是研究生、导师和审稿人,但认真钻研的研究生完全可以在3年中实现从新手到高手的嬗变。

对自己有清醒的定位,才能选择正确的阅读方式。

相关文档
最新文档