公允价值计量属性初探

合集下载

公允价值计量属性的探讨

公允价值计量属性的探讨摘要随着社会经济环境的不断变化，财务报告目标逐渐由受托责任观转变为决策有用观，以历史成本计量为基础的传统计量模式已难以满足经济形势发展的需要，公允价值计量应运而生，标志着会计正从成本计量走向价值计量。

自此以来，公允价值计量便成为了各国学者争相讨论的话题，公允价值计量模式也很可能成为未来会计计量的主流模式。

本文从公允价值的涵义出发，剖析其本质和优缺点，介绍了公允价值在我国“一波三折”的发展历程，通过具体的案例分析了现行会计准则下公允价值计量对企业利润的影响，最后为防范企业运用公允价值计量操控利润提出了相应的建议，希望有助于公允价值计量在我国的长期发展。

关键词：公允价值历史成本计量属性A Study on Fair Value MeasurementAttributionAbstract:With the rapid development of social economic environment, financial reporting objective gradually from the concept of fiduciary duty into the decision-making useful concept, the traditional measurement model based on historical cost measurement has been difficult to meet the needs of economic development, emerge as the times require the measurement of fair value, marking the accounting is to value measurement from cost measurement. Since then, the measurement of fair value has become a hot topic of scholars, the fair value measurement model is likely to become the mainstream mode of future accounting measurement. This paper from the fair value of the connotation, analyzes its essence and advantages and disadvantages, the introduction of the fair value in the development process of China's "striking one snag after another", through specific case analysis the impact of fair value measurement in the accounting standards on corporate profits, and finally to prevent enterprises use the fair value to control the profits corresponding suggestions are put forward., wish to contribute to the fair value measurement of long-term development in china.Key words: Fair Value Historical Cost Measurement Attribution目录前言 (1)1 公允价值概述 (2)1.1 公允价值的内涵 (2)1.2 公允价值的本质 (3)1.3 公允价值计量的优点 (4)1.4 公允价值计量的缺点 (5)2 公允价值在我国的发展历程 (6)2.1 首次运用公允价值阶段（1998—2000） (6)2.2 全面回避公允价值阶段（2001—2005） (6)2.3 重新引入公允价值阶段（2006年至今） (7)3 公允价值计量的影响及相关案例分析 (8)3.1 公允价值计量对投资性房地产的影响 (8)3.2 公允价值计量对非货币性交易的影响 (8)3.3 公允价值计量对债务重组的影响 (9)3.4 公允价值计量对金融工具的影响 (10)4 防范运用公允价值计量操控利润的建议 (11)4.1 完善公允价值会计准则体系 (11)4.2 加强公允价值获取技术研究 (11)4.3 强化公允价值计量信息披露 (11)4.4 加强对资产评估机构的监管 (12)4.5 提高会计人员职业道德水平 (12)结论 (13)致谢 (14)参考文献 (15)前言会计计量是财务会计的一个基本特征，而计量属性则是会计计量模式的核心要素。

公允价值计量属性浅析

公允价值计量属性浅析摘要: 根据新会计准则的相关内容，本文分析了公允价值的涵义以及在运用中面临的一些问题，并对公允价值计量作了反思，为不断丰富和完善我国公允价值计量提供了一些建议。

关键词: 公允价值意义问题思考我国新的《企业会计准则——基本准则》明确公允价值作为计量属性之一，并在17个具体准则中不同程度的运用了这一计量属性。

公允价值计量作为会计计量属性在我国是一个新生事物，深入学习研究有关公允价值在新企业会计准则中的应用及其限制，有着重要的现实意义。

一、公允价值的内涵国际会计准则委员会(IASC)对于公允价值的定义为：“熟悉情况和自愿的双方在一项公平交易中，能够将一项资产进行交换或将另一项负债进行结算的金额” 。

美国财务会计准则委员会(FASC)关于公允价值的定义为：“在有序的市场中，交易双方进行资产交换和债务清偿的金额”。

我国《企业会计准则》中对公允价值的定义为：“在公平交易中，熟悉情况的交易双方，自愿进行资产交换或债务清偿的金额”。

我国对公允价值的定义与IASC、FASC对公允价值的定义基本上是致的，即所谓公允价值，是充分了解情况的双方自愿交换一项资产或清偿一项负债的金额。

也就是双方都同意的交易价格。

公允价值计量原则的引入，使得资产负债表中以公允价值计量的项目能充分反映该其真实的现时价值，也使公允价值的变动能充分反映到当期损益中，使公司净利润更客观、更真实，使会计报表使用者了解企业拥有的资产和承担债务的真实价值，从而客观的评价企业的投资机会和风险，作出科学的决策和判断。

我国引入公允价值，也是国内会计准则与国际接轨的重要标志。

二、公允价值的内在逻辑及意义(一)公允价值的内在逻辑IASB的《公允价值计量》(征求意见稿)中公允价值计量框架的内在逻辑是：1．首先要求报告主体确定计量的对象即特定的资产或负债；2．要求从报告主体角度考虑，确定特定资产或负债的参照市场(最有利市场或主要市场)；3．强调市场参与者，这是从市场交易主体角度认知公允价值计量的参照市场，同时为在缺乏提供定价信息的可观察市场时，如何从市场参与者角度考虑计量公允价值提供了一致的方法；4．明确使用有序交易的“退出价格”确定公允价值，即特定资产或负债的参照市场(最有利市场或主要市场)中的有序交易的退出价格即是该资产或负债的公允价值。

公允价值计量探析

公允价值计量探析一、当前公允价值计量属性存在的争议(一)公允价值的定义之争新准那么关于公允价值的定义如下：“在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者负债清偿的金额计量〞。

IASB32对公允价值的定义是：“公允价值，是在公平交易中熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额〞。

而FASB于2006年9月将公允价值定义为：“在计量日市场参与者之间的有序交易中，销售资产所收到的或转让负债所付出的价格〞。

比照以上三个定义，我们可以发现公允价值的定义是经常变化的，不同国家的会计准那么对公允价值的定义并不统一，我国主要采用国际会计准那么关于公允价值的定义。

在公允价值的定义方面国际会计准那么与FASB的主要区别在于：FASB的公允价值是采用的脱手价格而不是交换价格，因为它认为脱手价格能够更好地代表现金流入与流出，更加符合现行的资产、负债的定义。

(二)公允价值运用的后果之争公允价值的运用无疑是对以前计量属性的重大创新，它被运用的本意是为了能够提供对决策更为有用的信息，以便企业的利益相关者及经济学家对企业的未来开展和国家经济形势走向做出预测和判断。

然而，2006年爆发的金融危机却使得公允价值遭受了一片责难之声，有人就认为是金融工具中公允价值的运用导致了本轮金融危机的发生。

SEC在对金融企业及局部上市公司调查后认为，金融企业在资产及负债应用公允价值计量并在报表中确认的比重并不高，它不可能是银行经营失败的原因。

它进一步发现，金融危机的根源是贷款质量审核的严重失误、风险管理的不当措施以及现行监管政策所存在的漏洞与缺陷。

因此，本文认为公允价值仍是金融工具，尤其是衍生金融工具最恰当的计量属性。

二、公允价值计量的运用给审计带来的影响公允价值会计是基于价值和现值，具有“真实和公允〞本质特征的计量属性，无疑具有很多优点。

一般认为公允价值具有公平交易、假想交易、为实现性及非客观性的特点〔葛家澍，2021；孙丽影、杜兴强，2021〕，但就是因为它所具有的这些特性，使得它从诞生的第一天就存在着广泛的争议。

公允价值计量属性在我国应用探析

公允价值计量属性在我国应用探析公允价值计量属性是会计准则中的一个重要原则，指的是使用公允价值作为资产、负债、股本等会计要素的计量基础。

公允价值计量属性在我国的应用有其一定的特点和问题，需要进行深入的探析。

公允价值计量属性的应用与我国资本市场的发展密切相关。

随着我国市场经济的发展和金融体系的改革开放，资本市场逐渐兴起，公允价值计量属性作为国际会计准则的核心原则之一，更加符合市场经济的要求。

在我国，公允价值计量属性广泛应用于股票、债券、基金等金融工具的计量，可以反映资本市场的真实价值，提供给投资者更准确的信息，促进资本市场的稳定和健康发展。

公允价值计量属性的应用也存在一些问题和挑战。

首先是公允价值的确定问题。

公允价值是根据市场上买方和卖方在有效市场中自愿达成的交易来确定的，但是在我国的金融市场中，存在着信息不对称、流动性不足、市场不完全竞争等问题，导致公允价值计量的困难。

其次是公允价值计量的可信度问题。

在我国，公允价值计量往往依赖于估值模型和输入参数的选择，这些估值模型和参数的选择可能存在主观性和不确定性，导致公允价值计量的可信度受到质疑。

再次是公允价值计量的时间和成本问题。

公允价值计量需要及时、精确地获取市场信息，并进行计量处理，这不仅需要投入大量的时间和人力成本，还需要建立健全的估值体系和监管制度，以确保计量结果的准确性和一致性。

为了更好地应用公允价值计量属性，我国需要加强相关的制度建设和市场监管。

应建立健全公允价值计量的核算规则和操作指引，提供给实施者明确的操作方法和指导意见。

应加强金融市场的信息披露和透明度，提高投资者对市场信息的获取和理解能力，以增强公允价值计量的可信度。

应加强估值模型和参数的研究和改进，提高公允价值计量的精确性和准确性。

应加强监管机构的监管能力和监管力度，严厉打击市场违规行为，保护投资者的合法权益，维护市场的公平、公正和透明。

公允价值计量属性是会计准则中的重要原则之一，在我国的应用面临着一些问题和挑战。

公允价值计量属性在我国应用探析

公允价值计量属性在我国应用探析一、引言随着我国经济市场的不断发展，公允价值计量属性在我国的应用逐渐受到关注。

公允价值计量属性作为国际会计准则的核心概念之一，对于提高财务信息的透明度和准确度具有重要意义。

本文将对公允价值计量属性在我国的应用进行探析，以期为相关领域的研究和实践提供一定的参考。

二、公允价值计量属性的概念公允价值是指在市场参与者之间进行交易时，可以合理预期的价格。

简单来说，公允价值就是某个资产或负债在公开市场上进行交易时的价格。

而公允价值计量属性是指在会计过程中，对资产和负债采用公允价值进行计量。

这是一种对财务信息进行真实反映的会计原则，能够更准确地反映企业的财务状况和经营成果。

在我国，公允价值计量属性的应用情况主要出现在金融工具、投资性房地产和衍生金融工具等方面。

金融工具是最广泛应用公允价值计量属性的领域之一。

根据《企业会计准则》和《国际会计准则》，我国的上市公司和银行等金融机构在编制财务报表时，需要将其持有的金融工具以公允价值进行计量并披露在财务报表中。

投资性房地产是另一个重要的应用领域。

在我国，各类企业和机构普遍存在投资性房地产，对其价值的计量和披露直接关系到企业的资产负债状况和经营绩效。

采用公允价值计量属性对投资性房地产进行计量能够更准确地反映其价值，并为相关方提供更清晰的财务信息。

衍生金融工具也是公允价值计量属性的应用领域之一。

衍生金融工具的价值涉及到多种因素，包括市场利率、汇率、商品价格等，采用公允价值计量属性能够更好地反映其价值波动和风险特征，为企业决策提供更为全面的信息。

尽管在我国的会计准则中对公允价值计量属性的应用范围和要求相对较为简化，但各类企业和机构在实际应用中已经逐渐认识到了其重要性，并开始逐步提高对公允价值计量属性的重视程度。

在公允价值计量属性的应用过程中，我国也存在着一些问题和挑战。

是信息披露的不透明性。

由于公允价值计量属性涉及到市场的价格波动和盈亏变动，很多企业在信息披露时存在不统一和不透明的现象，这影响了投资者和其他利益相关方对企业的理解和评价。

公允价值计量属性在我国应用探析

公允价值计量属性在我国应用探析公允价值计量是会计准则体系中的一个基本概念。

公允价值是指在有序的交易市场上，买方和卖方自愿进行交易，在完全竞争状态下，以市场价格进行的交易价格。

公允价值计量属性是在会计信息提供过程中，采用公允价值计量方法，对资产、负债和股东权益进行计量，以提高财务报表的质量和可靠性。

在我国的会计实践中，公允价值计量属性被广泛应用。

具体来说，主要表现在以下几方面：首先，公允价值计量用于金融工具的计量。

金融工具是指证券、债券、股票、货币市场工具等，具有市场流动性和可交易的特点。

这些金融工具的价值变动频繁，而且市场价格可以反映市场需求和供给的平衡情况，因此采用公允价值计量方法，能够更准确地反映金融工具的价值变动情况，并提高财务报表的质量和可靠性。

第三，公允价值计量用于股权激励计划的计量。

股权激励计划是指企业通过股权激励安排，向员工提供股票或股权期权等股权奖励，以引导员工为企业创造效益，促进企业发展。

股权激励计划中的股权奖励需要计量，而股票的市场价格可以反映股权的公允价值，因此采用公允价值计量方法，能够更准确地确定股权奖励的计量基础，提高财务报表的可靠性。

第四，公允价值计量用于商誉的计量。

商誉是企业在收购其他企业时，支付的超过被收购企业净资产的价值。

商誉的计量存在较大的主观性和不确定性，采用公允价值计量方法，能够更准确地反映商誉的价值情况，并减少主观性和不确定性对财务报表的影响。

总的来说，公允价值计量属性在我国的会计实践中得到了广泛应用，并取得了良好的效果。

采用公允价值计量方法，能够更准确地反映资产、负债和股东权益的真实价值，提高财务报表的质量和可靠性，进而为企业的投资决策和经营决策提供了更为准确和可信的信息。

对公允价值计量属性的探讨

对公允价值计量属性的探讨
张海霞（河北省高速公路石安管理处）
摘要：长期以来，我国都是以历史成本为基本计量原则，历史成产公允价值，使得信息具有时间纵向的可比性，满足财务本是传统会计计量的核心。但随着经济活动的日趋复杂，大量的兼信息资料使用者的要求。
则。
关键词：公允价值
会计理论
市价
历史成本
入将交易观进一步扩大，是指以实质取得收到现金的权利或支付现金的责任权责的发生为标志来确认本期收入和
１公允价值计量属性的相关理论
把那些实际已发生的公允价值计量的产生源于社会市场经济不断进步创费用及债权和债务。采用这种方式，而只把期初与期末新的需要，也是会计理论逐渐完善和成熟的体现，与规范交易或事项排除在会计确认对象之外，
２．１公允价值计量在我国会计；隹则中的体现我国新会计；隹则中，在已发布的３８项具体会计；隹则中涉及１７项经济收益的概念内涵比会计收益概念内涵更具真实性和
全面性，经济收益不仅涵盖了传统会计上已实现的收益，直接运用到公允价值，如：投资性房地产、非货币性交易、债务重组、金融工具等方面。具体规定如下：同时还把未实现的资产价值变动考虑在内。在此过程中，股份支付、交易因素和非交易因素是重要的考虑内容，这就很有必要

公允价值计量属性在我国应用探析

公允价值计量属性在我国应用探析随着我国经济的不断发展和国际交流的日益频繁，公允价值计量属性在会计领域的应用越来越受到关注和重视。

公允价值是指在合同双方的自愿交易中,交易可能发生的地点和时间,在市场参与者参与活动时,该资产或负债实现交换价格。

公允价值计量属性对于企业的财务报表编制、财务分析和决策分析都有着重要的意义。

本文将对公允价值计量属性在中国的应用进行探析，以期提供一些参考和思考。

一、公允价值计量属性的基本概念公允价值计量属性是指在确定和报告财务资产和负债的金额时,使用的是权益、负债和递延所得税资产和负债的公允价值。

公允价值计量属性基于市场，反映了市场参与者对资产或负债的估价。

这种计量属性的应用，使财务报表中的信息更加可靠、客观。

目前，我国的《企业会计准则》已经对公允价值进行了规范和约束。

在2005年颁布的《企业会计准则第8号——商誉》对商誉的计量规定进行了相应的修改，要求商誉的初始确认和后续计量金额均使用公允价值。

而在2006年颁布的《企业会计准则第21号——金融工具》中，对金融工具的公允价值计量进行了详细的规定，要求企业应根据市场价格或估价技术确定金融资产和金融负债的公允价值。

我国的《企业会计准则第22号——金融资产》和《企业会计准则第23号——金融负债》中，也对金融工具的公允价值计量作了相应的规定。

在实际的会计实务中，公允价值计量属性也得到了广泛的应用。

很多上市公司的财务报表中，都对金融工具、长期股权投资和投资性房地产等资产采用了公允价值计量。

而在企业的财务分析和决策分析中，也越来越多地考虑了公允价值计量的影响。

这些都表明，在我国企业的会计实务中，公允价值计量属性的应用已经成为一种趋势和规范。

三、公允价值计量属性在我国应用中存在的问题虽然公允价值计量属性在我国的会计实务中得到了广泛的应用，但也存在一些问题和挑战。

公允价值的确定需要依赖于市场参与者的交易和估价，而行情价格和估价技术的准确性和可靠性受到了很多因素的影响，如市场的流动性、信息透明度和估价技术的专业性等。

公允价值计量属性在我国应用探析

公允价值计量属性在我国应用探析引言公允价值计量是一种反映市场价值的会计原则，是现代会计准则中的重要内容。

随着我国经济的快速发展和国际化进程的加速，公允价值计量在我国的应用愈发广泛。

公允价值计量属性的具体应用情况及存在的问题，一直是我国会计领域关注的焦点。

本文将对公允价值计量属性在我国的应用进行探析，旨在深入了解其应用现状及存在的问题，并提出相应的改进建议。

一、公允价值计量属性概述公允价值是指在正常市场交易中，交易双方自愿达成交易并有充分知识，在公平的市场条件下进行的交易价格。

公允价值计量属性在财务报告中的应用，要求企业在制定财务报表时，依据公允价值原则，对其资产、负债、权益等项目进行准确计量和披露。

公允价值计量属性的主要特点包括：1. 公允价值是基于市场交易的观点，反映市场价格的公允程度；2. 公允价值计量要求信息披露和透明度，增加了报表的可比性和可信度；3. 公允价值计量要求企业对于市场风险、信用风险等因素进行充分考虑，提高了财务报告的真实性和完整性。

1. 公允价值计量在上市公司中的应用我国上市公司是公允价值计量属性的主要应用对象，根据《企业会计准则》和《上市公司会计准则》，上市公司需要对其部分资产和负债进行公允价值计量，并在财务报表中进行披露。

股票、债券、投资性房地产等金融资产均需要按照公允价值进行计量，并在财务报表中披露相应的公允价值信息。

除了上市公司之外，非上市公司在一定情况下也需要对其部分资产和负债进行公允价值计量。

企业可能持有一些证券投资或者衍生金融工具，需要按照公允价值进行计量并披露。

随着我国金融市场的发展，公允价值计量在非上市公司中的应用也逐渐增多。

1. 公允价值计量存在主体判断的不确定性公允价值计量要求考虑市场参与者的观点，而市场交易往往受到多种因素的影响，因此公允价值计量存在主体判断的不确定性。

尤其是在我国金融市场不够成熟的情况下，公允价值计量的准确性受到一定影响。

2. 公允价值计量的可信度问题在一些特殊情况下，市场缺乏定价的参考依据，导致公允价值计量的可信度存在一定问题。

公允价值计量属性在我国应用探析

公允价值计量属性在我国应用探析引言公允价值计量属性是会计准则中重要的一个概念，它是指在谨慎的基础上，根据市场活动中最有利于资产和负债的价格来计量资产和负债的价值。

公允价值计量属性的引入，为我国的会计准则体系带来了不小的变革。

公允价值计量属性的应用实践却并不那么顺利，引发了不少争议和困惑。

本文将就公允价值计量属性在我国的应用进行探析，希望能够对这一问题有所启发。

一、公允价值计量属性的理论基础公允价值计量属性的萌芽可以追溯到19世纪末20世纪初的美国和英国。

当时的金融市场高度发达，金融工具极为复杂，传统的成本计量属性已经无法满足信息披露的需求。

于是，人们开始关注资产和负债的市场价格，认为这是最客观、最真实的价值。

这一思想逐渐渗透到会计领域，形成了公允价值计量属性的基本理论。

根据国际会计准则理事会发布的《国际财务报告准则》（IFRS），公允价值是指在市场参与者之间出售资产或在履行一项负债的交易中，资产或负债的价格。

公允价值计量属性要求在资产和负债的计量和披露时，应根据其公允价值进行。

这样做的目的在于提供更准确、更全面的信息，使使用者能够更好地理解企业的财务状况和经营成果。

二、我国对公允价值计量属性的要求我国的企业会计准则体系中，公允价值计量属性是一个基本的会计要求。

根据《企业会计准则》第八号准则——《投资性房地产会计准则》的规定，投资性房地产应当以公允价值计量，并确认其变动。

在财务工具、金融资产、金融负债等领域，也都要求采用公允价值计量属性。

具体来说，企业在编制财务报表时，应当对符合以下条件的金融工具采用公允价值计量：（1）属于衡量重分类的金融资产或金融负债；（2）属于衡量公允价值且其变动计入当期损益的金融资产或金融负债；（3）为投资性房地产；（4）为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融工具。

三、公允价值计量属性在我国的应用存在的问题与挑战尽管我国要求企业在一定范围内采用公允价值计量属性，但在实际应用中却存在着不少问题和挑战。

关于公允价值计量属性的探讨

关于公允价值计量属性的探讨【摘要】公允价值作为一种新兴的会计计量属性，在会计领域得到了越来越广泛的关注。

随着经济制度的不断创新和科学技术的日益进步，历史成本计量属性逐渐暴露出其本身无法克服的弊端，已经不能适应社会经济环境以及会计环境的飞速变化，公允价值正逐渐显示出会计信息披露方面的诸多优势，以其较高的相关性和公允性日益融入当前的会计实务中。

我国对公允价值相关问题的研究起步较晚，虽然与国际会计准则方面要求日渐趋同，但仍然存在不少差异。

本文对公允价值计量属性内在本质、基本特征及其现实意义进行略加探讨。

【关键词】公允价值；历史成本；公允性；估值在现代社会主义市场经济环境下，历史成本的不足之处日益显露，公允价值作为一种新型计量属性更贴近商品的内在价值，日益成为国际会计和财务报告领域的主要发展方向。

一、公允价值的内涵在当代社会主义市场经济充满活力、日益开放，为了顺应其创新发展的内在必然需求，必将规范企业公允价值计量和披露的程序与内容，提升会计报告信息的内在价值量。

我国财政部决定自2014年7月起，在全部执行企业会计准则的企业范围内适用《企业会计准则第39号――公允价值计量》的相关规定。

公允价值在准则中被赋予了新的定义，从中可以提炼出三个要点：一是市场参与者可以看作是熟悉市场状况的对方；二是计量日并不是商品交换和劳务提供的实际交易日；三是交易过程和结果是基于两方自愿协议而产生的。

在探讨公允价值本质内涵的时候会发现，不能仅仅认为公允价值是各种会计计量属性的简单组合，也不能片面地认为公允价值与历史成本是两个完全背离截然不同的概念，否则将会失去对公允价值内涵探讨的真正意义。

在会计程序操作中，计量属性确定的是定量的层面，因此相同的会计核算对象在不同的计量方式下会呈现出存在区别的货币数量。

公允价值是十分贴近商品非使用价值的近似价格，而商品的这种固有价值是根本的无以取代的特性，使用一种无限贴近事物核心内涵的描述方法是必要的，所以选择公允价值计量属性作为会计计量基础是十分准确可行的。

性公允价值计量模式初探

性公允价值计量模式初探性公允价值计量模式（Fair Value Measurement）是指根据市场上公允、理性和有效的市场交易，对资产或负债的价值进行计量的一种方法。

公允价值是指在非强制（非迫切）交易中，买方和卖方在信息充分、非迫切的条件下进行的交易中能够获得的价格。

在性公允价值计量模式下，资产或负债的公允价值应该是市场上充分交易的价格。

当市场上没有充分的交易可以参考时，可以使用其他可观察到的市场数据或估计的市场参考数据来确定公允价值。

公允价值的计量需要考虑各种因素，包括市场流动性、交易价格的可信程度、市场风险、会计政策等。

在进行公允价值计量时，需要充分考虑这些因素的影响，并保持透明度和可验证性。

性公允价值计量模式的使用对企业财务报告和投资者决策具有重要意义。

通过使用公允价值计量模式，企业可以更客观地评估自己的资产和负债，并提供给投资者一个更真实、更全面的财务信息基础，使他们能够更准确地评估企业的价值和风险。

然而，性公允价值计量模式在实践中也存在一些挑战和争议。

首先，市场上可能不存在充分的交易来确定公允价值，特别是对于少数特殊的资产或负债。

其次，公允价值的计量可能涉及一些主观性，不同的估值方法可能导致不同的结果。

最后，公允价值的计量可能会受到市场波动和噪音的影响，使其不够稳定和可靠。

为了克服这些挑战，金融会计准则委员会（FASB）和国际会计准则理事会（IASB）等机构已经制定了一套指导性原则和规范，以帮助企业合理、准确地进行性公允价值计量。

此外，监管机构和审计师也对企业的公允价值计量进行审查和监督，以确保其合理性和透明度。

总之，性公允价值计量模式作为一种基于市场的估值方法，对于企业和投资者具有重要意义。

它可以提供更准确、更客观的资产和负债估值，帮助投资者更好地了解企业的财务状况和风险状况。

然而，公允价值计量也面临一些挑战和争议，需要在实践中不断完善和改进。

对公允价值计量属性的探讨

对公允价值计量属性的探讨长期以来，我国都是以历史成本为基本计量原则，历史成本是传统会计计量的核心。

但随着经济活动的日趋复杂，大量的兼并、重组、联营行为使资产价值频频变动。

针对金融工具，特别是对衍生金融工具的确认、计量和披露问题的争论。

这些都对历史成本形成了较大的冲击，其自身的缺陷也暴露无疑。

公允价值随之被提出来，适应了新经济形势的需求，其运用体现了会计的实质重于形式的原则。

标签：公允价值会计理论市价历史成本1 公允价值计量属性的相关理论公允价值计量的产生源于社会市场经济不断进步创新的需要，也是会计理论逐渐完善和成熟的体现，与规范会计理论的产生和发展有着千丝万缕的联系。

因此，公允价值计量的理论基础就显得如此重要。

近年来，人们最关注和拟予解决的难题是公允价值会计计量属性（以下简称“公允价值计量属性”）的应用问题，但研究并总结公允价值计量属性的理论基础同样是不可或缺的，因为这将使人们发现和掌握公允价值计量属性乃至整个会计计量和会计本身的发展规律，从而站得更高、看得更远，为更好地运用公允价值计量属性奠定坚实的理论基础。

1.1 公允价值计量属性符合经济学收益的概念会计学界与经济学界对收益一直以来有着不同的定义。

会计学中的收益概念称为会计收益，是指企业已实现的收入与相应费用的差额。

而经济学中的收益概念通常被称为经济收益，经济收益概念认为，在期末和期初拥有等量资产的情况下，可能消费的最大金额，包括了已实现的收益和未实现的收益；若可以用未來现金流量的现值来估计财富，经济收益也可以定义为一个时期到另一个时期给所有者产生的预期未来现金流量的现值减去所有者的净投资后的差额。

通过对经济收益和会计收益的深入比较，可以知道经济收益的概念内涵比会计收益概念内涵更具真实性和全面性，经济收益不仅涵盖了传统会计上已实现的收益，同时还把未实现的资产价值变动考虑在内。

在此过程中，交易因素和非交易因素是重要的考虑内容，这就很有必要在计量经济收益时，按照应有的公允价值计量。

浅析公允价值会计计量属性

浅析公允价值会计计量属性作者：姜晓静来源：《中国乡镇企业会计》 2012年第5期引言会计计量属性是指会计要素用财务形式定量化的方面。

每个会计要素都可以从多个方面进行货币计量，从而有不同的计量属性。

如历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值等。

由此可得出，公允价值的会计计量属性即为：以公允价值的形式对会计要素进行定量化的货币表现。

一、公允价值计量属性自身的局限性（一）公允价值缺乏可靠性（可验证性）。

首先，公允价值强调“公平交易”，但在实际运用中，公平却是空泛难以保证的。

再次，实际的公允价值有时需要通过估值技术来获得，其可靠性一直因难以令人满意而备受质疑。

因此，可靠性是其致命的弱点。

（二）公允价值缺乏可操作性。

一方面公允价值的取得有赖于市场体系的健全程度和会计人员素质高低等因素。

而我国当前产权和生产要素市场不是很活跃、中介结构公信度低、市场执法和管理不严、会计人员素质低等，因而相关公允价值难以取得；一方面由于我国会计准则的公允价值计量在理论上和实务操作中都没有具体说明到底计量时应该怎么操作，或者是稍有说明却不够详细，显得笼统而宽泛。

（三）公允价值的计量成本问题。

公允价值计量属性是动态计量属性，对全部资产和负债运用公允价值计量就意味着每一个会计期间都要对全部资产和负债进行重新计量，除了需要专门的评估人员准确地确定资产和负债的公允价值外，还需会计人员对资产和负债进行全面调整的账务处理，这就要增加资产评估成本和账务核算成本。

二、公允价值会计的理论基础（一）与历史成本相比具有无可比拟的优越性。

历史成本亦称原始成本，是指原始的交易价格（金额）。

历史成本是基于企业经营环境的一系列假设为基础，这些假设主要包括相对稳定的经济环境和市场环境等。

在这些假设的条件下，历史成本可能会真实地反映企业的财务状况和经营成本。

但是，经营环境不稳定及物价波动幅度较大，利率、汇率的波动等多种原因都会造成历史成本的严重失真。

采用公允价值计量时，不管何时耗费的生产能力一律按现行市价或未来现金流量现值计量，计量得出的金额即使在物价上涨的环境下也可以购回原来相应规模的生产能力，企业实物资本得到维护和保全。

浅析公允价值会计计量属性

引言会计计量属性是指会计要素用财务形式定量化的方面。

每个会计要素都可以从多个方面进行货币计量,从而有不同的计量属性。

如历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值等。

由此可得出,公允价值的会计计量属性即为:以公允价值的形式对会计要素进行定量化的货币表现。

一、公允价值计量属性自身的局限性(一)公允价值缺乏可靠性(可验证性)。

首先,公允价值强调“公平交易”,但在实际运用中,公平却是空泛难以保证的。

再次,实际的公允价值有时需要通过估值技术来获得,其可靠性一直因难以令人满意而备受质疑。

因此,可靠性是其致命的弱点。

(二)公允价值缺乏可操作性。

一方面公允价值的取得有赖于市场体系的健全程度和会计人员素质高低等因素。

而我国当前产权和生产要素市场不是很活跃、中介结构公信度低、市场执法和管理不严、会计人员素质低等,因而相关公允价值难以取得;一方面由于我国会计准则的公允价值计量在理论上和实务操作中都没有具体说明到底计量时应该怎么操作,或者是稍有说明却不够详细,显得笼统而宽泛。

(三)公允价值的计量成本问题。

公允价值计量属性是动态计量属性,对全部资产和负债运用公允价值计量就意味着每一个会计期间都要对全部资产和负债进行重新计量,除了需要专门的评估人员准确地确定资产和负债的公允价值外,还需会计人员对资产和负债进行全面调整的账务处理,这就要增加资产评估成本和账务核算成本。

二、公允价值会计的理论基础(一)与历史成本相比具有无可比拟的优越性。

历史成本亦称原始成本,是指原始的交易价格(金额)。

历史成本是基于企业经营环境的一系列假设为基础,这些假设主要包括相对稳定的经济环境和市场环境等。

在这些假设的条件下,历史成本可能会真实地反映企业的财务状况和经营成本。

但是,经营环境不稳定及物价波动幅度较大,利率、汇率的波动等多种原因都会造成历史成本的严重失真。

采用公允价值计量时,不管何时耗费的生产能力一律按现行市价或未来现金流量现值计量,计量得出的金额即使在物价上涨的环境下也可以购回原来相应规模的生产能力,企业实物资本得到维护和保全。

浅谈公允价值计量属性

浅谈公允价值计量属性我国《企业会计准则》中全面引入了公允价值这一计量属性，从而企业在对会计要素进行计量时，既有采用历史成本，也有根据需要和要求采用公允价值等其他计量属性。

同时，准则中也规定企业一般应当采用历史成本，采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。

准则主要规定了在金融工具、投资性房地产、非同一控制下的企业合并、债务重组和非货币性资产交换等方面采用公允价值进行计量。

在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。

现会计准则体系引入了公允价值计量属性，但对公允价值的应用，采取了适度和谨慎的态度，适用范围比国际会计准则中公允价值的适用范围要小。

例如，准则要求在非货币性资产交换事项中考虑换出、换入资产的公允价值以及交易是否具有商业实质，要求在债务重组交易中考虑重组债务的公允价值，并要求在利润表中确认相关损益。

对于投资性房地产、生物资产、商誉、企业年金、股份支付等采用公允价值计量模式，这些规定将使得企业的资产和交易得到更为公允的反映。

但值得注意的是，选择公允价值计量的交易，通常是公允价值便于取得，或者公允价值在活跃市场上能够取得，并且掌握信息的交易双方都能接受。

公允价值在金融工具确认和计量中的运用。

金融工具是指形成一个企业的金融资产，并形成其他单位的金融负债或权益工具的合同。

金融衍生工具则包括远期合同、期货合同、互换合同和期权合同，以及具有远期合同、期货合同、互换合同和期权合同中一种或一种以上特征的工具。

金融资产应当在初始确认时划分为下列四类：以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产，包括交易性金融资产和指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产；持有至到期投资；贷款和应收款项；可供出售的金融资产。

同时，准则规定对金融工具初始确认和计量、后续计量、期末估价、减值等都是以公允价值为标准，实质是公允地全面反映企业真实的财务状况和经营成果，为企业财务报告的外部使用者提供更为可靠的会计信息，提高财务报告的相关性。

公允价值计量属性的探讨

公允价值计量属性的探讨长期以来,历史成本一直是计量的主要模式。

但随着经济的发展,特别是衍生金融工具的不断涌现,历史成本逐渐难以应付局面。

这时,一种抛弃了成本计量观,更能反映会计个体经济资源价值的计量属性应运而生,这就是公允价值。

虽然公允价值在实际应用过程中一直充满重重阻力,但公允价值的应用范围却在不断扩大,即从金融工具扩展到其他项目的计量上。

从国际上看全面应用公允价值己是大势所趋。

而我国对公允价值计量问题的理论研究和实务运用还比较滞后,因此在新准则加大对公允价值的应用范围的背景下,对公允价值计量属性的探讨具有重要的理论与现实意义。

本文结合国际国内会计界对公允价值的研究现状,阐述了公允价值计量属性的产生背景和理论基础,论述了公允价值的获取技术,剖析了公允价值运用中的几个难点问题,同时结合我国公允价值的运用现状,指出在我国正确运用公允价值计量属性的建议和对策。

本文分六章,其主要内容概括如下:第一章前言介绍本文的研究背景和研究意义,并说明本文的研究方法、解决的主要问题、贡献与不足,最后对国内外有关公允价值的研究进行综述。

第二章公允价值的历史背景及正式出台本章主要介绍了历史成本计量属性的局限性、各国及各机构对公允价值的定义、公允价值的基本特点,最后笔者给出自己对公允价值的理解。

历史成本计量属性随着时代的发展越来越不能满足人们对会计信息的要求,其局限性也越来越突显出来。

1990年9月,美国证券交易委员会主席理查得·C·布雷登首次正式提出应该对衍生金融工具采用公允价值。

由此公允价值计量属性正式出现在历史舞台上。

各国机构对公允价值含义的表述都强调以下几点:(1)公允价值是在公平的交易中形成的;(2)公允价值计量的对象是全面的,包括资产或负债的公允价值计量;(3)形成公允价值的市场是普遍存在的。

只要在该市场环境下存在公平交易,那么不管是在活跃的市场中还是在不活跃的市场中都可以形成公允价值。

不同点主要是美国财务会计准则委员会定义的公允价值是“在当前交易中”使用的金额,而其他机构对公允价值的定义则没有时间的限制。

公允价值计量属性在我国应用探析

公允价值计量属性在我国应用探析公允价值计量属性是会计准则中的一个重要概念，它指的是将资产或负债以市场上最符合其性质和条件的价格予以计量。

在我国，随着市场经济的发展和国际会计准则的引入，公允价值计量属性的应用越来越广泛。

本文将探讨公允价值计量属性在我国的意义，应用现状及挑战等方面的问题。

1. 提高资产负债表的质量公允价值计量属性能够反映资产和负债的真实价值，降低其计量误差，从而提高资产负债表的质量，使其更加客观和全面。

2. 帮助投资者做出更好的决策公允价值计量属性能够提供更准确、更全面的财务信息，使投资者更好地了解企业的财务状况和经营情况，从而做出更明智的投资决策。

3. 刺激资本市场的发展公允价值计量属性的应用有助于提高企业的透明度和可比性，促进资本市场的发展，增强投资者信心和市场稳定性。

公允价值计量属性在我国的应用现状与国际接轨程度逐步提高。

截至2021年6月，我国已经正式实施了《企业会计准则》（以下简称“新准则”），该准则对公允价值计量属性的应用作出了明确规定。

新准则要求，企业应当根据市场价格或者具有市场活性的证券价格，计量持有的投资性房地产、金融资产、可供出售金融资产等项目的公允价值。

同时，对于无法准确测定公允价值的资产或负债，要按成本模式计量。

此外，我国证监会也出台了《中华人民共和国证券发行与交易管理办法》，要求上市公司对其持有的非流动资产按公允价值计量，从而进一步推动公允价值计量属性的应用。

三、公允价值计量属性的挑战尽管公允价值计量属性在我国的应用正在逐步推进，但仍然存在一些挑战。

具体来说，主要有以下几个方面：1. 定价标准不足在实际应用中，公允价值计量可能会面临定价标准不足的问题，导致计量难度较大。

此外，不同标准的定价方式也可能存在差异，进一步增加了公允价值计量的难度。

2. 市场价格波动较大公允价值计量要求以市场价格为依据计量资产或负债，然而市场价格波动较大，容易导致资产或负债价值的不稳定性，进而影响相关财务指标的正确性。