NAS与SAN的比较

合集下载

IPSAN与NAS详细对比

IPSAN与NASFC-SAN，IP-SAN，NAS，DAS的区别SAN 的概念SAN（Storage Area Network）存储区域网络，是一种高速的、专门用于存储操作的网络，通常独立于计算机局域网（LAN）。

SAN将主机和存储设备连接在一起，能够为其上的任意一台主机和任意一台存储设备提供专用的通信通道。

SAN将存储设备从服务器中独立出来，实现了服务器层次上的存储资源共享。

SAN将通道技术和网络技术引入存储环境中，提供了一种新型的网络存储解决方案，能够同时满足吞吐率、可用性、可靠性、可扩展性和可管理性等方面的要求。

一、FC-SAN通常SAN由磁盘阵列（RAID）连接光纤通道（Fibre Channel）组成（为了区别于IP SAN，通常SAN也称为FC-SAN）。

SAN和服务器和客户机的数据通信通过SCSI命令而非TCP/IP，数据处理是“块级”（block level）。

SAN也可以定义为是以数据存储为中心，它采用可伸缩的网络拓扑结构，通过具有高传输速率的光通道的直接连接方式，提供SAN 内部任意节点之间的多路可选择的数据交换，并且将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网内。

SAN最终将实现在多种操作系统下，最大限度的数据共享和数据优化管理，以及系统的无缝扩充。

FC-SAN的组成在FC-SAN中，有一些专用的硬件和软件。

硬件包括FC卡、FC HUB、FC交换机、存储系统等，软件主要是FC控制卡针对各种操作系统的驱动程序和存储管理软件。

•FC卡：主要用于主机与FC设备之间的连接。

•FC HUB：内部运行仲裁环拓扑，连接到HUB的节点共享100MB/S带宽（或更高）。

•FC交换机：内部运行Fabric拓扑，每端口独占100MB/S带宽（或更高）。

•FC存储设备：采用FC连接方式，光纤接口可以有一到多个。

FC存储设备通常采用光纤的硬盘，也有Fibre to SCSI（Fibre to ATA）的解决方案，使用SCSI（或ATA）的硬盘，在整个配置上较便宜。

NAS与SAN的7大差异与使用案例

NAS与SAN的7大差异与使用案例
一．NAS与SAN的7大差异
1.NAS是网络附加存储，SAN是存储区域网络：
NAS（Network Attached Storage）是一种可以通过网络与客户端进
行数据交换，为客户端提供文件存储的硬件系统。

它是一个独立的服务器，可以通过TCP / IP协议与用户的网络相连接，它被设计用于存储和共享
文件。

它可以与多个客户端共享文件，减少资源的消耗，并使用简单的管
理工具来管理数据。

SAN（Storage Area Network）是一种高速、可靠的网络，它可以把
有限的存储设备连接到更大的网络中，使用网络传输存储数据，并进行统
一管理，SAN系统的数据能够在多台计算机之间共享和互联，可以让用户
多点访问存储设备，交换数据，提高比特率，并可以有效的降低管理成本。

2.NAS是文件服务器，SAN是存储区域网络：
NAS作为文件服务器，提供了文件存储、共享和访问的功能，它可以
把大型文件存储到一个中心服务器上，以便用户可以访问它，这样可以节
省用户的硬盘空间，方便他们访问这些文件。

而SAN是由多个存储设备组成的网络系统，它可以把网络与存储设备
相连，从而实现网络存储，它可以把多台计算机的存储设备联结到同一个
网络上，实现大型存储资源的共享和管理。

SAN 和NAS的区别

NAS和SAN字面上相似，并且都是新型数据存储模式，但这二者是完全不同的，针对不同方向的技术。

一、什么是SAN（Storage Area Storage，存储区域网）SAN（Storage Area Storage，存储区域网）是一个高速的子网，这个子网中的设备可以从你的主网卸载流量。

通常SAN由RAID阵列连接光纤通道（Fibre Channel）组成，SAN和服务器和客户机的数据通信通过SCSI命令而非TCP/IP，数据处理是“块级”（block level）。

是一个集中式管理的高速存储网络，由多供应商存储系统、存储管理软件、应用程序服务器和网络硬件组成，能够帮助您充分利用您所拥有的商业信息的价值。

由于SAN的基础是存储接口，所以是与传统网络不同的一种网络，常常被称为服务器后面的网络。

SAN的概念是允许存储设备和处理器（服务器）之间建立直接的高速网络连接，通过这种连接实现只受光纤线路长度限制的集中式存储。

SAN可以被看作是存储总线概念的一个扩展，它使用局域网（LAN）和广域网（WAN）中类似的单元，实现存储设备和服务器之间的互连。

这些单元包括：路由器、集线器、交换机和网关。

SAN可在服务器间共享，也可以为某一服务器所专有，既可以是本地的存储设备也可以扩展到地理区域上的其他地方。

SAN的接口可以是企业系统连接（ESCON）、小型计算机系统接口（SCSI）、串行存储结构（SSA）、高性能并行接口（HIPPI）、光纤通道（FC）或任何新的物理连接方法。

先进：光纤通道（Fibre Channel）SCSI 技术是SAN技术的物理基础。

Fibre Channel采用高频（1GHz）串行位（Bit）传送，单环速度可达100-200Mbyte/s （相当于Gigabit），双环共用可达到200- 400Mbyte/s。

每个环可挂接126个SCSI 设备，不加中继时最远距离可达10Km。

而且有很大的继续发展空间。

DAS、NAS、SAN存储比较

一、存储1、Direct-Attached-Storage （直连式存储DAS）2、Network-Attached-Storage （网络接入存储NAS）3、Storage Area Network （存储区域网络SAN）4、NAS用户通过TCP/IP访问数据，采用业界标准文件共享协议如：NFS、HTTP、CIFS实现共享。

5、通过光纤通道交换机访问数据，采用SCSI、FC-AL接口。

6、NAS和SAN存储系统的区别是NAS有自己的文件管理系统。

7、NAS是将目光集中在应用、用户和文件以及他们共享的数据上。

8、SAN是将目光集中在磁盘，磁带以及链接他们的可靠的基础结构。

9、NAS的缺点：对数据库支持不如盘阵和SAN;共用企业局域网，如果企业局域网带宽有限，性能将下降很多。

二、DAS、NAS、SAN三种存储的比较。

DAS是存储中很古老的技术了，其代表是磁盘阵列（在服务器上加几个硬盘也属此类）。

DAS 的主要优势在于简单易用，只要把盘阵接在服务器后面，几乎不用怎么设置，就可使用。

但是相对于NAS和SAN，DAS的缺点是很突出的：磁盘利用率很低，只有30％左右，而NAS和SAN可达70%；不易扩容，容量受磁盘BAY数影像，扩容只能再加一台盘阵或其他存储；如果用光纤盘阵，连接距离可以很远，但价格不菲(甚至和SAN可比），用SCSI或IDE接口，盘阵则必须在服务器几米范围内；盘阵没有将存储和计算分开，需要前端服务器比较强的处理能力......NAS是和SAN差不多时间出现的技术，在上世纪九十年代开始推广。

NAS甚至可理解为在磁盘阵列上加上文件系统，通过以太网提供服务。

NAS的主要优势在于：简单易用，通过WEB界面管理，管理者不需专业技术；价格便宜，有的NAS甚至比SAN便宜一个数量级！共享方便，可给不同操作系统服务器/pc 机同时提供存储容量；扩容方便，可动态给不同用户分配/修改存储空间；对前端服务器要求不高，文件的管理、缓存在NAS上实现。

SAN和NAS的区别

SAN和NAS的区别SAN : STORAGE AREA NETWORK 存储区域⽹络NAS : NETWORK ATTACHED STORAGE ⽹络附加存储NAS不⼀定是盘阵，⼀台普通的主机就可以做出NAS,只要它⾃⼰有磁盘和⽂件系统，⽽且对外提供访问其⽂件系统的接⼝（如NFS,CIFS等），它就是⼀台NAS。

常⽤的windows⽂件共享服务器就是利⽤CIFS作为调⽤接⼝协议的NAS设备。

⼀般来说NAS其实就是处于以太⽹上的⼀台利⽤NFS,CIFS等⽹络⽂件系统的共享服务器。

⾄于将来会不会有FC⽹络上的⽂件提供者，也就是FC⽹络上的NAS，就等⽇后再说了。

注解：NFS(NETWORK FILE SYSTEM) 适⽤于LINUX&UNIX系统CIFS(Common Internet FILE SYSTEM) 适⽤于windows系统SAN\NAS的区别：可以这样来⽐作：SAN是⼀个⽹络上的磁盘；NAS是⼀个⽹络上的⽂件系统。

其实根据SAN的定义，可知SAN其实是指⼀个⽹络，但是这个⽹络⾥包含着各种各样的元素，主机、适配器、⽹络交换机、磁盘阵列前端、盘阵后端、磁盘等。

长时间以来，⼈们都习惯性的⽤SAN来特指FC，特指远端的磁盘。

那么，⼀旦设计出了⼀种基于FC⽹络的NAS,⽽此时的SAN应该怎样称呼？所以，在说两者的区别时，⽤了⼀个⽐⽅，即把FC⽹络上的磁盘叫做SAN,把以太⽹络上的⽂件系统称为NAS，我们可以这样简单来理解。

普通台式机也可以充当NAS。

NAS必须具备的物理条件有两条，第⼀，不管⽤什么⽅式，NAS必须可以访问卷或者物理磁盘；第⼆，NAS必须具有接⼊以太⽹的能⼒，也就是必须具有以太⽹卡。

SAN\NAS的性能对⽐：1、 SAN快还是NAS快⾸先，看下SAN与NAS的路径图，如下：显然，NAS架构的路径在虚拟⽬录层和⽂件系统层通信的时候，⽤以太⽹和TCP/IP协议代替了内存，这样做不但增加了⼤量的CPU指令周期（TCP/IP逻辑和以太⽹卡驱动程序），⽽且使⽤了低俗传输介质（内存速度要⽐以太⽹快得多）。

NAS和SAN的区别

SAN是Storage Area Network的缩写，也就是说SAN是一个网络；NAS是Network Attached Storage的缩写，也就是说NAS是一个存储设备；因此SAN和NAS根本不是同一类东西，因此根本无法将它们进行比较。

为什么有许多人要比较SAN和NAS，有以下两种情况：一，他们比较的是服务器是连接到Fabric网络（SAN）还是通过IP（LAN）网络连接到存储设备，前一种连接的是光线阵列，后一种连接的NAS设备。

为了卖出设备，因此一定要说出那个好，那个不好。

二，说明SAN和NAS互为补充，例如NAS后面使用SAN的网络作为存储。

比较fabric网络和以太网络：观点一：fabric网络性能高于以太网络，原因如下：1，从设计上，fabric网络就设计为高速传输的网络，2，在Fabric网络中，没有竞争，不需要确认，数据传输效率高，一个镇最大可谓2112字节。

3，Fabric是一个智能网络，自动重新路由，trunking（多端口绑定，带宽可达8Gb）4，Fabric网络中数据传输为块操作，因此对要求直接对磁盘能够读写的数据库有很好的支持能力。

而NAS一般不支持数据库。

观点二：FC网络性能再好，也是一个存储网络，服务器连接存储的性能再高，也是要对外提供服务的，服务器需要通过网络对外提供服务，你后端再快，也要受到前端网络的限制。

FC网络相当于使用了一个第二网络传输存储数据，如果使用第二个IP网络访问NAS 设备，因为第二网中机器少，因此效率肯定会大大提高。

FC网络目前带宽为1Gb，2Gb，即使通过trunk也只能达到8Gb，而万维网10Gb已开发出来并投入使用。

FC网络号称传输效率高，而IP网络如果使用cisco的0干扰交换机，高性能的千兆以太网卡，传输性能也很高。

FC的先天性缺陷就是数据共享能力差，如果要多台机器共享一个数据卷，需要sanergy，cvfs等软件的支持，而且管理信息也需要通过IP网络进行传输，而且不支持迁移等操作，性能也很差。

SAN与NAS的比较

的数据块以文件形式路由至适当的服务器中，与此同时，ＡＳＮ能通过减轻非关键数
据的大容蜃存储负担，Ｎ使ＡＳ更为有效地工作ｉＡＳ提供对于存储数据的访问，Ｎ帮助用户快速获取ＳＮ上的关键数据，Ａ有了ＮＡＳ，在给定的逻辑磁盘上查找数据更为
投资。
３Ｓ、ＡＮ和ＮＡＳ两种技术
的比较（见表１）
Ｅｔｒｅｈｅｎｔ
Ｓｉｈｅｗｔｓｃ
结论：过对Ｓ通ＡＮ和ＮＳ的比较，Ａ可
发现其各有优点和特点，选用ＳＡＮ或Ｎ，ＡＳ应根据企业存储需求、资预算来决投定。另外，想更进～步优化企业的存储工作，使企业数据更安全，数据存储更灵活，可以采用ＳＡＮ与ＮＡＳ的混合解决方案，让ＮＳ作为ＳＮ的网关，ＡＡ帮助ＳＮ提供Ａ
存储）要满足协议标准就能够实现互连互通，只无兼容性的方便，它还提供各种应用程序所需的跨平台访问。ＮＳ与Ａ要求。另外由于快速以太网（０Ｍｂｓ）ＶＡＮ虚网、１０ｐ、Ｌ千兆ＳＡＮ通力合作，就能更好地管理数据和降低成本。一
以太网（００ｐ、兆以太网（００Ｍｂｓ）出现和１０Ｍｂｓ）万１００ｐ的
ＮＳ采用网络（Ｃ／、Ｔ、ＤＡＴＰｌＡＭＦ — Ｐ
Ｄ）术，Ｉ技通过网络交换机连接存储系统
和服务器主机，建立专用于数据存储的
存储私网。由于ＮＡＳ采用ＴＰｌ网络进行数Ｃ／Ｐ

SAN和NAS之间的基本区别

SAN和NAS之间的基本区别SAN和NAS之间的基本区别在我看来，SAN和NAS之间的基本区别是，SAN是基于Fabric的，⽽NAS是基于以太⽹的。

SAN是提供LUN⽅式给客户端使⽤，客户端需要MKFS，再MOUNT成⽂件系统。

NAS是直接以⽂件系统⽅式提供给客户端使⽤，客户端不需要MKFS，如FTP、⽬录共享。

类似于⼀个是⽹盘⼀个是映射本地驱动器的区别。

存储结构/性能对⽐DAS NAS FC-SAN IP-SAN成本低较低⾼较⾼数据传输速度快慢极快较快扩展性⽆扩展性较低易于扩展最易扩展服务器访问存储⽅式直接访问存储数据块以⽂件⽅式访问直接访问存储数据块直接访问存储数据块服务器系统性能开销低较低低较⾼安全性⾼低⾼低是否集中管理存储否是是是备份效率低较低⾼较⾼⽹络传输协议⽆ TCP/IP Fibre Channel TCP/IPSAN- 存储区域⽹络它以块级别访问数据，并以磁盘形式产⽣空间以承载主机。

SAN是专⽤⽹络，可提供对合并的块级数据存储的访问。

SAN主要⽤于制造存储设备（例如磁盘阵列，磁带库和光盘机）到服务器，从⽽使这些设备看起来像是本地连接到操作系统的设备。

从历史上看，数据中⼼⾸先将SCSI磁盘阵列的“孤岛”创建为直连存储（DAS），每个磁盘都专⽤于⼀个应⽤程序，并且可以看作是许多“虚拟硬盘”（即）。

操作系统在⾃⼰的专⽤⾮共享LUN上维护⾃⼰的⽂件系统，就像它们在本地⼀样。

NAS- ⽹络附加存储它以⽂件级别访问数据，并以共享⽹络⽂件夹的形式产⽣空间来托管。

相⽐之下，NAS使⽤基于⽂件的协议（例如NFS或SMB / CIFS），很明显存储是远程的，并且计算机请求⼀部分抽象⽂件⽽不是磁盘块。

直接连接存储（DAS）和NAS之间的主要区别在于，DAS只是对现有服务器的扩展，⽽不⼀定是联⽹的。

NAS被设计为⼀种简单且独⽴的解决⽅案，⽤于通过⽹络共享⽂件。

SAN（存储区域⽹络）SAN（存储区域⽹络）使⽤光纤通道技术通过光纤通道交换机连接存储阵列和服务器主机，以建⽴专⽤于数据存储的区域⽹络。

IPSAN与NAS详细对比

SAN将主机和存储设备连接在一起，能够为其上的任意一台主机和任意一台存储设备提供专用的通信通道。

SAN将存储设备从服务器中独立出来，实现了服务器层次上的存储资源共享。

一、FC-SAN通常SAN由磁盘阵列（RAID）连接光纤通道（Fibre Channel）组成（为了区别于IP SAN，通常SAN也称为FC-SAN）。

SAN和服务器和客户机的数据通信通过SCSI命令而非TCP/IP，数据处理是“块级”（block level）。

SAN也可以定义为是以数据存储为中心，它采用可伸缩的网络拓扑结构，通过具有高传输速率的光通道的直接连接方式，提供SAN部任意节点之间的多路可选择的数据交换，并且将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网。

SAN最终将实现在多种操作系统下，最大限度的数据共享和数据优化管理，以及系统的无缝扩充。

FC-SAN的组成在FC-SAN中，有一些专用的硬件和软件。

硬件包括FC卡、FC HUB、FC交换机、存储系统等，软件主要是FC控制卡针对各种操作系统的驱动程序和存储管理软件。

• FC卡：主要用于主机与FC设备之间的连接。

• FC HUB：部运行仲裁环拓扑，连接到HUB的节点共享100MB/S带宽（或更高）。

• FC交换机：部运行Fabric拓扑，每端口独占100MB/S带宽（或更高）。

• FC存储设备：采用FC连接方式，光纤接口可以有一到多个。

FC存储设备通常采用光纤的硬盘，也有Fibre to SCSI（Fibre to ATA）的解决方案，使用SCSI（或ATA）的硬盘，在整个配置上较便宜。

NAS与SAN的区别

NAS与SAN的区别目前存储网络技术领域中的两个主旋律是SAN(存储区域网络)和NAS(网络连接区域存储)，两者都宣称是解决现代企业高容量数据存储需求的最佳选择。

正如在餐厅就餐时大厨不会为您传菜，跑堂不会为您烹制鲜橙烩鸭，您必须确保选用的存储技术能充分发挥其优势，而不是越俎代庖。

下面我们就好好比较一下双方的特长和适用的领域，并了解如何把它们融入信息生命周期管理(ILM)战略之中。

NAS(网络连接区域存储)：活络勤勉的跑堂在存储世界里，NAS相当于餐厅里的跑堂。

它适用于文件或数据块访问，作为SAN与工作组或用户之间的网关。

换句话说，它的使命是将数据从“厨房”送至相应的“餐桌”。

NAS 能很好的完成“跑堂”这一工作。

NAS吸引人之处就在于它通常能即插即用，采购及管理的成本低廉。

由于RAID阵列、磁带、硬盘或其他设备直接连接到每一服务器或服务器集群，NAS没有必要按SAN的方式安排LUN。

由于网络与存储单元之间一对一的关系，NAS反应敏捷，搜索和传输数据的速度很快。

从技术层面上看，NAS使用一IP协议将文件传送至客户端。

它等效于大型网络服务器，只提供对更大的文件池的访问。

当企业选择NAS作为高容量块存储的主要方式，就会遇到麻烦。

通常，这些企业对于已有的NAS很满意，并不断增加新的连接。

这一策略表面上看是合乎逻辑的，但在实践中不会达到企业的预期效果。

问题就出在虽然NAS具有一定的可扩展性，但是它的可扩展性不是线性的。

在某一临界点曲线变为水平后，NAS就无力应付此时的负载。

根据组织大小和网络拓扑结构的不同，让各个NAS服务器为不同工作组服务违反了它应用于简单场合的本性。

此时管理组织的存储需求，会需要更多资源而不是更少。

在小型企业中，NAS能够同时满足两个功能：就象在小餐馆一个人能兼任烹饪上菜两职。

但随着企业规模增长、结构日益复杂，需求发生变化，就要把任务进行明确分工。

SAN(存储区域网络)：技艺高超的厨师NAS更多是一种面向设备的策略，而SAN是一种真正提供存储服务的架构或方法。

DAS、NAS、SAN的区别

D A S、N A S、S A N的区别-CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIANDAS、NAS和SAN的区别有关存储的资料中，经常会遇到DAS、NAS和SAN这三个词，却没有详细的解释。

DAS即直接连接存储（Direct Attached Storage），NAS即网络接入存储（Network Attached Storage），SAN即存储区域网络（Storage Area Network）。

图1DAS是指将外置存储通设备通过SCSI或FC接口直接连接到应用服务器上，存储设备是整个服务器结构的一部分。

在这种情况下，数据和操作系统往往都未分离。

SAN是通过光纤交换机连接存储阵列和服务器，建立专用数据存储的存储私网。

NAS采用网络技术（TCP/IP、ATM、FDDI），通过网络交换机连接存储系统和服务器主机来建立存储私网。

其主要特征是把存储设备、网络接口和以太网技术集成在一起，直接通过以太网网络存取数据。

也就是把存储功能从通用文件服务器中分离出来。

三种模式中，DAS模式最简单，就是直接把存储设备连接到服务，而这种模式最大的问题是：每个应用服务器都要有独立的存储设备，这样增加了数据处理的复杂度，随着服务器的增加，网络系统效率也急剧下降。

为了解决上述问题，提出了NAS和SAN两种模式。

NAS：通过TCP/IP协议访问数据，采用业界标准文件共享协议，如果NFS、HTTP、CIFS实现共享。

SNA：通过专用光纤交换机访问数据，采用SCSI、FC-AL接口。

NAS和SAN最本质的区别就是文件管理系统在哪里。

如图1所示，SAN结构中，文件管理系统（FS）分别在每一个应用服务器上面，而NAS则是每个应用服务器通过网络共享协议，使用同一个文件管理系统。

即NAS和SAN存储系统的区别就是NAS有自已的文件管理系统。

SAN和NAS的区别

SAN和NAS的区别存储区域网络（SAN）和网络附加存储（NAS）是相互竞争的两种网络存储技术，实际上，它们可以很好地相辅相成，用于存取不同类型的数据。

NAS设计用来在文件这个层次上存取数据，而SAN最适合用于高容量数据块的传输。

这两种技术都能满足消除存储器到服务器的直接联系的需求，有利于更灵活的存储访问，另外，SAN和NAS都是基于开放的行业标准网络协议——用于SAN的光纤通道协议和用于NAS的TCP/IP网络协议。

SAN支持的应用软件范围宽广，其中包括提供对NAS软件的存储，而NAS一般被限制在文件层访问数据的软件。

撇开SAN和NAS的区别，它们都在今天的企业中扮演着至关重要的角色，而且提供了许多优点，这些优点是传统的服务器附加存储实现方案无法提供的。

SAN的主要特点SAN设计用来提供灵活的、高性能的和可伸缩的存储网络基础结构。

SAN提供了许多在存储装置和服务器之间的直接连接来实现这个目的。

这些存储装置包括磁盘存储系统和磁带库。

高性能的光纤通道交换机和光纤网络协议确保了设备连接的可靠和高效。

这些连接基于固有的光纤通道和SCSI（通过SCSI到光纤通道转换器和网关）。

一个或更多的光纤通道交换机在主服务器与存储设备之间提供相互连接。

主服务器与存储设备放置在被称为”SAN组织结构”的网格拓扑结构内（见下图）。

减少网络阻塞的SAN基本结构因为SAN通过最优化处理来达到在服务器和存储装置之间传输数据块的目的，所以它在很多方面的使用效果都很理想，例如：处理关键任务的数据库软件。

关键任务是指响应时间要能确定，实用性和存储的可伸缩性集中化的存储备份。

这主要要求操作性能、数据的完整性和可靠性用来确保关键的企业数据的安全。

高可用性和应用软件故障恢复环境。

这可以确保以较少的开销，使应用软件的可用性得到极大的提高。

可伸缩的虚拟存储。

它将存储与主机的联系断开，能动态地从集中存储地分配存储量。

提高了故障容错度。

可在远距离(最远达150km)的主服务器和连接设备之间提供高性能的光纤通道传输。

SAN&NAS的区别

一.NAS的特点
NAS以其流畅的机构设计，具有突出的性能：
移除服务器 I/O 瓶颈：
NAS是专门针对文件级数据存储应用而设计的，将存储设备与服务器完全分离，从而将服务器端数据 I/O瓶颈彻底消除。服务器不用再承担向用户传送数据的任务，更专注于网络中的其它应用，也提高了网络的整体性能。
由于在一个位置融合了所有存储系统，用户可以从管理效率、使用率和可靠性的全面提高中获得更大的好处。SAN已经成为一个非常流行的存储集中方案，因为光纤通道能提供非常庞大的设备连接数量，连接容易和存储设备与服务器之间的长距离连接能力。同样地，这些优点在NAS系统中也能体验出来。一套会聚SAN和NAS的解决方案全面获得应用光纤通道的能力，从而让用户获得更大的扩展性，远程存储和高性能等优点。同样这种存储解决方案全面提供一套在以块(Block)和文件(File)I/O为基础的高效率平衡功能从而全面增强数据的可用性。应用光纤通道的SAN和NAS，整个存储方案提供对主机的多层面的存储连接、高性能、高价值、高可用和容易维护等优点，全由一个网络结构提供。
简便实现 NT与UNIX下的文件共享：
NAS支持标准的网络文件协议，可以提供完全跨平台文件混合存储功能。不同操作系统下的用户均可将数据存储一台NAS设备中，从而大大节省存储空间，减少资源浪费。
简便的设备安装、管理与维护：
NAS设备提供了最简便快捷的安装过程，经过简单的调试就可以流畅应用。一般基于图形界面的管理系统可方便进行设备的掌控。同样，网络管理员不用分别对设备进行管理，集中化的数据存储与管理，节省了大量的人力物力。
三.SAN与NAS的比较
SAN和NAS是目前最受人瞩目的两种数据存储方式，对两种数据方式的争论也在一直进行着，即使继续发展其他的数据存储方式，也或多或少的和这两种方式存在联系。NAS和SAN有一个共同的特点，就是实现了数据的集中存储与集中管理，但相对于一个存储池来讲，SAN和NAS还是有很大差别的。NAS是独立的文件服务器，存储操作系统不停留在通用服务器端，因此可以实现同一存储池中数据的独享与共享，而SAN中的数据是基于块级的传输，文件系统仍在相应的服务器上，因此对于一个混合的存储池来讲，数据仍是独立存在的，或者说是服务器在独享存储池中的一部分空间。这两个存储方案的最大分别是在于他们的访问方法。SAN存储网络系统是以块(Block)级的方式操作而NAS网络存储系统是以文件(File)级的方式表达。这意味着NAS系统对于文件级的服务有着更高效和快速的性能，而应用数据块(Block)的数据库应用和大数据块(Block)的I/O操作则以SAN为优先。基于SAN和NAS的很大不同，很多人将NAS和SAN绝对的对立起来，就目前的发展观点来看，这一绝对的对立是不能被市场接受的，相反更多的数据存储解决方案趋向于将NAS和SAN进行融合，这是因为：一些分散式的应用和用户要求访问相同的数据

什么是SAN与NAS？

什么是SAN与NAS？2篇SAN（存储区域网络）和NAS（网络附加存储）是两种常见的存储技术。

它们在企业和个人用户中广泛应用，有助于提供可靠的数据存储和共享。

本文将详细介绍SAN和NAS的定义、工作原理、优缺点以及适用场景，以帮助读者更好地理解两者的区别和用途。

一、SAN（存储区域网络）1. 定义SAN是一种专用的高速数据存储网络，它将存储设备连接到服务器，使多个服务器可以同时访问和共享存储资源。

它利用光纤通道或以太网等技术实现高速数据传输，并提供高可靠性和高可用性的存储解决方案。

2. 工作原理SAN的核心是存储交换机，它充当存储设备和服务器之间的桥梁。

服务器通过光纤通道适配器与存储交换机连接，存储设备也通过光纤通道适配器与交换机连接，从而建立起一个独立的存储网络。

3. 优点（1）高性能：SAN通过专用的存储网络和高速传输技术，可以实现很高的数据传输速率和低延迟，适用于对性能和数据速度要求较高的应用场景。

（2）扩展性：SAN可以轻松扩展存储容量和性能，通过添加更多的存储设备和服务器，实现平滑的系统升级和扩展。

（3）可靠性：SAN采用冗余设计，如冗余电缆、冗余主机适配器等，可以提供高可靠性和容错能力，减少系统故障和数据丢失的风险。

4. 缺点（1）成本高：SAN技术包括专用硬件、光纤通道适配器和交换机等，成本相对较高，不适合小型或个人用户。

（2）复杂管理：SAN需要专门的管理软件和技术人员进行配置和管理，对于非专业人士而言，管理和维护可能比较复杂。

5. 适用场景SAN适用于大型企业或数据中心等对性能和可靠性要求较高的场景，例如金融、医疗、电信等行业。

SAN在虚拟化环境下表现出色，能够为多个服务器提供共享存储资源，实现灵活的资源分配和管理。

二、NAS（网络附加存储）1. 定义NAS是一种基于TCP/IP协议的网络存储设备，其作为一个独立的文件服务器，通过网络连接提供文件级别的数据存储和共享。

NAS设备包含自己的操作系统和文件系统，可以直接连接到局域网中，并通过网络协议（如NFS、CIFS）提供共享文件服务。

SAN、NAS、DAS是什么东西？它们之间有什么关联？

前言：数据中心机房设备分类众多，大大小小的设备零部件及部位，都是决定着数据中心是否安全运营的基础，下面普及总结中心技术名词，SAN、NAS、DAS，是什么意思？它们之间有什么关联？（1）SANSAN是一种储存技术，也是是千兆位速率的网络，它依托光纤通道为服务器和存储设备之间的连接提供更高的吞吐能力、支持更远的距离和更可靠的连通，SAN可以是交换式网络，也可以是共享式网络，以目前的技术，其中任何一种网络都能够提供更好的伸缩性、故障恢复和诊断信息;此外，以其中任何一种网络为基础建设SAN都不需要对现有设施进行全面升级。

由于降低了管理成本，SAN的基本设施的最初成本也就变得并不昂贵，SAN的组成通常包括服务器(主机)、存储设备(磁带或者磁盘阵列)以及桥接器和多路复用器，并且所有这些设备都连接在光纤通道的交换机上。

在LAN和WAN环境中，交换机为连接着的所有设备提供主干，其中的一个或多个交换机称为光纤通道交换矩阵。

SAN的交换矩阵允许数以千计的结点进行连接。

SAN还可以组成FC-AL环网，这是一种共享介质的网络，FC-AL环网结构在每个环上允许多达126个设备，可以直接连接到光纤通道的交换机上，也可以连接到和交换机相连的集线器上。

此外，光纤通道还有助于分担服务器的负载，以前服务器一直要承担向存储设备和LAN传输数据的负担;而现在，服务器可以将传输数据的工作交给SAN。

（2）NAS网络附属存储)按字面简单说就是连接在网络上，具备资料存储功能的装置，因此也称为"网络存储器"，它是一种专用数据存储服务器，它以数据为中心，将存储设备与服务器彻底分离，集中管理数据，从而释放带宽、提高性能、降低总拥有成本、保护投资，其成本远远低于使用服务器存储，而效率却远远高于后者。

NAS被定义为一种特殊的专用数据存储服务器，包括存储器件（例如磁盘阵列、CD/DVD驱动器、磁带驱动器或可移动的存储介质）和内嵌系统软件，可提供跨平台文件共享功能。

NAS与SAN的分析与比较

搞技术的人，时间长了，就经常会听人说san，nas，到底这两个有什么区别呢？我就知道一点，san比较贵，（当时记不住，后来想sun的服务器也是最贵的，刚好san也是贵的）看了这篇文章，总算明白了san，和nas的区别了/thread-28029-1-1.html他们最大的区别就是SAN结构中，文件管理系统（FS）还是分别在每一个应用服务器上；而NAS则是每个应用服务器通过网络共享协议（如：NFS、CIFS）使用同一个文件管理系统。

换句话说：NAS和SAN存储系统的区别是NAS 有自己的文件系统管理。

（我的理解不知道对不对，如果是san，系统是2003，那么san的硬盘的文件系统就是ntfs。

同样是系统2003，如果是nas，那么那些磁盘的文件系统肯定不是ntfs，而是别的）目前磁盘存储市场上，存储分类（如下表一）根据服务器类型分为：封闭系统的存储和开放系统的存储，封闭系统主要指大型机，AS400等服务器，开放系统指基于包括Windows、UNIX、Linux等操作系统的服务器；开放系统的存储分为：内置存储和外挂存储；开放系统的外挂存储根据连接的方式分为：直连式存储（Direct-Attached Storage，简称DAS）和网络化存储（Fabric-Attached Storage，简称FAS）；开放系统的网络化存储根据传输协议又分为：网络接入存储（Network-Attached Storage，简称NAS）和存储区域网络（Storage Area Network，简称SAN）。

由于目前绝大部分用户采用的是开放系统，其外挂存储占有目前磁盘存储市场的70%以上，因此本文主要针对开放系统的外挂存储进行论述说明。

今天的存储解决方案主要为：直连式存储（DAS）、存储区域网络（SAN）、网络接入存储（NAS）。

如下：开放系统的直连式存储（Direct-Attached Storage，简称DAS）已经有近四十年的使用历史，随着用户数据的不断增长，尤其是数百GB以上时，其在备份、恢复、扩展、灾备等方面的问题变得日益困扰系统管理员。

NAS和SAN

NAS和SAN⼀、NAS和SAN 1、直连式存储（Direct-Attached Storage，DAS） DAS是指存储设备直接连接到服务器上，存储设备只与⼀台独⽴的主机连接。

2、⽹络附属存储（Network Attached storage，NAS） NAS采⽤独⽴的服务器，单独为⽹络数据存储⽽开发的⼀种⽂件服务器来连接所有的存储设备。

数据存储⾄此不再是服务器的附属设备，⽽成为⽹络的⼀个组成部分。

3、存储区域⽹络及其协议（Storage Area Network and SAN Protocols，SAN） SAN是⼀种专⽤的存储⽹络，⽤于将多个系统连接到存储设备和⼦系统。

SAN可以被看作是负责存储传输的后端⽹络，⽽前端的数据⽹络负责正常的TCP/IP传输。

作为⼀种新的存储连接拓扑结构，光纤通道为数据访问提供了⾼速的访问能⼒，它被⽤来代替现有的系统和存储之间的SCSI I/O连接。

SAN可以分为FC SAN和IP SAN。

FC SAN的⽹络介质为光纤通道，⽽IP SAN使⽤标准的以太⽹。

在SAN中，传输的指令是SCSI读写指令，⽽不是IP数据包。

iSCSI是⼀种在TCP/IP上进⾏数据块传输的标准，该标准可在IP⽹络上运⾏SCSI协议，使其能够在以太⽹上进⾏数据存取和备份操作。

为了与FC SAN区分开来，这种技术被称为IP SAN。

4、⾯向对象的存储（Object-Based Storage Devices，OSD） OSD综合了SAN和NAS的优点，其存储和管理的是对象，⽽不是数据块。

对象可以看作⽂件和块的结合。

块可以快速、直接访问共享数据，⽽⽂件属性可以描述存储数据的相关信息。

对象兼具两种优点，因此OSD具备以下优点：（1）更适合数据共享。

因为对象既存储了⽤户数据，⼜存储了数据属性，这样就可以⽤较少的元数据来保持数据的⼀致性，更加适合跨平台的数据共享。

（2）更加安全性。

与块设备不同，OSD可以对I/O进⾏认证，因此弥补了 IP SAN的不⾜。

浅析SAN与NAS存储系统架构的区别

浅析SAN与NAS存储系统架构的区别存储区域网络(SAN)是以一种结构连接的存储，通常通过交换机连接，使许多不同的服务器能够轻松访问存储设备。

从服务器应用程序和操作系统的角度来看，访问SAN中的数据存储或直接连接的存储之间没有明显区别。

存储区域网络(SAN)与直接连接存储(DAS)一样，可以对数据进行块访问。

通过对SAN和NAS的比较，人们可以了解采用这两种存储系统架构时要考虑的事项。

对象存储和云计算也会影响可用的存储选项。

存储区域网络(SAN)是以一种结构连接的存储，通常通过交换机连接，使许多不同的服务器能够轻松访问存储设备。

从服务器应用程序和操作系统的角度来看，访问SAN中的数据存储或直接连接的存储之间没有明显区别。

存储区域网络(SAN)与直接连接存储(DAS)一样，可以对数据进行块访问。

网络附加存储(NAS)是一种远程文件服务方法。

它不是在文件系统上使用软件，而是使用远程协议(如SMB或NFS)将文件访问重定向到另一设备。

该设备作为具有自己的文件系统的服务器运行，处理文件I/O，并启用文件共享和集中数据管理。

SAN与NAS的决策通常归结为用户存储的数据类型。

在比较SAN与NAS时，请记住NAS 最终会将文件I/O请求转换为附加到其上的存储设备的块访问。

SAN也是结构化数据的首选，结构化数据是驻留在关系数据库中的数据。

虽然NAS可以处理结构化数据，但它通常用于非结构化数据，非结构化数据主要由文件、电子邮件、社交媒体、图像、视频、通信以及关系数据库之外的几乎任何类型的数据组成。

用于存储的对象I/O变得更加普遍，这主要归功于其在云存储中的巨大用途。

因此，与块存储一起使用的SAN与具有文件存储的NAS之间的明显区别变得模糊。

当供应商从块或文件转移到对象I/O以满足其存储需求时，用户仍然希望以他们习惯的方式访问数据：块存储用于SAN或文件存储用于NAS。

供应商提供的系统具有前端系统，可呈现NAS或SAN体验，而后端则基于对象存储。

IPSAN与NAS

SAN将主机和存储设备连接在一起，能够为其上的任意一台主机和任意一台存储设备提供专用的通信通道。

SAN将存储设备从服务器中独立出来，实现了服务器层次上的存储资源共享。

一、FC-SAN通常SAN由磁盘阵列（RAID）连接光纤通道（Fibre Channel）组成（为了区别于IP SAN，通常SAN也称为FC-SAN）。

SAN和服务器和客户机的数据通信通过SCSI命令而非TCP/IP，数据处理是“块级”（block level）。

SAN也可以定义为是以数据存储为中心，它采用可伸缩的网络拓扑结构，通过具有高传输速率的光通道的直接连接方式，提供SAN内部任意节点之间的多路可选择的数据交换，并且将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网内。

SAN最终将实现在多种操作系统下，最大限度的数据共享和数据优化管理，以及系统的无缝扩充。

FC-SAN的组成在FC-SAN中，有一些专用的硬件和软件。

硬件包括FC卡、FC HUB、FC交换机、存储系统等，软件主要是FC控制卡针对各种操作系统的驱动程序和存储管理软件。

∙ FC卡：主要用于主机与FC设备之间的连接。

∙ FC HUB：内部运行仲裁环拓扑，连接到HUB的节点共享100MB/S带宽（或更高）。

∙ FC交换机：内部运行Fabric拓扑，每端口独占100MB/S带宽（或更高）。

∙ FC存储设备：采用FC连接方式，光纤接口可以有一到多个。

FC存储设备通常采用光纤的硬盘，也有Fibre to SCSI（Fibre to ATA）的解决方案，使用SCSI（或ATA）的硬盘，在整个配置上较便宜。

NAS和SAN比较

一、NAS与SAN
因为与SAN相比，NAS虽然可支持多台对等客户机之间的文件共享，但是由于基于陈旧的TCP/IP通信协议，传输开销大，响应时间也不是很高，所以其性能指标也相对较低。

目前业界的看法是：由于NAS是过时的技术，NAS不能提供SAN所带来的全面的商业优势，所以发展的空间越来越小。

SAN是存储发展的主流，SAN 光纤接口已经成为计算机系统的标准配置。

为了更好的利用存储业界对SAN的投资带来的丰硕成果，存储系统应该采用SAN作为基本架构。

另外需要特别指明的事，在视频监控项目中，由于需要支持公安系统的监控应用，所以对数据安全性尤其是防止网络病毒、黑客攻击方面有更多的考虑。

在这一点上，基于SAN的磁盘阵列比基于IP协议的NAS阵列显然具有有更大的优势。

另外，由于NAS比SAN多了用于协议处理的机头，系统地故障点增加，稳定性下降。

的链接方面现在有2种实现方式，一是直接插带驱动的硬件卡，一是安装软件驱动+IP网卡。

这2种方式目前都不是很成熟。