最新IPSAN与NAS详细对比
NAS与SAN的7大差异与使用案例
NAS与SAN的7大差异与使用案例
一.NAS与SAN的7大差异
1.NAS是网络附加存储,SAN是存储区域网络:
NAS(Network Attached Storage)是一种可以通过网络与客户端进
行数据交换,为客户端提供文件存储的硬件系统。
它是一个独立的服务器,可以通过TCP / IP协议与用户的网络相连接,它被设计用于存储和共享
文件。
它可以与多个客户端共享文件,减少资源的消耗,并使用简单的管
理工具来管理数据。
SAN(Storage Area Network)是一种高速、可靠的网络,它可以把
有限的存储设备连接到更大的网络中,使用网络传输存储数据,并进行统
一管理,SAN系统的数据能够在多台计算机之间共享和互联,可以让用户
多点访问存储设备,交换数据,提高比特率,并可以有效的降低管理成本。
2.NAS是文件服务器,SAN是存储区域网络:
NAS作为文件服务器,提供了文件存储、共享和访问的功能,它可以
把大型文件存储到一个中心服务器上,以便用户可以访问它,这样可以节
省用户的硬盘空间,方便他们访问这些文件。
而SAN是由多个存储设备组成的网络系统,它可以把网络与存储设备
相连,从而实现网络存储,它可以把多台计算机的存储设备联结到同一个
网络上,实现大型存储资源的共享和管理。
DAS,NAS,IP SAN,FC SAN区别
DAS / NAS / IP SAN / FC SAN区别DAS:服务器直接后挂存储设备,最经济的一种结构。
NAS:网络上直接挂接的存储设备,其实就是处于以太网上的一台利用NFS、CIFS等网络文件系统的文件共享服务器。
SAN是网络上的磁盘,NAS是一个网络上的文件系统。
IP SAN:应用iSCSI技术的SAN(storage area network)网络,传输介质为IP网。
FC SAN:是应用光纤技术的SAN网络,传输介质为光纤,性能最高,目前使用最广。
1.直连方式存储(Direct Attached Storage-DAS)存储设备是通过电缆(通常是SCSI接口电缆)直接到服务器。
I/O请求直接发送到存储设备。
这种方式是连接单独的或两台小型集群的服务器。
它的特点是初始费用可能比较低。
可是这种连接方式下,对于多个服务器或多台PC 的环境,每台PC或服务器单独拥有自己的存储磁盘,容量的再分配困难;对于整个环境下的存储系统管理,工作烦琐而重复,没有集中管理解决方案。
所以整体的管理成本较高。
PC中的磁盘或只有一个外部SCSI接口的JBOD都属于DAS架构。
2.网络附加存储(Network Attached Storage - NAS)NAS设备通常是集成了处理器和磁盘/磁盘柜,类似于文件服务器。
连接到TCP/IP网络上(可以通过LAN或WAN),通过文件存取协议(例如NFS,CIFS等)存取数据。
NAS将文件存取请求转换为内部I/O请求。
这种方式是将存储设备连接到基于IP的网络中,不同于DAS和SAN,服务器通过“File I/O”方式发送文件存取请求到存储设备NAS。
NAS上一般安装有自己的操作系统,它将File I/O转换成Block I/O,发送到内部磁盘。
NAS系统有较低的成本,易于实现文件共享。
但由于它是采用文件请求的方式,相比块请求的设备性能差;并且NAS系统不适合于不采用文件系统进行存储管理的系统,如某些数据库。
SAN网络存储与NAS之间的技术对比
SAN网络存储与NAS之间的技术对比SAN网络存储是随着目前的网络速度越来越快而逐步升级的。
下面我们就详细的介绍SAN网络存储。
希望对大家有些帮助。
存储区域网络(SAN)是位于服务器后端,为连接服务器、磁盘阵列、磁带库等存储设备而建立的高性能网络。
SAN网络存储以数据存储为中心,采用可伸缩的网络拓扑结构,通过具有高传输速率的光通道的直接连接,提供SAN内部任意节点之间的多路可选择的数据交换,并且将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网内。
SAN网络存储提供了良好的存储连接,服务器可以访问存储区域网上的任何存储设备,如磁带库、磁盘阵列;同时存储设备之间、存储设备同SAN交换机之间也可以进行通信。
SAN是一种独立于服务器网络的一种专门的网络,这种网络通过采用光纤通道协议来传输数据,在连接上可以使用光纤和铜缆。
由于光纤通道协议具有高可靠性、很好的性能和良好的扩展性。
SAN网络存储使得存储与服务器分开成为现实。
与传统技术相比,SAN网络存储技术的最大特点是将存储设备从传统的以太网中隔离出来,成为独立的存储区域网络。
SAN技术的另一大特点是完全采用光纤连接,从而保证了巨大的数据传输带宽,达到100MB/s,对于所有的应用都可以很好地满足。
SAN技术通过磁盘阵列将数据集中存放,且不受基于SCSI 存储结构的布局限制,可以独立地增加它们的存储容量,更好地进行统一管理与备份,节约了大量的人力和物力;同时由于形成了一个包含所有供访问者检索需要数据的数据中心,可以实现信息共享。
NAS与SAN网络存储的比较基于NAS、SAN网络存储的存储系统都是完全独立的,不存在与服务器之间紧密的、依赖性的物理硬连接,都可以构造中心化的数据存储系统。
二者都可通过冗余的硬件配置和软件支持做到安全可靠的保护数据,都具有良好的扩充能力和数据共享能力,都能实现中心化的数据管理。
在扩展能力方面,SAN网络存储通过多个传输速率和可靠性极高的Fc(Fiber Channel)交换机级联,理论上可连接几十万个设备,要优于NAS。
IP-SAN和FC-SAN与NAS的优缺点
优点缺点
IP-SAN 1.部署成本低
2.共享网络(IP网络复用,提高网络利
用率)
3.维护简单
4.适合远距离传输
1.传输效率低(正常IP网络
利用率不足50%)
2.传输安全性低
3.传输延时无保障
4.一般占用大量主机资源(对
于普通网卡不带TOE功能)
FC-SAN 1.传输效率高
2.传输安全性高
3.传输延时极小
4.占用主机资源少
5.技术成熟
6.应用范围最广的专业存储架构
1.部署成本较高
2.需要专属网络
优点缺点
NAS 1.容易安装,容易维护
2.数据共享
3.跨平台文件共享
4.远程访问
5.减轻服务器的负担
6.充分利用网络带宽
1.不适合做数据库存储
2.独立的存储设备
3.传输速率低成为瓶颈
主要适宜文件存储的解决方案
优点缺点
iSCSI 与IP SAN 1.可连接性能超群,基于现有的以太网络架
构,可自然扩充到WAN,LAN,是远程数
据传输的最佳解决方案
2.可提供与FC级别的高可用性
3.可加强的性能及高可用性,可扩展性
4.虚拟存储与集中管理,易于整合
5.整体成本低
6.超远传输距离
7.未来万兆以太网的前景
1.不低的前期成本投入
2.协议尚未最后定稿
3.目前带宽还依然不如FC通
道
基于文件和数据块的高中端存储解决方案。
SAN和NAS之间的基本区别
SAN和NAS之间的基本区别SAN和NAS之间的基本区别在我看来,SAN和NAS之间的基本区别是,SAN是基于Fabric的,⽽NAS是基于以太⽹的。
SAN是提供LUN⽅式给客户端使⽤,客户端需要MKFS,再MOUNT成⽂件系统。
NAS是直接以⽂件系统⽅式提供给客户端使⽤,客户端不需要MKFS,如FTP、⽬录共享。
类似于⼀个是⽹盘⼀个是映射本地驱动器的区别。
存储结构/性能对⽐DAS NAS FC-SAN IP-SAN成本低较低⾼较⾼数据传输速度快慢极快较快扩展性⽆扩展性较低易于扩展最易扩展服务器访问存储⽅式直接访问存储数据块以⽂件⽅式访问直接访问存储数据块直接访问存储数据块服务器系统性能开销低较低低较⾼安全性⾼低⾼低是否集中管理存储否是是是备份效率低较低⾼较⾼⽹络传输协议⽆ TCP/IP Fibre Channel TCP/IPSAN- 存储区域⽹络它以块级别访问数据,并以磁盘形式产⽣空间以承载主机。
SAN是专⽤⽹络,可提供对合并的块级数据存储的访问。
SAN主要⽤于制造存储设备(例如磁盘阵列,磁带库和光盘机)到服务器,从⽽使这些设备看起来像是本地连接到操作系统的设备。
从历史上看,数据中⼼⾸先将SCSI磁盘阵列的“孤岛”创建为直连存储(DAS),每个磁盘都专⽤于⼀个应⽤程序,并且可以看作是许多“虚拟硬盘”(即)。
操作系统在⾃⼰的专⽤⾮共享LUN上维护⾃⼰的⽂件系统,就像它们在本地⼀样。
NAS- ⽹络附加存储它以⽂件级别访问数据,并以共享⽹络⽂件夹的形式产⽣空间来托管。
相⽐之下,NAS使⽤基于⽂件的协议(例如NFS或SMB / CIFS),很明显存储是远程的,并且计算机请求⼀部分抽象⽂件⽽不是磁盘块。
直接连接存储(DAS)和NAS之间的主要区别在于,DAS只是对现有服务器的扩展,⽽不⼀定是联⽹的。
NAS被设计为⼀种简单且独⽴的解决⽅案,⽤于通过⽹络共享⽂件。
SAN(存储区域⽹络)SAN(存储区域⽹络)使⽤光纤通道技术通过光纤通道交换机连接存储阵列和服务器主机,以建⽴专⽤于数据存储的区域⽹络。
DAS,NAS,IPSAN,FCSAN区别讲解
DAS / NAS / IP SAN / FC SAN区别DAS:服务器直接后挂存储设备,最经济的一种结构。
NAS:网络上直接挂接的存储设备,其实就是处于以太网上的一台利用NFS、CIFS等网络文件系统的文件共享服务器。
SAN是网络上的磁盘,NAS是一个网络上的文件系统。
IP SAN:应用iSCSI技术的SAN(storage area network)网络,传输介质为IP网。
FC SAN:是应用光纤技术的SAN网络,传输介质为光纤,性能最高,目前使用最广。
1.直连方式存储(Direct Attached Storage-DAS)存储设备是通过电缆(通常是SCSI接口电缆)直接到服务器。
I/O请求直接发送到存储设备。
这种方式是连接单独的或两台小型集群的服务器。
它的特点是初始费用可能比较低。
可是这种连接方式下,对于多个服务器或多台PC 的环境,每台PC或服务器单独拥有自己的存储磁盘,容量的再分配困难;对于整个环境下的存储系统管理,工作烦琐而重复,没有集中管理解决方案。
所以整体的管理成本较高。
PC中的磁盘或只有一个外部SCSI接口的JBOD都属于DAS架构。
2.网络附加存储(Network Attached Storage - NAS)NAS设备通常是集成了处理器和磁盘/磁盘柜,类似于文件服务器。
连接到TCP/IP网络上(可以通过LAN或WAN),通过文件存取协议(例如NFS,CIFS等)存取数据。
NAS将文件存取请求转换为内部I/O请求。
这种方式是将存储设备连接到基于IP的网络中,不同于DAS和SAN,服务器通过“File I/O”方式发送文件存取请求到存储设备NAS。
NAS上一般安装有自己的操作系统,它将File I/O转换成Block I/O,发送到内部磁盘。
NAS系统有较低的成本,易于实现文件共享。
但由于它是采用文件请求的方式,相比块请求的设备性能差;并且NAS系统不适合于不采用文件系统进行存储管理的系统,如某些数据库。
IPSAN与NAS详细对比
IPSAN与NASFC-SAN,IP-SAN,NAS,DAS的区别SAN 的概念SAN(Storage Area Network)存储区域网络,是一种高速的、专门用于存储操作的网络,通常独立于计算机局域网(LAN)。
SAN将主机和存储设备连接在一起,能够为其上的任意一台主机和任意一台存储设备提供专用的通信通道。
SAN将存储设备从服务器中独立出来,实现了服务器层次上的存储资源共享。
SAN将通道技术和网络技术引入存储环境中,提供了一种新型的网络存储解决方案,能够同时满足吞吐率、可用性、可靠性、可扩展性和可管理性等方面的要求。
一、FC-SAN通常SAN由磁盘阵列(RAID)连接光纤通道(Fibre Channel)组成(为了区别于IP SAN,通常SAN也称为FC-SAN)。
SAN和服务器和客户机的数据通信通过SCSI命令而非TCP/IP,数据处理是“块级”(block level)。
SAN也可以定义为是以数据存储为中心,它采用可伸缩的网络拓扑结构,通过具有高传输速率的光通道的直接连接方式,提供SAN部任意节点之间的多路可选择的数据交换,并且将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网。
SAN最终将实现在多种操作系统下,最大限度的数据共享和数据优化管理,以及系统的无缝扩充。
FC-SAN的组成在FC-SAN中,有一些专用的硬件和软件。
硬件包括FC卡、FC HUB、FC交换机、存储系统等,软件主要是FC控制卡针对各种操作系统的驱动程序和存储管理软件。
• FC卡:主要用于主机与FC设备之间的连接。
• FC HUB:部运行仲裁环拓扑,连接到HUB的节点共享100MB/S带宽(或更高)。
• FC交换机:部运行Fabric拓扑,每端口独占100MB/S带宽(或更高)。
• FC存储设备:采用FC连接方式,光纤接口可以有一到多个。
FC存储设备通常采用光纤的硬盘,也有Fibre to SCSI(Fibre to ATA)的解决方案,使用SCSI(或ATA)的硬盘,在整个配置上较便宜。
SAN和NAS技术的比较
SAN和NAS技术的比较从现在开始,我们将探讨如何通过将网络集成到存储I/O以改进这些技术。
网络存储包括了网络和I/O的精华,特别是灵活的网络寻址能力、远距离传输能力、I/O高效的原性能。
尽管在开放系统服务器中使用的网络存储技术还很新,但几年以前该技术就已经出现在诸如IBM的ESCON 和Digital和Computer Interconnect等大型机环境中了。
如第1章中所提到,网络存储沿着两条主要技术的发展方向前进:SAN和NAS。
网络连接存储(NAS)具有提供以太网络数据访问的传统。
它的模型主要源于网络文件服务器的概念。
NAS的产品,通常以与现有网络结构相容的应用包形式,提供集成服务。
存储区域网络(SAN)是一种新存储连接拓扑结构。
它被设计用于代替现有的系统和存储系统之间的SCSI/O 连接。
SAN代表了一种将数据由数据处理系统传输到数据存储系统的新方法。
本章将分别讨论NAS和SAN,并解释它们在技术实现方面的区别。
一、自由的I/ONAS和SAN之间的相同点之一在于系统和存储之间连接的外部特性。
多年以来,PC服务器存储主要在服务系统内部实现,并作为整个服务器系统的一部分出售。
1999年,外部服务器存储子系统开始普及,而且仍然主要作为服务器系统结构的一部分出售。
在许多人的心目中,存储和服务器是不可分的。
与这种思想伴随而来的是,人们认为存储器必须紧挨着服务器放置。
因此,当想到要把存储器柜从它们的服务器挪开时,一些系统管理员就开始紧张了。
但这恰恰是网络存储的优点:它可以将数据放置到那些能被最可靠地访问、并能被最有效地进行管理的存储器中。
本章是为那些有些惧怕求知、对网络存储说法不太舒服的人,以及那些对这些概念有些混淆的人而写的。
如果您也是其中一员,那么现在您一定不会感到太孤单了。
到1999年,存储网络还是一种新概念。
它仍然等待着“杀手锏“的出现,以将它们并入市场的主流。
尽管存储网络的反对者们对已经存在的实现方法提出了质疑,但对于网络存储的概念他们却无话可说。
NAS与SAN的区别
NAS与SAN的区别目前存储网络技术领域中的两个主旋律是SAN(存储区域网络)和NAS(网络连接区域存储),两者都宣称是解决现代企业高容量数据存储需求的最佳选择。
正如在餐厅就餐时大厨不会为您传菜,跑堂不会为您烹制鲜橙烩鸭,您必须确保选用的存储技术能充分发挥其优势,而不是越俎代庖。
下面我们就好好比较一下双方的特长和适用的领域,并了解如何把它们融入信息生命周期管理(ILM)战略之中。
NAS(网络连接区域存储):活络勤勉的跑堂在存储世界里,NAS相当于餐厅里的跑堂。
它适用于文件或数据块访问,作为SAN与工作组或用户之间的网关。
换句话说,它的使命是将数据从“厨房”送至相应的“餐桌”。
NAS 能很好的完成“跑堂”这一工作。
NAS吸引人之处就在于它通常能即插即用,采购及管理的成本低廉。
由于RAID阵列、磁带、硬盘或其他设备直接连接到每一服务器或服务器集群,NAS没有必要按SAN的方式安排LUN。
由于网络与存储单元之间一对一的关系,NAS反应敏捷,搜索和传输数据的速度很快。
从技术层面上看,NAS使用一IP协议将文件传送至客户端。
它等效于大型网络服务器,只提供对更大的文件池的访问。
当企业选择NAS作为高容量块存储的主要方式,就会遇到麻烦。
通常,这些企业对于已有的NAS很满意,并不断增加新的连接。
这一策略表面上看是合乎逻辑的,但在实践中不会达到企业的预期效果。
问题就出在虽然NAS具有一定的可扩展性,但是它的可扩展性不是线性的。
在某一临界点曲线变为水平后,NAS就无力应付此时的负载。
根据组织大小和网络拓扑结构的不同,让各个NAS服务器为不同工作组服务违反了它应用于简单场合的本性。
此时管理组织的存储需求,会需要更多资源而不是更少。
在小型企业中,NAS能够同时满足两个功能:就象在小餐馆一个人能兼任烹饪上菜两职。
但随着企业规模增长、结构日益复杂,需求发生变化,就要把任务进行明确分工。
SAN(存储区域网络):技艺高超的厨师NAS更多是一种面向设备的策略,而SAN是一种真正提供存储服务的架构或方法。
SAN&NAS的区别
NAS以其流畅的机构设计,具有突出的性能:
移除服务器 I/O 瓶颈:
NAS是专门针对文件级数据存储应用而设计的,将存储设备与服务器完全分离,从而将服务器端数据 I/O瓶颈彻底消除。服务器不用再承担向用户传送数据的任务,更专注于网络中的其它应用,也提高了 网络的整体性能。
由于在一个位置融合了所有存储系统,用户可以从管理效率、使用率和可靠性的全面提高中获得更大的好处。SAN已经成为一个非常流行的存储集中方案,因为光纤通道能提供非常庞大的设备连接数量,连接容易和存储设备与服务器之间的长距离连接能力。同样地,这些优点在NAS系统中也能体验出来。一套会聚SAN和NAS的解决方案全面获得应用光纤通道的能力,从而让用户获得更大的扩展性,远程存储和高性能等优点。同样这种存储解决方案全面提供一套在以块(Block)和文件(File)I/O为基础的高效率平衡功能从而全面增强数据的可用性。应用光纤通道的SAN和NAS,整个存储方案提供对主机的多层面的存储连接、高性能、高价值、高可用和容易维护等优点,全由一个网络结构提供。
简便实现 NT与UNIX下的文件共享:
NAS支持标准的网络文件协议,可以提供完全跨平台文件混合存储功能。不同操作系统下的用户均可将数据存储一台NAS设备中,从而大大节省存储空间,减少资源浪费。
简便的设备安装、管理与维护:
NAS设备提供了最简便快捷的安装过程,经过简单的调试就可以流畅应用。一般基于图形界面的管理系 统可方便进行设备的掌控。同样,网络管理员不用分别对设备进行管理,集中化的数据存储与管理, 节省了大量的人力物力。
三.SAN与NAS的比较
SAN和NAS是目前最受人瞩目的两种数据存储方式,对两种数据方式的争论也在一直进行着,即使继续发展其他的数据存储方式,也或多或少的和这两种方式存在联系。NAS和SAN有一个共同的特点,就是实现了数据的集中存储与集中管理,但相对于一个存储池来讲,SAN和NAS还是有很大差别的。NAS是独立的文件服务器,存储操作系统不停留在通用服务器端,因此可以实现同一存储池中数据的独享与共享,而SAN中的数据是基于块级的传输,文件系统仍在相应的服务器上,因此对于一个混合的存储池来讲,数据仍是独立存在的,或者说是服务器在独享存储池中的一部分空间。这两个存储方案的最大分别是在于他们的访问方法。SAN存储网络系统是以块(Block)级的方式操作而NAS网络存储系统是以文件(File)级的方式表达。这意味着NAS系统对于文件级的服务有着更高效和快速的性能,而应用数据块(Block)的数据库应用和大数据块(Block)的I/O操作则以SAN为优先。基于SAN和NAS的很大不同,很多人将NAS和SAN绝对的对立起来,就目前的发展观点来看,这一绝对的对立是不能被市场接受的,相反更多的数据存储解决方案趋向于将NAS和SAN进行融合,这是因为: 一些分散式的应用和用户要求访问相同的数据
浅析SAN与NAS区别在何处
浅析SAN与NAS区别在何处存储区域网络(SAN)和网络附加存储(NAS)是相互竞争的两种网络存储技术,实际上,SAN与NAS可以很好地相辅相成,用于存取不同类型的数据。
NAS设计用来在文件这个层次上存取数据,而SAN最适合用于高容量数据块的传输。
SAN与NAS这两种技术都能满足消除存储器到服务器的直接联系的需求,有利于更灵活的存储访问,另外,SAN与NAS都是基于开放的行业标准网络协议——用于SAN的光纤通道协议和用于NAS的TCP/IP网络协议。
SAN支持的应用软件范围宽广,其中包括提供对NAS软件的存储,而NAS一般被限制在文件层访问数据的软件。
撇开SAN与NAS的区别,它们都在今天的企业中扮演着至关重要的角色,而且提供了许多优点,这些优点是传统的服务器附加存储实现方案无法提供的。
SAN的主要特点SAN设计用来提供灵活的、高性能的和可伸缩的存储网络基础结构。
SAN与NAS的不同是提供了许多在存储装置和服务器之间的直接连接来实现这个目的。
这些存储装置包括磁盘存储系统和磁带库。
高性能的光纤通道交换机和光纤网络协议确保了设备连接的可靠和高效。
这些连接基于固有的光纤通道和SCSI(通过SCSI到光纤通道转换器和网关)。
一个或更多的光纤通道交换机在主服务器与存储设备之间提供相互连接。
主服务器与存储设备放置在被称为”SAN组织结构”的网格拓扑结构内减少网络阻塞的SAN基本结构因为SAN通过最优化处理来达到在服务器和存储装置之间传输数据块的目的,所以SAN 与NAS相比SAN在很多方面的使用效果都很理想,例如:处理关键任务的数据库软件。
关键任务是指响应时间要能确定,实用性和存储的可伸缩性集中化的存储备份。
这主要要求操作性能、数据的完整性和可靠性用来确保关键的企业数据的安全。
高可用性和应用软件故障恢复环境。
这可以确保以较少的开销,使应用软件的可用性得到极大的提高。
可伸缩的虚拟存储。
它将存储与主机的联系断开,能动态地从集中存储地分配存储量。
什么是SAN与NAS?
什么是SAN与NAS?2篇SAN(存储区域网络)和NAS(网络附加存储)是两种常见的存储技术。
它们在企业和个人用户中广泛应用,有助于提供可靠的数据存储和共享。
本文将详细介绍SAN和NAS的定义、工作原理、优缺点以及适用场景,以帮助读者更好地理解两者的区别和用途。
一、SAN(存储区域网络)1. 定义SAN是一种专用的高速数据存储网络,它将存储设备连接到服务器,使多个服务器可以同时访问和共享存储资源。
它利用光纤通道或以太网等技术实现高速数据传输,并提供高可靠性和高可用性的存储解决方案。
2. 工作原理SAN的核心是存储交换机,它充当存储设备和服务器之间的桥梁。
服务器通过光纤通道适配器与存储交换机连接,存储设备也通过光纤通道适配器与交换机连接,从而建立起一个独立的存储网络。
3. 优点(1)高性能:SAN通过专用的存储网络和高速传输技术,可以实现很高的数据传输速率和低延迟,适用于对性能和数据速度要求较高的应用场景。
(2)扩展性:SAN可以轻松扩展存储容量和性能,通过添加更多的存储设备和服务器,实现平滑的系统升级和扩展。
(3)可靠性:SAN采用冗余设计,如冗余电缆、冗余主机适配器等,可以提供高可靠性和容错能力,减少系统故障和数据丢失的风险。
4. 缺点(1)成本高:SAN技术包括专用硬件、光纤通道适配器和交换机等,成本相对较高,不适合小型或个人用户。
(2)复杂管理:SAN需要专门的管理软件和技术人员进行配置和管理,对于非专业人士而言,管理和维护可能比较复杂。
5. 适用场景SAN适用于大型企业或数据中心等对性能和可靠性要求较高的场景,例如金融、医疗、电信等行业。
SAN在虚拟化环境下表现出色,能够为多个服务器提供共享存储资源,实现灵活的资源分配和管理。
二、NAS(网络附加存储)1. 定义NAS是一种基于TCP/IP协议的网络存储设备,其作为一个独立的文件服务器,通过网络连接提供文件级别的数据存储和共享。
NAS设备包含自己的操作系统和文件系统,可以直接连接到局域网中,并通过网络协议(如NFS、CIFS)提供共享文件服务。
SAN和NAS的区别
NAS定义NAS被定义为一种特殊的专用数据存储服务器,包括存储器件(例如磁盘阵列、CD/DVD驱动器、磁带驱动器或可移动的存储介质)和内嵌系统软件,可提供跨平台文件共享功能。
NAS通常在一个LAN上占有自己的节点,无需应用服务器的干预,允许用户在网络上存取数据,在这种配置中,NAS集中管理和处理网络上的所有数据,将负载从应用或企业服务器上卸载下来,有效降低总拥有成本,保护用户投资。
NAS本身能够支持多种协议(如NFS、CIFS、FTP、HTTP等),而且能够支持各种操作系统。
通过任何一台工作站,采用IE或Netscape浏览器就可以对NAS设备进行直观方便的管理。
SAN 和NAS的区别:SAN是一种网络,NAS产品是一个专有文件服务器或一个只能文件访问设备。
SAN是在服务器和存储器之间用作I/O路径的专用网络。
SAN包括面向块(SCIS)和面向文件(NAS)的存储产品。
NAS产品能通过SAN连接到存储设备NAS的外观NAS是功能单一的精简型电脑,因此在架构上不像个人电脑那么复杂,像键盘、鼠标、荧幕、音效卡、喇叭、扩充漕、各式连接口等都不需要;在外观上就像家电产品,只需电源与简单的控制钮。
NAS在架构上与个人电脑相似,但因功能单纯,可移除许多不必要的连接器、控制晶片、电子回路,如键盘、鼠标、USB、VGA等。
NAS是Network Access Server的缩写,意为:网络接入服务器。
存储的三种方式:DAS,NAS和SANDAS:直接附加存储--将存储设备通过SCSI线缆或FC直接连接到服务器NAS:网络附加存储--是一种文件共享服务,通过NFS或CIFS协议对外提供文件访问服务SAN:存储区域网络--一种通过网络方式连接存储设备和服务器的存储架构。
目前主要有两种SAN架构:FC-SAN和IP-SANFC-SAN:通过光纤交换机机IP-SAN:基于原有的以太网架构(以太交换机)FC-SAN的主流带宽为8Gb/sIP-SAN的主流带宽为1Gb/s。
SAN与NAS的区别
NAS与SAN的区别目前磁盘存储市场上,存储分类(如下表一)根据服务器类型分为:封闭系统的存储和开放系统的存储,封闭系统主要指大型机,AS400等服务器,开放系统指基于包括Windows、UNIX、Linux等操作系统的服务器;开放系统的存储分为:内置存储和外挂存储;开放系统的外挂存储根据连接的方式分为:直连式存储(Direct-Attached Storage,简称DAS)和网络化存储(Fabric-Attached Storage,简称FAS);开放系统的网络化存储根据传输协议又分为:网络接入存储(Network-Attached Storage,简称NAS)和存储区域网络(Storage Area Network,简称SAN)。
由于目前绝大部分用户采用的是开放系统,其外挂存储占有目前磁盘存储市场的70%以上,因此本文主要针对开放系统的外挂存储进行论述说明。
表一:今天的存储解决方案主要为:直连式存储(DAS)、存储区域网络(SAN)、网络接入存储(NAS)。
如下表二:开放系统的直连式存储(Direct-Attached Storage,简称DAS)已经有近四十年的使用历史,随着用户数据的不断增长,尤其是数百GB以上时,其在备份、恢复、扩展、灾备等方面的问题变得日益困扰系统管理员。
主要问题和不足为:直连式存储依赖服务器主机操作系统进行数据的IO读写和存储维护管理,数据备份和恢复要求占用服务器主机资源(包括CPU、系统IO等),数据流需要回流主机再到服务器连接着的磁带机(库),数据备份通常占用服务器主机资源20-30%,因此许多企业用户的日常数据备份常常在深夜或业务系统不繁忙时进行,以免影响正常业务系统的运行。
直连式存储的数据量越大,备份和恢复的时间就越长,对服务器硬件的依赖性和影响就越大。
直连式存储与服务器主机之间的连接通道通常采用SCSI连接,带宽为10MB/s、20MB/s、40MB/s、80MB/s 等,随着服务器CPU的处理能力越来越强,存储硬盘空间越来越大,阵列的硬盘数量越来越多,SCSI通道将会成为IO瓶颈;服务器主机SCSI ID资源有限,能够建立的SCSI通道连接有限。
NAS与SAN的7大差异与使用案例
NAS与SAN的7大差异与使用案例有些文章在比较网络连接存储(NAS)与存储区域网络(SAN)这两种流行的存储架构时,并没有说明全部内容。
其实NAS和SAN是互补的,并具有竞争性,可以满足组织中不同的需求,并提供使用案例。
有些文章在比较网络连接存储(NAS)与存储区域网络(SAN)这两种流行的存储架构时,并没有说明全部内容。
其实NAS和SAN是互补的,并具有竞争性,可以满足组织中不同的需求,并提供使用案例。
许多大型组织都拥有这两种存储架构。
但是,企业IT预算并不是无限的,组织需要优化其存储支出,以适应其优先级要求。
以下将帮助人们做到这一点,其方法是定义NAS和SAN,调用它们的区别,并呈现两种体系结构的使用情况。
|| 定义NAS和SAN(1)网络连接存储(NAS)网络连接存储(NAS)是连接到TCP/IP网络(通常是以太网)的文件级数据存储设备。
它通常使用网络文件系统(NFS)或CIFS协议,但也可以使用其他选项,如HTTP。
NAS在操作系统中显示为共享文件夹。
工作人员像访问网络上的其他文件一样访问NAS 中的文件。
NAS依赖于局域网运行,如果局域网出现故障,那么NAS服务将中断。
NAS通常不像基于块存储的SAN速度那么快,但高速局域网可以克服大多数性能和延迟问题。
(2)存储区域网络(SAN)SAN是用于整合块级存储的专用高性能网络。
网络将存储设备、交换机和主机互连。
高端企业存储区域网络(SAN)还可能包括SAN导向器级交换机,以实现更高性能和更高效的容量使用。
服务器使用主机总线适配器(HBA)连接到SAN结构。
服务器将SAN标识为本地连接存储,因此多台服务器可以共享一个存储池。
SAN不依赖局域网,并通过直接从连接的服务器卸。
nas和san的区别
NAS 和 SAN现在,我们来看看 NAS 和 SAN。
网络附加存储(NAS)和区域存储网络 (SAN)通过将数据存储集中于专门的机器上,从而解决了DAS 设备所呈现的问题。
目前看来,这些储藏技术是首屈一指的选择。
然而 NAS 和 SAN 之间最大的相似仅仅是是他们的名称由相同的三个字母组成,只不过颠倒了一下次序。
NAS 是一种在以太网上实现数据存储的技术,它主要为解决现今I/O吞吐量问题和多操作系统共用存储设备而产生,具有安装简单、扩展容易、使用方便和I/O速率高等诸多优点。
SAN通过特定的互连方式连接的若干台存储服务器组成一个单独的数据网络,提供企业级的数据存储服务。
SAN是一种特殊的高速网络,连接网络服务器和诸如大磁盘阵列或备份磁带库的存储设备,SAN置于LAN之下,而不涉及LAN。
利用SAN,不仅可以提供大容量的存储数据,而且地域上可以分散,并缓解了大量数据传输对于局域网的影响。
SAN的结构允许任何服务器连接到任何存储阵列,不管数据置放在哪里,服务器都可直接存取所需的数据。
NAS将存储设备连接到现有的网络上,提供数据和文件服务。
NAS服务器一般由存储硬件、操作系统以及其上的文件系统等几个部分组成。
简单的说,NAS 是通过与网络直接连接的磁盘阵列,它具备了磁盘阵列的所有主要特征:高容量、高效能、高可靠。
NAS将存储设备通过标准的网络拓扑结构连接,可以无需服务器直接上网,不依赖通用的操作系统,而是采用一个面向用户设计的、专门用于数据存储的简化操作系统,内置了与网络连接所需的协议,因此使整个系统的管理和设置较为简单。
其次NAS是真正即插即用的产品,并且物理位置灵活,可放置在工作组内,也可放在其他地点与网络连接。
因此,用户选择NAS解决方案,原因在于NAS价格合理、便于管理、灵活且能实现文件共享。
与NAS相比,SAN具有下面几个特点:首先SAN具有无限的扩展能力,由于SAN采用了网络结构,服务器可以访问存储网络上的任何一个存储设备,因此用户可以自由增加磁盘阵列、带库和服务器等设备,使得整个系统的存储空间和处理能力得以按客户需求不断扩大。
SAN和NAS的区别
观点一:fabric网络性能高于以太网络,原因如下:
1,从设计上,fabric网络就设计为高速传输的网络,
2,在Fabric网络中,没有竞争,不需要确认,数据传输效率高,一个镇最大可谓2112字节。
3,Fabric是一个智能网络,自动重新路由,trunking(多端口绑定,带宽可达8Gb)
看了上面的话,相信以后大家在创建数据库时,很少会使用罗设备了吧。
但是虽然数据库是基于文件系统了,但还不是NAS,因为NAS使用的文件传输协议,也就是说,当把数据库建立在NAS上时,如果要取得一条记录,需要对整个数据文件进行传输(如果数据库不更改数据访问方式)
Oracle数据库在9.0版本后开始支持DAFS协议:
4,Fabric网络中数据传输为块操作,因此对要求直接对磁盘能够读写的数据库有很好的支持能力。好,也是一个存储网络,服务器连接存储的性能再高,也是要对外提供服务的,服务器需要通过网络对外提供服务,你后端再快,也要受到前端网络的限制。
今天,文件系统技术已经消除了基于文件和基于裸设备的性能上的不同。可以使用基于文件的数据库而不会牺牲性能。
使用文件的作为数据库存储的数据库提高了系统的可用性,因为它减少了人为错误的可能,还促进了一些应用,如:正规备份。
为提高恢复速度,数据库底层文件应该采用日志型的文件系统。
—Paul Massiglia VERITAS Software”
FC网络相当于使用了一个第二网络传输存储数据,如果使用第二个IP网络访问NAS设备,因为第二网中机器少,因此效率肯定会大大提高。
FC网络目前带宽为1Gb,2Gb,即使通过trunk也只能达到8Gb,而万维网10Gb已开发出来并投入使用。
FC网络号称传输效率高,而IP网络如果使用cisco的0干扰交换机,高性能的千兆以太网卡,传输性能也很高。
IPSAN与NAS详细对比
IPSAN与NASFC-SAN,IP-SAN,NAS,DAS的区别SAN 的概念SAN(Storage Area Network)存储区域网络,是一种高速的、专门用于存储操作的网络,通常独立于计算机局域网(LAN)。
SAN将主机和存储设备连接在一起,能够为其上的任意一台主机和任意一台存储设备提供专用的通信通道。
SAN将存储设备从服务器中独立出来,实现了服务器层次上的存储资源共享。
SAN将通道技术和网络技术引入存储环境中,提供了一种新型的网络存储解决方案,能够同时满足吞吐率、可用性、可靠性、可扩展性和可管理性等方面的要求。
一、FC-SAN通常SAN由磁盘阵列(RAID)连接光纤通道(Fibre Channel)组成(为了区别于IP SAN,通常SAN也称为FC-SAN)。
SAN和服务器和客户机的数据通信通过SCSI命令而非TCP/IP,数据处理是“块级”(block level)。
SAN也可以定义为是以数据存储为中心,它采用可伸缩的网络拓扑结构,通过具有高传输速率的光通道的直接连接方式,提供SAN内部任意节点之间的多路可选择的数据交换,并且将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网内。
SAN 最终将实现在多种操作系统下,最大限度的数据共享和数据优化管理,以及系统的无缝扩充。
FC-SAN的组成在FC-SAN中,有一些专用的硬件和软件。
硬件包括FC卡、FC HUB、FC交换机、存储系统等,软件主要是FC控制卡针对各种操作系统的驱动程序和存储管理软件。
∙FC卡:主要用于主机与FC设备之间的连接。
∙FC HUB:内部运行仲裁环拓扑,连接到HUB的节点共享100MB/S带宽(或更高)。
∙FC交换机:内部运行Fabric拓扑,每端口独占100MB/S带宽(或更高)。
∙FC存储设备:采用FC连接方式,光纤接口可以有一到多个。
FC存储设备通常采用光纤的硬盘,也有Fibre to SCSI(Fibre to ATA)的解决方案,使用SCSI(或ATA)的硬盘,在整个配置上较便宜。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
IPSAN与NASFC-SAN,IP-SAN,NAS,DAS的区别SAN 的概念SAN(Storage Area Network)存储区域网络,是一种高速的、专门用于存储操作的网络,通常独立于计算机局域网(LAN)。
SAN将主机和存储设备连接在一起,能够为其上的任意一台主机和任意一台存储设备提供专用的通信通道。
SAN将存储设备从服务器中独立出来,实现了服务器层次上的存储资源共享。
SAN将通道技术和网络技术引入存储环境中,提供了一种新型的网络存储解决方案,能够同时满足吞吐率、可用性、可靠性、可扩展性和可管理性等方面的要求。
一、FC-SAN通常SAN由磁盘阵列(RAID)连接光纤通道(Fibre Channel)组成(为了区别于IP SAN,通常SAN也称为FC-SAN)。
SAN和服务器和客户机的数据通信通过SCSI命令而非TCP/IP,数据处理是“块级”(block level)。
SAN也可以定义为是以数据存储为中心,它采用可伸缩的网络拓扑结构,通过具有高传输速率的光通道的直接连接方式,提供SAN内部任意节点之间的多路可选择的数据交换,并且将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网内。
SAN 最终将实现在多种操作系统下,最大限度的数据共享和数据优化管理,以及系统的无缝扩充。
FC-SAN的组成在FC-SAN中,有一些专用的硬件和软件。
硬件包括FC卡、FC HUB、FC交换机、存储系统等,软件主要是FC控制卡针对各种操作系统的驱动程序和存储管理软件。
•FC卡:主要用于主机与FC设备之间的连接。
•FC HUB:内部运行仲裁环拓扑,连接到HUB的节点共享100MB/S带宽(或更高)。
•FC交换机:内部运行Fabric拓扑,每端口独占100MB/S带宽(或更高)。
•FC存储设备:采用FC连接方式,光纤接口可以有一到多个。
FC存储设备通常采用光纤的硬盘,也有Fibre to SCSI(Fibre to ATA)的解决方案,使用SCSI(或ATA)的硬盘,在整个配置上较便宜。
•存储网络管理软件:存储管理软件主要的功能是自动发现网络拓扑及映射,当在存储网络中增加或减少时自动发现及组态。
•高性能的光纤通道交换机和光纤通道网络协议是FC-SAN的关键。
把以光纤通道交换机为骨干的网络拓扑结构称为“SAN Fabric”。
而光纤通道协议是FC-SAN的另一个本质特征。
FC-SAN正是利用光纤通道协议上加载SCSI协议来达到可靠的块级数据传输。
FC-SANN的应用场合由于FC-SAN是为在服务器和存储设备之间传输大块数据而进行优化的,因此对于以下应用来说是理想的选择:1.关键任务数据库应用,其中可预计的响应时间、可用性和可扩展性是基本要素。
2.集中的存储备份,其中性能、数据一致性和可靠性可以确保企业关键数据的安全。
3.高可用性和故障切换环境可以确保更低的成本、更高的应用水平。
4.可扩展的存储虚拟化,可使存储与直接主机连接相分离,并确保动态存储分区。
•改进的灾难容错特性,在主机服务器及其连接设备之间提供光纤通道高性能和扩展的距离。
•FC-SAN的主要好处:•面对迅速增长的数据存储需求,企业和服务提供商渐渐开始选择FC-SAN 作为网络基础设施,因为SAN具有出色的可扩展性。
事实上,SAN比传统的存储架构具有更多显著的优势。
例如,传统的服务器连接存储通常难于更新或集中管理。
每台服务器必须关闭才能增加和配置新的存储。
相比较而言,FC-SAN不必宕机和中断与服务器的连接即可增加存储。
FC-SAN还可以集中管理数据,从而降低了总体拥有成本。
•利用光纤通道技术,FC-SAN可以有效地传输数据块。
通过支持在存储和服务器之间传输海量数据块,SAN提供了数据备份的有效方式。
因此,传统上用于数据备份的网络带宽可以节约下来用于其他应用。
•开放的、业界标准的光纤通道技术还使得FC-SAN非常灵活。
FC-SAN克服了传统上与SCSI相连的线缆限制,极大地拓展了服务器和存储之间的距离,从而增加了更多连接的可能性。
改进的扩展性还简化了服务器的部署和升级,保护了原有硬件设备的投资。
•此外,FC-SAN可以更好地控制存储网络环境,适合那些基于交易的系统在性能和可用性方面的需求。
SAN利用高可靠和高性能的光纤通道协议来满足这种需要。
• FC-SAN的另一个长处是传送数据块到企业级数据密集型应用的能力。
在数据传送过程中,FC-SAN在通信结点(尤其是服务器)上的处理费用开销更少,因为数据在传送时被分成更小的数据块。
因此,光纤通道FC-SAN在传送大数据块时非常有效,这使得光纤通道协议非常适用于存储密集型环境。
•二、IP-SAN•简单来讲,IP-SAN(IP存储)的通信通道是使用IP通道,而不是光纤通道,把服务器与存储设备连接起来的技术,除了标准已获通过的iSCSI,还有FCIP、iFCP等正在制定的标准。
而iSCSI发展最快,已经成了IP存储一个有力的代表。
•像光纤通道一样,IP存储是可交换的,但是与光纤通道不一样的是,IP 网络是成熟的,不存在互操作性问题,而光纤通道SAN最令人头痛的就是这个问题。
IP 已经被IT业界广泛认可,有非常多的网络管理软件和服务产品可供使用。
•IP存储的标准:•IP存储除了标准已获通过的iSCSI,还有iFCP、FCIP等正在制定的标准。
•IP存储的优势:•利用无所不在的IP网络,一定程度上保护了现有投资。
•IP存储超越了地理距离的限制。
IP能延伸到多远,存储就能延伸到多远,这几乎是一个划时代的革命,十分适合于对现存关键数据的远程备份。
•IP网络技术成熟。
IP存储减少了配置、维护、管理的复杂度。
1、iSCSI标准1)iSCSI的概念iSCSI(互联网小型计算机系统接口)是一种在internet协议网络上,特别是以太网上进行数据块传输的标准。
简单地说,iSCSI可以实现在IP网络上运行SCSI协议,使其能够在诸如高速千兆以太网上进行路由选择,实现了SCSI和TCP/IP协议的连接。
iSCSI是基于IP协议的技术标准,该技术允许用户通过TCP/IP网络来构建存储区域网(SAN)。
而在iSCSI技术出现之前,构建存储区域网的唯一技术是利用光纤通道,但是其架构需要高昂的建设成本,远非一般企业所能够承受。
iSCSI技术的出现对于以局域网为网络环境的用户来说,它只需要不多的投资,就可以方便、快捷地对信息和数据进行交互式传输和管理。
相对于以往的网络接入存储,iSCSI的出现解决了开放性、容量、传输速度、兼容性、安全性等问题,其优越的性能使其自发布之日始便受到市场的关注与青睐。
2)iSCSI的技术优势:iSCSI的基础是传统的以太网和internet,同时能大大减少总体拥有成本。
•IP网络的带宽发展相当迅速,1Gbps以太网早已大量占据市场,10Gbps以太网也已整装待发。
•在技术实施方面,iSCSI以稳健、有效的IP及以太网架构为骨干,使忍受性大大增加。
•简单的管理和布署,不需要投入培训,就可以轻松拥有专业的iSCSI人才。
•iSCSI是基于IP协议的技术标准,它实现了SCSI和TCP/IP协议的连接,只需要不多的投资,就可以方便、快捷地对信息和数据进行交互式传输及管理。
•完全解决数据远程复制及灾难恢复的难题。
安全性方面,iSCSI已内建支持IPSEC的机制,并且在芯片层面执行有关指令,确保安全性。
2、FCIP标准FCIP是Fiber Channel over IP的标准协议。
在同一个SAN范围内,TCP/IP 数据包再封装FC命令和数据,从而在IP网络上传输FC命令和数据。
FCIP是一种基于互联网协议(IP)的存储联网技术,它利用IP网络通过数据通道在SAN设备之间实现光纤通道协议的数据传输,把真正的全球数据镜像与光纤通道SAN的灵活性、IP网络的低成本相结合,降低远程操作的成本,从而把成本节省和数据保护都提升到了一个新的高度。
FCIP被提议为通过现有的IP网络连接光纤通道SAN“孤岛”的一种标准方法。
FCIP还可用来克服光纤通道目前存在的距离限制因素,能够跨越大于光纤通道支持的距离连接SAN孤岛。
FCIP具有实现纠错和检测的优点:即如果IP网络错误率高的话,它就重试。
FCIP解决方案为用户有效管理业务连续系统提供了各种更为灵活的方式,能够进行实时的数据远程复制,可以在光纤通道控制器的基础上为用户提供具有容灾能力、无单点故障的SAN解决方案,使用户能够在现有的IT基础设施上运用IP联网技术,把区域性SAN作为更广阔的全国甚至全球性基础设施中的一个数据恢复站点。
由于FCIP数据恢复应用能够运行在现有的网络基础架构之上,因此,用户在规划业务连续性时,不需要为光纤通道中的数据量分配专用光缆。
现在,通过利用FCIP解决方案,企业用户可以把SAN的范围扩展到数据中心之外,利用各种低成本、性能优异的远程存储应用,优化其基础架构的投资。
就像iSCSI协议将SCSI指令压缩为IP包一样,FCIP协议将光纤通道指令压缩为IP包,FCIP 协议允许独立的SAN环境通过IP网络互联在一起。
每个SAN采用标准FC寻址,在FCIP的端点之间建立IP隧道(或网关),一旦隧道建立,扩展的FC设备将被视为标准的FC设备,并予以FC寻址。
3、iFCP标准iFCP(Internet Fibre Channel Protocol)是基于TCP/IP网络运行光纤信道通信的标准,iFCP具备网关功能,它能将光纤信道RAID阵列、交换机以及服务器连接到IP存储网,而不需要额外的基础架构投资。
iFCP的工作原理是:将FC数据以IP包形式封装,并将IP地址映射到分离FC 设备。
由于在IP网中每类FC设备都有其独特标识,因而能够与位于IP网其它节点的设备单独进行存储数据收发。
FC信号在iFCP网关处终止,信号转换后存储通信在IP网中进行,这样iFCP就打破了传统FC网的距离(约为10公里)限制。
4、iSCSI、FCIP、iFCP标准的比较iSCSI:用于在基于IP的存储设备之间建立连接及管理连接,在现有的IP网络上封装SCSI数据进行传输。
FCIP:用于连接地理上分散的FC SAN。
仅仅适用于需要互连时使用IP的两个或多个FC交换的应用。
iFCP:使用IP基础设施来实现FC设备间或FC SAN间的互连。
该协议致力于所有的FC交换架构而不仅限于解决距离上的问题。
NAS(Network Attached Storage)网络附加存储。
在NAS存储结构中,存储系统不再通过I/O总线附属于某个服务器或客户机,而直接通过网络接口与网络直接相连,由用户通过网络访问。
NAS实际上是一个带有瘦服务器的存储设备,其作用类似于一个专用的文件服务器。
这种专用存储服务器去掉了通用服务器原有的不适用的大多数计算功能,而仅仅提供文件系统功能。