依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床治疗效果研究

合集下载

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死40例疗效观察

例患者使用依达拉奉和氯吡格雷联合治疗，取得良好疗效，
现汇报如下。
１资料与方法
组别治疗前治疗后１治疗后２治疗后３治疗后１周周周个月
１一般资料．１
根据中华医学会血管病学术会议上修订的关
观察组
（＝ｏｎ４）
２１３．４￣３１１２．３８．５±４２４２．５１．４±６．１３５１２．２±５．２１．５±６．９１０３２
一
开腹，体表不见手术瘢痕，是一种美容术式，更容易被家长接受，减少给患儿带来的心理影响。因此，经肛门Ｓａｅ巨ｏｖ结肠根治术是一个值得推广和应用的改良术式。
参考文献
［Ｎｅｌ，ｏｆｌ，Ｆｎａｓｕ，ｅａ．ｒｎｉｌｓｏｅｉｔｉ１ｉＧｒｓｄＪＬｏｋｌｄＥＷ１］ｌＪｅｒｔ１ｉｃｐｅｆｄａｒＰｐｃｓｒｅｙＭ］Ｍｏｂ，ｔＬｕｓ０４：７ — ８．ｕｇｒ［．ｓｙＳ．ｏｉ，２０５３５６
ａｄＩｒｏｆｎｎｄｆｃＣｒｅｏｅａｄａｔｒｔａｍｅ．ｓｌＡｆｒｔａｍｅｔｏ２ｅｓｎｌｖｎｃ０ｅｅｔＯｂｆｒｎｅｌＳｅｆｒｔｎＲｅｕｔ：ｔｒｔｎｆｒｗｅｋ，３ｗｅｓ１ｍｏｔｓｉｂｅｖｔｎｇｏｐ，ｔｅｎｕｏｏｉａｆｎｔｎｅｅｔｅｅｅｋ，ｎｈｎｏｓｒａｉｒｕｈｏｅｒｌｇｃｕｃｉｌｏ
ｃｒｂａｉｆｒｔｎｃｎｅｅｔｅｙｉｒｖｔｅｒｇｏｉ，ａｅａｄｅｅｔｅｗｔｆｗａｖｒｅｒａｔｎ，ｗｒｙｏｃｉｉａａｐｃｔｎ．ｅｅｒｌｎａｃｏａｆｃｖｌｍｐｏｈｐｏｎｓｓｓｆｎｆｃｉ，ｉｅｄｅｓｅｃｏｓｏｔｆｌｃｌｐｌａｉｉｉｅｖｈｉｈｎｉｏ

依达拉奉、氯吡格雷治疗急性脑梗死患者的疗效

学意义（Ｐ＜０．０５ｏ结论依达拉奉与氯吡格雷联合治疗急性脑梗死可以有效提高临床总有效率，改善患者症状
及临床指征，两药联用治疗急性脑梗死具有协同作用，值得推广应用。【关键词】急性脑梗死；依达拉奉；氯吡格雷；Ｂａｒｔｈｅｌ指数评分；ＮＩＨＳＳ评分；ＡＤＬ评分；疗效
统计学意义（Ｐ＜０．０５ｏ（２）两组治疗后与同组治疗前比较，Ｂａｒｔｈｅｌ指数、ＮＩＨＳＳ及ＡＤＬ评分均显著升高，在统
计学比较（Ｐ＜Ｏ．０５）；两组治疗后比较，Ｂａｔｒｈｅｌ指数、ＮＩＨＳＳ及ＡＤＬ评分治疗组均显著高于对照组，差异有统计
ｏｆｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｕｓｅｄｅｄａｒａｖｏｎｅ，ａｎｄｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｇｒｏｕｐｕｓｅｄｃｌｏｐｉｄｏｇｒｅｌｂａｓｅｄｏｎｔｈｅ
例急性脑梗死患者分为治疗组４８例与对照组４５例，两组均给予常规治疗，对照组在此基础上加用依达拉奉治疗，
治疗组在对照组的基础上加用氯吡格雷。比较两组临床疗效，治疗前、后Ｂａｒｔｈｅｌ指数评分，ＮＩＨＳＳ评分及ＡＤＬ评分变化情况。结果（１）对照组与治疗组临床总体疗效分别为９３．８％（４５／４８），７５．６％（３４／４５），两组比较差异有

依达拉奉联合氯吡格雷-阿托伐他汀治疗急性脑梗死的疗效分析

依达拉奉联合氯吡格雷\阿托伐他汀治疗急性脑梗死的疗效分析【摘要】目的：分析与探讨依达拉奉联合氯吡格雷、阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床疗效。

方法：选取本院09年5月到11年5月收治的72例急性脑梗死患者，并随机性将患者分为2组，观察组36例，对照组36例。

观察组采用依达拉奉联合氯吡格雷、阿托伐他汀治疗，对照组仅使用氯吡格雷进行治疗，对比两组患者的疗效。

结果：两组患者通过对比其疗效，观察组明显优于对照组；在进行2周的疗程后观察治疗后神经功能缺损程度评分［1］以及梗塞灶的缩小程度，观察组明显优于对照组；两组患者均无严重不良反应发生。

结论：依达拉奉联合氯吡格雷和阿托伐他汀治疗急性脑梗死具有良好的临床效果，其疗效优于单纯使用氯吡格雷进行治疗。

该方法不良反应较小，安全系数高，值得在临床上进行推广和应用。

【关键词】依达拉奉；氯吡格雷；阿托伐他汀；急性脑梗死【中图分类号】r972 r 743.3 【文献标识码】a 文章编号：1004-7484（2012）-04-0539-02急性脑梗死在临床上是一种较为常见的神经内科疾病，具有高发病率、高致残率和高死亡率，近些年一直受到各位临床医师和患者的高度重视。

因此，对急性脑梗死患者进行及时、有效的治疗对于减少患者的后遗症、提高患者的生活质量具有极大的意义。

本文就氯吡格雷、阿托伐他汀、依达拉奉联合使用对于急性脑梗死的疗效进行探讨与分析，具体报告如下：1.资料与方法1.1 一般资料：选取本院09年5月到11年5月期间收治的72例急性脑梗死患者，所有患者均符合我国对于脑血管病的诊断标准［2］；经头颅ct或mri排除脑栓塞、腔隙性梗塞、分水岭梗塞。

其中男性患者46例，女性患者26例，年龄为39到75岁不等，平均年龄68.2岁。

脑梗死灶位于基底节区者31例，位于脑室旁者11例，位于颞叶者9例，位于额叶者7例，位于枕叶者8例，位于脑干者5例，位于小脑半球者3例，患者平均梗死灶直径为（3.3±1.1）mm。

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效

ａｃｔｉｖａｔｅｄｉｎａｉｒｗａｙｓｍｏｏｔｈｍｕｓｃｌｅｕｐｏｎｔｏｌｌ — ｌｉｋｅｒｅｃｅｐｔｏｒ一２
对于疾病的分期也有一定的反应价值，从而为疾病的治疗干预提供一
日眶噩匣ｌ霾睚蛋口
２０１３年１２月第１１卷第３４期
３９ｌ一３９３．
・
临床研究・４５７
患者中变化规律的研究争议仍较为明显］，因此对其进行研究的空间
较大。
［２］张红侠．促红细胞生成素与肺心病患者红细胞免疫水平的相关性研究［Ｊ】＿河北医科大学学报，２０１３，３４（６）：７２７ — ７键词】依达拉奉；氯吡格雷；急性脑梗死
中图分类号：Ｒ７４３．３
文献标识码：Ｂ
文章编号：１６７１－８１９４（２０１３）３４ — ０４５７ — ０２
急性脑梗死（ＡＩＳ）是神经内科常见病和多发病，具有病死率、致残率、复发率高的特点。依达托奉是一种新型强效的羟自由基清除药，氯吡格雷是一种新型抗血小板聚集药，将依达拉奉和氯吡格雷联合使用，效果显著，现报道如下。
【４］丁黎萍，李莉佳．肺心病患者血中可溶性白细胞介素一２受体和Ｔ
淋巴细胞亚群的变化及临床意义［Ｊ］．贵州医药，２００１，２５（１０）：９０２ —

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床研究

世界最新医学信息文摘 2018年第18卷第44期13投稿邮箱：sjzxyx88@·论著·依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床研究程兆瑞1，程小平2，谢世光3（1.贵州医科大学神奇民族医药学院，贵州贵阳 550000；2.南昌大学第一附属医院病理科，江西南昌 330006；3.南昌大学第一附属医院呼吸科，江西南昌 330006）0　引言急性脑梗死是导致患者脑组织受到损伤的高危因素，因脑血栓阻塞血管导致局部血液供应不足，使得脑组织因缺血缺氧而发生深部白质梗死，给脑实质带来损害，此即为急性脑梗死的病理。

对于急性脑梗死，除了使用介入手术或溶栓疗法来恢复梗死区域的血液供应，还应在早期为患者使用可以抗血小板凝集与血栓形成的氯吡格雷，当然，仅仅恢复脑血管再通是远远不够的，还需要为脑神经提供保护，以减轻其受到的损害，而依达拉奉作为一种神经保护剂，恰好可以用于脑神经保护[1]。

本文选择2015年12月到2017年12月收治的80例急性脑梗死患者，试探究依达拉奉与氯吡格雷对急性脑梗死的联合治疗效果。

1　资料与方法1.1　一般资料。

择取2015年12月到2017年12月收治的80例急性脑梗死患者，按照其采用的不同治疗方法分入两组，分别为单用氯吡格雷的40例对照组患者、联用依达拉奉与氯吡格雷的40例研究组患者。

为两组患者进行临床资料的对比：对照组：男21例，女19例；年龄最小57岁，最大83岁，平均（70.28±11.19）岁。

研究组：男22例，女18例；年龄最小58岁，最大82岁，平均（70.32±11.44）岁。

对比两组患者资料年龄分布、性别构成，差异全部不存在统计学意义（P>0.05），可进行统计学对比。

1.2　方法。

对照组单用氯吡格雷（生产单位：深圳信立泰药业股份有限公司；国药准字：H20000542；规格：25mg/片）进行治疗，其用法用量为：口服，每日1次，每次50 mg ，连续治疗2周。

依达拉奉和氯吡格雷联合治疗急性脑梗死43例临床观察

的脑卒中神经功能缺损评分标准对两组患者治疗前后进行评
经细胞保护治疗。本文观察依达拉奉和氯吡格雷联合治疗急
性脑梗死的临床效果。现报告如下。
分。１个疗程结束后根据神经功能缺损评分改变情况进行疗效分析。患者神经系统症状和体征基本消失为基本痊愈；治
观察组和对照组。两组患者均给予急性脑梗死常规治疗，照组给予氯吡格雷治疗，对观察组给予氯吡格雷联合依达拉奉治疗。采用美国国立卫生院卒中量表（ＩＳ）ＮＨＳ对两组患者治疗前后进行神经功能缺损评分；采用Ｂｒｅ指数对两组患者治疗前后日常生ａｈｌｔ
７ｇ次，５ｍ／１次／观察组给予氯吡格雷７ｇ次，ｄ；５ｍ／１次／，ｄ口服．同时给予依达拉奉３ｇ加入０９ＮＣ溶液２０ｍ中０ｍ．％ａＩ５ｌ静脉滴注，２次／。两组患者均以１ｄ４ｄ为１个疗程。１３观察指标：用美国国立卫生院卒中量表（ＩＳ）两．采ＮＨＳ对组患者治疗前后进行神经功能缺损评分；用Ｂｎｅ指数对采ａｈｌ
评分分别与对照组治疗后比较，异有统计学意义（差Ｐ＜
・
２１４・０
吉林医学２１０２年４月第３第１３卷Ｏ期
００）．５。
大，抑制迟发型神经元损伤 ¨ 】。氯吡格雷属于新型抗血小
板类药物，能够通过与血小板磷酸腺苷受体结合，从而阻断血
大量的自由基产生，特别是氧自由基的生成和释放会导致更

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的作用探究

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的作用探究引言脑血管疾病是一种常见的神经系统疾病，其中急性脑梗死是最严重的并发症之一。

临床上常见的治疗方法包括溶栓、抗血小板药物等，然而却存在许多潜在的风险和副作用。

近年来，依达拉奉联合氯吡格雷联合用药治疗急性脑梗死逐渐受到了关注。

本文将从药理学、临床实验的角度探究依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的作用。

一、依达拉奉的药理学特点依达拉奉是一种广谱抗感染药物，具有抗炎、抗凝、抗血栓和保护神经细胞的作用。

其主要成分为依达拉奉酯，是一种半合成的抗生素，可以通过针对多种感染致病菌的作用来减轻局部炎症反应和减少细菌感染的风险。

依达拉奉还可以通过抑制血小板功能、减少血栓形成来降低脑梗死的发生风险。

依达拉奉具有多种药理学特点，适用于治疗急性脑梗死的综合症状。

二、氯吡格雷的药理学特点氯吡格雷是一种抗血小板药物，通过抑制血小板的聚集和凝集来减少血栓的形成。

其主要机制是通过抑制ADP受体从而阻断血小板激活和聚集过程。

氯吡格雷在急性脑梗死的治疗中具有重要作用，可以明显减少再发性脑血管事件的发生，降低患者的死亡率和致残率。

三、依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的作用依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死具有协同效应，可以通过多种途径来减少脑梗死的形成并保护受损神经细胞。

依达拉奉的抗炎、抗感染作用可以减少炎症反应，减轻脑组织的水肿和损伤。

而氯吡格雷的抗血小板作用可以阻断血栓的形成，减少脑梗死的范围和程度。

依达拉奉还可以通过维持血管通透性和稳定神经细胞膜来促进神经细胞的修复和再生。

依达拉奉联合氯吡格雷可以在急性脑梗死发生后迅速发挥作用，降低病情的严重程度并改善患者的预后。

四、临床实验的研究结果近年来，大量的临床实验已经证实了依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的有效性和安全性。

一项随机对照试验显示，依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的患者在症状改善、神经功能恢复和预后方面均明显优于单独应用单一药物的患者。

衣达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死患者的疗效及对NIHSS评分的影响

效．值得推广和应用。【关键词】急性脑梗死；依达拉奉；氯吡格雷；ＮＩＨＳＳ评分
［中图分类号】Ｒ７４３．３３
【文献标识码】Ｂ
【文章编号】１６７３ — ９７０１（２０１３）０８ — ００５４ — ０２
均来自于我院２０１０年３月～２０１１年３月收治的６４例急性脑梗死患者，根据治疗方法不同分为治疗组（依达拉奉联合氯吡格雷治疗）和对照组（依达拉奉治疗）各３２例，比较两组治疗１４ｄ后的疗效及治疗前、治疗７ｄ后、治疗１４ｄ后两组的ＮＩＨＳＳ评分变化情况。结果治疗组与对照组治疗１４ｄ后的有效率为９３．８％和７５．０％．差
ｃａｓｅｓ，ｅｉｃｆａｃｙａｎｄｔｒｅａｔｍｅｎｔｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓａｆｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔ１４ｄａｔｅｆｒ７ｄａｙｓｏｆｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｔｈｅｔｈｅ１４ｄａｆｔｅｒｔｗｏｇｒｏｕｐｓｏｆｔｈｅＮＩＨＳＳｃｈａｎｇｅｓ．ＲｅｓｕｌｔｓＴｈｅｅｉｃｆａｃｙｏｆｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｇｒｏｕｐａｎｄｔｈｅ

依达拉奉和氯吡格雷联合治疗急性脑梗死临床观察(附70例分析)

１１一般资料：选择２０．０９年６月￣２１００年９月在我院急诊内科住院的ＡＣ患者７Ｉ０例，随机分为治
பைடு நூலகம்
疗组和对照组。其中治疗组３５例，男１８例，女１７例；年龄４～７２５岁，平均５３岁。对照组３５例，
【图分类号】Ｒ４．３【献标识码】Ｂ【中７３３文文章编号】１０ —６０２１）４０２ —２０２２０（０１０ —１８０
目前对早期急性脑梗死（ｃｔｅｅｒｌｎａｃａｕｅｃｒｂａｆｒ－ｉ
１４疗效评价：根据临床疗效进行ＮＩＳ及ＡＤＳ．ＨＳ评分，分别进行治疗前及治疗后７４１ｄ评分，、１、２并进行疗效判定［。２］
１资料与方法
２１两组临床疗效比较：见表１．。治疗组总有效率为９．３（２３）１４３／５，对照组总有效率为６．Ｏ０ｏ％（１３）２／５，两组比较差异有统计学意义（Ｐ＜Ｏ０）．５。
表１两组临床疗效比较（）例
福建省福州市第一医院急诊科（福州３００）黄５０９
【摘要】目的
文
陈永成
选择发病７２ｈ内的急性脑梗死
评价依达拉奉注射液加氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法
患者７Ｏ例，随机分为依达拉奉加氯吡格雷３例（疗组）及常规治疗组３例（照组）５治５对。进行神经功能缺损（ＨＳ）评ＮＩＳ分和日常生活能力（Ｌ评分，前者采用美国国立卫生院卒中量表（ＨＳ）ＡＤ）ＮＩＳ，ＡＤＬ评分采用Ｂｒｈｌ数。结果两组ａｔｅ指

依达拉奉联合氯吡格雷在急性进展性缺血性脑卒中患者中应用效果探讨

２３．１５３
种低分了脂溶性的强效的羟ｆ基消｛１
而实验组则在Ｉ述治疗的基础卜用依加
达拉奉注射液３ｒ加入５０ｌ理盐水０ｇａ０ｍ生中稀释后静滴，达拉奉在３依０分钟内静滴完，２次／日，１用４天。
坛
危险的并发症，提示预后不良。脑膨出发生机制仍在探索中。多数学者认为和脑缺血后再灌注损伤有关Ｊ。颅脑出血时由于占位效应，组织局部或广泛性受脑压，脑血管痉挛受损，自身调节功能丧失，
以及缺血、氧、脑屏障的破坏，缺血引起脑组织继发性脑水肿。一旦清除血肿，内颅压突然减低，内微小血管广泛充血，颅血流量、血容量迅速增加，致脑组织肿胀导膨出。但继发性脑出血也是脑膨出的原因。田立等认为 … ，发性血肿与压力继参考文献
患者分为分为对照组和实验组，照组给对
予氯吡格雷７ｍｇＩ５－进行治疗，／服１次／
两绀临床疗效比较：照绀６对ｌ例患中，７例效，６例有效，８例无效，２ｌｌ总有效率７．９；察组６例患者，６０４％观１３
疔效判断标准： ①痊愈：治疗１４天后，患者临床神经功能缺损程评分减少
９％～１０，残程度０级，和抑制患者体

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效分析

2021年第 6卷第 4期 2021 Vol.6 No.4 大医生临床研究 Clinical Research·85·依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效分析付阳（北京核工业医院，北京 102413）【摘要】目的分析探讨依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。

方法回顾性分析北京核工业医院神经内科2015年8月至2020年8月收治的136例急性脑梗死患者。

按照治疗方法分为观察组和对照组，各68例。

两组均接受常规治疗，对照组在此基础上接受氯吡格雷治疗，观察组在对照组基础上接受依达拉奉治疗，对两组治疗总有效率、不良反应发生率、日常生活能力量表（ADL）评分、神经功能缺损量表（NIHSS ）评分加以比较。

结果观察组治疗总有效率97.06％高于对照组80.88％（χ2=9.607，P ＜0.05）；两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（χ2=1.071，P ＞0.05）；观察组ADL 评分（88.87±5.77）分高于对照组（80.53±6.81）分，NIHSS 评分（10.76±6.32）分低于对照组（15.87±4.38）分，比较差异均有统计学意义（P ＜0.05）。

结论依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效更加显著，可减轻患者神经功能缺损程度，提升日常生活能力，临床安全性较高。

【关键词】依达拉奉；氯吡格雷；急性脑梗死；神经功能缺损中图分类号：R743.33 文献标识码：A 文章编号：2016-2665.2021.04.085.03作者简介：付阳，大学本科，主治医师，研究方向：神经内科。

急性脑梗死也被称为缺血性卒中或脑中风，是指脑部血液供应障碍、缺血缺氧导致的局限性脑组织缺血性坏死或软化疾病，以50岁以上的人群发病最为常见。

急性脑梗死患者的临床症状以头痛、头晕、眩晕、恶心呕吐及偏瘫失语等为主，有较高的致残率和致死率。

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果观察

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果观察浦岩柏;陈欣宇;于洪【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2015(000)005【摘要】Objective Clinical effect observation of the edaravone with clopidogrel in the treatment of acute cerebral infarction.Methods The total of 60 cases were divided into two groups,one was treated with clopidogrel and edaravone,another was treated with elopidogrel alone.Results The scores were significantly different between the two groups after treatment(P<0.05). The basic recovery of the treatment group was higher than the control group (P<0.05).Conclusion Edaravone in combination with clopidogrel in the treatment has a significant effect.The combined treatment is worthy of clinical application.%目的：观察依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果。

方法随机选取我院的急性脑梗死患者60例，并随机分为观察组与对照组各30例，观察组给予依达拉奉联合氯吡格雷静脉注射同时口服氯吡格雷方法治疗急性脑梗死，对照组采取单独口服氯吡格雷，观察治疗后的的临床疗效及神经功能评分。

氯吡格雷联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效及安全性的meta分析

中国老年学杂志２０２０年４月第４０卷
１５９０
脑血管疾病
氯吡格雷联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效及
安全性的Ｍｅｔａ分析
石韵宜丁少波韩伟超 ( 东莞市人民医院药学部ꎬ广东东莞５２３０００)
〔摘要〕目的系统评价氯吡格雷联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床疗效与安全性ꎮ 方法计算机检索中国
急性脑梗死( ＡＣＩ) 又称为急性缺血性、缺血性
上具有治疗和缓解组织器官缺血再灌注损伤的作
是一种具有高发病率、高致残率及高致死率等特点
来ꎬ大量临床研究〔１２ ~ １４〕表明ꎬ氯吡格雷” ꎮ 在临床上ꎬＡＣＩ
的脑血管疾病
〔１ꎬ２〕
ꎮ ＡＣＩ的发病机制较为复杂ꎬ由诸
该研究结论仍需更多高质量的临床试验加以证实ꎬ为支持临床用药提供科学依据ꎮ
〔关键词〕氯吡格雷ꎻ依达拉奉注射液ꎻ急性脑梗死ꎻＭｅｔａ分析ꎻ随机对照试验
〔中图分类号〕Ｒ７４３３〔文献标识码〕Ａ〔文章编号〕１００５￣９２０２(２０２０)０８￣１５９０￣０７ꎻｄｏｉ:１０３９６９ / ｊｉｓｓｎ１００５￣９２０２２０２００８００７
且会给家庭与社会带来沉重的负担
〔７〕
ꎮ
目前ꎬ临床上治疗ＡＣＩ的常规基础的方法主要
是降低血液黏度、抗血小板凝集、改善脑内血液循
环、维持水电解质平衡、控制血压血糖、神经保护剂
及调节血脂等ꎮ 氯吡格雷是一种噻吩吡啶类衍生
物
〔８〕
ꎬ新型的抗血小板聚集抑制剂ꎬ可以通过选择
性阻断二磷酸腺苷( ＡＤＰ) 受体而发挥抑制血小板
评分方面ꎬ试验组患者的改善程度〔ＳＭＤ＝－２１９ꎬ９５％ＣＩ( －２６４ ~ －１７３) ꎬＰ<０００００１〕显著高于对照组ꎻ与单用氯吡格雷相

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效观察

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效观察[摘要] 目的探讨依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效，旨在为临床治疗方案的选择提供指导依据。

方法回顾性分析我院住院治疗的急性脑梗死患者80例，全部患者均酌情予以降颅内压、营养脑细胞、控制血压血糖等对症支持治疗。

其中应用常规对症支持治疗的40例患者设立为对照组，另外选择在同期对症治疗的基础上联合依达拉奉和氯吡格雷治疗的40例患者设立为对照组，观察组在上述处理基础上予以依达拉奉30mg加生理盐水250ml 静滴，每日2次，氯吡格雷75mg，每日1次，口服。

观察并比较两组的疗效及两组患者治疗前和治疗2周后神经功能改善情况。

结果治疗2周后，观察组神经功能改善情况的总有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法两组患者均酌情予以降颅内压、营养脑细胞、控制血压血糖等对症支持治疗。

观察组在上述处理基础上予以依达拉奉（吉林省博大制药有限责任公司，h20051992）30mg加生理盐水250ml静滴，每日2次，氯吡格雷（深圳信立泰药业股份有限公司，h20000542）75mg，每日1次，口服。

观察并比较两组患者治疗前和治疗2周后神经功能改善情况。

采用美国国立卫生研究院卒中量表（national instituesof health stroke scale，nihss）评定神经功能缺损程度。

1.3 疗效判定根据全国第四届脑血管疾病学术会议通过的《脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准及临床疗效评定标准》评定疗效[3]：（1）基本治愈：神经功能缺损评分减少91%～100%，病残程度0级；（2）显著进步：神经功能缺损评分减少46%～90%，病残程度1～3级；（3）进步：神经功能缺损评分减少18%～45%；（4）无变化：神经功能缺损评分减少<18%；（5）恶化：功能缺损评分增加18%以上；（6）死亡。

其中4～6均为无效。

1.4 统计学处理采用spss12.0软件对本组数据进行统计学处理。

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效分析

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效分析摘要：目的：明确依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效。

方法：纳入2019年7月到2021年12月进入本院治疗的90例急性脑梗死患者进行试验，将其选入联合治疗组和常规治疗组，各45例；常规治疗组采用氯吡格雷治疗，联合治疗组采用依达拉奉联合氯吡格雷治疗，比较两组治疗效果。

结果：相比较常规治疗组，联合治疗组的总有效率更高，P<0.05差异具有统计学意义；治疗前，联合治疗组和常规治疗组的神经功能缺损评分比较，P>0.05差异无统计学意义，治疗后，联合治疗组比常规治疗组评分更低，P<0.05差异具有统计学意义；治疗前，联合治疗组和常规治疗组凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）、纤维蛋白质（EIB）、D-二聚体水平比较，P>0.05差异无统计学意义，治疗后，联合治疗组PT、APTT、EIB、D-二聚体水平优于常规治疗组，P<0.05差异具有统计学意义。

结论：应用依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的效果很显著，可以帮助患者改善凝血功能，对神经功能的恢复有帮助，值得在临床中推广。

关键词：依达拉奉；氯吡格雷；急性脑梗死；疗效脑梗死是一种最常见的缺血性脑血管病，是由于各种原因造成脑动脉闭塞，引起相应供血区域脑细胞缺血、缺氧、坏死，出现相应功能障碍。

脑梗死最常见的症状就是出现肢体的偏瘫、无力、麻木、语言障碍，以及头晕等症状。

该病主要的发病人群是老年人，具有致残率高、病死率高的特点，一旦发病有不可逆特性；因此，如果出现脑梗死，应该及时到医院去就诊，进行积极的治疗。

本次就主要针对应用依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的效果进行探究，具体如下：1 资料与方法1.1一般资料纳入2019年7月到2021年12月进入本院治疗的90例急性脑梗死患者进行试验，将其选入联合治疗组和常规治疗组，各45例；联合治疗组年龄在53岁至80岁，平均年龄为（63.69±6.31）岁，男25例，女20例，病程0.9d至4.7d，平均（2.57±0.71）d；常规治疗组年龄在54岁到81岁，平均年龄为（63.57±6.23）岁，男26例，女19例，病程1d至5.2d，平均（2.73±0.28）年。

探讨依达拉奉注射液、醒脑静注射液联合氯吡格雷片治疗急性脑梗死的临床效果

探讨依达拉奉注射液、醒脑静注射液联合氯吡格雷片治疗急性脑梗死的临床效果摘要：目的研究分析针对急性脑梗死患者采用依达拉奉、醒脑静联合氯吡格雷治疗的临床疗效。

方法此次研究的对象是选择2015年4月～2017年4月80例急性脑梗死患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与观察组，每组40例。

对照组给予依达拉奉联合氯吡格雷治疗，观察组给予依达拉奉、醒脑静联合氯吡格雷治疗。

比较两组的临床疗效。

结果治疗前两组神经功能缺损程度评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗7、14 d两组神经功能缺损程度评分均低于本组治疗前，且观察组均低于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。

观察组治疗总有效率为95.00%，高于对照组的77.50%，差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论在急性脑梗死治疗中采用依达拉奉、醒脑静联合氯吡格雷方案可有效改善患者症状，减轻神经功能缺损程度，临床治疗价值较高。

关键词：依达拉奉；醒脑静；氯吡格雷；急性脑梗死Objective to study the clinical efficacy of edaravone，Xingnaojing combined with clopidogrel in the treatment of acute cerebral infarction. Methods the objectiveof this study was to select 80 patients with acute cerebral infarction from April 2015 to April 2017. The clinical data were analyzed retrospectively，and they were randomly divided into control group and observation group，40 cases in each group. The control group was given edaravone combined with clopidogrel，while the observation group was given edaravone，Xingnaojing combined with clopidogrel. The clinical efficacy of the two groups was compared. Results there was no statistical difference between the two groups before treatment（P>0.05），and the scores of nerve function defect in 7 and 14 d two groups were lower than those in the group，and the observation group were all lower than those in the control group，the difference was statistically significant（P<0.05）. The total effective rate of the observation group was 95%，which was higher than that of the control group（77.50%），and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion in the treatment of acute cerebral infarction，edaravone，Xingnaojing combined with clopidogrel can effectively improve the patient's symptoms and reduce the degree of nerve function defect，and the value of clinical treatment is high.[Keywords] edaravone；Xingnaojing；clopidogrel；acute cerebral infarction.急性腦梗死作为严重威胁患者生存质量及生命安全的常见脑血管疾病，会导致患者出现偏瘫、失语等局灶性神经功能缺失，需及时进行治疗[1]。

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞的系统评价

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞的系统评价发表时间：2016-06-13T11:58:53.993Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2016年2月第4期作者：倪西朋[导读] 能够在很大程度上改善急性脑梗塞病人的神经功能缺失以及提高日常生活能力，在临床治疗中可以进行广泛使用和推广。

倪西朋泰安市岱岳区祝阳镇卫生院 271034【摘要】目的：针对依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞的临床治疗效果以及安全性进行系统评价。

方法：选取发病在72小时以内的急性脑梗塞病人70名，并随机分为治疗组和对照组，每组35名病人，治疗组采用依达拉奉联合氯吡格雷的治疗方式，对照组进行传统治疗。

进行神经工程缺损评分和日常生活能力（ADL）评分，神经功能缺失评分运用美国国立卫生院卒中量表（NIHSS），日常生活能力评分采用Barthel指数。

结果：治疗组和对照组的神经工程缺损评分、日常生活能力评分在进行治疗后的第7天，14天，21天进行比较，比较结果的差异性具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：采用依达拉奉联合氯吡格雷针对急性脑梗塞患者进行治疗，能够在很大程度上改善急性脑梗塞病人的神经功能缺失以及提高日常生活能力，在临床治疗中可以进行广泛使用和推广。

【关键词】依达拉奉联合氯吡格雷；治疗；急性脑梗塞；系统评价引言：脑梗塞的症状大部分表现的都不相同，这些症状有很多轻微的，患者很容易忽略。

脑梗塞在发病早期和脑出血的治疗是截然不同的。

对于此病要及时的诊治。

依达拉奉是一种脑保护剂（自由基清除剂），对脑梗塞急性期患者给予依达拉奉，可抑制梗塞周围局部脑血流量的减少。

氯吡格雷，用于预防和治疗因血小板高聚集引起的心、脑及其他动脉循环障碍疾病，如近期发作的脑卒中、心肌梗死和确诊的外周动脉疾病。

本篇文章主要针对依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞的疗效和安全性进行系统评价，并将研究结果在文中进行报道和阐述。

一、资料与方法（一）一般资料选择2011年06月至2013年06月在医院神经内科住院的急性脑梗死患者70例，随机分为治疗组和对照组。

依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果及对同型半胱氨酸水平的影响

依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果及对同型半胱氨酸水平的影响随着人口老龄化的加剧，脑血管疾病的发病率不断增加，其中急性脑梗死是一种临床常见的、危害性和病死率较高的疾病。

在急性脑梗死的治疗中，依达拉奉与硫酸氢氯吡格雷作为常用的抗血小板药物，具有较好的临床疗效。

一些研究也表明，依达拉奉与硫酸氢氯吡格雷对同型半胱氨酸水平的影响也值得关注。

本文将就依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果及对同型半胱氨酸水平的影响进行综述。

依达拉奉是一种常用的抗血小板聚集药物，主要通过抑制ADP介导的血小板激活，阻断纤维蛋白原聚集和减少血栓形成来发挥作用。

硫酸氢氯吡格雷是一种特异性的P2Y12受体拮抗剂，通过阻断ADP介导的血小板激活和减少血栓形成，发挥抗血小板作用。

依达拉奉与硫酸氢氯吡格雷联合应用可以协同发挥作用，增强抗血小板效果，有效预防血栓形成。

多项临床研究表明，依达拉奉与硫酸氢氯吡格雷联合治疗对急性脑梗死的临床效果显著。

一项来自中国的多中心、随机、双盲、安慰剂对照的临床试验显示，依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的患者，可以显著降低患者的再发卒中风险，减少残疾率和死亡率。

这说明依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷在急性脑梗死的治疗中具有良好的临床疗效，可以有效改善患者的预后。

依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗还具有较好的安全性。

研究表明，与传统的抗血小板药物相比，依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗的患者更少出现出血等不良事件，且长期用药的耐受性较好。

在临床实践中，依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷已成为急性脑梗死的常规治疗方案之一。

同型半胱氨酸是一种重要的氨基酸，其代谢异常与多种疾病的发生和发展密切相关。

一些研究表明，依达拉奉与硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的也可能对同型半胱氨酸水平产生影响。

在临床上，同型半胱氨酸水平的升高往往被认为是一种独立的危险因素，与动脉粥样硬化、心血管疾病和脑血管疾病的发生和发展密切相关。

氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果

氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果李秋玲;尧慧燕;钟高贤;刁芳明;徐鋆阳;董亚贤【期刊名称】《中国当代医药》【年(卷),期】2016(023)012【摘要】目的探究氯吡格雷联合依达拉奉用于急性脑梗死患者神经功能改善的效果.方法选取2014年7月～2015年9月我院收治的212例急性脑梗死患者为研究对象,采用数字表法随机分为观察组和对照组各106例,两组患者均给予降颅压、降脂、纤溶、钙离子拮抗剂等常规治疗,对照组在常规治疗的基础上加用氯吡格雷治疗,观察组则在常规治疗的基础上给予氯吡格雷联合依达拉奉进行治疗,对比两组患者的疗效,并采用临床神经功能缺损评分对两组患者治疗前后的神经功能缺损情况进行评价对比.结果观察组总有效率92.45％(98/106),显著高于对照组的73.58％(78/106),差异有统计学意义(P＜0.05);治疗前两组患者的NHISS评分对比差异无统计学意义,治疗后观察组患者的评分改善显著优于对照组,对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效确切,能够显著改善急性脑梗死患者的神经功能缺损情况,值得在临床上推广和应用.【总页数】3页(P113-115)【作者】李秋玲;尧慧燕;钟高贤;刁芳明;徐鋆阳;董亚贤【作者单位】广州医科大学附属第四医院神经内科,广州511400;广州医科大学附属第四医院神经内科,广州511400;广州医科大学附属第四医院神经内科,广州511400;广州医科大学附属第四医院神经内科,广州511400;广州医科大学附属第四医院神经内科,广州511400;广州医科大学附属第四医院神经内科,广州511400【正文语种】中文【中图分类】R742【相关文献】1.依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果评价 [J], 王喜梅;单艳华;王东;李小霞2.依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果 [J], 吴智成3.依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果及对同型半胱氨酸水平的影响 [J], 孔杨琴4.氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果及其对NIHSS评分、BI指数的影响 [J], 王淼5.氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床效果观察 [J], 匡祖颖因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。