刑诉辨析题
刑事诉讼法案例分析题
刑事诉讼法案例分析题在刑事诉讼法中，案例分析是非常重要的一部分，通过案例分析可以更好地理解法律条文的具体应用，提高法律实务能力。
下面，我们将通过几个实际案例，来进行刑事诉讼法的案例分析。
案例一，盗窃案。
小明因盗窃被公安机关依法立案侦查。
在侦查过程中，小明的辩护律师向法院提出了抗辩意见，认为小明在盗窃行为中并没有实施盗窃，因此不构成犯罪。
法院经审理后认为，小明在作案时明知是他人财物，并具有非法占有的故意，其行为已构成盗窃罪。
根据刑事诉讼法第二百零七条的规定，法院对小明作出了有罪判决。
案例分析，在这个案例中，小明的辩护律师提出了抗辩意见，这是被告在刑事诉讼中的合法权利。
法院在审理过程中，依法保障了小明的辩护权，最终作出了符合法律规定的判决。
这个案例充分体现了刑事诉讼法对被告的权利保护，以及法院的公正审理。
案例二，故意伤害案。
张某因与他人发生纠纷，持刀将对方捅伤，致使对方受伤。
公安机关对张某立案侦查，并在侦查过程中收集了大量证据。
经过审理，法院认为张某的行为构成故意伤害罪，并依法判处其有期徒刑。
案例分析，在这个案例中，公安机关对张某的侦查工作十分严谨，收集了充分的证据。
法院在审理过程中，依法认定了张某的犯罪事实，并依法作出了判决。
这个案例反映了刑事诉讼法对证据的重视，以及法院的依法审理原则。
案例三，职务侵占案。
某公司财务人员王某利用职务之便，侵吞公司资金。
公司发现后立即报案，公安机关对王某展开调查。
经审理，法院认定王某的行为构成职务侵占罪，并依法判处其有期徒刑，并处以罚金。
案例分析，在这个案例中，公司及时报案，公安机关依法展开调查，最终法院依法判处了王某的刑罚。
这个案例体现了刑事诉讼法对于职务侵占等经济犯罪的打击力度，以及对于被害人权益的保护。
通过以上案例的分析，我们可以看到刑事诉讼法在实际案件中的具体运用，以及对于被告权利保护、证据审查、法院审理等方面的重视。
同时也提醒我们在日常生活中要严格守法，遵纪守法，不要触犯法律红线。
刑事诉讼法题库判断题
刑事诉讼法题库：判断题部分第一组：1、在我国奴隶社会的刑事诉讼中，被告人的口供一向受到格外重视，一向强调“罪从供定”。
2、作为公诉机关的国家安全机关，在刑事诉讼中专门行使侦查权，执行控诉职能。
3 、即使没有被代理人的授权或同意，诉讼代理人代替被代理人进行的诉讼活动，也具有法律效力。
4、在刑事诉讼中公安机关与人民检察院的互相配合与互相制约之间，应是对立的关系，是制约中没有配合、配合中不能有制约的关系。
5、在审判阶段，对于情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，人民法院应当裁定终止审理。
6 、上级人民法院依照审判监督程序提审的案件，应当按照第二审程序进行审判，所作的判决或裁定，是终审的判决、裁定。
7、被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间是否抗拒改造，是对其予以减刑或者执行死刑的唯一条件。
8、在刑事诉讼中处于追诉或被追诉的地位，执行控诉职能或辩护职能，是诉讼参与人必须具备的特点。
9、两审终审适用于各级人民法院和专门人民法院审判的第一审案件。
10、已被判处刑罚的罪犯，如果对已经发生法律效力的判决、裁定不服，可以提出申诉，不得阻碍、抗拒执行。
第一组答案：1、X2、X3、X4、X5、X6、J7、X8、X9、X10、J1、法官在诉讼中处于消极仲裁者的地位，是纠问式诉讼的最大特点。
2、在刑事诉讼中处于追诉或被追诉的地位，执行控诉职能或辩护职能，是诉讼参与人必须具备的特点。
3、鉴定人不能同案件有利害关系，担任过本案的侦查、检察、审判人员，或者同案件有利害关系者，应当回避。
4、刑事诉讼的过程既是适用刑事诉讼法的过程，也是适用刑法的过程。
5、两审终审适用于各级人民法院和专门人民法院审判的第一审案件。
6、已被判处刑罚的罪犯，如果对已经发生法律效力的判决、裁定不服，可以提出申诉，但不得阻碍、抗拒执行。
7、对被判处死刑缓期2年执行、无期徒刑和有期徒刑的罪犯，不能适用监外执行。
8、教育、感化、挽救的方针和教育为主、惩罚为辅的原则精神，应当贯穿于未成年人犯罪案件诉讼程序的始终。
【精】《刑事诉讼法》试题及答案
《刑事诉讼法》试题及答案一、判断题(40道)1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
（√）2.《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民法院依法对刑事诉讼实行法律监督。
（×）答案：《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。
3.《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民法院审判案件，实行三审终审制。
（×）答案：《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民法院审判案件，实行两审终审制。
4.《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，犯罪已过追诉时效期限的，仍然应当追究刑事责任。
（×）答案：《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。
5.《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
（√）6.《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，可能判处无期徒刑、死刑的案件第一审应当在基层人民法院审理。
（×）答案：《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：(一)危害国家安全、恐怖活动案件;(二)可能判处无期徒刑、死刑的案件。
7.《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，审判人员、检察人员、侦查人员担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的，应当自行回避，或者由当事人的法定代表人要求他们回避。
但是，当事人无权要求他们回避。
（×）答案：《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，审判人员、检察人员、侦查人员担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。
8.《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避，由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避，由上级人民检察院检察委员会决定。
23人大法学刑诉题目
23人大法学刑诉题目
1. 鉴于新科技的迅速发展，如何在刑事诉讼中合理运用科技手段？
2. 论刑诉中的证据困境及解决措施。
3. 适用情节法原则对刑诉公正性的影响与挑战。
4. 控辩之辩——控方与辩方的平衡与竞争。
5. 刑事偏见与诉讼公正性。
6. 违规证据在刑事诉讼中的处理。
7. 刑事辩护中的退却权保障。
8. 无罪推定原则在刑事审判中的运用与限制。
9. 对死刑执行程序的法治化探究。
10. 妇女在刑事诉讼中的权益保护。
11. 刑事侦查中的长时间羁押问题及制度完善。
12. 刑事审判中诉讼费用分担的公正性与合理性。
13. 电子证据的合法性与取证难题。
14. 性侵害犯罪中取证难题及解决办法。
15. 陪审团制度在刑事诉讼中的优劣与改进方向。
16. 赔偿与补偿在刑事诉讼中的地位与作用。
17. 民营调查公司在刑事诉讼中的合法性与合规性。
18. 无证据定罪的问题与权益保障。
19. 跨国犯罪的刑诉适用问题及改进方向。
20. 少年犯罪的特殊刑事诉讼制度探析。
21. 观察员制度对刑事审判公开度的影响与效果。
22. 刑事审判中的辩护质量保障与问题解决。
23. 证人保护制度的改革与完善。
刑诉易混知识点辨析
刑诉易混知识点辨析
刑诉易混知识点辨析主要包括以下几点：
1. 刑事案件和民事案件的区别：刑事案件是指追究犯罪行为并对犯罪人进行刑事处罚的案件，而民事案件是指对民事关系进行调解和解决的案件。
两者的本质区别在于前者侧重于对犯罪行为的追究和处罚，后者侧重于对民事权益的维护和保护。
2. 刑事诉讼和民事诉讼的区别：刑事诉讼是指国家机关依法对犯罪嫌疑人或被告人进行诉讼活动的过程，而民事诉讼是指当事人依法通过诉讼程序解决及维护自己的权益纠纷的活动。
两者的区别在于前者是由国家机关主导的诉讼活动，后者是由当事人主导并自愿参与的诉讼活动。
3. 刑事诉讼中的公诉人和辩护人的区别：公诉人是指依法代表国家起诉犯罪嫌疑人或被告人的法律人员，主要负责在刑事诉讼中发起公诉活动。
辩护人是指被告人或犯罪嫌疑人委托的法律人员，主要负责为被告人提供法律援助和辩护。
4. 刑事起诉和刑事附带民事诉讼的区别：刑事起诉是指依法对犯罪嫌疑人提起刑事诉讼，并要求对其进行刑事处罚。
刑事附带民事诉讼是指在刑事案件中，被害人或其他受害人要求对犯罪嫌疑人进行民事索赔的诉讼活动。
两者的区别在于前者侧重于对犯罪行为进行刑事追究和处罚，后者侧重于对犯罪行为给予民事赔偿。
以上是刑诉易混知识点的辨析，希望能对你有所帮助。
刑诉案例分析题
刑诉案例分析题在刑事诉讼中，案例分析是一种重要的方法，通过对具体案例的分析可以帮助法律人员更好地理解法律条文的适用和司法解释的具体实践。
本文将通过一个刑诉案例的分析，来探讨刑事诉讼中的一些关键问题。
案例背景：甲某因涉嫌盗窃罪被公安机关依法刑事拘留，后被取保候审。
在审理过程中，甲某的辩护律师提出了一份证据清单，列举了检察机关提供的证据，并要求法院对这些证据进行排除，理由是这些证据是通过非法手段获取的。
案例分析：1. 证据的合法性问题在刑事诉讼中，证据的合法性是一个非常重要的问题。
根据我国刑事诉讼法的规定，任何证据的获取都必须遵守法律程序，否则这些证据将被视为非法证据，不得作为定罪量刑的依据。
在本案中，甲某的辩护律师认为检察机关提供的证据是通过非法手段获取的，因此要求法院对这些证据进行排除。
2. 证据排除的标准对于甲某的辩护律师提出的证据排除请求，法院应当根据刑事诉讼法的相关规定进行审查。
首先，法院需要审查检察机关获取证据的程序是否合法，包括证据的获取过程是否符合法定程序、是否侵犯了被告人的合法权益等。
其次，法院需要审查证据的真实性和可靠性，如果证据存在造假、篡改等情况，也应当予以排除。
3. 证据排除的结果如果法院审查后认定检察机关提供的证据确实是通过非法手段获取的，那么法院应当依法对这些证据予以排除。
这意味着在审理过程中，这些证据将不被视为定罪量刑的依据，也不会对被告人产生任何不利影响。
同时，对于检察机关和执法人员的违法行为，法院也应当依法追究他们的责任。
结论：在刑事诉讼中，证据的合法性是非常重要的，任何非法证据都应当予以排除。
对于辩护律师提出的证据排除请求，法院应当认真审查，并依法作出裁决。
只有保障被告人的合法权益，才能保证刑事诉讼的公正和公平。
希望通过本案例的分析，能够帮助读者更好地理解刑事诉讼中的一些关键问题。
刑事诉讼法案例分析题
刑事诉讼法案例分析题刑事诉讼法案例分析。
在刑事诉讼法中，案例分析是非常重要的一部分，通过案例分析可以更好地理解法律条文的具体适用情况，提高对法律的适用能力。
在本文中，我们将通过几个具体案例来分析刑事诉讼法的适用情况，帮助读者更好地理解相关法律条文。
案例一，盗窃案。
小明因盗窃罪被公安机关立案侦查，案件移送检察机关审查起诉。
在审查起诉阶段，检察机关认为证据不足，决定不起诉。
小明的辩护律师对此提出异议，认为检察机关不起诉的决定违法。
根据刑事诉讼法的相关规定，检察机关在审查起诉阶段应当根据案件的证据和情况，依法决定是否起诉。
如果检察机关认为证据不足，可以不起诉。
但是，如果被害人或者原告对检察机关不起诉的决定提出异议，检察机关应当重新审查案件，并根据审查的结果决定是否起诉。
在这个案例中，小明的辩护律师提出了异议，检察机关应当重新审查案件，如果证据确实不足，可以不起诉；如果证据充分，应当依法起诉。
案例二，故意伤害案。
张某因故意伤害罪被公安机关立案侦查，案件移送检察机关审查起诉。
在审查起诉阶段，检察机关认为证据充分，决定起诉。
张某的辩护律师对此提出异议，认为检察机关起诉的决定违法。
根据刑事诉讼法的相关规定，检察机关在审查起诉阶段应当根据案件的证据和情况，依法决定是否起诉。
如果检察机关认为证据充分，可以起诉。
但是，被告人或者其辩护人对检察机关起诉的决定提出异议，可以向人民法院申请复议。
在这个案例中，张某的辩护律师提出了异议，可以向人民法院申请复议，人民法院将重新审查案件，并根据审查的结果决定是否起诉。
案例三，非法拘禁案。
李某因涉嫌非法拘禁罪被公安机关立案侦查，案件移送检察机关审查起诉。
在审查起诉阶段，检察机关认为证据不足，决定不起诉。
李某对此提出异议，认为检察机关不起诉的决定违法。
根据刑事诉讼法的相关规定，检察机关在审查起诉阶段应当根据案件的证据和情况，依法决定是否起诉。
如果检察机关认为证据不足，可以不起诉。
但是，如果被害人或者原告对检察机关不起诉的决定提出异议，检察机关应当重新审查案件，并根据审查的结果决定是否起诉。
刑事诉讼法题库
刑事诉讼法题库（公共基础知识）一、刑事诉讼法判断题（公共）1.国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。
（）【答案】正确【考点】公安机关在刑事诉讼中的基本职权【相关法条】《中华人民共和国刑事诉讼法》第四条国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。
2. 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。
（）【答案】正确【考点】公检法三机关在刑事诉讼中的关系【相关法条】《中华人民共和国刑事诉讼法》第七条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。
3.人民法院审判案件，实行两审终审制。
（）【答案】正确【考点】两审终审制【相关法条】《中华人民共和国刑事诉讼法》第十条人民法院审判案件，实行两审终审制。
4. 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
（）【答案】正确【考点】未经人民法院依法判决不得确定有罪原则【相关法条】《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
5.公安机关在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，当应撤销案件。
【答案】正确【考点】法定不追究刑事责任的情形及其处理【相关法条】《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十条在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。
6.地方人员张某在军营里盗窃电瓶车被抓，应由军队保卫部门移交地方公安机关侦查。
（）【答案】正确【考点】刑事案件的管辖【相关法条】《公安机关办理刑事案件程序规定》第二十二条第一款公安机关和军队互涉刑事案件的管辖分工如下：（二）地方人员在军队营区作案的，由军队保卫部门移交公安机关侦查。
7.几个公安机关都有权管辖的刑事案件，由主要犯罪地公安机关管辖。
法考主观题左宁刑诉法基本概念辨析
法考主观题左宁刑诉法基本概念辨析法考主观题：左宁刑诉法基本概念辨析导言在法律领域，刑事诉讼是一项重要的法律程序，用于解决犯罪行为所产生的争议。
而在中国，刑事诉讼法作为最重要的刑事诉讼规范，对于这项程序的实施和运行起着关键作用。
然而，对于法考考生来说，了解刑诉法的基本概念辨析是非常重要的。
本文将聚焦于左宁刑诉法的基本概念，对其进行深度评估，并提供有关如何区分这些概念的指导。
一、审判权和监督权在刑事诉讼中，审判权和监督权都是重要的概念。
审判权是指法院依法对犯罪案件进行审判和裁决的权力。
它体现了法院的独立性和独立裁判的原则。
而监督权是指监察机关对法院和其他司法机关的工作进行监督和检查的权力。
它的目的是确保司法机关的公正和法律适用。
审判权和监督权在刑事诉讼中扮演着不同的角色。
审判权保证了法院在案件审理中的自主权和独立性，使法院能够依法对犯罪行为做出公正的判断。
而监督权则起到了监督和检查法院的工作是否符合规定，是否违反法律的作用。
两者在刑事诉讼中互相制约，旨在确保司法的公正和透明。
二、罪刑法定原则和法不溯及既往原则罪刑法定原则是刑事法律的基本原则之一，它要求法律应当明确规定所有的犯罪行为和刑罚，并且适用法律的解释和适用应当以法律为准则。
它是保护公民权利和规范刑事诉讼的重要原则。
而法不溯及既往原则则是刑法中的另一个重要原则，它要求刑事法律不得溯及过去，即在法律变更前不追究过去的行为。
这两个原则在刑事诉讼中发挥着不同的作用。
罪刑法定原则保证了法律的确定性和公正性，使公民对于不同行为的法定罪名和相应的刑罚有所依据，避免了执法机关滥用权力的问题。
而法不溯及既往原则则保护了公民的合法权益，避免了法律的逆追溯和虚假诬告的风险，使司法机关能够专注于对当前的犯罪行为进行追诉和制裁。
三、主观过错和客观责任主观过错和客观责任是刑事法律中经常被提及的概念。
主观过错是指犯罪嫌疑人在犯罪行为中存在的故意或过失，即主观上存在犯罪的意图或疏忽。
司法考试复习资料-刑诉解析
147 【150296】 鲁某与关某涉嫌贩卖冰毒500余克，B省A市中级法院开庭审理后，以鲁某犯贩卖毒品罪，判处死刑立即执行，关某犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行。
一审宣判后，关某以量刑过重为由向B省高级法院提起上诉，鲁某未上诉，检察院也未提起抗诉。
请回答第94—96题。
| 如B省高级法院审理后认为，一审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，裁定驳回关某的上诉，维持原判，则对本案进行死刑复核的正确程序是：A.对关某的死刑缓期二年执行判决，B省高级法院不再另行复核B.最高法院复核鲁某的死刑立即执行判决，应由审判员三人组成合议庭进行C.如鲁某在死刑复核阶段委托律师担任辩护人的，死刑复核合议庭应在办公场所当面听取律师意见D.最高法院裁定不予核准鲁某死刑的，可发回A市中级法院或B省高级法院重新审理148 【130293】 迅辉制药股份公司主要生产健骨消痛丸，公司法定代表人陆某指令保管员韩某采用不登记入库、销售人员打白条领取产品的方法销售，逃避缴税65万元。
迅辉公司及陆某以逃税罪被起诉到法院。
请回答第92—94题。
对迅辉公司财产的处置，下列选项正确的是：A.涉及违法所得及其孳息，尚未被追缴的，法院应当追缴B.涉及违法所得及其孳息，尚未被查封、扣押、冻结的，法院应当查封、扣押、冻结C.为了保证判决的执行，对迅辉公司财产，法院应当先行查封、扣押、冻结D.如果迅辉公司能够提供担保，对其财产也可以不采取查封、扣押、冻结149 【140296】 黄某（17周岁，某汽车修理店职工）与吴某（16周岁，高中学生）在餐馆就餐时因琐事与赵某（16周岁，高中学生）发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。
检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。
|关于本案的办理，下列选项正确的是：A．在对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，必须达成刑事和解B．检察院对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，可要求他们向赵某赔礼道歉、赔偿损失C．在附条件不起诉考验期内，检察院可将黄某移交有关机构监督考察D．检察院对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定后，均应将相关材料装订成册，予以封存答案及解析1、 正确答案：D。
法考真题及答案解析刑诉
法考真题及答案解析刑诉——刑事诉讼篇近年来，法律职业考试（简称“法考”）越来越受到广大法律从业者和法学爱好者的关注。
作为一项重要的资格考试，法考考察的是法律从业者的基本功底和专业素养。
刑事诉讼作为法律专业领域中的重要内容之一，对考生来说，掌握刑诉相关知识至关重要。
在刑事诉讼的考试中，经常会出现一些经典题目，今天我们就来解析一道典型的刑事诉讼真题，并给出详细的答案解析。
题目：某市公安机关对甲某某实施刑事拘留，拘留所在立即向甲某某下达了《刑事拘留决定书》。
甲某某因此向人民法院提起行政诉讼，请求法院驳回该市公安机关的行政拘留决定，并要求立即释放自己。
针对该案件中甲某某的请求，通过相关法律法规，我们来逐一进行解析。
解析：1. 行政诉讼的性质以及甲某某的请求行政诉讼是指公民、法人或其他组织就行政机关的行政行为提起的诉讼。
在这个案例中，甲某某认为公安机关的行政拘留决定违反了法律，因此向人民法院提起行政诉讼，请求法院驳回公安机关的行政拘留决定，并要求立即释放自己。
2. 行政拘留的法定基础根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第77条的规定，公安机关可以对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施，行使行政拘留权。
因此，行政拘留是否合法需要从刑事拘留决定的合法性来判断。
3. 刑事拘留决定书的合法性刑事拘留决定书是行使行政拘留权的依据，因此其合法性至关重要。
在这个案例中，我们需要考察该决定书是否符合法律规定，是否满足了相应的法定要件。
如果发现决定书存在违法行为，那么甲某某的请求就有可能得到支持。
4. 行政诉讼的相关程序在进行行政诉讼时，甲某某需要了解相关的程序要求。
例如，他需要知道应该向哪个法院提起诉讼，需要提供哪些证据材料，以及应该在什么时候进行诉讼请求等。
这些程序规定都是为了保证诉讼的顺利进行，确保甲某某的请求能够得到妥善处理。
总结：通过对这道典型的刑事诉讼真题的解析，我们可以看到，刑事诉讼是一个复杂而庞大的系统。
对于执业律师和法律从业者来说，熟悉刑事诉讼的相关法律法规以及案件分析解决能力都是非常重要的。
司法考试刑诉历年试题与解析(多项二)
（2003年）51.根据我国刑事诉讼法的规定，下列哪些情况需要省级人民政府指定的医院进行鉴定或者出具证明文件？A.某被害人对公安机关的轻伤鉴定不服，要求重新鉴定B.犯罪嫌疑人的父亲提出犯罪嫌疑人患有精神病要求进行鉴定C.已被逮捕的犯罪嫌疑人提出自己患有严重疾病要求取保候审D.正在服刑的罪犯提出自己患有严重疾病，要求监外执行答案及解析：ABD 依刑诉法第120条规定，对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行。
鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且由鉴定人签名，医院加盖公章。
故选A、B项。
依刑诉法第214条规定对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：①有严重疾病需要保外就医的；②怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。
对于适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对于罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院开具证明文件，依照法律规定的程序审批。
发现被保外就医的罪犯不符合保外就医条件的，或者严重违反有关保外就医的规定的，应当及时收监。
故选D。
52.某市人民检察院接到举报后，对张某的受贿行为进行立案侦查，经过侦查和审查起诉后，发现指控其受贿罪的证据不足。
但是该检察院发现张某拥有小别墅一栋、私家宝马车一部、另有近百万元银行存款，犯罪嫌疑很大。
如果检察机关要追究张某的刑事责任，对张某提起公诉，需要证明下列哪些事项？A.张某是国家机关工作人员B.张某是国家工作人员C.张某的合法收入数、实际财产数以及二者之间的差距为30万元以上D.上述C项中所指差距部分的来源情况答案及解析：BC 巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，而本人又不能说明其来源合法的行为。
又依最高检《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》第（九）条规定，涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。
法考主观题左宁刑诉法基本概念辨析
法考主观题左宁刑诉法基本概念辨析1. 左宁刑诉法的概念左宁刑诉法，是我国现行刑事诉讼法的修订者之一，也是我国刑事诉讼制度的倡导者之一。
左宁刑诉法的提出和修订，对于我国的刑事司法体制具有深远的影响，因此在法考主观题中对其基本概念的辨析显得至关重要。
2. 左宁刑诉法的深度解析左宁刑诉法的基本概念，首先涉及的是对现行刑诉法的主要内容和制度进行全面的理解和掌握。
深入了解我国刑事诉讼法的基本原则、程序规则、证据规定等内容，对于理解和辨析左宁刑诉法的基本概念有着至关重要的作用。
还需了解左宁刑诉法对于我国刑事司法体制的改革和完善所做出的具体贡献和意义，以及其对于刑事司法实践的影响和启示。
3. 左宁刑诉法与其他法律制度的对比分析辨析左宁刑诉法的基本概念，还需要对其与其他法律制度进行比较分析。
如何与我国其他有关刑事诉讼的法律相协调和衔接，如何吸收和借鉴国际上先进的刑事诉讼制度和理念，以及如何在实践中运用和完善左宁刑诉法的相关制度等，都是需要深入研究和思考的问题。
4. 个人观点和理解在我看来，左宁刑诉法的基本概念是对我国刑事诉讼制度的一次有益的探索和尝试，是对现行刑诉法的一次有益的补充和完善。
通过对左宁刑诉法的深度和广度的全面探讨和辨析，可以更好地理解和掌握我国刑事司法体制的基本原则和程序规则，也可以更好地应对和解决刑事司法实践中的各种挑战和问题。
总结与回顾通过对左宁刑诉法的基本概念进行深度和广度的全面评估和辨析，可以更好地理解和掌握我国刑事司法体制的基本特点和规则，也可以更好地应对和解决刑事司法实践中的各种挑战和问题。
在法考主观题中对左宁刑诉法的基本概念进行辨析，有助于提高考生对我国刑事司法体制的理解和认识，也有助于提高考生对刑事司法实践中的处理能力和水平。
左宁刑诉法作为我国刑事诉讼制度的倡导者和修订者，其影响和意义不可小觑。
在对左宁刑诉法的基本概念进行深度解析的基础上，我们可以进一步探讨其在刑事司法实践中的具体影响和意义，以及如何在实践中运用和完善左宁刑诉法的相关制度。
法律考试刑事案件辨析题解题方法
法律考试刑事案件辨析题解题方法法律考试中，刑事案件辨析题是一个常见的题型，对于考生来说，解答这类题目需要具备一定的法律知识和辨析能力。
本文将介绍一些解题方法，帮助高中学生和他们的父母更好地应对这类题目。
首先，对于刑事案件辨析题，我们需要了解一些基本的法律概念和原则。
例如，了解刑法中的罪名和刑罚种类，掌握刑法的基本原则，如法无明文规定不得为罪、疑罪从无等。
这些基本知识是解答刑事案件辨析题的基础。
其次，我们需要仔细阅读题目，理解题目所给的案例和问题。
刑事案件辨析题通常会给出一个案例背景，然后提出一些问题，要求考生根据给定的事实和法律规定进行分析和判断。
在阅读题目时，可以将关键信息标注出来，以便后续解题时更好地理解和运用。
接下来，我们需要分析案例中的关键要素和法律规定。
刑事案件辨析题往往涉及到不同的罪名和刑罚种类，我们需要根据案例中的事实和法律规定，判断是否构成某一罪名，并分析适用的刑罚种类。
在进行分析时，可以根据案例中的事实，逐条分析与不同罪名相关的要素，然后进行比对和综合判断。
举个例子，假设题目给出一个抢劫案例，要求判断是否构成抢劫罪。
我们可以先分析抢劫罪的构成要素，如使用暴力或者胁迫，目的是为了非法占有他人财物等。
然后，我们根据案例中的事实，判断是否存在暴力或者胁迫行为，并分析其目的是否为非法占有他人财物。
通过这样的分析，我们可以得出是否构成抢劫罪的结论。
除了分析案例中的关键要素，我们还需要注意案例中的细节信息。
有时候，一些细小的事实可能会对最终的判断产生重要影响。
因此，在解答题目时，我们要仔细观察案例中的各种细节，不要忽视任何一个可能对问题答案产生影响的信息。
最后，我们需要总结和归纳解题过程中的关键点和思路。
刑事案件辨析题的解答过程往往较为复杂，我们需要将解题思路和方法总结起来，以便在实际考试中能够更快、更准确地解答类似的题目。
同时，我们还可以通过练习一些真题和模拟题，不断提高解题能力和熟悉题型。
刑事诉讼的基本法律知识题库
刑事诉讼的基本法律知识判断题选项A选项B1、我国《刑事诉讼法》规定，只有公安机关才有侦查权，其他任何单位和个人都无权行使。
A.对B.错2、公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，应当为他们提供翻译。
但是，聘请翻译的费用由诉讼参与人承A.对B.错3、在刑事诉讼活动中，公安机关只对刑事案件的侦查、逮捕予以负责。
A.对B.错4、分工负责、互相配合、互相制约，是我国刑事诉讼中正确处理公、检、法三机关关系的重要原则。
A.对B.错5、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。
A.对B.错6、公安机关进行刑事诉讼，接受人民检察院的检察监督和办案监督。
A.对B.错7、公安机关进行刑事诉讼，接受人民检察院的法律监督。
A.对B.错8、为了保证准确有效地执行法律，公安机关在刑事诉讼活动中，必须坚持同人民检察院、人民法院分工负责。
互相配合，必须时可互相代替，同时A.对B.错9、犯罪嫌疑人不能提供证明自己无罪的证据时，应当确定其有A.对B.错10、只要犯罪嫌疑人供述了犯罪事实，即使没有其他证明，也可以认定该犯罪嫌疑人有罪并处以刑罚。
A.对B.错11、刑事立案后，发现犯罪情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪的，公安机关应当说服当事人向法院自诉。
A.对B.错12、国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案A.对B.错13、对人民法院直接受理的被害人有证据证明的轻微刑事案件，因证据不足驳回自诉，移交公安机关的，公安机关应当受理A.对B.错14、某市国有银行职员王某，因涉嫌煽动颠覆国家政权罪被有关部门侦查，进而被依法逮捕。
该案应由人民检察院立案侦查A.对B.错15、刑事案件由犯罪结果地的公安机关管辖。
如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。
A.对B.错16、县级公安机关负责侦查发生在本辖区内的刑事案件；地（市）级以上公安机关负责团伙犯罪和下级公安机关侦破有困难的重大刑事案件的侦查。
法律考试之罪名辨析题分析
法律考试之罪名辨析题分析在法律考试中，罪名辨析题是一种常见的题型，要求考生根据案例材料，准确判断被告人的罪名，并给出相应的理由和依据。
这类题目考察考生对法律条文的理解和运用能力，对案例分析和推理能力的要求也较高。
本文将以几个常见的罪名为例，分析其考点和解题技巧，帮助高中学生及其父母更好地应对这类题目。
1. 故意伤害罪与过失伤害罪的区别故意伤害罪和过失伤害罪是罪名辨析题中常见的对比。
故意伤害罪要求犯罪人有明确的故意行为，即明知或应知自己的行为将造成他人伤害，但依然故意进行。
而过失伤害罪则是指犯罪人由于疏忽、不谨慎等原因，没有预见到或者没有应当预见到自己的行为将造成他人伤害。
在解题时，应注意案例中的行为动机和犯罪人的主观意图，以及是否存在过失的情况。
举个例子，如果案例中的被告人明知自己的行为会导致他人受伤，但仍然故意进行，那么可以判定为故意伤害罪。
2. 盗窃罪与抢劫罪的区别盗窃罪和抢劫罪是另一类常见的罪名辨析题。
盗窃罪是指犯罪人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为；而抢劫罪则是指犯罪人使用暴力、威胁等手段，强行抢夺他人财物。
在解题时，需要注意案例中的行为方式和手段。
如果被告人在未使用暴力或威胁的情况下，偷取了他人的财物，那么可以判定为盗窃罪；而如果被告人使用了暴力或威胁手段，强行抢夺了他人的财物，那么可以判定为抢劫罪。
3. 故意杀人罪与过失杀人罪的区别故意杀人罪和过失杀人罪是罪名辨析题中较为复杂的一类。
故意杀人罪要求犯罪人有明确的故意行为，即明知或应知自己的行为将导致他人死亡，但依然故意进行。
而过失杀人罪则是指犯罪人由于疏忽、不谨慎等原因，没有预见到或者没有应当预见到自己的行为将导致他人死亡。
在解题时，需要注意案例中的行为动机和犯罪人的主观意图，以及是否存在过失的情况。
举个例子，如果案例中的被告人明知自己的行为会导致他人死亡，但仍然故意进行，并最终导致他人死亡，那么可以判定为故意杀人罪。
在应对罪名辨析题时，有几个解题技巧是值得注意的。
法律考试刑诉法实操题解析
法律考试刑诉法实操题解析在法律考试中，刑事诉讼法是一个重要的考点，涉及到很多实操题。
本文将通过具体的题目分析和解析，帮助高中学生及其父母理解刑诉法的相关知识点和解题技巧。
题目一：甲某因涉嫌盗窃罪被公安机关依法传唤到案，但甲某的父母坚持要求律师陪同甲某到案。
请问，甲某的父母的要求是否合法？解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第33条的规定，被告人有权聘请辩护人，也可以由国家指定辩护人。
而该法律没有规定被告人的父母有权陪同到案。
因此，甲某的父母要求律师陪同到案是合法的，但他们自己陪同到案是不合法的。
题目二：某案件中，甲某作为被害人，提起了民事诉讼，但在刑事诉讼中，甲某又担任了证人的角色。
请问，甲某在刑事诉讼中的地位是什么？解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第53条的规定，被害人在刑事诉讼中有权提供证据和意见，但不作为诉讼参与人。
因此，甲某在刑事诉讼中的地位是证人，而不是诉讼参与人。
题目三：某案件中，甲某的辩护律师提出了排除非法证据的申请，认为检察机关获取的证据违反了法定程序。
请问，法院是否应当排除这些证据？解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第53条的规定，法院应当排除非法证据。
而所谓非法证据，是指违反法定程序获取的证据。
因此，在甲某的案件中，如果检察机关获取的证据确实违反了法定程序，法院应当排除这些证据。
通过以上题目的解析，我们可以看出刑诉法实操题的考点主要包括被告人的权利、被害人的地位以及非法证据的排除等。
在解答这些题目时，我们需要熟悉相关法律条文，并能够准确运用。
同时，我们还需要注意题目的细节，例如题目一中的父母要求律师陪同到案的合法性，是根据被告人的权利来判断的。
除了以上的题目，我们还可以举一反三，将刑诉法实操题的解析应用到其他类似的题目中。
例如，如果题目中涉及到被告人的权利，我们可以根据相关法律条文判断其合法性；如果题目中涉及到证据的合法性，我们可以根据非法证据的排除原则进行判断。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
区别
种类
适用对象
有无裁量权
法定不起诉
酌定不起诉
证据不足不起诉
没有犯罪事实，或 者刑诉法第 15 条 规定的情形★★ ★
犯罪情节轻微，依 照刑法规定不需 要判处刑罚或者 免除刑罚的
经过补充侦查，仍 然证据不足，不符 合起诉条件
无
有
有
决定主体
检察长或者检察委员会
能否再起诉
不能
不能
能
被害人可否申诉
可以
可以
民事诉讼法 妨害民事诉讼行为
行政拘留
对违反《治安管理 处罚法》的人采取 的，具有惩罚性质
治安管理处罚法、 行政处罚法 违反《治安管理处
的人，包括民事诉 罚法》，不构成犯 讼参与人，也包括 罪的人 案外人。
采用的机 关
公安机关、人民检察院
人民法院
公安机关
适用目的
防止犯罪嫌疑人逃跑、自 杀或者继续危害社会，保 证刑事诉讼的顺利进行
生效裁判在认定事实、适用法律 上诉无限制
上有错误
抗诉必须原裁判确有错误
可以是原审法院，也可以是任何 只能是第一审法院的上一级法院 上级人民法院
无
上诉、抗诉期内提起
1、★★诉讼代理人与辩护人的区别
区别点
诉讼代理人
辩护人
地位 非独立诉讼参与人
独立的诉讼参与人
代理的依 据
被代理人的意思
事实和法律
职能 控诉
辩护
资格 三类（注意绝对禁止和相对禁止人员）（参见表－36）
委托人
公诉案件的被害人及其法定代理人或者 近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法 定代理人，自诉人及其法定代理人
暂停一切诉讼活动
——
①计入审限：新证据；申请 回避； ②重新计算：补充侦查、变 更、追加起诉的。
不计入审限
——
5、上诉和抗诉★★★
上诉
抗诉
①抗诉主体：提起公诉的检察机
①独立的上诉主体：被告人、自诉人及其法定 关；
主体
代理人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人； ②申请抗诉的主体：公诉案件的被 ②非独立的上诉主体：被告人的辩护人和近亲 害人及其法定代理人有申请抗诉
保障民事诉讼的顺 利进行
惩罚行政违法者
羁押期限
公安机关：10、14、37日 检察院：14、17日
15日以下
15日以下
法律后果
先行拘留一日的可以折抵 刑期一日
是对有妨害诉讼行 为人的惩戒，与判 是对违法者的处 决结果无任何关 罚 系，可以提前释放。
4、不起诉★★★（刑诉法第171、173条）
三类不起诉的区别
犯罪嫌疑人、被告人及其 监护人、近亲属
① 诉案件：自被侦
产生的时 ①公诉案件：审查起诉之日起；②自诉 查机关第一次讯问或
间
案件：随时（刑诉法第 44 条）
者采取强制措施之日
②自诉案件：随时
二者基本相同（参见辩护人的诉讼权利）。如经人民法院许可，诉
诉讼权利 讼代理人可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。（《高法解释》第
57 条第 1 款）
2、拘传与传唤★★（刑诉法第 117 条）
区别
拘传
传唤
★对象 未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人 当事人
强制力 具有强制性，拘传是强制措施
不具有强制性，传唤不是强制措
施
主体 地点
时间 ★★★
公检法机关负责人批准，公检法均可执行，执行人员不得少于2 人。 （口诀：“一人为私、二人为公”） 犯罪嫌疑人、被告人所在的县、市 ①一般为12 小时，案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施 的，传唤、拘传持续的时间不得超过24小时。 ②不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人，应当保证犯罪 嫌疑人的饮食和必要的休息时间。（刑诉法第117条）
属。（刑诉法第216条）
权（只能针对判决）
（刑诉法第217－218条）
理由 无需理由
确有错误
形式 书面或者口头
书面
途径 通过原审人民法院或二审法院
通过原审人民法院
② 判决：10 天；裁定：5天；
期限 ②附带民事诉讼的计算：一并审理的：按照刑诉计算——10天、5天；分开的审理：
也按照刑诉计算——10天、5天。（刑诉法第219条、《高法解释》第301条）
6、再审和二审
区别
审判监督程序
第二审程序
审理的对象 不同 提起的主体 不同
提起理由
审理案件的 法院不同 提起的期限 不同
判决、裁定已经发生法律效力的 第一审判决、裁定尚未发生效力案件 案件
最高人民法院、上级人民法院、 依法享有是上诉权的当事人及其法定代理人， 本院院长和审委会以及最高人 经被告人同意的辩护人和近亲属，检察机关 民检察院、上级人民检察院
③两次传唤、拘传间隔的时间一般不得少于12小时。（《高检规则》第
80、195条）Leabharlann 3、三大拘留的区别区别
刑事拘留
保障刑事诉讼顺利进行的
法律性质
强制措施，本身不具有惩 罚性，是一种审判前的羁
押
法律依据 刑事诉讼法
适用对象 现行犯或者重大嫌疑分子
民事拘留 是对妨害民事诉讼 行为的人采取的， 具有惩罚的性质
可以
被不起诉人可否 申诉
不可以
可以
不可以
审理程序的中断（延期审理、中止审理、终止审理）★★★（刑诉法第198-200
条、《高法解释》第86、222、223、229条、《高检规则》第455、471、474条）
种类 区别点
延期审理
中止审理
终止审理
情形
新证据；补充侦查；回避； 被告人患有严重疾 变更、追加起诉的；公诉人 病，无法出庭的； 对证据收集的合法性进行 被告人脱逃的；自 证明，需要调查核实的；简 诉人患有严重疾 转普的案件，公诉人需要为 病，无法出庭，未 出席法庭进行准备的；检察 委托诉讼代理人出 院在二审中查阅或调阅案 庭的；由于不能抗 卷材料不能在法定期限完 拒的原因
①刑诉法第15 条第2－6项； ②在违法所得 的没收案件审 理过程中，在逃 的犯罪嫌疑人、 被告人自动投 案或者被抓获
是否需要申 请
裁决方式 适用阶段 停止的活动
期间的计算
成的（后四种是《高检规
的
则》》中的规定）
需要
无需
无需
决定
裁定
裁定
法庭审理过程中
不能停止法庭审理以外的 诉讼活动
法院受理案件后至 作出判决前