居民收入变化趋势与体育消费增长

6居民收入变化趋势与体育消费增长卢嘉鑫兰州城市学院城市经济与旅游文化学院[摘要][关键词]在现代经济增长的过程中，居民收入水平增长表现出持续性特征。

当居民收入水平达到一定水平以后，体育消费水平将会不断提高。

由于体育消费的棘轮效应和示范效应，使体育消费具有不可逆性特点。

消费者会产生对未来收入持续增长的预期，从而将强化体育消费持续增长的趋势。

体育消费的快速增长是体育产业发展的基础性原因，所以，发展中国家应该把体育产业发展纳入国家发展战略。

居民收入不可逆性体育消费一、导言二、居民收入增长的持续性三、体育消费增长与居民收入水平的关系从发达国家的经验来看，随着经济的快速发展和居民收入的不断增长，体育产业呈快发展的趋势。

以美国为例，从20世纪60年代开始，体育产业进入高速发展时期，到80年代，仅仅用了20年左右的时间，体育产业的产值在国民经济各大产业部门中已排在第22位，进入90年代进一步排到第11位（鲍明晓，2000；刘江南，2001）。

目前体育产业已位列美国国民经济10大产业部门之一。

在欧洲和日本等发达国家，体育产业发展也表现出非常相似的趋势。

体育产业的快速发展，可能源于各种复杂的原因，如国家的体育产业政策支持、一个国家居民的消费偏好、大众传播媒体对居民消费的诱导等等，但最为基础的原因则是随着居民收入水平的增长所引起的体育消费需求的快速增长和体育消费本身的特殊性。

本文所要探讨的是为什么体育消费需求会在居民收入水平达到一定程度以后会有一个快速的而且具有稳定性的增长，并且成为体育产业加速发展的原因。

对消费需求的研究最早可以追溯到古典学派，但真正对居民消费规模变化的内在原因及其居民消费选择变化趋向做出比较系统的研究的是恩格尔、凯恩斯、莫迪里安尼、杜森贝里、杜森贝里等人，这些经济学家经过深入研究，先后形成了恩格尔法则、绝对收入假说、生命周期假说、相对收入假说、持久收入假说等理论，从不同角度和层面解释了收入水平变化与消费者选择的关系（尼科尔森，1999）。

这些理论构成了本文重要的理论基础。

在现代经济增长的过程中，尽管受经济周期的影响，个别年份会出现人均收入水平的短期波动，但总体而言，人均收入水平是一种持续上升的趋势。

美国经济学家西蒙库兹涅茨研究了19世纪中叶至20世纪中叶英国、法国、德国、美国、日本等20个国家的经济增长，研究发现，这100年左右的时间里，各国经济都呈高速增长的趋势（库兹涅茨，1989）。

除了澳大利亚以外，各国人均产值的年增长速度都达到10%以上，瑞典、日本等国家超过了20%。

总产值的增长速度最低的是英国和法国，为每10年21%左右，美国、加拿大、日本超过了40%，前苏联（1928-1958）超过了50%。

这意味着这些国家的人均产值和总产值在一个世纪里是一个巨大的倍增的情况。

每10年增长20%，初始水平会在一个世纪内翻6倍多，如果每10年增长50%，最终水平将为初始水平的58倍左右。

库兹涅茨由此得出三个重要的结论：尽管人口增长速度大大提高，但人均产值呈高速增长的态势；由于技术进步和基础设施的改善，经济增长表现出相对稳定性特征；经济中心的迅速转移，形成增长速度的差异。

只要总产值和人均产值的增长是稳定的，如果总产值和人均产值中收入的份额保持增加或不变，居民人均收入水平必然为持续增长的趋势。

库兹涅茨通过大量的实证分析后认为，从长期来说受制于分配的各种收入的提高几乎和国民总产值表示的总产品的提高并驾齐驱。

在美国，所有制造业生产工人的平均人时工资，1955-1957年间比1909-1913年的平均水平上升了39.5倍。

从英国、法国、德国、瑞士、加拿大、美国等6个国家的经济数据来看，在国家总收入中用于雇员报酬的份额都从早期的低于40%上升到上世纪中期的60%-70%之间。

挪威、比利时、芬兰、意大利、荷兰、瑞典等国这一份额也普遍上升到5%以上或6%以上不等。

库兹涅茨的研究表明，伴随着经济的持续增长，居民收入水平同样会快速增长，从而表现出收入增长的持续性特征。

上个世纪50年代以来的世界经济增长同样证明了收入增长的持续性。

世界银行和国际货币基金组织的统计资料显示，除了少数年份因金融危机导致G DP 的增长率低于3%以外，世界各国的GDP 平均增长率都高于3%，高收入国家即使经历了一个高速增长以后增长率有所下降，但也维持了3%以上的增长。

一些新兴国家在20世纪80年代以后则以更高的经济增长率迅速缩小与发达国家的差距，例如东亚地区1988年的GDP 的增长率高达10%，其他绝大多数年份都保持5%以上的增长率。

与经济增长相适应，世界范围内人均收入水平也呈持续增长的态势，基本上保持着2%左右的增长率。

尤其在新兴国家，人均收入水平保持着更高的增长速度。

中国的情况更为典型。

从1978年到2007年，中国GDP 保持着9.8%的年均增长率，城乡居民的人均可支配收入在剔除了物价上涨因素以后，都实际增长了6倍以上。

收入增长的持续性主要有三个原因，一是经济总量的持续增长为人们提供了规模更多的可分配对象；二是随着劳动者受教育程度的提高，人力资本在总产值中的价值已经充分体现出来，由此劳动投入的份额必然会有较大幅度的提高；三是保护劳动者福利水平的最低工资标准，也会使得收入水平呈现出刚性增长。

居民消费水平取决于居民收入水平，居民收入水平的增长必然会带来居民消费水平的增长，所以，居民消费水平是居民收入水平的函数。

但是，决定居民消费水平的收入性质究竟如何，经济学家的认识则存在很大2010.J a n.00的分歧（梁小民，1993）。

凯恩斯在研究了决定消费的各种因素的基础上，首先提出来绝对收入假说。

凯恩斯认为实际消费支出是现期实际收入的稳定函数。

在实际的消费过程中，边际消费倾向是正值，但会随着收入的增加而递减。

也就是说，增加的收入中用于消费的部分也是增加的，但小于增加的收入，而且这一比例会越来越小。

弗里德曼承认居民消费水平是收入水平的函数，但不同意凯恩斯认为实际消费支出是现期实际收入的稳定函数的观点。

弗里德曼认为，人们在计划自己的消费水平时往往是把消费与持久的、长期的收入联系在一起。

短期的可支配收入由于受许多偶然因素的影响，是一个经常变动的量，但人们的消费却不会随收入的波动而经常变动。

为了实现个人的效用最大化，人们是根据它们在长期中能够保持的收入水平来进行消费的。

短期内的收入变动只有在影响持久收入水平时，才会影响消费水平。

因此，消费只能是持久收入的稳定函数。

事实上，消费水平的增长无论是主要取决于绝对收入还是持久收入，核心还是居民收入水平的增长。

对于体育消费这样具有享受性、娱乐性，反映居民追求健康和生活质量的消费类型，更是体现出与收入水平增长的强相关性。

恩格尔法则表明，随着居民收入水平的增长，食物支出在年收入中所占的比重是持续下降的，与此同时，服务支出（包括接受教育的费用、享受法律服务的费用以及在医疗保健方面的费用）和享受性、娱乐性支出则不断提高。

体育消费作为享受型、娱乐型消费，本身对基本生活消费支出不具有替代性，只有居民收入水平不断增长的情况下，这种需求才可能表现出持续增长的态势。

这种关系用函数形式表现出来就是：Ct为体育消费水平，c t为体育边际消费倾向，为居民平均收入水平，C为居民平均基本生活消费支出。

这个函数关系式表明的是，居民的体育消费水平由居民的平均收水平、居民的平均基本生活消费支出水平和居民的体育边际消费倾向共同决定。

其中，居民的体育消费水平与居民的平均收入水平呈正比，与居民的平均基本生活消费支出水平呈反比。

在居民的平均收入水平快速增长的情况下，根据恩格尔定律，居民平均基本生活消费支出占总收入的比重将会表现出不断下降的趋势，相反，居民可用于体育消费的收入将会越来越多，体育消费水平也将会持续增长。

体育消费在所有消费中属于具有比较典型的不可逆性特征的消费类型。

在收入水平许可的条件下，人们一旦对自己健康的认识开始觉醒并自觉进入到持续体育运动人群，其体育消费将会变成一种习惯，在人们的日常生活中很难轻易放弃。

而且，随着人们收入的增长和消费方式的多样化，体育消费的内容会越来越丰富，消费层次越来越高，规模也越来越大。

人们最初的体育消费从活动设施上看，主要利用的是免费的公共体育设施，当收入增长、水平提高后，可能就会进入到设施完备的收费体育馆、俱乐部、训练中心等；从活动内容来看，最初人们更多进行的是跑步、开放式场地的乒乓球、篮球、单位或街区的大众健身等活动，在拥有较强的经济实力后，人们可能缴费参加健美健身、瑜伽、武术、跆拳道训练、摩托车、自行车、越野车专门训练、保龄球、高尔夫球训练与比赛等；从活动的装备来看，最初人们体育活动的装备（包括器械和服装）可能非常简单和廉价，收入水平提高后，这种状况将会得到改变，人们更趋向于使用高质量的品牌器械，购置名牌体育运动服装。

通常情况下，基于某一起点收入水平的消费模式一旦形成，并经后续所参加的体育消费对这种消费模式的不断强化，即使在以后的时段里出现收入的波动，体育消费水平也不会出现下降，除非收入水平连续性的下降已经影响到消费者的日常消费，这种体育消费模式才有可能被消费者进行强制性调整。

由此来看，体育消费具有典型的棘轮效应。

体育消费的不可逆性特征因示范效应而得到强化。

体育消费者分别属于不同的关系集团，这些关系集团可能是以收入为纽带建立的，也可能是以共同爱好建立的，当然这种纽带也可能是不同档次社区、不同性质的单位，甚至是一些特殊的商业化形式。

无论是何种关系集团，集团成员为了维持自尊和地位，都有接受时尚体育消费方式行动的可能性，并力图把体育消费水平维持在相应的水平上，并使消费规模随着收入的增长而持续增长。

对于不同收入层次的同类型体育消费集团，高收入体育消费集团对低收入消费集团有着显著的示范效应，高收入消费集团会不断的把自己的体育消费方式传导给低收入消费集团，从而使得整个社会的体育消费水平持续提高。

对于属于不同收入层次的体育消费集团的消费者，只要它们不脱离集团，他们的体育消费水平不可能发生逆转。

消费者对未来收入的预期影响消费，这是几乎所有研究收入与消费关系的经济学家普遍承认的基本命题。

收入预期对消费水平的影响，客观上存在两种情况，一是预期收入对消费者消费结构中的不同部分所产生的实质性影响是不同的，生活必需品是消费者维持生存所必需的消费，这类消费支出的收入弹性非常低，预期收入对这部分消费支出的影响更是微乎其微。

享受和娱乐部分的消费支出对消费者不是生存所必需，有着较高的收入弹性，预期收入增加所增加的消费主要在这一部分，预期收入减少所要减少的消费支出也必然在这一部分。

二是如果收入预期是理性的或者由于制度设计的原因使预期收入与实际收入十分接近，预期收入对消费者消费支出的影响就非常容易确定。