一虎一席谈节目分析
电视谈话节目传播者的印象管理和移情表现_以_一虎一席谈_为例_苏月
视听解读《一虎一席谈》是凤凰卫视中文台一档多方参与讨论的评论节目,笔者从节目中选取以“张艺谋该不该被罚748万”为主题的一期,对节目中传播者的印象管理和移情现象作相关分析。
一、《一虎一席谈》简要介绍《一虎一席谈》(Tiger Talk)节目每期选择一个来自社会、经济、文化、政治、军事或外交等领域发生的重大事件、焦点或热门话题,邀请当事人或各界学者、专家担任嘉宾,观众列席现场,通过对话题的分析、争辩和讨论,人们不仅开阔了视野,同时理解了以不同的视角来看待问题的多样化的思考方式①。
在2014年1月18日播出的《一虎一席谈》中,针对当时社会上炒得沸沸扬扬的“张艺谋超生被罚748万”事件,节目组以“张艺谋该不该被罚748万”为主题发起了群体性讨论。
在短短一小时的节目中,话题层层深入,嘉宾和现场观众立足张艺谋超生被罚款事件探讨了很多社会问题,并且阐述了自己所持的观点。
节目结束时,众人并未形成共识,也没有得出什么明确的结论,而这正是《一虎一席谈》的特点,它并不强求得出最权威的观点,而是致力于为公共舆论打造一个话语场所,增强公众思辨能力。
二、《一虎一席谈》的传播者心理本文试图从传播者心理的角度对《一虎一席谈》进行评析,尤其着重于传播者的印象管理和移情表现。
评析之前,首先对节目传播者的范围进行界定。
学者刘京林在《新闻心理学概论》中提到“新闻活动中的传者,是因为采访、制作并传播新闻而在新闻活动中起主导作用的人”,此外本书还认为“采访对象虽然不属于新闻工作者,但应当包含于新闻传播者之列”。
②因此,笔者将《一虎一席谈》的主持人胡一虎、七位嘉宾以及参与节目录制的现场观众都界定为该节目的传播者。
《一虎一席谈》的主持人、嘉宾以及现场观众都在有意识或者无意识地进行印象管理并且有移情表现。
尤其是节目主持人胡一虎,他在场上需要协调各方人员的发言,掌控讨论的节奏,组织并引导讨论顺利进行,同时还要考虑到节目传播效果,既要敏锐掌控嘉宾和现场观众的情绪,还要保持现场讨论的气氛。
一虎一席谈节目分析-文档资料
重点:
《一虎一席谈》它颠覆了以往电视节目“传--受” 的传播模式,拒绝了规定的宣讲内容不仅让 当事人有话说,让多元思想代表现场针锋相对, 更赋予现场观众随时插话、发表个人意见的权 利,真正构建了媒体创造的公共话语空间。而
作为中国唯一一档大型抗辩式思想性谈 话节目。
节目亮点
一、新鲜度:萃取每周在社会、文化等各方面发生的重大事件,焦
点或热门话题
二、广度:是一档国际性栏目 三、真实度:大家所熟知的事件 四、深度:是思想的交锋 五、尖锐度:实话实说,直话直说,广开言路,言者无罪
六、透明度:话题裸露,言论备受尊重 七、互动性:颠覆了以往电视节目“传--受”的传播模式,现
场观众随时插话、发表个人意见的权利
播出频道:凤凰卫视中文台
特殊经历
大三那年,胡一虎做了人生中第一次打破常 规的事情,谎报年龄考入了当时台湾三大电 视台中的“中视”。可大学毕业正式报考三 大台时,自信的他却遭遇了“滑铁卢”,在 “中视”和“台视”的面试中惨遭淘汰。关 键时刻,父亲为他抓住了最后一个报考机会 --"华视"的考试,并鼓励他不要气馁。最终, 胡一虎以第一名的成绩,进入了“华视”, 开始了他的媒体生涯。
首播时间: 周六 20:00-21:00 重播时间: 周日 02:05-03:10 13:0014:00
开眼界
先让大家目睹一下此档节目的“功效”,同 时也见识一下这只“虎”的才华!
you.video.sina/b/157885901235987331.html
节目特点
将萃取每周在社会、文化等各方面发生的重大事件, 焦点或热门话题,请来当事人、或各界学者、专家、 名人担任嘉宾发表意见或精辟见解。节目以讨论形 式进行,实话实说,直话直说,广开言路,言者无 罪。 节目邀请观众列席现场,积极发表意见,参与一场 思想对垒。无论是社会权贵,或是平民百姓,皆可 各抒己见。主持人、嘉宾加上现场观众,各抱持不 同见解和理念,每周来一场热热闹闹的思想交锋。 这里不是一言堂,所有的意见都备受尊重"是《一 虎一席谈》的宣传语
从"一虎一席谈"栏目看谈话节目公共话语空间营造
谈 话类 节 目无法像 电影一样 充满
言 中 大 胆 质 问 了现 场 某 嘉 宾 ,并 且 得
言表达既明了又深刻。
“
一
戏剧性 , 但该栏 目却 能做到一 波三折 ,
跌 宕 起 伏 。栏 目 中嘉 宾 出 场 设 计 同 样 可 为 此 做 出 贡 献 。每 一 次 嘉 宾 的 出 场
自己相 同 的 、 同 的说 法 , 多元 思 维和 不 使
0
视角都展现在栏 目中。 面对嘉宾的陈述 ,
现 场 观众 手 中 的“ 对 ” 志格 外 能 引起 反 标 主持 人 的注意 ,胡一 虎 不会 轻 易放 过 任
[ ] 哈 贝马斯 :公共领域的结 1【 德】 《 构转 型》 曹卫 东译, , 学林 出版 社 19 99
一
谈 ”栏 目主持人胡一虎并没有 以专家姿
态 来 担纲 主持 , 更 多 流露 出平 常心 态 , 他 为 现 场观 众 获得 更 多信 息 。他 多 是 随性 而谈 , 表达 , 即兴 引导 现 场不 同的声 音 即
时 回应 。 主持 人 用近 乎 “ 挑逗 ” “ 拨 ” 、 撩 的
数都 是 持反 对 态度 的发言 。 尽 管 整场 节 目似 乎 都 在 “ 挑拨 ” 但 , 是 在 接 近 节 目尾 声 时 , 主持 人 会 尽 量表 达 出 一种 中 间立 场 , 去调 和原 本 对 立 的
得到栏 目的宽容 和默许 , 毕竟 , 目的 栏
终 极 既 在 营 造 谈 话 的 “ 点 ” 也 在 提 看 , 供 大 众 话 语 申诉 平 台 。
四 、主 持 人 表 现 与 控 制 促 进 了 话
《一虎一席谈》的内在要素及发展方向9页word文档
《一虎一席谈》的内在要素及发展方向大型抗辩式思想性谈话节目《一虎一席谈》于2006年4月29日开播。
这个节目“将每周萃取在社会、文化等各方面发生的重大事件、焦点或热门话题,请来当事人或各界学者、专家、名人担任嘉宾发表意见或精辟见解”①。
自开播以来,《一虎一席谈》取得了令业界瞩目的成绩,成为访谈栏目的后起之秀。
《一虎一席谈》栏目成功的内在要素名牌主持人胡一虎的魅力。
决定一档栏目的因素很多,但主持人的作用是举足轻重的。
《一虎一席谈》是凤凰卫视为胡一虎量身定做的一个栏目。
无疑,胡一虎是该栏目的灵魂和象征。
下面从个性、语言、“挑拨离间”三个方面概述胡一虎的魅力。
第一,个性魅力。
胡一虎的个性魅力集中体现如下:1.豪爽大气。
当过兵的胡一虎,身上充满了一种常人罕见的英雄气质,散发着一个铮铮铁骨的男子汉那顶天立地的气息;嗓门高亢而富于磁性,豪气冲天,有一种问道日月的气魄和胸襟。
胡一虎,人如其名,言行恰当,虎虎生风,雷厉风行却潇洒自然。
2.自信睿智。
《一虎一席谈》的嘉宾一般都是各个领域里的风云人物,胡一虎面对的嘉宾无论是学界泰斗,还是政要名流,他都能一视同仁,不卑不亢,以一种坦荡的君子气度与其纵论天南海北。
介绍嘉宾的时候,胡一虎充分展现江湖豪情,与嘉宾称兄道弟,在言谈时,不拘小节,常常于挥手畅谈间开怀大笑,营造出一种开明宽松的谈话气场,无形之中激发了嘉宾、观众自由言说、畅所欲言的欲望。
而且因为自信的缘故,主持人显得神采奕奕,经常能出语惊人、妙语连珠,同时,还催发了其睿智、幽默的言语灵感,不仅带给电视机前的受众、现场相关人士意想不到的惊喜插曲,还活跃了他们的思维神经,增强他们言说、表达自身诉求的欲望。
3.真诚坦荡。
看《一虎一席谈》,会感受到胡一虎身上一种充满人情味的人文关怀。
他不会为单纯追求其收视率的提高而弃嘉宾、观众尊严、利益于不顾,制造恶俗圈套恶搞嘉宾,从而满足、加剧受众一种不健康的审美取向。
《一虎一席谈》海侃天下事,美丑正恶皆可光明正大地搬到舞台上让众人评说,所要寻求的是一种积极、正确的扬弃思路。
从受众心理角度看《一虎一席谈》的得与失-精品文档
从受众心理角度看《一虎一席谈》的得与失一虎一席谈》开播于2006 年4月29 日,是凤凰卫视为主持人胡一虎量身定做的一档谈话节目,每周一期,每期选取一个在社会、文化等各方面备受关注的重要事件或话题,请来当事人和各界学者、专家、名人担任嘉宾。
节目开播9 年来,之所以能够在当代中国风起云涌的受众市场中始终占有一席之地,和节目重视受众心理是分不开的。
本文主要从三个方面分析节目本身对受众心理的重视。
、引起并保持受众注意注意是心理活动对一定对象的指向与集中,注意分为无意注意、有意注意和有意后注意。
受众作为媒介生存的土壤,只有得到受众的注意,媒介才能办得下去,电视节目更是如一虎此。
一席谈》在引起并保持受众注意方面还是做出了很大努力的。
1、通过主持人自身魅力来引起受众注意作为一个辩论型的谈话节目,主持人胡一虎在《一虎一席谈》中起到相当重要的作用。
因为是辩论的形式,主持人不仅需要保持场面的和谐,也要保证各种观点的充分展现;既要很好的掌控现场,又要让话题出现一个激烈的讨论场,把真实的节目呈现给受众,打开电视如果看到的是一群人激烈的辩论肯定会在第一时间以画面吸引受众的注意。
2、通过话题的现实性、新异性来引起受众注意从某种意义上来说,选题的成功与否直接关系到节目效果的好坏。
“题好一半文”。
《一虎一席谈》选题聚焦于社会热点问题,关注民生百态,比如铁腕治霾能否消除“心肺之患”,这个选题关系着很多老百姓的生活,是受众生活中面临的一个很大的问题,这样贴近群众生活的内容必然有利于引起受众的注意和兴趣。
3、通过节目强度、背景音等来引起并保持受众注意一虎一席谈》节目在设计上很好的考虑了受众的注意力保持时间的问题,整体节目时长为1 小时,除去插播的几段广告,节目大致为45 分钟左右,刚好是受众可以持续集中注意力的时间。
另外,节目中背景音的使用能看出是为了增强节目的节奏感和吸引受众的注意力,在引起无意注意方面有很大作用,但有时候一分钟内会出现数次“叮”的声音也着实会使已经在看节目的观众心生厌烦。
范跑跑事件会话分析
关于《一虎一席谈》“范跑跑”事件的会话分析一、节目介绍:《一虎一席谈》是中国香港凤凰卫视的一个谈话类节目,该节目选取在社会、经济、文化等方面发生的重大事件、焦点或热门话题,请来当事人或各界学者、专家、名人担任嘉宾,发表各自的看法,共同讨论。
二、会话整体结构分析《一虎一席谈》一般而言,通常有背景介绍、开始、主体、结束四个部分,每期会邀请不同数量的当事人和嘉宾。
在“范跑跑”一期中,节目首先对引发社会热议的“范跑跑”事件进行简单介绍,之后主持人请范美忠发言作为节目的开始,在这之后,主持人、当事人以及各位嘉宾相互辩论,在各位嘉宾辩论不休之时,主持人让现场安静下来并宣布节目的结束。
范美忠,原本一个默默无闻的中学教师,因在博客中披露自己地震时最先跑出教室,并称哪怕是自己的母亲,在这种情况下也不会管,而成为近期热点人物,人称“范跑跑”。
现任都江堰光亚学校教师的范美忠,1997年毕业于北京大学历史系。
在朋友眼里他是个教育疯子,特别想在教学过程中实践自己对真正教育的研究;在学生眼里他比所有老师都看得远;在校长眼里他的工作努力勤奋,从不迟到早退。
正是这样的一名教师为何在大地震来临时弃学生而不顾,第一个跑出教室呢?这一段话出现在节目的背景介绍中,对当时的“范跑跑”事件进行了简单的介绍。
这段话也说明了节目进行时的情境,即在汶川大地震中,都江堰一所中学的老师没有保护学生,反而是自己率先逃跑。
在全国人民都在为汶川大地震中受伤、死去的灾民悲痛时,范美忠却在网上发文称就算是母亲自己也不会去管,这种行为迅速引起了网友的讨伐。
承接背景介绍部分的是会话的开始部分。
主持人介绍栏目与嘉宾,在这之后主持人与嘉宾相互问候随即进入谈话主题。
大家好,欢迎收看一虎一席谈,中国有句话叫患难见真情。
在大地震发生到现在,我们看到了很多的真情,当然我们也看到了人性最真实,最脆弱的一面。
也就是在这个时候,我们想到了古时候有一句话说,夫妻本是同林鸟,大难来时各自飞。
从互动性谈电视谈话节目的形态与功能——以凤凰卫视《一虎一席谈》为例
生对 《 一虎一 席谈》 最 简 要 的一 句 评 语 。
所谓 “ 群 口时代 ” . 主 要 是 指 作 为 接 受 主 体 的受 众也 积 极 能动 地参 与 到谈 话 中 去, 共 享 同一 个 交 流层 面 。 其 实质 仍 然 是 话 语 权 的 问 题 。通 过 《 一虎一席谈 》 节 目 的结 构 和 设 置 ,我 们 可 以 很 明显 地 看 出 主 创 人 员 在 话 语 权 均 衡 方 面 所 做 的 努 力。 首 先 是 观 点 均 衡 .在 每 一 期 的 节 目 中 .必然 会 围 绕 一 个 话 题 存 在 着 两 个 截 然 不 同 的 观 点 彼 此 争 辩 , 观 点 的 交 锋 和 思 想 的 交 流 是 节 目的最 大 看 点 ,而 实 力 不 均 而 产 生 一 边 倒 的辩 论 效 果 则 既 不 是
主 体 可 以是 主 持 人 、 嘉宾 、 现 场 观 众 甚 至
坛” 中, 也设有“ 一虎一席谈 ” 的 专 区板 块
供 网友 发 I 9 占 讨论 。 主 创 人 员 对 民意 的 关 注 和尊 重 是 空 前 。
节 目的 时 间 是 有 限 的 , 不 可 能 允 许
场外人士 , 交 流 内容 则 包 罗 万 象 , 具 体 形
各种方式 , 实 现 了与 受 众 的 良好 互 动 。民
从互动性谈电 视谈话节目 的形态与功能
以凤 凰 卫 视 《 一虎 一 席谈 》 为例
李 今 龙
( 黑 龙 江 电视 台 , 哈 尔滨 1 5 0 0 9 0 )
意 采 集 就 是 一 个 重 要 的 策 略 。每 一 期 的 辩 题 的选 择 不 仅 仅 要 从 创 作 者 的角 度 出 发, 更要从受众需求 的角度考虑 , 这 就 要 求 主 创 人 员 充 分 掌 握 民意 ,了解 大 众 的 兴趣点 、 关 注度 和基 本 观 点 , 对 社 会 舆 论 有 充 分 掌握 , 再 进 行 节 目的布 局 谋 篇 。 在 这 方 面 . 网络 媒 体 提 供 了 一 个 良好 的渠 道 。《 一虎一席谈》 在 凤 凰 网上 专 门开 辟 了节 目主页 ,其 内 容 不 仅 有 节 目介 绍 和 往 期 回顾 .更有 留 言 板 使 网 民 自由 贡 献 自己 “ 最希望《 一虎一席谈》 讨论的话题 ” 以供 节 目组 选 用 。 在下一期话题确定后 , 节 目组 又 会 及 时 将 话 题 在 网 页 上 预 告 并
浅析言论类电视新闻节目
浅析言论类电视新闻节目《一虎一席谈》特点新闻节目:2015年5月2日《一虎一席谈》,该期的主要内容是由安倍访美会不会坚固日美同盟遏制中国引申到世界区域经济格局如TPP和亚投行之间的对峙,最后还谈到安倍在美国国会发表演讲时对于二战发表观点时表现出的历史修正主义,最后结论落到对中日关系未来的预测上。
特点1.选题方面;具有典型性和重大性,选择错综复杂,难辨是非的选题,强调了多边国际关系的复杂性,以最近日本首脑访美为话题,引出本来一直存在的中美日三国关系的话题,引发兴趣,由此引出辩论双方的观点对立。
2.节目形式方面:一、采取主持人+中日关系方面的专家4名,分为两组进行辩论,另外还有一名美国方面的专家独立于辩论之外,从美国方面视角回答辩论里出现的问题。
主持人则得以掌控全局。
二、邀请现场观众发言,整个谈话现场就是一个小社会,融入了不同立场和观点,舆论丰富。
3.嘉宾策划方面:一、对应原则,所请嘉宾都为中日各地国际贸易方面的问题专家,对应主题。
二、权威原则,专家具有专业性和学术性。
三、嘉宾平衡原则,各个嘉宾甚至观众有自己稳定的立场和态度,十分注重观点的平衡,对于中日关系正反两方的态度人数都是三人。
四、观众参与性原则,到场的观众都十分乐于发表自己的观点,有新加坡的观众代表以同为亚洲的旁观国发表自己的看法,有中国大陆的观众从中国方面发表看法,还有中日混血观众发表自己的看法。
各个观众的言论都推进了话题进一步的深入。
4.编排与播出策划:一、首先是抓内容编排住了重要性原则、抓住了日本首相访美,与没修订安保条约这一事件对于中国的重要意义?美日同盟是否会遏制中国?目前的国际形势会发生什么样的变化?活动引这一系列问题对于亚洲以及中国自身就具有重大意义。
二、主持人开场语固定为“一虎一席谈,有话大家谈”十分有特点,能加强记忆。
三、在节目结束时选择中日混血观众代表发表言论,将国与国之间的关系具象到个人身上,达到情感升华,使节目尾声处达到感人效果。
从《一虎一席谈》看辩论型谈话节目
从《一虎一席谈》看辩论型谈话节目作者:马未然来源:《新闻爱好者》2011年第04期摘要:辩论型谈话作为谈话节目的一种,随着凤凰卫视《一虎一席谈》的走红,逐渐被观众熟知。
本文分析了《一虎一席谈》的成功之处,指出其存在的不足,并对内地谈话节目作了展望。
关键词:一虎一席谈辩论公共话语空间辩论型电视谈话节目是选取有争议性的话题,采用论辩的方式展开节目的一种谈话节目形式。
辩论型谈话作为谈话节目的一种,随着凤凰卫视《一虎一席谈》的走红,逐渐被观众熟知并喜爱。
《一虎一席谈》一般选取近期社会上发生的重大事件或热门话题,请来话题当事人、各界学者、专家或者名人担任嘉宾发表意见。
节目以辩论的形式进行,让参与者实话实说、直话直说,广开言路,言者无罪。
这种新奇、自由的节目方式一经推出,立即吸引了观众的目光。
节目开播仅一年就被评为“最佳谈话节目”。
《一虎一席谈》的成功有多方面的原因,通过对其分析可以给现在的谈话节目以启发,给未来的谈话节目以借鉴。
《一虎一席谈》的成功之处邀请多层次的嘉宾观众,营造多元的话语空间。
《一虎一席谈》的宣传语是:“这里不是一言堂,所有的意见都备受尊重。
”可以说它开创了中国电视谈话节目的群口时代。
作为辩论型谈话节目,作为主要辩手的嘉宾是非常重要的。
节目组还会根据本次节目的话题,精心选择正反双方的嘉宾。
这些嘉宾有与当期话题持有不同意见的专家学者、有具有“意见领袖”作用的网络红人、有话题当事人甚至有娱乐明星,正反双方的力量要均衡。
相比“草根阶层”的观众,这些具有精英身份的嘉宾的意见更有冲击力,更能碰撞出火花。
每次节目录制前,节目组会提前在凤凰网的论坛上列出选取的话题,让网友自愿报名参加录制,我们看到的现场观众就是经过有目的地筛选后被留下的网友。
这些观众来自各行各业,有不同的年龄段、不同的文化背景,但他们有一个共同点,就是对本期节目的话题感兴趣,他们愿意并且敢于在这里发表自己的不同意见,愿意进行一场思想交锋。
从《一虎一席谈》看辩论型谈话节目
从《⼀虎⼀席谈》看辩论型谈话节⽬2019-06-29摘要:辩论型谈话作为谈话节⽬的⼀种,随着凤凰卫视《⼀虎⼀席谈》的⾛红,逐渐被观众熟知。
本⽂分析了《⼀虎⼀席谈》的成功之处,指出其存在的不⾜,并对内地谈话节⽬作了展望。
关键词:⼀虎⼀席谈辩论公共话语空间辩论型电视谈话节⽬是选取有争议性的话题,采⽤论辩的⽅式展开节⽬的⼀种谈话节⽬形式。
辩论型谈话作为谈话节⽬的⼀种,随着凤凰卫视《⼀虎⼀席谈》的⾛红,逐渐被观众熟知并喜爱。
《⼀虎⼀席谈》⼀般选取近期社会上发⽣的重⼤事件或热门话题,请来话题当事⼈、各界学者、专家或者名⼈担任嘉宾发表意见。
节⽬以辩论的形式进⾏,让参与者实话实说、直话直说,⼴开⾔路,⾔者⽆罪。
这种新奇、⾃由的节⽬⽅式⼀经推出,⽴即吸引了观众的⽬光。
节⽬开播仅⼀年就被评为“最佳谈话节⽬”。
《⼀虎⼀席谈》的成功有多⽅⾯的原因,通过对其分析可以给现在的谈话节⽬以启发,给未来的谈话节⽬以借鉴。
《⼀虎⼀席谈》的成功之处邀请多层次的嘉宾观众,营造多元的话语空间。
《⼀虎⼀席谈》的宣传语是:“这⾥不是⼀⾔堂,所有的意见都备受尊重。
”可以说它开创了中国电视谈话节⽬的群⼝时代。
作为辩论型谈话节⽬,作为主要辩⼿的嘉宾是⾮常重要的。
节⽬组还会根据本次节⽬的话题,精⼼选择正反双⽅的嘉宾。
这些嘉宾有与当期话题持有不同意见的专家学者、有具有“意见领袖”作⽤的⽹络红⼈、有话题当事⼈甚⾄有娱乐明星,正反双⽅的⼒量要均衡。
相⽐“草根阶层”的观众,这些具有精英⾝份的嘉宾的意见更有冲击⼒,更能碰撞出⽕花。
每次节⽬录制前,节⽬组会提前在凤凰⽹的论坛上列出选取的话题,让⽹友⾃愿报名参加录制,我们看到的现场观众就是经过有⽬的地筛选后被留下的⽹友。
这些观众来⾃各⾏各业,有不同的年龄段、不同的⽂化背景,但他们有⼀个共同点,就是对本期节⽬的话题感兴趣,他们愿意并且敢于在这⾥发表⾃⼰的不同意见,愿意进⾏⼀场思想交锋。
在节⽬进⾏的过程中,不同⾝份的观众与嘉宾在现场各抒⼰见,嘉宾和观众可以随时插话,每个⼈都可以发表代表⾃⼰所属阶层观点的见解。
从“一虎一席谈”栏目看谈话节目公共话语空间营造
从“一虎一席谈”栏目看谈话节目公共话语空间营造作者:刘一瑾来源:《今传媒》2010年第02期哈贝马斯认为,公共空间是介于私人领域和公共权威之间的一个领域,是一种非官方的公共领域。
它是各种公众聚会场所的总和 ,公众在这一领域对公共政策和其他共同关心的问题做出评判。
[1]公众是公共空间的主体,因为他们有权对其所关心的公共事务进行讨论、做出评判。
传统的谈话节目让人们感受到的是专家专业、领导权威,谈话过程中相互支持或吹捧;谈话进程总是一帆风顺。
谈话节目的魅力很大程度上表现在“‘受众参与’的深度开掘,‘受众参与’是谈话节目可持续发展的有效途径,栏目与受众的双向沟通、互相理解、彼此促进,能够推进节目的创新”。
[2]随着社会的发展,“媒体的传播从过去的单向传播变为现在对话式的传播”[3]。
“一虎一席谈,大家一起谈”,将我们带入一种全新的谈话栏目。
一、从话题的选择看话语空间的营造1.时效性该栏目每期话题都与当下一些重大新闻事件或社会热点紧密相联。
2008年国际金融危机爆发不久,“一虎一席谈”就组织讨论话题“中国该不该帮助美国救市”;金融危机席卷全球之时,栏目便推出话题“金融危机对中国是机遇大还是挑战大”;汶川地震不久后跟随“范跑跑”的新闻,“范美忠不顾学生逃跑是不是失职”的讨论就出现在该栏目中;近年来房价暴涨,栏目又讨论了“房价是不是到了拐点”的话题。
由此可见栏目每次的话题都与当今时事焦点息息相关,这样的选题契合了时代发展的需求,也满足了普通受众参与公共事务讨论的愿望,同时更是时代进步的一种表现。
2.公共性那些宏大遥远得与生活无涉的话题,在该栏目中引伸出许多相关社会现象,进一步扩展到与百姓生活息息相关,从而使话题不再孤立且具有讨论的公共价值。
如讨论“金融危机对中国是机遇大还是挑战大”时,乍看与百姓现实生活结合的并不紧密,但是随着主持人的引导和讨论内容的不断深入,专家和观众一起分析了政府的救市行为,之后讨论了金融危机引起的“失业潮”是否会发生在你我之间。
广播电视概论。一虎一席谈
从《一虎一席谈》看中国现今电视谈话节目近年来,中国广播电视领域的一大景象就是谈话类节目的迅猛发展。
它突破了传统的广播电视传播方式,主持人、嘉宾与观众在同一时空中有问有答、你来我往、平等讨论,主持人则主要起引导、控制、调节节目运行节奏的作用,节目的内容也就在彼此的交谈中产生。
这种节目形式受到了受众的欢迎,作为新闻谈话类节目的佼佼者,《一虎一席谈》摘得《新周刊》评选的2006年中国电视榜"最佳谈话节目"的桂冠。
就新闻价值和时效性来说,一虎一席谈萃取每周在社会、文化等各方面发生的重大事件,焦点话题或人物,请来当事人、各界学者、专家、或名人担任嘉宾发表意见、以辩论形式讨论,直话直说,敞开言路。
例如2011年1月22日的节目就关注了裸模苏紫紫事件。
选取这类社会热点当讨论主题,它们的知名度在引起受众广泛关注的同时就保证了收视率。
就节目的表现手法来看,正如口号所说的那样“一虎一席谈,有话大家谈”。
它经历了中国新闻话语节目当事人接受采访的单口时代;主持人参与话题的对口时代后,开创了新闻谈话节目的群口时代。
它不仅让当事人有话说,让多元思想代表现场针锋相对,更赋予现场观众随时插话、发表个人意见的权利。
受众在听到谈话内容的同时,还可以看到谈话者的神情举表情动作甚至可以根据自身经历来表述自己的思想。
节目强调了辩论色彩,是一档表现手法多样、感染性极强的论坛形式的新闻谈话节目。
谈到节目的节奏控制与氛围的营造,就不得不提到主持人的重要作用。
目前节目主持人越来越倾向于年轻化、精英化。
他们年轻、幽默、有魅力却又有着不俗的人生经历,本身就是吸引受众的一个亮点,也更容易引起年轻人的共鸣。
根据这个特性,现在国内外许多谈话类节目都以主持人的名字命名。
比如:《杨澜访谈录》《一虎一席谈》美国《拉里。
金时间》节目做成了一个品牌。
主持人首先要做的就是要调动现场的气氛,这就需要主持人的机智、观察力强、幽默与从容,用最短的时间使谈话者敞开心胸说真话,甚至是争论。
《一虎一席谈》分析
《一虎一席谈》分析《一虎一席谈》于2006年4月29日开播,节目将每周萃取在社会文化等各方面发生的重大事件、焦点或热点话题,在现场会请来当事人或各界学者、专家、名人担任嘉宾发表意见或精辟见解。
节目特点:选题具有及时性、公开性、冲突性,话题具有新闻时效性,新闻事件不论大小都对社会发展和个人生活具有较强的干预性,每个话题背后都具有多元的价值判断标准;表现形式彰显谈话魅力。
主持人:主持人胡一虎的专业素质极高,很能把握现场的节奏和状态,同时他还善于“挑拨离间”,能挑起话题,带动现场嘉宾及观众参与激烈讨论。
由于所请嘉宾几乎都是当事人双方,并且是对立的双方,因此会出现激烈的交锋,但胡一虎能都很好的控制全场,及时并恰当的选择发言的一方,避免因矛盾由辩论变成打架的情况。
主持人的开场和结尾所作的陈述都极为精简并一语中的,特别是在结尾处很多时候都已经达到矛盾的高峰并且不能化解,但胡一虎做的总结能很好的收住节目节奏。
嘉宾:节目中所请嘉宾都是重量级的,由当事人有专家,并且好多都是权威人士。
由当事嘉宾表达出的观点很具说服力,并且双方在紧张激烈的现场那种针锋相对的情况能很让观众看到嘉宾最真实的一面。
当有专家或权威人士做出分析时,具有一种权威性,能让观众接受,并且很愿意参与其中。
同时所做的的分析很有见地,能清楚的表达出当前的话题的关键所在,这样也帮助了观众思考,推进节目的进行。
观众:节目所请观众是持不同观点观众,并且会针对当期选题选择具有差异化价值判断的公共知识分子的代表,在现场他们也能自由的发表自己的见解,表达自己的看法,当有不同意见时可以举起手中的“支持、反对”的牌子,这在无形中让观众参与其中,让观众感觉自己处于事件中并且会有一种极强的欲望去表达观点,这便在很大一方面吸引了受众,受众之所以喜欢就是因为自己也参与了。
现场节奏及现场音乐:先由嘉宾亮出自己的观点,展开恰当并夹杂着观众的激烈争辩,而后请相关人员或当事人出场发表观点,对之前的观点进行修正,这样新一轮辩论开始,环环相扣。
编导艺考:电视栏目分析——评谈话节目《一虎一席谈》
谈话栏目《一虎一席谈》是凤凰卫视的一档著名的节目,它以辩论、谈话的形式讨论时下热门话题,通过对某一话题的辩论,层层分析,但并不追求谁对谁错。
它邀请的嘉宾不仅是针对某话题的一些专家学者,还请社会的一些大众人士参与讨论。
《一虎一席谈》节目以对热点话题的讨论,从不同角度来分析热点话题,让人们从多角度了解事情的本质,在这档节目中,自由言论是前提,在话题的探讨过程中每个人都可以不受约束的表达自己的观点,自由发表自己言论,还可以对自己不赞同的观点进行反驳。
每个人在论证自己的观点时,可以通过不同方法,如:讲道理,举例子等等。
在场的每一为观众也可以以同样的方式表达自己的想法。
以达到主持人、嘉宾、观众的全互动,创造众说纷云,集思广议的效果。
节目一开始以主持人抛出的话题引出,让观众和嘉宾提出看法并进行讨论。
在大家讨论的过程中,巧妙的增加嘉宾,使讨论更加激烈,邀请一些专业人士,能使话题讨论更具权威性,使其更有价值。
大众的参加,则使得节目更加大众化,平民化。
整个讨论式谈话大概两小时,最后每个人对自己的观点进行总结,节目的最终在主持人的概括和圆场中拉下帷幕。
《一虎一席谈》的节目主持人胡一虎是一个十分重要而且很有才华的人物,他有较强的组织概括能力,能对每一个观点进行概括和总结,起到画龙点睛的作用,能使众多不同讨论不脱离主线。
胡一虎在整个节目中超强的驾驭能力也让人佩服,在众人的争论中,总缺不了矛盾冲突,但他总是能通过不同方法化解冲突,比如当双方在为自己的观点争吵时,他讲话题移开,转向观众,当嘉宾的语言攻击性太强时,他会把话题引向自己,或插播广告,是节目能友好顺利进行。
在节目现场的设置上,嘉宾分开但又显得很随意,使整个节目更融洽,气氛更活跃,让节目有谈话元素,又有讨论性质,有机的讲两者融合。
在节目的最后要是能提出一些更大众化的教育理论和哲理,会使节目更具魅力。
《一虎一席谈》2
解读《一虎一席谈》成功之道《一虎一席谈》从开播至今,火爆的选题、新颖的形式、精彩的交锋和善于煽风点火的主持人等元素展现了中国脱口秀节目的新面孔。
本文从选题、节目形式、主持人等几个方面来解读该栏目如何“展示主持风采,彰显谈话魅力”。
选题体现出时效性、贴近性和丰富性谈话节目的龙头是选题。
对于电视谈话节目来说,选题必须考虑电视媒介的特点。
电视通俗性、大众性的特点决定谈话节目选题不可能太精英化、小众化;电视是一个现实性的媒介,是连接个人和世界的窗口,“电视必须跟人们的实际生活相联系,包括现实生活和想象中的生活;如果在电视中看不到我们自己的生活、愿望及梦想,那么电视对我们来说就毫无意义可言”。
对于电视谈话节目而言,选题一定要有贴近性,才能获得观众的关注和喜爱。
美国最知名的奥普拉“脱口秀”的选题就是紧紧围绕生活,贴近生活,与生活紧密相连,通过节目让人们关注社会问题、焦点问题,致力于改进社会和提高个人生活质量。
当然,对于电视媒介而言,能成为关注焦点的的无疑是具有新闻性和时效性的问题,这类选题具有较强的话题空间,会吸引观众积极参与。
总结来说,一般电视谈话节目的选题具有以下几个特点:时效性、贴近性、丰富性和可评论性等。
《一虎一席谈》的选题就具有以上特点,对处于转型期的中国社会来说,在社会的各个领域都发生了一系列变化,这些变化都给人们生活带来了诸多不确定性。
《一虎一席谈》在这些变动中寻找最合适的选题,如《贪官该不该死?》、《收容制度该不该恢复?》、《香港高校能否挑战北大清华?》、《公益广告该不该分级?》、《面对强暴,你会不会冒死反抗?》、《大款征婚动了谁的奶酪》等,一般都是近期发生的重大事件、焦点或热门话题,背后折射着社会的变迁,具有非常丰富的话语空间。
《一虎一席谈》为这些不同的声音建构了一个公共论坛。
节目的形式显现谈话的魅力核心产品可以说是产品的灵魂,而没有合适的形式存放和展示灵魂,灵魂就不能被很好地感受。
对于电视节目而言,首先要内容为王,崔永元说:“如果大家更注重‘谈话’,而不是更注重‘节目’,那么谈话节目会有更美好的发展前景。
一虎一席谈节目策划---王权凯
《一虎一席谈》节目策划方案——中国高考制度改革将会呈现什么样的局势?一、节目背景:教育部副部长刘利民5日在接受记者采访时表示,根据党的十八届三中全会的部署,教育部已经完成制定考试招生总体方案,即将面向全社会公开征求意见。
之后,修改完善,印发实施。
刘利民说,《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确考试招生制度改革的顶层设计,是我国教育考试招生制度系统性综合性最强的一次改革,将显著扭转应试教育倾向,为亿万学生提供多样化的学习选择和成长途径,构建衔接沟通各级各类教育、认可多种学习成果的人才成长“立交桥”。
二、节目目的:➢提供一个平台,让社会不同阶层的人提出自己对中国教育(高考)改革的理解,从观点的碰撞中,得到些许有用新鲜的东西。
➢主要是想通过这期节目让公众对中国教育(高考)改革有一个更深的理解。
➢帮助正处在接受教育的学生及其学生家长理解中国教育(高考)改革问题,扫除他们的心里的疑问。
三、节目时间:2013年12月14日星期六晚上20:00—21:00。
四、节目地点:凤凰卫视演播室五、节目开展形式:访谈脱口秀六、节目开展:(1)邀请嘉宾:➢某知名大学的教授老师、➢教育界有影响力的人士、➢某知名高中校长、➢具有代表性的家长代表、➢某知名公司或企业的人事部管理人员。
➢场内观众群体邀请一些大学生、博士生、高中生、家长、老师之类的群体。
(2)提问:➢教育改革,有人最怕担心走极端,变成一个畸形产物,你是怎么看?为什么?➢教育改革偏向美国模式,有人担心是否符合中国国情。
你怎么看?➢教育改革,意味着中国选拔人才制度的改变?➢如果教育改革成功,学生们以后的就业形式又会呈现什么样的趋势?七、注意事项:(1)节目过程中,尽量给现场观众更多的发言权,制造更多的观点冲突,也是很有必要的。
(2)节目录制过程中,会不会遇到突然断电情况?(3)一些观众或者嘉宾评论员在谈及自己观点时说偏了主题或者越说越多,这就需要主持人及时将其带回主题或者中断,以便节约时间继续后面的节目。
一虎一席谈观后:对比才能辩真假、识美丑、明善恶求真
一虎一席谈观后:对比才能辩真假、识美丑、明善恶求真30日凤凰卫视播出反对伪科学是否有害传统文化科技创新的第一场(上半场),反伪方嘉宾赵南元先生和袁钟先生令人油然而生崇敬之意,又有涵养又有头脑,表现的是科学家实事求是、以理服人、直逼要害的从容、谦虚、犀利和庄重。
对比之下,丁小平等护伪方虽然声嘶力竭夸夸其谈,但像小丑一样不堪入目。
最可笑丁小平说,没有人有能力判断科学的对错,说除了形式逻辑,还有形象逻辑、原始逻辑,还拽了一个什么洋人的名字,教训袁钟说他的逻辑书你没看过你不懂,轻狂到令人吃惊的地步。
他还口口声声说不能把“非科学”当“伪科学”打,简直莫名其妙、思维混乱到极点:既然都“非科学”了,根本就不是科学,却硬说自己是“科学”,这不是“伪科学”又是什么?也许这是他运用“原始逻辑”的结果?虚头巴脑似是而非地胡绕这些名词,还洋洋自以为得计,怪不得在现场的陶先生说“听他的发言,有油腔滑调,虚浮不实,不象经过严格的科学训练,更无学者风度”。
这样的混子,竟然被凤凰卫视做为“北大教授”请来,真是对赵先生和袁先生的侮辱,也可见中国骗子的流行程度。
护伪方另一位姓傅的辩手,最后一句话竟然说的是:所有的科学创新都是推翻现有的科学。
我的天哪,吃惊已经不能形容我的感受了。
蒋春暄的表现也非常“精彩”,说他自己是“500年出一个”,“用10行证明哥德巴赫猜想”,在国际数学界他排名第一,王元才排名一百四十几位。
如此大言不惭自暴其丑,都不用反伪方反驳了,凤凰卫视播出的时候,还给他的这些话小声地加上了“吱吱”滑稽的噪音,提请大家格外注意其伟大。
后来经过他的代言人陈一元自己介绍,我们才知道这个排名的“体系”是那个桑蒂利因为认识到蒋春萱在这个“体系”上面的才识超过了自己所以主动委托蒋春萱全权构建的。
他的“英文出版物”和什么某位"国际数学家"以及“国际权威杂志《数学评论》”对他的肯定,一时间唬住或说糊住了在场的大多数人,莫知其事莫辨真假,有个年轻人以“没有参加国际性赛事却自称破了世界记录”驳之还不能完全瓦解神话,直到一位思路非常清晰口齿也很清楚的先生,拿到话筒在屡屡被打断的情况下说出“桑蒂利不是数学家,只是个数学爱好者”,蒋陈现场制造的这个吓人神话才开始破灭。
对凤凰卫视《一虎一席谈》的认识
这是一个值得探讨的栏目,不仅因为中国的谈话节目其实已经不是上扬状态(无论从受众欢迎还是发展态势),还是因为表现形态已经僵化,都使得谈话节目似乎并不值得人们特别的关注。
而从凤凰卫视《一虎一席谈》来看,包括形态、话题、主持人、场上气息、环节设计等等,都有值得探究的东西。
首当其冲的是主持人。
其实一虎的谈话风格不是那种满腹经纶、思考而沉稳的主持者,我们经常看到的审慎提问和显然明显按照编导意图启承转合的主持,缺乏理想中的运筹帷幄的大气度,“我就是主宰而不是附庸”的架势是好主持的支撑。
本节目主持人的特色在于激励现场纷争而有节制度的控制走向。
应该说,有力的挑起事端、敏锐的抓住辩驳话题,有能力控制要失控的争夺现场,就是主持人的本事。
自然,一切不在于把控的严丝合缝(那简直就是常态的玩偶性弊端),而在于冲击(电视现场的味道就在与此),除了选取话题的机巧和选择参与者的编导努力外,主持人上场后的主观能动性就是谈话成功的关键了。
没有现场的热闹就没有谈话的真邃,当然,没有接近蹦盘的而能够扭转的边缘状态,也就没有了主持人吃饭的看家本领。
(在造就失控的主观上一虎有能力,但把控的圆润却不能说自如)。
作为谈话节目主持,一虎的个性比较鲜明。
能够挑衅而节制,善于评判而有度,是一个谈话主持人个性的体现。
实际上,主持人敢于个性,善于个性显露,有努力显露个性,就有可能是优秀的。
当然不包括装嫩的嗲声嗲气的性格显露,和故作大方的装腔作势的主持态度。
比如他的姿态,显示了专注而将要投入的姿态(厕身预备,甚至手势眼神都在准备甚至预言又止的动态中)主持人当然要有动势,引领着场上的动态变化。
语言要有个性特点也是主持的风格显现,短促而有锋芒就是一虎的特色。
有诱导性又有启发力应该是比较高明的谈话主持语言。
机敏谈锋和有意识诱发是主持人的语言才能体现。
他不能说十分好,但有一种主动气势是具有先声夺人味道的。
快捷语速也是他的特点,虽然快捷一贯少点间夹舒缓,但节奏是把握不错的,尤其是交锋的话题压过纷乱和斩钉截铁的转移是必要的,显示了个性选择大于周全规整的要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
二、广度:是一档国际性栏目 三、真实度:大家所熟知的事件 四、深度:是思想的交锋 五、尖锐度:实话实说,直话直说,广开言路,言者无罪
六、透明度:话题裸露,言论备受尊重 七、互动性:颠覆了以往电视节目“传--受”的传播模式,现
场观众随时插话、发表个人意见的权利
播出频道:凤凰卫视中文台
特殊经历
大三那年,胡一虎做了人生中第一次打破常 规的事情,谎报年龄考入了当时台湾三大电 视台中的“中视”。可大学毕业正式报考三 大台时,自信的他却遭遇了“滑铁卢”,在 “中视”和“台视”的面试中惨遭淘汰。关 键时刻,父亲为他抓住了最后一个报考机会 --"华视"的考试,并鼓励他不要气馁。最终, 胡一虎以第一名的成绩,进入了“华视”, 开始了他的媒体生涯。
特别热衷国际新闻的他,曾独家专访南非总统曼德 拉。他担纲主持的《凤凰全球连线》、《纵横中 国》、《一虎一席谈》受到观众的广泛好评,他也 成为凤凰最受欢迎的主持人之一。2002年因主持 《纵横中国》荣获《新周刊》中国电视节目榜“最 佳文化、生活及专题类节目主持人”奖。2004年 荣获中国广播电视协会“年度十大名栏目名主持” 奖;2006年荣获中国广播电视协会“荧屏之星” 奖;2007年1月,荣获纽约国际电影电视节“最佳 新闻节目主持人”奖。2007年6月,荣获新娱乐华 语主持群英会“最具亲和睿智主持”奖。
那胡一虎是凭什么把《一虎一席 谈》节目做的如此的受到观众的
欢迎和好评的呢?
答案就是…
他凭自己的机智、敏锐,用简单的发问,引 导出自然美妙的对话。他如同一个在战场上 冲锋陷阵的战士,享受着思想交锋带给自己 的胜利的快感。《一虎一席谈》便在他的 “快嘴”下传开!
节目定位:
节目邀请观众列席现场,积极发表意见,参 与一场思想对垒。无论是社会权贵,或是 平民百姓,皆可各抒己见。主持人、嘉宾 加上现场观众,各抱持不同见解和理念,每 周来一场热热闹闹的思想交锋。
就是这么“虎”!
是一位睿智又不乏幽默的主持人,他能很好的掌控现 场节奏,又能让话题出现一个激烈的讨论场,最后变 成辩论场。 是一个小女孩父亲,所以内心充满感激与包容,亲却 爽朗又平易内敛。
“一虎一席谈”口碑
节目播出一年,在社会上即引起了强烈反响, 亦赢得了业内专家的肯定。2006年荣获凤 凰卫视最佳创意大奖、最大影响力大奖; 2007年又摘得《新周刊》评选的2006年中 国电视榜"最佳谈话节目"桂冠。
节目特点
将萃取每周在社会、文化等各方面发生的重大事件, 焦点或热门话题,请来当事人、或各界学者、专家、 名人担任嘉宾发表意见或精辟见解。节目以讨论形 式进行,实话实说,直话直说,广开言路,言者无 罪。 节目邀请观众列席现场,积极发表意见,参与一场 思想对垒。无论是社会权贵,或是平民百姓,皆可 各抒己见。主持人、嘉宾加上现场观众,各抱持不 同见解和理念,每周来一场热热闹闹的思想交锋。 这里不是一言堂,所有的意见都备受尊重"是《一 虎一席谈》的宣传语
首播时间: 周六 20:00-21:00 重播时间: 周日 02:05-03:10 13:0014:00
பைடு நூலகம்
开眼界
先让大家目睹一下此档节目的“功效”,同 时也见识一下这只“虎”的才华!
/b/1578 8590-1235987331.html
重点:
《一虎一席谈》它颠覆了以往电视节目“传--受” 的传播模式,拒绝了规定的宣讲内容,不仅让 当事人有话说,让多元思想代表现场针锋相对, 更赋予现场观众随时插话、发表个人意见的权 利,真正构建了媒体创造的公共话语空间。而
作为中国唯一一档大型抗辩式思想性谈 话节目。
节目亮点
一、新鲜度:萃取每周在社会、文化等各方面发生的重大事件,焦
节目口号
一虎一席谈, 这里不是一言堂 !
“不是一言堂”这句话怎么理解
?
意思是:不是一个人说话的天地,也不是
一个人说什么就是什么平台!
与同类栏目的区别:
在这就选择两个比较熟悉且贴近生活的访谈类节目 《鲁豫有约》和《艺术人生》进行比较: 1、鲁豫有约 :访谈对象大多是明星, 以诉述故 事的方式打动观众心灵 2、艺术人生:访谈对象为艺术家,其中包括明星, 用艺术点亮生命,用情感温暖人心 3、一虎一席谈:访谈对象为社会权贵,或是平民 百姓 ,以讨论形式进行,是一场热热闹闹的思想 交锋。
在座的各位是否听说过
“胡一虎”这名字?
他到底是一只什么样的“
虎
”?
胡一虎简介
胡一虎1967年出生于台湾高雄,1989年毕业于台 湾辅仁大学大众传播系。1991年以第一名的成绩 考入台湾华视。1996年远赴美国著名学府哥伦比 亚大学新闻研究所短期进修。曾经连续5年成为 “台湾最受欢迎的十大主播”之一,更被国际著名 时尚杂志《COSMOPOLITAN》的女读者评选为 “全台湾最性感男主播”(和刘德华、庾澄庆、金 城武并列台湾四大性感小生) 。2001年进入凤凰 卫视,实现了他主持两岸三地新闻时事节目、拉近 全世界华人距离的梦想。