浅论自媒体时代的言论自由与舆论监督

合集下载

自媒体时代的网络舆论监督及引导分析

自媒体时代的网络舆论监督及引导分析

自媒体时代的网络舆论监督及引导分析网络媒体的快速发展和普及使得信息传播变得前所未有地容易和高效。

在这个自媒体时代,任何人都可以成为媒体的发言人,并用自己的声音影响着世界。

然而,网络舆论的自由和开放性也带来了一些问题,如谣言、虚假信息的传播,甚至对个人和社会造成不良影响。

因此,在日益增长的媒体自由中,网络舆论的监督和引导变得尤为重要。

首先,网络舆论的监督是必要的。

由于成千上万个自媒体账号的涌入,信息的真实性和准确性变得越来越难以辨别。

在这种情况下,需要有机构或个人来对网络舆论进行监督,确保信息的质量。

这些监管者的职责是核查和验证信息的真实性,尤其是涉及重大事件和公众利益的信息。

同时,监管者还应确保网络舆论的公平性和正义性,不偏袒某个特定利益群体或传播错误的价值观。

通过监督,可以有效消除虚假信息和谣言的传播,提供可靠和准确的信息给大众。

其次,网络舆论的引导也是重要的。

自媒体时代使得信息传播变得分散和碎片化,导致公众阅读信息的深度和全面性相对较低。

因此,网络舆论的引导可以帮助公众更好地理解和分析信息。

引导的方式可以包括编写深度报导、分析评论和专业观点的提供等。

通过提供多角度的观点和专业意见,引导者可以帮助公众形成更全面和客观的判断。

同时,网络舆论的引导还可以培养公众对信息的辨别能力,使其具备更好地判断力和思考能力。

然而,在网络舆论监督和引导方面还存在一些挑战。

首先,身份认证和真实性的难以确定是一个问题。

在互联网上,人们可以用匿名账号发表言论,这使得责任追究变得复杂。

对于网络舆论的监督和引导,必须有一种机制来确保发声者的真实身份和信息的可靠性。

其次,网络舆论的监督和引导往往面临着舆论自由的争议。

虽然监管是有必要的,但过度干预舆论可能会引发公众对言论自由的担忧。

因此,在监管和引导的过程中,必须保持平衡,既要保护公众免受错误信息的侵害,也要尊重言论自由。

怎样才能更好地实现网络舆论的监督和引导呢?首先,政府和相关机构应该加强对网络舆论的监管工作。

新媒体时代的言论自由与法律制约

新媒体时代的言论自由与法律制约

新媒体时代的言论自由与法律制约随着新媒体的崛起和普及,言论自由的重要性和影响力变得前所未有。

无论是微博、微信,还是抖音、快手,新媒体平台为个人提供了一个广阔的发声空间。

然而,随之而来的也是言论滥用和侵权问题,这使得如何平衡言论自由与法律制约成为社会亟待解决的问题。

言论自由是一项基本权利,它确保了人们表达自己的观点和思想的自由。

在新媒体时代,言论自由的实现变得更加容易,个人能够随时随地地发表自己的观点,传播信息,与他人交流互动。

新媒体的普及为公众提供了获取信息的新途径,增加了言论多样性,促进了社会的进步和创新。

然而,言论自由并不意味着可以无限制地发表言论。

法律的制约是必要的,以保护他人的权益和社会的稳定。

在新媒体时代,言论的传播已经超出了传统媒体的范畴,网民的言论可以瞬间传播到全球,具有极大的影响力。

因此,言论的后果也变得更加重要。

若任由言论自由滥用,可能导致谣言传播、恶意攻击等问题。

因此,法律制约在新媒体时代尤为重要。

针对新媒体时代的言论自由和法律制约之间的平衡问题,有必要建立相应的法律法规和监管机制。

首先,法律应明确规定针对言论滥用行为的处罚措施,以保护公众利益和个人权益。

在新媒体时代,社交媒体平台应该承担一定的监管责任,对于传播不实信息、侵犯他人隐私等行为进行打击和处罚。

此外,应建立起一套有效的媒体实名制度,确保网络言论的真实性和可追溯性。

另一方面,言论自由的实现需要个体的自律和社会的共同监督。

个人在使用新媒体时,应增强对言论的自律意识,遵守社会公德,尊重他人的权益。

不得恶意攻击他人、散播谣言等行为应被共同谴责。

同时,社会应加强对虚假信息及恶意言论的监督力度,建立起舆论监督机制,以引导媒体与公众的行为和言论符合良好道德和法律的要求。

此外,教育也是解决言论自由与法律制约之间矛盾的关键。

教育引导公众提高媒体素养,增强对信息真实性的辨别能力,避免被虚假信息影响判断。

同时,教育还应加强对法律法规的宣传和教育,使公众了解并遵守言论自由的法律制约,不滥用言论自由,不侵犯他人权益。

自媒体时代的舆论监督

自媒体时代的舆论监督

自媒体时代的舆论监督自媒体时代的到来,极大地改变了信息传播的方式和格局,使得舆论监督也面临着新的挑战和机遇。

传统媒体的垄断地位被打破,每个人都有可能成为信息的传播者和舆论的引导者。

在这个多元化、开放化的信息传播环境下,舆论监督的角色和方式也发生了深刻的变化。

本文将从自媒体时代的舆论监督现状、挑战和前景等方面展开探讨。

一、自媒体时代的舆论监督现状自媒体时代的舆论监督呈现出多元化、立体化的特点。

传统媒体的报道往往受到编辑、审查等环节的限制,而自媒体则更加注重信息的即时性和个性化。

微博、微信公众号、自媒体平台等成为了舆论监督的新阵地,人们可以通过这些平台表达自己的看法、监督社会事件的发展,使得舆论监督更加立体、全面。

同时,自媒体时代也存在着舆论监督的乱象。

一些自媒体人为了吸引眼球、获取流量,故意制造谣言、夸大事实,甚至散布虚假信息来获取利益。

这种不负责任的行为严重损害了舆论监督的公信力,也给社会带来了负面影响。

二、自媒体时代舆论监督的挑战在自媒体时代,舆论监督面临着诸多挑战。

首先是信息真实性的挑战。

自媒体平台上信息的真实性难以保障,一些不实信息往往会被快速传播,误导公众判断。

其次是舆论引导的挑战。

一些自媒体人利用自身影响力对舆论进行引导,甚至操纵舆论,使得舆论监督的客观性受到质疑。

再次是舆论监督的专业性挑战。

相比传统媒体,自媒体人的专业素养参差不齐,一些自媒体人缺乏深入调查和客观报道的能力,导致舆论监督的效果打折扣。

三、自媒体时代舆论监督的前景尽管自媒体时代舆论监督面临诸多挑战,但也有着广阔的发展前景。

首先,自媒体平台的兴起为舆论监督提供了更为广阔的空间。

每个人都有可能成为舆论监督的参与者,可以通过自己的言论和行动推动社会的进步。

其次,自媒体时代的舆论监督更加立体、多元化。

不同领域、不同立场的自媒体人可以从不同角度对事件进行监督,形成了更加全面的舆论监督网络。

最后,自媒体时代的舆论监督更加便捷、高效。

新媒体的舆论监管与言论自由

新媒体的舆论监管与言论自由

新媒体的舆论监管与言论自由随着互联网的快速发展,新媒体成为了人们获取信息、表达观点的重要渠道。

然而,新媒体的兴起也带来了一系列问题,其中之一就是如何在舆论监管与言论自由之间找到平衡点。

本文将探讨新媒体的舆论监管与言论自由的关系,并提出一些解决方案。

一、新媒体的舆论监管舆论监管是指对新媒体上的言论进行管理和监督,以维护社会稳定和公共利益。

在互联网时代,舆论监管面临着新的挑战和困境。

一方面,新媒体的传播速度快、覆盖面广,使得不良信息和谣言传播更加迅速,对社会造成了一定的负面影响。

另一方面,新媒体的匿名性和去中心化特点,使得舆论监管变得更加困难。

为了有效监管新媒体的舆论,政府和相关部门可以采取以下措施: 1.建立健全法律法规。

制定相关法律法规,明确新媒体的舆论监管职责和权限,规范新媒体的言论行为,保护公民的合法权益。

2.加强技术手段。

利用技术手段对新媒体进行监测和过滤,及时发现和处理不良信息和谣言,减少其对社会的负面影响。

3.加强舆论引导。

通过舆论引导,引导公众正确理解和使用新媒体,提高公众的媒体素养和辨别能力,减少对不良信息的传播和追随。

二、新媒体的言论自由言论自由是一项基本人权,也是民主社会的重要保障。

新媒体的兴起为人们的言论自由提供了更广阔的空间和更多的机会。

在新媒体时代,每个人都可以通过网络表达自己的观点,参与公共事务的讨论和决策。

为了保障新媒体的言论自由,我们可以从以下几个方面入手: 1.保护网络中立性。

网络中立性是指网络服务提供商不对网络流量进行任何形式的歧视或限制。

保护网络中立性可以确保每个人都能够平等地访问和传播信息,维护言论自由的基本权利。

2.加强信息公开。

政府和相关部门应主动公开信息,提供更多的透明度和公开性,让公众了解真相,参与社会事务的讨论和决策。

3.加强网络安全保护。

网络安全是保障言论自由的重要前提。

政府和相关部门应加强网络安全保护,防止黑客攻击和个人信息泄露,确保公众在网络空间的言论自由和安全。

论自媒体时代的言论自由

论自媒体时代的言论自由

论自媒体时代的言论自由作者:陈丽莉来源:《中国检察官》2013年第08期一、关于言论自由言论自由是国际人权条约和各国宪法所确认和保护的基本人权之一。

《世界人权宣言》是第一个直接承认并保护言论自由的国际文件,之后许多重要的国际或区域性人权条约都有关于承认并保护言论自由的大致相同的规定。

[1]对于言论自由的保护也直接体现在各国宪法中,几乎所有国家的宪法都在其文本中明确公民享有言论自由。

[2]正如1789年法国“人权宣言”所宣示的,自由交流思想和观点是人类最宝贵的权利之一。

[3]言论越自由,就越有利于激发公众追求真理的热情,也越有利于对真理的发现。

[4]一个有活力的健康社会,必须允许不同意见的碰撞交锋。

言论自由也是民主政治不可分割的一部分。

没有言论自由,民主参与和民主监督将无从谈起。

言论自由还是制约公权力,避免民主由多数统治走向多数人暴政的必要保障。

言论自由赋予公共决策以民主性,它直接催生透明、开放、高效的政府,同时,也促进并强化了公民对政府监督的力度和渠道。

言论自由还能够促进宽容和谐,维护社会稳定。

开放的言论与交流形成社会的减压阀,而允许多元价值的存在,促进社会成员之间对他人思想观点以及生活方式的理解和宽容,尤其是对那些偏激、不合时宜、非主流观点的理解和宽容,是减少社会冲突的前提之一。

[5]此外,言论自由还有助于个体的自我实现。

之所以将言论自由作为基本人权之一而加以保护,其本身就意味着“享有言论自由”对人的发展具有特别的价值。

个体存在的目标和意义,很大程度上取决于其作为人所具有的个性和潜能在其所生活的社会中的彰显程度和发挥程度。

个体越通过言论、出版和他所喜欢的方式表现自我,自我价值的实现程度就越高。

而压制思想和交流则等于从源头上扼制人的个性。

总之,言论自由是一个社会极其重要的品格和价值,无论对于个人发展、社会和谐和政治稳定,保障言论自由都具有基础性的意义。

二、自媒体时代的言论自由(一)关于自媒体近年来,互联网络在中国得到迅猛发展。

新媒体时代的舆论监管与言论自由

新媒体时代的舆论监管与言论自由

新媒体时代的舆论监管与言论自由随着互联网的快速发展,新媒体成为了人们获取信息、表达观点的重要渠道。

然而,新媒体时代的舆论监管与言论自由问题也日益凸显。

本文将探讨新媒体时代的舆论监管与言论自由的关系,并分析其中的挑战与解决方案。

一、新媒体时代的舆论监管1.1 舆论监管的必要性舆论监管是指对公众舆论进行引导、管理和控制的行为。

在新媒体时代,舆论监管的必要性更加凸显。

首先,新媒体平台的普及使得信息传播更加迅速和广泛,舆论的影响力也更大。

如果没有舆论监管,虚假信息、谣言等不实言论可能会对社会造成严重的负面影响。

其次,新媒体时代的舆论监管可以保护公民的合法权益,防止恶意攻击、侵犯隐私等行为的发生。

因此,舆论监管在新媒体时代具有重要的意义。

1.2 舆论监管的挑战然而,新媒体时代的舆论监管也面临着一些挑战。

首先,新媒体平台的匿名性使得一些人可以隐身在网络背后发布不实言论,这给舆论监管带来了困难。

其次,新媒体时代的信息传播速度快,监管部门往往无法及时发现和处理不实言论。

此外,舆论监管涉及到言论自由的问题,如何在保护言论自由的同时进行有效的监管也是一个难题。

1.3 舆论监管的解决方案为了解决新媒体时代的舆论监管问题,可以采取以下措施。

首先,加强对新媒体平台的监管,建立健全的舆论监管机制。

监管部门可以加强对新媒体平台的审核和管理,对发布不实言论的账号进行封禁和处罚。

其次,加强对不实言论的监测和处理。

监管部门可以利用人工智能等技术手段,对新媒体平台上的言论进行实时监测,及时发现和处理不实言论。

此外,加强对舆论监管法律法规的制定和执行,明确舆论监管的范围和标准,保护公民的合法权益。

二、新媒体时代的言论自由2.1 言论自由的重要性言论自由是公民享有的一项基本权利,也是民主社会的重要保障。

在新媒体时代,言论自由的重要性更加凸显。

首先,言论自由可以促进信息的多样性和公众的知情权。

在新媒体平台上,人们可以自由表达自己的观点和意见,从而形成多元化的舆论环境。

新媒体时代的网络监管与言论自由

新媒体时代的网络监管与言论自由

新媒体时代的网络监管与言论自由随着互联网的快速发展,新媒体已经成为人们获取信息、交流思想的重要渠道。

然而,新媒体的兴起也带来了一系列问题,其中之一就是网络监管与言论自由的关系。

在新媒体时代,如何平衡网络监管与言论自由成为了一个亟待解决的问题。

一、网络监管的必要性1. 维护社会秩序和公共利益网络空间并非法外之地,与现实社会一样,网络空间也需要一定的规则和秩序。

网络监管的目的是为了维护社会秩序和公共利益,防止网络上的谣言、虚假信息等对社会造成不良影响。

2. 保护个人隐私和信息安全随着互联网的普及,个人信息泄露和网络诈骗等问题也日益严重。

网络监管的一个重要任务就是保护个人隐私和信息安全,确保网络空间的安全可靠。

3. 防止网络暴力和恶意攻击网络暴力和恶意攻击已经成为新媒体时代的一大问题。

网络监管的目的之一就是防止网络暴力和恶意攻击,保护公民的合法权益。

二、言论自由的重要性1. 促进思想交流和知识传播言论自由是民主社会的基本权利之一,它能够促进思想交流和知识传播。

在新媒体时代,言论自由的重要性更加凸显,它为人们提供了一个广阔的舞台,让不同的声音得以表达和传播。

2. 促进社会进步和创新言论自由能够促进社会进步和创新。

在一个开放的言论环境中,人们可以自由地表达自己的观点和想法,这有助于激发创新思维和推动社会发展。

3. 保障公民的知情权和参与权言论自由是公民的基本权利之一,它保障了公民的知情权和参与权。

在新媒体时代,言论自由的实现可以让公民更好地了解社会动态和公共事务,参与社会治理和决策。

三、平衡网络监管与言论自由的挑战1. 技术手段的限制网络监管面临的一个挑战是技术手段的限制。

由于互联网的开放性和匿名性,网络监管往往难以做到全面、精准地监管,容易造成滥用和误伤。

2. 法律法规的制定和执行平衡网络监管与言论自由需要依靠法律法规的制定和执行。

然而,由于网络空间的跨境性和复杂性,法律法规的制定和执行面临着一系列挑战,如如何确保法律法规的适用性和有效性等。

自媒体时代我们离自由言论更远辩论

自媒体时代我们离自由言论更远辩论

自媒体时代我们离自由言论更远辩论自媒体时代的到来,给了每个人发声的平台,同时也引发了关于自由言论的讨论。

有人认为,自媒体的兴起使得言论更加自由开放,给了普通民众和少数利益集团发声的机会;但也有人认为,自媒体的泛滥使得言论环境变得混乱,滋生了谣言和虚假信息,进而导致了社会的不稳定。

在我看来,自媒体时代我们离自由言论更远,有以下几个原因。

首先,自媒体时代的信息过载使得真相难辨。

在社交媒体和自媒体平台上,各种观点和信息层出不穷,传播迅猛。

然而,这些信息的真实性和可信度往往难以辨别。

很多自媒体从业者或者自媒体用户缺乏专业的新闻素养和辨别能力,而一味追求点击率和流量。

因此,谣言、虚假信息和误导性内容在网络上泛滥。

大众在接收这些信息时容易被误导,无法顺利获取真相和客观的信息,自由言论因此受到限制。

其次,自媒体时代存在着舆论操控的可能。

在自媒体平台上,很多自媒体从业者或者操控者,通过挑选报道对象、夸大事实、裁剪素材等手段来达到操控舆论的目的。

他们往往具有某种特定的政治、经济或者社会目的,通过自媒体渠道传播信息,以达到操控公众意见的目的。

由于自媒体平台缺乏有效的监管和审核机制,这种舆论操控行为随意发生。

这种情况下,对于一些重大事件或者敏感话题,公众难以获得多元化和真实的信息,使得自由言论受到了剥夺。

再者,自媒体时代存在着利益驱动的问题。

很多自媒体从业者追求经济利益,通过制造煽动性的内容来吸引流量和广告收入。

这种追逐利益导致了自媒体行业的低级趋势,有时会转化为恶意的攻击、诽谤和谣言的传播。

在这种情况下,信息传播的目的和宗旨已不再是为了公众获得真相和客观信息,而是为了牟取私利。

这种利益驱动的行为严重侵害了言论自由。

综上所述,自媒体时代对于言论自由的影响是有限的。

信息过载、舆论操控和利益驱动的问题使得公众无法获取客观真实的信息,反而增加了混乱和谣言的传播。

因此,我们离自由言论更远了。

范文到此结束。

论自媒体时代的言论自由

论自媒体时代的言论自由

论自媒体时代的言论自由随着互联网的普及和社交媒体的兴起,自媒体已成为一种重要的舆论传播途径。

在这个自媒体时代,言论自由的重要性愈发凸显。

本文将探讨自媒体时代言论自由的意义、挑战和发展方向。

一、自媒体时代言论自由的意义自媒体时代给予了普通人表达自己意见和分享知识的平台。

过去,传统媒体的主导地位限制了大众的言论自由,信息只能被少数机构掌控。

而自媒体则为每个人提供了发布信息和观点的机会,使得言论多样化、多元化。

这有助于扩大言论空间,促进社会多元发展和公共议题讨论。

其次,自媒体时代言论自由的提升有助于推动社会进步和发展。

通过自媒体,个人可以对社会问题发声,传播与官方声音不同的观点,提出有益的建议和批评。

这种广泛参与公共话语的机制,有助于发现问题、凝聚力量、推进改革。

另外,自媒体时代言论自由的意义还体现在它对传统媒体话语权的挑战。

传统媒体过去占据媒体话语权,但自媒体可以通过丰富的内容和灵活的传播形式吸引更多受众。

这对于传统媒体来说,是鞭策和进步的动力,使得他们不得不改变传统模式,提供更优质、更多元的内容。

二、自媒体时代言论自由的挑战然而,自媒体时代言论自由也面临着一些挑战。

首先,自媒体平台的泛滥导致信息真实性的难以辨别。

由于自媒体门槛低,人人都可以发布信息,其中不乏虚假信息、谣言等。

这些信息的迅速传播,可能会误导公众,甚至对社会稳定带来威胁。

其次,自媒体时代的言论自由也受到监管的挑战。

与传统媒体不同,自媒体更加分散,监管难度增加。

政府与社会需要加强对自媒体的监管,以维护社会的公共秩序和信息准确性。

然而,在监管的过程中,需要保持平衡,避免过度限制言论自由,也避免被滥用权力去限制表达。

此外,自媒体时代言论自由还面临着网络暴力和言论恶意攻击的挑战。

自媒体的低成本和匿名性使得一些人利用该平台展开网络暴力,对他人进行人身攻击和谩骂。

这对社会公众的身心健康带来威胁,需要加强网络道德建设和法律保护。

三、自媒体时代言论自由的发展方向为了更好地发挥自媒体时代言论自由的积极作用,需要在以下几个方面加强发展。

自媒体时代的舆论监管与管理

自媒体时代的舆论监管与管理

自媒体时代的舆论监管与管理在互联网时代的浪潮下,自媒体平台的兴起给个人和群体提供了广阔的表达和传播空间。

然而,与此同时,自媒体的发展也带来了一系列的问题,其中之一就是舆论的监管与管理。

本文将探讨自媒体时代的舆论监管与管理的现状、问题和解决方案。

一、舆论监管与管理的重要性自媒体平台的兴起使得任何人都可以成为信息的发布者和传播者,这种自由的表达形式给了舆论一个新的渠道。

然而,由于信息的泛滥和传播的迅速,舆论的质量和方向也面临着挑战。

因此,舆论监管与管理显得尤为重要。

1.舆论引导的重要性舆论作为社会传播的重要组成部分,具有广泛的影响力。

通过正确引导舆论,可以促进公众对社会事务的理性思考和积极参与,有利于社会的和谐稳定。

2.维护社会秩序的需要自媒体时代的大量信息和广泛传播渠道,容易造成虚假信息、恶意炒作等问题,对社会造成不良影响。

因此,舆论监管与管理的目的是为了维护社会秩序,确保信息的真实性和公正性。

二、自媒体舆论监管与管理的现状在自媒体时代,舆论监管与管理面临着一系列的挑战和困难。

首先,自媒体平台的大量涌现,导致监管部门的力量有限,很难对所有自媒体内容进行实时监管。

其次,舆论的变化速度快,监管与管理的手段相对滞后,导致难以有效应对新形势下的舆论问题。

此外,个别自媒体还存在恶意传播、违法违规等行为,使得舆论监管与管理的难度进一步增加。

三、自媒体舆论监管与管理的问题与挑战自媒体时代的舆论监管与管理面临着一系列的问题与挑战。

其中,包括以下几个方面:1.信息真实性问题由于自媒体的开放性和松散性,不可避免地会出现大量虚假信息的传播。

虚假信息容易误导公众,扰乱社会秩序。

因此,如何确保自媒体信息的真实性是一个重要的问题。

2.言论自由与舆论管理的平衡言论自由是现代社会的一项重要权利,但与此同时,舆论管理也必须加强,避免言论自由沦为放任无序的借口。

在自媒体时代,如何在维护舆论自由的同时实施有效的管理,是一个需要思考的问题。

论自媒体时代的言论自由

论自媒体时代的言论自由

论自媒体时代的言论自由言论自由是公民基本权利,也是现代民主国家认可的宪法原则。

其重要性不言而喻。

几百年来,人们对言论自由的追求从未停止。

在理论界和实务界的共同努力下,各国对言论自由的保护和限制趋于成熟。

但是,随着新技术的发展,自媒体时代的到来打破了这一平衡。

自媒体为公众提供了更方便的沟通平台,为言论自由提供了新的实现途径。

言论自由得到极大解放的同时,言论自由滥用也成为新的问题。

自媒体言论自由与其他权利的冲突频频发生。

正是在这样的背景下,研究自媒体言论自由与其他权利的冲突,探索解决冲突的途径和方法,具有重大的理论和现实意义。

在原则的选择上,将公共利益原则和公言论和私言论相区分原则作为平衡自媒体言论自由与私权利冲突的指导原
则,将最小限制原则、明显且即刻的危险原则、禁止事前抑制原则作为平衡自媒体言论自由与公共利益冲突的指导原则。

介绍了自媒体言论自由的多元治理手段:利用言论可抵消性,采用技术手段,依靠行业自律。

论社交网络中的言论自由与监管

论社交网络中的言论自由与监管

论社交网络中的言论自由与监管社交网络是当今信息社会不可或缺的一部分,它为人们提供了广泛的交流和信息分享的平台。

然而,社交网络中的言论自由与监管也成为了一个备受争议的话题。

在这篇文章中,我将从不同的角度来探讨社交网络中的言论自由与监管问题。

第一章:社交网络中的言论自由的意义言论自由是民主社会中的基本权利之一。

社交网络为人们提供了一个广泛的交流平台,使得言论自由成为了一个现象性的问题。

言论自由的存在有助于推动思想的交流和进步,促进社会公平正义的实现。

社交网络中的言论自由使得个体能够表达自己的观点和看法,同时也有助于缩小信息不对称,增加社会对问题的共识。

第二章:社交网络中的言论自由的限制然而,社交网络中的言论自由也存在着一定的限制。

它可能包含虚假信息、诽谤、仇恨言论等不当内容。

这些不当内容可能对个体或群体造成伤害,并导致社会秩序的混乱。

因此,为了保护社会的稳定和公正,社交网络平台需要进行内容监管。

第三章:社交网络平台的监管措施为了解决社交网络中言论自由与监管的问题,社交网络平台采取了一系列的监管措施。

这些措施包括但不限于:制定规范与准则,设立举报机制,人工审核和自动过滤等。

通过这些监管措施,社交网络平台试图平衡言论自由和内容监管之间的关系,以保护社会的稳定和公正。

第四章:社交网络平台面临的挑战然而,社交网络平台在监管言论自由时面临着一系列的挑战。

首先是边界模糊的问题,如何判断何种言论应该受到限制并不是一个简单的任务。

其次是平台巨头的垄断,少数平台拥有了过多的言论发表权力,容易出现一种言论主导的局面。

此外,由于言论自由的争议性和复杂性,监管措施往往难以令各方满意。

第五章:言论自由与监管的平衡言论自由与监管的平衡是一个难题,需要各方的共同努力。

政府、社交网络平台和用户都有责任参与其中。

政府应当制定和执行相应的法律和法规,以保护社会秩序和公共利益。

社交网络平台应当更加积极地承担起自己的监管责任,提高技术手段和人工审核的效率。

法学角度下的舆论监督与言论自由保障

法学角度下的舆论监督与言论自由保障

法学角度下的舆论监督与言论自由保障舆论监督与言论自由是一个国家社会中的重要议题。

从法学的角度来看,舆论监督旨在保护公众的知情权和表达权,促进信息公开和民主决策。

同时,言论自由保障是一项基本人权,也是民主社会和法治国家的重要支撑。

舆论监督与言论自由的关系紧密而复杂。

在一个相对完善的法治体系下,舆论监督应当有一定的自由度,以便对政府、机构及个人的行为进行监督和批评。

言论自由保障则为这种舆论监督提供法律保护。

在这个过程中,言论自由的底线是尊重他人权益和社会公序良俗。

舆论监督的核心目标是传递真实、公正、客观的信息。

媒体作为舆论监督的主体,应当承担起关键的责任。

然而,随着新媒体的兴起,舆论监督的主体不再局限于传统媒体,个体和社交媒体的影响力也在不断增强。

这对法治社会的舆论监督提出了新的挑战。

在法学视角下,舆论监督与言论自由的保障需要符合以下原则。

首先,信息公开原则是舆论监督的基础,政府和其他机构应当主动公开相关信息,同时通过设立法律制度,确保信息真实可信。

其次,媒体和公众应当享有一定的自由度,以进行合理和负责任的舆论监督。

言论自由的底线是不侵犯他人的名誉权、隐私权和其他合法权益。

最后,司法独立和专业性是保障舆论监督和言论自由的重要保障机制,司法应当依法公正地审查与舆论监督相关的案件。

然而,在实践中,舆论监督与言论自由的保障并非总是如此理想。

特定情况下,政府可能会采取限制舆论监督和言论自由的手段。

这种行为不仅违背法治精神,也削弱了社会公众的监督能力。

此外,个别媒体或个人在进行舆论监督时可能出现不负责任的情况,传播虚假信息或进行恶意攻击,这会损害舆论监督和言论自由的公信力。

因此,完善法治体系,加强舆论监督与言论自由的保障,是一个不断探索和发展的过程。

政府和媒体应当更加注重公众的需求,提供更多真实、客观、公正的信息,同时也要善于接受公众的监督和批评。

媒体从业人员应该坚守职业道德,准确地报道事实,不进行不负责任的炒作和渲染。

自媒体时代言论自由问题的思考

自媒体时代言论自由问题的思考

自媒体时代言论自由问题的思考自媒体时代的到来,给了普通人一个发表观点和表达意见的平台。

与传统媒体相比,自媒体拥有更低的门槛,任何人都可以通过拥有一个博客、微信公众号或YouTube频道,来实现自己的创作梦想。

然而,自媒体时代的言论自由也带来了一系列新的问题,这些问题值得我们深入思考。

首先,言论自由究竟意味着什么?在自媒体时代,人们能够以自己的方式表达自己的观点,这无疑是言论自由的表现。

然而,言论自由并不等于可以肆意造谣或是散布不实信息。

在自媒体时代,有些自媒体从业者通过编造事实、虚构故事,来吸引眼球和获取点击量,这种行为不仅违背了言论自由的初衷,还对社会造成了不良影响。

因此,在言论自由的前提下,自媒体从业者应该有约束和责任感,不得滥用言论自由权利。

其次,自媒体时代言论自由是否带来了更多的声音和多样性?言论自由的推动,可以使更多声音得以传递,让意见多元化。

以前被大型传媒机构为所掌控的信息传播权力,现在被分散到各个自媒体从业者手中。

这样一来,人们可以听到更多不同的声音,从而更好地理解和接触到不同的观点。

然而,在自媒体时代,虽然声音多了,但多样性的表达并不一定会得到重视。

大多数自媒体从业者往往追求点击量和关注度,他们更倾向于迎合大众的兴趣和需求,使得舆论的多样性并未真正得到体现。

言论自由是否需要一定的限制或规范?当今社会,有关于言论自由的边界问题一直备受争议。

一方面,言论自由是一项重要的权利,保障了人们的表达自由。

另一方面,如果言论自由完全没有限制,就有可能导致信息泛滥、谣言横行等问题。

因此,为了维护社会秩序和公共利益,言论自由需要一定的限制和规范。

针对自媒体而言,应加强相关法律法规的制定和落实,对于擅自捏造事实、侮辱他人或侵犯他人权益的行为给予相应的惩罚。

最后,自媒体时代言论自由问题的解决方案是什么?要解决自媒体时代的言论自由问题,需要多方努力。

首先,媒体从业者要树立正确的价值观和职业道德,以负责任的态度对待言论自由。

从高中生视角看自媒体下的网络舆论监督

从高中生视角看自媒体下的网络舆论监督

从高中生视角看自媒体下的网络舆论监督网络舆论监督是指通过网络平台对公共事件、政治事件等进行舆论监督,促使政府或相关机构以公正、公开、透明的方式处理事件,维护社会公正和新闻媒体的公信力。

在自媒体兴起的今天,网络舆论监督已经成为社会监督的重要手段。

从高中生的视角来看,自媒体下的网络舆论监督的几个问题和争议。

首先,自媒体下的网络舆论监督需要注意的是网络舆论的真实性和客观性。

由于自媒体的先天属性,其发文者往往具有一定立场和主观色彩,容易发生煽动和引导舆论的情况。

此外,网络上的谣言和虚假信息层出不穷,如果网络舆论监督不能及时发现并辟谣,就会产生假消息的危害,影响社会稳定。

其次,自媒体下的网络舆论监督的权威性也受到了一定的挑战。

因为使用自媒体的门槛较低,任何人都可以发布文章,导致了大量平民百姓参与到了网络舆论监督中。

而这些参与者的专业水平和素质参差不齐,有些内容并非专业、客观、准确,导致现实中的一些问题并不能得到有效解决。

第三,网络舆论监督也面临着言论自由和侵犯他人隐私的问题。

在自媒体下,言论自由得到了相对的保障,人们可以公开地发表言论和观点。

但是,在网络上往往也会有一些人发布侵犯他人隐私的文章或者涉及到他人名誉权等问题的文章,从而伤害到他人的利益。

最后,网络舆论监督也涉及到了阶级、地域、政治、意识形态等方面。

由于不同的人具有不同的利益需求和分歧,因此在网络舆论监督中也会出现针对某个政治或经济群体或某个地域的攻击等问题。

这些问题容易引起社会困扰,并导致社会不稳定。

总之,自媒体下的网络舆论监督虽然具有良好的社会效益,但是也面临着一系列的问题和争议。

在未来,应该继续深化网络舆论监督的法制化、规范化、专业化,确保监督内容的真实、客观、准确,加强维权宣传工作,关注隐私保护和言论自由等问题,从而更好地促进社会发展进程。

自媒体时代的网络舆论监督及引导分析

自媒体时代的网络舆论监督及引导分析

自媒体时代的网络舆论监督及引导分析自媒体时代的到来,为公众参与信息传播和意见表达提供了更加便捷和广泛的途径,网络舆论的影响力也愈发凸显。

然而,由于信息自由度的提高和传播速度的加快,网络舆论的质量参差不齐,虚假信息、恶意炒作等问题也随之而来。

因此,网络舆论的监督和引导显得尤为重要。

本文将从网络舆论监督的必要性、方法和重要性三个方面进行深入分析。

一、网络舆论监督的必要性1.保护公众利益网络舆论具有广泛的影响力,能够直接或间接地影响公众的主流价值观念和行为习惯。

因此,必须对网络舆论进行监督,及时发现和纠正虚假信息、恶意炒作等行为,保护公众的合法权益。

2.维护社会秩序网络舆论的泛滥和传播速度的快速增长,可能导致不良信息的传播和社会恐慌的蔓延。

通过监督网络舆论,可以及时遏制不良信息的传播,维护社会秩序的稳定。

3.保护个人隐私自媒体时代,每个人都可以成为信息的传播者,个人信息的泄露和滥用问题也日益突出。

网络舆论监督的一个重要目的是确保个人隐私的保护,防止个人信息被不法分子利用进行恶意攻击。

二、网络舆论监督的方法1.加强法律法规建设建立一系列完善的法律法规,明确网络舆论监督的权责分工,对恶意引导舆论、传播虚假信息等行为进行惩罚,同时加大对受害者的保护力度。

2.加强技术手段应用通过技术手段对网络舆论进行监测和分析,例如利用大数据和人工智能技术实现对网络信息的实时跟踪和识别,及早发现并应对不良舆论。

3.推动行业自律加强自媒体和互联网企业的自律机制建设,制定行业规范,加强对自媒体账号的注册审核和管理,防止恶意账号的滋生和传播。

三、网络舆论监督的重要性1.促进信息的真实性网络舆论监督可以追踪和排查虚假信息,提高信息的真实性和可信度。

这将更好地满足公众对真实信息的需求,减少虚假信息对社会造成的负面影响。

2.引导社会舆论的健康发展通过网络舆论监督,可以提供一个规范的传播环境,引导和激发社会舆论的积极正能量,以此推动社会的进步和发展。

宪法解读言论自由与媒体监管

宪法解读言论自由与媒体监管

宪法解读言论自由与媒体监管言论自由和媒体监管是宪法解读中的两个重要议题。

言论自由是指人们在任意表达自己的意见、观点和情感的权利,是一个民主社会的基本权利之一。

媒体监管则是对传媒机构和从业人员的管理和监督,旨在维护社会公共利益和公众利益。

本文将就宪法对于言论自由和媒体监管的规定进行解读,并探讨二者之间的关系。

宪法对言论自由的保障是基本的。

首先,在宪法第35条中,明确规定了公民有言论、出版、集会、结社的自由。

这一条款的存在,确保了人们在言论表达方面享有广泛的自由。

其次,在宪法第36条中,进一步规定了言论自由的限制。

宪法明确规定,言论自由不得损害国家、社会和公民的合法权益。

这意味着,言论自由并不是绝对的,要在保障公民权益的前提下合理行使。

宪法对言论自由的保障和限制两个方面的规定,体现了平衡个人自由和社会公共利益之间的关系。

关于媒体监管,宪法也有明确规定。

在宪法第36条中指出,国家加强对新闻出版、广播、电影、电视等专营协会的管理,维护社会主义制度和公共利益。

这表明国家对媒体的监管是为了维护社会的稳定和利益的需要,以确保舆论的规范和社会的和谐。

宪法规定的媒体监管责任包括:保障国家政治安全、国家利益、社会公共利益;加强传媒从业人员的职业道德建设;规范媒体的发布行为等等。

媒体监管的目的是确保媒体的公平、公正、公开,不偏袒任何一方,并遵守国家法律法规。

言论自由和媒体监管之间存在着紧密的联系。

言论自由为媒体提供了表达自己观点和报道事实的空间,使其有机会成为发声的平台。

而媒体监管则是为了确保言论自由的同时,不损害国家和社会的公共利益。

这种联系可以通过媒体宣传和舆论引导的角度加以解释。

媒体在传播信息、引导舆论的过程中,对社会起着重要的影响作用。

因此,媒体的自律和规范是非常必要的,而这也需要通过媒体监管实现。

只有媒体在发声过程中不违背国家和社会的公共利益,才能够真正发挥言论自由的价值和功能。

然而,言论自由与媒体监管的平衡也是一个复杂的问题。

从高中生视角看自媒体下的网络舆论监督

从高中生视角看自媒体下的网络舆论监督

从高中生视角看自媒体下的网络舆论监督随着互联网技术的不断发展和普及,自媒体已经成为了一个广泛传播信息的平台。

在自媒体平台上,人们可以自由发布各种各样的信息,内容涵盖了各个领域,包括新闻、美食、旅游、健康等等。

自媒体平台上网络舆论的监督成为一个亟待解决的问题。

在这个问题上,我们高中生有着独特的视角和思考。

在我们看来,自媒体下的网络舆论监督需要更多的重视和规范,以便让网络舆论发展得更加稳健和健康。

我们认为自媒体下的网络舆论监督需要更多的重视。

在当前的自媒体平台上,信息发布者的身份和信息真实性往往难以验证,这给网络舆论的监督带来了很大的挑战。

有的自媒体平台上,一些不实的信息甚至可以被传播得飞快,给大众带来误导和困扰。

我们认为需要加强自媒体下的网络舆论监督力度,确保信息的真实性和可信度。

对于发布不实信息的自媒体账号,应该进行相应的处罚,并开展相关的宣传和教育,提高公众的媒体素养和辨别能力。

我们认为自媒体下的网络舆论监督需要更多的参与。

作为互联网的新一代使用者,我们高中生也应该积极参与到网络舆论监督中来。

我们可以通过发表个人观点、参与讨论、提出建议等方式,发挥自己的作用,为网络舆论的监督和整改贡献自己的力量。

我们也可以通过培养自己的媒体素养和辨别能力,提高自己对信息的理解和判断能力,以便更好地参与到网络舆论监督中来。

在这个过程中,我们也可以通过学校的相关教育和引导,培养更多负责任和理性的网络舆论监督者,为网络舆论的监督和整改做出更多的贡献。

自媒体下的网络舆论监督是一个复杂而又重要的问题。

我们高中生希望更多的人关注这个问题,并给予更多的重视和规范。

我们也愿意积极参与到网络舆论监督中来,发挥自己的作用,为网络舆论的监督和整改贡献自己的力量。

相信在大家的共同努力下,自媒体下的网络舆论监督会得到更好地完善和改进,以便让网络舆论发展得更加稳健和健康。

从高中生视角看自媒体下的网络舆论监督

从高中生视角看自媒体下的网络舆论监督

从高中生视角看自媒体下的网络舆论监督自媒体是指个人或小团体通过互联网等新的传媒技术创作、发布和传播媒体内容的一种形式。

网络舆论监督指的是通过网络平台对社会事件、热点话题和公共事务进行监督和评价的行为。

作为高中生,我们对自媒体下的网络舆论监督有着自己的看法和观点。

自媒体下的网络舆论监督可以起到一定的监督作用。

网络舆论监督通过公开发表观点、互相辨析和批评,可以更好地监督社会事件和问题的解决过程,促使相关部门更加透明、公正地解决问题。

曾经有一位自媒体人曝光了某地违法建设的情况,引起了广泛关注和舆论压力,最终迫使相关部门采取了行动。

这体现了自媒体下的网络舆论监督的积极效果。

自媒体下的网络舆论监督可以让不同声音被听到。

传统媒体受到各种限制,很多时候只会报道官方的声音,而自媒体通过互联网的便利性,可以更容易地发布各种观点和信息。

这使得网络舆论监督更加多元和广泛,可以让更多人的声音被传递出去。

我们也要注意自媒体下的网络舆论监督容易受到谣言、虚假信息等的影响,因此需要有一定的甄别能力,不盲目相信和传播。

自媒体下的网络舆论监督可以促进公众的思考和分析能力的提高。

网络舆论监督催生了大量的评论、辩论和对话,这些对立、不同的声音可以激发公众思考问题的能力。

通过互相交流和辨析,人们可以获取更多的信息和观点,从而更全面地理解问题,提高自己的分析和判断能力。

这对我们高中生来说,是非常有益的,可以培养我们的思辨能力和批判精神。

自媒体下的网络舆论监督也存在一些问题和隐患。

自媒体的发布门槛较低,任何人都可以发布信息,这就存在着信息质量难以保证的问题。

网上有很多虚假信息、不负责任的言论,这容易误导公众,造成不良影响。

网络舆论监督往往也容易出现情绪化的表达和人身攻击,缺乏理性和客观的分析。

这对高中生来说,也提醒了我们要保持冷静和理性的思考,不盲从和传播。

自媒体下的网络舆论监督也面临着网络封锁和审查的风险。

尽管自媒体的兴起为大众发声提供了新的平台,但也受到了一些限制和监管。

从高中生视角看自媒体下的网络舆论监督

从高中生视角看自媒体下的网络舆论监督

从高中生视角看自媒体下的网络舆论监督随着互联网的普及和自媒体的兴起,人们的获取信息的方式也发生了巨大的变化。

传统的媒体渠道已经不能满足人们对信息的不同需求,而自媒体则成为了人们获取信息的主要渠道之一。

自媒体的兴起也引发了一系列的问题,其中之一就是网络舆论监督的失控。

在自媒体时代,每个人都可以成为媒体的报道对象,也可以轻松地发表自己的观点。

由于自媒体的门槛相对较低,缺乏专业的审核和监管机制,导致了大量的谣言和不负责任的言论在网络上泛滥。

这些虚假信息和不实言论往往会对社会造成误导和伤害。

尤其对于高中生这个特殊群体来说,他们对信息的辨别能力相对较弱,更容易受到网络舆论的影响。

网络舆论监督的失控还表现在舆论的过度热议和偏激倾向上。

在社交网络上,一件小事往往会被无限放大并引发激烈的争议,甚至演变成恶意攻击和人肉搜索。

这种情况对高中生来说尤为危险,因为他们容易受到舆论的压力和攻击而产生逆反心理,甚至对自己造成伤害。

而且,网络上的舆论往往带有偏见和情绪化的色彩,极易引导人们偏离客观事实,而这对高中生的思维发展和价值观的形成都具有不良的影响。

针对这些问题,高中生需要提高自己的信息辨别能力,学会对信息进行客观、全面地分析和评价。

要学会从多个渠道获取信息,并对信息的可信度进行判断。

要学会依据事实和证据进行思考和判断,而不是盲目地相信和传播。

要学会保持冷静和理性的思维方式,不被情绪化的言论所左右。

除了高中生个人的努力外,还需要政府和社会各界共同努力,建立起严格的自媒体监管机制和网络舆论监督体系。

政府应加强对自媒体平台的监管,加大对虚假信息和不负责任言论的惩处力度,保护公众的合法权益。

社会各界也应加强对网络舆论的引导和监督,引导公众形成理性、客观的舆论氛围。

从高中生的视角看,自媒体下的网络舆论监督存在一定的问题。

高中生需要提升自己的信息辨别能力,学会客观思考,不被网络舆论所左右。

政府和社会也需要共同努力,建立起有效的监管机制和舆论引导体系,维护良好的网络舆论环境,为高中生提供一个健康成长的空间。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论; 二是 引发舆论 ; 三是正确地 引导舆论 。例如 , 韩剧 《 匹诺曹 》 就 围绕记者 的职业道德 问题 为线索展开 。故 事主要讲述 了一
家媒体 由于过度追求新 闻的影响力 和高收视率 , 而不惜一切地 将原 有的事实歪 曲 、 夸大 , 其造成 的舆论将原 事件 中幸福 的家 庭逼得支离破碎 , 从而引发的一系列复仇的故事。当人们道听
高 晶
( 黑龙江 大学 新闻传播 学院 ,黑龙江 哈尔滨 1 5 0 0 0 0)
摘 要: 自媒体 时代 的到 来为人们的 生活带来 了诸 多积极影 响的 同时, 也带 来 了消极影 响。网络 的开放 与便 利为 公众提供 了 自由表 达意见 、 抒 发个人情 感的平 台, 在这 个平 台上 , 许 多人误将 思想 自由等 同于言论 自由 , 模糊 了伦理道 德与 言论 自由的界 限, 这就需要传统媒体与新媒体及 时发挥舆论监督 的作 用 , 共 同建设绿 色和谐 的网络环境 。
许 多传 播者 运用舆 论这种 看不 见却 又引人 注意 的魔 力 , 变 相地达到 自己的传播 目的。如 于正版 《 新 神雕侠侣 》引起 了大家的热议 。陈妍希饰演 的小 龙女不仅 外在形象上 引人吐 槽, 在 台词 以及服饰 上也 令许 多钟爱金 庸武侠 剧 的观众 大跌 眼镜。受众 会产 生如此 强烈 的反应 , 其根 源就 在于 人们心 目 中小龙 女 的形象是 清纯 的、 不食人 间烟火的 ; 而于正版 的小 龙 女 却完全 颠覆 了受众 原有 的心理 , 使其 不得不 将多 部 同题 材 作 品进行 比较来寻找心理平衡 。当人们都在嘲笑谩骂 的时候 , 却在无 形 中提升 了 《 新 神雕侠侣 》的收视率 以及陈妍希 的知 名度 。人 们评论的话语隐藏着他们对新 剧如何雷人 、 小笼包 如 何凑成 “ 包 过”组合 的好 奇 。无论 于正是带着 怎样 的思考选 择包 子脸 的陈妍希 作为 新剧 的女主 角 , 其 传播 目的 已经 由该 剧的收视率而得 以实现 。因此 , 舆论是好是坏 的衡量标准不是 说《 新神雕侠 侣 》拍得好 坏与否 , 更不是女 主角 的美貌 与否 ,
关键词 : 自媒 体 时代 ; 言论 自由 ; 舆 论 监 督 中 图分 类 号 :G2 0 6 文 献 标 志 码 :A 文章编 号 :1 6 7 4 — 8 8 8 3( 2 0 1 6)2 2 — 0 0 4 1 — 0 1
随着 新媒 体 的不 断发 展 , 社 会 中 出现 了一股 新媒 体与 传 统媒体相融合 的热潮 。这是时代发展 的必然趋势 , 但媒体无论 如何发展 , 无论 怎样融合 , 其 中不变 的实质是新媒 体与传统 媒 体的语言对人们都有一种无法抗拒 的力量 。 自从微博 成为人们 依赖 的社交 网络后 ,“ 微博直播 自杀 ” 屡见不鲜 。然 而 , 有 许多这样 的事件在发生 之际 , 加速 当事人 死亡 的往往 是人们 的评 论 , 正所 谓 “ 人言 可畏” 。在许多直播 自杀 的 “ 主角 ”的微 博评论 下 , 经常会 出现一些煽 动性 的语 言, 例 如博主在 临死 之际往往会发 出求救性 的语 言 , 这些语言 却 被评 论者 当成懦 弱 的表 现 , 他 们认 为博 主 以一个 很 大的 噱 头来 引人注意 , 却没有 勇气实现 自己的话语 。于是 , 评 论者开 始 嘲讽 、 抨击 、 煽 风点火 。这些不但加重 了当事人 的心理压力 , 也 使他们 原本受 伤 的心灵再 次产 生 了人 情冷漠 之感 , 更加 对 这个世界感到绝望 , 从而错过 了被救 的最佳时机 。 言论 自由并不 等 同于思想 自由, 社会 公众 意见 的汇 聚往 往为舆论 的形成奠定 了基础 。舆论是所有言论 的集合体 , 虽然 不 限制公 众意见 的表达 , 但 一些公众 由于 自身知识水 平有 限 , 阅历 经验较匮乏等 内在 、 外 在条件 的制 约 , 无形 之 中夸大 了言 论 自由的权利 , 以致滥用 言论 自由。 关 于舆论 所带 来 的影 响 , 沃尔 特 ・ 李普 曼 与梁启 超有 不 同 的见 解 。就 报纸 上刊登 的 内容 来说 , 梁启 超认 为报 纸应 以 传播思想 和政治主张 为主而不是事 实 , 也就 是说 , 在一段时 间 里, 梁启超 并没 有意识 到其所 刊登 的思想 和政 治主张 是否产 生 了负 面影 响 ; 而沃尔特 ・ 李普曼 则注重运用冷 静 的头脑 , 从 实际应用 的角度分析舆论 给人们带来 的影响是否都是 积极 向 上的 。这就需 要传统媒体 与 自媒体在 融媒体时代共 同肩负起
舆 论 监 督 的 责任 。
而是与受众心理 固有 的 “ 刻板成见 ”相距 多远 。 每 当发生此 类不 明事 实却 又引人 热议 的事情 时 , 人们就 不知不觉地 成为舆论 浪潮 中的一 只鱼。他们 随着外 界环境 的 “ 变化 ”及 自己内心仅有 的 “ 方向感 ”四处游 荡 , 聚集类似 的 小鱼, 从 而结成鱼群 , 建立 “ 拟态环境 ” , 使不知情或者 知之甚 少 的鱼加 入其 中证 明 “ 舆论”的力量 。 在现实生 活中 , 对 于媒介传播 的信息 , 民众 的舆论 往往带 着一 种批判和不愿 接受 的心理 。面对扶起摔 倒的老人 的外 国 人、 面对某 明星为某地震 灾 区捐款 多少万 的新 闻 , 民众都抱 着 作秀、 炒作 、 要 出名的眼光 去嘲讽 、 去抨击 , 去谩骂 。一些 正能 量 的报道 永远没有 几则桃色 、 灰色新 闻能够博得人们 的眼球 , 于是 总有一些媒体 抓住这样或 那样 的 “ 机遇 ”制造一 系列 的 假新 闻。 事实上 , 还原事 件真实性 , 是每一个 新 闻媒体 人承担舆论 监督责任 必须要遵循 的一个基本 准则。在这个纷 繁复杂 的社 会, 有 时候媒体就像 是雾里看 花的人一样 , 需要借 助民众 的舆 论力量 来 随时给他 们敲 敲警钟 , 让媒 体工 作者 时刻感 受到这 项职业的重要性与责任感 , 容不 得一丁点差错 。 新 闻媒介在舆 论产生 和作用的各个 环节 当中发挥 着舆论 监督作用 。归纳起来 主要体 现在 三个 方面 : 一是反映并代表舆
第 7卷第 2 2 期 2 0 1 6 年 1 1 l o f Ne ws Re s e a r c h
Vo 1 . 7 No . 2 2
N o v e mb e r 2 0 1 6
浅论 自媒体 时代 的言论 自由与舆论监督
相关文档
最新文档