调解协议的司法确认
最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定
最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定【法规类别】民诉综合规定与解释【发文字号】法释[2011]5号【发布部门】最高人民法院【发布日期】2011.03.23【实施日期】2011.03.30【时效性】现行有效【效力级别】司法解释最高人民法院公告最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》已于2011年3月21日由最高人民法院审判委员会第1515次会议通过，现予公布，自2011年3月30日施行。
二○一一年三月二十三日最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定（法释〔2011〕5号）为了规范经人民调解委员会调解达成的民事调解协议的司法确认程序，进一步建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国人民调解法》的规定，结合审判实际，制定本规定。
第一条当事人根据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条的规定共同向人民法院申请确认调解协议的，人民法院应当依法受理。
第二条当事人申请确认调解协议的，由主持调解的人民调解委员会所在地基层人民法院或者它派出的法庭管辖。
人民法院在立案前委派人民调解委员会调解并达成调解协议，当事人申请司法确认的，由委派的人民法院管辖。
第三条当事人申请确认调解协议，应当向人民法院提交司法确认申请书、调解协议和身份证明、资格证明，以及与调解协议相关的财产权利证明等证明材料，并提供双方当事人的送达地址、电话号码等联系方式。
委托他人代为申请的，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。
第四条人民法院收到当事人司法确认申请，应当在三日内决定是否受理。
人民法院决定受理的，应当编立“调确字”案号，并及时向当事人送达受理通知书。
双方当事人同时到法院申请司法确认的，人民法院可以当即受理并作出是否确认的决定。
有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）不属于人民法院受理民事案件的范围或者不属于接受申请的人民法院管辖的；（二）确认身份关系的；（三）确认收养关系的；（四）确认婚姻关系的。
司法确认调解协议 案由
司法确认调解协议案由前言：调解协议的司法确认，又称为诉前调解协议的司法确认，是指人民法院对调解协议进行审查后，依法作出确认或者驳回申请，对调解协议的效力予以确认。
它具有快速便捷等特点，是人民法院处理民商事案件中较常见的一种方式。
但是不同类型调解协议司法确认程序的处理方式也存在一定问题。
在司法实践中，如果需要通过申请法院强制执行等方式来解决纠纷的案件，一般情况下当事人通常会通过协商和调解方式解决纠纷；如果通过司法确认的方式解决纠纷后又将案件提交给法院请求解除协议、要求支付违约金或者赔偿损失等方式来处理纠纷的话通常会导致调解协议被撤销或者不予执行之诉。
那么如果司法确认调解协议对民事纠纷的解决有什么作用呢？《民事诉讼法》第二百五十三条规定：“当事人可以在诉讼过程中协议选择适用调解协议”。
《民事诉讼法》第三百三十七条规定：“人民法院应当在受理案件之日起三个月内书面告知当事人向有管辖权的人民法院申请调解协议”。
所以如果想要在诉讼中快速解决纠纷的话，当事人可以在调解协议生效后向有管辖权的人民法院申请司法确认调解协议。
”此外，调解协议可以司法确认也是我国民事诉讼实践中最为常见、最常用于民事纠纷解决方式之一。
一、案由民事纠纷具有“公法性质”以及“私法性质”，因此通常将民事纠纷“私法性质”与司法程序“公法性质”混淆开来分析。
通过将民事纠纷“私法性质”与司法程序“公法性质”相混淆来分析民事纠纷“公法性质”的内涵和外延，则会导致对某一民事纠纷“私法性质”与“公法性质”发生混淆而产生误解。
因此，在认定法律规定或法律概念发生误读时需查明该民事纠纷是否属于“私法性质”或“公法性质”发生误读后才能准确判断该类纠纷是否属于“私法性质”或“公法性质”发生误读等情形。
“私法性质”就是指民事纠纷中一方以“私法性质”为由主张其法律地位不能成立；或者法律没有规定而其他当事人主张其法律地位不能成立。
“公法性质”是指民事纠纷中法律关系所规定的民事权利义务或者法定权利义务性质。
司法确认申请书 (人民调解协议)7篇
司法确认申请书(人民调解协议)7篇篇1尊敬的法庭工作人员：我方，[申请人名称]（以下简称“申请人”），因涉及与[被申请人名称]（以下简称“被申请人”）之间的[具体纠纷事项]，经过友好协商，在人民调解委员会的主持下达成如下调解协议，现依法向贵庭申请司法确认。
一、协议背景与事实1. 申请人与被申请人因[具体纠纷事项]产生争议，经过多次友好沟通未能达成一致意见。
2. 在人民调解委员会的主持下，双方经过充分协商，就解决争议达成如下协议。
二、协议内容1. [具体协议内容一：如双方就某方面的权益、义务等达成的一致意见]。
2. [具体协议内容二：如赔偿、补偿、道歉等事宜的具体安排]。
3. 双方确认本协议内容的合法性和有效性，并承诺遵守。
三、司法确认请求1. 申请人请求贵庭依法对双方达成的上述人民调解协议进行司法确认。
2. 确认后，如一方未能履行协议内容，另一方有权依法申请强制执行。
四、证据材料1. 人民调解协议书原件及副本。
2. 与纠纷相关的证据材料（如合同、票据、现场照片等）。
3. 申请人和被申请人的身份证明文件。
五、声明与承诺1. 申请人保证所提供的证据材料和信息的真实性和完整性。
2. 申请人承诺遵守本协议内容，并积极履行义务。
3. 若申请人提供虚假信息或违反本协议内容，愿意承担相应的法律责任。
六、法律后果1. 若贵庭依法确认本协议有效，一方未能履行协议内容，另一方有权申请强制执行。
2. 若申请人提供虚假信息或违反承诺，愿意承担法律责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
七、其他1. 本申请书未尽事宜，依照相关法律法规处理。
2. 本申请书自提交之日起生效。
申请人：[申请人名称]法定代表人（负责人）：[签字]申请日期：[填写日期]联系方式：[联系电话/邮箱]被申请人：[被申请人名称]法定代表人（负责人）：[签字]申请日期：[填写日期]联系方式：[联系电话/邮箱]（以下空白处为附件填写区域）附件：2. 相关证据材料3. 双方身份证明文件…… （根据实际情况填写附件）签名及日期：_______________________________贵庭审批确认：_______________________________ 本文档以中华人民共和国法律法规为依据编写并严格遵守其各项规定与标准条款内容生效法律有效性条款为本公司合法权益提供了强有力的保护认可同意所有上述内容和标准本人阅读过本申请书的全部内容同意申请内容所涉及的法律责任和义务严格遵守各项规定和要求并愿意承担相应法律责任和后果特此申请本申请书一式两份请贵庭审核批准后加盖印章特此确认该份文件效力一份留底备案另一份随卷递交供法庭记录档案双方已签字盖章本申请书正式生效执行请贵庭予以审查批准谢谢！篇2尊敬的法院：申请人：[XXXXX]（以下简称甲方），与被申请人：[XXXXX]（以下简称乙方），因双方在某项事务上存在争议，经过人民调解委员会的调解，现达成人民调解协议，特向贵法院申请司法确认。
人民调解协议书司法确认
人民调解协议书司法确认
人民调解协议书司法确认，是指当一方申请司法确认人民调解协议时，法院根据法律规定对人民调解协议的效力进行确认的程序。
在中国，人民调解是一种重要的纠纷解决方式，是法律规定的一种非诉讼纠纷解决机制。
当当事人之间发生争议或纠纷时，可以通过协商、调解等方式解决，而人民调解就是其中一种方式。
人民调解协议书是当事人在人民调解过程中达成的协议内容记录。
协议书内容应当真实、合法，符合双方的意愿，并经双方签字或盖章确认。
当一方认为人民调解协议书对自身权益有损害或不合法，可以向法院申请司法确认。
在申请司法确认时，需要提交申请书、人民调解协议书、相关证据等材料。
法院在受理申请后，会进行调查、调解程序，以确定协议书是否有效。
如果经法院审查后认为协议书有效，法院将发出确认决定书，认定协议具有法律效力。
另外，如果一方违反人民调解协议条款，另一方可以向法院申请强制执行。
值得注意的是，虽然司法确认人民调解协议书具有法律效力，但在执行过程中仍然要遵守相关法律法规和程序。
同时，如果双方对人民调解协议书的效力有争议，也可以向法院提起诉讼，由法院进行判决。
人民调解协议书司法确认3篇
人民调解协议书司法确认3篇篇1甲方（当事人姓名）：__________________ 身份证号：__________________ 联系方式：__________________住址：__________________乙方（当事人姓名）：__________________ 身份证号：__________________ 联系方式：__________________住址：__________________经人民调解委员会依法调解，甲乙双方自愿达成如下协议，并申请司法确认效力：一、纠纷概述本协议涉及的纠纷事项为：（具体纠纷情况），甲乙双方本着自愿、公平、合法的原则，通过协商达成以下协议。
二、协议内容（一）甲方应向乙方支付赔偿金人民币______元整，用于解决本次纠纷产生的损失和费用。
乙方收到赔偿金后，不再就本次纠纷向甲方提出其他要求。
（二）甲乙双方同意采取以下措施解决纠纷：（解决纠纷的具体措施）。
双方应遵守协议内容，确保纠纷得到妥善处理。
（三）甲乙双方确认彼此之间的权利与义务已得到充分了解与认识，并自愿遵守本协议的各项约定。
本协议内容真实、合法、有效，不存在任何欺诈、胁迫等情形。
三、司法确认程序（一）甲乙双方一致同意将本协议提交至当地人民调解委员会进行司法确认。
人民调解委员会依法对协议内容进行审查，确保协议内容合法、公正。
（二）司法确认程序完成后，本协议具有法律效力，甲乙双方应认真履行协议内容。
如一方不履行协议内容，另一方有权向人民法院申请强制执行。
四、法律责任与义务（一）甲乙双方应严格遵守本协议内容，履行各自义务。
如因一方违约导致纠纷无法解决的，违约方应承担相应的法律责任。
（二）本协议履行过程中如发生争议，甲乙双方应协商解决。
协商不成的，可依法向人民法院提起诉讼。
五、其他事项约定（一）本协议一式三份，甲乙双方各执一份，人民调解委员会留存一份备案。
本协议自双方签字盖章之日起生效。
篇2甲方（当事人姓名）：__________________ 身份证号：__________________ 联系方式：__________________住址：__________________乙方（当事人姓名）：__________________ 身份证号：__________________ 联系方式：__________________住址：__________________根据《中华人民共和国人民调解法》、《中华人民共和国合同法》及其他相关法律法规的规定，甲、乙双方在平等、自愿的基础上，经友好协商并经过人民调解委员会调解，就本次纠纷事宜达成如下协议：一、协议背景及事实描述双方在此确认，本协议是基于人民调解委员会的公正调解，对以下事实达成共识：（此处详细叙述纠纷的事实、起因、过程和结果）。
人民调解协议书司法确认8篇
人民调解协议书司法确认8篇第1篇示例：人民调解是一种解决纠纷和争议的常见方式，它可以帮助双方在不走法律程序的情况下快速、有效地达成协议。
通过人民调解，当事人可以避免长时间的诉讼过程和高昂的法律费用，更重要的是能够在一个更加和谐的氛围中解决问题。
人民调解的协议书是记录双方达成一致意见的文件，具有一定的法律效力。
在一些情况下，当事人可能希望将人民调解协议书进行司法确认，即让法院对协议书进行审核和确认，使其具有更强的法律约束力。
司法确认人民调解协议书的程序相对较为简单，当事人可以向当地法院提交申请，提供相关证据材料和协议书，法院在确认协议书是否符合法律规定后，最终发出确认决定。
通过司法确认，人民调解协议书的效力将得到进一步的保障，双方达成的协议将更加稳定和可靠。
司法确认人民调解协议书的重要性在于其具有法律效力，一旦协议书经过法院的确认，双方就必须履行其中的约定内容，否则受到法律的制裁。
这种方式能够有效地促使当事人遵守协议，避免纠纷再次发生，实现了法律的目的和价值。
在司法确认人民调解协议书的过程中，法院会对协议书的内容进行审查，确保其符合相关的法律规定和公序良俗。
一般来说，协议书应当明确双方当事人的权利和义务、争议的事实和解决方式、协议达成的时间和地点等内容。
只有当协议书的内容合法合理，且双方自愿达成协议时，法院才会确认协议书的有效性。
通过司法确认人民调解协议书，当事人可以更加安心地履行协议，免除后顾之忧。
司法确认也为人民调解提供了更为清晰的法律依据，使其在解决纠纷和争议的过程中更加规范和有序。
当事人在达成人民调解协议时，可以考虑是否需要进行司法确认，以增加协议的稳定性和可靠性。
司法确认人民调解协议书不仅有利于当事人间的关系和信任，也有利于维护社会和谐稳定，促进法治建设的深入发展。
希望各界人士都能够认识到司法确认人民调解协议书的重要性，将其作为解决纠纷和争议的一种有效手段。
【中文2000字内容结束】第2篇示例：当双方当事人在人民调解过程中达成协议后，调解员应当为他们制作《人民调解协议书》，并帮助他们进行签字确认。
调解协议司法确认
调解协议司法确认调解协议是指当事人在民事纠纷解决过程中，通过调解达成的协议。
调解协议司法确认是指当事人在调解达成协议后，向人民法院申请确认协议的效力。
调解协议司法确认的程序和效力具有一定的特殊性，下文将从相关法律规定和实践经验出发，对调解协议司法确认进行探讨。
首先，调解协议司法确认的法律依据主要包括《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国民事调解法》。
根据《民事诉讼法》的规定，当事人可以申请人民法院确认调解协议的效力，也可以将调解协议直接提交人民法院执行。
而《民事调解法》则对调解协议的效力作出了具体规定，调解协议经当事人双方签字或者盖章确认后，发生法律效力。
因此，当事人在调解达成协议后，可以根据上述法律规定，向人民法院申请确认协议的效力。
其次，调解协议司法确认的程序主要包括申请、受理、审查和确认。
当事人在达成调解协议后，可以向人民法院申请确认协议的效力。
法院在受理申请后，将对调解协议的内容进行审查，确认协议是否符合法律规定。
如果调解协议内容合法有效，法院将作出确认决定，使调解协议具有司法效力。
在实际操作中，当事人应当提供充分的证据材料，协助法院进行审查，以便顺利获得调解协议的司法确认。
再次，调解协议司法确认的效力具有一定的特殊性。
调解协议经过司法确认后，具有与法律文书相同的效力，可以作为强制执行的依据。
此外，调解协议司法确认还具有一定的追溯效力，即自调解协议达成时起即产生法律效力。
因此，在民事纠纷解决过程中，调解协议司法确认具有重要的意义，可以有效地保护当事人的合法权益，促进纠纷的及时解决。
最后，调解协议司法确认在实践中还存在一些问题和挑战。
例如，一些当事人可能会在调解协议达成后违约，导致协议无法得到有效执行。
此外，一些法院在审查调解协议时可能存在主观判断，导致对协议内容的确认存在争议。
因此，对于调解协议司法确认，需要不断完善相关法律制度，加强对法官和当事人的法律意识教育，提高司法确认的效率和公正性。
调解协议司法确认程序
调解协议司法确认程序调解协议司法确认程序是指当事人在调解达成协议后，需要向法院申请确认协议的程序。
调解协议司法确认程序的实施，对于维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定具有重要意义。
下面将从调解协议的法律效力、司法确认程序的法律依据和程序要求以及司法确认程序的意义等方面进行阐述。
首先，调解协议具有法律效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，“调解协议经调解组织出具的书面确认，具有法律效力。
”这意味着当事人在调解过程中达成的协议，经过调解组织出具书面确认后，具有法律效力。
但是，为了进一步保障调解协议的法律效力，当事人可以选择将调解协议提交给法院进行司法确认。
其次，调解协议司法确认程序的法律依据和程序要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，“当事人可以自行向人民法院申请调解协议的司法确认。
”当事人申请调解协议的司法确认，应当提交书面申请、调解协议、调解书等相关材料，并缴纳一定的司法确认费用。
法院收到申请后，应当在15日内作出确认或者不予确认的决定。
如果法院确认调解协议，该协议具有法律效力；如果法院不予确认，当事人可以继续进行诉讼。
最后，调解协议司法确认程序的意义。
首先，司法确认可以进一步保障调解协议的法律效力，使协议具有更加稳定和可靠的法律地位。
其次，司法确认可以加强对调解协议内容的审查，确保协议不违反法律法规，不损害国家利益和社会公共利益。
再次，司法确认可以促进当事人自愿履行调解协议，减少诉讼成本，缓解法院工作压力，提高司法效率。
最后，司法确认可以促进社会和谐稳定，推动调解制度的健康发展，为构建和谐社会提供有力支撑。
综上所述，调解协议司法确认程序对于维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定具有重要意义。
当事人可以根据自身需求选择是否进行司法确认，以进一步保障调解协议的法律效力。
同时，法院在进行司法确认时，应当依法审查，确保调解协议合法合规，促进调解制度的健康发展，为构建和谐社会作出积极贡献。
调解协议司法确认裁定书（精选3篇）
调解协议司法确认裁定书（精选3篇）调解协议司法确认裁定书篇1申请人：_________________、性别____________、民族____________、出生日期____________、住址____________、身份证号码____________。
被申请人：_________________、性别____________、民族____________、出生日期____________、住址____________、身份证号码____________。
申请人因纠纷，于_____年_____月_____日经(调解组织)主持调解，达成了如下调解协议：现请求_______________人民法院依法对上述协议予以确认。
申请人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律的行为;如果因为该协议内容而给他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。
此致_______________人民法院附：_________________(人民调解及有关证明材料)申请人_______________(签章)申请人_______________(签章)_____年_____月_____日调解协议司法确认裁定书篇2_______________人民法院确认决定书(_____________)调确字第__________号申请人：_________________、性别____________、民族____________、出生日期____________、住址____________、身份证号码____________。
被申请人：_________________、性别____________、民族____________、出生日期____________、住址____________、身份证号码____________。
本院于年月日受理了申请人关于确认调解协议的申请。
本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
人民调解协议司法确认
人民调解协议司法确认人民调解是一种非诉讼的纠纷解决方式，它是依法进行的一种和解活动。
人民调解协议是指当事人在人民调解工作人员的协助下，自愿达成的协议。
在日常生活中，人民调解协议在解决各种纠纷中发挥着重要作用。
但是，有些人民调解协议在司法确认方面存在一些问题，因此有必要对人民调解协议司法确认进行深入探讨。
首先，人民调解协议司法确认的重要性不言而喻。
人民调解协议作为一种纠纷解决方式，其法律效力需要得到司法机关的确认。
司法确认可以赋予人民调解协议更强的法律效力，使其具有更强的执行力和稳定性。
同时，司法确认也可以保护当事人的合法权益，防止一方当事人违约，从而维护社会稳定和法治秩序。
其次，人民调解协议司法确认的程序应当规范。
在司法确认的过程中，需要明确相关的程序和标准，以保障当事人的合法权益。
司法确认的程序应当简便、高效，避免因程序繁琐而耽误解决纠纷的时间。
同时，司法确认的标准应当明确，依法进行审查，确保人民调解协议的内容合法合规。
再次，人民调解协议司法确认的范围应当明确。
司法确认的范围应当包括人民调解协议的真实性、合法性和有效性等方面。
只有在司法确认的范围内，人民调解协议才能够得到法律的保护和支持。
同时，司法确认的范围也应当考虑到当事人的合法权益，避免对当事人造成不必要的损失。
最后，人民调解协议司法确认的机制应当健全。
司法确认的机制应当与人民调解协议的实际情况相适应，既要保证司法确认的权威性和公正性，又要避免司法确认的滞后性和不确定性。
只有健全的司法确认机制，才能够更好地促进人民调解协议的有效实施，推动社会和谐稳定的发展。
综上所述，人民调解协议司法确认是一项重要的工作，其意义重大，关系到社会和谐稳定。
在今后的工作中，我们需要不断完善人民调解协议司法确认的相关制度和机制，为人民调解协议的有效实施提供更好的法律保障和支持。
希望相关部门能够加强对人民调解协议司法确认工作的研究和推进，为人民调解协议的司法确认提供更好的法律保障，促进社会和谐稳定的发展。
调解协议的司法确认
调解协议的司法确认调解是一种非诉讼解决纠纷的方式，它通过调解员的中立、公正，使双方当事人在达成一致的协议后解决纠纷。
调解协议的司法确认是指当事人在调解过程中达成的协议，经过司法机构的确认，具有法律效力。
在我国，调解协议的司法确认是非常重要的，它不仅可以保障当事人的合法权益，还可以有效减轻法院的工作负担，促进社会和谐稳定。
首先，调解协议的司法确认是对当事人自愿达成的协议的一种保护。
在调解过程中，调解员要确保当事人的自愿性和真实意愿，保证协议的合法性和公平性。
一旦协议达成，当事人可以向有关司法机构提出申请，请求对协议进行确认。
经过确认后，协议具有法律效力，当事人必须履行协议约定的内容。
这样一来，当事人的合法权益得到了保障，也提高了当事人对调解的信任度，进一步促进了调解的推广和应用。
其次，调解协议的司法确认可以有效减轻法院的工作负担。
随着社会的发展，纠纷案件日益增多，法院的工作压力也越来越大。
而调解作为一种快速、高效解决纠纷的方式，可以有效减轻法院的工作负担。
通过对调解协议的司法确认，可以避免一些简单的纠纷案件进入司法程序，节约司法资源，提高司法效率。
同时，调解协议的司法确认也可以促进当事人自主解决纠纷，减少司法资源的浪费，实现了司法资源的合理配置。
最后，调解协议的司法确认对于促进社会和谐稳定具有重要意义。
调解作为一种和谐解决纠纷的方式，可以有效缓解社会矛盾，促进社会和谐。
当事人通过调解达成协议后，不仅可以解决个案纠纷，还可以增进双方的相互理解和信任，从而促进社会和谐稳定。
而调解协议经过司法确认后，具有法律效力，一旦当事人违反协议，可以向法院申请强制执行，保障了社会秩序和法律尊严。
总之，调解协议的司法确认是非常重要的，它不仅可以保护当事人的合法权益，减轻法院的工作负担，还可以促进社会和谐稳定。
在实践中，我们应该进一步加强对调解协议的司法确认工作，提高调解协议的法律效力，推动调解制度的健康发展，为建设法治社会做出积极贡献。
司法确认申请书 (人民调解协议)6篇
司法确认申请书(人民调解协议)6篇篇1尊敬的法庭工作人员：本人（申请人姓名）与（被申请人姓名）因（纠纷性质）纠纷，经（人民调解委员会名称）调解，达成人民调解协议，现依法向贵庭申请司法确认。
为确保申请书的严谨性、完整性和美观性，现将具体内容阐述如下：一、协议背景与事实概述双方因（纠纷发生的背景及事实情况概述）而产生争议。
在（人民调解委员会名称）的协调下，经过平等、自愿、友好协商，达成如下人民调解协议。
二、协议内容（一）经调解，申请人同意向被申请人支付（具体金额）元人民币作为纠纷解决的一部分内容。
（二）申请人承诺在（具体时间）前履行上述支付义务，被申请人同意接受。
（三）双方同意，（纠纷的具体解决方案），以解决本次纠纷。
（四）本协议签署后，双方就本次纠纷再无其他争议，互不追究责任。
三、申请司法确认的理由鉴于双方已经就本次纠纷达成人民调解协议，为确保协议的合法性和执行力，避免未来可能出现的纠纷，故依法向贵庭申请司法确认。
四、证据清单1. 人民调解协议原件；2. 申请人身份证明；3. 被申请人身份证明；4. 相关证据材料（如：合同、交易记录等）。
五、声明与承诺1. 申请人承诺本协议内容真实、合法、有效；2. 申请人承诺将严格遵守本协议约定，按时履行义务；3. 若申请人未能履行本协议约定，愿意承担相应的法律责任。
六、法律适用与管辖本协议适用中华人民共和国法律。
如因本协议引起的任何争议，双方应首先协商解决；协商不成的，任何一方均有权向贵庭提起诉讼。
七、申请总结本人作为申请人，与被申请人经人民调解委员会调解，已达成人民调解协议。
为确保协议的合法性和执行力，特向贵庭申请司法确认。
望贵庭依法审查，确认该协议的合法性和有效性。
此致敬礼！申请人：（申请人姓名）身份证号：（申请人身份证号）联系电话：（申请人联系电话）住址：（申请人住址）被申请人：（被申请人姓名）身份证号：（被申请人身份证号）联系电话：（被申请人联系电话）住址：（被申请人住址）申请日期：（申请日期）附：证据清单及相关材料。
纠纷调解协议书的司法确认与生效程序
纠纷调解协议书的司法确认与生效程序一、程序简介纠纷调解协议书是指争议双方通过自愿协商达成的一种解决争议的文件。
当双方签署了纠纷调解协议书后，需要进行司法确认和生效程序，以确保协议的合法性和约束力。
本文对纠纷调解协议书的司法确认与生效程序进行详细介绍。
二、司法确认程序1. 提交申请当双方签署了纠纷调解协议书后，任何一方都可以向有管辖权的法院提交司法确认申请。
申请书应包括以下基本信息：争议的事实、双方的基本情况、纠纷调解协议书的内容等。
另外，申请人还应提供身份证明、协议书原件及复印件等相关证据材料。
2. 预审法院在受理申请后，将对申请进行预审。
预审主要是对申请的合法性和有效性进行初步审查，包括调解协议书是否符合法律要求、双方是否有权签订协议等。
如果申请合法且有效，法院将接受申请并进入下一步程序。
3. 召开庭审受理申请的法院将安排庭审，并在庭审中听取双方当事人的陈述和辩论。
在庭审过程中，法院将对协议书的内容进行审查，并注意保护当事人的合法权益。
在庭审结束后，法院将作出裁决或判决，确认协议书的合法性和效力。
4. 判决裁决法院在庭审结束后，将依法作出判决或裁决，对协议书进行司法确认。
如果协议书符合法律规定，法院将予以确认并发出相关的判决书或裁决书。
这些判决书或裁决书将成为协议书有效性的法律依据，具有强制执行力。
三、生效程序1. 通知生效法院作出确认判决或裁决后，会向双方当事人发送《生效通知书》，告知协议书已生效。
生效通知书应明确说明协议生效日期、生效条件等相关事项。
双方当事人收到生效通知书后，即意味着协议书已经正式生效。
2. 履行义务协议书生效后，双方当事人应按照协议书的约定主动履行各自的权利和义务。
如果一方不履行协议书的约定，对方可以向法院申请强制执行。
法院将对申请进行审理并依法作出执行决定，确保协议书得到有效履行。
3. 期满监督对于特定期限的协议书，法院有权对其履行情况进行监督。
如果协议书约定了特定时间范围内的义务履行，法院可依法对协议的履行情况进行监督，并在期满后对未履行部分做出处理。
人民调解协议书没有经过司法确认
人民调解协议书没有经过司法确认随着社会的发展和人民权益意识的增强，人民调解作为一种解决矛盾纠纷的途径逐渐受到人们的重视和依赖。
在一些简单、一般性的民事纠纷中，人民调解可能被视为一种高效和经济的解决方案。
然而，一些问题可能会出现，其中之一是人民调解协议书没有经过司法确认的问题。
1. 人民调解的概念和作用人民调解是指由社区、村居或其他调解组织的人民调解员作为中立方案提供者，通过与纠纷各方进行协商和调解，促进争议双方自愿达成调解协议的过程。
人民调解作为一种非正式的解决方式，具有以下特点：•灵活性：人民调解的程序和方式可以根据特定情况进行调整，从而满足当事人的需求；•高效性：相对于繁琐的法律程序，人民调解通常可以更快速地解决争议；•经济性：相比于诉讼过程，人民调解在费用和时间上都更加经济高效。
人民调解的目标是通过达成调解协议，维护社会和谐稳定，减轻司法负担，确保当事人的合法权益得到保护。
2. 人民调解协议书的性质和效力人民调解协议书是达成调解协议后的书面记录。
该协议书具有以下性质：•合意性：人民调解协议书是当事人自愿达成的协议，无强制力；•约束力：尽管人民调解协议书没有经过司法确认，但一旦达成并签署，它对当事人具有一定的约束力；•可执行性：当调解协议书的内容涉及到可以履行的行为，它可以在一定的范围内进行强制执行。
虽然人民调解协议书没有经过司法确认，但它在形式上是一份有效的协议，可以根据当事人的自愿来执行。
3. 人民调解协议书没有经过司法确认的问题尽管人民调解协议书没有经过司法确认，但在某些情况下可能会引发一些问题，其中一些主要问题如下:缺乏公正性审查未经过司法确认的人民调解协议书可能缺乏公正性审查。
在司法程序中，法官会对协议的合法性和公平性进行审查，以确保当事人的合法权益得到保护。
而在人民调解中，由于协议没有经过司法确认，无法获得适当的公正性审查。
强制执行困难虽然人民调解协议书具有一定的可执行性，但未经过司法确认的协议执行中可能会遇到一些困难。
调解协议的司法确认
调解协议的司法确认论调解协议的司法确认摘要:调解是解决社会矛盾的重要方式之一，尤其是当前我国处于改革发展的关键时期，各种利益冲突日益明显，社会矛盾也不断增多，更需要充分运用调解方式来化解社会矛盾，因此强化非诉调解对于社会主义和谐社会的构建具有重大和深远意义。
调解协议司法确认程序是完善多元纠纷解决机制的重要内容，也是人民法院参与社会管理创新、贴进社会大众的又一司法能动之举。
本文对调解协议的司法确认问题进行了初步讨论。
关键字调解调解协议社会司法确认调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务，在人民法院院、人民调解委员会及有关组织主持下，自愿进行协商，通过教育疏导，促成各方达成协议、解决纠纷的办法。
在中国，调解的种类很多。
因调解的主体不同，调解有人民调解、法院调解、行政调解、仲裁调解以及律师调解等。
人民调解是人民调解委员会主持进行的调解；法院调解是人民法院主持下进行的调解；行政调解是基层人民政府或者国家行政机关主持下进行的调解；仲裁调解是在仲裁机构主持下进行的调解。
在这几种调解中，法院调解属于诉内调解，其他都属于诉外调解。
调解协议的司法确认，主要是指由人民调解委员会、行政机关等非诉调解组织，包括人民法院设立的非诉调解中心，对当事人之间的矛盾纠纷调解达成协议后，在当事人的申请下，人民法院对协议进行审查，对其合法性进行确认后，出具相应的法律确认文书，从而赋予当事人一种强制执行的效力的制度。
最高人民法院发布的《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》中明确规定，司法确认是指“经行政机关、人民调解组织、商事调解组织、行业调解组织或者其他具有调解职能的组织调解达成的具有民事合同性质的协议，经调解组织和调解员签字盖章后，当事人可以申请有管辖权的人民法院确认其效力”。
一、民间调解自西周奴隶社会至今已有几千年的文明史人民调解制度渊源于中华民族的文化传统。
中华民族的祖先，把原始氏族首领解决内部纷争的调解与合解方式带进了文明时代，在西周奴隶时代开始建制。
司法确认的调解协议
司法确认的调解协议引言司法确认的调解协议是指当当事人在诉讼过程中通过调解达成一致意见，并提交给法院进行确认的协议。
司法确认的调解协议在司法实践中起着至关重要的作用，旨在促进诉讼当事人之间的和解，减轻司法负担，并提供更加有效的解决争议的方式。
本文旨在探讨司法确认的调解协议的概念、特点以及在实践中的意义。
一、司法确认的调解协议的概念司法确认的调解协议，简称司调协议，是指在诉讼过程中，当事人经过调解达成一致意见，并将调解结果提交给法院进行确认和执行的协议。
司调协议是在法院的参与下达成的，具有法律约束力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，司法确认的调解协议是经过法院审查后，以判决的形式加以确认的。
司调协议通常包括以下要素：1.争议的当事人；2.争议的内容；3.达成的调解意见；4.法院的确认。
二、司法确认的调解协议的特点1.自愿性：司调协议的达成是建立在当事人的自愿基础之上，法院不会强制当事人接受调解，而是通过促进双方对话，达成一致意见。
2.灵活性：司调协议不受传统诉讼程序的限制，当事人可以根据自身需求和利益进行协商，更加灵活地解决争议。
3.保密性：司调协议的内容具有保密性，法院不会公开当事人的私人信息和调解过程，保护了当事人的隐私权。
4.法律效力：司调协议经过法院确认后具有法律效力，具备与判决相同的法律效果，当事人应按照协议的内容执行。
三、司法确认的调解协议在实践中的意义司调协议在司法实践中具有重要的意义，主要体现在以下几个方面：1.促进和解：司调协议为当事人提供了一种有效的解决争议的方式，通过促进双方对话和协商，达成一致意见，实现和解的目标。
2.减轻司法负担：司调协议能够减少诉讼的时间和成本，减轻法院的负担，提高司法效率。
3.维护当事人利益：司调协议充分考虑了当事人的利益和需求，使双方在争议解决过程中得到了更好的保护。
4.保护法律权威：司调协议经过法院确认后具有法律效力，维护了法律权威和司法公信力。
调解协议书司法确认期限
调解协议书司法确认期限调解协议书司法确认期限是指一方向人民法院提出申请，要求确认调解协议书有效性的时间限期。
司法确认期限的确定对于保护当事人的权益、维护法律的尊严和司法的公正性具有重要意义。
本文将从调解协议书的司法确认程序、司法确认期限的意义以及合理确定司法确认期限的原则等方面进行论述。
调解协议书的司法确认程序是指当事人自愿达成协议后，一方向人民法院提出申请，要求确认协议书的有效性。
司法确认程序通常包括以下步骤：一是当事人书面提出申请，提供相关证据材料；二是法院对申请进行审查，确定是否符合条件；三是法院进行庭审，听取当事人的意见，并进行适当的调查和调取证据；四是法院根据审理结果作出判决书，确认协议书的有效性或无效性。
司法确认期限的设定是为了保证调解协议书的司法效力能够及时得到确认，确保当事人的权益得到有效保护。
首先，合理的司法确认期限能够促使法院及时审理调解协议书的有效性，加快司法确认程序的进行，减少当事人的等待时间，实现司法公正与效率的统一。
其次，司法确认期限的设定还能避免调解协议书的长期不确定性，防止争议的继续扩大，减少社会矛盾的升级和冲突的发生。
合理确定司法确认期限应遵循以下几个原则。
一是明确性原则，即明确规定调解协议书司法确认的具体期限，避免模糊和不确定因素的存在，减少争议的产生。
二是公正性原则，即确保当事人在合理期限内能够获得司法确认，不因时间过长而影响权益的实现。
三是适度性原则，即根据案件的实际情况合理确定确认期限，防止过长或过短的情况发生。
四是灵活性原则，即考虑到案件的复杂程度、调查取证的需要等因素，可以在一定范围内适当调整确认期限。
在确定司法确认期限时，还应考虑调解协议书的具体内容、当事人的诉求以及当事人的合理期待等因素。
例如，如果调解协议书涉及到重大利益的变动，需要更长的时间进行审查和调查取证；如果当事人的申请是为了给予行政机关施加压力，可以适当缩短确认期限，以尽快解决争议。
总之，调解协议书司法确认期限的确定对于保护当事人的权益、维护法律的尊严和司法的公正性具有重要意义。
开庭调解协议书需要司法确认
开庭调解协议书需要司法确认尊敬的法院：在本案的开庭调解过程中，经双方当事人自愿协商一致，达成以下协议，现请求贵院予以司法确认：一、背景介绍本案是关于（案件背景介绍，包括当事人信息、纠纷起因等）。
二、调解过程经过法院的居间调解，双方当事人在法官的引导下，进行了充分、平等的协商和讨论。
在充分了解各自诉求的基础上，经过多次会议和讨论，达成了如下协议：1. 调解事项一（具体描述当事人达成的第一项协议内容，包括约定细节、责任分配、权益保障等。
）2. 调解事项二（具体描述当事人达成的第二项协议内容，包括约定细节、责任分配、权益保障等。
）3. 调解事项三（具体描述当事人达成的第三项协议内容，包括约定细节、责任分配、权益保障等。
）三、协议条款基于当事人的真实意愿，双方自愿达成如下协议：1. 协议的具体内容（详细描述达成的协议具体内容，包括条款、条款解释、责任分配、权益保障等。
）2. 协议的生效条件（描述协议生效的条件，如双方签字、法院确认等。
）3. 协议的履行期限（明确协议的履行期限，双方应在约定的期限内履行协议义务。
）四、司法确认的必要性和重要性根据我国法律规定，开庭调解协议书需要司法确认的原因是确保协议的真实合法性，保护当事人的合法权益，维护社会公平正义。
1. 举证不完全开庭调解过程中，双方当事人可能无法完全呈现案件的全部证据，司法确认能够弥补证据不完全性的缺陷，确保协议的合法性。
2. 防止不公平损失当事人在开庭调解过程中可能存在信息不对等的情况，司法确认可以确保调解协议不被滥用、不损害一方当事人的利益。
3. 便于执行司法确认后，协议的内容具有法律效力，一旦当事人中任意一方不履行协议义务，对方可以依法申请执行，进一步保障协议的执行效力。
五、申请司法确认的程序为了确保协议的法律效力，根据《中华人民共和国司法解释》的规定，请求贵院对本次开庭调解协议书进行司法确认的程序如下：1. 提交申请申请人应准备好以下材料，并通过书面形式向贵院递交申请：（1）开庭调解协议书原件及复印件；（2）当事人身份证明及复印件；（3）其他相关证明材料。
司法确认调解协议
司法确认调解协议司法确认调解协议是指当事人通过调解达成协议后，将协议提交给法院进行确认，确认后具备强制执行力的协议。
司法确认调解协议是我国法律实施调解制度的一项重要内容，对于维护当事人合法权益，解决纠纷，提高司法效率具有重要意义。
司法确认调解协议主要包括以下几个方面的内容：首先是协议的主要内容，包括当事人达成的具体协议内容，这是协议的核心部分，关乎双方的权益。
其次是协议的法律效力，即协议是否具备强制执行力，可以执行到底。
再次是协议的执行期限和方式，双方在协议中会明确规定协议的执行期限和执行方式，以确保协议的落实。
最后是协议的违约责任，当事人在协议中会约定违约责任，以便在协议执行过程中的违约行为进行惩罚。
司法确认调解协议的具体程序如下：首先，当事人要自愿选择调解作为解决纠纷的方式，并达成调解协议。
其次，当事人将调解协议书、相关证据材料等提交给有管辖权的人民法院。
然后，法院将会对调解协议进行审查，判断其是否符合法律规定，是否涉及公共利益等。
最后，法院根据自己的审查结果，决定是否对调解协议进行确认，确认后，调解协议具备强制执行力，双方当事人也有义务按照协议的内容执行。
司法确认调解协议的作用有很多。
首先，它可以促进当事人之间的和谐关系，通过调解，双方可以达成更加满意的协议，从而减少了纠纷的上升，降低了对社会资源的浪费。
其次，司法确认调解协议可以提高司法效率，减轻法院的负担，当事人自愿选择调解并达成协议后，法院可以直接进行确认，这就大大减少了审判的时间和成本。
最后，司法确认调解协议可以保护当事人的合法权益，只有经过法院确认的调解协议，才具备强制执行力，可以通过法院的强制执行手段来执行。
总之，司法确认调解协议是一项富有创新意义的制度，它不仅促进了纠纷解决的和谐与高效，也提升了司法公正的实践效果。
在今后的司法实践中，应进一步加强司法确认调解协议的宣传，扩大其适用范围，以更好地发挥调解的优势，提高司法公正的实施效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论调解协议的司法确认摘要:调解是解决社会矛盾的重要方式之一，尤其是当前我国处于改革发展的关键时期，各种利益冲突日益明显，社会矛盾也不断增多，更需要充分运用调解方式来化解社会矛盾，因此强化非诉调解对于社会主义和谐社会的构建具有重大和深远意义。
调解协议司法确认程序是完善多元纠纷解决机制的重要内容，也是人民法院参与社会管理创新、贴进社会大众的又一司法能动之举。
本文对调解协议的司法确认问题进行了初步讨论。
关键字调解调解协议社会司法确认调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务，在人民法院院、人民调解委员会及有关组织主持下，自愿进行协商，通过教育疏导，促成各方达成协议、解决纠纷的办法。
在中国，调解的种类很多。
因调解的主体不同，调解有人民调解、法院调解、行政调解、仲裁调解以及律师调解等。
人民调解是人民调解委员会主持进行的调解；法院调解是人民法院主持下进行的调解；行政调解是基层人民政府或者国家行政机关主持下进行的调解；仲裁调解是在仲裁机构主持下进行的调解。
在这几种调解中，法院调解属于诉内调解，其他都属于诉外调解。
调解协议的司法确认，主要是指由人民调解委员会、行政机关等非诉调解组织，包括人民法院设立的非诉调解中心，对当事人之间的矛盾纠纷调解达成协议后，在当事人的申请下，人民法院对协议进行审查，对其合法性进行确认后，出具相应的法律确认文书，从而赋予当事人一种强制执行的效力的制度。
最高人民法院发布的《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》中明确规定，司法确认是指“经行政机关、人民调解组织、商事调解组织、行业调解组织或者其他具有调解职能的组织调解达成的具有民事合同性质的协议，经调解组织和调解员签字盖章后，当事人可以申请有管辖权的人民法院确认其效力”。
一、民间调解自西周奴隶社会至今已有几千年的文明史人民调解制度渊源于中华民族的文化传统。
中华民族的祖先，把原始氏族首领解决内部纷争的调解与合解方式带进了文明时代，在西周奴隶时代开始建制。
据考证，在3000多年前的西周官府中，就设有“调人”、“胥吏”的官职专司调解纠纷，平息诉讼，维护社会秩序的工作。
到2000多年前的秦汉时期官府中的调解制度发展为乡官治事的调解机制。
县以下的乡、亭、里设有夫承担“职听讼”和“收赋税”两项职责，“职听讼”即调解民间纠纷。
唐代沿袭秦汉制度，县以下行政组织没有审判权，乡里民间纠纷、讼事，则先由坊正、村正、里正解。
调解未果，才能上诉到县衙。
我国历史上实行行政司法一体化，县官即官。
明代沿袭和发展了历代的调解制度，并将民间调解行为上升为法律规范。
《大明律》专门有关于“凡民间应有词讼，许耆老、里长准受于本亭剖理”的规定。
据《大明律》的规定，明朝在乡一级专门设置了调解民间纠纷的处所“申明亭”耆老、里长主持调解并形成制度。
清代县乡以下基层组织实行保甲制，设排头、甲头、保正，负责治安、户籍、课税和调解民间纠纷。
中华民国县下设区,乡、镇。
民国政府《区自治施行法》和《乡镇自治施行法》都规定，区、乡、镇设立民间调解这种具有纯朴性质的原始民主和人道精神的调解，在中华民族五千年的历史文化中，被揉和到我国政治、哲学、宗教、伦理、道德、社会风俗民情以及民族心理素质中，成为中华民族的精神财富、处事习惯以及和解纠纷、息事宁人、和睦相处的美德。
当双方发生矛盾纠纷不能解决时，就求助于长辈、亲朋以及处事公道的人予以调解，以消除纠纷和保持和睦，维护了社会的稳定。
经几千年的发展演变，民间调解形式有“乡治调解”、“宗族调解”和“邻里亲朋调解”三种方式。
这些民间调解方式都有利于生产力的发展和种族延续，作为司法制度的补充几千年来长盛不衰，成为中华民族的优良传统之一。
二、调解制度与和谐社会的辩证分析（一）调解制度的合理使用，可以在一定程度上缓解社会矛盾，有利于和谐社会的建设现代社会中，诉讼的激增和程序的日趋复杂化使有限的司法资源不堪重负，而诉讼中迟延、高成本等固有的弊端使普通百姓难以接近正义，降低了司法在民众中的威信。
传统中国社会的调解机制在某种程度上，至少从形式上契合了社会转型时期对秩序和安定的强烈需求，可以为当事人节约纠纷解决的成本，对缓和社会矛盾和对抗、消除滥讼现象、减少人际交往及社会诸种交易行为的成本、维护社会的基本价值伦理、达成社会的整体和谐无疑是非常重要的。
最近几年来，在许多国家，尤其是以美国为代表的一些国家，对中国的调解制度予以了借鉴，作为“审判外纠纷解决方式”或“非诉讼纠纷解决程序”、“法院外纠纷解决方式”的ADR模式受到了更多的重视。
据统计，现在美国95%的民事案件经过和解在法院内附设的强制仲裁或调解等所谓代替诉讼解决纠纷程序得到解决，只有不到5%的案件才进入法庭审理阶段。
①当前，我国正处于社会转型期，各种体制、利益的调整及各种思想的碰撞导致社会矛盾和纠纷的不断涌现，同样也遇到了西方社会在法治化进程中遇到的诉讼激增、司法资源压力过重，司法成本过高等问题，因此，应充分发掘传统法文化中的调解本土资源，完善并进一步发挥现有的调解制度的作用，以有效地解决社会纠纷缓解社会矛盾。
②（二）调解结案的社会效果有利于和谐社会的有序发展调解之于当事人最重要的便利是“有利于双方当事人团结”，这也是大部分法律学人的共识，如果上述的分析都是从调解的外部进行考察，那此方面则是源于当事人的内心考虑和感受。
在对通过当事人之间的协议来解决纠纷有着一般期待且现实生活中也是这样解决方式占主导地位的社会里，很多情况下是感情上的对立已经达到无法化解的程度，作为最后的手段才把纠纷提交法院解决③。
审判的直接表现形式是“对簿公堂”，“势不两立”，“剑拔弩张”，而调解意向的达成首先可使当事人在情绪上有所缓和，在此基础上对话解决问题显然要比法官在双方竭尽全力为自己辩护时查清事实，认清是非后再做判决容易。
判决大多是“一刀两断式的”，在司法程序上可以结案，但两方当事人原有的联系已遭到破坏，损害了社区中原来存在的尽管有纠纷但仍能互助的社会关系，损害了社区中长期存在的且在可预见的未来人们仍将依赖的看不见的社会网络，以后很少来往。
即所谓的“一代官司百代仇”。
而调解本身是一个修复和缓和当事人关系的一个努力。
它给当事人所带来的创伤和振动比较小，结案后的结果很多是“和好如初”，原有的联系依然保有，而且很可能因为矛盾的解除，关系更好一些，自然助于社会和谐。
同时，由于司法调解的结果是双方当事人自愿（尽管这种自愿不乏法官说服的因素）达成的和解协议，没有胜诉败诉的问题，恰合了中国人这种受传统的“和为贵”思想的影响，调解使双方当事人面上都过得去，可谓“双赢”。
①梁治平。
新波斯人信札［M ］。
北京：中国法制出版社，2000……P259②高军。
略论中国传统无讼法律文化对建设当代和谐社会的启示［J ］ .湖北民族学院学报。
2005（4③棚濑孝雄。
纠纷的解决与审判制度［M ］。
王亚新译。
北京：中国政法大学出版社，2004.P10由此，当一个案件进入司法程序时，采用调解还是审判方式，法官所考虑的不仅是否符合法律的逻辑推理，而更主要的是关心问题的解决是否妥当，是否可行，是否有利于社会秩序的稳定，是否有利于纠纷当事人日后的和睦相处。
它不是用一纸判决书判给当事人永远无法兑现的权利，而是给于当事人实实在在的利益①。
它不仅仅要求案件要按照法律得以正确的解决，还要谋求最优解决。
一般调解遵循“是否有理，是否有利”，少强调权利义务，多谈伦理人情，而法律为纳入司法程序的调解提供了规范性契机，给当事人提供了平等对话的机会，其社会效果要比审判或其他私力救济方式好的多。
三我国调解协议司法确认的发展历程1982 年的《民事诉讼法( 试行) 》第十四条规定: “人民调解委员会是在基层人民政府和基层人民法院指导下，调解民间纠纷的群众性组织。
人民调解委员会依照法律规定，根据自愿原则，用说服教育的方法进行调解工作。
当事人对达成的协议应当履行; 不愿履行或调解不成的，可以向人民法院起诉。
人民调解委员会调解案件，如有违背政府法律的，人民法院应当予以纠正。
1989 年国务院颁行了《人民调解委员会组织条例》，该条例对人民调解委员会的组织作了更为完整的规定。
其中第九条规定: “人民调解委员会主持下达成的调解协议，当事人应当履行。
经过调解，当事人未达成协议或者达成协议后又反悔的，任何一方可以请求基层人民政府处理，也可以向人民法院起诉。
1991 年4 月颁行的《民事诉讼法》第十六条规定: “人民调解委员会是在基层人民政府和基层人民法院指导下，调解民间纠纷的群众性组织。
人民调解委员会依照法律规定，根据自愿原则进行调解。
当事人对调解达成的协议应当履行; 不愿调解、调解不成或者反悔的，可以向人民法院起诉。
人民调解委员会调解民间纠纷，如有违背法律的，人民法院应当予以纠正。
这个阶段的立法较混乱，调解协议的效力流于形式，并无明确的法律约束力，当事人即使达成了调解协议，仍可以不履行它而向法院起诉或请求政府处理。
人民法院在审理涉及人民调解协议的民事案件时，往往也不考虑调解协议的存在与否，仅依据原纠纷的事实和证据进行审理并判决。
这在一定程度上影响了人民调解员的工作积极性，人民调解制度的积极作用没有得到体现和重视。
2002 年最高人民法院( 以下简称“最高院”) 出台的《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》的第一条明确规定: “经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。
”最高人民法院于2004 年公布的《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十条规定: “人民法院对于调解协议约定一方不履行协议应当承担民事责任的，应予准许。
调解协议约定一方不履行协议，另一方可以请求人民法院对案件做出裁判的条款，人民法院不予准许。
从中我们可以看到，既然当事人可以在协议中约定承担民事责任，显然调解协议是约定双方当事人权利与义务的民事合同，具有合同的约束力，当一方不履行时必须承担民事责任，同时法院并不会据此协议直接做出裁判。
2007 年最高人民法院、司法部又联合制定了《最高人民法院、司法部关于进一步加强新形势下人民调解工作的意见》。
其中第五条规定: “进一步加强人民调解与诉讼程序的衔接配合。
人民调解组织要依法调解矛盾纠纷，规范制作人民调解协议书。
各级人民法院特别是基层人民法院及其派出的人民法庭，要严格①强世功。
法制与治理——国家转型中的法律［M ］。
北京：中国政法大学出版社，2003.P230按照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》，及时受理涉及人民调解协议的民事案件，并依法确认人民调解协议的法律效力。
当事人持已经生效的人民调解协议向人民法院申请支付令的，人民法院应当及时审查，符合法定条件的，应当及时发出支付令。